Ликвидность банка — его способность своевременно и без потерь выполнять свои обязательства перед вкладчиками, кредиторами и другими клиентами. Обязательства банка складываются из реальных и условных.

Реальные обязательства отражены в балансе банка в виде депозитов до востребования, срочных депозитов, привлеченных межбанковских ресурсов, средств кредиторов.

Условные обязательства выражены забалансовыми пассивными (гарантии и поручительства, выданные банком, и др.) и забалансовыми активными операциями (неиспользованные кредитные линии и выставленные аккредитивы).

Для выполнения обязательств банк использует следующие ликвидные активы:

денежную наличность, выраженную в остатках денег в кассе и на корреспондентских счетах (в Банке России и в других коммерческих банках);

активы, которые можно быстро превратить в наличность;

межбанковские кредиты, которые при необходимости можно получить с межбанковского рынка или от Банка России;

другие привлеченные средства, например выпуск депозитных сертификатов и банковских векселей.

Различают ликвидность, накопленную банком (денежная наличность, высоколиквидные ценные бумаги), и покупную (вновь приобретенную) (привлеченные межбанковские кредиты, выпуск банковских векселей, депозитных и сберегательных сертификатов). Соблюдение этих признаков ликвидности банка (своевременное и без потерь выполнение обязательств) обусловлено внутренними и внешними факторами, определяющими качество деятельности банка и состояние внешней среды.

К числу внутренних факторов относятся: качество активов банка, качество привлеченных средств, сопряженность активов и пассивов по срокам, грамотный менеджмент, имидж банка.

Качество активов банка отражает три свойства: ликвидность, рисковость, доходность.

Ликвидность активов — способность активов без потерь трансформироваться в денежную наличность посредством их реализации или погашения обязательств должником (заемщиком), при этом степень возможных потерь обусловливается рисковостью активов. По степени ликвидности активы банка подразделяются на несколько групп. Первую группу составляют первоклассные ликвидные активы:

денежные средства банка, находящиеся в его кассе и на корреспондентских счетах;

государственные ценные бумаги, находящиеся в портфеле банка.

Более высокая доля указанной группы ликвидных активов (первичного и вторичного резервов) необходима банкам, у которых значительны и нестабильны депозиты или ожидается увеличение спроса на ссуды.

Во вторую группу входят: краткосрочные ссуды юридическим и физическим лицам; межбанковские кредиты, факторинговые операции; корпоративные ценные бумаги, предназначенные для продажи. Они имеют более продолжительный период превращения в денежную наличность.

Третья группа активов охватывает долгосрочные вложения и инвестиции банка, в том числе долгосрочные ссуды, лизинговые операции, инвестиционные ценные бумаги.

Четвертая группа активов — неликвидные активы в виде просроченных ссуд, некоторые виды ценных бумаг, здания и сооружения.

Чем менее ликвидны активы, тем выше их рисковость, т.е. потенциальная возможность потерь при превращении активов в денежные средства.

Доходность активов — это их способность приносить банку доход. По этому критерию активы подразделяются на приносящие доход (ссуды, вложения в ценные бумаги и др.) и не приносящие дохода (денежные средства на корреспондентском счете в ЦБ РФ, здания и сооружения и др.).

Ликвидность банка определяется также качеством привлеченных средств , т.е. ликвидностью обязательств, стабильностью депозитов и умеренной зависимостью от внешних заимствований.

Ликвидность обязательств характеризует быстроту их погашения и степень возобновляемости для банка при поддержании общего объема привлеченных средств на определенном уровне, отражает их срочную структуру.

Серьезное влияние на ликвидность банка оказывает сопряженность активов и пассивов по суммам и срокам . Выполнение банком обязательств перед клиентом предполагает согласование сроков, на которые инвестируются денежные средства, с теми, на которые предоставили их вкладчики. Игнорирование этого правила банком, работающим преимущественно на привлеченных ресурсах, приводит к невозможности своевременного выполнения им обязательств перед кредиторами.

Соотношение активов и пассивов банка, а также его условных обязательств за период (на конкретную дату) определяет состояние ликвидной позиции банка . При оценке влияния состояния ликвидной позиции банка на его ликвидность важно иметь в виду не столько наличие несоответствий в объеме активов и пассивов по срокам, сколько уровень этого несоответствия по отношению к общим обязательствам, а также динамику таких несоответствий.

К внутренним факторам ликвидности банка относится менеджмент , т.е. система управления деятельностью банка в целом и ликвидностью в частности. Качество управления банком определяется: содержанием банковской политики; рациональной организационной структурой, позволяющей решать стратегические и текущие задачи; механизмом управления активами и пассивами банка; четкостью процедур, в том числе касающихся принятия ответственных решений.

Ликвидность банка обусловливает такой фактор, как имидж . Положительный имидж банка дает ему преимущество перед другими банками в привлечении ресурсов, обеспечивает стабильность депозитной базы и развитие связей с иностранными партнерами.

К внешним факторам ликвидности банков относятся: политическая и экономическая обстановка в стране, развитие рынка ценных бумаг и межбанковского рынка, система рефинансирования Банком России коммерческих банков, эффективность его надзорных функций.

Российская практика оценки ликвидности коммерческих банков

В современной российской практике используются два метода оценки ликвидности: посредством коэффициентов и на основе потока денежной наличности. Основу метода коэффициентов составляют оценочные показатели ликвидности, установленные Банком России. В настоящее время таких показателей три:

Н2 — норматив мгновенной ликвидности банка. Регулирует риск потери банком ликвидности в течение одного операционного дня. Предельное значение ≥ 15%;

Н3 — норматив текущей ликвидности банка. Регулирует риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней. Предельное значение ≥ 50%;

Н4 — норматив долгосрочной ликвидности банка. Регулирует риск потери банком ликвидности в результате размещения средств в долгосрочные активы. Предельное значение ≤ 120%

Наряду с государственным регулированием ликвидности банков посредством установления экономических нормативов в России развивается оценка ликвидности на основе рассчитываемой ликвидной позиции: общей и в разрезе разных валют. При данном методе ликвидность понимается как поток (при методе коэффициентов — как запас).

Ликвидная позиция банка отражает соотношение его денежных требований и обязательств за определенный период. Если за период (к определенной дате) требования к клиентам (активы) превысят обязательства банка, будет иметь место излишек ликвидности, если обязательства, означающие отток денежных средств, превышают требования (поступления) — недостаток ликвидности.

Состояние ликвидности оценивается на текущую дату и все последующие, т.е. на перспективу. Для определения ликвидной позиции составляется реструктурированный баланс, в котором активы и пассивы классифицируются по срокам погашения и востребования.

Зарубежный опыт оценки ликвидности коммерческих банков

В зарубежной практике ликвидность измеряют на основе:

1) финансовых коэффициентов, исчисляемых по балансам и отражающих ликвидность баланса;

2) определения потребности в ликвидных средствах с учетом анализа оборотов по активам и пассивам баланса банка в соответствующих периодах.

Метод коэффициентов предполагает установление количественных соотношений между статьями баланса. В одних странах эти соотношения предписывают власти, в других, как в США, вводят сами банки.

Накопленный банками опыт обусловил наиболее частое применение определенных показателей.

При определении соотношения ликвидных активов и депозитов используют два показателя:

1) [Первичные резервы (Касса + Корреспондентский счет в центральном банке)] / Депозиты;

2) [Первичные + Вторичные резервы (государственные ценные бумаги)] / Депозиты.

Через эти показатели устанавливается непосредственная связь между ликвидными активами и обязательствами в виде депозитов, подлежащих выполнению. Уровень первого показателя для обеспечения ликвидности банка принят в размере не менее 5—10%; уровень второго — не менее 15—25%. Второй показатель используется и в Японии (как обязательный для выполнения всеми банками), где его уровень не должен быть менее 30%.

В США для оценки ликвидности используются показатели соотношения суммы выданных кредитов и депозитов (чем больше он превышает 1, тем ликвидность банка ниже) и доли кредитов в общей сумме активов как отражение диверсифицированности активов (этот показатель принято считать оптимальным при уровне 65—70%).

Для оценки ликвидности применяется также показатель, отражающий способность актива быстро обмениваться на наличность. Он исчисляется как отношение ликвидных активов к общей сумме активов . В ликвидные активы включают лишь остатки средств в кассе, денежные средства в пути, на валютных счетах, остатки по счетам НОСТРО в центральном банке и в других банках. Чем выше данный показатель, тем выше ликвидность и ниже доходность. Цель менеджмента в области управления ликвидностью — оптимальное соотношение ликвидности и доходности.

Особое внимание уделяется анализу структуры привлеченных ресурсов, стабильности депозитной базы. С точки зрения стабильности депозиты подразделяются на основные (устойчивые) и «летучие ». Основные (устойчивые) депозиты — депозиты, которые закрепились за банком и не покидают его. Чем их больше, тем выше ликвидность банка. Основные депозиты могут быть среди вкладов до востребования, срочных и сберегательных счетов и вкладов. Устойчивая часть депозитов выше среди вкладов до востребования. По срочным и сберегательным вкладам устанавливается более высокий процент, чем по вкладам до востребования. Плата по срочным и сберегательным депозитам различна в разных банках, они больше подвержены движению, что и определило их название — «летучие».

Показатель, характеризующий стабильность депозитов, рассчитывается как отношение суммы основных депозитов к общей их сумме. Банк считается ликвидным, если доля основных депозитов в общей сумме депозитов составляет не менее 75%.

Еще один показатель, отражающий стабильность депозитной базы, — отношение срочных и сберегательных депозитов к общей сумме депозитов. Срочные и сберегательные депозиты относятся к ресурсам банка, они более чувствительны к изменению процентной ставки. Повышение их доли увеличивает объем «летучих» депозитов и снижает ликвидность банка.

Качество ресурсной базы банка оценивается также показателем, свидетельствующим о доступности коммерческого банка для внешних источников (межбанковского кредита) (КВИ):

КВИ = Сб / Спс,

где Сб — ссуды, полученные у других банков, включая центральный банк;
Спс — сумма привлеченных средств.

Возможность при необходимости по умеренной плате быстро привлечь ресурсы с межбанковского рынка и от центрального банка и устранить временный недостаток ликвидных средств рассматривается как признак высокой ликвидности банка, а большая доля внешних заимствований свидетельствует о низкой ликвидности банка. Поэтому дополнительно анализируются:

1. частота заимствований;
2. условия заимствования (с залогом или без залога);
3. причины привлечения средств;
4. проценты по займам.

Во многих странах показатели ликвидности коммерческих банков рассчитываются на основе соотношения активных и пассивных статей баланса, сгруппированных по срокам. Во Франции такой срок — три месяца при значении показателя не ниже 60%, в Англии — один месяц (коэффициент ликвидности не менее 12,5%). В Германии коммерческие банки ежемесячно отчитываются перед Немецким федеральным банком о состоянии ликвидности баланса. Требуемый уровень коэффициентов в пределах 100% предполагает возможность частичного покрытия более долгосрочных вложений менее краткосрочными ресурсами. Наряду с методом коэффициентов в Японии, США и многих европейских странах получила развитие оценка ликвидности банков на основе потока денежной наличности. Большое значение за рубежом придается ограничению кредитных рисков для обеспечения ликвидности банков.

Ирина Дмитриевна Мамонова

Экономика

Московский Финансово-Юридический Университет (МФЮА) Курсовая работа Дисциплина: «Основы банковского дела» Тема: «Ликвидность коммерческого банка» Выполнил: Бугаев А.Ю. Проверила: Ольшанская Р.Р. Группа: 14БДо8281 Курс: 2 Специальность: «Банковское дело» Москва, Зеленоград 2014 г. Содержание Введение ……………………………………………….……………… 3 Глава 1. Сущность ликвидности коммерческого банка ……………………………………………………….…….…….. 6 1.1 Понятие ликвидности в современной экономической литературе ……………………………….……...…… 6 1.2 Факторы банковской ликвидности …………….……………...…. 8 1.3 Понятие риска ликвидности в банковской деятельности ……………………………………………. 11 1.4 Нормативы ликвидности …………………..…………………….. 13 Глава 2. Оценка ликвидности и платежеспособности банка ОАО Банк « Петрокоммерц » …………………………………..…… 15 2.1 Анализ баланса ОАО Банк « Петрокоммерц » …………………. 16

2.2 Расчет коэффициентов ликвидности ……………………...……. 18

2.3. Анализ структуры и динамики расходов ОАО Банк «Петрокоммерц» ……………………………………...…. 21 2.4. Анализ структуры и динамики прибыли ОАО Банк «Петрокоммерц» …………………………………..….… 23 Глава 3. Рекомендации по повышению ликвидности банка и платежеспособности банка ………………………………… 26 3.1. Общие рекомендации по повышению ликвидности и

платежеспособности банка ………………………………………..… 27

Заключение ……………………………………………………………… 30 Список используемой литературы …………………………………… 32 Введение Термин ликвидность происходит от латинского Iiquidus, что в переводе означает текучий, жидкий, т.е. ликвидность дает тому или иному объекту характеристику лёгкости движения, перемещения. В России термин «ликвидитет» был заимствован из немецкого языка в начале ХХ в. и по существу использовался только в банковском аспекте. Под ликвидностью подразумевалась способность активов к быстрой и легкой мобилизации. Основные явления банковской ликвидности находили отражения в русской экономической литературе начиная со второй половины ХIХ в. в связи с убыточностью деятельности государственных банков, а также с процессом образования коммерческих банков. В частности, о важности соблюдения соответствия между сроками активных и пассивных операций с позиции ликвидности экономисты писали ещё в конце ХIХ в. Понятие ”ликвидность” означает легкость реализации, продажи, превращения материальных ценностей и прочих активов в денежные средства. Понятие ”платежеспособность” включает еще и способность банка своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Таким образом, ликвидность выступает как необходимое и обязательное условие платежеспособности. В настоящее время имеется немало публикаций, посвященных теории и практике обеспечения ликвидности и платежеспособности коммерческих банков, проводятся дискуссии и семинары с участием деловых кругов и представителей властных структур, вносятся различные практические рекомендации по поднятым вопросам. Проблемы ликвидности и платежеспособности нашли отражение в трудах современных специалистов российского банковского дела и представителей отечественной науки. Можно выделить работы: Тархановой Е.А., Смирнова А.В. Помориной М. А., Полушкина В.Ю., Лаврушина. О.И., Космачева А.Н., Иванова В.В. и ряда других. Однако в области изучения ликвидности и платежеспособности банков остается немало нерешенных проблем как теоретического, так и прикладного характера. Эффективная работа коммерческого банка зависит от правильно выбранного соотношения риска и дохода. Риски имеют отношение ко всему разнообразию ожидаемого дохода по всем видам активных и пассивных операций и представляют вероятность того, что финансовые проблемы могут отрицательно сказаться на показателях деятельности и финансовом положении банка. Поэтому, планируя операции банка, следует определить выгодность и затратность каждого вида активных операций и операций по привлечению ресурсов, необходимых для достижения целей и выполнения задач банка, соблюдения ликвидности и платежеспособности. Ликвидность банка определяется сбалансированностью его активов и пассивов банка, степенью соответствия сроков размещенных активов и привлеченных пассивов. Банк, имеющий достаточный запас ликвидных активов для поддержания текущей ликвидности, может ее утерять с течением времени в связи с превышением потока обязательств над потоком превращения вложений в ликвидные активы. Оценка ликвидности является наиболее проблематичной, так как она связана с оценкой риска активных операций банка. При подобном подходе характеристика ликвидности должна учитывать не только данные отчетных балансов банка, но и информацию о структуре счета прибылей и убытков, отчет о движении источников финансирования, отчет об изменении акционерного капитала и другую финансовую информацию. Целью данной работы является теоретическое изучение платежеспособности и ликвидности коммерческих банков, их рисков и методов поддерживания, рассмотрение ликвидности и платежеспособности на примере банка ОАО Банк «Петрокоммерц» Задачи работы: 1. Определить понятие ликвидности и платежеспособности коммерческого банка. 2. Изучить понятие риска ликвидности коммерческого банка. 3. Изучить методы оценки ликвидности и платежеспособности коммерческого банка. 4. Проанализировать методы оптимизации риска ликвидности коммерческого банка. 5. На основе данных отчетности проанализировать ликвидность и платежеспособность коммерческого банка «Петрокоммерц» , сделать выводы о ликвидности и платежеспособности банка. 6. На основе выводов о ликвидности и платежеспособности банка «Петрокоммерц» предложить мероприятия по их повышению. Глава 1. Сущность ликвидности коммерческого банка. 1.1 Понятие ликвидности в современной экономической литературе Понятие «ликвидность коммерческого банка» означает возможность банка своевременно и полно обеспечивать выполнение своих долговых и финансовых обязательств перед всеми контрагентами, что определяется наличием достаточного собственного капитала банка, оптимальным размещением и величиной средств по статьям актива и пассива баланса с учетом соответствующих сроков. В современной экономической литературе термины «ликвидность» и «платежеспособность» иногда смешиваются и подменяют друг друга. Действительно, эти понятия схожи по своему значению, однако необходимо провести различия между данными категориями. Под ликвидностью коммерческого банка следует понимать способность банка обеспечить своевременное финансирование своих нужд с минимальными издержками. Ликвидность банка определяется сбалансированностью активов и пассивов, степенью соответствия сроков размещенных активов и привлеченных банком пассивов, а также предполагает возможность продавать ликвидные активы и приобретать денежные средства посредством различных финансовых инструментов в кратчайшие сроки и с наименьшими потерями. Термин «платежеспособность» несколько шире, поскольку трактуется, как способность банка отвечать по своим обязательствам точно в срок и в полном объеме. Ликвидность выступает как необходимое и обязательное условие платежеспособности, кроме того, платежеспособность зависит от таких факторов как политическая и экономическая ситуация в стране или регионе, состояние денежного рынка и рынка ценных бумаг, надежность клиентов банка и банков-партнеров, уровень менеджмента и диверсификация банковских продуктов и услуг и тому подобных факторов. В теории финансового анализа существует два подхода к характеристике ликвидности. Ликвидность можно понимать как запас или как поток. В настоящее время наиболее распространенным является первый подход - по принципу запаса (остатков). Для него характерно: определение ликвидности на основе данных об остатках активов и пассивов баланса банка на определенную дату (возможные изменения объема и структуры активов и пассивов в процессе банковской деятельности, т.е. внутри прошедшего периода, во внимание не принимаются); измерение ликвидности, предполагающее оценку только тех активов, которые можно превратить в ликвидные средства, и осуществляемое путем сравнения имеющегося запаса ликвидных активов с потребностью в ликвидных средствах на определенную дату (т.е. не принимаются во внимание ликвидные средства, которые можно получить на денежном рынке в виде притока доходов); оценка ликвидности только по данным баланса, относящимся к прошедшему периоду (хотя важно как раз состояние ликвидности в предстоящем периоде). Таким образом, ликвидность коммерческого банка - это возможность использовать его активы в качестве наличных денежных средств или быстро превращать их в таковые. Банк считается ликвидным, если суммы его денежных средств, которые банк имеет возможность быстро мобилизовать из иных источников, позволяют своевременно выполнять обязательства по пассиву. Необходимо подчеркнуть, что в целях поддержания своей стабильности банк должен иметь определенный ликвидный резерв для выполнения непредвиденных обязательств, появление которых может быть вызвано изменением состояния денежного рынка, финансового положения клиента или банка партнера. Под платежеспособностью же понимают надежность, то есть способность в любой ситуации на рынке, а не в соответствии с наступающими сроками платежей выполнять взятые на себя обязательства. В современной экономической литературе термин «ликвидность» имеет широкий спектр применения и характеризует совершенно разные объекты экономики. Помимо уже приведенных определений он используется в сочетаниях как с понятием, касающимися конкретных объектов экономической жизни (товар, ценная бумага), так и субъектов национальной экономики (банк, предприятие, рынок), а также для определения характерных черт деятельности экономических субъектов. Ликвидность актива, по мнению американских экономистов С.Липпмана и Дж. Мак-Колла, понимается как «оптимальное ожидаемое время для трансформации актива в деньги». Ликвидность баланса банка в современной литературе определяется следующим образом: баланс считается ликвидным, если его состояние позволяет за счет быстрой реализации средств по активу покрывать срочные обязательства по пассиву. В понимании ликвидности банка существуют две наиболее распространенные точки зрения. Одна заключается в отождествлении ликвидности банка с объемом имеющейся наличности и быстро конвертируемых активов, другая интерпретирует ликвидность как качественную характеристику объекта экономических отношений, а именно способность погашать свои обязательства в срок. 1.2 Факторы банковской ликвидности На ликвидность банка влияет ряд факторов. Некоторые из них очевидны, их влияние несомненно, другие оказывают воздействие на ликвидность банка косвенно, поэтому их можно выявить только после соответствующего анализа. Важным фактором, определяющим степень ликвидности банка, является качество его депозитной базы. Депозитную базу образуют средства юридических и физических лиц, аккумулированных банком в виде средств на расчетных и текущих счетах, в срочных депозитных и сберегательных вкладах. Критерием качества депозитов (до востребования, срочных и сберегательных) является их стабильность. Чем больше стабильная часть депозитов, тем выше ликвидность банка, поскольку в этой части аккумулированные ресурсы не покидают банк. Увеличение стабильной части депозитов снижает потребность банка в ликвидных активах, так как предполагает возобновляемость обязательств банка. Анализ состояния различных видов депозитов, проведенный зарубежными исследователями, показал, что наибольшей стабильностью обладают депозиты до востребования. Этот вид депозитов не зависит от уровня процентной ставки. Его принадлежность к тому или иному банку в большей мере обусловлена такими факторами, как качество и быстрота обслуживания; надежность банка; разнообразие услуг, предлагаемых вкладчикам; близость расположения банка от клиента. Поэтому открывая расчетный или текущий счет в банке, удовлетворяющем указанным требованиям, клиент устанавливает долговременные связи с банком, систематически расходуя и пополняя средства на счете. Меньшей стабильностью, по данным обследования зарубежных исследователей, обладают остатки срочных и сберегательных депозитов. На их закрепленность за конкретным банком оказывает серьезное влияние уровень процентной ставки. Поэтому они подвержены миграции в случае определенных колебаний уровня депозитного процента, устанавливаемого разными банками. Ликвидность банка обусловливается также его зависимостью от внешних источников, которыми являются межбанковские кредиты. Межбанковский кредит в определенных пределах не представляет угрозы для ликвидности, наоборот, он позволяет устранить краткосрочный недостаток ликвидных средств. Если же межбанковский кредит занимает основное место в привлеченных ресурсах, неблагоприятная конъюнктура на межбанковском рынке может привести к краху банка. Банк, отличающийся большой зависимостью от внешних источников, не имеет собственной базы для бизнеса, он не имеет перспектив для развития и подвержен значительному риску неустойчивости своей ресурсной базы. Серьезное влияние на ликвидность банка оказывает сопряженность активов и пассивов по суммам и срокам. Выполнение банком обязательств перед клиентом предполагает согласование сроков, на которые инвестируются денежные средства, с теми, на которые предоставили их вкладчики. Игнорирование этого правила в деятельности банка, работающего преимущественно на привлеченных ресурсах, неизбежно приведет к невозможности своевременного и полного выполнения банком обязательств перед кредиторами. Безусловно, что не все депозиты снимаются одновременно, определенная их часть возобновляется, однако для основной доли активов и пассивов соблюдение данного правила непременно. К внутренним факторам, от которых зависит степень ликвидности банка, относится также менеджмент, т.е. система управления деятельностью банка в целом и ликвидностью в частности. Качество управления банком выражается в наличии и содержании банковской политики; рациональной организационной структуре банка, позволяющей на высоком уровне решать стратегические и текущие задачи; в выработке соответствующего механизма управления активами и пассивами банка; в четком определении содержания различных процедур, в том числе касающихся принятия наиболее ответственных решений. Анализ ликвидности по принципу потока (оборота) дает более глубокую оценку степени ликвидности. В этом случае анализ ликвидности ведется непрерывно (а не от даты к дате), причем не сводится к анализу баланса, появляется возможность учитывать способность банка получать займы, обеспечивать приток наличных денег от текущей операционной деятельности. Подобный анализ предполагает использование более обширной информации, в частности, данных о динамике доходов банка за истекший период, своевременности возврата займов, состоянии денежного рынка и т. д. Данный подход не получил пока большого распространения из-за неразработанности методики проведения такого анализа. Когда ликвидность рассматривается в соответствии с принципом "> На ликвидность банковского баланса оказывают влияние множество факторов, среди которых можно выделить следующие: * соотношение сроков привлечения ресурсов и сроков размещения средств; * структура активов; * степень рискованности активных операций; * структура пассивов; * качество управления банком. Итак, ликвидность банка зависит не только от внутрибанковской работы, но и от внешних факторов, таких, как уровень развития рыночных отношений в различных сегментах экономики, качество работы центрального банка. Но не стоит также забывать о таких факторах, чрезвычайно неблагоприятно сказывающихся на всех отраслях экономики, включая банковскую сферу, как бюджетный дефицит, инфляция, разбалансированность платежеспособного спроса на товары и их предложение. В результате влияния этих факторов даже при отсутствии недостатков в деятельности у банка могут возникнуть проблемы с ликвидностью. 1.3Понятие риска ликвидности в банковской деятельности Коммерческие банки при осуществлении своей деятельности, так как и любые хозяйствующие субъекты, действующие в условиях рыночной экономики, нацелены на получение максимальной прибыли. Однако следует иметь в виду, что практически любая проводимая банком операция сопровождается риском понести убытки. Контроль над рисками занимает исключительно важное место в банковском деле. Любое управленческое решение в банковской деятельности является рисковым, труднопредсказуемым и определяемым, так как финансовая сфера очень чувствительна не только к различным социально-экономическим факторам, но и к политическим. Малейшая нестабильность в обществе весьма болезненно сказывается на состоянии и динамике всех сегментов финансового рынка. А поскольку макроэкономические показатели труднопрогнозуемы, избежать полностью риска при принятии управленческих решений просто невозможно. Поэтому главная задача управления банковскими рисками состоит в том, чтобы правильно оценивать возможность риска при проведении той или иной операции и свести его до минимального уровня. Под риском понимается угроза потери части своих ресурсов, недополучение доходов или произведение дополнительных расходов в результате проведения финансовых операций (размер возможных потерь определяет уровень рискованности этих операций). Риски появляются в результате несоответствия прогнозов реально развивающимся событиям. Коммерческие банки управляют своей платежеспособностью при помощи методов распознавания, оценки и контролирования риска потери ликвидности и платежеспособности. Особое значение в процессе регулирования деятельности банков имеет управление риском ликвидности. Естественно, банкам, как и другим субъектам экономики, необходимы средства в ликвидной форме, т.е. такие активы, которые легко могут быть превращены в денежную наличность с небольшим риском потерь либо вовсе без риска. Понятию риска ликвидности в литературе даются различные определения. С одной стороны риск ликвидности возникает вследствие неспособности банка своевременно выполнить все свои обязательства, не понеся при этом неприемлемые убытки, с другой стороны риск ликвидности связан с невозможностью быстрой конверсии финансовых активов в платежеспособные средства без потерь. Риск управления ликвидностью имеет ценовую (риск обусловлен ценой, по которой могут быть проданы активы, и ставкой процента, по которой могут быть привлечены пассивы) и количественную составляющие (риск обусловлен расположением в банке активов, которые могут быть проданы, и возможностью на рынке приобрести средства по любой цене). Риск ликвидности в большинстве случаев проявляется через два других риска для современных банков, т.е. риск по процентной ставке и риск по обменному курсу. Наиболее распространенными инструментами измерения риска ликвидности являются срочная структура активов и пассивов, а также различные коэффициенты, характеризующие достаточность объема высоколиквидных активов: коэффициенты мгновенной, текущей, долгосрочной и общей ликвидности, порядок определения которых и их нормативное значение регламентированы Инструкцией № 1 «О порядке регулирования деятельности кредитных организаций». Учитывая вышесказанное, понятие риска ликвидности можно сформулировать следующим образом. Риск ликвидности это риск неблагоприятного изменения финансового положения банка из-за невозможности быстро получить платежные средства путем заимствования или продажи активов. Таким образом, искусство управления банком состоит в том, чтобы обеспечить наивысшую норму прибыли на капитал, вложенный в активы, не выходя при этом за рамки принятых нормативов ликвидности. Нормативы ликвидности устанавливаются в соответствии с требованиями нормативных документов. 1.4 Нормативы ликвидности В целях контроля за состоянием ликвидности банка, то есть его способности обеспечить своевременное и полное выполнение своих денежных и иных обязательств, вытекающих из сделок с использованием финансовых инструментов, устанавливаются нормативы мгновенной, текущей, долгосрочной ликвидности, которые регулируют (ограничивают) риски потери банком ликвидности и определяются как отношение между активами и пассивами с учетом сроков, сумм и типов активов и пассивов, других факторов. Норматив мгновенной ликвидности (Н2) представляет собой отношение суммы высоколиквидных активов банка к сумме обязательств банка по счетам до востребования и определяется по формуле Н2 = ЛАм 100 % / ОВм, (1) где ЛАм - высоколиквидные активы; ОВм - обязательства до востребования. Минимально допустимое значение норматива Н2 устанавливается в размере 20 %. Экономический смысл этого показателя заключается в том, что на каждые 10 рублей, находящиеся на счетах до востребования, коммерческие банки должны не менее 2-х рублей держать в резерве. Увеличивая значение этого показателя, Центральный Банк уменьшает возможность создания новых денег на пассивных счетах, а уменьшая - расширяет эмиссионные возможности банков. Если значение Н2 для коммерческого банка больше 20 %, то это означает, что банк способен совершать текущие и предстоящие в ближайший месяц платежи. Норматив текущей ликвидности (Н3) представляет собой отношение суммы ликвидных активов банка к сумме обязательств банка до востребования и на срок до 30 дней Н3 = ЛАт 100 % / ОВт, (2) где ЛАт - ликвидные активы; ОВт - обязательства до востребования и на срок до 30 дней. Минимально допустимое значение норматива установлено в размере 70 %. Расчет данного норматива позволяет регулировать активные и пассивные операции банков в интересах поддержания необходимого уровня ликвидности их баланса. Фактические значения оценочного показателя могут быть использованы в аналитической работе учреждений банковской системы. Норматив долгосрочной ликвидности (Н4) представляет собой отношение всей задолженности банку свыше года к капиталу банка, а также обязательствам банка по депозитным счетам, полученным кредитам и другим долгосрочным обязательствам на срок свыше года и рассчитывается по формуле Н4 = Крд 100 % / (К + ОД), (3) где Крд - кредиты, выданные банком, в том числе в драгоценных металлах, с оставшимся до погашения сроком свыше года; ОД - обязательства банка по кредитам и депозитам, полученным банком, а также по обращающимся нарынке долговым обязательствам банка сроком погашения свыше года. Максимально допустимое значение норматива Н4 устанавливается в размере 120 %. Глава 2. Оценка ликвидности и платежеспособности банка ОАО Банк “Петрокоммерц” 2.1 Анализ баланса ОАО Банк “Петрокоммерц” Оценку ликвидности ОАО Банк «Петрокоммерц» надо начать с анализа баланса банка1 . Анализ баланса банка

ОАО Банк «Петрокоммерц» проводим на основании данных годовых отчетов банка за 2010-2011 гг.

Приводим данные анализа динамики структуры активов баланса банка в таблице 2.1. Таблица 2.1 Анализ динамики структуры активов баланса ОАО банк «Петрокоммерц», тыс. руб. Продолжение таблицы 2.1 Анализируя структуру актива баланса, можно сказать, что на 01.01.10 наибольший удельный вес чистая ссудная задолженность (61,72%), наименьшую долю – чистые вложения в инвестиционные ценные бумаги, удерживаемые до погашения (0,003%). На 01.01.11 ситуация не изменилась, наблюдается рост чистой ссудной задолженности (+10,84 %) и снижение доли чистых вложений в инвестиционные ценные бумаги, удерживаемые до погашения (-0,001%). Наблюдается незначительное снижение доли денежных средств (-0,81%) и основных средств (-0,78%), рост чистых вложений в торговые ценные бумаги (+1,53 %), а также требований по получению процентов (+0,06%). Наблюдается значительное снижение доли средств в ЦБ РФ (-4,43%). Таким образом, наблюдается снижение доли высоколиквидных активов первой группы (средства в ЦБ РФ, денежные средства), это означает, что банк не подвержен риску избыточной ликвидности. Но это также указывает на то, что основным фактором риска для банка являются возможные колебания средств на расчетных и текущих счетах. Рост чистых вложений в торговые ценные бумаги (высоко ликвидные активы второй группы) показывает, что банк, увеличивая долю данных активов стремится тем самым снизить риск несбалансированной ликвидности. Также для снижения данного риска можно предложить банку увеличить вложения в инвестиционные ценные бумаги, удерживаемые до погашения и в ценные бумаги, имеющиеся для продажи. Для полной картины оценки потенциала ликвидности и платежеспособности банка недостаточно проанализировать только его активы. Проанализируем данные пассива баланса ОАО Банк «Петрокоммерц», отображенные в таблице 2.2. Таблица 2.2 Анализ динамики структуры пассива банка ОАО Банк «Петрокоммерц» Таким образом, из анализа динамики структуры пассивов баланса банка видим, что уменьшается доля собственных средств и увеличивается доля стабильной части обязательств банка. Вывод: таким образом, из анализа структуры баланса банка можно сделать вывод, что снижение доли высоколиквидных активов и снижение доли собственных средств в балансе банка может привести к риску несбалансированной ликвидности и снижению платежеспособности банка. На перспективу в 2011г. и последующие годы требуется регулирование структуры баланса для повышения ликвидности и платежеспособности банка.

2.2 Расчет коэффициентов ликвидности Формулы для расчета коэффициентов ликвидности, их допустимых и критических значений представлены в таблице 2.3 Таблица 2.3 Коэффициенты ликвидности2

Данные экономические нормативы позволяют достоверно проанализировать соотношения между различными статьями активов и пассивов банка, дать обобщающую характеристику состояния ликвидности, выявить риск недостаточной ликвидности. Нарушение предельных уровней обязательных нормативов свидетельствует о превышении допустимой величины риска несбалансированной ликвидности, однако вслучае выполнения норматива трудно определить, насколько высок риск. Расчет коэффициентов ликвидности для ОАО Банк «Петрокоммерц», дается в таблице 2.4 Таблица 2.4 Расчет коэффициентов ликвидности для ОАО Банк «Петрокоммерц», Сравним значения коэффициентов с контрольными значениями и дадим оценку ликвидности баланса: 1. Коэффициент мгновенной ликвидности на 01.01.2010 г. составил 51,01% на 01.01.2011 г. данный коэффициент возрос более чем в 2 раза и составил 106,05%. Таким образом можно сказать, что значение банк работал с увеличением текущей ликвидности. Это означает, что у банка хватит ликвидных средств, чтобы в случае выставления требований по всем обязательствам до востребования их погасить, сохранив свою платежеспособность. Оценка:высокая. 2. Значительное снижение норматива мгновенной ликвидности по срочным обязательствам до 12,87 % на 01.01.2011 г. говорит о состоянии, близком к критическому, так как данный коэффициент был ниже нормы в 15%. Это вызвано, в основном, увеличением суммы срочных обязательств, а не увеличением суммы ликвидных активов. Таким образом, банк не имеет ликвидных средств, позволяющих погасить требуемую долю срочных обязательств. Банку необходимо проанализировать вероятность возврата ссуд, срок по которым истек, а также другие источники пополнения ликвидных активов. Оценка:низкая. 3. Исследуя норматив текущей ликвидности, можно сказать, что по банку ОАО Банк «Петрокоммерц» он не ниже допустимой нормы, что говорит о том, что банк в состоянии погасить51,08 % обязательств сроком до 30 дней в этот промежуток времени. Из этого следует, что у банка достаточно как ликвидных средств, так и капитальных вложений, чтобы гарантировано погасить 51% обязательств сроком до 30 дней. Оценка:высокая. 4.Норматив долгосрочнойликвидности на 01.01.2010 г. составил 65,64% на 01.01.2011 г. данный коэффициент вызрос и составил 70,39%. Это означает, что 70,39%долгосрочных вложений банка на 01.01.2011 г. было обеспечено долгосрочными ресурсами. Оценка:высокая. Таким образом, расчет коэффициентов ликвидности подтвердил результаты проведенного на основе таблиц 2.1 – 2.2 анализа деятельности банка ОАО Банк «Петрокоммерц». По проведенному расчету коэффициентов ликвидности можно сказать, ОАО Банк «Петрокоммерц» имеет низкую ее степень в плане мгновенной ликвидности, по остальным нормативам ликвидности его положение стабильно, отсюда может возникнуть риск несбалансированной ликвидности, что не позволит ему функционировать, если его руководство не предпримет ряд решительных мер для повышения надежности и устойчивости. 2.3. Анализ структуры и динамики расходов ОАО Банк «Петрокоммерц» Расходы коммерческого банка – это затраты денежных средств банка на выполнение операций и обеспечение функционирования банка. Анализ расходов в целом осуществляется прежде всего с выявления части процентных и непроцентных расходов.3 Таблица 2.5 Динамика структуры расходов ОАО Банк «Петрокоммерц». Так из таблицы 2.5 следует, что непроцентные расходы занимают большую долю в структуре расходов ОАО Банк «Петрокоммерц» (71,1 - 81,3%), но в течение года мы видим уменьшение их удельного веса на 10,2%. При анализе банковских расходов определяется роль и место каждой группы расходов в их общей сумме. Данные таблицы 2.5 подтверждают, что расходы на 2011 год составляют 54,2% от суммы расходов банка на 2010 год. Снижение произошло практически по всем статьям расходов, но наиболее значимое снижение – за счет уменьшения расходов на содержание аппарата, при сокращении численности штата работников. Изменение в сторону уменьшения по ним составило 69,1%., т.е. в 1.4 раза. Также значительное сокращение расходов произошло из-за снижения расходов по операциям с иностранной валютой – 53,3, т.е. практически в 2 раза. Но помимо снижения произошло и увеличение расходов, занимающих небольшой удельный вес в структуре валовых расходов и поэтому их увеличение незначительно отразилось на увеличении общих расходов. Так рост расходов произошел в результате увеличения: – процентов, уплаченных по арендной плате -8,7%; –других расходов – 10,8%; –эксплуатационных расходов – 19,6%. Наибольший удельный вес в структуре расходов занимают расходы от операций с иностранной валютой, уменьшение которых значительней всего сократило расходы, доля их за год уменьшилась с 50,4% до 43,5%. Таблица 2.6 Элементы расходов ОАО Банк «Петрокоммерц» Подводя итог, следует отметить, что сокращению суммарных расходов банка способствуют: – уменьшение непроцентных расходов, за счет сокращения численности штатных работников, а также расходов от операций с иностранной валютой; – оптимизация структуры ресурсной базы; – сокращение привлеченных заемных средств. 2.4. Анализ структуры и динамики прибыли ОАО Банк«Петрокоммерц» Прибыль коммерческого банка – это финансовый результат деятельности коммерческого банка в виде превышения доходов над расходами. Анализ прибыли следует начинать с рассмотрения общей картины доходности банковских операций. Анализ должен быть детализирован в динамике по изучению доходности статей по отдельным видам деятельности. Подробная структура прибыли ОАО Банк «Петрокоммерц» по видам деятельностиТаблица 2.7 Таким образом, в 2011 году по отношению к предыдущему году произошло значительное увеличение балансовой прибыли, во – первых, в результате снижения убытков от операционной деятельности (+146 544 т.р.), где снизилось превышение расходов над доходами; в основном из-за сокращения расходов на содержание аппарата (+139 780 т.р.), которые к 2011 году уменьшились практически в 3 раза, а также роста прибыли от других текущих источников (+15 866 т.р.), роста доходов от операций с иностранной валютой (+3 321), уменьшения убытков от операций по купле-продаже акций и др. имущества на 816 т.р.; во – вторых увеличения прочей прибыли на 12 350 т.р. или на 64,6%. Убытки от операций по купле-продаже акций и др. имущества можно объяснить конъюнктурой рынка, либо нерациональной политикой банка. Но к 2011 году видно, что банк изменил стратегию, образовав ценные бумаги с фиксированным доходом и снизив убытки на 816 т.р. Основным источником прибыли является прибыль от операционной деятельности банка, то есть прибыль банка формировалась в основном (74,2%) за счет стабильных источников дохода – ссуд предоставленных другим клиентам, процентов, размещенных в банках, что является положительным моментом в работе предприятия. Главным фактором, уменьшающим прибыль, является превышение расходов над доходами от операций по купле-продаже драгоценных металлов, ценных бумаг и др. имущества. В 2010 г. – (-2528 т.р.), 2011 – (-1712 т.р.), и наибольшее влияние оказывают, как говорилось раннее, значительные расходы на содержание аппарата, которые перекрывают прибыль от операционной деятельности и побочной деятельности в 2010 году, но в 2011 году за счет их сокращения получаем прибыль. Глава 3. Рекомендации по повышению ликвидности банка и платежеспособности банка. 3.1. Общие рекомендации по повышению ликвидности и

платежеспособности банка.

В качестве итогов всего вышеизложенного в данной курсовой работе можно представить рекомендации, способствующие повышению ликвидности и платежеспособности банка, который оказался в положении риска несбалансированности ликвидности. По отдельным нормативам ликвидности банек имеет невысокие показатели, а это возможно из-за ошибок в его политике, недооценки рынка, недостатков в аналитической работе и других причин, и который вынужден прибегать к срочным мерам. Во-первых, банку необходимо оценивать ликвидность баланса путем расчета коэффициентов ликвидности. Впроцессе анализабаланса на ликвидность могут быть выявлены отклонения всторонукак снижения минимально допустимыхзначений,так и их существенногопревышения.В первом случае коммерческим банкам нужно в месячный срок привести показателиликвидностив соответствие с нормативными значениями.Это возможно за счет сокращения, прежде всегомежбанковскихкредитов, кредиторской задолженности и других видов привлеченных ресурсов, а также за счет увеличениясобственныхсредств банка. Однако следуетиметьв виду, что привлечение дополнительногокапиталав формевыпускановых акций вызоветсокращениедивидендов и неодобрение пайщиков. С другой стороны, для коммерческого банка, как и любого другого предприятия, общей основой ликвидности выступает обеспечение прибыльности производственной деятельности (выполняемых операций). Таким образом, еслифактическое значение основного нормативногокоэффициенталиквидностиоказывается намногобольше,чемустановленноеминимальнодопустимое,то деятельность такого банка будетотрицательнооцениваться его пайщиками, с точки зрения неиспользованных возможностей, для полученияприбыли.В этой связиследуетзаметить, что анализ ликвидности баланса должен проводиться одновременно с анализомдоходностибанка. Опыт работы коммерческих банков показывает, что банки получают большеприбыли,когда функционируют на грани минимально допустимых значений нормативов ликвидности,т.е.полностью используют предоставляемые им права по привлечению денежных средств в качестве кредитных ресурсов. В то же время особенности его работы как учреждения, основывающего свою деятельность на использовании средств клиентов, диктует необходимость применения показателей ликвидности. Максимальная ликвидность достигается при максимизации остатков в кассах и на корреспондентских счетах по отношению к другим активам. Но именно в этом случае прибыль банка минимальна. Максимизация прибыли требует не хранения средств, а их использования для выдачи ссуд и осуществления инвестиций. Поскольку для этого необходимо свести кассовую наличность и остатки на корреспондентских счетах к минимуму, то максимизация прибыли ставит под угрозу бесперебойность выполнения банком своих обязательств перед клиентами. Следовательно, существо банковского управления ликвидностью состоит в гибком сочетании противоположных требований ликвидности и прибыльности. Целевая функция управления ликвидностью коммерческим банком заключается в максимизации прибыли при обязательном соблюдении устанавливаемых и определяемых самим банком экономических нормативов. Во-вторых, банк должен определять потребность в ликвидных средствах хотя бы на краткосрочную перспективу. Как уже отмечалось, прогнозирование этой потребности может осуществляться двумя методами. Один из них предполагает анализ потребностей в кредите и ожидаемого уровня вкладов каждого из ведущих клиентов, а другой - прогнозирование объема ссуд и вкладов. Оба рассмотренных метода имеют недостаток: они опираются на средний, а не предельный уровень ликвидности. Это может быть достаточным для оценки ликвидности банковской системы в целом, но оно не подскажет руководству отдельного банка, какова должна быть его кассовая наличность на следующей неделе, чтобы покрыть изъятие вкладов и заявки на кредит. Только анализ счетов отдельных клиентов банка позволят ему определить потребности в наличных деньгах на данный момент. В решении этой задачи поможет также предварительное изучение хозяйственных и финансовых условий на местном рынке, специфики клиентуры, возможностей выхода на новые рынки, а также перспективы развития банковских услуг, в том числе, открытие новых видов счетов, проведение операций по трасту, лизингу, факторингу и т.д. Причем, кроме местных факторов, необходимо учитывать также и общенациональные. Например, изменения в денежно-кредитной политике, в законодательстве и т.д. Изучение всего этого, а также прогнозирование поможет банку более точно определить необходимую долю ликвидных средств в активе банка. При этом банк должен опираться на свой опыт. Исходя из спрогнозированной величины необходимых ликвидных средств банку нужно сформировать ликвидный резерв для выполнения непредвиденных обязательств, появление которых может быть вызвано изменением состояния денежного рынка, финансового положения клиента или банка партнера. В-четвертых, поддержание ликвидности на требуемом уровне осуществляется при помощи проведения определенной политики банка в области пассивных и активных операций, вырабатываемой с учетом конкретных условий денежного рынка и особенностей выполняемых операций. То есть банк должен разработать грамотную политику управления активными и пассивными операциями. Заключение В первой главе курсовой работы были даны понятия ликвидности и платежеспособности коммерческого банка и было указано на различие этих понятий: Ликвидностькоммерческого банка – это возможность использовать его активы в качестве наличных денежных средств или быстро превращать их в таковые. Под платежеспособностью понимают надежность, то есть способность в любой ситуации на рынке, а не в соответствии с наступающими сроками платежей выполнять взятые на себя обязательства. Также был дан обзор нормативов ликвидности коммерческого банка, что позволило сделать следующий вывод:

1. Риск ликвидности – риск неблагоприятного изменения финансового положения банка из-за невозможности быстро получить платежные средства путем заимствования или продажи активов.
2. Искусство управления банком состоит в том, чтобы обеспечить наивысшую норму прибыли на капитал, вложенный в активы, не выходя при этом за рамки принятых нормативов ликвидности.
3. Нормативы ликвидности устанавливаются в соответствии с требованиями нормативных документов. Данные нормативы учитывают все аспекты банковской деятельности, давая возможность коммерческому банку избежать потери надежности.

В первой главе также было указано, что оценку ликвидности банка проводят не только как соответствие или несоответствие нормам ликвидности, но и в результате расчета коэффициентов ликвидности. Способами обеспечения необходимого уровня ликвидности являются: отзыв или конверсия кредитов; продажа части портфеля ссуд и инвестиций; распределение активов и пассивов путем составления таблицы всех счетов пассивов в целях выявления, какую часть каждого вида пассива следует разместить в ликвидные статьи активов для поддержания определенных коэффициентов ликвидности; расширение масштабов пассивных операций по привлечению средств клиентов; выпуск обращающихся депозитных сертификатов, облигаций и т.д.; получение займов от Центрального Банка и т.д. Во второй главе был рассмотрен анализ результатов деятельности коммерческого банка ОАО Банк «Петрокоммерц». Анализ проводился на основе данных организации за период с 01.01.2010 по 01.01.2011. Анализ проводился тремя методами – аналитическим, статистическим и расчетным. При анализе данных был установлен достаточной неплохой потенциал ликвидности и платежеспособности данного банка, что и подтвердилось дальнейшим расчетом коэффициентов ликвидности, которые оказались соответствующими нормативам, лишь только норматив мгновенной ликвидности оказался ниже нормы. В третьей главе было предложено несколько общих рекомендаций для выхода банка из кризисной ситуации и восстановления ликвидности и платежеспособности. Современной российской банковской системе немногим более 19 лет. Для остального мира, веками строившего рыночную экономику и адекватную ей банковскую систему, этот срок ничтожно мал. Накопленный в России опыт деятельности коммерческих банков, несомненно, ценен, но все же отечественные банки не всегда могут вести свою деятельность эффективно, что было проиллюстрировано на примере деятельности ОАО Банк «Петрокоммерц», однако у каждого коммерческого банка есть перспективы и возможности для дальнейшего развития и процветания. Список использованной литературы

1. «Положение о раскрытия информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг», утвержденное Приказом Федеральной службы по финансовым ранкам от 10.10.2006 г. №06-117/пз-н.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 23.07.2010) "О банках и банковской деятельности"
3. Инструкция ЦБ РФ от 16 января 2004 г. № 110-И «Об обязательных нормативах банков».
4. Указание оперативного характера ЦБ РФ от 23 июня 2004 г.№70-Т «О типичных банковских рисках»
5. Полушкин В.Ю. Анализ ликвидности коммерческих банков / Бухгалтерия и банки, 2003, № 9.
6. Крылова Л.В. Деньги, Кредит, Банки учебное пособие 2008г.
7. Годовой отчет банка ОАО Банк«Петрокоммерц» за 2010-2011 г.г.
8. Липка В.Н. Управление ликвидностью банка //Банковские технологии.- № 3. 2009.
9. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2009-2011 год. // Деньги и кредит. - 2008. №12
10. http://www.banki.ru/banks/bank/
11. http://www.pkb.ru/
12. http://www.cbr.ru/
13. http://www.minfin.ru/ru/

1. Письмо ЦБ РФ от 27 июня 2000 г. №139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций»
2. Инструкция ЦБР от 16 января 2004 г. № 110-И «Об обязательных нормативах банков»
3. Аргунов И.А. Прибыльность и ликвидность: анализ финансового состояния банка //Банковское издание - № 3. 2008.

Риск потери ликвидности коммерческого банка определяют как риск возникновения убытков вследствие неспособности обеспечить исполнение своих обязательств в срок и в полном объеме. В качестве объектов риска выступают требования и обязательства банка: как балансовые, так и внебалансовые, распределенные по срокам платежа.

В период после кризиса 2007-299 годов стало ясно, что проблемы с ликвидностью банковского сектора могут стать причиной массовых банкротств кредитных организаций.

Признавая необходимость улучшения банками управления и повышения уровня контроля риска ликвидности, БКБН в сентябре 2008 года опубликовал документ «Принципы надлежащего управления и надзора риска ликвидности» , который является основным стандартом в области управления ликвидностью. Этим документом сформулированы ключевые элементы надежной системы управления риском ликвидности в банках, которые соответствуют требованиям банковского надзора. Эти элементы включают:

• Надзор со стороны Совета директоров и Правления банка;
• Формирование политик и утверждение границ допустимости риска;
• Использование инструментов управления риском ликвидности, таких как комплексный прогноз денежных потоков, лимиты и стресс-тестрование с применением определенных сценариев в части изменения состояния ликвидности;
• Разработка надежных всесторонних планов фондирования в чрезвычайных ситуациях;
• Поддержание достаточного объема высоколиквидных активов на случай возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с недостатком ликвидности.

Оценке состояния ликвидности банка обычно предшествует качественное изучение состояния активов и обязательств по однородным группам, выявление их характеристик. Понятие «качество активов» объединяет такие критерии как уровень ликвидности, доходность, степень риска вложений. Качество пассивов оценивается на основе критериев: стабильность, срочность, платность привлеченных и заемных средств. Отдельно следует отметить, что важнейшей характеристикой как активов, так и пассивов является уровень их диверсификации.

В качестве основных методов оценки ликвидности обычно выделяют метод коэффициентов и ГЭП-анализ.

Рассматривая метод коэффициентов, надо подчеркнуть, что он получил широкое распространение в банковской практике, расчет показателей для оценки ликвидности хорошо формализуем, понятен и прост в применении. Рассматривать метод, безусловно, следует с обязательных нормативов ликвидности, установленных Банком России. В настоящее время в соответствии с Инструкцией Банка России от 28.06.2017 № 180-И коммерческие банки рассчитывают нормативы мгновенной (Н2), текущей (НЗ) и долгосрочной (Н4) ликвидности, которые регулируют риски потери банком ликвидности и определяются как соотношение соответствующих активов и пассивов баланса банка (см. Таблица 8.1.1).

Овм* - величина минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц до востребования

Овт* - величина минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц до востребования и со сроком исполнения обязательств в ближайшие 30 календарных дней

О* - величина минимального совокупного остатка средств по счетам со сроком исполнения обязательств до 365 календарных дней и счетам до востребования физических и юридических лиц

С 1 июля 2014 года вступило в силу Положение Банка России от 30 мая 2014 № 421 -П О порядке расчета показателя краткосрочной ликвидности (ПКЛ, «Базель III») , в соответствии с которым банки, в случае соответствия установленным критериям, обязаны отчитываться по показателю краткосрочной ликвидности (ПКЛ). Целью применения показателя является оценка способности банка обеспечить своевременное и полное выполнение принятых обязательств и возможности продолжать деятельность в условиях нестабильности, обусловленной внешними и/или внутренними факторами, в течение ближайших 30 календарных дней. Показатель определяется по формуле.

где ВЛА - высоколиквидные активы;

ВК - величина корректировки ВЛА;

ЧООДС - чистый ожидаемый отток денежных средств.

ЧООДС рассчитывается, в свою очередь, как разница между величиной ожидаемых оттоков денежных средств и наименьшей величиной из; величины ожидаемого притока денежных средств и 75% величины ожидаемого оттока:

где ООДС -ожидаемый приток денежных средств;

ООДС -ожидаемый отток денежных средств.

Банком России установлен следующий порядок расчета отдельных составляющих ПКЛ.

А. Высоколиквидные активы, включают активы, удовлетворяющие следующим основным условиям:

• Полномочия проведения операций с активами относятся к подразделению, управляющему ликвидностью;
• Активы выделены в портфель, сформированный с целью управления ликвидностью банка;
• Активы находятся в собственности и не обременены обязательствами банка;
• Эмитентами ценных бумаг не являются банки или другие финансовые организации, а также компании, контролируемые ими;
• Ценные бумаги обращаются на активном рынке, включены в котировальные списки бирж и имеют рыночную цену (в соответствии с подходами на основании приказа ФСФР от 9 ноября 2010 № 10-65/пз-н) 193];
• Показатель обесценения (снижение стоимости в течение любых 30 дней в период кризиса ликвидности) не превышает установленного значения.

Схема расчета величины высоколиквидных активов представлена на рисунке 8.1.1.

Рисунок 8.1.1.

Активы принимаются в расчет ВЛА по справедливой стоимости с применением следующих дисконтов: ВЛА-1 - 0%; ВЛА-2А- 15%; ВЛА-2Б - 25% по жилищным облигациям с ипотечным покрытием и 50% - по прочим инструментам.

Б. Величина корректировки (ВК) при расчете показателя ПКЛ определяется с учетом установленных ограничений доли ВЛА-2 в совокупном объеме высоколиквидных активов:

• Величина ВЛА-2Б после учета дисконта не может быть выше 15% ВЛА;
• Величина ВЛА-2 после учета дисконтов не может превышать 40% суммарной величины ВЛА.

В. Величина ожидаемых оттоков денежных средств рассчитывается как сумма ожидаемых оттоков по отдельным видам долговых обязательств банка, умноженная на соответствующий коэффициент оттока или использования денежных средств по каждой категории обязательств. В расчет также включаются дополнительные оттоки денежных средств по условным обязательствам кредитного характера, операциям с производными финансовыми инструментами и прочим операциям.

Г. Банки включают в расчет ожидаемых притоков денежных средств поступления по договорам и активам, по которым не было и не ожидается неисполнения обязательств в течение ближайших 30 дней, отнесенным к I и II категории качества или портфелям однородных ссуд без просроченных платежей за вычетом сформированных резервов на возможные потери, а также оцениваемым (переоцениваемым) по справедливой стоимости. Расчет осуществляется формализовано по группам требований и контрактов. Величина ожидаемых притоков денежных средств определяется как произведение величины требований (поступлений денежных средств) и установленного коэффициента притока денежных средств.

Данное Положение предполагает отчетность также по целому ряду дополнительных показателей, в том числе касательно оценки средств, которые могут быть привлечены от банка России в рамках рефинансирования:

о Под обеспечение бумаг Ломбардного списка;

о Под обеспечение активами в соответствии с Положением от 12.11.2007 №312-П;

о Под обеспечение золотом в соответствии с Положением от 30.11.2010 №362-П;

о По открытым кредитным линиям на срок до 30 дней.

Помимо рассмотренных показателей, составляющих основу регулирования ликвидности банковского сектора, можно в качестве примера привести показатели, применяемые Банком России с целью оценки экономического положения банков. Они также используются для характеристики структуры и качества активов и пассивов банка с позиции ликвидности, стабильности и риска.

Таблица 8.1.2

Показатели для оценки экономического положения банков

Окончание

Наименование показателя	Способ расчета
ПЛ5 = ПСбк- СЗбк/ПС х Ю0% п-ль зависимости от межбанковского рынка	ПСбк - межбанковские кредиты (депозиты) полученные; СЗбк - межбанковские кредиты (депозиты) предоставленные.
ПЛ6 = Ов/Кх 100% риск вексельных обязательств	Ов - выпущенные банком векселя и банковские акцепты; К - собственные средства (капитал) банка
ПЛ7 = СзнбДПСнб +Псдо)х 100% п-ль небанковских ссуд	СЗнб - ссуды, предоставленные клиентам - некредитным организациям ПСнб - остатки средств на счетах клиентов - некредитных организаций (включая средства физических лиц). Псдо - выпущенные долговые обязательства
п-ль усреднения обязательных резервов	характеризует отсутствие (наличие) у банка факта невыполнения обязанности по усреднению обязательных резервов.
п-ль обязательных резервов	характеризует отсутствие (наличие) у банка фактов неуплаченного недовзноса в обязательные резервы
ПЛ10 = Овкк/Лат х 100% п-ль риска на крупных кредиторов и вкладчиков	Овкк - сумма обязательств банка, доля которых в совокупной величине всех обязательств банка составляет 10 и более процентов Лат- ликвидные активы
п-ль не исполненных требований перед кредиторами	характеризует отсутствие (наличие) у банка неоплаченных требований кредиторов в течение 6 мес. до отчетной даты

Обобщающий результат по группе показателей оценки ликвидности (РГЛ) представляет собой среднее взвешенное значение выше приведенных коэффициентов. Обобщающий результат характеризует состояние ликвидности от «хорошего» до «неудовлетворительного».

Помимо показателей, устанавливаемых Банком России для характеристики риска потери ликвидности, могут применяться и другие коэффициенты исходя из практического опыта банковских аналитиков.

Суть второго метода (метода ГЭП-анализа) состоит в определении ликвидной позиции коммерческого банка на соответствующие даты рассматриваемого периода: совокупной и в разрезе валют.

Основные положения данного метода изложены в Письме ЦБ РФ от 27 июля 2000 г. № 139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций» . Метод предполагает определение избытка либо дефицита ликвидных средств, накопленного и с разбивкой по периодам, на основе соотношения величины требований и обязательств банка. Если за период (к определенной дате) требования к клиентам (активы) превысят обязательства банка, будет иметь место излишек ликвидности, если обязательства, означающие отток денежных средств, превышают требования (поступления) недостаток ликвидности.

При расчете избытка (дефицита) ликвидности по срокам погашения банк анализирует требования и обязательства, повлиявшие на образование избытка или дефицита ликвидности, и стремится к реструктуризации требований/обязательств в целях исключения потери ликвидности и достижения максимального финансового результата.

При формировании отчета по ликвидности обычно возникает целый ряд методологических вопросов, решение которых во многом обеспечит адекватность данных для последующего принятия управленческих решений. К этим вопросам относится, например, распределение позиций торгового портфеля финансовых инструментов по срокам для оценки ликвидности, распределение по срокам востребования остатков на расчетных и текущих счетах, распределение по срокам погашения кредитов, имея в виду возникновение просроченной задолженности и многие другие. Как правило, решение каждой проблемы требует наличия статистических данных и построения финансовых моделей. Например, правильное распределение по срокам погашения остатков на расчетных и текущих счетах, определение неснижаемого остатка по этим счетам кардинально влияет на ликвидную позицию банка. Как правило, кредитные организации для решения этой задачи либо определяют неснижаемый остаток за предыдущие 12 месяцев и распределяют его по сроку «свыше года» (с определенным коэффициентом), либо оценивают волатильность остатков при помощи метода VaR-анализа.

Для определения позиции банка по ликвидности составляется форма отчетности, в которой активы и пассивы группируются по срокам погашения и востребования (Таблица 8.1.3). На основании полученной формы отчетности определяются следующие показатели: разрыв ликвидности в абсолютном выражении (величина ликвидной позиции) и процентное отношение разрыва ликвидности и обязательств банка. Банки самостоятельно определяют величину лимитов и предельных значений коэффициентов избытка (дефицита) ликвидности с учетом утвержденного риск-аппетита.

Рассмотрим отчет о ликвидности АО Альфа-Банк, составленный на основе ГЭП-метода и раскрытый в составе отчетности по международным стандартам (Таблица 8.1.3).

Таблица 8.1.3

Пример отчета по оценке ликвидности с применением гэп-метода, млн.руб

По данным отчета можно видеть, что банк имеет избыток ликвидности на всех временных интервалах за исключением периода «свыше года», где значение разрыва приобретает отрицательную величину. Относительно «кумулятивного» разрыва - он имеет положительную оценку на всех временных интервалах. В целом отчет свидетельствует о высоком уровне ликвидности банка, однако пользователю финансовой отчетности не доступны данные для более детальной оценки: о распределении средств клиентов на расчетных и текущих счетах, ценных бумаг и т.д., которые могут существенно влиять на реальную позицию банка по ликвидности.

Современный этап развития банковской системы характеризуется масштабными институциональными преобразованиями и трансформацией условий функционирования коммерческих банков. Мировая экономическая теория и практика в последние десятилетия уделяет особое внимание проблемам повышения устойчивости кредитных институтов, важнейшей из которых является проблема эффективного управления ликвидностью коммерческих банков. Между тем, в экономической теории отсутствует четко выраженный системный подход к управлению ликвидностью коммерческих банков, а российская практика показывает, что учет факторов, определяющих состояние ликвидности и платежеспособности отечественных банков, носит формальный характер. За рамками внимания банковского сообщества остаются такие значимые аспекты управления ликвидностью, как разработка стратегических концепций, обоснование лимитов ликвидности и доходности операций, оценка влияния процентного риска на ликвидность коммерческого банка.

Недостаточный уровень ликвидности часто является первым признаком наличия у банка серьезных финансовых затруднений. В такой ситуации он обычно начинает терять депозиты, что уменьшает его наличные средства и заставляет избавляться от наиболее ликвидных ценных бумаг. Другие банки с большой неохотой предоставляют банку, находящемуся на грани банкротства, займы без дополнительного залога или предлагают их по более высокой процентной ставке, что еще более сокращает доходы банка, испытывающего финансовые трудности.

Термин "ликвидность" (от лат. Liquidus – жидкий, текучий) в буквальном смысле слова означает легкость реализации, продажи, превращения материальных ценностей в де­нежные средства.

Понятие "ликвидность коммерческого банка" означает возможность банка своевременно и полно обеспечивать выполнение своих долговых и финансовых обязательств перед всеми контрагентами, что определяется наличием достаточного собственного капитала банка, оптимальным размещением и величиной средств по статьям актива и пассива баланса с учетом соответствующих сроков.

Иными словами, ликвидность коммерческого банка базируется на постоянном поддержании объективно необходимого соотношения между тремя ее составляющими – собственным капиталом банка, привлеченными и размещенными им средствами путем оперативного управления их структурными элементами.

С учетом этого в мировой банковской теории и практике ликвидность принято понимать как "запас" или как "поток". При этом ликвидность как "запас" включает в себя определение уровня возможности коммерческого банка выполнять свои обязательства перед клиентами в определенный конкретный момент времени путем изменения структуры активов в пользу их высоколиквидных статей за счет имеющихся в этой области неиспользованных резервов.

Ликвидность как "поток" анализируется с точки зрения динамики, что предполагает оценку способности коммерческого банка в течение определенного периода времени изменять сложившийся неблагоприятный уровень ликвидности или предотвращать ухудшение достигнутого, объективно необходимого уровня ликвидности (сохранять его) за счет эффективного управления соответствующими статьями активов и пассивов, привлечения дополнительных заемных средств, повышения финансовой устойчивости банка путем роста доходов.

Таким образом, каждый коммерческий банк должен самостоятельно обеспечивать поддержание своей ликвидности на заданном уровне на основе как анализа ее состояния, складывающегося на конкретные периоды времени, так и прогнозирования результатов деятельности и проведения в последующем научно обоснованной экономической политики в области формирования уставного капитала, фондов специального назначения и резервов, привлечения заемных средств сторонних организаций, осуществления активных кредитных операций.

Кроме того, деятельность коммерческих банков, выступающих посредниками между теми, кто располагает денежными средствами в виде сбережений, и теми, кто в них нуждается, заключается в том, чтобы рационально привлекать эти средства и предоставлять их в ссуду либо инвестировать по более высоким ставкам для обеспечения общей доходности, в том числе получения прибыли.

Для осуществления операционной деятельности, связанной с привлечением денежных средств и их размещением в условиях рыночной неопределенности будущего спроса и поступлений наличных средств за определенный период, банку нужны средства в их ликвидной форме, т.е. такие активы, которые могли бы быть легко и быстро превращены в наличные деньги с небольшим риском потерь или вообще без него.

Таким образом, ликвидность коммерческого банка – это возможность использовать его активы в качестве наличных денежных средств или быстро превращать их в таковые.

Коммерческий банк считается ликвидным, если суммы его наличных средств и других ликвидных активов, а также возможности быстро мобилизовать средства из других источников достаточны для своевременного погашения долговых и финансовых обязательств. Кроме того, ликвидный резерв необходим для удовлетворения практически любых непредвиденных финансовых нужд: заключения выгодных сделок по кредиту или инвестированию; на компенсирование сезонных и непредвиденных колебаний спроса на кредит, восполнение средств при неожиданном изъятии вкладов и т. д.

В отечественной экономической литературе, в отличие от установившейся международной банковской терминологии, подчас смешиваются два понятия – ликвидность баланса банка и платежеспособность последнего, что в последующем приводит к отождествлению методов и способов поддержания ликвидности и платежеспособности кредитных институтов. Если первое в большей степени дело самого банка и он самостоятельно выбирает в конкретных условиях те или иные способы поддержания своей ликвидности на уровне установленных норм, то второе, как правило, относится к функциям государства в лице Центрального банка.

Итак, банк считается ликвидным, если суммы его денежных средств, которые банк имеет возможность быстро мобилизовать из иных источников, позволяют своевременно выполнять обязательства по пассиву. Необходимо подчеркнуть, что в целях поддержания своей стабильности банк должен иметь определенный ликвидный резерв для выполнения непредвиденных обязательств, появление которых может быть вызвано изменением состояния денежного рынка, финансового положения клиента или банка партнера.

В ходе работы банка могут возникать фактические и вероятностные обязательства. Например, полученный банком межбанковский кредит носит фактическое обязательство, а неожиданно возникшее незапланированное обязательство, например, выплата штрафных санкций по решению арбитражного суда, может быть обжалована или не обжалована. Банк можно признать ликвидным, если он сможет в плановые сроки сформировать наличные средства из имеющихся собственных или привлеченных источников по оптимальной цене и погасить все возникшие обязательства. Ликвидность банка может быть положительной или отрицательной, статичной или непрерывной. Например, статическая ликвидность рассчитывается по показателям как ее фотографическая, историческая оценка в конкретные моменты времени. Непрерывная ликвидность рассчитывается на будущий плановый период, которая прогнозируется специальными экономико-математическими моделями и контролируется плановиками. Кроме того, плановики рассчитывают нормативную, плановую и фактическую ликвидность банка. Наибольшую сложность представляет прогнозирование непрерывной ликвидности как поддержание оптимального соотношения между привлекаемыми и размещаемыми финансовыми потоками. Все активы располагаются в балансе банка по степени убывания ликвидности. В первую очередь, это денежные средства в кассе банка, на корреспондентских счетах в РКЦ ЦБР, других банках, государственные, ценные бумаги, ценные бумаги крупных компаний топливно-энергетического комплекса. Далее идут краткосрочные кредиты клиентам, другим банкам, долгосрочные инвестиции банка, основные и оборотные фонды, здания, сооружения.

В пассиве баланса статьи должны распределятся по срочности выполнения обязательств: депозиты до востребования, депозиты до годового периода, долгосрочные депозиты, собственные средства банка. Последний показатель (т.е. собственные средства банка) – главный фактор финансовой, устойчивости и ликвидности банка. Если планово-аналитическое управление банка не сможет поддерживать ликвидность банка, она рано или поздно ликвидирует сам банк. Чем выше величина собственных средств банка, резервных фондов, чем меньше кредиторских долгов, тем выше его ликвидность.

Реальные обязательства отражены в балансе банка в виде депозитов до востребования, срочных депозитов, привлеченных межбанковских ресурсов, средств кредиторов.

Условные обязательства выражены забалансовыми пассивными (гарантии и поручительства, выданные банком, и др.) и забалансовыми активными операциями (неиспользованные кредитные линии и выставленные аккредитивы).

Для выполнения обязательств банк использует следующие ликвидные активы:

1. денежную наличность, выраженную в остатках денег в кассе и на корреспондентских счетах (в Банке России и в других коммерческих банках);

2. активы, которые можно быстро превратить в наличность;

3. межбанковские кредиты, которые при необходимости можно получить с межбанковского рынка или от Банка России;

4. другие привлеченные средства, например выпуск депозитных сертификатов и банковских векселей.

Различают ликвидность, накопленную банком (денежная наличность, высоколиквидные ценные бумаги), и покупную (вновь приобретенную) (привлеченные межбанковские кредиты, выпуск банковских векселей, депозитных и сберегательных сертификатов). Соблюдение этих признаков ликвидности банка (своевременное и без потерь выполнение обязательств) обусловлено внутренними и внешними факторами, определяющими качество деятельности банка и состояние внешней среды.

Для обеспечения одной из сторон ликвидности – платежеспособности в будущем, очевидно, следует знать с достаточной степенью точности, какова будет потребность в наличных и безналичных денежных средствах. Естественно, что рассчитать эту проблему невозможно, поэтому банк должен иметь некоторый запас активов, реализовать которые без потерь он может в любое время и (или) иметь возможность приобрести недостающие средства на денежном рынке. При этом активные операции, как правило, различаются по степени доходности и степени рискованности. В качестве самостоятельного субъекта банк должен иметь возможность своевременно реализовать свой собственный капитал. Чем больше абсолютный объем собственных средств и их удельный вес в структуре пассивов баланса, тем выше устойчивость банка и ниже его зависимость от внешних потрясений. При продолжительной и стабильной прибыльной деятельности банка растет абсолютный и относительный размер собственных средств, что в свою очередь повышает его устойчивость.

Наряду с термином "ликвидность банка" используется термин "платежеспособность банка". В материалах Мирового банка платежеспособность связана с положительной величиной собственного капитала банка. В некоторых странах платежеспособность банка определяют достаточностью капитала по отношению к риску активов.

В отечественной литературе платежеспособность часто рассматривается как более узкая категория по отношению к ликвидности банка. При такой трактовке критерий ликвидности банка – сопряженность всех его активов и пассивов по срокам и суммам и способность обеспечить себя ликвидными активами при возникновения несоответствия; критерий платежеспособности – достаточность на определенную дату средств на корреспондентском счете для выполнения платежей.

Платежеспособность коммерческого банка обеспечивается путем полной сбалансированности активных и пассивных операций на ближайшие промежутки времени и в разумных пропорциях на долгосрочную перспективу, а также путем поддержания разумного уровня риска активных операций, достаточности собственных и стабильности привлеченных средств. Основные различия между ликвидностью и платёжеспособностью нашли отражение в определениях этих понятий (табл. 1).

Таблица 1. Группировка различий ликвидности и платежеспособности

Сравниваемый параметр	Платежеспособность	Ликвидность
Отношение к обязательствам	Равенство или превышение активов над пассивами	Исполнение обязательств
Отношение к форме исполнения обязательств	Не только в денежной форме, но и в любой	Только в денежной форме
Зависимость по отношению к внешней среде	Не зависит
Зависимость по отношению к фактору времени	Зависимость отсутствует	Зависимость имеется
Временная оценка	Статическая	Динамическая
Зависимость по отношению к прибыли (доходам)	Прибыль влияет на состояние платежеспособности	Прибыль (напрямую) не влияет на ликвидность
Влияние субъективного начала	Отсутствует
Установление обязательных нормативов со стороны Банка России	Не устанавливаются	Предусмотрены четыре норматива ликвидности: Н2, Н3, Н4, Н5

Наличие тесной взаимосвязи между такими характеристиками работы банка, как его ликвидность и платежеспособность определяют актуальность проблемы построения единой системы управления ликвидностью и платежеспособностью банка посредством применения системного подхода, который позволил бы рассматривать управление ликвидностью и платежеспособностью как сложную саморегулирующуюся систему с иерархической структурой, единой сетью обмена информации и методической базы, включенную в общую систему управления коммерческим банком.

Факторы, определяющие ликвидность коммерческого банка

К числу внутренних факторов относятся: качество активов банка, качество привлеченных средств, сопряженность активов и пассивов по срокам, грамотный менеджмент, имидж банка.

Качество активов банка отражает три свойства: ликвидность, рисковость, доходность.

Ликвидность активов – способность активов без потерь трансформироваться в денежную наличность посредством их реализации или погашения обязательств должником (заемщиком), при этом степень возможных потерь обусловливается рисковостью активов. По степени ликвидности активы банка подразделяются на несколько групп. Первую группу составляют первоклассные ликвидные активы:

1. денежные средства банка, находящиеся в его кассе и на корреспондентских счетах;

2. государственные ценные бумаги, находящиеся в портфеле банка.

Более высокая доля указанной группы ликвидных активов (первичного и вторичного резервов) необходима банкам, у которых значительны и нестабильны депозиты или ожидается увеличение спроса на ссуды.

Во вторую группу входят: краткосрочные ссуды юридическим и физическим лицам; межбанковские кредиты, факторинговые операции; корпоративные ценные бумаги, предназначенные для продажи. Они имеют более продолжительный период превращения в денежную наличность.

Третья группа активов охватывает долгосрочные вложения и инвестиции банка, в том числе долгосрочные ссуды, лизинговые операции, инвестиционные ценные бумаги.

Четвертая группа активов – неликвидные активы в виде просроченных ссуд, некоторые виды ценных бумаг, здания и сооружения.

Чем менее ликвидны активы, тем выше их рисковость, т.е. потенциальная возможность потерь при превращении активов в денежные средства.

Доходность активов – это их способность приносить банку доход. По этому критерию активы подразделяются на приносящие доход (ссуды, вложения в ценные бумаги и др.) и не приносящие дохода (денежные средства на корреспондентском счете в ЦБ РФ, здания и сооружения и др.).

Ликвидность банка определяется также качеством привлеченных средств, т.е. ликвидностью обязательств, стабильностью депозитов и умеренной зависимостью от внешних заимствований.

Ликвидность обязательств характеризует быстроту их погашения и степень возобновляемости для банка при поддержании общего объема привлеченных средств на определенном уровне, отражает их срочную структуру.

Серьезное влияние на ликвидность банка оказывает сопряженность активов и пассивов по суммам и срокам. Выполнение банком обязательств перед клиентом предполагает согласование сроков, на которые инвестируются денежные средства, с теми, на которые предоставили их вкладчики. Игнорирование этого правила банком, работающим преимущественно на привлеченных ресурсах, приводит к невозможности своевременного выполнения им обязательств перед кредиторами.

Соотношение активов и пассивов банка, а также его условных обязательств за период (на конкретную дату) определяет состояние ликвидной позиции банка. При оценке влияния состояния ликвидной позиции банка на его ликвидность важно иметь в виду не столько наличие несоответствий в объеме активов и пассивов по срокам, сколько уровень этого несоответствия по отношению к общим обязательствам, а также динамику таких несоответствий.

К внутренним факторам ликвидности банка относится менеджмент, т.е. система управления деятельностью банка в целом и ликвидностью в частности. Качество управления банком определяется: содержанием банковской политики; рациональной организационной структурой, позволяющей решать стратегические и текущие задачи; механизмом управления активами и пассивами банка; четкостью процедур, в том числе касающихся принятия ответственных решений.

Ликвидность банка обусловливает такой фактор, как имидж. Положительный имидж банка дает ему преимущество перед другими банками в привлечении ресурсов, обеспечивает стабильность депозитной базы и развитие связей с иностранными партнерами.

К внешним факторам ликвидности банков относятся: политическая и экономическая обстановка в стране, развитие рынка ценных бумаг и межбанковского рынка, система рефинансирования Банком России коммерческих банков, эффективность его надзорных функций.

Характеристика нормативов ликвидности банка

Регулирование банковских рисков кредитных организаций осуществляется посредством установления специфических ограничений на их деятельность, выражающихся в требованиях поддержания определенных соотношений показателей деятельности, т. е. обязательных нормативов. К числу подобных ограничений относятся нормативы ликвидности кредитных организаций.

Важный документ, регулирующий ликвидность банка, – Инструкция № 1 о порядке регулирования деятельности банка, – устанавливает обязательные нормативы деятельности банка: норматив достаточности капитала; нормативы ликвидности банков; максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков; максимальный размер крупных кредитных рисков; максимальный размер риска на одного кредитора (вкладчика); максимальный размер кредитов, гарантий, поручительств, предоставленных банком своим акционерам участникам (инсайдерам), и т. д. Рассмотрим эти нормативы.

Н1 – первый важный показатель – норматив достаточности собственных средств (капитала) банка:

HI = К/ (Ар -Рц- Рк-Рд+ КРВ + КРС) х 100%,

где Ар – сумма активов банка, взвешенных с учетом риска;

К – собственные средства или капитал банка;

Рц – резервы под обесценение ценных бумаг;

Рк – код 8997;

Рд – резерв на потери по прочим операциям и по расчетам с дебиторами;

КРВ – величина кредитного риска по инструментам, отражаемым на внебалансовых счетах;

КРС – величина кредитного риска по срочным сделкам.

Минимальный уровень Н 1 для банков с капиталом от 5 млн. евро с 1 января 2000 г. 10 %. Далее определяются нормативы ликвидности банка: Н 2, Н3, Н4, Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, НЮ, НИ, HI 1.1, Н12, N13, Н14.

Н2 – норматив мгновенной ликвидности, определяется отношением высоколиквидных активов банка (Лам) к сумме обязательств по счетам до востребования (Овм):

Н 2 = Лам I Овмх 100 %. Минимальное значение Н2 устанавливается в размере 20 %.

Н3 – норматив текущей ликвидности, определяется отношением ликвидных активов банка (Лат) к сумме обязательств по счетам до востребования и на срок до 30 дней (Овт):

Н3 = Лат / Овт х 100 %. Минимальное значение НЗустанавливается в размере 70 %.

Н4 – норматив долгосрочной ликвидности банка, определяется отношением долгосрочной задолженности банку свыше года (Крд) к капиталу банка (А) и обязательствам банка по кредитам и депозитам, полученным банком, а также по обращающимся на рынке долговым обязательствам банка сроком погашения свыше одного года (ОД):

Н4 = Крд I (К + ОД)х 100%. Максимальное значение Н4устанавливается в размере 120 %.

Н5 – норматив общей ликвидности банка, определяется отношением ликвидных активов (Лат) к суммарным активам банка (А) за минусом обязательных резервов (Ро):

Н5 = Лат / (А – Ро). Минимальное значение Н5 устанавливается в размере 20 %.

Н6 – максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков, определяемый как отношение совокупной суммы требований банка к одному заемщику или группе связанных заемщиков по кредитам (в том числе межбанковским), размещенным депозитам (в том числе межбанковским), учтенным векселям, займам, по кредитам и депозитам в драгоценных металлах и суммы, не взысканные банком по своим гарантиям (Крз) к капиталу банка (К):

Н6 = Крз / Кх 100 %. Максимальное значение Н6устанавливается в размере 25 %.

Н7 – максимальный размер крупных кредитных рисков рассчитывается как отношение совокупной величины крупных кредитных рисков (Кскр) к капиталу банка (К):

H7 = Кскр I Кх 100 %. Максимальное значение Н7устанавливается в размере 800 %.

Н8 – максимальный размер риска на одного кредитора (вкладчика), рассчитываемый как отношение величины вкладов, депозитов, полученных банком кредитов, остатков на счетах одного или связанных между собой кредиторов (вкладчиков) (Овкл) к капиталу банка (К):

Н8 = Овкл / Кх 100 %. Максимальное значение Н8 устанавливается в размере 25 %.

Н9 – максимальный размер кредитного риска на одного акционера (участника) определяется как отношение показателя (Кра), который рассчитывается от показателя (Крз) в отношении тех акционеров (участников), вклад (доля) которых в уставном капитале банка

превышает 5 % от его зарегистрированной Банком России величины к капиталу банка(АО:

Н9 = Кра I Кх 100%. Максимальное значение ^устанавливается в размере 20 %.

Н 9.1 – совокупная величина кредитных рисков в отношении акционеров (участников) банка, определяется как суммарное значение кредитных рисков (Крз) по всем акционерам (участникам), вклад (доля) которых в уставном капитале банка превышает 5 % от его зарегистрированной Банком России величины. Максимальное значение Н 9.1 устанавливается в размере 50%.

Н10 – максимальный размер кредитов, займов, гарантий, поручительств, предоставленных своим инсайдерам, определяется отношением совокупной суммы требований банка, взвешенных с учетом риска в отношении инсайдера банка и связанных с ним лиц (Кри) к капиталу банка (АО: Н10 = Кри / Кх 100 %. Максимальное значение Н10 в отношении одного инсайдера банка и связанных с ним лиц устанавливается в размере 2%.

Н10.1 – совокупная величина кредитов, займов, предоставленных своим инсайдерам, а также гарантий, поручительств, выданных в их пользу. Максимальное значение Н10.1 не может превышать 3% от капитала банка (К).

Н11 – максимальный размер привлеченных вкладов, депозитов населения, определяется как отношение общей суммы привлеченных вкладов, депозитов населения (Вкл) к капиталу банка (А):

Н11 = Вкл / Кх 100 %. Максимальное значение Н11 устанавливается в размере 100%.

H11.1 – максимальный размер обязательств банка перед банками-нерезидентами и финансовыми организациями-нерезидентами, определяемый как отношение обязательств банка перед банками-нерезидентами и финансовыми организациями-нерезидентами (Он) к показателю (А):

H11.1 = Он \ Кх 100%. Максимальное значение H11.1 устанавливается в размере 400%.

Н12 – норматив использования капитала банка для приобретения долей (акций) других юридических лиц, рассчитывается отношением инвестиций банка в доли (акции) других юридических лиц (К.ин) к показателю (А):

Н12- Кин\Кх 100%. Максимальное значение Н12 устанавливается в размере 25%.

Н12.1 устанавливает норматив на приобретение акций (долей) одного юридического лица не более 5 % капитала банка.

Н13 – норматив риска собственных вексельных обязательств, рассчитывается отношением суммы по выпущенным банком векселей, банковских акцептов (Во) к показателю (К):

Н13= Во/Кх 100%. Максимальное значение ЯЛ? устанавливается в размере 100%.

Н14 – норматив ликвидности по операциям с драгоценными металлами, определяется как отношение высоколиквидных активов в драгоценных металлах (Ладм) к обязательствам в драгоценных металлах сроком в ближайшие 30 дней и до востребования (Овдм):

Н 14 = Ладм / Овдм х 100%. Минимальное значение Н14установлено в размере 10%.

Контроль за соблюдением обязательных нормативов возлагается на территориальные органы ЦБР по месту открытия корреспондентских счетов банка. Банки обязаны к ежемесячным балансам прилагать расчеты фактических показателей в сопоставлении с нормативными показателями с расшифровкой отдельных балансовых счетов, подписанных руководителем и главным бухгалтером банка. Руководители банков несут персональную ответственность за достоверные и правильные расчеты нормативов, а также за своевременное представление их в свои территориальные органы ЦБР. В результате рассмотрения балансов и нормативов территориальные органы ЦБР в течение 10 дней после поступления соответствующих документов дают заключение. Если у банка образовался отрицательный или нулевой капитал, соответствующий территориальный орган ЦБР должен представить в Департамент пруденциального банковского надзора записку о принятых мерах по выходу банка из критического положения и перспективах его дальнейшего развития. В случае несоблюдения банком установленных нормативов территориальные органы ЦБР принимают меры в соответствии с Федеральным Законом "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)".

Общая характеристика методов управления и контроля ликвидности коммерческого банка

Мировая практика современного управления ликвидностью банка выработала следующие методы:

1.Методы коммерческих ссуд.

2.Метод перемещения активов

3. Метод ожидаемых доходов.

4. Метод управления пассивами.

При методе коммерческих ссуд, утверждается: банк сможет поддерживать свою ликвидность при условии размещения активов в краткосрочные кредиты в соответствии с последовательными стадиями изготовления продукции. Этот метод не учитывал в полной мере управление банком депозитного капитала. Он показывал хорошие результаты в условиях высокой деловой активности предприятий заемщиков кредита. Однако в период падения производства коэффициенты оборачиваемости товаров, дебиторских долгов замедляются, и заемщики начинают не погашать вовремя полученные кредиты.

Метод перемещения активов основывается на возможности банка легко продавать обеспечение по кредитам, которые представлены в виде легкореализуемых материальных ценностей, а также высоко ликвидных, ценных бумаг. Банк должен всегда поддерживать определенную долю своих активов в высоколиквидном состоянии и, чтобы ценные бумаги принимались к учету центральным банком. Высоко ликвидные ценные бумаги должны удовлетворять следующим требованиям: короткий срок погашения; низкий финансовый риск изменения процентных ставок. Однако, как показывает практика, в период падения котировок ценных бумаг на фондовых рынках банки, выдавшие кредиты под обеспечение ценных бумаг, потерпели крупные убытки, особенно в период Великой депрессии в 1930-х гг. В настоящее время банки предпочитают работать с краткосрочными государственными ценными бумагами, а не с корпоративными бумагами. В зависимости от ликвидности превращения активов в денежную наличность они делятся на следующие группы:

1) первичные резервы, к которым относятся наличность в кассах

банка, на корреспондентских счетах;

2) вторичные резервы образуются на основе высоколиквидных, ценных бумаг (особенно государственных), которые банк специально держит для продажи их на фондовых рынках;

3) выданные кредиты с низким финансовым риском, в первую очередь краткосрочные кредиты;

4) ценные бумаги финансово крепких корпораций;

5) материальные и нематериальные активы банка.

Искусство эффективного планирования ликвидности банка сводится к непрерывному контролю и поддержанию оптимальной структуры активов банка. Практика работы банков выработала наиболее оптимальную структуру соотношений активов: отношение первичных резервов к депозитному капиталу должно находится в диапазоне от 5 до 10%; вторичных резервов к депозитному капиталу– 10 до 15% и выданных кредитов к активам банка – максимум 65%.

Политика ликвидности имеет дело с решением дилеммы ликвидность – рентабельность. Поэтому перед банком встает задача максимизации доходности своих операций при наличии данного ограничения, причем присутствует четко выраженный фактор неопределенности, так как руководство банка не может с уверенностью предсказать, когда и в каком масштабе возникнет проблема ликвидности. А когда она возникнет, можно только предпринять меры на основе заранее созданного задела – резервов, особой структуры активов и пассивов или наработанных операций.

Практика выработала ряд методов управления ликвидностью. Они основаны на управлении активами, пассивами или и теми и другими одновременно. По сравнению с другими, каждый из методов управления ликвидностью имеет как свои преимущества, так и недостатки. Экономическая целесообразность применения того или иного метода управления ликвидностью обусловлена характеристиками банковского портфеля, особенностями банковских операций, средой, в которой действует банк. Так, когда банк использует принципиально различные источники привлечения средств, задача управления ликвидностью усложняется. Тогда может быть целесообразным применение метода конверсии фондов, подразумевающего как управление активами, так и управление пассивами. Напротив, когда ресурсная база банка достаточно однородна, а возможности использования операций на денежном рынке ограничены, целесообразным может оказаться менее сложный метод фондового пула.

Наиболее старый способ обеспечения потребностей банка в ликвидных средствах известен как управление ликвидностью через управление активами. В чистом виде эта стратегия требует накопления ликвидных средств в виде ликвидных активов – главным образом денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг. Когда возникает потребность в ликвидных средствах, выборочные активы продаются до тех пор, пока не будет удовлетворен спрос на наличные средства. Эту стратегию управления ликвидность часто называют трансформацией активов, поскольку ликвидные средства поступают за счет превращения неденежных активов в наличные средства.

Многие банки в качестве источника ликвидных средств все чаще стали использовать займы на денежном рынке. Это стратегия заемной ликвидности, часто называемая управлением покупной ликвидностью или управлением пассивами, в чистом виде предполагает заем быстрореализуемых средств в количестве, достаточном для покрытия всего ожидаемого спроса на ликвидные средства. Однако к займам прибегают только тогда, когда возникает такая необходимость, чтобы избежать накопления слишком большого объема незадействованных ликвидных средств в активах. Если спрос на ликвидные средства превышает его первоначально ожидаемый уровень, банк будет просто поднимать предлагаемую им ставку, до тех пор, пока не получит необходимую сумму быстрореализуемых средств. Заем ликвидных средств является наиболее рисковым способом решения банком проблем ликвидности (но он дает более высокую ожидаемую прибыль) из-за изменчивости процентных ставок денежного рынка и доступности кредита.

Метод фондового пула

На практике был выработан ряд подходов к контролю и управлению риском ликвидности или, другими словами, управлению способностью банка приобретать денежные средства в наличной и безналичной форме быстро и по разумной цене для выполнения своих текущих обязательств. Управление ликвидностью можно осуществлять сравнением степени ликвидности активов и постоянства пассивов? или, иначе, методом управления фондами. Указанный метод состоит в сопоставлении общей потребности в ликвидности и всех имеющихся у банка источников ее покрытия. Для этого применяются показатели оценки ликвидности баланса.

Суть данного метода заключается в том, что все банковские средства, полученные из различных источников, рассматриваются как единый пул средств, имеющихся у банка. Тогда задача заключается в том, чтобы создать первичные и вторичные резервы для обеспечения ликвидности. Первичные резервы состоят из абсолютно ликвидных активов – кассы и остатков на корреспондентских счетах. В состав вторичных резервов входят высоколиквидные активы, которые можно быстро реализовать и которые имеют большую оборачиваемость. Они могут формироваться из банковских акцептов, векселей и, в некоторой степени, облигаций первоклассных эмитентов. В условиях, когда занятие длинной валютной позиции обеспечивает доход в течение достаточно длительных периодов времени, дополнительные резервы высоколиквидных видов иностранной валюты могут рассматриваться как вторичные резервы. Резервы денежных средств нужны для ежедневных операций банка, но их определенный излишек обеспечивает первый рубеж защиты на случай возникновения проблемы ликвидности. Первичные резервы относятся к недоходным активам, вторичные резервы уже обеспечивают определенный доход банку.

Измерение движения денежных средств

Другой подход к измерению ликвидности состоит в отслеживании динамики изменения объема потребности в ликвидности и источников ее удовлетворения. В качестве примера достоверного возрастания потребности в ликвидности можно привести договора об открытии кредитных линий. Напротив, если один из крупных вкладчиков заранее уведомил об изъятии через оговоренный срок крупного срочного депозита, мы достоверно можем говорить о сокращении в известный момент в будущем источников ликвидных ресурсов.

Метод конверсии фондов

Когда банк использует принципиально различные источники привлечения средств, задача управления ликвидностью усложняется. Тогда может стать обоснованным метод конверсии фондов. Его суть заключается в том, что средства, мобилизованные из различных источников, используются по-разному. Другими словами, средства увязываются по источникам и направлениям использования. Например, средства на счетах до востребования отличаются более высокими резервными требованиями и быстрым оборотом, а характеристики средств, привлеченных в срочные вклады? совсем иные. При применении метода конверсии фондов необходимо:

1. распределить все средства по источникам формирования в зависимости от оборота по счетам и резервных требований;

2. распределить средства из каждого источника на финансирование соответствующих активов.

Таким образом, дилемма "риск – доходы" решается отдельно для каждого источника средств, как будто это отдельный банк; отсюда другое название этого метода – метод минибанка.

Существуют так же другие подходы к управлению ликвидностью среди них метод управления резервной позицией является методом с большими преимуществами и большими недостатками. Его содержание заключается в следующем: определяем резервную позицию, т.е. не формируем заранее вторичные резервы, а лишь прогнозируем количество фондов, которое мы можем купить на денежном рынке и тем самым профинансировать возможный отток денежных средств. В первую очередь, речь идет о привлечении средств на межбанковском рынке и заимствовании у ЦБР.

Преимущества метода очевидны:

сокращается доля низкодоходных и недоходных активов;

в случае изъятия депозитов валюта баланса банка не уменьшается или уменьшается в меньшей степени, потому что вторичные резервы не ликвидируются, а напротив, банк привлекает дополнительные средства.

Но при использовании данного метода риск ликвидности замещается другими видами риска:

1. риском изменения процентных ставок;

2. риском доступности фондов (который определяется, в первую очередь, емкостью межбанковского рынка).

Метод управления кредитной позицией заключается в определении особой кредитной позиции – того объема денежных средств, которые банк получит в краткосрочном периоде, если не будет возобновлять краткосрочные кредиты. При этом подходе к управлению ликвидностью также присутствует фактор риска доступности фондов и, как и в предыдущем варианте, его актуальность будет возрастать по мере развития денежного рынка.

Ключевое слово при использовании метода активного управления портфелем – секьюритизация. Термин "секьюритизация" происходит от англ. securities – ценные бумаги – и означает обращение банковских активов в ценные бумаги. При секьюритизации активов размещение кредитных ресурсов осуществляется не только посредством заключения кредитного договора, но и путем использования векселей (при краткосрочном кредитовании) и облигаций (при долгосрочном кредитовании). Близкий к секьюритизации альтернативный путь – применение права переуступки, например переуступки кредита. Таким образом, секьюритизация в широком смысле слова означает не только превращение кредитов в ценные бумаги, но и любой перевод их в такую форму, когда их можно реализовать третьим лицам на рынке.

Управление риском изменения процентных ставок.

Задачей управления риском изменения процентных ставок является минимизация отрицательного воздействия на рентабельность банка колебаний рыночных процентных ставок. Отличительная особенность рассматриваемого вида риска состоит в том, что его воздействие может оказаться для банка как отрицательным, так и положительным. Поэтому управление риском изменения процентных ставок может дать и позитивный эффект.

Ключевой метод измерения подверженности риску изменения процентных ставок связан с применением методики, которая называется анализом разрыва.

Отправным пунктом анализа разрыва является определение горизонта планирования риска изменения процентных ставок в перспективе одного квартала или только одного месяца. Горизонтом планирования непосредственно будет определяться оценка разрыва. При этом возникает дилемма: чем более длительный период мы выбираем, тем большую часть активов и пассивов мы анализируем на подверженность риску изменения процентных ставок. Однако в то же самое время при увеличении планового горизонта точность анализа уменьшается, так как исключаются более мелкие колебания. Поэтому необходимо найти "золотую середину" – оптимальный горизонт планирования для данного банка или подразделения. Можно разрабатывать несколько вариантов анализа на различные сроки.

Следующий шаг процесса анализа разрыва состоит в разбивке активов и пассивов банка на две широкие категории: активы/пассивы, чувствительные к изменению процентных ставок (соответственно АЧИПС и ПЧИПС), и активы/пассивы, нечувствительные к изменению процентных ставок. К первым относятся те активы и пассивы, на доходность которых непосредственно влияет изменение процентных ставок в течение анализируемого периода.

Активы и пассивы, чувствительные к изменению процентных ставок, включают те из них, которые будут переоценены в течение анализируемого периода. Примером ПЧИПС являются: вклады (депозиты), по которым истекает срок договора; вклады с переменной процентной ставкой; МБК, которые будут возвращены в анализируемый период; кредиты с переменной процентной ставкой; амортизация основной суммы кредитов, срок договора по которым не истекает в течение периода; погашаемые ценные бумаги.

Другими словами, к активам и пассивам, чувствительным к изменению процентных ставок, относятся все активы и пассивы с переменной процентной ставкой, а также те из них, которые будут погашены в течение анализируемого периода. Долгосрочные кредиты и депозиты попадают в число активов, чувствительных к изменению процентных ставок, лишь при приближении их срока погашения к горизонту планирования риска изменения процентных ставок.

Третий этап анализа разрыва заключается непосредственно в его количественном определении путем вычитания из активов, чувствительных к изменению процентных ставок, пассивов, чувствительных к изменению процентных ставок. Полученная разница и называется разрывом или гэпом (от английского слова Gap – разрыв).

РАЗРЫВ = АЧИПС – ПЧИПС, где АЧИПС и ПЧИПС соответственно активы/пассивы, чувствительные к изменению процентных ставок за анализируемый период времени.

Если объем активов, чувствительных к изменению процентной ставки, больше, чем пассивов, то имеет место положительный разрыв.

Противоположная ситуация означает отрицательный разрыв.

После того, как определен разрыв, можно приступать к контролю риска изменения процентных ставок в рамках банковского портфеля. Так называемая наступательная или агрессивная стратегия управления риском изменения процентных ставок включает два этапа:

прогноз тенденции изменения процентных ставок;

изменение структуры активов и пассивов с целью извлечения выгоды от прогнозируемого изменения процентных ставок.

Если прогнозируется рост процентных ставок, банк получит дополнительную выгоду при наличии положительного разрыва. Если предсказывается падение общего уровня процентных ставок, для получения дополнительной выгоды банк должен иметь отрицательный разрыв.

Данную зависимость можно изобразить в виде таблицы 2.

Таблица 2

Наступательная стратегия

Оборонительная стратегия управления разрывом направлена на ослабление влияния подвижек в рыночных процентных ставках на изменение прибыли банка. При данной стратегии не требуется предугадывать будущие процентные ставки. Поэтому ее целесообразно применять в тех случаях, когда тенденцию изменения процентных ставок трудно предсказать или процентные ставки испытывают хаотичные колебания. Она также хороша в том случае, когда руководство банка не вполне уверено в своем аналитическом отделе или в фирме-контрагенте, поставляющей соответствующую аналитическую информацию.

Выбирая оборонительную стратегию, банк стремится сбалансировать объемы активов и пассивов, чувствительных к изменению процентных ставок, в рамках всего планового горизонта. Ситуация, при которой достигается соответствие между АЧИПС и ПЧИПС, называется сбалансированным, или нулевым, разрывом. Если банк достиг подобного состояния, то при увеличении процентных ставок увеличатся процентные доходы, в той же пропорции возрастут и процентные расходы. В результате процентная маржа и чистый процентный доход не изменятся. Аналогичное падение общего уровня процентных ставок в одинаковой степени сократит и процентный доход, и процентные расходы.

Название "оборонительная стратегия" не должно вводить никого в заблуждение. Подобная стратегия ни в коем случае не означает пассивного подхода к управлению банковскими финансами. Она требует весьма высокой активности по управлению как структурой активов, так и источниками средств банка. Ситуация точной сбалансированности активов и пассивов, чувствительных к изменению процентных ставок, сама по себе может возникать лишь как временное явление. Поэтому для поддержания подобного состояния в течение сколько-нибудь продолжительного периода без ущерба эффективности текущих операций требуется особого управленческого мастерства и опыта. Более того, на соотношение между АЧИПС и ПЧИПС объективно влияют особенности деятельности конкретного банка и структура банковских операций, характерная для данного финансово го рынка на данный момент времени. Так, в течение большей части предшествующего периода развития российской банковской системы для российских банков были свойственны ситуация положительного разрыва. В условиях, когда крайне сложно привлекать срочные вклады и депозиты, а важнейшим источником средств являются остатки на расчетных (текущих) счетах, добиться баланса между АЧИПС и ПЧИПС проблематично. Можно говорить только о контроле над положительным разрывом.

Банки традиционно используют процесс ценообразования на свои продукты и услуги в целях управления разрывом. Например, если у банка имеется чрезмерный положительный разрыв в течение определенного периода времени, можно стимулировать клиентов банка вкладывать деньги во вклады с переменной процентной ставкой, устанавливая по ним более выгодные проценты по сравнению с возможностями вложения средств на тот же период времени под фиксированный процент. Аналогичный подход может применяться и в кредитной политике. Он реализуется через:

1. выдачу кредитов с плавающей процентной ставкой;

2. удлинение сроков кредитования;

3. изменение графика погашения кредитов.

В результате разрыв сокращается. Однако возможности применения данного подхода на практике весьма ограничены. В условиях развитого и стабильного рынка это обусловлено, в первую очередь, влиянием конкуренции и предпочтениями клиентов в плане характеристик банковских продуктов, которые вполне могут не совпадать с предпочтениями банка по контролю своего риска. Те же факторы присутствуют и в переходной экономике, но свободу маневра для банков, действующих в условиях становления рыночных отношений и глубокого экономического кризиса, значительно ограничивает узость реального платежеспособного спроса на ряд их услуг, а также принципиальная неприемлемость ряда операций в силу общеэкономических факторов. В качестве примера можно привести долгосрочное кредитование. Возможности его осуществления ограничиваются, с одной стороны, отсутствием эффективных и хорошо проработанных инвестиционных проектов, что, в свою очередь, обусловлено глубоким кризисом реального сектора. С другой стороны, степень маневра банков в сторону долгосрочных вложений ограничивается ростом составляющей политического риска в общем риске при удлинении сроков вложения средств.

Литература

1. Ахметов А.Е. Основы банковского дела М.: Прогрес 2007

2. Горина Т.И. Управление ликвидностью коммерческого банка: Организация деятельности коммерческих банков. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006

3. Каджаева М.Р., Дубровская С.В. Банковские операции, М.: Академия, 2006.

4. Лаврушина О.И.Банковское дело М.: Кнорус 2008

5. Максютов А.А. Банковский менеджмент М.: Альфа –пресс 2007

6. Мамонова Ирина Дмитриевна Ликвидность коммерческого банка

7. Неволина Е.В. Банковская ликвидность: сущность и организация эффективного управления. Дисс. канд. экон. Наук Москва, 2005

8. Савостьянов В. А. Управление ликвидностью коммерческих банков // Аудит и финансовый анализ №2 2001

9. Стародубцева Е.Б. Основы банковского дела, М.: Форум – Инфра-М, 2005

Управление ликвидностью коммерческого банка является важным направлением банковского финансового менеджмента, поскольку обеспечивает высокий уровень стабильности, устойчивости и надёжности деятельности.

Различают следующие понятия ликвидности:

• ликвидность рынка – достаточное количество денежных средств у участников рынка для обеспечения его нормального функционирования;
• венных потерь стоимости мобилизовать денежные средства из различных источников для выполнения своих обязательств перед клиентами и контрагентами;
• ликвидность баланса – соответствие соотношения отдельных статей баланса установленным нормативам;
• ликвидность активов – скорость и наличие возможностей трансформации их отдельных видов в денежные средства без существенной потери стоимости.

Задачи управления ликвидностью заключаются в обеспечении равновесия в балансе между суммой и сроком высвобождения средств по активу и суммой и сроком предстоящего платежа по обязательствам банка, а также поддержании оптимального соотношения между ликвидностью баланса и доходностью деятельности.

На ликвидность банка влияют две группы факторов:

1) внешние:

• политическая ситуации в стране или регионе;
• состояние экономической конъюнктуры (возможность рефинансирования в ЦБ; уровень развития фондового рынка, уровень ВНП, инфляция, конкуренция и т.п.);
• совершенство банковского законодательства и другие.

2) внутренние:

• обеспеченность собственным капиталом банка;
• использование резервных капиталов (страховых фондов) для целей кредитования и других активных операций;
• ликвидность активов – чем больше доля первоклассных ликвидных активов в общей сумме активов, тем выше ликвидность баланса и, соответственно, ликвидность банка;
• степень риска отдельных активных и пассивных операций – чем выше доля высокорисковых активов (пассивов) в балансе банка, тем ниже его ликвидность;
• структура пассивов – повышение удельного веса вкладов до востребования и понижение доли срочных вкладов снижают банковскую ликвидность;
• уровень менеджмента в банке – недостоверность учета и выводов анализа; банковские злоупотребления; профессиональные ошибки в управлении, в частности, неверно выработанные экономические тактика и стратегия деятельности банка в сфере банковской деятельности; профессиональная слабость исполнительских кадров; частая смена правления банком и перераспределение функциональных обязанностей среди членов Совета банка.
• другие.

Активы банка по уровню ликвидности принято делить на три группы:

1. первоклассные ликвидные (мгновенно ликвидные) средства, находящиеся в немедленной готовности, или: наличность в кассе; драгоценные металлы; средства на корреспондентском счете в ЦБ; первоклассные векселя, пригодные для переучета в ЦБ; государственные ценные бумаги;
2. текущие ликвидные средства, находящиеся в распоряжении банка, которые могут быть превращены в денежные средства: кредиты и платежи в пользу банка со сроком исполнения до 30 дней; условно реализуемые ценные бумаги, зарегистрированные на бирже; другие ценности (включая нематериальные активы);
3. неликвидные активы: просроченные кредиты; некотируемые ценные бумаги; ненадежные долги; здания и сооружения банка; инвестиции в недвижимость, другие расходы.

Управление банковской ликвидностью осуществляется как на государственном уровне, так и на уровне коммерческого банка.

ЦБ РФ с целью управления банковской ликвидностью, исходя из своих полномочий в области государственной денежно-кредитной политики, реализации функций банковского регулирования и надзора за деятельностью кредитных организаций, в соответствии с Инструкцией №110-И «Об обязательных нормативах банков» от 16.01.2004 г. установил с 1 апреля 2004 г. обязательные экономические нормативы для коммерческих банков, представленные в таблице 3.

В таблице использованы следующие обозначения:

ЛАм − высоколиквидные активы;

ОВм − обязательства до востребования;

ЛАт − ликвидные активы банка;

ОВт − обязательств до востребования и на срок до 30 дней;

Крд − выданные банком кредиты в рублях и иностранной валюте со сроком погашения свыше года, а также 50 % гарантий и поручительств, выданных банком сроком действия свыше года;

К − собственный капитал банка, определяется в соответствии с Положением ЦБ №215- П;

ОД − обращающиеся на рынке долговым обязательствам в рублях и иностранной валюте со сроком погашения свыше года;

ОВ* м − величина минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц (кроме кредитных организаций) до востребования;

ОВ* т − величина минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц (кроме кредитных организаций) до востребования и со сроком исполнения обязательств в ближайшие 30 календарных дней;

О* − величина минимального совокупного остатка средств по счетам со сроком исполнения обязательств до 365 календарных дней и счетам до востребования физических и юридических лиц (кроме кредитных организаций), не вошедшим в расчет показателя ОД;

Аi − i- ый актив банка;

Крi − коэффициент риска i- го актива, определяется по таблице приложения Б;

Ркi − величина резерва на возможные потери или резерва на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности i- го актива;

КРВ − величина кредитного риска по условным обязательствам кредитного характера;

КРС − величина кредитного риска по срочным сделкам;

РР − величина рыночного риска;

Крз − совокупная сумма требований банка к заемщику (группе связанных заемщиков) по кредитам, учтенным векселям, по депозитам в драгметаллах и суммы, не взысканные по банковским гарантиям, а также забалансовых требований (гарантий, поручительств) банка в отношении данного заемщика (заемщиков), предусматривающих исполнение в денежной форме. В совокупную сумму требований банка к заемщику входят просроченные ссуды, просроченная задолженность по операциям с драгметаллами, а также приобретенные долговые обязательства заемщика (без учета процентов по векселям);

Σ Кркр − совокупная величина крупных кредитов. Крупным кредитом считается сумма, выданная одному заемщику (группе связанных заемщиков) и превышающая 5 % капитала банка-кредитора;

Σ Кра − совокупная сумма всех требований банка (включая внебалансовые требования) с учетом риска и требований банка в рублях, иностранной валюте и драгметаллах в отношении его акционеров (участников);

Σ Кин − собственных средств кредитных организаций, использованные для приобретения долей (акций) других юридических лиц.

Соблюдение коммерческими банками указанных нормативов контролируется управлениями ЦБ по месту нахождения данных банков. Основой их расчета являются балансы банков и фактические значения установленных нормативов. При нарушении уровня ликвидности баланса коммерческим банкам предписано в течение месяца осуществить мероприятия по оздоровлению финансового положения.

По отношению к банкам, систематически нарушающим нормативы, могут быть применены экономические санкции: увеличение норматива депонирования средств (но не более максимально установленного), ограничение размеров рефинансирования и др.

Управление ликвидностью на уровне коммерческого банка базируется на использовании следующих теорий.

Теория коммерческих ссуд имеет истоки в классической английской банковской практике XIX в.; она характерна для начального, низкого уровня развития банковского дела, когда, для того чтобы сохранить ликвидность своего учреждения, банкиры вынуждены были держать средства только в краткосрочных ссудах, обеспеченных товарами в процессе производства или товарами в пути к месту продажи.

Существенным условием практического применения этой теории является своевременное погашение ссуд при нормальном состоянии деловой активности, а также выполнение Центральным банком роли кредитора последней инстанции.

При экономическом спаде, финансовом кризисе, ослаблении одних и банкротстве других потенциальных заемщиков, неплатежах и высоком системном риске в банковском деле возврат даже краткосрочных ссуд становится проблематичным, что затрудняет использование теории коммерческих ссуд.

Кроме того, данная теория ограничивает участие банков в инвестиционных проектах по расширению и техническому перевооружению предприятий, ипотечных программах и т.п.

Теория перемещения, или передаваемости, впервые была опубликована в 1918 г. американским ученым Х.Дж. Моултоном. Она гласит, что ликвидность можно обеспечить, если определенная доля депозитов будет направлена на приобретение таких активов, для которых существует вторичный рынок. То есть для удовлетворения требований вкладчиков, желающих забрать свои деньги, и возросшего спроса на кредит банк продаёт высоколиквидные активы.

Следовательно, теория перемещения предполагает наличие целого ряда видов вложений, которые банк при необходимости может реализовать достаточно быстро и без потерь. Данная теория имеет определенные минусы:

– реализация многих видов активов связана с выплатой комиссионного вознаграждения посредникам;

– при срочной реализации возможна вынужденная продажа активов ниже действительной стоимости.

Таким образом, использование теории перемещения в практике управления банковской ликвидностью эффективно при наличии достаточно стабильных рынков, отвечающих следующим требованиям:

– обороты и частота сделок на рынке должны быть таковы, чтобы определенно подтверждать наличие самого рынка;

– имеет место динамика цен на ликвидные активы, наблюдаются рыночные закономерности взаимосвязи спроса и предложения;

– риск невозврата первоначальных инвестиций минимален.

В мировой практике главными финансовыми инструментами, выполняющими роль вторичных резервов, выступают вложения в государственные ценные бумаги.

Кроме того, в роли вторичных резервов могут использоваться межбанковские кредиты на короткий срок, сделки РЕПО, акцепты банка, коммерческие бумаги, займы в евровалюте и евродолларах и др.

Наличие вторичного рынка ценных бумаг и, в частности, работа Центрального банка РФ с ценными бумагами различных эмитентов расширяют круг возможностей банков по управлению ликвидностью.

Например, в случае невозврата кредита, в обеспечение которого приняты ценные бумаги, у банка должна быть возможность либо реализовать залоговые ценные бумаги, либо получить под залог этих ценных бумаг кредит в Центральном банке РФ. В нашей стране в настоящее время список ценных бумаг, которые ЦБ РФ принимает в качестве обеспечения по ломбардным кредитам, включает только государственные ценные бумаги (в том числе облигации Банка России, субъектов федерации), облигации ипотечных агентств, корпоративные облигации надёжных эмитентов, облигации с ипотечным покрытием, облигации международных финансовых организаций.

Подход единого резервного фонда («общего котла») был сформулирован банкирами США во времена Великой депрессии и рассматривает все привлеченные средства банка как единый фонд. Средства из этого фонда распределяются следующим образом: сначала пополняются первичные резервы (наличность и корреспондентский счет в Центральном банке). Затем формируются вторичные резервы из числа краткосрочных высоколиквидных ценных бумаг (при данном подходе вторичные резервы являются для банка главным средством обеспечения ликвидности). Далее средства фонда идут на финансирование всех обоснованных кредитных заявок, причем портфель ссуд не считается средством обеспечения ликвидности. После этого оставшиеся средства направляются на покупку долгосрочных ценных бумаг, которые, с одной стороны, являются источником доходов, а с другой стороны, пополняют вторичные резервы по мере того как приближается срок их погашения.

Использование подхода единого резервного фонда в долгосрочной перспективе при стабилизации экономической ситуации в стране имеет ряд недостатков:

– делает акцент на максимизацию высоколиквидных средств, не обеспечивающих достаточного уровня прибыльности, что в долгосрочной перспективе неблагоприятно сказывается на финансовой устойчивости банка;

– не учитывает срочность различных видов депозитов: депозиты до востребования предназначены для расчетов, а сберегательные и срочные депозиты размещаются для получения дохода и имеют значительные сроки хранения;

– не учитывает ликвидность портфеля выданных ссуд.

Теория ожидаемого дохода разработана Г.Прошновым в 50-е годы XX в. и подразумевает, что ипотечные ссуды и долгосрочные ценные бумаги с купонным доходом обеспечивают постоянный приток доходов, тем самым повышая ликвидность банка.

Существенным моментом этой теории является наличие в экономике широкого спектра активных операций для банков при стабильном или, по крайней мере, предсказуемом состоянии экономики.

Применение теории ожидаемого дохода связано с трудностями составления прогноза будущего поступления средств в условиях высокой инфляции и массовых неплатежей.

Теория управления пассивами подразумевает возможность привлечения дополнительных ресурсов с денежного рынка для поддержания ликвидности банка Согласно этой теории, следует размещать большую часть ресурсов на более длительные сроки, чем они были привлечены, обеспечив возвратность кредитов за счет учета залогов, а потребности в средствах для выплаты по неожиданно возникающим обязательствам покрывать за счет таких источников, как межбанковские кредиты и т.п. Главное преимущество данной теории состоит в том, что она, на первый взгляд, не повышая риска ликвидности банка, позволяет оптимизировать его затраты на проводимые операции.

В настоящее время для быстрого привлечения средств российскими банками на денежном рынке имеются следующие возможности:

– межбанковские займы;

– срочные депозиты и депозитные сертификаты. Широкое использование этого источника в нашей стране невозможно ввиду ограниченности средств большинства отечественных предприятий и организаций;

– операции РЕПО;

– кредиты Центрального банка.

Применение теории управления пассивами сопряжено с определенным риском, связанным с невозможностью найти ресурсы по низкой цене и необходимостью восполнять недостаток денежных средств путем повышения ставок привлечения.

Подход конвертируемости банковских средств основывается на многообразии источников привлечения свободных денежных средств. Каждый источник имеет свою изменчивость, стоимость, и к нему предъявляются определенные требования, поэтому целесообразно каждый источник средств рассматривать отдельно и соотносить его с активами со сходными сроками погашения. Например, большая часть депозитов до востребования должна идти на пополнение первичных и вторичных резервов, а доходы от размещения облигаций - на финансирование долгосрочных ссуд.

Главным достоинством этого подхода является акцент на необходимость достижения прибыльности банка. В теории поддержание соответствия между активными и пассивными операциями обеспечивало бы стопроцентную ликвидность банка. Однако на практике большое влияние оказывают факторы, динамику которых трудно спрогнозировать. Например, своевременный возврат ссуды клиентом зависит не только от желания банка вернуть средства и даже не только от добросовестности клиента, но и от целого ряда рисков, касающихся как непосредственно заемщика, так и его контрагентов, а так-же от странового, политического рисков.

За последнее десятилетие в практической деятельности российских банков при управлении ликвидностью использовались так или иначе все теории. Выбор той или иной теории определяется величиной банка, объемом активных и пассивных операций, особенностями клиентуры, развитостью денежного рынка в регионе и множеством других факторов.