Икономическото състояние на всеки субект Руска федерацияправи уместно използването на различни инструменти за оценка на икономическото благосъстояние, финансовия баланс и условията на конкуренция не само на вътрешния, но и на световния пазар. Тези инструменти са изключително необходими за прилагането на ефективна федерална политика, която е насочена към премахване на дисбалансите от междурегионален тип, към укрепване на целостта на икономиката и политиката. Независимостта на регионите води до актуализиране на регионалната политика и до значението на такъв показател като регионален брутен продукт.

Информационна поддръжка с помощта на GRP

Просперитетът се превръща в призив за разработване на решения за регионално управление с съвременни подходиза информационна подкрепа и икономическа осъществимост. Оптимална основа за анализ на ефективността пазарна икономикасложен тип е системата от национални сметки или СНС. На регионално ниво СНС действа във формата на CDS (система от регионални сметки). Централното място в СНС принадлежи на брутния вътрешен продукт или БВП. Регионалният аналог на БВП в СНС е регионалният брутен продукт или РПВ. Този показател показва нивото на икономическо развитие, е своеобразно отражение на резултатите от икономическата дейност на всеки от икономическите субекти в региона. GRP се използва като основа за формиране на регионални сметки.

Защо се изчислява GRP?

На територията на Русия има около 89 административно-териториални единици, локализирани в различни часови зони, различаващи се по географско разположение и степен на икономическо и социално развитие. БВП отразява само общата ситуация в страната, като не позволява ясно да се види как стоят нещата в различните й части, което изключва вероятността за вземане на обективни решения. Държавата се интересува от данни, които могат изчерпателно да характеризират ситуацията във всеки отделен ъгъл на страната.

Диференцираният регионален брутен продукт ви позволява да разработите подходяща икономическа политика и да оцените ефективността на решенията, взети не на ниво държава, а на регионално ниво. С помощта на динамиката на ВРП, в комбинация с разходни и физически показатели, е възможно да се установи посоката и интензивността на икономическите процеси, които могат да послужат като силен тласък за развитие на междурегионално ниво. ВРП играе важна роля при изчисляването на макроикономическите показатели и при реформирането на междурегионалните отношения. Индикаторът служи като отправна точка в процеса на разпределяне на средства от Фонда за финансова подкрепа на субектите от региона на Руската федерация.

И така, какво е GRP?

Регионалният брутен продукт всъщност е обобщен, характеризиращ нивото на икономическо развитие на региона. Той отразява и характеризира процеса на производство на стоки и услуги. Обемът на GRP показва стойността на всички стоки и услуги, произведени във всички икономически сектори в определен регион. На първите етапи от въвеждането на показателя в икономическия анализ данните бяха публикувани, като се вземат предвид пазарните цени. Оценката на ВРП във формата на основни цени се различава значително от прогнозата за пазарните цени точно по размера на нетните данъци върху продуктите. Субсидиите не се броят. ВРП в доминиращите магазини отразява сумата от добавената стойност в основните цени с акцент върху определен вид икономическа дейност.

Структурата на GRP или какво е включено в нея

Брутният регионален продукт се изчислява, като се вземе предвид основната цена, която се изчислява за единица стока или услуга. Данъците не се вземат предвид, но се вземат предвид субсидиите за храна. Бруто се изчислява във всеки отделен сегмент на икономическа дейност като разлика между продукцията на стоки или услуги и тяхното междинно потребление. За общата цена на продукцията на стоки и услуги в рамките на един регион и е обемът на продукцията. Изданието включва вече продадени стоки с услуги за пазарна стойност... За изчисляване се използва средната стойност. отчетени в брутната продукция, но само по себестойност. Междинното потребление включва стойността на стоките с услуги, които се използват изцяло в производството през отчетния период. Основният капитал е без значение за изчисляването на междинното потребление. Разходите за крайно използване на ВРП включват разходи за домакинства, за държавни агенции и за колективни услуги. Оценявайки обема на брутния регионален продукт и неговата структура, е възможно да се определят източниците на финансиране за крайно потребление.

Опции за изчисление

При условия съвременна икономикаобичайно е да се използват няколко опции за изчисляване на ВРП. Методът на производство за изчисляване на показателя се използва на етапа на производство. Това всъщност е сумата от брутната добавена стойност, която се формира от всяка институционална резидентна единица в района на икономическата територия на региона. Брутният регионален продукт, изчисляването на който се основава на разликата между продукцията на стоки и услуги и тяхното междинно потребление, се формира на базата на цените на стоките и услугите, изцяло консумирани в производството, се извършва на ниво промишленост и сектори на регионалната икономика. GRP може също да бъде изчислен въз основа на текущите пазарни цени, като ги сравнява.

Разлика между БВП и ВРП

Брутният регионален продукт, който се изчислява за всеки от регионите, има значителни разлики от БВП. Разликата между показателите е размерът на добавената стойност. Те включват:

• Пазарни колективни услуги на държавни органи: отбрана, управление.
• Непазарни услуги, които се финансират от бюджета, но информация за тях не е налична на регионално ниво.
• Услуги на финансови институции, чиято дейност почти винаги надхвърля един регион.
• Услуги, свързани с външната търговия, данните за които се събират на федерално ниво.

Брутен продукт: характеристики на индикатора

Разликата между показателите за БВП и ВРП се формира от разходите по плащането на данъци във връзка с вноса и износа. Тази стойност е много проблематична за изчисляване поради нейната специфичност и неравномерната интеграция между отделните региони. Брутният регионален продукт по региони се изчислява за 28 месеца. Техниката SAC ви позволява да получите по -бърз резултат. Правителството използва много механизми за проследяване на динамиката и растежа на показателя. Интересен факт е, че като цяло всички показатели за ВРП не съответстват на БВП, което се определя от спецификата на изчисленията и изключването на допълнителни разходи.

Въз основа на какви данни се изчислява GRP?

Многостранната структура на брутния регионален продукт определя използването на голям брой източници едновременно за изчисляване на стойностите на параметрите. Така че в страните от ОНД експертите вземат предвид регистрите на предприятията и докладите за производството и продажбата на стоки с услуги, докладите за производствените разходи. Вземат се предвид примерни проучвания и специално отчитане на регионално ниво. Изчислението се извършва въз основа на докладите за заетостта и на базата на проучвания на всеки отделен сегмент на икономиката, на базата на проучване на бюджетите на домакинствата. Важни източници на информация са данните от данъчните власти и банковата статистика, докладите на обществените организации и данни за изпълнението на различните видове бюджет.

GRP в руската практика

Брутният регионален продукт по региони на Русия напълно характеризира нивото на развитие на региона и се сравнява с показателите на макро равнището. Той играе ролята на териториален фактор в развитието на социалните и икономическите процеси. Изчисляването на стойността се основава на методологическите принципи на СНС, разработването на които е извършено в рамките на FSGS. Публикуването на резултатите след предварителното им одобрение се извършва и на ниво FSSS.

Прогнозирането на брутния регионален продукт се извършва въз основа на данни, събрани от всички жители на регионалната икономика. Това могат да бъдат корпорации, квазикорпорации и домакинства, в които центърът на икономическия интерес се намира директно в разглеждания регион. За първи път изчислението и анализът на брутния регионален продукт е извършен през 1991 г. за 21 региона. От 1993 г. всички регионални и териториални власти са участвали в изчисленията. От 1995 г. оценката и изчисляването на GRP е предпоставка за изпълнението на „Федералната програма“. Едва през 1997 г. започва оценката на динамиката на показателя. Той осигурява основата за провеждане на правилна икономическа политика в сферата на производството и промишлеността, които представляват 60 до 80 процента от общия ВРП в почти всички региони.

Владимир Степанович Бочко

Кандидат икономически науки, Професор, заслужен икономист на Руската федерация, заместник -директор на Института по икономика на Уралския клон на Руската академия на науките

БРУТЕН РЕГИОНАЛЕН ПРОДУКТ:

ОЦЕНКА НА РАЗВИТИЕТО НА ТЕРИТОРИЯТА

В контекста на нарастващата роля на съставните образувания на Руската федерация в икономическото развитие на страната е необходимо по-активно да се използват съвременни показатели за оценка на динамиката и социално-икономическия потенциал на регионите.

Логичното продължение на системата от национални сметки (СНС), използвана от Русия, е системата на регионалните сметки (СРС). Това посочва А.Г. Гранберг, Ю.С. Зайцева, Н.Н. Михеева, А.А. Мироедов, О. А. Шарамигина и други изследователи.

Ключовият показател на системата от национални сметки на регионално ниво е брутният регионален продукт (БРП). Методологическите принципи на изграждането му са разработени от Нобеловия лауреат Р. Стоун през 50 -те години на ХХ век. В момента регионалните сметки се използват в много страни по света. В Русия GRP се изчислява от 1994 г. В същото време се предприемат първите стъпки за създаване на CDS. В същото време Госкомстат на Руската федерация следва методологическите разпоредби на Европейския статистически комитет, който препоръчва да се започне работа по CDS с изчисления за регионите с брутна добавена стойност и бруто капиталообразуване.

От особено значение е използването на показателя GRP в контекста на формирането на ново научно направление за изследване на територии, което се нарича "пространствена икономика". Значителен принос за развитието на неговите теоретични и методологически основи има Е.Г. Анимация,

Н.М. Сурнина и други изследователи от Урал.

Тази статия се опитва да анализира брутния регионален продукт на района на Свердловск от гледна точка на оценка на икономическото развитие на региона.

Предимството на GRP е, че може да се използва не само за оценка на развитието на конкретен съставна единица на Федерацията, но и за извършване на

обективно сравнение на нивото на развитие на различните съставни единици на Руската федерация, както и сравнение с данните за Русия като цяло.

За характеризиране на резултатите от икономическата дейност в национален мащаб се използва показателят за брутен вътрешен продукт (БВП).

Въпреки че икономическото съдържание на ВРП и БВП са много сходни показатели, те не съвпадат помежду си, нито количествено, нито качествено.

Първо, разликата между БРП и БВП се крие в мащаба на покритие на резултатите от изпълнението. GRP се ограничава до отчитане на стоки и услуги, създадени на определена територия на страната, наречена регион. Тъй като регионът, като правило, се разбира като територия, която съвпада с границите на съставната единица на Федерацията, то в статистическото счетоводство ВРП отразява резултатите от дейността на региони, републики и автономни окръзи, които според Конституцията на Руската федерация, са нейните съставни единици.

Второ, БВП е по -голям от общия ВРП за Русия, тъй като в допълнение към него той включва добавена стойност, свързана с страната като цяло и не разпределена по отделни региони. На федерално ниво БВП включва добавената стойност на непазарни колективни услуги, предоставяни от държавните институции на обществото като цяло (отбрана, публична администрация и т.н.), добавената стойност, създадена от финансови и външнотърговски посредници, както и данъци за външноикономическата дейност.

Секторната структура на GRP може да бъде представена като диаграма (фиг. 1), която включва две големи групи сектори и стойността на нетните данъци върху продуктите.

Ориз. 1. Структурата на брутния регионален продукт

Първата група индустрии, осигуряващи създаването на брутния регионален продукт, включва индустрии, които произвеждат стоки. Най -важните сред тях са индустрията, селско стопанство,

строителство, както и горско стопанство и други дейности за производство на стоки.

Втората група включва индустрии, произвеждащи услуги. Те включват транспорт, комуникации, търговия и хранене, комунални услуги, информационни и изчислителни услуги, наука, здравеопазване, образование, управление и др. Всички услуги от своя страна се делят на пазарни и непазарни. В същото време услугите в областта на здравеопазването, образованието, жилищното настаняване, културата и изкуството, както и геологията и проучването на недрата могат да бъдат както пазарни, така и непазарни по характер, както и в търговията, транспорта, съобщенията и някои други индустрии - единствен пазар.

Нетните данъци върху продуктите са данъци върху продуктите минус субсидията върху продуктите. Както знаете, субсидията се счита за надбавка в брой или в натура, предоставена от държавата за сметка на държавата или местните бюджети, както и специални средства за правни и физически лица, местни власти. Има директни субсидии, насочени към развитието на необходимите сектори на икономиката, и косвени субсидии, които представляват система от преференциални данъчни ставки, политика на ускорена амортизация и т.н.

Субсидиите върху продуктите са вид субсидии, плащани от правителството на производител за единица произведен продукт (услуга). Най -често се субсидират социално значими видове стоки (услуги), чиито цени при липса на субсидии биха били твърде високи за масовия потребител. С помощта на субсидии загубите от продажбата на продукти се компенсират по цени, които не покриват производствените разходи и не носят определена сума печалба.

Тъй като GRP е новосъздадената стойност на стоки и услуги, произведени на територията, тя се изчислява като съвкупност от добавената стойност на секторите на регионалната икономика или, с други думи, като брутна добавена стойност. GRP се изчислява в текущите пазарни и основни цени (номинален GRP) и в сравними цени (реално GRP) 1.

Секторната структура на ВРП на Свердловска област. Основните обемни характеристики на структурата на брутния регионален продукт в района на Свердловск са дадени в таблица. 1.

1 Пазарна цена е цената на крайния клиент. Той включва търговски и транспортни надбавки, данъци върху производството и вноса и не включва субсидии върху производството и вноса. За да се елиминира влиянието на различните данъчни и субсидийни ставки в различните сектори на икономиката върху структурата на производството и генерирането на доход, отрасловите показатели са дадени в оценката по базисни цени. Базовата цена е цената, получена от производителя за единица стока или услуга, без данъци върху продуктите, но включваща субсидии върху продукти. Нетърговите стоки и услуги се оценяват, като се използват пазарните цени на подобни стоки и услуги, продавани на пазара, ако е възможно да се установи, или за цената на производството, ако няма пазарна цена (по-специално, това е как услугите на държавните агенции и организации с нестопанска цел се оценяват).

маса 1

Секторна структура на брутния регионален продукт на района на Свердловск,% от брутния регионален продукт

Година Промишлености, произвеждащи стоки, От които Промишлености, предлагащи услуги, От които Нетни данъци върху продуктите

Промишленост Земеделие ovt s l C o ort S Транспортни комуникации Търговия и обществено хранене

1995 53,2 36,3 10,5

1996* 51,7 36,6 5,8 8,9 40,3 10,8 1,1 9,0 8,0

1997* 47,1 34,0 6,3 6,1 44,0 11,2 1,2 10,0 8,9

1998 51,6 39,2 5,6 6,0 41,8 10,3 1,2 10,8 6,6

1999 55,6 42,2 6,6 6,3 37,7 8,3 1,0 10,8 6,7

2000 55,9 43,5 5,5 6,2 38,1 9,5 1,2 10,7 6,0

2001* 54,7 42,2 5,9 5,9 39,9 9,4 1,3 11,7 5,4

Забележка. * Изчислено въз основа на данни от регионалния държавен статистически комитет на Свердловск.

На първо място по отношение на специфичното тегло, както се вижда от таблицата. 1, има индустрии, произвеждащи стоки. Те представляват повече от половината от производството на брутния регионален продукт. Освен това техният дял не само остава, но постепенно се увеличава. Така че през 1995 г. той е 53,2%, след това леко намалява, но в края на 90 -те години отново започва да се увеличава и достига 55,9% през 2000 г. През 2001 г. той намалява до 54,7%, но общият дял на индустриите, произвеждащи стоки, остава доста висок и няма признаци, че той ще намалее.

Ако сравним подобни процеси в Русия като цяло и в силно развитите индустриални страни, ще трябва да отбележим, че в сравнение със Свердловска област те вървят в обратната посока: делът на индустриите, произвеждащи услуги, нараства в тях и не обратното.

С интензифицирането на пазарните реформи секторната структура на руския БВП постепенно, но непрекъснато се променя в полза на индустриите, произвеждащи услуги. И така, през 1995 г. делът на индустриите, произвеждащи стоки в Русия, е почти същият като в района на Свердловск, т.е. се равнява на 53,3%и

до 2000 г. тя е спаднала до 47,6%. В същото време делът на индустриите, предлагащи услуги, се е увеличил от 38,1% през 1995 г. на 45,0% през 2000 г. Наблюдава се увеличение на дела на търговията и общественото хранене в тази област (14,0% през 1998 г. и 19,3% през 2000 г.), което естествено отразява развитието на пазарните отношения и посоката на икономическо развитие за задоволяване на нуждите на хората в съответствие с търсенето на населението.

Така, с почти еднакви за Свердловска област и Русия, първоначалните стойности от 1995 г. на дела на индустриите, произвеждащи стоки (53,2% - Свердловска област; 53,3% - Русия), до 2000 г. ситуацията се е променила.

толкова много, че Свердловският регион изпревари Русия с повече от 7 процентни пункта (55,9% - Свердловска област; 47,6% - Русия). Този икономически процес, отрицателен от гледна точка на развитието на пазарните отношения, продължава да бъде подсилван от икономическата и инвестиционната политика, провеждана в тази област.

Влошаването на структурата на ВРП в района на Свердловск е причинено от растежа сред индустриите, произвеждащи стоки, дела на промишлеността (от 36,6% през 1996 г. на 42,2% през 2001 г.), включително поради металургичния комплекс. През 1993 г. черната и цветната металургия заедно представляват 45,9% от промишленото производство, а през 2000 г. вече 50,2%. Според Министерството на икономиката и труда на Свердловска област техният дял през 2003 г. е 52,5%. В същото време делът на селското стопанство, транспорта, съобщенията, търговията и общественото хранене се промени незначително.

Сам по себе си фактът за укрепване на индустриално-производствената ориентация на развитие не носи нищо негативно. Всеки регион трябва да използва своите ресурси и възможности. Фокусирайки се върху тях, субектите на Федерацията търсят начини да повишат нивото на своето икономическо развитие. Следвайки този методологичен подход, естествено е да се смята, че Свердловският регион в съвременните условия осигурява своето развитие именно въз основа на използването на съществуващите обективни предпоставки и материални условия. С други думи, като индустриален регион, той продължава да увеличава преди всичко своя индустриален потенциал.

Но такива заключения са верни само докато останем на нивото на обобщените показатели. Ако преминем от анализ на индустрията като цяло до разглеждане на нейната структура по индустрии и изясняване на ролята и дела на всяка индустрия в развитието на регионалната икономика, тогава някои като цяло правилни разпоредби ще трябва да бъдат леко коригирани и изяснени. Най-важното сред тях ще бъде твърдението, че само такава индустриална структура е оптимална, в която преработващите индустрии заемат достойно място и сред тях основната роля принадлежи на високотехнологичните индустрии. Следователно ориентацията на суровините в структурата на индустрията не може да се счита за най -добрия вариант.

Положителен процес в промените в структурата на GRP трябва да се състои в увеличаване на дела на индустриите, произвеждащи услуги. Необходимостта от такава ориентация при трансформиране на структурата на брутния регионален продукт е свързана, първо, със създаването на пазарна инфраструктура, особено с развитието на банково дело, кредитиране, застраховане, сделки с недвижими имоти и др., второ, с преструктуриране на производството за производство на онези стоки и услуги, които все повече се фокусират върху разнообразното търсене на населението както по отношение на ценовите параметри, така и по качествените характеристики.

БРП на глава от населението. В анализа на ВРП важно място заема идентифицирането на тенденции в стойността на брутния регионален продукт на глава от населението. Този показател е може би най -големият

мярка, отразява динамиката на икономическата активност, която се развива в региона.

В статистиката данните за БРП на глава от населението са представени не в сравними, а в текущи цени. Това затруднява извършването на някои изчисления, например сравнения на динамиката на ВРП на същия регион за няколко години, тъй като действителните данни включват увеличение на цените поради инфлация. В зависимост от това колко различни са били инфлационните нива в сравнените периоди, степента на грешки в изчисленията се променя.

Ако се направят сравнения за една и съща година между различните региони, тогава инфлацията няма значение, тъй като както в страната като цяло, така и в отделните региони, цените в даден период от време нарастват приблизително с еднакви темпове. Следователно стойността на GRP на глава от населението дава възможност обективно да се сравнява позицията на някои региони с други за определена година, тъй като в този случай инфлационните процеси практически не влияят върху стойността на изчисленията. Съществуващите незначителни разлики в нивата на инфлация в различните региони са толкова малки, че трябва да се вземат предвид само при извършване на специални изчисления. За общо сравнение на дейностите на регионите и установяване на корелации в тяхното развитие, разликите в регионалната инфлация не са от основно значение.

В случая, когато се правят сравнения за различни години, е възможно да се сравняват данните само „хоризонтално“, т.е. вземете различни региони и сравнете развитието им за определена година. Преходът към сравнение "вертикално" е възможен само когато сравнението по години ще действа не като съотношение във времето на показателите на даден регион към себе си, а в резултат на сравняване на различни региони помежду си "хоризонтално".

Нека анализираме съотношението на промените в GRP на района на Свердловск и БВП на Руската федерация. Данните, дадени в табл. 2, разкриват две тенденции, характерни за региона. Първият е, че БВП на глава от населението в региона непрекъснато се увеличава. В номинално изражение тя се е увеличила от 4 240,1 рубли. през 1994 г. до 47 028,0 рубли. през 2001 г., т.е. повече от 11 пъти. Естествено, инфлацията беше основният компонент на този растеж. В същото време определен дял се състои от действителното увеличение на ВРП поради нарастването на производството през втората половина на 90 -те години на ХХ век. Втората тенденция е по -малко розова и дори тревожна. Той се състои в относително намаляване на стойността на брутния регионален продукт на един жител на региона в сравнение с показателя за цялата Руска федерация.

таблица 2

Съотношението на БРП на глава от населението в Свердловска област и Руската федерация,

Р., до 1998 г. - хиляди рубли.

Година Свердловска област Руска федерация Свердловска област по отношение на Руската федерация,%

1994 4 240,1 3 583,7 (+) 18,3

1995 12 376,0 9 566,3 (+) 29,4

1996 14 378,4 13 230,0 (+) 8,7

1997 15 902,2 15 212,3 (+) 4,5

1998 16 832,7 16 590,8 (+) 1,5

1999 26 044,6 28 492,1 (-) 8,6

2000 36 094,1 42 902,1 (-) 15,9

2001 47 028,0 54 325,8 (-) 13,4

От масата. 2, може да се види, че от 1994 г. до 1998 г. включително е имало превишение на БРП на глава от населението в района на Свердловск в сравнение с Русия. През 1994 г. тя е 18,3%, през 1995 г. се увеличава до 29,4%. Но от 1996 г. стойността на излишъка постепенно намалява и навлиза

1998 г. е само 1,5%.

От 1999 г. нивото на GRP на глава от населението в района на Свердловск е по -ниско от това в Русия и остава в тази форма през следващите години. През 2001 г. той е с 13,4% по -нисък от средния за страната.

Такъв стабилен низходящ процес може само да покаже, че реалното развитие на регионалната икономика през годините, които се разглеждат, изпитва значителни трудности. Една от причините за това положение е не само запазването на голям дял от индустриите, произвеждащи стоки в региона, но и нарастването в тях на дела на ориентираните към суровините индустрии, предимно черната и цветната металургия.

Съотношението на динамиката на брутния регионален продукт на глава от населението в района на Свердловск и в Руската федерация е ясно показано на фиг. 2. Първоначално районът на Свердловск непрекъснато изпреварва Руската федерация, а след това също толкова стабилно започва да изостава от нея.

Свердловска област - ■ -Руската федерация

Ориз. 2. Съотношение на ВРП на глава от населението на Свердловска област и Руската федерация

За да проверим това тревожно заключение и да установим неговата обективност, решихме да проведем допълнителни изчислениячрез сравняване на развитието на района на Свердловск със съседните региони, които се намират в приблизително една и съща географска област,

климатични и икономически и промишлени условия. Тези региони, разбира се, са предимно Челябинска и Пермска област. Те са толкова близки по отношение на общия индустриален потенциал и други показатели за развитие, че в научната литература и трите области често се комбинират с понятието „стари индустриални райони“.

Първият поглед към раздела. 3 показва, че регионът Свердловск се развива по -добре от района на Челябинск, но отстъпва на района на Перм.

Таблица 3

Съотношението на ВРП на глава от населението в Свердловския, Челябинския и Пермския регион, r., Преди 1998 г. - хиляди рубли.

Година Свердловска област Челябинска област Пермска област Съотношение на показателя на Свердловска област,%

с Челябинска област с Пермска област

1994 4 240,1 3 844,5 4 436,5 (+) 10,3 (-) 4,4

1995 12 376,0 8 967,3 12 291,5 (+) 38,0 (+) 0,7

1996 14 378,4 13 193,2 14 481,8 (+) 9,0 (-) 0,7

1997 15 902,2 14 110,6 16 724,4 (+) 12,7 (-) 5,0

1998 16 832,7 12 700,5 18 615,5 (+) 32,5 (-) 9,6

1999 26 044,6 22 713,7 31 571,7 (+) 14,7 (-) 17,5

2000 36 094,1 36 908,7 43 869,7 (-) 2,2 (-) 17,7

2001 47 028,0 41 557,4 63 183,0 (+) 13,2 (-) 25,6

Ако обаче заключението на общата оценка е правилно, трябва да се обърне внимание на възникващата тенденция за постепенно влошаване на динамиката на показателите на Свердловския регион по отношение както на Челябинска, така и на Пермската област. Така че, в средата на 90-те години на миналия век районът на Свердловск имаше значително превъзходство над района на Челябинск, достигайки например през 1998 г. до 32,5%. Но от края на 90 -те години разликата започна да се намалява и през 2000 г. имаше отрицателна стойност.

При сравняване на показателите с Пермския регион може да се види и динамиката на развитие не в полза на Свердловския регион. Така в средата на 90-те години ВРП на глава от населението в двата региона беше практически еднакъв: през 1995 г. ВРП на Свердловска област надхвърли с 0,7%подобния показател на Пермския регион, а през 1996 г. беше по-нисък със същия количество. С други думи, развитието в съседните региони следва „същите сценарии“. Въпреки това, от 1997 г. започва ясно разделяне на Пермския регион, той активно се движи напред, увеличавайки разстоянието всяка година. През 1997 г. разликата е 5,0%, през 1998 г. - 9,6, в

1999 г. - 17,5, а през 2001 г. вече 25,6%.

Как се увеличава празнината? Възстановяването на икономическата дейност в Пермския регион играе ли роля тук или положението се влошава в Свердловския регион? Най -вероятно и двете се случват.

Ако причината за успеха на Пермския регион в сравнение със Свердловския регион беше само във факторите на самия Пермски регион, то с конкуренцията на такива региони със същия производствен и икономически потенциал разликата в показателите би била много по -малка , както е видно от данните за развитието преди 1996 г., също е свързано с някои негативни процеси, протичащи в самия регион Свердловск. Една от причините за това положение беше консолидирането на фокуса му върху суровините.

Динамика на нарастване на физическия обем на GRP на района на Свердловск. Тъй като показателите за разходите на промените в брутния регионален продукт са до голяма степен обременени от инфлационния компонент, те не могат да отразят реалните промени, които се извършват с ВРП. Най -големите трудности възникват при получаването на обективни данни, когато е необходимо да се сравнят показателите за един и същ регион в продължение на няколко години. Следователно, за да се получи реална картина, която трябва да отразява действителните процеси в динамиката на GRP, се използва индексът на физическия обем на GRP. В този случай брутният регионален продукт се изчислява в сравними цени и отразява реалния обем.

Във връзка с известно по -бързо развитие на Русия като цяло и на отделните й региони, делът на Свердловския регион в общия обем на брутния регионален продукт на страната постепенно намалява. Ако през 1995 г. делът на ВРП на Свердловска област в общоруския обем е бил 4,1%, то през 2001 г. е едва 2,7%.

Индексът на физическия обем на брутния регионален продукт на района на Свердловск също варира неравномерно (Таблица 4).

Таблица 4

Индекс на физически обем на ВРП на Свердловска област,% спрямо предходната година

Година Свердловска област За справка: промяна във физическия обем на съвкупния ВРП в Руската федерация

1999 101,8 105,6

2000 112,2 110,7

2001 108,7 106,0

2002* 103,8 104,3

2003* 106,5 106,9

Забележка. * За Свердловска област - според данните на Свердловския регионален комитет за държавна статистика, за Руската федерация - текущите данни на Държавния комитет по статистика на Руската федерация.

От масата. 4 показва, че ВРП на района на Свердловск в реално изражение започва да расте от 1999 г. Най -успешният период е 2000 г., когато ВРП се увеличава с 12,2%. Имаше надежди за поддържане на такива високи проценти и през следващите години. Въпреки че 2001 г. завърши с забавяне на темповете на растеж, последните бяха на толкова високо ниво, че можеше да се очаква ново положително развитие на икономиката. Тези две успешни години бяха важни и защото за първи път Свердловска област по отношение на темповете на растеж на ВРП изпревари Руската федерация. Ако през 2000 г. темпът на растеж на ВРП в Русия е бил 110,7%, то в района на Свердловск ръстът му е с 1,5 процентни пункта по -висок и възлиза на 112,2%. През 2001 г. благоприятният резултат отново беше от страна на нашия регион. Изглежда, че икономиката на региона е тръгнала по правилния път и ще продължи да се развива в определен ритъм.

Следващата година обаче подкопа надеждите за устойчиво напреднало развитие на региона, не само по отношение на Руската федерация. През 2002 г. ВРП на региона нарасна само с 3,8%, което само по себе си беше ниско увеличение. Освен това този показател отново стана по -малък от средния за страната.

Очакваше се това да е случайна повреда. Но данните за 2003 г. отново показаха резултата не в полза на района на Свердловск. Това води до идеята, че по -ниските темпове на растеж на ВРП в региона в сравнение с Русия могат да се превърнат в повтарящо се явление.

Вероятността от такива последици се доказва от динамиката на ВРП на Свердловска област и ВРП в Русия като цяло през последните 7 години, показани на фиг. 3. С изключение на 2000 и 2001 г. през останалата част от периода темповете на растеж на физическия обем на ВРП на региона бяха по -ниски от темповете на растеж на съвкупния ВРП на Руската федерация.

/ 1Ї0 // 105U, ч. ^% H108.7 ChL0bh 106.9 104, ^ 106.5

Ш 101,2 G / / /> 101,8 / / "Chg 103.8

* h9b \ h \ // // 93 / b /

Свердловска област - ■ --- Руска федерация

Ориз. 3. Сравнителна динамика на физическия обем на ВРП на Свердловска област и ВРП на Руската федерация като цяло

Проблемът за удвояване на ВРП на района на Свердловск по отношение на

2000 г. Тъй като брутният регионален продукт в синтезирана форма отразява резултатите от работата на региона, а брутният вътрешен продукт е резултат от икономическата дейност на страната, лидерите на държавата и регионите започнаха да се позовават именно на тези показатели. Това даде възможност да се съсредоточи вниманието на предприемачите и цялото население върху решаването на проблем, който, от една страна, би бил разбираем за всички, а от друга, няма да опрости същността на предложените насоки.

И ВРП, и БВП характеризират крайния резултат от производствената дейност на икономическите единици. Тези показатели отразяват цената на крайните стоки и услуги, произведени от тези единици през отчетния период в цените на крайния купувач. Следователно те насочват населението и стопанските субекти към производството не само на готови продукти и услуги, а изключително на такива, които са в ефективно търсене.

V икономически GRP, подобно на БВП, когато се изчислява по производствения метод, представлява сумата от брутната добавена стойност на всички отрасли. Това означава, че обществото трябва да организира дейността на предприятията, организациите и сферите на общественото производство по такъв начин, че делът на добавената стойност в продукта (услугата) да има тенденция да се увеличава. Това ще отразява нарастването на ефективността и производителността на труда. Но не само това. Важно е част от добавената стойност да се появи за работниците под формата на тяхната заплати, и в крайна сметка - доходите им. Следователно става ясно, че увеличаването на БРП (или БВП) е равносилно на увеличаване на благосъстоянието на населението в регион или държава.

Въз основа на това икономическо разбиране за ВРП (БВП), проблемът с неговия растеж наистина е най -важният както за лидерите на регионите и страната, така и за изпълнителите от всяко ниво, ранг, позиция и квалификация. Увеличението на ВРП (БВП) се основава на успеха в развитието на обществото, на индивида, неговото материално богатство и на условията за размножаване на духовната култура. Следователно задачата (и проблемът) за активно увеличаване на ВРП и БВП може да се превърне в основния мобилизиращ икономически лозунг за следващите 20-25 години както за отделните региони, така и за Русия като цяло.

Понастоящем ръководството на региона на Свердловск е поставило задачата да удвои ВРП до 2010 г. То последва призива на президента на страната да удвои БВП на Русия до същата дата.

Доколко е възможно решението на посочения проблем в посочения период от време? За да се отговори на този въпрос, е необходимо първо да се разбере как регионът „върви“ с нарастване на GRP, и второ, как трябва да „върви“, за да достигне определената финална линия навреме.

Движението на района на Свердловск за увеличаване на ВРП беше обсъдено по -горе. Ако вземем 2000 като основа за удвояване на ВРП, тогава „стъпката“ на региона се забави: през 2001 г. ръстът на ВРП беше 8,7%, през 2002 г. - 3,8%. Ситуацията се подобри донякъде през 2003 г .: темпът на растеж на ВРП е 6,5%. Средногодишният ръст за този период е 6,3%.

Нашите изчисления показват, че ако вземем нивото на GRP на Свердловския регион през 2000 г. като единица, то да го удвоим за 10 години, т.е. до 2010 г. е необходимо да се осигури средногодишно увеличение на ВРП от най -малко 7,5% \

Ако през някоя година темповете на растеж са по -ниски от този показател, тогава през следващите години ще е необходимо да се надхвърли 7,5% ръст.

Регионалното правителство има намерение да завърши 2004 г. с увеличение на GRP от 7,5%. Ако това се случи, тогава Свердловският регион може да влезе в ритъма на движение, което ще му позволи да постигне действително заявената цел до 2010 г.

1 Изчисленията за района на Свердловск съответстват на динамиката на индексите на брутния вътрешен продукт за Русия като цяло. През 2000 г. неговият БВП е 66% от нивото от 1990 г. За да се удвои тази стойност до 2010 г., е необходимо да има темп на растеж на БВП от най-малко 7,5-7,7% годишно. Практиката обаче показва, че Русия все още не е достигнала нивото от 7,5% ръст на БВП годишно. Така или иначе, през 2001 г. ръстът на БВП е 5,0%, през 2002 г. - 4,3%, а през 2003 г. - 6,9%.

В същото време, от гледна точка на увеличаване на благосъстоянието на цялото население, не бива да се надценява значимостта на нарастването на брутния регионален продукт на района на Свердловск с 2 пъти до 2010 г., тъй като дори удвоен ВРП в него физическият обем само ще се доближи до нивото от 1990 г. или леко ще надвиши.

Основно важен момент е идентифицирането и активирането на базата от ВРП, която ще осигури необходимото ниво на растеж на брутния регионален продукт. Необходимо е първо да се изхожда от анализа на дела на индустриите в структурата на ВРП и темповете им на растеж, и второ, от посоката на икономическото развитие на региона като цяло.

Таблични данни. 5 показват, че през анализираните шест години са настъпили големи промени, както положителни, така и отрицателни, в структурата и дела на отделните отрасли.

Таблица 5

Динамика на структурата на GRP на района на Свердловск по отрасли (изчислено на базата)

Специфично тегло на брутното добавяне

Клонове на индустриалната стойност,%

1996 2001 г.

Производство на стоки 51,75 54,73

Включително по индустрия:

промишленост 36,61 42,18

земеделие 5,76 5,93

горско стопанство 0,13 0,11

строителство 8.90 5.87

други дейности за производство на стоки 0,34 0,63

Производство на услуги 40.29 39.86

Пазарни услуги 31.34 33.33

Включително по индустрия:

транспорт 10.75 9.44

облигация 1,14 1,27

търговия и хранене 8.97 11.69

информационни и изчислителни услуги 0,04 0,30

сделки с недвижими имоти 1,49 3,58

комунални услуги 2.61 1.24

застраховка 0,18 0,43

жилище 1,39 0,87

обезпечение 0,59 1,48

обществено образование 0,27 0,57

култура и изкуство 0,08 0,11

контрол 1,06 0,58

други пазарни услуги 2.77 1.77

Непазарни услуги 8.95 6.53

Включително по индустрия:

жилище 0,95 0,37

здравеопазване, физическо възпитание и социално

обезпечение 3,06 1,85

обществено образование 3.20 2.27

култура и изкуство 0,29 0,22

управление 1.01 1.77

други непазарни услуги 0,44 0,05

Нетни данъци върху продуктите 7.96 5.41

Сред положителните аспекти трябва да споменем запазването на дела на услугите в общия ВРП. През 1996 г. те възлизат на 40,29%, а до 2001 г. те са леко намалели и възлизат на 39,86%. Но това е относителен просперитет, тъй като делът на услугите все още трябва да расте, а не да намалява. Освен това е важно да се отбележи такова явление като увеличаване на дела на пазарните услуги и съответно намаляване на дела на непазарните услуги.

По -важна положителна промяна е значително увеличение на дела на търговията и общественото хранене, информационните и изчислителните услуги и сделките с недвижими имоти сред пазарните услуги. Посочената поредица от положителни промени свидетелства за постепенното укрепване на пазарните отношения в икономиката на региона и създаването на необходимата за тях инфраструктура.

Налице е и значително количество отрицателен напредък. Първо, има увеличение на дела на индустриите, произвеждащи стоки, което не съответства на руските и световните тенденции в трансформацията на структурата на ВРП. Второ, делът на промишлеността продължава да расте. Като цяло това не е отрицателна характеристика, но при условие, че производствените индустрии ще преобладават сред индустриалните сектори, а не суровините. Трето, делът на строителството е намалял, което може да доведе до намаляване на растежа на ВРП, тъй като строителството обикновено действа като един от локомотивите на общото увеличение на темповете на растеж. Четвърто, сред пазарните услуги делът на транспорта и жилищата намалява, въпреки че обикновено именно тези сектори, заедно с комуникациите, бързат напред в развитието на пазарните отношения. Пето, увеличаването на дела на мениджмънта в системата на непазарни услуги може да се превърне в сдържащ фактор за увеличаване на темповете на растеж на ВРП: от 1996 г. до 2001 г. той нараства от 1,01 на 1,77%. Умножаващите се разходи за управление от бюджетни средства показват не само увеличаване на заплатите и доходите на длъжностните лица, но и увеличаване на техния брой, което води до бюрократизация на системата за икономическо и социално управление.

Гореспоменатите положителни и отрицателни тенденции в промяната в структурата на ВРП не изчерпват цялата дълбочина на промените, настъпили в периода от 1996 г. до 2001 г. включително. Но те предлагат начини за избор на посоки за подобряване на структурата на регионалната икономика с цел увеличаване на темповете на растеж на ВРП и икономическото благосъстояние на населението.

Трябва да се разбере, че фокусът върху суровините няма да спаси региона. Неговото богатство не е в природни ресурси, но във възможността да ги използвате. Следователно е необходимо да се развият интелигентни индустрии, предимно производствени, и да се разчита на индустрии, които изискват знание.

Литература

1. Гранберг А., Зайцева Ю. Производство и използване на брутния регионален продукт: междурегионални сравнения // Руско икономическо списание. 2002. No 10.

2. Мироедов А.А., Шарамигина О.А. Използването на индикатора за брутен регионален продукт при оценка на икономическото развитие на региона // Въпроси на статистиката. 2003. No9.

3. Михеева Н.Н. Макроикономически анализ, базиран на регионални сметки. Хабаровск-Владивосток: Далнаука, 1998.

4. Сурнина Н.М. Пространствена икономика: проблеми на теорията, методологията и практиката / Науч. изд. Е.Г. Анимица. Екатеринбург: Издателство „Урал“. състояние икономичен. Университет, 2003.

5. Региони на Русия: Стат. Сб .: В 2 тома / Госкомстат на Русия. М., 1998. Т. 2.

6. Региони на Русия: Стат. Сб .: В 2 тома / Госкомстат на Русия. М., 2001. Т. 2.

7. Региони на Русия. Социално-икономически показатели. 2002: Стат. Сб. / Госкомстат на Русия. М., 2002 г.

8. Региони на Русия. Социално-икономически показатели. 2003: Стат. Сб. / Госкомстат на Русия. М., 2003 г.

9. Руски статистически годишник. 2002: Стат. Сб. / Госкомстат на Русия. М., 2002 г.

10. Руски статистически годишник. 2003: Стат. Сб. / Госкомстат на Русия. М., 2003 г.

11. "Експресна информация" на Свердловския регионален комитет по държавна статистика за 1996 и 2001 г.

Има различни икономически показатели, които спокойно могат да се нарекат уместни. Но не всички от тях са известни на обикновените хора. И на въпроса "GRP - какво е това?" не всеки ще може да даде разбираем отговор. Следователно, за да се разбере толкова трудна тема, тази статия ще разгледа същността и структурата на този показател.

Брутен регионален продукт

GRP може да се определи като индикатор от обобщаващ тип, характеризиращ икономическата активност на определен регион и по -специално процеса на производство на услуги и стоки.

Пазарните цени обикновено се използват за публикуване на данни за ВРП. Но е възможно да се формира този индикатор, като се използват основни цени. В този случай основната разлика би била сумата от нетните данъци върху продуктите (приспаднати субсидии за стоки). Ако говорим за ВРП на регионите на Русия в основни цени, тогава трябва да се отбележи, че това е размерът по вид икономическа дейност.

Значение на брутния регионален продукт

За да се оцени правилно икономическото състояние на ОНД, е необходимо да се използват определени показатели, които да отразяват динамиката на ключовите процеси. И ако вземем предвид ВРП на Русия, тогава може да се твърди, че този показател е изключително важен, особено предвид непрекъснато нарастващата независимост на регионите.

Изводът е, че SNA (система от национални сметки) и SRS (система от регионални сметки), която е логично продължение на първата, могат да бъдат определени като основа за цялостна оценка на характеристиките на обобщаващ тип в пазарна икономика. В същото време в първата система ключовата позиция е заета и съответно в SNR - регионалната. Това предполага прост извод, който помага да се отговори на въпроса "GRP - какво е това?" Това означава, че е задължително в процеса на оценка на икономиката.

Ключови термини

На първо място, струва си да решите каква е основната цена, която беше обсъдена по -горе. Този термин се използва за характеризиране на стойността, която производителят приписва на определена единица стока, като се вземат предвид субсидиите върху продуктите, но без данъци.

Освобождаването на стоки и услуги трябва да се разбира като общата им цена, която се формира в резултат на производствената дейност на жителите. Включването на произведения и продаден продукт в пускането става по действителната пазарна цена. Ако говорим за непродадени стоки, те се включват в продукцията при средни пазарни цени. Този фактор, както и други, посочени в този раздел, включва структурата на GRP.

Важно е да се обърне внимание на такъв показател като междинното потребление. В този случай говорим за цената на услугите и стоките, които са напълно консумирани или трансформирани в производствения процес в рамките на определен отчетен период.

Съществуват и разходи, свързани с крайното потребление на ВРП. Те се състоят от такива показатели като разходите на държавните институции за колективни и индивидуални услуги, както и разходите на домакинствата за крайно потребление. Тази категория включва разходи от организации с нестопанска цел, които предоставят услуги на домакинствата.

Как се изчислява GRP на Русия

Има няколко начина за определяне на брутния регионален продукт.

Този показател може да бъде изчислен на ниво сектор и индустрия. За това се използва производственият метод, който се свежда до идентифициране на разликата между продукцията на услуги и стоки и междинното потребление, което се формира от стойността на продуктите. Освен това това изчисление се прави преди приспадане на потребителския основен капитал.

Разбирайки, че ВРП е какво и как да го определим, има смисъл да обърнем внимание на формирането на този показател на етапа на производство. В този случай говорим за размера на брутната добавена стойност, който е създаден чрез дейността на всички институционални резидентни единици, разположени на икономическата територия на региона. Заслужава да се отбележи, че в този случайнетните данъци върху продуктите не са включени.

Източници, използвани за изчислението

Обемът на ВРП в страните от ОНД се изчислява, като се използват следните източници на информация:

Отчитане на компаниите относно продажбата на услуги, продукти и самото производство, както и разходите за освобождаване на стоки;

Специализирани регионални и специални извадкови проучвания;

Фирмени регистри.

Ако засегнем по -подробно темата за регистрите, тогава трябва да се отбележи, че те съдържат различна информация, включително местоположението на предприятията. Именно тази информация се използва за формиране на специална информация за ключовите показатели за ефективност на компаниите в региона.

Производствен метод на изчисление

Преди да преминем към самия метод, заслужава да се отбележи, че ВРП на глава от населението може да се брои сред макроикономическите показатели. Тя може да се разглежда на няколко етапа: производство, генериране на доход и, разбира се, използване на дохода.

На етапа на производство GRP се използва за характеризиране на добавената стойност, създадена от резиденти в процеса на издаване на стоки и услуги в рамките на текущия отчетен период.

Като се вземе предвид етапът на генериране на доход, заслужава да се отбележи, че в този случай ВРП на глава от населението се изчислява чрез сумиране на първичния доход, получен от резидентите в процеса на производство на стоки. Тази сума се разпределя между участниците в производствения процес.

Що се отнася до изчисляването на ВРП на етапа на използване на дохода, тук говорим за отразяване на сумата от разходите на всички сектори на националната икономика за крайно натрупване и потребление, както и за услуги и стоки.

Изчисление по разпределение

ВРП на глава от населението на местното население (което означава региони) може да се изчисли на етапа на генериране на доход. В този случай този показател може да се определи като размера на първичния доход, който подлежи на разпределение между жители, които са пряко ангажирани в производствения процес.

Тази група включва следните приходи, получени в производствения процес:

Възнаграждение за нает персонал (както резиденти, така и нерезиденти). Определя се като възнаграждение в натура и в брой и се изплаща на наетите служители за тяхната работа. В този случай се вземат предвид всички суми, които са начислени на служителите, преди данъците върху дохода и други удръжки да бъдат елиминирани от заплатите. Вземат се предвид и удръжките на осигурителните вноски в социалните фондове.

И смесен доход, който беше получен за правото да се използват заети нефинансови и финансови непроизводствени активи в процеса на освобождаване на стоки.

Нетните данъци върху вноса и производството, които са държавни приходи. Структурата на GRP също включва този елемент. В този случай, в допълнение към субсидиите и данъците върху продуктите, се вземат предвид онези видове данъчно облагане, които се отнасят до производствените единици като участници в производствения процес.

Метод за крайна употреба

Това е друг начин за изчисляване на брутния регионален продукт, който трябва да бъде разгледан, за да се отговори на въпроса "ВРП - какво е това?" В този случай си струва да си припомним принципа, според който ВРП е сумата от разходите на жителите, насочени към крайното потребление.

Крайното потребление се отнася до използването на услуги и стоки с цел задоволяване на индивидуалните нужди както на населението, така и на колективните нужди на обществото.

Разходите, свързани с крайното потребление, включват институционални единици, свързани с няколко сектора на икономиката и различни правителства, както и търговски организацииобслужващи техните нужди.

Изводът е очевиден: за да се получи пълна картина на състоянието на икономиката на определен регион и на страната като цяло, трябва да се вземе предвид такъв показател като ВРП. В същото време задачата се улеснява от наличието на няколко метода за изчисляване на този показател, в зависимост от вида на изследването.

Страница 2 от 2

Индикатор - брутен регионален продукт (БРП) - се използва за характеризиране на резултатите от производството в региона, за оценка на нивото на икономическо развитие, темпове икономически растежи анализ на производителността на труда. Общият GRP е цената на всички крайни стоки и услуги, произведени в региона за годината. Според кейнсианския модел общият GRP се изчислява по следната формула:

VPP = C + I + S + E - M, (1)

където, С - потребление; I - инвестиции; S - регионални и общински разходи; E - износ; М - внос.

Формула (1) показва от какво зависи икономическият растеж в страната и как може да се повлияе. Основният източник на растеж на БВП е потреблението (C) и инвестициите (I). За да стимулира потребителското търсене и инвестиции, централната банка намалява лихвени процентии правителството намалява данъците. Увеличението на регионалните и общинските разходи (S) също води до увеличаване на БВП. За да се анализира производителността на труда и да се сравнят регионите, се използва БРП на глава от населението, което се определя чрез разделяне на общия ВРП на населението в региона. Разгледахме 80 региона на Русия за 2012-2013 г. ...

В резултат на използването на метода на основните компоненти, най -голямо влияние оказват специфични фактори: I, C, S, E, M, които са подредени в низходящ ред на вариации. Вариацията се отнася до вариация и стандартно отклонение. Въздействащите фактори са независими индикатори вдясно в уравнението.

За общия GRP е конструирано следното уравнение на регресията, което е значително на ниво 5%:

GRP = exp (5.136 + 0.000001 INV_OK + 0.000076 UCH-0.000307 ACP + 0.0095 DOC-0.00008 Z_NIR +0.000013 Z_TEHN) с коефициент на корелация R = 0.82,

където INV_OK е обемът на инвестициите в дълготрайни активи; UCH е броят на персонала, ангажиран с научни изследвания; ACP - прием и освобождаване от аспирантура: DOC - прием и освобождаване от докторантура: Z_NIR - разходи за научни изследвания; Z_TEHN е цената на технологичните иновации.

Увеличението на INV_OK, UCH, DOC, Z_TEHN дава положителен ефект. Най -голям ефект носи увеличаването на броя на докторите на науките.

В статията бяха разгледани специфични доходи в регионите на Русия. Регионите бяха разделени на групи. Всички региони бяха разделени на 4 класа. За всеки клъстер са конструирани значими уравнения на регресията.

В статията беше разгледано влиянието на консумацията на храна на глава от населението в регионите. В конструираното уравнение на регресията факторите, които имат положителен ефект върху ВРП на глава от населението, са: средната годишна консумация на месо, мляко, растително масло, картофи и зеленчуци на глава от населението. Фактори, които оказват негативно влияние върху ВРП са: консумация на яйца, захар и хляб.

Сравнението на състоянието на образованието и брутния регионален продукт е обсъдено в статията. Според построеното уравнение на регресията могат да се направят следните изводи: с увеличаване на броя на учениците на 1 човек от 10 хиляди души, специфичната стойност на БРП на глава от населението в региона ще се увеличи с 11,5 рубли; с увеличаване на инвестициите в образование с 1 рубла за всеки жител на региона, специфичната стойност на GRP ще се увеличи с 16,3 рубли. С увеличаване на инвестициите в образованието в регионите със средни доходи с 1 рубла, ВРП на глава от населението се увеличава с 11,69 рубли.

Уравненията на демографските показатели в зависимост от дохода и ВРП са дадени в статията. Статията представя групирането на региони по дела на активното население, безработните, дела на заетите и дохода на глава от населението. Обемите на износа и вноса в регионите оказват незначително влияние върху ВРП, което може да се наблюдава от коефициентите на конструираното уравнение на регресията:

GRP = exp (5.064-0.00323 IND_P + 0.0013 IND_CX + 0.000001 E-0.000002 M-0.0112 INF +0.0244 UEA) (2)

с коефициент на корелация R = 0,75,

където IND_P е индексът на промишленото производство; IND_CX - индекс на селскостопанско производство; E - специфичен износ; М специфичен внос; INF - индекс на инфлация; UEA е нивото на икономическа активност на населението.

Уравнението на регресията (2) е значително на ниво 0,05, но остатъците от уравнението (разликата между стойностите на уравнението и статистическите данни) не съответстват на нормалния закон за разпределение.

Литература

1. Плотницки, М. И., Лобкович Е. И., Муталимов М. Г. и т.н.Макроикономика: Урок... М.: Нови знания, 2002.462 стр.
2. Региони на Русия. Социално-икономически показатели. 2013: Стат. Сб. // Росстат. М., 2014. 990 стр.
3. Magnus F.R., Katyshev P.K., Peresetskiy A.A.Иконометрия: Учебник. М.: Дело, 2005.504 с.
4. Игнатиев В.М.Доходни и демографски показатели на населението в регионите // Икономика. Контрол. Финанси: сб. статии. Киев: Икономист. 2013 С. 68-72.
5. Игнатиев В.М.Потребление на хранителни продукти от населението на регионите // Стратегия за устойчиво развитие на регионите на Русия: сборник от статии. статии. Новосибирск, 2015. No 25. С. 132–137.
6. Игнатиев В.М., Ерошина Е.А., Земкова А.С.Сравнение на състоянието на образованието и брутния регионален продукт / Развитие на научната мисъл в модерен свят: актуални проблеми, перспективи, иновации: сборник статии. статии. Ростов на Дон: НИЦ „Сума-Рерум“, 2014. с. 78-83.
7. Истомина К.С.
8. Игнатиев В.М., Баканова С.А.Поляризация на руските региони по отношение на заетостта и доходите на населението // Nauka i inowacja. Пеземисъл: Наука и студия. 2013. Т. 3. С. 15-18.
9. Игнатиев В.М., Борисова Д.М.Прогнозиране на заетостта на населението в региона // Наука, технологии и образование. 2015. No 3 (9) .C. 40-43.
10. Игнатиев В.М., Чеботарева А.Ю.Иновационни фактори и нейната диаграма на Ишикава // Наука, технологии и образование. Иваново, 2014. No 4. С. 21-24.
11. Истомина К.С.Влияние на показателите върху раждаемостта в регионите // Бюлетин на науката и образованието. 2015. No 2 (4). С. 60-64.

2. Методология за изследване на социално-икономическите процеси и явления в регионите

2. Методология за анализ на брутния регионален продукт

2.1. Брутен регионален продукт в системата от икономически показатели за регионално развитие

В националната икономика общоприетата основа за макроикономически измервания и оценки е Системата на националните сметки (СНС). СНС е въведен във вътрешната статистика през 1993 г. , а сега на практика измести счетоводната система, която се развива на макро ниво в продължение на десетилетия, наречена „баланс на националната икономика“. Причината за прехода към СНС е, че пазарните отношения не могат да бъдат отразени адекватно от счетоводната система, обслужваща административно-планиращите отношения. Много изследвания на местни учени са посветени на развитието на СНС в Русия.

СНС като система от взаимосвързани показатели за най -общи резултати и пропорции на икономическото развитие се формира през 50 -те години. XX век в развитите капиталистически страни (Англия, САЩ, Франция, Германия) в отговор на необходимостта от органи контролиран от правителствотов систематизирана макроикономическа информация за регулиране на пазарната икономика. Световноизвестни икономисти участваха в разработването на концепциите и концепциите на СНС и в по-нататъшното му развитие: Дж. Кейнс, Р. Стоун, Дж. Тинберген, М. Фриш, С. Кузнец, В. Леонтиев, О. Окръст . След Втората световна война голям принос за развитието на теорията и методологията на СНС имат международните икономически организации (ООН, ОИСР, Европейските общности и др.) в международен планмакроикономическа информация.

През последните 50 години ООН, МВФ, Евростат и др международни организациипреразглежда и подобрява методологията на СНС три пъти. Понастоящем СНС се използва за описание и анализ на макроикономическите процеси в страни с пазарна икономика. Днес СНС е обоснован, общоприет инструмент за макроикономически анализ на националната икономика, включително регионалната. Същността на СНС се състои в формирането на обобщаващи показатели за икономическо развитие на различни етапи от процеса на възпроизвеждане и тяхната взаимовръзка помежду си.

Трябва да се отбележи, че ключовите макроикономически агрегати, определени от методологията на системата от национални сметки за националната икономика, могат да бъдат трансформирани в съответните регионални показатели. Но това изисква счетоводна система, адаптирана към регионалното ниво.

За повечето страни с федерално правителство системата от регионални икономически сметки, съвместима със СНС, е жизненоважна. Методологическите принципи за изграждане на CDS на базата на SNS са разработени от Нобеловия лауреат Р. Стоун през 50 -те години. XX век. В момента регионалните сметки са разработени и използвани в редица страни, предимно в САЩ, Канада и страните от Европейския съюз. Най -пълното описание на стандарта за регионални сметки е представено в ESA 1995 (Европейска система от сметки) - системата на националните сметки на Европейския съюз. Отделна глава е посветена на тази тема в ръководството на ESA 1995.

Тъй като разработването на регионални сметки изисква нови концептуални подходи и е възпрепятствано от проблемите при събирането на регионална икономическа информация, СНС от 1993 г. оставя този въпрос за разглеждане на държавите, които се насърчават да разработват регионални сметки в зависимост от техните нужди и възможности. За Русия, страна с обширна територия и неравномерно икономическо развитие на регионите, разработването на CDS като методологическа и статистическа база за икономически (включително възпроизводствен) анализ на регионалните и междурегионалните проблеми е спешна задача. N.N. Михеева препоръчва създаването на CDS, разчитайки главно на резултатите от чуждестранни проучвания за регионални сметки.

В момента Госкомстатът на Русия прави опит да изгради система от регионални сметки на нивото на съставните образувания на Федерацията. От методологична гледна точка, CDS е специфично отражение на СНС на мезо-ниво, като същевременно се поддържат основните принципи. Първият принцип се характеризира с наличието на система от взаимосвързани класификации на основните структурни елементи на регионалните сметки, вторият е да се прилагат методи за описване на регионалната икономика счетоводство, третият се основава на идеята за икономическа циркулация и се състои в осигуряване на затварянето на системата въз основа на твърда взаимосвързаност на показателите.

При прилагането на CDS Госкомстат на Русия следва методологичните разпоредби на Европейския статистически комитет, който препоръчва започване на работа по изграждане на регионални сметки с изчисления на брутната добавена стойност и брутното капиталообразуване. Първите стъпки в тази област вече се усещат в руската статистическа практика: за съставните образувания на Федерацията се разработва производствена сметка (производство на стоки и услуги, междинно потребление, брутна добавена стойност - за големите индустрии и като цяло, GRP) и отделни елементи от редица сметки (основни видове доходи, действително крайно потребление на домакинствата, инвестиции в дълготрайни активи).

Изграждането на CDS е свързано със следните основни проблеми поради отворения характер на регионалната система (взаимодействие с други региони в националната икономика и отношения с останалия свят):

С разпределението между регионите на разходите и резултатите от дейностите, присъщи само на националната икономика като цяло (централно правителство, отбрана, емисии на пари и т.н.) или без ясна териториална връзка (услуги по външна търговия, банки и т.н. .);

С разпределението и фиксирането на икономически транзакции между институционални образувания, действащи в региона (резиденти и нерезиденти);

С определянето на икономическите граници на производство и потребление в региона;

Отразяващи операциите по внос и износ на стоки и услуги, както и износ и внос на продукти.

По този начин гореспоменатите концептуални трудности при регионализирането на системата от национални сметки и ограниченията на информационния план, пред които са изправени териториалните органи на държавната статистика, обясняват защо СНС не може да бъде напълно приложена на регионално ниво.

Независимо от това, изследователи, ангажирани с макроикономически анализ на базата на регионални сметки, по -специално N.N. Михеева, предлага практически възможности за изграждане на система от сметки за отделен регион в матрична форма, включваща текущи сметки: сметка за стоки и услуги, производствена сметка, сметки за първично и вторично разпределение на дохода, сметка за използване на доходи, капитал сметка и две сметки за външни отношения на региона (сметка на останалия свят, сметка на други региони).

От гореизложеното следва, че развитието и изграждането на икономически сметки на регионите ще позволи да се свърже производството и формирането на приходи и разходи на всички сектори на регионалната икономика и да се оцени влиянието на макроикономическите процеси върху формирането на процентите и пропорциите на регионалното развитие в Русия.

Централната позиция в СНС е заета от макроикономически показател - брутен вътрешен продукт, а в CDS - неговия регионален аналог - брутен регионален продукт (БРП). Без тях е невъзможно да се създадат както национални, така и регионални сметки. . БВП и неговите най -важни компоненти (елементи) са началните параметри за изграждане на специални сметки, съответстващи на всеки етап на възпроизвеждане на макрониво (етапи на производство, първично разпределение на дохода, вторично разпределение на дохода, използване за крайно потребление и натрупване и т.н. ). Очевидно е, че изтеглянето на БВП (съответно, ВРП) от статистическия оборот ще унищожи цялата СНС (CDS). По отношение на БВП такава заплаха не съществува, тъй като във всички страни с пазарна и преходна икономика тя се използва в макроикономическия анализ като основен индикатор. Ролята на GRP все още не е толкова авторитетна. Административно-териториалното разделение на Русия на региони (субекти на Федерацията), стремящо се към относителна независимост и самодостатъчност, води до необходимостта от подходящи показатели, които да отразяват адекватно нивото на тяхното социално-икономическо развитие. GRP действа като резултат от показателя за ефективността на икономическата дейност на региона, а абсолютният му размер е обективен показател за приноса на определен регион за икономиката на страната.

Нека подчертаем аналитичните възможности на GRP в системата на съществуващите регионални икономически показатели, които се проявяват в следното:

1. ВРП действа като основен показател, отразяващ постигнатото ниво на икономически растеж: темпът на растеж или растежа на реалния ВРП като цяло в региона или на глава от населението. В същото време икономическият растеж в региона се разбира като увеличаване на мащаба на регионалното производство, което се осигурява както поради увеличаване на броя на използваните производствени фактори, така и въз основа на увеличаване на тяхното качество, което характеризира интензивен тип растеж. В класическия смисъл се разграничават два типа икономически растеж: предимно обширен, основан на участието, натрупване на капитал, труд и други ресурси за развитие по време на изграждането на нови предприятия, разработване на нови находища, земи и т.н., и предимно интензивни, базирани на увеличаване на производителността на труда, възвръщаемост на други ресурси, повишаване на ефективността на тяхното използване въз основа на реконструкция на съществуващи предприятия. Днес има възможност за иновативен тип икономически растеж, който е коренно различен от предишните, тъй като вместо ресурси за масово машинно производство, приоритет се дава на ресурсите на постиндустриалното развитие: наука, натрупани и създадени знания , информация и информационни технологии, основни наукоемки макро технологии, общо и професионално образование.

В съвременния свят приносът на науката, иновациите и новите технологии е доста висок и продължава да нараства. В Съединените щати през последните две десетилетия делът на растежа на БВП поради „напредъка в знанията“ се доближава до 90%. Икономическият растеж в Западна Европа, Япония и Южна Корея също се основава на постиндустриални ресурси. Трябва да се отбележи, че иновациите и новите технологии осигуряват не само ръст на БВП (съответно, ВРП), но и неговата качествена и прогресивна промяна. В тази връзка в секторната структура на БВП (GRP) клоновете на наукоемките индустрии започват да доминират.

Що се отнася до Русия, нейният наблюдаван иновативен икономически растеж се дължи главно на работата на клоновете на наукоемкия индустриален сектор. Те включват клоновете на отбранителния комплекс (авиация, ракета и космос, електронна, комуникационна и радиоиндустрия, промишленост на оръжия, боеприпаси и специални химикали, ядрено корабостроене), ядрен комплекс, химическа и фармацевтична промишленост, производство на химикали влакна и конци, производство на научни инструменти, производство на медицинско оборудване. Напоследък обаче се наблюдава рязък спад във високотехнологичните индустрии, до голяма степен причинен от липсата на ефективност както на пазарните механизми, така и държавна регулациясложни икономически дейности, както и слаби адаптивни свойства на предприятията към променящите се икономически условия.

Според експерти, в резултат на икономическите реформи в Русия, скоростта на иновативно обновяване на производството не само не се е увеличила, но и е спаднала неприемливо, което е довело до увеличаване на структурните дисбаланси и противоречия. Така по отношение на своя дял в глобалната стойност Русия има 12% от учените, но на световния пазар делът на високотехнологичните продукти на страната е само 0,3%. Броят на иновативно активните предприятия по вид икономическа дейност се е увеличил от 1995 г. до 1999 г. с 16,9%. Делът на фундаментално нови и подобрени продукти в общия обем на изпратените продукти на тези предприятия през 1999 г. възлиза на 9,5% срещу 14% през 1995 г. Рязкото намаляване на финансирането на науката от федералния бюджет се отразява негативно: през 2002 г. разпределенията за раздел „Основни изследвания и подпомагане на научно -техническия прогрес“ възлиза на 1,55% от разходите на федералния бюджет срещу 2,02% през 1997 г .; 0,28% към БВП спрямо 0,36% (съответно). Намалява и броят на организациите, съставляващи научно -техническата сфера на страната: ако през 1997 г. са били 4 137 хиляди, то през 2000 г. - 4 099 хиляди. В същото време броят на персонала, ангажиран с научноизследователска и развойна дейност, намалява с 5% в сравнение с 1997 г.

2. GRP създава информационна база за изграждане на държавна и вътрешнорегионална икономическа политика. В страни с различни условия на социално-икономическо развитие основната цел на държавната регионална политика е да намали различията в нивата на поминък на хората, живеещи на различни територии, да преодолее регионалната асиметрия като цяло, да създаде предпоставки за активиране на междурегионалните икономически връзки. Като обобщаваща параметрична характеристика на икономическото развитие на регионите, ВРП действа като инструмент за прилагане на специфична посока на регионалната държавна политика: анализиране на диференциацията на нивата на социално-икономическо развитие на руските региони, тяхната типология, последвана от развитието на мерки за държавно влияние. За тези цели, като част от показателите за регионално развитие, GRP отразява:

Общата макроикономическа ситуация в региона: ВРП на глава от населението (рубли), ВРП на глава от населението във връзка със средната руска стойност (в%), годишен темп на растеж на ВРП на глава от населението (в%), ВРП на единица промишлени стоки, услуги (рубли).), произведени от GRP на един зает или резидент (рубли), инвестиция в% към GRP;

Състоянието на бюджета и финансовата система (показатели, приписващи се на ВРП): бюджетен дефицит към ВРП (в%), дял от общите данъчни и неналогови такси в ВРП (в%), дял от печалбите по основни видове икономическа дейност до GRP (в%), просрочени задължения към GRP (в%), делът на кредитните инвестиции към GRP (в%), делът на текущите и сетълмент сметки на предприятията към GRP (в%), депозитите на домакинствата към GRP ( в%).

Когато оценяват необходимия мащаб на подпомагане на регионите от федералния бюджет под формата на общи трансфери, някои изследователи предполагат, че създаденият GRP, който може да се използва в региона за потребление и натрупване (GRP минус неговата част, прехвърлена под формата на данък и данъчни плащания към федералния бюджет и централните извънбюджетни фондове). Общите трансфери са насочени, от една страна, към попълване на общите ресурси на потребление и натрупване в определен регион, а от друга, към изравняване (сближаване) на интегрални показатели за социално-икономическо развитие в различните региони. За тези региони, където средният произведен ВРП на глава от населението е по -висок от минималното гарантирано ниво, не се осигуряват трансфери от федералния бюджет за попълване на ресурсите за потребление и натрупване.

3. GRP може да се използва като един от възможните показатели за икономически доход като основа за изчисляване на данъчния потенциал на съставна единица на Федерацията, която най -пълно отчита обема на облагаемите ресурси. Според методологията на СНС, GRP е началната база за изчисляване на показатели като генериран и получен (разполагаем) регионален доход (фиг. 2.1).

Генериран доход- сумата от първичните доходи на всички сектори на икономиката, получени от жителите на региона в резултат на участие в производството на регионален продукт на дадена територия. С други думи, брутният регионален генериран доход е равен на обема на създадения ВРП. С цел по-пълно отразяване на първичния доход, генериран от резидентни институционални единици в даден регион и изплатен от тях както на резиденти, така и на нерезиденти, се препоръчва да се състави регионална сметка, генерирана от доход по CDS. Регионалната сметка на генерирания доход, разделена по отрасли и сектори, включва следните компоненти: заплати със социални вноски, печалба и смесен доход, потребление на основен капитал, данъци върху производството.

Полученият доход характеризира доходите на всички институционални образувания (сектори), независимо дали са произведени на дадена територия или получени отвън. Регионалният брутен разполагаем доход се изчислява по сектори на икономиката чрез коригиране на брутния генериран доход и дохода от собственост във всеки сектор за баланса на обмена на доходи в региона и между секторите на националната икономика извън региона.

Обменните операции се записват под формата на текущи трансфери, предавани и получени от всеки сектор на регионалната икономика. Тъй като регионалната икономика е отворена и жителите на различни региони са икономически взаимосвързани, брутният доход, генериран в региона, не е равен на брутния регионален разполагаем доход. Ако притокът на външни приходи към съставна единица на Федерацията надвишава обема на прехвърлените приходи (което е характерно за съставните образувания, които са нетни получатели на федералния бюджет), тогава наличният регионален доход е по -голям от генерирания. И така, и двата показателя за икономически доход обхващат по -голямата част от облагаемите ресурси на региона и напълно адекватно отразяват данъчния потенциал на територията.

4. В съвременните условия специално внимание се обръща на проблемите за осигуряване на икономическата сигурност на региона. GRP създава информационна аналитична база с цел прилагане на държавно регулиране на мерки за гарантиране на икономическата сигурност на региона. Това изисква организиране на специални мониторингови проучвания. В съответствие с препоръките на Госкомстата на Русия, специалистите от Регионалния комитет по статистика на Вологда са разработили система от показатели, характеризиращи състоянието на икономиката на региона, за да контролират осигуряването на икономическа сигурност.

Ориз. 2.1. Връзката между ВРП, брутния регионален произведен и разполагаемия доход

GRP е включен в тази система от показатели в следните области:

В блока от индикатори, оценяващи способността на икономиката за устойчиво развитие (темп на растеж на ВРП спрямо предходната година (в%), индекс на дефлатора на ВРП спрямо предходната година (в%), оборот на търговията на дребно в%към ВРП, инвестиции в фиксирани активи в% към GRP);

В блока от индикатори, отразяващи устойчивостта финансова системарегион (дефицит на консолидирания бюджет като% от ВРП);

В блока от показатели, отразяващи качеството на живот на населението (разходи за здравеопазване и култура в% от БРП).

С въвеждането на СНС в руската практика се променя системата на основните резултатни показатели, характеризиращи отделните аспекти на регионалното възпроизводство. Той включва следните показатели: бруто производство на стоки и услуги, брутна добавена стойност на регионалните икономически сектори, брутен регионален продукт, нетен регионален продукт, регионален доход, разполагаем регионален доход, нетен разполагаем регионален доход, брутна печалба на регионалната икономика, нетна печалба на регионалната икономика, разходите за крайно потребление в региона (домакинства, държавни агенции и организации с нестопанска цел, обслужващи домакинствата), регионално бруто капиталообразуване, доходи на резидентни институционални единици (заплати на служители, нетни данъци върху производството, брутна печалба и смесен доход) .

Използването на система от взаимосвързани резултатни показатели, отразяващи репродуктивен подходна управлението на региона, ще позволи:

Определете мястото на региона в териториалното разделение на труда;

Установете връзка между производството и използването на брутния регионален продукт;

Анализирайте най -важните вътрешнорегионални икономически пропорции на възпроизводството;

Оценете ефективността на регионалното възпроизводство.

Разбира се, не трябва да се приписва на стойността на ВРП необичаен смисъл, например мярка за жизнения стандарт на населението, което е посочено в тяхната работа от А.Г. Гранберг и Ю.С. Зайцев. Независимо от това е неразумно, противно на методологическите принципи на СНС и съответно на CDS, да се опитваме да заменим ВРП с други регионални икономически показатели... Някои изследователи препоръчват използването на обема на регионалното промишлено производство в парично изражение като заместител на ВРП. Но този показател, първо, е особен индикатор за регионалното възпроизводство днес, в по -малка степен отразяващ структурата на руската икономика. Така делът на промишленото производство в руския БВП през 2001 г. е 65,5%, а в редица региони, тръгнали по пътя на постиндустриалното развитие, той е много по -малък (например в Москва - 3,7%). В допълнение, по -малко от една четвърт от общия брой на заетите в икономиката сега са заети в индустрията на Русия. На второ място, при правилното измерване на обема на регионалното промишлено производство възникват основно същите трудности, както при изчисляването на ВРП, но е невъзможно да се справим с тях със статистическите данни за индустриалното производство, без да се засягат другите му области.

Така че трябва да се отбележи, че в рамките на международната статистическа методология на СНС (СРС) е незаконно заместването на БВП и ВРП с други показатели. В същото време не трябва да се възприема БВП и ВРП като универсални, самодостатъчни показатели. При извършване на икономически анализ на развитието на националните и регионалните икономики е препоръчително тези показатели да бъдат допълнени с други, по -специализирани показатели.

GRP като параметрична характеристика на регионалното възпроизводство е идентифицирана в системата на репродуктивните пропорции. Изследването на структурните пропорции на GRP се дължи на редица причини:

GRP е резултат от разширено регионално възпроизводство и действа като един от основните показатели икономическа ефективнострегионална институционална и репродуктивна система;

ВРП заема централно място в системата на регионалните сметки и методологически е тясно свързана с други показатели за социално-икономическото развитие на региона;

Когато GRP се изчислява по три възможни метода - производство, разпространение и крайна употреба - включва компоненти (индикатори), които представляват най -важните параметрични характеристики на функционирането на структурните елементи на институционалната и репродуктивната система на региона. Секторната структура на произведената ВРП и динамиката на нейната промяна позволяват да се оцени мястото на региона в териториалното разделение на труда, да се характеризира посоката на структурни и институционални промени в регионалната икономика, да се определи растежът (забавяне ) тенденции в сферата на производството на стоки и услуги. Структурата на разходите на GRP показва съотношението на разходите и резултатите от работата на всички клонове на регионалната икономика. Компонентите на структурата на разпределение на ВРП отразяват доходите, получени от институционалните участници в репродуктивната система на региона. Елементите на структурата на използване на ВРП отразяват задоволяването на нуждите на крайните потребители и инвестициите от резидентните институционални единици на региона в обекти на основен капитал за създаване на нови приходи в бъдеще, като ги използват в производството.

От една страна, параметричните характеристики на регионалната репродуктивна система включват нейните резултати, които от своя страна образуват система от взаимосвързани пропорции, като последните са подложени на промени във времето (динамични) под влиянието на доминиращата технологична структура на икономика, социални механизми на производство, разпределение, обмен и потребление в съответствие с обществените интереси, нужди, налични ресурси. От друга страна, компонентите на параметричните характеристики (резултати - пропорции - динамика) на институционално -възпроизводствената система на региона са вградени в брутния регионален продукт. Първо, ВРП е параметър на ефективността на разширеното регионално възпроизвеждане по отношение на продукта и стойността. Второ, GRP е източник на ресурси за възобновяване на репродуктивния цикъл. Трето, ВРП действа като индикатор със собствена структура на производство, разпределение и използване, чиито елементи могат да се разглеждат като компоненти на формирането на икономически и структурни пропорции на ВРП. И накрая, непрекъснатото движение на GRP по фазите на процеса на възпроизвеждане в региона се изразява в нарастване на обемите на GRP в динамика.

Икономически и структурни пропорции на ВРП- пропорции, формирани въз основа на елементите от структурата на производство, разпространение и използване на ВРП. ДА СЕ пропорции Производство на GRPсе отнасят:

Връзката между отрасловите дялове на брутната продукция и брутната добавена стойност в произведената ВРП;

Пропорции между дела в структурата на GRP на сектора на производството и услугите;

Връзка между отраслите на регионалната икономика в произведената ВРП;

Пропорции между репродуктивните сектори в структурата на GRP;

Съотношението на дяловете на пазарните и непазарните услуги в произведената ВРП;

Съотношението на формиращите елементи (брутна продукция, междинно потребление, данъци и субсидии) в стойността на GRP;

Пропорции в структурата на произведените ВРП по институционални сектори;

Делът на относителната производителност на производствения и обслужващия сектор.

ДА СЕ Пропорции на разпределение на GRPсе отнасят:

Пропорциите между получените първични доходи на субектите на репродуктивната система;

Пропорциите на преразпределението на вторичния доход между институционалните сектори;

Връзката между генерирания доход и разполагаемия доход в региона.

Пропорции при използване на GRPвключват:

Съотношението на компонентите на крайното използване на ВРП (разходи за действително крайно потребление на домакинствата, разходи на държавни институции за колективни услуги, бруто капиталообразуване);

Пропорциите между разходите за крайно потребление и брутното капиталообразуване;

Съотношение на преразпределение на ВРП (между произведено и използвано ВРП);

Пропорция между показателите на глава от населението за реално крайно потребление на домакинствата и произведено ВРП;

Пропорциите на вноса и износа, износа и вноса в структурата на GRP по разходи за идентифициране на взаимодействието на региона с „останалата част“ от страната и със света.

Така процесът на функциониране на регионалната репродуктивна система намира концентриран израз в икономическите пропорции на структурата на производство, разпределение и използване на брутния регионален продукт (фиг. 2.2).

Гутман Г..V , Мироедов А.А., Федин С.В.Контрол регионална икономика/ Ред. Г.В. Гутман. Москва: Финанси и статистика, 2001.

Иванов Ю.Перспективи за преминаване към система от национални сметки в страните от ОНД // Икономически въпроси. 1993. No 5; Иванов Ю.Към публикуването на нова система на националните сметки на ООН // Проблеми на икономиката. 1994. No 5; Иванов Ю., Масакова И.Система на националните сметки в руската статистика // Проблеми на икономиката. 2000. No 2; Иванов Ю.Приложение международни стандартив руската статистика // Проблеми на икономиката. 2001. No 3; Елисеева И.И., Щирина А.Н., Капралова Е.Б.Възможности за оценка на сивата икономическа активност въз основа на СНС // Статистически въпроси. 2001. No 2; Кремлев Н.Д., Сивелкин В.А.Системата на националните сметки като отражение на сивата икономика (въпроси на оценката) // Въпроси на статистиката. 2001. No2.

Иванов Ю.Перспективи за преминаване към система от национални сметки в страните от ОНД // Икономически въпроси. 1993. No 5. С.22 - 31; Иванов Ю.Към публикуването на нова система на националните сметки на ООН // Проблеми на икономиката. 1994. No 5. Стр. 151 - 152.

Михеева Н.Н.Проблеми с използването на регионални сметки в макроикономически анализ // Икономика и математически методи. 2000. Т. 36. No 4. С. 48 - 57.

За системата от показатели за регионално развитие вижте: Суспицин С.Методологически проблеми при прогнозиране на приоритетите и последиците от държавната регионална политика // Руско икономическо списание. 2000. No2. С. 57 - 71.

ГранбергСибир и Далечния изток: общи проблеми на икономическия растеж // Регион: икономика и социология. 2003. No1. С. 14-28.; Гутман Г.В., А. А. Мироедов, С. В. ФединРегионално управление на икономиката / Под ред. Г.В. Гутман. Москва: Финанси и статистика, 2001; Узяков М.Н. Суспицин С.Проблеми на методологичното осигуряване на специфични направления на държавната регионална политика // Руско икономическо списание. 2003. No 11-12. С. 71 - 77.

Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю.Брутният регионален продукт като индикатор за диференциация на икономическото развитие на региона // Статистически въпроси. 1998. No 9. С. 3 - 11; Гранберг А., Зайцева Ю.Производство и използване на брутния регионален продукт: междурегионални сравнения. Изкуство. 1. - Методологически въпроси на анализа на произвеждания и използван ВРП // Руско икономическо списание, 2002. №10. С. 42 - 64; Изкуство. 2. Корекции на ВРП, като се вземат предвид териториалните различия в покупателната способност на парите // Руски икономически вестник. 2002. No 11-12. С. 48 - 70; Гранберг А., Зайцева Ю.Темпове на растеж в националното икономическо пространство // Проблеми на икономиката. 2002. No 9. С. 4 - 17; Път към XXI век: стратегически проблеми и перспективи на руската икономика / Рук. изд. повикване D.S. Лвов; Дълбочина. Икономика. RAS; научни. - изд. Съвет на издателство "Икономика". М.: АД Издателство „Икономика“, 1999.; Суспицин С. Олейникова И.Н.Основи на изследването на възпроизводствените процеси: структурен и логически подход. / Системни анализи при проектиране и управление: Сборник от VII Int. научно -технически conf. СПб.: Издателство на СПбГПУ, 2003.

Предишни