Statutul economic al fiecărei entități Federația Rusă face relevantă utilizarea unei varietăți de instrumente pentru evaluarea bunăstării economice, a echilibrului financiar și a condițiilor de concurență nu numai pe piața internă, ci și pe cea mondială. Aceste instrumente sunt extrem de necesare pentru implementarea unei politici federale eficiente, care vizează eliminarea dezechilibrelor de tip interregional, consolidarea integrității economiei și a politicii. Independența regiunilor duce la actualizarea politicii regionale și la importanța unui astfel de indicator ca regional produs brut.

Suport pentru informații folosind GRP

Prosperitatea devine un apel pentru dezvoltarea de soluții de management regional cu abordări moderne la sprijinirea informațiilor și fezabilitatea economică. Baza optimă pentru analiza performanței economie de piata tipul complex este sistemul conturilor naționale sau SNA. La nivel regional, SNA acționează în formatul CDS (sistemul de conturi regionale). Poziția centrală în SCN aparține produsului intern brut sau PIB-ului. Analogul regional al PIB-ului în SNA este produsul brut regional sau RWP. Acest indicator arată nivelul de dezvoltare economică, este un fel de reflectare a rezultatelor activității economice a fiecărei entități economice din regiune. GRP este utilizat ca bază pentru formarea conturilor regionale.

De ce se calculează GRP?

Pe teritoriul Rusiei există aproximativ 89 de entități administrativ-teritoriale, localizate în diferite fusuri orare, care diferă în ceea ce privește locația geografică și nivelul de dezvoltare economică și socială. PIB-ul reflectă doar situația generală din țară, nepermițând să se vadă clar cum stau lucrurile în diferite părți ale acestuia, ceea ce exclude probabilitatea de a lua decizii obiective. Statul este interesat de date care pot caracteriza în mod cuprinzător situația din fiecare colț separat al țării.

Diferențiat care este produsul brut regional, vă permite să dezvoltați o politică economică adecvată și să evaluați eficacitatea deciziilor luate nu la nivel de țară, ci la nivel regional. Cu ajutorul dinamicii GRP, în combinație cu indicatorii de cost și fizici, este posibil să se stabilească direcția și intensitatea proceselor economice, care pot servi ca un impuls puternic pentru dezvoltare la nivel interregional. GRP joacă un rol important în calcularea indicatorilor macroeconomici și în reformarea relațiilor interregionale. Indicatorul servește drept punct de referință în procesul de alocare a fondurilor din Fondul pentru sprijin financiar al subiecților din regiunea Federației Ruse.

Deci, ce este GRP?

Produsul brut regional este, de fapt, generalizat caracterizând nivelul de dezvoltare economică a regiunii. Acesta reflectă și caracterizează procesul de producție a bunurilor și serviciilor. Volumul GRP indică valoarea tuturor bunurilor și serviciilor produse în toate sectoarele economice dintr-o anumită regiune. La primele etape ale introducerii indicatorului în analiza economică, datele au fost publicate ținând seama de prețurile pieței. Estimarea GRP în formatul prețurilor de bază diferă semnificativ de estimarea prețurilor de piață exact prin valoarea taxelor nete pe produse. Subvențiile nu sunt luate în considerare. GRP în magazinele dominante reflectă suma valorilor adăugate la prețurile de bază, cu accent pe un anumit tip de activitate economică.

Structura GRP sau ceea ce este inclus în ea

Produsul regional brut se calculează luând în considerare prețul de bază, care se calculează pe unitate de bunuri sau servicii. Impozitele nu sunt luate în considerare, dar sunt luate în considerare subvențiile pentru alimente. Brutul este calculat în fiecare segment separat al activității economice ca diferență între producția de bunuri sau servicii și consumul intermediar al acestora. Pentru prețul total al producției de bunuri și servicii într-o regiune și este volumul producției. Versiunea include bunuri deja vândute cu servicii pentru valoare de piață... Media este utilizată pentru calcul. contabilizat în producția brută, dar numai la cost. Consumul intermediar include valoarea bunurilor cu servicii care sunt utilizate pe deplin în producție în perioada de raportare. Capitalul fix nu este relevant pentru calcularea consumului intermediar. Cheltuielile pentru utilizarea finală a GRP includ cheltuieli pentru gospodării, agenții guvernamentale și servicii colective. Estimând volumul produsului regional brut și structura acestuia, este posibil să se determine sursele de finanțare pentru consumul final.

Opțiuni de calcul

În condiții economie modernă este obișnuit să folosiți mai multe opțiuni pentru calcularea GRP. Metoda de producție pentru calcularea indicatorului este utilizată în etapa de producție. Este, de fapt, suma valorii adăugate brute care este formată din fiecare unitate instituțională rezidentă în zona teritoriului economic al regiunii. Produsul regional brut, al cărui calcul se bazează pe diferența dintre producțiile de bunuri și servicii și consumul intermediar al acestora, se formează pe baza prețurilor bunurilor și serviciilor consumate integral în producție, se efectuează la nivelul industriilor și sectoare ale economiei regionale. GRP poate fi calculat și pe baza prețurilor actuale de pe piață prin compararea acestora.

Diferența dintre PIB și GRP

Produsul regional brut, care este calculat pentru fiecare dintre regiuni, are diferențe semnificative față de PIB. Diferența dintre indicatori este cantitatea de valoare adăugată. Acestea includ:

• Servicii colective non-piețe ale organismelor de stat: apărare, gestionare.
• Servicii non-piețe care sunt finanțate din buget, dar informațiile despre acestea nu sunt disponibile la nivel regional.
• Serviciile instituțiilor financiare, ale căror activități depășesc aproape întotdeauna dincolo de o regiune.
• Servicii legate de comerțul exterior, date despre care sunt colectate la nivel federal.

Produs brut: caracteristici ale indicatorului

Diferența dintre indicatorii PIB și GRP este formată din costurile plății impozitelor în legătură cu importurile și exporturile. Această valoare este foarte problematică de calculat datorită specificității sale și integrării inegale între regiuni individuale. Produsul regional brut pe regiuni este calculat pe 28 de luni. Tehnica SAC vă permite să obțineți un rezultat mai rapid. Guvernul folosește multe mecanisme pentru a urmări dinamica și creșterea indicatorului. Un fapt interesant este că, în total, toți indicatorii GRP nu corespund PIB-ului, care este determinat de specificul calculelor și de excluderea costurilor suplimentare.

Pe baza a ce date se calculează GRP?

Structura multifacetică a produsului regional brut determină utilizarea unui număr mare de surse în același timp pentru calcularea valorilor parametrilor. Deci, în țările CSI, experții iau în considerare registrele întreprinderilor și rapoarte privind producția și vânzarea de bunuri cu servicii, rapoarte privind costurile de producție. Sunt luate în considerare exemple de sondaje și raportări speciale la nivel regional. Calculul se efectuează pe baza rapoartelor privind ocuparea forței de muncă și pe baza anchetelor din fiecare segment separat al economiei, pe baza unui sondaj al bugetelor gospodăriilor. Sursele semnificative de informații sunt datele de la autoritățile fiscale și statisticile bancare, rapoartele organizațiilor publice și datele privind execuția diferitelor tipuri de buget.

GRP în practica rusă

Produsul regional brut pe regiuni din Rusia caracterizează pe deplin nivelul de dezvoltare al regiunii și este comparat cu indicatorii nivelului macro. Acesta joacă rolul unui factor teritorial în dezvoltarea proceselor sociale și economice. Calculul valorii se bazează pe principiile metodologice ale SNA, a căror dezvoltare a fost realizată în cadrul FSGS. Publicarea rezultatelor după aprobarea lor preliminară se realizează și la nivelul FSSS.

Prognozarea produsului regional brut se realizează pe baza datelor colectate de la toți locuitorii economiei regionale. Acestea pot fi corporații, cvasi-corporații și gospodării în care centrul de interes economic este situat direct în regiunea în cauză. Pentru prima dată, calculul și analiza produsului regional brut au fost efectuate în 1991 pentru 21 de regiuni. Din 1993, toate autoritățile regionale și teritoriale au luat parte la calcule. Din 1995, evaluarea și calculul GRP au fost o condiție prealabilă pentru implementarea „Programului Federal”. Abia în 1997 a început evaluarea dinamicii indicatorului. Acesta oferă baza pentru implementarea unei politici economice corecte în sfera producției și industriei, care reprezintă 60-80 la sută din totalul GRP în aproape toate regiunile.

Vladimir Stepanovici Bochko

Candidat științe economice, Profesor, economist onorat al Federației Ruse, director adjunct al Institutului de Economie al Filialei Ural ale Academiei de Științe din Rusia

PRODUS REGIONAL BRUT:

EVALUAREA DEZVOLTĂRII TERITORIULUI

În contextul rolului în creștere al entităților constitutive ale Federației Ruse în dezvoltarea economică a țării, este necesar să se utilizeze mai activ indicatori moderni pentru a evalua dinamica și potențialul socio-economic al regiunilor.

Continuarea logică a sistemului de conturi naționale (SNA) utilizat de Rusia este sistemul de conturi regionale (SRC). Acest lucru este subliniat de A.G. Granberg, Yu.S. Zaitseva, N.N. Miheeva, A.A. Miroedov, O. A. Sharamygina și alți cercetători.

Indicatorul cheie al sistemului de conturi naționale la nivel regional este produsul regional brut (GRP). Principiile metodologice ale construcției sale au fost dezvoltate de laureatul Nobel R. Stone în anii 50 ai secolului XX. În prezent, conturile regionale sunt utilizate în multe țări din întreaga lume. În Rusia, GRP a fost calculat din 1994. În același timp, se fac primii pași pentru crearea unui CDS. În același timp, Goskomstat al Federației Ruse respectă prevederile metodologice ale Comitetului european de statistică, care recomandă începerea lucrărilor la CDS cu calcule pentru regiunile de valoare adăugată brută și formare brută de capital.

O importanță deosebită este utilizarea indicatorului GRP în contextul formării unei noi direcții științifice în studiul teritoriilor, care se numește „economie spațială”. O contribuție semnificativă la dezvoltarea bazelor sale teoretice și metodologice a fost adusă de E.G. Animaţie,

N.M. Surnina și alți cercetători din Ural.

Acest articol încearcă să analizeze produsul regional brut al regiunii Sverdlovsk din punctul de vedere al evaluării dezvoltării economice a regiunii.

Avantajul GRP este că poate fi utilizat nu numai pentru a evalua dezvoltarea unei anumite entități constitutive a Federației, ci și pentru a realiza

compararea obiectivă a nivelului de dezvoltare a diferitelor entități constitutive ale Federației Ruse, precum și comparația cu datele pentru Rusia în ansamblu.

Pentru a caracteriza rezultatele activității economice la scară națională, se utilizează indicatorul produsului intern brut (PIB).

Deși în ceea ce privește conținutul economic, GRP și PIB sunt indicatori foarte apropiați, acestea nu coincid între ele nici cantitativ, nici calitativ.

În primul rând, diferența dintre GRP și PIB constă în amploarea acoperirii rezultatelor performanței. GRP se limitează la contabilizarea bunurilor și serviciilor create pe un anumit teritoriu al țării, numit regiune. Întrucât regiunea, de regulă, este înțeleasă ca teritoriul care coincide cu granițele entității constitutive ale federației, atunci în contabilitatea statistică GRP reflectă rezultatele activităților regiunilor, republicilor și gofrelor autonome, care, potrivit constituția Federației Ruse, sunt entitățile sale constitutive.

În al doilea rând, PIB-ul este mai mare decât PIB total pentru Rusia, deoarece, pe lângă acesta, include valoarea adăugată aferentă țării în ansamblu și nu este distribuită regiunilor individuale. La nivel federal, PIB include valoarea adăugată a serviciilor colective non-piețe furnizate de instituțiile statului societății în ansamblu (apărare, administrație publică etc.), valoarea adăugată creată de intermediarii de comerț financiar și extern, precum și taxele privind activitatea economică străină.

Structura sectorială a GRP poate fi reprezentată ca o diagramă (Fig. 1), care include două grupuri mari de sectoare și valoarea impozitelor nete pe produse.

Orez. 1. Structura produsului regional brut

Primul grup de industrii care asigură crearea produsului regional brut include industriile care produc bunuri. Cele mai importante dintre ele sunt industria, Agricultură,

construcții, precum și silvicultură și alte activități pentru producția de bunuri.

Al doilea grup include industriile care produc servicii. Acestea includ transportul, comunicațiile, comerțul și alimentația, servicii comunale, servicii de informare și informatică, știință, asistență medicală, educație, management etc. Toate serviciile, la rândul lor, sunt împărțite în piață și non-piață. În același timp, serviciile din domeniul îngrijirii sănătății, educației, locuințelor, culturii și artei, precum și geologia și explorarea subsolului pot fi atât de natură comercială, cât și non-comercială, precum și în comerț, transport, comunicații și altele. industrii - numai piață.

Impozitele nete pe produse sunt impozite pe produse minus subvenția pentru produse. După cum știți, o subvenție este considerată o indemnizație în numerar sau în natură, furnizată de stat pe cheltuiala statului sau bugetele locale, precum și fonduri speciale pentru legal și indivizi, autoritățile locale. Există subvenții directe care vizează dezvoltarea sectoarelor necesare ale economiei și subvenții indirecte, care sunt un sistem de rate de impozitare preferențiale, o politică de amortizare accelerată etc.

Subvențiile pentru produse sunt un tip de subvenții plătite de guvern unui producător pe unitate de produs (serviciu) produs. Cel mai adesea, sunt subvenționate tipuri de bunuri (servicii) semnificative social, ale căror prețuri, în absența subvențiilor, ar fi prea mari pentru consumatorul de masă. Cu ajutorul subvențiilor, pierderile din vânzarea produselor sunt compensate la prețuri care nu acoperă costurile de producție și nu aduc o anumită sumă de profit.

Deoarece GRP este noua valoare creată a bunurilor și serviciilor produse pe teritoriu, este calculată ca agregat al valorilor adăugate ale sectoarelor economiei regionale sau, cu alte cuvinte, ca valoare adăugată brută. GRP este calculat pe piața curentă și prețurile de bază (GRP nominal) și în prețuri comparabile (GRP real) 1.

Structura sectorială a GRP din regiunea Sverdlovsk. Principalele caracteristici volumetrice ale structurii produsului regional brut în regiunea Sverdlovsk sunt prezentate în tabel. 1.

1 Prețul de piață este prețul clientului final. Include marjele comerciale și de transport, impozitele pe producție și importuri și nu include subvențiile pentru producție și importuri. Pentru a elimina influența diferitelor rate de impozitare și subvenții în diferite sectoare ale economiei asupra structurii producției și a generării de venituri, indicatorii sectoriali sunt dați în evaluarea la prețurile de bază. Prețul de bază este prețul primit de un producător pentru o unitate a unui bun sau serviciu, fără taxe pe produse, dar inclusiv subvenții pe produse. Bunurile și serviciile non-piețe sunt evaluate utilizând prețul de piață al bunurilor și serviciilor similare vândute pe piață, dacă este posibil să se stabilească, sau la costul producției, dacă nu există un preț de piață (în special, așa se face sunt evaluate serviciile agențiilor guvernamentale și ale organizațiilor non-profit).

tabelul 1

Structura sectorială a produsului regional brut al regiunii Sverdlovsk,% din produsul regional brut

An Industrii producătoare de bunuri Din care industrii producătoare de servicii Din care Impozite nete pe produse

Industrie Agricultură ovt s l C o ort S Transport Comunicare Comerț și alimentație publică

1995 53,2 36,3 10,5

1996* 51,7 36,6 5,8 8,9 40,3 10,8 1,1 9,0 8,0

1997* 47,1 34,0 6,3 6,1 44,0 11,2 1,2 10,0 8,9

1998 51,6 39,2 5,6 6,0 41,8 10,3 1,2 10,8 6,6

1999 55,6 42,2 6,6 6,3 37,7 8,3 1,0 10,8 6,7

2000 55,9 43,5 5,5 6,2 38,1 9,5 1,2 10,7 6,0

2001* 54,7 42,2 5,9 5,9 39,9 9,4 1,3 11,7 5,4

Notă. * Calculat pe baza datelor de la Comitetul regional de statistică al statului Sverdlovsk.

În primul rând în ceea ce privește greutatea specifică, așa cum se poate vedea din tabel. 1, există industrii producătoare de bunuri. Ele reprezintă mai mult de jumătate din producția produsului regional brut. Mai mult, ponderea lor nu numai că rămâne, dar crește treptat. Deci, în 1995 a fost de 53,2%, apoi a scăzut ușor, dar la sfârșitul anilor 1990 a început să crească din nou și a ajuns la 55,9% în 2000. În 2001, a scăzut la 54,7%, dar ponderea totală a industriilor producătoare de bunuri rămâne destul de mare și nu există semne că va scădea.

Dacă comparăm procese similare în Rusia în ansamblu și în țările industriale foarte dezvoltate, va trebui să observăm că, în comparație cu regiunea Sverdlovsk, acestea merg în direcția opusă: ponderea industriilor care produc servicii crește în ele și nu invers.

Odată cu intensificarea reformelor pieței, structura sectorială a PIB-ului Rusiei se schimbă treptat, dar constant, în favoarea industriilor care produc servicii. Deci, în 1995, ponderea industriilor producătoare de bunuri în Rusia era aproape aceeași ca în regiunea Sverdlovsk, adică a egalat 53,3% și

până în 2000, scăzuse la 47,6%. În același timp, ponderea industriilor producătoare de servicii a crescut de la 38,1% în 1995 la 45,0% în 2000. Există o creștere a ponderii comerțului și alimentației publice în această zonă (14,0% în 1998 și 19,3% în 2000), care reflectă în mod natural dezvoltarea relațiilor de piață și direcția dezvoltării economice pentru a satisface nevoile oamenilor în conformitate cu cererea populației.

Deci, cu aproape același lucru pentru regiunea Sverdlovsk și Rusia, valorile inițiale din 1995 ale ponderii industriilor producătoare de bunuri (53,2% - regiunea Sverdlovsk; 53,3% - Rusia), până în 2000 situația s-a schimbat.

atât de mult încât regiunea Sverdlovsk a depășit Rusia cu peste 7 puncte procentuale (55,9% - regiunea Sverdlovsk; 47,6% - Rusia). Acest proces economic, care este negativ din punctul de vedere al dezvoltării relațiilor de piață, continuă să fie întărit de politica economică și de investiții urmată în regiune.

Deteriorarea structurii GRP în regiunea Sverdlovsk este cauzată de creșterea între industriile producătoare de bunuri, ponderea industriei (de la 36,6% în 1996 la 42,2% în 2001), inclusiv datorită complexului metalurgic. În 1993, metalurgia feroasă și neferoasă a reprezentat împreună 45,9% din producția industrială, iar în 2000 deja 50,2%. Potrivit Ministerului Economiei și Muncii din regiunea Sverdlovsk, ponderea lor în 2003 a fost de 52,5%. În același timp, ponderea agriculturii, transporturilor, comunicațiilor, comerțului și alimentației publice s-a schimbat nesemnificativ.

În sine, faptul de a întări orientarea de dezvoltare industrială-producție nu are nimic negativ. Fiecare regiune trebuie să-și folosească resursele și capacitățile. Concentrându-se asupra lor, subiecții Federației caută modalități de a ridica nivelul dezvoltării lor economice. Urmând această abordare metodologică, este firesc să credem că regiunea Sverdlovsk în condiții moderne asigură dezvoltarea sa tocmai pe baza utilizării premiselor obiective existente și a condițiilor materiale. Cu alte cuvinte, fiind o regiune industrială, continuă să își construiască în primul rând potențialul industrial.

Dar astfel de concluzii sunt corecte numai atâta timp cât rămânem la nivelul indicatorilor agregați. Dacă trecem de la analiza industriei în ansamblu la luarea în considerare a structurii acesteia în funcție de industrie și clarificarea rolului și cotei fiecărei industrii în dezvoltarea economiei regionale, atunci unele dispoziții în general corecte vor trebui ușor ajustate și clarificate. Cea mai importantă dintre acestea va fi afirmația că doar o astfel de structură industrială este optimă în care industriile de prelucrare ocupă un loc demn, iar printre acestea rolul principal aparține industriilor de înaltă tehnologie. Prin urmare, orientarea materiei prime a structurii industriei nu poate fi considerată cea mai bună opțiune.

Un proces pozitiv în modificările structurii GRP ar trebui să conste în creșterea ponderii industriilor care produc servicii. Nevoia unui astfel de accent pe transformarea structurii produsului regional brut este asociată, în primul rând, cu crearea unei infrastructuri de piață, în special cu dezvoltarea bancar, împrumuturi, asigurări, tranzacții imobiliare etc., în al doilea rând, cu restructurarea producției pentru fabricarea acelor bunuri și servicii care sunt concentrate din ce în ce mai mult pe cererea diversă a populației atât în ​​ceea ce privește parametrii de preț, cât și caracteristicile de calitate.

GRP pe cap de locuitor. În analiza GRP, un loc important îl ocupă identificarea tendințelor în valoarea produsului regional brut pe cap de locuitor. Acest indicator este probabil cel mai mare

măsură, reflectă dinamica activității economice care se desfășoară în regiune.

În statistici, datele despre GRP pe cap de locuitor sunt prezentate nu la prețuri comparabile, ci la prețuri curente. Acest lucru face dificilă efectuarea unor calcule, de exemplu, comparații ale dinamicii GRP din aceeași regiune pe parcursul mai multor ani, deoarece datele reale includ creșteri ale prețurilor datorate inflației. În funcție de cât de diferite au fost ratele inflației în perioadele comparate, gradul de erori în calcule se modifică.

Dacă se fac comparații pentru același an între diferite regiuni, atunci rata inflației nu contează, deoarece atât în ​​țară în ansamblu, cât și în regiuni individuale, prețurile într-o anumită perioadă de timp au crescut aproximativ în același mod. Prin urmare, valoarea GRP pe cap de locuitor face posibilă compararea obiectivă a poziției unor regiuni cu altele pentru un anumit an, deoarece în acest caz procesele inflaționiste practic nu afectează valoarea calculelor. Diferențele nesemnificative existente în ratele inflației între diferite regiuni sunt atât de mici încât ar trebui luate în considerare numai atunci când se efectuează calcule speciale. Pentru o comparație generală a activităților regiunilor și stabilirea corelațiilor în dezvoltarea acestora, diferențele în inflația regională nu sunt de o importanță fundamentală.

În cazul în care se fac comparații pentru ani diferiți, este posibil să se compare datele doar „pe orizontală”, adică luați diferite regiuni și comparați-le dezvoltarea pe parcursul unui anumit an. Trecerea la comparație „pe verticală” este posibilă numai atunci când comparația pe ani nu va acționa ca un raport în timp al indicatorilor unei regiuni date la sine, ci ca rezultat al comparării diferitelor regiuni între ele „pe orizontală”.

Să analizăm raportul schimbărilor din PRFV din regiunea Sverdlovsk și PIB-ului Federației Ruse. Datele date în tabel. 2, dezvăluie două tendințe caracteristice regiunii. Primul este că GRP pe cap de locuitor în regiune este în continuă creștere. În termeni nominali, a crescut de la 4.240,1 ruble. în 1994 până la 47.028,0 ruble. în 2001, adică de peste 11 ori. Bineînțeles, inflația a fost componenta principală a acestei creșteri. În același timp, o anumită pondere este alcătuită din creșterea efectivă a GRP datorită creșterii producției în a doua jumătate a anilor 90 ai secolului al XX-lea. A doua tendință este mai puțin roz și chiar alarmantă. Acesta constă într-o scădere relativă a valorii produsului regional brut pe un locuitor din regiune, în comparație cu indicatorul pentru întreaga Federație Rusă.

masa 2

Raportul GRP pe cap de locuitor în regiunea Sverdlovsk și Federația Rusă,

R., până în 1998 - mii de ruble.

An Regiunea Sverdlovsk Federația Rusă Regiunea Sverdlovsk în raport cu Federația Rusă,%

1994 4 240,1 3 583,7 (+) 18,3

1995 12 376,0 9 566,3 (+) 29,4

1996 14 378,4 13 230,0 (+) 8,7

1997 15 902,2 15 212,3 (+) 4,5

1998 16 832,7 16 590,8 (+) 1,5

1999 26 044,6 28 492,1 (-) 8,6

2000 36 094,1 42 902,1 (-) 15,9

2001 47 028,0 54 325,8 (-) 13,4

De la masă. 2, se poate observa că, din 1994 până în 1998 inclusiv, a existat un exces de GRP pe cap de locuitor în regiunea Sverdlovsk în comparație cu Rusia. În 1994 a fost de 18,3%, în 1995 a crescut la 29,4%. Dar, începând din 1996, valoarea excedentului a scăzut treptat și a crescut

1998 a fost de numai 1,5%.

Din 1999, nivelul GRP pe cap de locuitor în regiunea Sverdlovsk a scăzut decât în ​​Rusia și a rămas sub această formă în anii următori. În 2001, a fost cu 13,4% mai mică decât media națională.

Un astfel de proces descendent constant poate indica doar faptul că dezvoltarea reală a economiei regionale în anii analizați se confruntă cu dificultăți semnificative. Unul dintre motivele acestei situații este nu numai conservarea unei proporții ridicate de industrii producătoare de bunuri în regiune, ci și creșterea în interiorul acestora a ponderii industriilor orientate către materiile prime, în principal metalurgia feroasă și neferoasă.

Raportul dintre dinamica produsului regional brut pe cap de locuitor în regiunea Sverdlovsk și în Federația Rusă este clar arătat în Fig. 2. Inițial, Regiunea Sverdlovsk a depășit în mod constant Federația Rusă și apoi la fel de constant a început să rămână în urmă.

Regiunea Sverdlovsk - ■ - Federația Rusă

Orez. 2. Raportul GRP pe cap de locuitor al regiunii Sverdlovsk și al Federației Ruse

Pentru a verifica această concluzie alarmantă și a-i stabili obiectivitatea, am decis să conducem calcule suplimentare prin compararea dezvoltării regiunii Sverdlovsk cu regiunile învecinate, situate în aproximativ aceeași zonă geografică,

condițiile climatice și economice și industriale. Aceste regiuni, în mod natural, sunt în primul rând regiunile Chelyabinsk și Perm. Acestea sunt atât de apropiate în ceea ce privește potențialul industrial general și alți indicatori de dezvoltare încât, în literatura științifică, toate cele trei domenii sunt adesea combinate cu conceptul de „vechi regiuni industriale”.

Prima vedere la fila. 3 arată că regiunea Sverdlovsk se dezvoltă mai bine decât regiunea Chelyabinsk, dar inferioară regiunii Perm.

Tabelul 3

Raportul GRP pe cap de locuitor în regiunile Sverdlovsk, Chelyabinsk și Perm, ruble, înainte de 1998 - mii de ruble.

An Regiunea Sverdlovsk Regiunea Chelyabinsk Regiunea Perm Raportul indicatorului regiunii Sverdlovsk,%

cu regiunea Chelyabinsk cu regiunea Perm

1994 4 240,1 3 844,5 4 436,5 (+) 10,3 (-) 4,4

1995 12 376,0 8 967,3 12 291,5 (+) 38,0 (+) 0,7

1996 14 378,4 13 193,2 14 481,8 (+) 9,0 (-) 0,7

1997 15 902,2 14 110,6 16 724,4 (+) 12,7 (-) 5,0

1998 16 832,7 12 700,5 18 615,5 (+) 32,5 (-) 9,6

1999 26 044,6 22 713,7 31 571,7 (+) 14,7 (-) 17,5

2000 36 094,1 36 908,7 43 869,7 (-) 2,2 (-) 17,7

2001 47 028,0 41 557,4 63 183,0 (+) 13,2 (-) 25,6

Cu toate acestea, dacă concluzia evaluării generale este corectă, trebuie acordată atenție tendinței emergente de deteriorare treptată a dinamicii indicatorilor din regiunea Sverdlovsk în raport atât cu regiunile Chelyabinsk, cât și cu cele Perm. Deci, la mijlocul anilor 1990, regiunea Sverdlovsk avea o superioritate semnificativă asupra regiunii Chelyabinsk, ajungând, de exemplu, în 1998 până la 32,5%. Dar de la sfârșitul anilor 1990, decalajul a început să se micșoreze și în 2000 a avut o valoare negativă.

Când se compară indicatorii cu regiunea Perm, se poate observa și dinamica dezvoltării nu în favoarea regiunii Sverdlovsk. Astfel, la mijlocul anilor 1990, PRF pe cap de locuitor în ambele oblaste a fost practic același: în 1995, PRF din regiunea Sverdlovsk a depășit indicatorul similar al Oblastului Perm cu 0,7%, iar în 1996 a fost mai mic cu același Cantitate. Cu alte cuvinte, dezvoltarea în regiunile învecinate a urmat „aceleași scenarii”. Cu toate acestea, din 1997 începe o separare clară a regiunii Perm, aceasta avansează activ, mărind distanța în fiecare an. În 1997, diferența a fost de 5,0%, în 1998 - 9,6, în

1999 - 17,5, iar în 2001 deja 25,6%.

Cum se extinde decalajul? Revitalizarea activității economice din regiunea Perm joacă un rol aici sau situația se deteriorează în regiunea Sverdlovsk? Cel mai probabil, ambele au loc.

Dacă motivul succesului regiunii Perm în comparație cu regiunea Sverdlovsk ar fi fost doar în factorii din regiunea Perm în sine, atunci cu concurența unor astfel de regiuni cu același potențial de producție și economic, diferența dintre indicatori ar fi mult mai mică , după cum reiese din datele de dezvoltare înainte de 1996. este, de asemenea, asociat cu unele procese negative care au loc chiar în regiunea Sverdlovsk. Unul dintre motivele acestei situații a fost consolidarea concentrării sale asupra materiilor prime.

Dinamica creșterii volumului fizic al GRP din regiunea Sverdlovsk. Deoarece indicatorii de cost ai modificărilor produsului regional brut sunt în mare parte împovărați de componenta inflaționistă, nu pot reflecta schimbările reale care au loc cu GRP. Cele mai mari dificultăți apar cu obținerea de date obiective atunci când este necesar să se compare indicatorii aceleiași regiuni pe parcursul mai multor ani. Prin urmare, pentru a obține o imagine reală, care ar trebui să reflecte procesele reale din dinamica GRP, se utilizează indicele volumului fizic al GRP. În acest caz, produsul regional brut este calculat în prețuri comparabile și reflectă volumul real.

În legătură cu o anumită dezvoltare mai rapidă a Rusiei în ansamblu și a regiunilor sale individuale, cota regiunii Sverdlovsk în volumul total al produsului regional brut al țării este în scădere treptată. Dacă în 1995 ponderea GRP din regiunea Sverdlovsk în volumul integral rusesc era de 4,1%, atunci în 2001 era de doar 2,7%.

Indicele volumului fizic al produsului regional brut al regiunii Sverdlovsk variază, de asemenea, inegal (Tabelul 4).

Tabelul 4

Indicele volumului fizic al GRP din regiunea Sverdlovsk,% față de anul precedent

Anul regiunea Sverdlovsk Pentru referință: schimbarea volumului fizic al GRP agregat în Federația Rusă

1999 101,8 105,6

2000 112,2 110,7

2001 108,7 106,0

2002* 103,8 104,3

2003* 106,5 106,9

Notă. * Pentru regiunea Sverdlovsk - conform datelor Comitetului regional Sverdlovsk pentru statistici de stat, pentru Federația Rusă - datele actuale ale Comitetului de stat pentru statistici ale Federației Ruse.

De la masă. 4 arată că GRP din regiunea Sverdlovsk în termeni reali a început să crească din 1999. Cea mai reușită perioadă a fost 2000, când GRP a crescut cu 12,2%. Au existat speranțe pentru menținerea unor rate atât de ridicate în anii următori. Deși anul 2001 s-a încheiat cu o încetinire a ratelor de creștere, acestea din urmă au fost la un nivel atât de ridicat încât s-ar putea aștepta la o nouă dezvoltare pozitivă a economiei. Acești doi ani de succes au fost, de asemenea, semnificativi, deoarece pentru prima dată regiunea Sverdlovsk în ceea ce privește ratele de creștere a GRP a depășit Federația Rusă. Dacă în 2000 rata de creștere a GRP în Rusia era de 110,7%, atunci în regiunea Sverdlovsk creșterea sa era cu 1,5 puncte procentuale mai mare și se ridica la 112,2%. În 2001, un rezultat favorabil a fost din nou de partea regiunii noastre. Se părea că economia regiunii a intrat pe drumul cel bun și va continua să se dezvolte într-un ritm dat.

Cu toate acestea, anul viitor a subminat speranțele pentru o dezvoltare avansată durabilă a regiunii, nu numai în ceea ce privește Federația Rusă. În 2002, GRP-ul regiunii a crescut cu doar 3,8%, ceea ce în sine a fost o creștere scăzută. În plus, acest indicator a devenit din nou mai mic decât media națională.

S-a sperat că aceasta a fost o avarie accidentală. Dar datele pentru 2003 au arătat din nou rezultatul nu în favoarea regiunii Sverdlovsk. Acest lucru duce la ideea că ratele de creștere a GRP mai mici ale regiunii în comparație cu Rusia ar putea deveni un fenomen recurent.

Probabilitatea unor astfel de consecințe este evidențiată de dinamica GRP din regiunea Sverdlovsk și a GRP în Rusia în ansamblu în ultimii 7 ani, prezentată în Fig. 3. Cu excepția anilor 2000 și 2001. pentru restul perioadei, ratele de creștere a volumului fizic al GRP din regiune au fost mai mici decât ratele de creștere ale GRP agregat al Federației Ruse.

/ 1Ї0 // 105U, h. ^% H108,7 ChL0bh 106,9 104, ^ 106,5

Ш 101,2 G / / /> 101,8 / / "Chg 103,8

* h9b \ h \ // // 93 / b /

Regiunea Sverdlovsk - ■ --- Federația Rusă

Orez. 3. Dinamica comparativă a volumului fizic al GRP al regiunii Sverdlovsk și al GRP al Federației Ruse în ansamblu

Problema dublării PRFV a regiunii Sverdlovsk în raport cu

2000 Întrucât produsul regional brut într-o formă sintetizată reflectă rezultatele activității regiunii, iar produsul intern brut este rezultatul activității economice a țării, liderii statului și regiunilor au început să apeleze la acești indicatori. Acest lucru a făcut posibilă concentrarea atenției antreprenorilor și a întregii populații pe rezolvarea unei probleme care, pe de o parte, ar fi de înțeles de toată lumea și, pe de altă parte, nu ar simplifica esența liniilor directoare propuse.

Atât GRP, cât și PIB caracterizează rezultatul final al activității de producție a unităților economice. Acești indicatori reflectă costul bunurilor și serviciilor finale produse de aceste unități în perioada de raportare în prețurile cumpărătorului final. În consecință, ele orientează populația și entitățile de afaceri către producerea nu numai a produselor și serviciilor finite, ci exclusiv a celor care au o cerere efectivă.

V economic GRP, ca și PIB, atunci când este calculat prin metoda de producție, reprezintă suma valorii adăugate brute a tuturor industriilor. Aceasta înseamnă că societatea ar trebui să organizeze activitățile întreprinderilor, organizațiilor și sferelor de producție socială în așa fel încât ponderea valorii adăugate în produs (serviciu) tinde să crească. Aceasta va reflecta creșterea eficienței și a productivității muncii. Dar nu numai asta. Este important ca o parte din valoarea adăugată să apară pentru lucrători sub forma lor salarii, și în cele din urmă - venitul lor. Prin urmare, devine clar că o creștere a GRP (sau PIB) echivalează cu o creștere a bunăstării populației dintr-o regiune sau țară.

Pe baza acestei înțelegeri economice a GRP (PIB), problema creșterii sale este într-adevăr cea mai importantă atât pentru liderii regiunilor și țării, cât și pentru performanții de orice nivel, grad, poziție și calificări. Creșterea GRP (PIB) se bazează pe succesul dezvoltării societății, a unui individ, a bogăției sale materiale și a condițiilor pentru multiplicarea culturii spirituale. Prin urmare, sarcina (și problema) de creștere activă a PRF și PIB poate deveni principalul slogan economic mobilizator pentru următorii 20-25 de ani atât pentru regiunile individuale, cât și pentru Rusia în ansamblu.

În prezent, conducerea regiunii Sverdlovsk și-a stabilit sarcina de a dubla GRP până în 2010. A urmat apelul președintelui țării de a dubla PIB-ul Rusiei până la aceeași dată.

Cât este posibil să se rezolve problema numită în intervalul de timp specificat? Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să aflăm, în primul rând, cum regiunea „pășește” în creșterea GRP și, în al doilea rând, cum ar trebui să „pășească” pentru a ajunge în timp la linia de sosire specificată.

Mișcarea regiunii Sverdlovsk pentru creșterea GRP a fost discutată mai sus. Dacă luăm 2000 ca bază pentru dublarea PRF, atunci „pasul” regiunii a încetinit: în 2001, creșterea PRF a fost de 8,7%, în 2002 - 3,8%. Situația s-a îmbunătățit oarecum în 2003: rata de creștere a GRP a fost de 6,5%. Creșterea medie anuală în această perioadă a fost de 6,3%.

Calculele noastre arată că, dacă luăm nivelul unităților de VTR din regiunea Sverdlovsk în 2000 ca unitate, atunci îl dublăm în 10 ani, adică până în 2010, este necesar să se asigure o creștere anuală medie a GRP de cel puțin 7,5% \

Dacă într-un an, ratele de creștere sunt mai mici decât acest indicator, atunci în anii următori va fi necesar să se depășească creșterea de 7,5%.

Guvernul regional are intenția de a termina 2004 cu o creștere a GRP de 7,5%. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci regiunea Sverdlovsk poate intra în ritmul mișcării, ceea ce îi va permite să atingă efectiv obiectivul declarat până în 2010.

1 Calculele pentru regiunea Sverdlovsk corespund dinamicii indicilor produsului intern brut pentru Rusia în ansamblu. În 2000, PIB-ul său era de 66% față de nivelul din 1990. Pentru a dubla această valoare până în 2010, este necesar să existe o rată de creștere a PIB de cel puțin 7,5-7,7% pe an. Cu toate acestea, practica arată că Rusia nu s-a apropiat încă de nivelul de creștere a PIB-ului cu 7,5% pe an. În orice caz, în 2001, creșterea PIB a fost de 5,0%, în 2002 - 4,3%, iar în 2003 - 6,9%.

În același timp, din punctul de vedere al îmbunătățirii bunăstării întregii populații, nu ar trebui să supraestimăm semnificația creșterii produsului regional brut al regiunii Sverdlovsk de 2 ori până în 2010, deoarece chiar și un PRF dublat în volumul fizic se va apropia doar de nivelul din 1990 sau ușor. va depăși.

Un punct fundamental important este identificarea și activarea bazei GRP care va asigura nivelul necesar de creștere a produsului regional brut. Este necesar să se procedeze, în primul rând, din analiza ponderii industriilor în structura GRP și a ratelor de creștere a acestora și, în al doilea rând, din direcția dezvoltării economice a regiunii în ansamblu.

Date din tabel. 5 arată că, în cei șase ani analizați, au avut loc schimbări majore, atât pozitive, cât și negative, în structura și ponderea industriilor individuale.

Tabelul 5

Dinamica structurii GRP a regiunii Sverdlovsk după industrie (calculată pe bază)

Greutatea specifică a adăugării brute

Ramuri ale valorii industriei,%

1996 2001

Fabricarea mărfurilor 51,75 54,73

Inclusiv în funcție de industrie:

industrie 36,61 42,18

agricultura 5,76 5,93

silvicultură 0,13 0,11

construcție 8,90 5,87

alte activități pentru producția de bunuri 0,34 0,63

Producția de servicii 40,29 39,86

Servicii de piață 31,34 33,33

Inclusiv în funcție de industrie:

transport 10,75 9,44

obligațiune 1,14 1,27

comerț și catering 8.97 11.69

servicii de informare și calcul 0,04 0,30

tranzacții imobiliare 1,49 3,58

utilități 2.61 1.24

asigurare 0,18 0,43

carcasă 1,39 0,87

colateral 0,59 1,48

educație publică 0,27 0,57

cultură și artă 0,08 0,11

control 1,06 0,58

alte servicii de piață 2,77 1,77

Servicii non-piață 8,95 6,53

Inclusiv în funcție de industrie:

carcasă 0,95 0,37

asistență medicală, educație fizică și socială

garanție 3.06 1.85

educație publică 3,20 2,27

cultură și arte 0.29 0.22

management 1,01 1,77

alte servicii non-piață 0,44 0,05

Impozite nete pe produse 7,96 5,41

Dintre aspectele pozitive, ar trebui menționată menținerea ponderii serviciilor în volumul total al GRP. În 1996, acestea erau de 40,29%, iar până în 2001 scăzuseră ușor și se ridicau la 39,86%. Dar aceasta este o prosperitate relativă, deoarece ponderea serviciilor ar trebui să crească, nu să scadă. În plus, este important de menționat un astfel de fenomen ca o creștere a ponderii serviciilor de piață și, în consecință, o scădere a ponderii serviciilor non-piață.

O schimbare pozitivă mai importantă este creșterea semnificativă a ponderii comerțului și alimentației publice, serviciilor de informare și informatică și tranzacțiilor imobiliare între serviciile de pe piață. Seria numită de schimbări pozitive mărturisește consolidarea treptată a relațiilor de piață în economia regiunii și crearea infrastructurii necesare pentru acestea.

Există, de asemenea, o cantitate semnificativă de progrese negative. În primul rând, a existat o creștere a ponderii industriilor producătoare de bunuri, ceea ce nu corespunde tendințelor rusești și globale în transformarea structurii GRP. În al doilea rând, ponderea industriei continuă să crească. În general, aceasta nu este o caracteristică negativă, ci cu condiția ca producția, mai degrabă decât materiile prime, să predomine în sectoarele industriale. În al treilea rând, ponderea construcțiilor a scăzut, ceea ce poate duce la o scădere a creșterii GRP, deoarece construcția acționează de obicei ca una dintre locomotivele creșterii globale a ratelor de creștere. În al patrulea rând, în rândul serviciilor de piață, ponderea transporturilor și a locuințelor este în scădere, deși, de obicei, aceste sectoare, împreună cu comunicațiile, se grăbesc în dezvoltarea relațiilor de piață. În al cincilea rând, o creștere a ponderii managementului în sistemul de servicii non-piață poate deveni un factor de restricție în creșterea ratelor de creștere a GRP: din 1996 până în 2001, a crescut de la 1,01 la 1,77%. Înmulțirea costurilor de gestionare din fondurile bugetare indică nu numai o creștere a salariilor și veniturilor funcționarilor, ci și o creștere a numărului acestora, ceea ce duce la birocratizarea sistemului de gestionare economică și socială.

Tendințele pozitive și negative menționate mai sus în modificarea structurii GRP nu epuizează întreaga profunzime a modificărilor care au avut loc în perioada 1996 - 2001 inclusiv. Dar ele sugerează modalități de alegere a direcțiilor pentru îmbunătățirea structurii economiei regionale, în scopul creșterii ritmului de creștere a GRP și a bunăstării economice a populației.

Ar trebui să se înțeleagă că concentrarea asupra materiilor prime nu va salva regiunea. Bogăția ei nu se află resurse naturale, dar în capacitatea de a le folosi. Prin urmare, este necesar să se dezvolte industrii inteligente, în primul rând producătoare, și să se bazeze pe industrii care utilizează cunoștințe intensive.

Literatură

1. Granberg A., Zaitseva Yu. Producerea și utilizarea produsului regional brut: comparații interregionale // Revista economică rusă. 2002. Nr. 10.

2. Miroedov A.A., Sharamygina O.A. Utilizarea indicatorului produsului regional brut în evaluarea dezvoltării economice a regiunii // Întrebări de statistică. 2003. Nr. 9.

3. Mikheeva N.N. Analiza macroeconomică bazată pe conturi regionale. Khabarovsk-Vladivostok: Dalnauka, 1998.

4. Surnina N.M. Economia spațială: probleme de teorie, metodologie și practică / Nauch. ed. DE EXEMPLU. Animitsa. Ekaterinburg: Editura Ural. stat econom. Universitate, 2003.

5. Regiunile Rusiei: Stat. Sat: În 2 volume / Goskomstat al Rusiei. M., 1998. Vol. 2.

6. Regiunile Rusiei: Stat. Sat: În 2 volume / Goskomstat al Rusiei. M., 2001. Vol. 2.

7. Regiunile Rusiei. Indicatori socio-economici. 2002: Stat. Sâmbătă / Goskomstat al Rusiei. M., 2002.

8. Regiunile Rusiei. Indicatori socio-economici. 2003: Stat. Sâmbătă / Goskomstat al Rusiei. M., 2003.

9. Anuarul statistic rusesc. 2002: Stat. Sâmbătă / Goskomstat al Rusiei. M., 2002.

10. Anuarul statistic rusesc. 2003: Stat. Sâmbătă / Goskomstat al Rusiei. M., 2003.

11. „Informații exprese” ale Comitetului regional de statistică de stat Sverdlovsk pentru 1996 și 2001.

Există diferiți indicatori economici care pot fi numiți în siguranță relevanți. Dar nu toate sunt cunoscute de oamenii obișnuiți. Și la întrebarea „GRP - ce este asta?” nu toată lumea va putea da un răspuns inteligibil. Prin urmare, pentru a înțelege un subiect atât de dificil, acest articol va lua în considerare esența și structura acestui indicator.

Produsul regional brut

GRP poate fi definit ca un indicator al unui tip generalizator care caracterizează activitatea economică a unei anumite regiuni și în special procesul de producție a serviciilor și bunurilor.

Prețurile pieței sunt de obicei utilizate pentru a publica date GRP. Dar este posibil să se formeze acest indicator folosind prețurile de bază. În acest caz, diferența principală ar fi impozitele nete pe produs (subvenții pentru produse deduse). Dacă vorbim despre PRF-ul regiunilor din Rusia în prețuri de bază, atunci trebuie remarcat faptul că aceasta este suma după tipul de activitate economică.

Importanța produsului regional brut

Pentru a evalua corect starea economică a CSI, este necesar să se utilizeze anumiți indicatori care să reflecte dinamica proceselor cheie. Și dacă luăm în considerare GRP-ul Rusiei, atunci se poate susține că acest indicator este extrem de important, mai ales având în vedere independența în continuă creștere a regiunilor.

Concluzia este că SNA (sistemul de conturi naționale) și SRS (sistemul de conturi regionale), care este o continuare logică a primului, pot fi definite ca bază pentru o evaluare cuprinzătoare a caracteristicilor unui tip generalizator în o economie de piață. În același timp, în primul sistem, poziția cheie este ocupată și, respectiv, în SNR, cea regională. Aceasta implică o concluzie simplă care ajută la răspunsul la întrebarea „GRP - ce este asta?” Aceasta înseamnă că este obligatoriu în procesul de evaluare a economiei.

Termeni cheie

În primul rând, merită să decidem care este prețul principal, despre care s-a discutat mai sus. Acest termen este folosit pentru a caracteriza valoarea pe care producătorul o atribuie unei anumite unități de bunuri, ținând cont de subvenția pentru produse, dar fără taxe.

Eliberarea de bunuri și servicii ar trebui înțeleasă ca fiind costul total al acestora, care se formează ca urmare a activităților de producție ale rezidenților. Includerea produsului produs și vândut în versiune are loc la prețul real de piață. Dacă vorbim despre bunuri nevândute, atunci acestea sunt incluse în producție la prețuri medii de piață. Acest factor, la fel ca alții din această secțiune, include structura GRP.

Este important să acordați atenție unui astfel de indicator precum consumul intermediar. În acest caz, vorbim despre prețul serviciilor și bunurilor complet consumate sau transformate în procesul de producție într-o anumită perioadă de raportare.

Există, de asemenea, costuri asociate consumului final al GRP. Acestea sunt alcătuite din indicatori precum cheltuielile instituțiilor de stat pentru servicii colective și individuale, precum și cheltuielile gospodăriilor pentru consumul final. Această categorie include cheltuielile organizațiilor non-profit care furnizează servicii gospodăriilor.

Cum se calculează PRF-ul Rusiei

Există mai multe moduri de a determina produsul regional brut.

Acest indicator poate fi calculat la nivel de sector și industrie. Pentru aceasta, se folosește metoda de producție, care se reduce la identificarea diferenței dintre producția de servicii și bunuri și consumul intermediar, care se formează din valoarea produselor. Mai mult, acest calcul se face înainte de deducerea capitalului fix al consumatorului.

Înțelegând că GRP este ceea ce și cum se determină, este logic să acordați atenție formării acestui indicator în etapa de producție. În acest caz, vorbim despre valoarea valorii adăugate brute care a fost creată prin activitățile tuturor unităților instituționale rezidente situate pe teritoriul economic al regiunii. Este demn de remarcat faptul că în acest caz taxele nete pe produse nu sunt incluse.

Surse utilizate pentru calcul

Volumul GRP în țările CSI este calculat utilizând următoarele surse de informații:

Raportarea companiilor cu privire la vânzarea de servicii, produse și producția însăși, precum și costurile eliberării mărfurilor;

Studii regionale specializate și sondaje speciale;

Registrele companiei.

Dacă abordăm mai detaliat tema registrelor, atunci trebuie remarcat faptul că acestea conțin diverse informații, inclusiv locația întreprinderilor. Aceste informații sunt folosite pentru a forma una specială despre indicatorii cheie de performanță ai companiilor din regiune.

Metoda de calcul a producției

Înainte de a trece la metoda însăși, este de remarcat faptul că GRP per capita poate fi numărat printre indicatorii macroeconomici. Poate fi luat în considerare în mai multe etape: producția, generarea de venituri și, desigur, utilizarea venitului.

În etapa de producție, GRP este utilizat pentru a caracteriza valoarea adăugată creată de rezidenți în procesul de emitere a bunurilor și serviciilor în perioada de raportare curentă.

Luând în considerare stadiul generării de venituri, este de remarcat faptul că, în acest caz, GRP pe cap de locuitor se calculează prin însumarea venitului primar primit de rezidenți în procesul de producere a bunurilor. Această sumă este distribuită între participanții la procesul de producție.

În ceea ce privește calculul GRP în stadiul utilizării veniturilor, aici vorbim despre reflectarea sumei cheltuielilor tuturor sectoarelor economiei naționale pe acumulare și consum final, precum și pe servicii și bunuri.

Calcul prin distribuție

GRP pe cap de locuitor al populației locale (adică regiuni) poate fi calculat în etapa de generare a veniturilor. În acest caz, acest indicator poate fi definit ca suma venitului primar care este supus distribuției între rezidenții care sunt direct implicați în procesul de producție.

Acest grup include următoarele venituri primite în procesul de producție:

Remunerația pentru personalul angajat (atât rezidenți, cât și nerezidenți). Este definit ca remunerație în natură și în numerar și se plătește angajaților angajați pentru munca lor. În acest caz, toate sumele care se acumulează angajaților înainte ca impozitele pe venit și alte deduceri să fie excluse din salarii sunt luate în considerare. Se iau în calcul și deducerile contribuțiilor la asigurări la fondurile sociale.

Și venitul mixt care a fost primit pentru dreptul de a utiliza active nefinanciare și financiare neprodușite împrumutate în procesul de eliberare a bunurilor.

Impozite nete pe importuri și producție care sunt venituri guvernamentale. Structura GRP include și acest element. În acest caz, pe lângă subvenții și impozite pe produse, se iau în considerare acele tipuri de impozitare care se referă la unitățile de producție ca participanți la procesul de producție.

Metoda utilizării finale

Acesta este un alt mod de calcul al produsului regional brut, care trebuie luat în considerare pentru a răspunde la întrebarea „GRP - ce este acesta?” În acest caz, merită să ne amintim de principiul conform căruia GRP este suma cheltuielilor rezidenților care vizează consumul final.

Consumul final se referă la utilizarea serviciilor și a bunurilor pentru a satisface atât nevoile individuale ale populației, cât și nevoile colective ale societății.

Cheltuielile legate de consumul final includ unități instituționale legate de mai multe sectoare ale economiei și diferite guvernări, precum și organizații comerciale servindu-le nevoilor.

Concluzia este evidentă: pentru a obține o imagine completă a stării economiei unei anumite regiuni și a țării în ansamblu, trebuie luat în considerare un astfel de indicator ca GRP. În același timp, sarcina este facilitată de prezența mai multor metode de calcul al acestui indicator, în funcție de tipul de studiu.

Pagina 2 din 2

Indicatorul - produsul regional brut (GRP) - este utilizat pentru a caracteriza rezultatele producției din regiune, pentru a evalua nivelul de dezvoltare economică, ratele crestere economicași analiza productivității muncii. GRP total - costul tuturor bunurilor și serviciilor finale produse în regiune pentru anul respectiv. Conform modelului keynesian, GRP total se calculează utilizând următoarea formulă:

VPP = C + I + S + E - M, (1)

unde, С - consum; I - investiții; S - cheltuieli regionale și municipale; E - export; M - import.

Formula (1) arată de ce depinde creșterea economică a țării și cum poate fi influențată. Principala sursă de creștere a PIB-ului este consumul (C) și investițiile (I). Pentru a stimula cererea și investițiile consumatorilor, banca centrală reduce ratele dobânzilor iar guvernul reduce taxele. O creștere a cheltuielilor regionale și municipale (S) conduce, de asemenea, la o creștere a PIB-ului. Pentru a analiza productivitatea muncii și a compara regiunile, se utilizează PRF pe cap de locuitor, care se determină prin împărțirea PRF total la populația din regiune. Am luat în considerare 80 de regiuni din Rusia pentru 2012-2013. ...

Ca urmare a utilizării metodei componentelor principale, cea mai mare influență o exercită factorii specifici: I, C, S, E, M, care sunt dispuși în ordinea descrescătoare a variațiilor. Variația se referă la varianță și deviație standard. Factorii de influență sunt indicatori independenți din dreapta în ecuație.

Pentru GRP total, a fost construită următoarea ecuație de regresie, care este semnificativă la nivelul de 5%:

GRP = exp (5.136 + 0.000001 INV_OK + 0.000076 UCH-0.000307 ACP + 0.0095 DOC-0.00008 Z_NIR + 0.000013 Z_TEHN) cu un coeficient de corelație R = 0.82,

unde INV_OK este volumul investițiilor în active fixe; UCH este numărul de personal angajat în cercetarea științifică; ACP - admiterea și eliberarea de la școala postuniversitară: DOC - admiterea și eliberarea din studiile doctorale: Z_NIR - costurile cercetării; Z_TEHN este costul inovației tehnologice.

O creștere a INV_OK, UCH, DOC, Z_TEHN dă un efect pozitiv. Cel mai mare efect îl aduce creșterea numărului de doctori în științe.

Venitul specific în regiunile Rusiei a fost luat în considerare în articol. Regiunile erau împărțite în grupuri. Toate regiunile au fost împărțite în 4 clase. Pentru fiecare grup, au fost construite ecuații de regresie semnificative.

Influența consumului de alimente pe cap de locuitor în regiuni a fost luată în considerare în articol. În ecuația de regresie construită, factorii care au un efect pozitiv asupra GRP per capita sunt: ​​consumul mediu pe cap de locuitor anual de carne, lapte, ulei vegetal, cartofi și legume. Factorii care au un impact negativ asupra GRP sunt: ​​consumul de ouă, zahăr și pâine.

Compararea stării educației și a produsului regional brut este discutată în articol. Conform ecuației de regresie construite, se pot trage următoarele concluzii: cu o creștere a numărului de studenți pe 1 persoană din 10 mii de oameni, valoarea specifică a GRP pe cap de locuitor în regiune va crește cu 11,5 ruble; cu o creștere a investiției în educație cu 1 rublă pentru fiecare rezident al regiunii, valoarea specifică a GRP va crește cu 16,3 ruble. Odată cu o creștere a investițiilor în educație în regiunile „cu venituri medii” cu 1 rublă, GRP pe cap de locuitor crește cu 11,69 ruble.

Ecuațiile indicatorilor demografici în funcție de venit și GRP sunt prezentate în articol. Articolul prezintă gruparea regiunilor în funcție de ponderea populației active, șomeri, ponderea angajaților și a venitului pe cap de locuitor. Volumele exporturilor și importurilor din regiuni afectează nesemnificativ GRP, care poate fi observat prin coeficienții ecuației de regresie construite:

GRP = exp (5.064-0.00323 IND_P + 0.0013 IND_CX + 0.000001 E-0.000002 M-0.0112 INF +0.0244 UEA) (2)

cu un coeficient de corelație R = 0,75,

unde IND_P este indicele producției industriale; IND_CX - indicele producției agricole; E - exporturi specifice; M importuri specifice; INF - indicele inflației; UEA este nivelul activității economice a populației.

Ecuația de regresie (2) este semnificativă la nivelul 0,05, dar reziduurile ecuației (diferența dintre valorile ecuației și datele statistice) nu corespund legii distribuției normale.

Literatură

1. Plotnitsky, M.I., Lobkovich E.I., Mutalimov M.G. si etc. Macroeconomie: Tutorial... M.: Cunoștințe noi, 2002.462 p.
2. Regiunile Rusiei. Indicatori socio-economici. 2013: Stat. Sâmbătă // Rosstat. M., 2014,990 p.
3. Magnus F.R., Katyshev P.K., Peresetskiy A.A. Econometrie: un manual. M.: Delo, 2005.504 p.
4. Ignatiev V.M. Indicatori de venit și demografici ai populației din regiuni // Economie. Control. Finanțe: sâmbătă articole. Kiev: Economist. 2013.S. 68-72.
5. Ignatiev V.M. Consumul de produse alimentare de către populația regiunilor // Strategia de dezvoltare durabilă a regiunilor din Rusia: colecția de articole. articole. Novosibirsk, 2015. Nr. 25. P. 132–137.
6. Ignatiev V.M., Eroshina E.A., Zemkova A.S. Comparația stării educației și a produsului regional brut / Dezvoltarea gândirii științifice în lumea modernă: probleme de actualitate, perspective, inovații: colecție de articole. articole. Rostov-on-Don: SIC "Summa-Rerum", 2014. pp. 78-83.
7. Istomina K.S.
8. Ignatiev V.M., Bakanova S.A. Polarizarea regiunilor rusești în ceea ce privește ocuparea forței de muncă și veniturile populației // Nauka i inowacja. Pezemysl: Nauka i studia. 2013. Vol. 3.P. 15-18.
9. Ignatiev V.M., Borisova D.M. Prognoza ocupării forței de muncă a populației din regiune // Știință, tehnologie și educație. 2015. Nr. 3 (9) .C. 40-43.
10. Ignatiev V.M., Chebotareva A.Yu. Factorii de inovare și diagrama sa Ishikawa // Știință, tehnologie și educație. Ivanovo, 2014. Nr. 4. P. 21-24.
11. Istomina K.S. Influența indicatorilor asupra ratei fertilității în regiuni // Buletin de știință și educație. 2015. Nr. 2 (4). S. 60-64.

2. Metodologia pentru studiul proceselor și fenomenelor socio-economice din regiuni

2. Metodologia pentru analiza produsului regional brut

2.1. Produsul regional brut în sistemul de indicatori economici ai dezvoltării regionale

În economia națională, baza general acceptată pentru măsurători și evaluări macroeconomice este Sistemul de conturi naționale (SNA). SNA a fost introdus în statisticile interne în 1993. , iar acum a înlocuit practic sistemul contabil care a fost dezvoltat la nivel macro de zeci de ani, numit „echilibrul economiei naționale”. Motivul tranziției către SNA este că relațiile de piață nu pot fi reflectate în mod adecvat de sistemul contabil care servește relațiile de planificare administrativă. Multe studii ale oamenilor de știință ruși sunt dedicate dezvoltării SNA în Rusia.

SNA ca sistem de indicatori interdependenți ai celor mai generale rezultate și proporții ale dezvoltării economice s-a format în anii '50. Secolul XX. în țările capitaliste dezvoltate (Anglia, SUA, Franța, Germania) ca răspuns la nevoia de organe controlat de guvernîn informații macroeconomice sistematizate pentru reglementarea unei economii de piață. Economiști de renume mondial au participat la dezvoltarea conceptelor și conceptelor SNA și la dezvoltarea sa ulterioară: J. Keynes, R. Stone, J. Tinbergen, M. Frisch, S. Kuznets, V. Leontiev, O. Okrust . După al doilea război mondial, o mare contribuție la dezvoltarea teoriei și metodologiei SNA a fost adusă de organizațiile economice internaționale (ONU, OCDE, Comunitățile Europene etc.) pe plan internațional informații macroeconomice.

În ultimii 50 de ani, ONU, FMI, Eurostat și alții organizatii internationale a revizuit și îmbunătățit metodologia SNA de trei ori. În prezent, SNA este utilizat pentru a descrie și analiza procesele macroeconomice din țările cu economii de piață. Astăzi, SNA este un instrument bine fundamentat, în general recunoscut pentru analiza macroeconomică a economiei naționale, inclusiv a celei regionale. Esența SNA constă în formarea unor indicatori generalizatori ai dezvoltării economice în diferite etape ale procesului de reproducere și în interconectarea lor între ei.

Trebuie remarcat faptul că agregatele macroeconomice cheie determinate de metodologia sistemului de conturi naționale pentru economia națională pot fi transformate în indicatorii regionali corespunzători. Dar acest lucru necesită un sistem de contabilitate adaptat la nivel regional.

Pentru majoritatea țărilor cu un guvern federal, un sistem de conturi economice regionale compatibil cu SNA este vital. Principiile metodologice pentru construirea unui CDS bazat pe SNS au fost dezvoltate de laureatul Nobel R. Stone în anii '50. Secolul XX. În prezent, conturile regionale au fost dezvoltate și utilizate în mai multe țări, în principal în SUA, Canada și țările Uniunii Europene. Cea mai completă descriere a standardului de conturi regionale este prezentată în SEC 1995 (Sistemul european de conturi) - sistemul conturilor naționale ale Uniunii Europene. Un capitol separat este dedicat acestui subiect în manualul SEC 1995.

Deoarece dezvoltarea conturilor regionale necesită noi abordări conceptuale și este complicată de problemele colectării informațiilor economice regionale, SNA din 1993 lasă această problemă pentru examinarea țărilor care sunt încurajate să dezvolte conturi regionale în funcție de nevoile și capacitățile lor. Pentru Rusia, o țară cu un teritoriu vast și o dezvoltare economică inegală a regiunilor, dezvoltarea CDS ca bază metodologică și statistică pentru analiza economică (inclusiv reproducerea) problemelor regionale și interregionale este o sarcină urgentă. N.N. Miheeva recomandă formarea CDS, bazându-se în principal pe rezultatele studiilor străine privind conturile regionale.

În prezent, Goskomstat din Rusia încearcă să construiască un sistem de conturi regionale la nivelul entităților constitutive ale Federației. Din punct de vedere metodologic, CDS este o reflectare specifică a SNA la nivel mezo, menținând în același timp principiile fundamentale. Primul principiu este caracterizat de prezența unui sistem de clasificări interdependente ale principalelor elemente structurale ale conturilor regionale, al doilea este aplicarea metodelor de descriere a economiei regionale contabilitate, al treilea se bazează pe ideea circulației economice și constă în asigurarea închiderii sistemului pe baza unei interconexiuni rigide de indicatori.

La implementarea CDS, Goskomstat din Rusia respectă prevederile metodologice ale Comitetului european de statistică, care recomandă începerea lucrărilor de construire a conturilor regionale cu calcule ale valorii adăugate brute și ale formării brute de capital. Primii pași în acest domeniu sunt deja resimțiți în practica statistică rusă: pentru entitățile constitutive ale Federației, se dezvoltă un cont de producție (producția de bunuri și servicii, consum intermediar, valoarea adăugată brută - pentru industriile mari și, în general, GRP) și elemente individuale ale unui număr de conturi (principalele tipuri de venituri, consumul final efectiv al gospodăriilor, investiții în active fixe).

Construcția CDS este asociată cu următoarele probleme fundamentale datorate naturii deschise a sistemului regional (interacțiunea cu alte regiuni din cadrul economiei naționale și relațiile cu restul lumii):

Cu distribuirea între regiuni a costurilor și rezultatelor activităților inerente numai economiei naționale în ansamblu (guvern central, apărare, emisiune de bani etc.) sau neavând o conexiune teritorială clară (servicii de comerț exterior, bănci etc.) .);

Cu distribuirea și fixarea tranzacțiilor economice între entitățile instituționale care operează în regiune (rezidenți și nerezidenți);

Cu definirea granițelor economice ale producției și consumului din regiune;

Reflectând operațiunile de import și export de bunuri și servicii, precum și de export și import de produse.

Astfel, dificultățile conceptuale menționate mai sus de regionalizare a sistemului de conturi naționale și limitările planului de informații cu care se confruntă organele teritoriale ale statisticilor de stat explică de ce SNA nu poate fi implementat pe deplin la nivel regional.

Cu toate acestea, cercetătorii s-au angajat în analize macroeconomice bazate pe conturi regionale, în special N.N. Miheeva, oferă posibilități practice pentru construirea unui sistem de conturi pentru o regiune separată într-o formă matricială, inclusiv conturi curente: cont de bunuri și servicii, cont de producție, conturi de distribuție primară și secundară a veniturilor, cont de utilizare a venitului, capital cont și două conturi ale relațiilor externe ale regiunii (contul restului lumii, contul altor regiuni).

Rezultă din cele de mai sus că dezvoltarea și construirea conturilor economice ale regiunilor va permite legarea între producția și formarea veniturilor și cheltuielilor tuturor sectoarelor economiei regionale și evaluarea influenței proceselor macroeconomice asupra formării ratelor și proporțiile dezvoltării regionale în Rusia.

Poziția centrală în SNA este ocupată de un indicator macroeconomic - produsul intern brut, iar în CDS - omologul său regional - produsul regional brut (GRP). Fără ele, este imposibil să construim atât conturi naționale, cât și regionale. . PIB-ul și cele mai importante componente (elemente) ale acestuia sunt parametrii inițiali pentru construirea conturilor speciale corespunzătoare fiecărei etape de reproducere la nivel macro (etape de producție, distribuție primară a veniturilor, distribuție secundară a veniturilor, utilizare pentru consum final și acumulare etc.) ). Este evident că retragerea PIB-ului (respectiv, GRP) din cifra de afaceri statistică va distruge întregul SNA (CDS). În ceea ce privește PIB-ul, o astfel de amenințare nu există, deoarece în toate țările cu economii de piață și în tranziție, este utilizată în analiza macroeconomică ca principal indicator. Rolul GRP nu este încă atât de autoritar. Cu toate acestea, împărțirea administrativ-teritorială a Rusiei în regiuni (subiecți ai Federației), căutând independența relativă și autosuficiența, conduce la necesitatea unor indicatori adecvați care să reflecte în mod adecvat nivelul dezvoltării lor socio-economice. GRP acționează ca un indicator rezultant al eficienței activității economice a regiunii, iar dimensiunea sa absolută este un indicator obiectiv al contribuției unei anumite regiuni la economia țării.

Să subliniem capacitățile analitice ale GRP în sistemul de indicatori economici regionali existenți, care se manifestă în următoarele:

1. GRP acționează ca principalul indicator care reflectă nivelul atins de creștere economică: rata de creștere sau creștere a GRP real în ansamblu în regiune sau pe cap de locuitor. În același timp, creșterea economică din regiune este înțeleasă ca o creștere a scării producției regionale, care este asigurată atât datorită creșterii numărului de factori de producție utilizați, cât și pe baza creșterii calității acestora, care caracterizează un tip intensiv de creștere. În sens clasic, se disting două tipuri de creștere economică: predominant extinsă, bazată pe implicare, creșterea capitalului, a forței de muncă și a altor resurse de dezvoltare în timpul construcției de noi întreprinderi, dezvoltarea de noi depozite, terenuri etc. și predominant intensivă , pe baza unei creșteri a productivității muncii, a revenirii altor resurse, creșterea eficienței utilizării acestora pe baza reconstrucției întreprinderilor existente. Astăzi există o oportunitate pentru un tip de creștere economică inovator, care este fundamental diferit de cele anterioare prin faptul că, în loc de resurse de producție de mașini de masă, prioritatea este dată resurselor dezvoltării postindustriale: știință, cunoștințe acumulate și create , informații și tehnologia de informație, tehnologii macro de bază intensive în științe, educație generală și profesională.

În lumea modernă, contribuția științei, inovației și noilor tehnologii este destul de mare și continuă să crească. În Statele Unite, în ultimele două decenii, ponderea creșterii PIB datorită „progreselor în cunoaștere” se apropie de 90%. Creșterea economică în Europa de Vest, Japonia și Coreea de Sud se bazează, de asemenea, pe resurse postindustriale. Trebuie remarcat faptul că inovațiile și noile tehnologii asigură nu numai creșterea PIB-ului (respectiv GRP), ci și schimbarea sa calitativă și progresivă. În acest sens, în structura sectorială a PIB-ului (GRP), ramurile industriilor intensive în cunoaștere încep să domine.

În ceea ce privește Rusia, creșterea economică inovatoare observată se datorează în principal activității ramurilor din sectorul industrial intensiv în cunoaștere. Acestea includ ramurile complexului de apărare (aviație, rachete și spațiu, electronice, industria comunicațiilor și radio, industria armelor, munițiilor și a produselor chimice speciale, construcția navală nucleară), complexul nuclear, industria chimică și farmaceutică, producția de produse chimice fibre și fire, fabricarea de instrumente științifice, echipamente medicale de producție. Cu toate acestea, recent a existat o scădere accentuată a industriilor de înaltă tehnologie, cauzată în mare măsură de lipsa de eficiență atât a mecanismelor pieței, cât și reglementarea de stat activități economice complexe, precum și proprietăți de adaptare slabe ale întreprinderilor la condițiile economice în schimbare.

Potrivit experților, ca urmare a reformelor economice din Rusia, rata de reînnoire inovatoare a producției nu numai că nu a crescut, dar a scăzut și inacceptabil, ceea ce a dus la o creștere a dezechilibrelor și contradicțiilor structurale. Astfel, în ceea ce privește ponderea sa în valoarea globală, Rusia are 12% din oamenii de știință, dar pe piața mondială ponderea produselor high-tech ale țării este de numai 0,3%. Numărul întreprinderilor active în mod inovator, după tipul de activitate economică, a crescut din 1995 până în 1999 cu 16,9%. Ponderea produselor fundamental noi și îmbunătățite în volumul total al produselor livrate ale acestor întreprinderi în 1999 s-a ridicat la 9,5% față de 14% în 1995. O reducere accentuată a finanțării pentru știință din bugetul federal a fost reflectată negativ: în 2002, alocațiile pentru secțiunea „Cercetare fundamentală și asistență pentru progresul științific și tehnologic” s-a ridicat la 1,55% din cheltuielile bugetului federal față de 2,02% în 1997; 0,28% la PIB versus 0,36% (respectiv). Numărul organizațiilor care alcătuiesc sfera științifică și tehnică a țării a scăzut, de asemenea: dacă în 1997 erau 4.137 mii, atunci în 2000 - 4.099 mii. În același timp, numărul personalului angajat în cercetare și dezvoltare a scăzut cu 5% față de 1997.

2. GRP creează o bază de informații pentru construirea politicii economice de stat și intraregionale. În țările cu diferite condiții de dezvoltare socio-economică, scopul principal al politicii regionale de stat este de a reduce diferențele în ceea ce privește nivelurile de trai ale persoanelor care trăiesc în diferite teritorii, de a depăși asimetria regională în general, de a crea condiții prealabile pentru activarea interregională. legături economice. Ca o caracteristică parametrică generalizatoare a dezvoltării economice a regiunilor, GRP acționează ca un instrument pentru implementarea unei direcții specifice a politicii regionale de stat: analiza diferențierii nivelurilor de dezvoltare socio-economică a regiunilor rusești, tipologia acestora, urmată de dezvoltarea măsuri de influență a statului. În aceste scopuri, ca parte a indicatorilor de dezvoltare regională, GRP reflectă:

Situația macroeconomică generală din regiune: GRP per capita (ruble), GRP per capita în raport cu media națională (în%), rata anuală de creștere a GRP per capita (în%), GRP per unitate de produse manufacturate, servicii (ruble).), produs de GRP pentru fiecare angajat sau rezident (ruble), investiție în% la GRP;

Starea sistemului bugetar și financiar (indicatori atribuibili GRP): deficit bugetar către GRP (în%), ponderea totală a taxelor fiscale și neimpozitare în GRP (în%), ponderea profiturilor pe principalele tipuri de activitate economică către GRP (în%), conturile restante plătite către GRP (în%), cota investițiilor de credit către GRP (în%), cota de conturi curente și de decontare a întreprinderilor către GRP (în%), depozitele gospodăriilor către GRP ( în%).

Atunci când evaluează scara necesară de sprijin pentru regiuni din bugetul federal sub formă de transferuri generale, unii cercetători sugerează că GRP creat, care poate fi utilizat în regiune pentru consum și acumulare (GRP minus partea sa transferată sub formă de impozite și plăți fără taxe către bugetul federal și fondurile extrabugetare centrale). Transferurile generale vizează, pe de o parte, reaprovizionarea resurselor generale de consum și acumulare într-o anumită regiune și, pe de altă parte, la nivelarea (convergența) indicatorilor integrali ai dezvoltării socio-economice din diferite regiuni. Pentru acele regiuni în care GRP produs pe cap de locuitor este mai mare decât nivelul minim garantat, nu sunt furnizate transferuri de la bugetul federal pentru alimentarea resurselor de consum și de acumulare.

3. GRP poate fi folosit ca unul dintre indicatorii posibili ai venitului economic ca bază pentru calcularea potențialului fiscal al unei entități constitutive a Federației, care ține seama cel mai mult de volumul resurselor impozabile. Conform metodologiei SNA, GRP este baza inițială pentru calcularea indicatorilor precum venitul regional generat și primit (disponibil) (Fig. 2.1).

Venit generat- suma veniturilor primare din toate sectoarele economiei primite de locuitorii din regiune ca urmare a participării la producția unui produs regional pe un anumit teritoriu. Cu alte cuvinte, venitul regional generat brut este egal cu volumul GRP creat. Pentru a reflecta mai bine venitul primar generat și plătit de unitățile instituționale rezidente atât rezidenților, cât și nerezidenților dintr-o anumită regiune, se recomandă ca un cont regional generat de venituri să fie compilat în baza CDS. Contul regional al veniturilor generate, dezagregat în funcție de industrie și sector, include următoarele componente: salarii cu contribuții sociale, profit și venituri mixte, consum de capital fix, impozite pe producție.

Veniturile primite caracterizează veniturile tuturor entităților (sectoarelor) instituționale, indiferent dacă sunt produse într-un anumit teritoriu sau primite din exterior. Venitul disponibil regional brut este calculat în funcție de sectorul economiei prin ajustarea valorii venitului brut și a veniturilor din proprietate în fiecare sector pentru soldul schimbului de venituri din regiune și între sectoarele economiei naționale din afara regiunii.

Tranzacțiile de schimb sunt înregistrate sub forma transferurilor curente transmise și primite de fiecare sector al economiei regionale. Deoarece economia regională este deschisă și locuitorii din diferite regiuni sunt interconectate economic, venitul brut generat în regiune nu este egal cu venitul regional disponibil brut. În cazul în care fluxul de venituri externe către o entitate constitutivă a Federației depășește volumul veniturilor transferate (care este tipic pentru entitățile constituente care sunt beneficiari neti ai bugetului federal), atunci venitul regional disponibil este mai mare decât cel generat. Deci, ambii indicatori ai venitului economic acoperă cea mai mare parte a resurselor impozabile din regiune și reflectă în mod adecvat potențialul fiscal al teritoriului.

4. În condițiile moderne, se acordă o atenție specială problemelor asigurării securității economice a regiunii. GRP creează o bază analitică a informațiilor pentru a implementa reglementarea de stat a măsurilor pentru asigurarea securității economice a regiunii. Acest lucru necesită organizarea unor studii speciale de monitorizare. În conformitate cu recomandările Goskomstat din Rusia, specialiștii Comitetului Regional de Statistică Vologda au dezvoltat un sistem de indicatori care caracterizează starea economiei regiunii pentru a controla asigurarea securității economice.

Orez. 2.1. Relația GRP, producția regională brută și venitul disponibil

GRP este inclus în acest sistem de indicatori în următoarele domenii:

În blocul de indicatori care evaluează capacitatea economiei de a se dezvolta durabil (rata de creștere a GRP comparativ cu anul precedent (în%), indicele deflatorului GRP comparativ cu anul precedent (în%), cifra de afaceri a comerțului cu amănuntul în% la GRP, investiții în active în% la GRP);

În blocul de indicatori care reflectă durabilitatea sistem financiar regiunea (deficitul bugetului consolidat ca% din GRP);

În blocul de indicatori care reflectă calitatea vieții populației (cheltuieli pentru asistență medicală și cultură în% din GRP).

Odată cu introducerea SNA în practica rusă, sistemul principalilor indicatori rezultați care caracterizează aspectele individuale ale reproducerii regionale se schimbă. Include următorii indicatori: producția brută de bunuri și servicii, valoarea adăugată brută a sectoarelor economice regionale, produsul regional brut, produsul regional net, venitul regional, venitul regional disponibil, venitul regional disponibil net, profitul brut al economiei regionale, profitul net economiei regionale, cheltuielile de consum final în regiune (gospodăriile, agențiile guvernamentale și organizațiile non-profit care deservesc gospodăriile), formarea regională brută de capital, venitul unităților instituționale rezidente (salariile angajaților, impozitele nete pe producție, profitul brut și venitul mixt) .

Utilizarea unui sistem de indicatori rezultați interconectați, reflectând abordarea reproductivă managementului regiunii, va permite:

Determinați locul regiunii în diviziunea teritorială a muncii;

Stabiliți o relație între producția și utilizarea produsului regional brut;

Analizați cele mai importante proporții economice intraregionale ale reproducerii;

Evaluează eficacitatea reproducerii regionale.

Cu siguranță, nu ar trebui să atribuim valorii GRP un sens neobișnuit, de exemplu, o măsură a nivelului de trai al populației, care este subliniată în lucrarea lor de A.G. Granberg și Yu.S. Zaitsev. Cu toate acestea, este nerezonabil, contrar principiilor metodologice ale SNA și, în consecință, al CDS, să încerci să înlocuiești GRP cu alte regiuni regionale. indicatori economici... Unii cercetători recomandă utilizarea volumului producției industriale regionale în termeni monetari ca substitut pentru GRP. Dar acest indicator, în primul rând, este un indicator special al reproducerii regionale în prezent, reflectând într-o măsură mai mică structura economiei rusești. Astfel, ponderea producției industriale în PIB-ul Rusiei în 2001 a fost de 65,5%, iar într-o serie de regiuni care au pornit pe calea dezvoltării postindustriale, aceasta este mult mai mică (de exemplu, la Moscova - 3,7%). În plus, mai puțin de un sfert din numărul total de persoane ocupate în economie este acum angajat în industria din Rusia. În al doilea rând, cu măsurarea corectă a volumului producției industriale regionale, apar practic aceleași dificultăți ca și la calculul GRP, dar este imposibil să le facem față cu datele statistice ale producției industriale fără a afecta celelalte zone ale acesteia.

Deci, trebuie remarcat faptul că, în cadrul metodologiei statistice internaționale a SNA (SRS), este ilegal să se înlocuiască PIB și GRP cu orice alți indicatori. În același timp, nu ar trebui să percepem PIB și GRP ca indicatori universali, autosuficienți. Atunci când efectuați o analiză economică a dezvoltării economiilor naționale și regionale, este recomandabil să completați acești indicatori cu alți indicatori mai specializați.

GRP ca o caracteristică parametrică a reproducerii regionale este identificată în sistemul proporțiilor reproductive. Studiul proporțiilor structurale ale GRP se datorează unui număr de motive:

GRP este rezultatul reproducerii regionale extinse și acționează ca unul dintre principalii indicatori eficiență economică sistemul regional instituțional și de reproducere;

GRP ocupă o poziție centrală în sistemul conturilor regionale și este metodologic strâns legat de alți indicatori ai dezvoltării socio-economice a regiunii;

GRP, atunci când este calculat prin trei metode posibile - producție, distribuție și utilizare finală - include componente (indicatori) care reprezintă cele mai importante caracteristici parametrice ale funcționării elementelor structurale ale sistemului instituțional și reproductiv al regiunii. Structura sectorială a GRP produsă și dinamica schimbării sale fac posibilă evaluarea locului regiunii în diviziunea teritorială a muncii, caracterizarea direcției schimbărilor structurale și instituționale din economia regională și determinarea creșterii ( încetinire) tendințe în sfera producției de bunuri și servicii. Structura costurilor GRP arată raportul dintre costuri și rezultatele activității tuturor ramurilor economiei regionale. Componentele structurii de distribuție a GRP reflectă veniturile primite de actorii instituționali ai sistemului reproductiv al regiunii. Elementele structurii utilizării GRP reflectă satisfacerea nevoilor consumatorilor finali și investiția de către unitățile instituționale rezidente din regiune în fonduri în obiecte de capital fix pentru a crea noi venituri în viitor, folosindu-le în producție.

Pe de o parte, caracteristicile parametrice ale sistemului reproductiv regional includ rezultatele sale, care, la rândul lor, formează un sistem de proporții interdependente, acestea din urmă fiind supuse unor schimbări de timp (dinamice) sub influența structurii tehnologice dominante a economie, mecanisme sociale de producție, distribuție, schimb și consum în conformitate cu interesele publice, nevoile, resursele disponibile. Pe de altă parte, componentele caracteristicilor parametrice (rezultate - proporții - dinamică) ale sistemului de reproducere instituțională din regiune sunt încorporate în produsul regional brut. În primul rând, GRP este un parametru al eficacității reproducerii regionale extinse în termeni de produs și valoare. În al doilea rând, GRP este o sursă de resurse pentru reluarea ciclului de reproducere. În al treilea rând, GRP acționează ca un indicator cu propria structură de producție, distribuție și utilizare, ale cărei elemente pot fi considerate ca fiind componente ale formării proporțiilor economice și structurale ale GRP. În cele din urmă, mișcarea continuă a GRP prin fazele procesului de reproducere în regiune este exprimată în creșterea volumelor sale GRP în dinamică.

Proporțiile economice și structurale ale GRP- proporții formate pe baza elementelor structurii de producție, distribuție și utilizare a GRP. LA proporții Producția GRP raporta:

Relația dintre cotele sectoriale de producție brută și valoarea adăugată brută în GRP produs;

Proporții între ponderea în structura GRP a sectoarelor de producție și servicii;

Corelația dintre ramurile economiei regionale în GRP produs;

Proporții între sectoarele de reproducere în structura GRP;

Raportul dintre cotele serviciilor de piață și cele non-piață în GRP produs;

Raportul elementelor formative (producție brută, consum intermediar, taxe și subvenții) în valoarea GRP;

Proporții ale structurii GRP produs pe sectoare instituționale;

Proporția din productivitatea relativă a sectoarelor de producție și servicii.

LA Proporțiile distribuției GRP raporta:

Proporțiile dintre veniturile primare primite ale subiecților sistemului reproductiv;

Proporțiile de redistribuire a venitului secundar între sectoarele instituționale;

Relația dintre venitul generat și venitul disponibil în regiune.

Proporții de utilizare a GRP include:

Raportul dintre componentele utilizării finale a GRP (cheltuieli pentru consumul final efectiv al gospodăriilor, cheltuielile instituțiilor de stat pentru servicii colective, formarea brută de capital);

Proporții între cheltuielile de consum final și formarea brută de capital;

Raportul de redistribuire a GRP (între GRP produs și utilizat);

Proporția între indicatorii medii pe cap de locuitor ai consumului final efectiv al gospodăriilor și GRP produs;

Proporțiile de import și export, export și import în structura GRP pe cheltuieli pentru a identifica interacțiunea regiunii cu „restul” țării și cu lumea.

Astfel, procesul de funcționare a sistemului de reproducere regional găsește o expresie concentrată în proporțiile economice ale structurii producției, distribuției și utilizării produsului regional brut (Fig. 2.2).

Gutman G.V , Miroedov A.A., Fedin S.V. Control economie regională/ Ed. G.V. Gutman. Moscova: finanțe și statistici, 2001.

Ivanov Yu. Perspective pentru tranziția la un sistem de conturi naționale în țările CSI // Probleme economice. 1993. Nr. 5; Ivanov Yu. Către publicarea unui nou sistem ONU de conturi naționale // Probleme de economie. 1994. Nr. 5; Ivanov Y., Masakova I. Sistemul de conturi naționale în statisticile rusești // Probleme de economie. 2000. Nr. 2; Ivanov Yu. Cerere standarde internaționaleîn statisticile rusești // Problems of Economics. 2001. Nr. 3; Eliseeva I.I., Shchirina A.N., Kapralova E.B. Posibilități de evaluare a activității economice subterane pe baza SCN // Probleme statistice. 2001. Nr. 2; Kremlev N.D., Sivelkin V.A. Sistemul conturilor naționale ca reflectare a economiei ascunse (probleme de evaluare) // Întrebări de statistică. 2001. Nr. 2.

Ivanov Yu. Perspective pentru tranziția la un sistem de conturi naționale în țările CSI // Probleme economice. 1993. Nr. 5. P.22 - 31; Ivanov Yu. Către publicarea unui nou sistem ONU de conturi naționale // Probleme de economie. 1994. Nr. 5. Pp. 151 - 152.

Mikheeva N.N. Probleme de utilizare a conturilor regionale în analiza macroeconomică // Economie și metode matematice. 2000. T. 36. Nr. 4. S. 48 - 57.

Pentru sistemul de indicatori ai dezvoltării regionale, a se vedea: Suspitsyn S. Probleme metodologice de prognozare a priorităților și consecințelor politicii regionale de stat // Revista economică rusă. 2000. Nr. 2. S. 57 - 71.

A.G. Granberg Siberia și Orientul Îndepărtat: probleme generale de creștere economică // Regiune: economie și sociologie. 2003. Nr. 1. S. 14-28; Gutman G.V., A.A. Miroedov, S.V. Fedin Managementul economiei regionale / Ed. G.V. Gutman. Moscova: finanțe și statistici, 2001; Uzyakov M.N. Suspitsyn S. Probleme de susținere metodologică a direcțiilor specifice politicii regionale de stat // Revista economică rusă. 2003. Nr. 11-12. S. 71 - 77.

Granberg A., Masakova I., Zaitseva Yu. Produsul regional brut ca indicator al diferențierii dezvoltării economice a regiunii // Întrebări de statistică. 1998. Nr. 9. S. 3 - 11; A. Granberg, Yu. Producția și utilizarea produsului regional brut: comparații interregionale. Artă. 1. - Probleme metodologice ale analizei GRP produs și utilizat // Revista economică rusă, 2002. №10. S. 42 - 64; Artă. 2. Ajustări la GRP luând în considerare diferențele teritoriale în puterea de cumpărare a banilor // Russian Economic Journal. 2002. Nr. 11-12. S. 48 - 70; A. Granberg, Yu. Ratele de creștere în spațiul economic național // Probleme de economie. 2002. Nr. 9. P. 4 - 17; Calea către secolul XXI: probleme strategice și perspective ale economiei rusești / Ruk. ed. apel D.S. Lviv; Departamentul Economie. RAS; științific. - ed. Consiliul editurii „Economie”. M.: Editura SA „Economie”, 1999.; Suspitsyn S. Oleinikova I.N. Bazele studiului proceselor de reproducere: abordare structurală și logică. / Analiza sistemelor în proiectare și management: Lucrări ale VII Int. științific și tehnic conf. SPb.: Editura SPbSPU, 2003.

Anterior