Демографическое развитие мира. Основные тенденции современного демографического развития мира

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Белорусский государственный университет

Факультет международных отношений

Контрольно-самостоятельная работа

Демографическое развитие мира

Студентки 1 курса 14 группы

отделения "Таможенное дело"

Курлович Анны Александровны

Научный руководитель

доцент, кандидат

экономических наук

Малашенкова О.Ф.

Минск, 2012

Введение

3. Демографическая политика

Заключение

Введение

С каждым годом интерес экономического сообщества к демографическому развитию мира увеличивается. Воспроизводство населения, его половозрастная структура, качество и продолжительность жизни, уровень квалификации рабочей силы, миграция и ее социально-экономические последствия привлекают к себе внимание специалистов, политиков и общества. Причина повышенного интереса - неравномерное демографическое развитие мира. Ведь жизнеспособность, а также развитие государства напрямую зависит от устойчивости демографического развития.

Социальные, экономические, а также культурны факторы оказывают серьезное влияние на рост населения. Хотя в настоящее время эти факторы имеют скорее отрицательный, чем положительный характер. Самым ярким примером являются европейские страны, которые испытывают трудности в воспроизводстве населения. Наблюдается тенденция увеличения смертности и уменьшения рождаемости. Поэтому, под влиянием данных факторов, именно депопуляция является современной картиной развития демографии мира.

Цель работы - исследовать демографическое развитие мира.

1. Демографическое развитие мира

Воспроизводство населения - процесс смены поколений в результате естественного движения населения. Численность и воспроизводство населения характеризуется множеством демографических показателей, но основные - коэффициент рождаемости, смертности и естественного прироста. Данные значения выражаются в промилле (‰).

С каждым годом численность населения увеличивается быстрыми темпами. За промежуток 1960 года по 2011 год численность возросла более чем вдвое (от 3 до 7 млрд. человек). Не трудно заметить, что в течение всего исторического периода, промежутки между увеличениями численности населения вдвое стремительно сокращаются. Первое удвоение численности населения произошло за 1500 лет (начало нашей эры - 1500 гг.), следующее за 300 (1500-1800 гг.), третье за 120 лет (1800-1920 гг.), а четвертое и вовсе за 50 лет (1920-1970 гг.).

Именно эти стремительные увеличения численности населения вдвое доказывают, что данный процесс не может проходить плавно. Он зависит от длительности существования популяций (логических, биологических, экологических). Данный показатель не может быть одинаковым повсеместно - в некоторых странах и регионах он ускоряется, в других же остается неизменным или сокращался. Так, например, из-за чумы с 1348 по 1377 гг. численность европейского населения уменьшилась более чем на 40%, а на восстановление численности потребовалось более сотни лет

Демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции и кратких качественных сдвигов или периодов демографического перехода (смена типов воспроизводства населения) и демографических революций.

Демографической революцией (демографический взрыв) является быстрый темп естественного прироста населения, который превышает темпы прироста прошлых десятилетий. К быстрым темпам роста населения, по некоторым оценкам, относят прирост более 2% в год, при котором население удваивается каждые 35 лет. При умеренном темпе население увеличивается в 2 раза каждые 50 лет, а при медленном каждые 200 лет.

Демографический взрыв - это тип воспроизводства населения, при котором резко увеличивается численность населения мира. Характерная черта этого взрыва - быстрая смена поколений, которые едва доживают до 40 лет. Термин "демографический взрыв" впервые появился в середине XX века, когда человечество нашло эффективные средства борьбы с массовыми болезнями

В развивавшихся странах процесс снижения смертности был ускоренный. В период после войны коэффициент смертности сократился в 2,6 раза, с 1950 по 1955года в 23,3, а в период с 1990 по 1995 года в 9,1 раза. Рост населения у стран Африки, Азии и Латинской Америки имел взрывной характер. Это был самый мощный демографический взрыв, он стал мировым, т. к. темпы увеличения населения мира обусловлены темпами его увеличения в странах развивающейся экономикой. Так, например, в промежуток времени с 1950 по 1970 гг. в среднем ежегодный прирост населения увеличился с 1, 8 до 2%, а в 1990 по 1995 гг. он снизился до отметки 1,6% (табл. 1) .

демографический экономический население валовой

Таблица 1. Темпы прироста населения

	Темпы прироста населения, %
Развитые страны
Развивающиеся страны
Северная Америка
Латинская Америка

2. Зависимость экономического роста от роста населения

В различных подсистемах мирового хозяйства заметно, что рост населения неодинаков. Исходя из этого, многие ученые и исследователи говорят о зависимости оптимального экономического роста от плавности прироста населения. А экономисты анализируют связь между экономическим развитием и ростом населения.

Существует несколько подходов к осуществлению анализа взаимосвязи экономического развития и роста населения. Основной подход заключается в том, что именно демографические переменные - важнейший элемент социально-экономического развития. Основой данного подхода является следующая схема: быстрый рост населения является причиной понижения роста сбережений и накоплений, также увеличивает рост населения и создает трудности в ее использовании, из-за быстрого роста населения понижается качество трудовых ресурсов (из-за уменьшения расходов на образование и здравоохранение) и происходит замедления технического развития, объем ресурсов на одного человека сокращается и как следствие происходит замедление роста ВВП на душу населения.

Рост населения и ВВП на душу населения сравнивают, для того чтобы выяснить уровень влияния роста населения на экономическое развитие. За последние десятилетия, за рядом исключений, уровень экономического развития прямо пропорционален коэффициенту с низким воспроизводством населения и высокой продолжительностью жизни .

По данным таблицы 2, темпы прироста ВВП на душу населения за 1980-90 годы увеличивались при сокращении прироста населения в 1990 годы. Данную тенденцию можно заметить в развивающихся странах, а наиболее ярко в еще менее развитых странах. Но в то же время снижение темпов прироста населения в промышленно развитых странах с 0,6 до 0,5 не сопровождалось увеличением ВВП на душу населения. Такая же ситуация в странах с низким уровнем дохода. В других же странах прирост населения мог идти параллельно с увеличением доходов на душу населения. В ряде стран с низким уровнем развития проблема поддержания минимальных потребностей является главной. В 1980-е годы в беднейших развивающихся странах темпы прироста населения имели отрицательный показатель. Именно поэтому, для целого ряда стран причиной ухудшения социально-экономического развития становился прирост населения .

Таблица 2. Темпы роста населения и ВВП (по ППС)

	Население, %	ВВП на душу населения, %
Развивающиеся страны
Слаборазвитые страны
Среднеразвитые страны

3. Демографическая политика

Демографическая политика - это целенаправленная деятельность государственных органов и иных социальных институтов в сфере регулирования воспроизводства населения, призванная сохранить или изменить тенденции динамики его численности и структуры .

Возникла демографическая политика из-за трудностей в социально-экономическом развитии стран мира. Также этому содействовала позиция стран Запада, который считают, что контроль над ростом населения является наиважнейшим условием социально-экономического развития. В коммюнике глав государств и правительств ведущих стран запада в Хьюстоне в 1990 году было отмечено, что устойчивое развитие стран требует, чтобы рост населения был в балансе с экономическими ресурсами. Сохранение этого баланса - приоритет для стран, которые поддерживают экономическое развитие.

В демографической политике существует две цели: повышение уровня рождаемости и естественного прироста и снижение уровня рождаемости и естественного прироста населения. Первая характерна для развивающихся стран, где наблюдается демографический взрыв, другая для экономически развитых стран.

Для осуществления целей демографической политики предпринимают определенные методы. Их можно разделить на экономические, административно-правовые, воспитательные (пропагандистские). К числу экономических мер, которые направлены на стимулирование рождаемости, относятся оплачиваемые отпуска и разные пособия при рождении детей, пособия на детей в зависимости от их количества, возраста и состава семьи, различные ссуды, кредиты, жилищные и налоговые льготы и т.д. .

Административно-правовые меры включают в себя законодательные акты, регулирующие возраст вступления в брак и условия разводов, отношение к применению контрацептивов и абортам, имущественное и социальное положение матери и ребенка в случае распада семьи, режим труда работающих женщин и др.

Воспитательные (пропагандистские) меры направлены на формирование общественного мнения, норм и стандартов демографического поведения, определение отношения к религиозным и другим традициям и обычаям воспроизводства населения и политике планирования семьи (внутрисемейного регулирования деторождения), к половому воспитанию и образованию молодежи и др. .

Наибольшее распространение демографическая политика получила во второй половине XX в. С одной стороны, из-за демографического взрыва, а с другой - демографического кризиса. Многие политики и ученые увидели выход именно в этой политике. Демографическая политика стала едва ли не главным средством сдерживания роста населения в первом и ускорения - во втором случае.

Очень много внимания этим вопросам уделила Организация Объединенных Наций. Под ее эгидой состоялись всемирные конференции по народонаселению: в 1954 г. (Рим), в 1965 г. (Белград), в 1974 г. (Бухарест), в 1984 г. (Мехико), в 1994 г. (Каир). В 1967 г. был образован Фонд ООН по поощрению деятельности в области народонаселения (ЮНФПА). С 1960-х гг. ООН проводит систематические опросы правительств по проблемам политики в области народонаселения. Их обсуждают также на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. В 1992 г. они вошли в повестку Всемирной конференции по окружающей среде и развитию. Из отдельных документов особое значение имеет принятый в Бухаресте в 1974 г. "Всемирный план действий в области народонаселения", содержащий много конкретных рекомендаций по осуществлению демографической политики. Затем, на конференциях в Мехико и в особенности в Каире, он получил дальнейшее развитие с включением ряда принципиальных изменений .

Заключение

Рост населения идет нарастающими темпами. Он никогда не был плавным. Где-то он ускорялся, а где-то наоборот оставался неизменным или быстрыми темпами сокращался. Хотелось бы отметить, что самые высокие темпы прироста происходят, и по сей день, в странах Африки, Среднего Востока и Латинской Америки.

Именно развивающиеся страны обеспечивают основной прирост населения мира. Более половины прироста населения дают эти страны: Индия, КНР, Бразилия, Индонезия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Китай и т.д. В промышленно развитых странах ситуация обратная: численность населения сокращается, нулевой или отрицательный естественный прирост. Именно все это создает угрозу демографического кризиса, а возможно и депопуляции в этих районах.

При оценке демографической ситуации в мире становится понятно, что воздействие на экономическое положение имеет не только общая численность и прирост населения, но и его возрастная структура - деление на группы по трудоспособности.

Именно меры демографической политики могут урегулировать проблемы народонаселения в мире.

Список использованных источников

1. Батманова Е.С., Томилов П.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. - Екатеринбург, 2005г. - 111 с.

2. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. - М., 2007 г. - 735 c.

3. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Книга II.

4. Population Change and Economic Development. Oxford, 1985, p. 42. World Economic and Social Survey 1999. UN, p. 307.

5. Свободная энциклопедия Википедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org. - Дата доступа: 09.04.2012.

6. CIA - The World Fact Book/ - Режим доступа: https://www.cia.gov/library/publications/historical-collection-publications/index.html. - Дата доступа: 13.04.2011

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Демографическая ситуация в экономически развитых странах. Сравнительный анализ тенденции динамики коэффициента рождаемости. Экономические предпосылки возобновления, роста численности населения. Место развитых стран в протекающих демографических процессах.

научная работа , добавлен 13.11.2013


Выявление зависимости между темпами экономического роста и особенностями политики либерализации развивающихся стран. Обзор темпов роста внутреннего валового продукта, уровня либерализации торговли. Модель множественной регрессии с квадратичными эффектами.

научная работа , добавлен 08.11.2016


Темпы роста населения в мире. Проблемы обеспечения продовольствием, экологии, предоставления образования, качества жизни и занятости населения. Факторы, влияющие на уровень рождаемости и смертности. Геополитическая и геосоциальная напряженности.

презентация , добавлен 20.10.2013


Основные понятия демографии и факторы, влияющие на воспроизводство населения. Воспроизводство населения в развитых и развивающихся странах, в странах с переходной экономикой. Прогнозы и демографические проблемы воспроизводства населения современности.

курсовая работа , добавлен 18.11.2013


Основные аспекты и понятия демографического развития мира как глобальной проблемы мирового хозяйства. Социальные процессы, их регулирование, связь с экономическими показателями. Направления демографической политики стран с разным уровнем развития.

курсовая работа , добавлен 09.01.2011


Понятие, сущность воспроизводства населения. История народонаселения Китая. Анализ демографической ситуации в Китае. Тенденции развития демографии. Политика контроля над демографической ситуацией. Необходимость корректировки демографического курса.

курсовая работа , добавлен 25.11.2010


Динамика темпов экономического роста в глобальном контексте. Удельный вес стран и регионов в мировом ВВП. Борьба за использование странами мира своих конкурентных преимуществ в обеспечении экономического роста за счет инновационных технологий.

контрольная работа , добавлен 25.02.2012


Образование ЕС. Изменение социального и экономического положения стран ЕС в период его образования. Особенности демографического развития стран ЕС. Изменение численности населения ЕС. Прирост населения в странах ЕС. Старение нации в странах ЕС.

реферат , добавлен 11.10.2006


Источники и понятие экономического роста. Типы и основные модели экономического роста. Анализ экономического роста и внешнеэкономической политики стран с развитой экономикой. Оценка перспектив экономического роста стран Запада и Японии до 2020 года.

курсовая работа , добавлен 12.01.2015


Основные показатели экономического роста по самым крупным экономикам стран мира за 2007 год. Темпы роста валового внутреннего продукта России и США. Структура ВВП России и США на основе доходов. Структура ВВП и промышленное производство в России.

Общий рост населения идет нарастающими темпами. За 1950-2000 гг. оно увеличилось в 2,4 раза - с 2,5 до 6,1 млрд человек. За длительный исторический период временные отрезки удвоения численности населения сокращаются. Первое удвоение произошло за 1500 лет (начало нашей эры - 1500 г.), второе - за 300 лет (1500-1800 гг.), третье - за 120 лет (1800- 1920 гг.), четвертое - за 50 лет (1920-1970 гг.), четвертое - за 48 лет (1970-2018 гг.)

Численность населения зависит от основных условий длительного существования популяций (биологических, этологических, экологических). Рост населения в мире не был плавным. В отдельных странах и регионах он ускорялся, в других оставался неизменным или сокращался, что определялось рядом вышеуказанных причин. Так, чума в 1348-1377 гг. в Европе привела к уменьшению населения по меньшей мере на 40%, а демографическое восстановление заняло свыше сотни лет.

Основные аспекты демографического развития. Демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции и относительно кратких качественных сдвигов или периодов демографического перехода и демографических революций. Под демографическим переходом понимается смена типов воспроизводства населения. Он совпадает с трансформацией доиндустриальной системы производительных сил в индустриальную. Демографическая революция является составной частью демографического перехода.

Термин демографическая революция, или демографический взрыв, означает беспрецедентно высокие темпы естественного прироста населения, которые превышают темпы прироста предшествующих десятилетий. По отдельным оценкам, к быстрым темпам роста относится ежегодный прирост в 2% и выше, при котором население удваивается каждые 35 лет, умеренным - каждые 50 лет, медленным - примерно каждые 200 лет.

Демографический взрыв - следствие и проявление процесса модернизации традиционного типа воспроизводства населения, в ходе которого демографическое равновесие поддерживается за счет предельно высокой рождаемости и смертности. Характерной чертой такого порядка является быстрая смена поколений, едва доживающих до 40 лет. Трансформация традиционного типа естественного воспроизводства началась со снижения смертности. К середине XX в. человечество стало обладать эффективными и относительно дешевыми средствами борьбы с массовыми болезнями, что привело к резкому снижению смертности.

Процесс снижения смертности носил форсированный характер в развивающихся странах. За вторую половинуXX в. коэффициент смертности там сократился в 2,8 раза: с 24,2 в 1950- 1955 гг. до 8,6 человек на тыс. жителей в 1995-2000 гг. Рост населения стран Азии, Африки и Латинской Америки приобрел взрывной характер. Мощность протекающего демографического взрыва превосходит известную прежде. В связи с тем, что современные крайне высокие темпы роста численности населения земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся странах, демографический взрыв этих стран превратился в мировой. За 1950-1970 гг. прирост населения повысился с 2,0 до 2,5% в среднем в год, затем в 1995-2000 гг. он опустился до 1,6% (табл. 13.1).

Таблица 13.1

Темпы прироста населения, %

Подсистемы и регионы	1950-1955	1965-1970	1990-1995	1995-2000
Мир	1,77	2,04	1,46	1,33
Развитые страны*	1,21	1,10	0,60	0,41
Развивающиеся страны	2,04	2,53	1,75	1,59
Африка	2,15	2,59	2,51	2,37
Азия	1,91	2,44	1,55	1,38
Европа	1,00	0,66	0,16	0,03
Латинская Америка	2,66	2,58	1,72	1,57
Северная Америка	1,70	1,06	1,02	0,85

* Включая Восточную Европу.

Прирост населения в развивающихся странах во второй половине 90-х годов был в четыре раз выше, чем в промышленно развитых (1,6 и 0,4). Наиболее высокие темпы прироста населения отмечаются в странах Среднего Востока и Африки (2,2% в 1950-1955 гг. и 2,4% в 1995-2000 гг.). В странах Тропической Африки сохранению демографических стереотипов способствуют объективные факторы, связанные с высокой детской смертностью, распространением бесплодия, сохраняющейся полигамией. Высокие темпы роста населения сохраняются в странах Южной Америки.

Демографический взрыв - явление не новое в демографической истории. В западных странах наиболее высокие темпы прироста населения были в 1760-1820 гг., когда численность населения США увеличилась почти в 6 раз, Британии - в 1,8, Франции - 1,2, Германии - 1,4, Италии - в 1,1 раза. Не менее впечатляющие изменения в численности населения этой группы стран произошли в 1820-1860 тт., когда население США увеличилось в три с лишним раза, Британии - в 1,4, Германии - почти в 1,5 раза. Уровень рождаемости в ныне промышленно развитых странах равнялся 3,78% в 1820 г., в 1901 г. понизился до 3,01%.

Демографический переход в промышленно развитых странах Запада завершился в 50-х годах. Улучшившиеся условия жизни привели к увеличению продолжительности жизни, сокращению рождаемости и повышению доли пожилых людей. По среднему варианту ожидается, что начиная с 2010-2015 гг. в этой подсистеме мирового хозяйства валовые темпы рождаемости будут уступать темпам смертности.

В демографическом переходе, или смене типов воспроизводства населения, можно выделить четыре фазы, которые определяются по движению коэффициентов рождаемости и смертности. Так, четвертая фаза нынешнего демографического перехода в мире предусматривает сближение коэффициентов рождаемости и смертности за счет роста последнего. В этой связи ожидается прекращение прироста и стабилизация мировой численности населения к концу текущего века.

Рациональность фаз воспроизводства населения в значительной мере обусловливается социально-экономической организацией общества. Перестройка типа воспроизводства зависит не только от снижения смертности, но и от социально-экономических преобразований. Тип рождаемости во многом определяется типом семьи и природой экономических отношений в ней. В отсталой аграрной экономике преобладают большие семьи, где родственники объединены общей экономической деятельностью и обязанностями, где потоки благ направлены от младших возрастов к старшим. Данные отношения обусловливают экономическую целесообразность максимизации рождаемости.

В индустриальном обществе семья лишается экономически функции, поток благ в ней изменяет направление, что предопределяет экономическую целесообразность бездетности. Поэтому во многих развивающихся странах улучшение здоровья и благосостояния, которые могут вести к значительному увеличению ожидаемой продолжительности жизни и снижению детской смертности, будут играть более важную роль в снижении темпов прироста населения и общей величины прироста, чем в странах Запада, где коэффициент воспроизводства населения упал до того, как получили распространение современные средства предупреждения и прерывания беременности.

Хотя темпы роста населения сокращаются, абсолютные приросты числа людей на планете возрастали до начала 90-х годов (1950-1955 гг. - 47 млн, 1985-1990 гг. - 86 млн, 1995-2000 гг. - 77,7 млн человек в год). В конце прошлого столетия произошел самый значительный рост населения. За 12 лет (1987-1999 гг.) оно увеличилось на 1 млрд и приблизилось к б млрд человек.

Размещение населения. Основные приросты населения обеспечиваются развивающимися странами. В первой половине 50-х годов они обеспечили 79%, а во второй половине 90-х годов - 97% прироста мировой численности населения. Более половины (60%) прироста населения дают 10 стран. Только на одну Индию приходится 20% мирового прироста населения. Эти процессы привели к перераспределению населения между различными подсистемами мирового хозяйства. Если в 1950 г. примерно 2/3 населения проживало в развивающихся странах, в 2000 г. - 80%, то в 2025 г. ожидается дальнейшее повышение их доли до 84% (табл. 13.2).

Таблица 13.2

Распределение населения мира по подсистемам

и регионам (млн чел. и %)

Регионы и страны
Мир, млн чел.	2521,2	3696,1	5266,4		7823,7
в %	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
Развитые страны	32,2	27,3	21,8	19,6	15,5
Развивающиеся страны	67,8	72,7	78,2	80,4	84,5
Африка	8,8	9,6	11,7	13,0	16,6
Азия	55,6	58,1	60,4	60,8	60,4
КНР	22,1	22,6	22,0	21,2	19,0
Индия*	14,2	15,0	16,0	16,7	17,0
Латинская Америка	6,6	7,7	8,4	8,6	8,9
Северная Америка	6,8	5,2	5,3	5,1	4,6
Европа	21,7	17,7	14,6	12,0	9,0
РФ	4,1	3,5	2,8	2,4	1,7

* Прогноз.

И с т о ч н и к: World population prospects. The 1998 revision. V. 1. Comprehensive tables. UN. 1999.

Увеличение доли развивающихся стран произошло главным образом за счет Африки и Индии. Доля промышленно развитых стран Запада сократилась с 32 до 19,6%. Подобные сдвиги усилили дифференциацию в размещении населения и производительных сил. На развивающиеся страны приходится 80% населения и только около 20% ВМП (37% по покупательной способности валют). В этой подсистеме мирового хозяйства расположены самые крупные по населению страны (свыше 100 млн человек). В их число входят КНР, Индия, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия. Доля промышленно развитых стран в мировой численности населения сокращается. Естественный прирост очень низкий. В Северной Америке, Западной Европе и Японии он осуществляется на суженной основе (брутто-коэффициент воспроизводства менее 2,0%). Сходную картину можно наблюдать в восточноевропейских странах. Это создает угрозу депопуляции или демографического кризиса в этих районах. В Российской Федерации демографическая ситуация в 90-е годы характеризовалась как кризисная. Изменение численности населения, снижение доли той или иной страны, подсистемы в мировой численности изменяет потенциальные возможности стран в мировом хозяйстве.

7.1. Динамика населения мира

Население мира в настоящее время составляет более 6,4 млрд. человек, заметное ускорение его роста произошло в последние 200 лет (рис. 7.1). Если в X-XVIII вв. среднегодовой прирост состав­лял 0,02 %, то в XIX-XX вв. - уже 0,98 % (табл. 7.1). Ежегодный прирост населения достиг своего максимального значения (87 млн. человек) в период с 1985 по 1990 г., в настоящее время среднегодо­вой прирост составляет 77 млн. человек.

Население мира характеризуется сложными структурными из­менениями, процессами воспроизводства и миграции. Эти про­блемы изучает демография, наука о народонаселении. К основным показателям демографической ситуации относятся численность населения и темпы ее изменения, география расселения, возраст­ная структура и миграции. Численность населения в значительной степени управляет спросом на природные ресурсы и потоками ма­териальных ценностей, ее рост обостряет проблему улучшения ка­чества жизни и обеспечения необходимого комплекса социальных благ, включая жилье, транспорт, коммунальные услуги, здравоох­ранение, образование, рабочие места и безопасность. В связи с пе­ренаселенностью во многих странах мира осложняется также ре­шение проблем бедности.

По некоторым прогнозам, к 2050 г. население мира может со­ставить от 7,7 до 11,2 млрд. человек. Однако наиболее вероятно, что оно увеличится до9,7 млрд. человек. Этот прогноз учитывает следу­ющие факторы, определяющие естественное воспроизводство на­селения:

фертильность;

ожидаемую продолжительность жизни;

тип воспроизводства населения.

Население, млн. человек

Рис. 7.1. Рост населения с начала новой эры до 2002 г.

Источник: Madd i son A. The World Economy. A Millennial Perspective . Р. 241.

Ожидается, что будет продолжаться снижение фертильности. Фертильность - это способность производить потомство. Этот по­казатель характеризуется числом рождений в среднем на одну жен­щину в течение ее жизни. В настоящее время его среднее значение в мире составляет 2,8; при этом в развитых странах - 1,6, а в разви­вающихся - 3,1. Ожидается, что к 2050 г. средний показатель чис­ла рождений на одну женщину снизится до 2,1, т. е. приблизится к замещающему уровню фер т ильнос т и, который означает, что семей­ная пара имеет количество детей, достаточное для замещения ро­дителей. Это означает переход к простому воспроизводству насе­ления и стабилизации его численности.

Показатель фертильности снижается в тех странах, в которых достигнуты успехи в сокращении детской смертности и в росте уровня образования, а также там, где внедряются программы пла­нирования семьи. Планирование семьи - это услуги здравоохране­ния, которые помогают супружеским парам принимать решения о том, когда и сколько иметь детей.

Сокращению фертильности способствуют экономический рост, улучшение репродуктивных прав, сдвиги в соотношении город­ского и сельского населения, новые структуры семей и модели занятости, в первую очередь женской занятости, поэтому сокращение фертильности особенно заметно в таких быстрорастущих странах, как Бангладеш, Республика Корея, Таиланд, Сингапур в Азии, а так­же Колумбия в Латинской Америке. Например, в Таиланде, стране, где наблюдается высокий темп экономического роста, произошло очень сильное сокращение этого показателя: с 6,59 в 1955-1960 гг. до 1 94 в 1990-1995 гг. В 1960 г. правительство внедрило систему планирования семьи и сделало доступными контрацептивные сред­ства. В результате темп прироста населения сократился с 3,1 до 0,9 %. В настоящее время аналогичные программы осуществляются и в беднейших странах. Например, в Танзании фертильность сократи­лась с 6,8 в 1960-1970-е гг. до 6 в 1990-1995 гг. Большую роль в осу­ществлении этих программ играет поддержка стран-доноров и ин­ститутов по планированию семьи, а также развитие экономики и образования.

Еще один важный фактор, влияющий на динамику населения, - ожидаемая продолжительность жизни, представляющая собой сред­нее число лет, которое может прожить человек в тех условиях, при которых он появился на свет. Длительность существования человека определяется как биологическими, так и социальными факторами. Этот показатель учитывает состояние окружающей среды, здоровье людей, качество здравоохранения и медицинских услуг, а также жи­лищные условия. Большую роль в ожидаемой продолжительности жизни играет детская смертность. Детская смертность - это стати­стический показатель, характеризующий количество детей умер­ших в возрасте до одного года, на 100 или на 1 тыс. живорожденных за год. Человечеству удалось добиться значительных успехов в росте продолжительности жизни и сокращении детской смертности (табл. 7.2). Если в Египте в начале нашей эры ожидаемая продолжи­тельность жизни составляла всего 24 года, а в различных странах мира в XIX в. - 30-40 лет, то в настоящее время - 66 лет.

В показателе ожидаемой продолжительности жизни, также как и в других демографических показателях, существуют различия между развитыми и развивающимися странами. В развивающихся странах она составляет 65,3 года, в то время как в развитых стра­нах - 74,6. За последние 40 лет многие развивающиеся страны су­мели преодолеть разрыв в продолжительности жизни по сравне­нию с промышленно развитыми странами, однако в беднейших странах разрыв с развитыми странами составляет около 50 лет. На­пример, ожидаемая продолжительность жизни в Ботсване составляет всего 36 лет, в Мозамбике - 38 лет. Прогнозируется, что к 2050 г. она составит 81 год в развитых странах, 76 лет - в разви­вающихся и 72 года - в наименее развитых странах. Росту ожи­даемой продолжительности жизни могут способствовать успехи в борьбе с инфекционными заболеваниями.

Таблица 7.2

Ожидаемая продолжительность жизни и детская смертность

Страна	Ожидаемая про­	Детская
	должительность	смертность
	жизни, годы
Египет, 33-258
Англия, 1301-1425
1541-1556
1626-1626
1726-1751
1801-1826
Франция,1740-1749
1820-1829
Швеция, 1751-1755
Япония,1776-1875
1800-1850
1751-1869

Источник: Maddison A. The World Economy. A Millennial Perspective. P. 29.

Среднегодовой темп прироста населения - основной показа­тель, характеризующий динамику населения. Он рассчитывается как отношение прироста населения за год к численности населе­ние на начало года:

Среднегодовой = прирост населения за год темп прироста Х 100%.

темп прироста Численность населения

на начало года

Этот показатель может иметь как положительные значения, ха­рактеризуя рост населения, так и отрицательные в случае сокраще­ния численности населения, выступая своего рода сигналом о де­популяции.

В 1980-2002 гг. в мировой экономике среднегодовой темп при­роста населения имел положительное значение и составлял 1,5 %, в 2002-2015 гг. ожидается его снижение до 1,0 %. Наиболее высо­кие темпы прироста населения характерны для развивающихся стран. В 1980-2002 гг. для стран Африки к югу от Сахары средне­годовой прирост составил 2,7 %, для стран Ближнего Востока и Се­верной Африки - 2 6 %, а самые низкие положительные значения были характерны для Европейского союза (0,3 %).

Данный показатель имеет отрицательные значения в ряде стран, осуществляющих переход от плановой системы хозяйст­вования к рыночной экономике: Болгарии (-0,5 %), Хорватии (-0,1 %), Эстонии (-0,4 %), Венгрии (-0,2 %), Латвии (-0,4 %), Украине (-0,1 %). Ожидается, что в 2002-2015 гг. эта тенденция усилится и среднегодовой отрицательный прирост составит -0,1 % в Армении, -0,5 % - в Беларуси, -0,7 % - в Болгарии, -0,3 % - в Хорватии, -0,2 % - в Чешской Республике, -0,6 % - в Эсто­нии, -0,8 % - в Грузии, -0,4 % - в Венгрии, -0,7 % - в Лат­вии, -0,4 % - в Литве, -0,3 % - в Румынии, -0,5 % - в Рос­сии, -0,2 % - в Словении, -0,7 % - в Украине. В этот же период отрицательные среднегодовые темпы прироста возможны и в ря­де развитых стран: в Австрии (-0,1 %), Германии (-0 2 %), Италии (-0,3 %), Японии (-0,2 %).

7.2. Естественное воспроизводство населения мира

Фактором, определяющим темп роста населения страны наряду с фертильностью и ожидаемой продолжительностью жизни, явля­ется тип его воспроизводства. Воспроизводство населения в узком смысле слова - это смена поколений в результате естественного движения (рождения и смерти), в более широком смысле - это постоянное возобновление населения на основе естественного движения и миграции.

Естественное воспроизводство населения определяется соотно­шением рождаемости и смертности, а также его возрастной струк­турой. Рождаемость - это частота рождений, т. е. количество но­ворожденных детей на 1 тыс. человек за год. Смертность - это демографический показатель, характеризующий количество смер­тей на 1 тыс. человек за год.

Для изучения динамики населения используются относитель­ные показатели: уровень рождаемости, уровень смертности, а так­же среднегодовой темп естественного прироста населения.

Положительное значение среднегодового темпа естественного прироста означает, что население растет в связи с тем, что рождае­мость превышает смертность. В 2002 г. рождаемость составила 21, а смертность - 9 на 1 тыс. человек. Отрицательное значение средне­годового темпа естественного прироста населения означает «есте­ственную убыль» в результате превышения смертности над рожда­емостью. В 2002 г. «естественная убыль» была характерна для ряда развитых стран (Австрия, Германия, Греция, Италия), а также для стран с переходной Экономикой (Беларусь, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Эстония, Грузия, Венгрия, Латвия, Литва, Молдова, Румыния, Россия, Словения, Украина).

Демографические процессы формируют определенную возрас­тную структуру населения. С экономической точки зрения наи­большее значение имеет возрастная структура, характеризующая распределение населения по возрастным категориям, отража­ющим трудоспособное и нетрудоспособное население. К трудоспособному относят население в возрасте от 15 до 65 лет, способ­ное активно участвовать в экономической деятельности. В мире в среднем доля трудоспособного экономически активного населе­ния составляет около 64 %, однако оно распределяется неравно­мерно (табл. 7.3). Наиболее молодое население характерно для стран с низким уровнем доходов, в то время как в странах с высо­ким уровнем доходов наблюдается старение населения, доля по­жилых людей составляет около 14 %.

Таблица 7.3

Страны и регионы	Доля населения, %				Коэффициент демографиче­ской нагрузки
			стар­ ш е 65	моло­дые		пожи­лые
Все страны мира
Страны с низким уровнем
доходов
Страны со средним уров-
нем доходов
Страны с низким и сред-
ним уровнем доходов
Восточная Азия и Тихо­
океанский регион
Европа и Центральная Азия
Россия
Латинская Америка
и Карибский регион
Средний Восток
и Северная Африка
Южная Азия
Африка к югу от Сахары
Страны с высоким уровнем
доходов
Европейский союз
(зона евро)

Возрастная структура населения мира в 2002г.

Источник : World Development Indicators 2004. World Bank. P. 38-41.

Наиболее важный структурный показатель - коэффициент де­мографической нагрузки, рассчитываемый как отношение общего числа иждивенцев (население в нетрудоспособном возрасте моло­же 15 и старше 65 лет) к населению трудоспособного возраста. В среднем коэффициент демографической нагрузки в 2002 г. со­ставлял в мире 0,6, в странах с низким уровнем доходов - 0,7, в странах со средним и высоким уровнем доходов - 0,5, в том числе в России - 0,4 (табл. 7.3). В странах с низким уровнем дохода насе­ление в возрасте до 15 лет составляет более 1/3, в то время как в странах с высоким уровнем дохода - около 1/5. Это означает, что значительная часть населения стран с низким доходом на душу на­селения слишком молода, чтобы работать, и находится в зависи­мости от трудоспособного населения. Однако переход к низким темпам роста населения может привести к появлению новой про­блемы, характерной в настоящее время для развитых стран, а именно старению населения, т. е. росту доли пожилых людей не­трудоспособного возраста. Старение населения в Европе происхо­дит в результате того, что послевоенный бум рождаемости в конце 1960-х гг. сменился резким снижением фертильности. Старение населения ведет к росту демографической нагрузки на экономи­чески активное население, а также на пенсионную систему, здра­воохранение и систему социального обеспечения.

В большинстве развитых стран уровни смертности и рождаемо­сти понижались на протяжении длительного периода времени, эти страны пережили демографический сдвиг, который привел к ста­билизации численности населения. Демографический сдвиг (пере­ходный период) - это цикл роста населения страны, связанный с ее экономическим развитием, характеризуемый понижением тем­пов роста населения страны в ходе ее экономического развития. В примитивных обществах и рождаемость, и смертность находятся на высоком уровне, поэтому общая численность населения растет довольно медленно. С развитием экономики доход на душу насе­ления начинает расти, что ведет к улучшению питания, санитар­ных условий, медицинского обслуживания и, следовательно, к со­кращению смертности населения; в результате наступает период быстрого роста населения и начинается демографический сдвиг. В первой его фазе темп прироста населения увеличивается в связи с сокращением смертности, во второй фазе происходит снижение, а затем и стабилизация темпа прироста населения за счет сниже­ния рождаемости (рис. 7.2). При устойчивом опережении темпов экономического роста по сравнению с темпами роста населения доход на душу населения продолжает увеличиваться, что посте­пенно приводит к сокращению рождаемости, нормой становятся небольшие семьи, так как люди стремятся сохранить свой расту­щий достаток, поэтому темпы роста населения замедляются и со временем начинают падать. Таким образом, по мере повышения уровня социально-экономического развития и рождаемость, и смер­тность падают, что ведет к стабилизации численности населения.

Большинство промышленно развитых стран пережило демо­графический сдвиг, некоторые регионы мира больше, чем другие, приблизились к его завершению, т. е. к такому положению, когда смертность и рождаемость примерно равны. Ожидается, что и в развивающихся странах демографический сдвиг в естественном воспроизводстве населения приведет к стабилизации его числен­ности.

Население

Смертность Рождаемость

падает падает

Рис. 7.2. Демографический сдвиг

В 1950-1960-х гг. в этих странах происходил «демографический взрыв» - резкое ускорение роста населения в результате снижения смертности при сохранении высокой рождаемости. Он обострил проблемы социального и экономического развития стран Азии, Аф­рики и Латинской Америки, превратив их в глобальные проблемы.

Во второй фазе демографического сдвига в связи с сокращением рождаемости открывается «демографическое окно» экономических возможностей, которое характеризуется максимальной долей тру­доспособного населения и низкими показателями демографиче­ской нагрузки. При наличии меньшего числа детей-иждивенцев по отношению к численности населения трудоспособного возраста,

появляется возможность осуществлять инвестиции, которые будут способствовать экономическому росту и сокращению бедности. Однако это «окно» носит временный характер. Оно закрывается, когда в связи с сокращением рождаемости происходит старение на­селения и соотношение иждивенцев (детей и престарелых) и трудо­способного населения вновь начинает повышаться.

Некоторые страны Юго-Восточной Азии, например Республика Корея и Таиланд, и ряд латиноамериканских стран, например Бра­зилия и Мексика, воспользовались экономическими возможнос­тями «демографического окна». Сокращение рождаемости в Брази­лии способствовало повышению среднегодового прироста ВВП на 0,7 %; аналогичные явления зарегистрированы в Мексике и других странах Латинской Америки. В настоящее время регионы мира на­ходятся на разных этапах демографического сдвига в естественном движении населения. Во многих странах переходный период только начинается. Прогнозируется, что до 2050 г. лишь 11 стран достигнут максимальной доли населения трудоспособного возраста.

Демографический сдвиг объясняется «социальной модерниза­цией». Это комплекс изменений, включающий улучшение охраны здоровья и доступность планирования семьи, более высокое учас­тие в образовании, особенно среди женщин, экономический рост и рост доходов на душу населения, урбанизацию и растущие воз­можности занятости. Стабилизация населения мира будет зави­сеть от продолжения или ускорения экономического развития в странах мира. Однако целый ряд факторов может тормозить де­мографический сдвиг, в том числе стагнация экономического рос­та, бедность, а также культурные факторы, поощряющие стремле­ние иметь большую семью, несмотря на благосостояние.

В некоторых странах рост населения будет неизбежно продол­жаться из-за такого объективного явления, как «демографическая инерция». Это рост населения, вызванный тем, что, несмотря на снижение фертильности женщин, число детей растет, так как из-за роста населения в прошлом большее число женщин, достигших репродуктивного возраста, обзаводится семьей. Особенно эта про­блема актуальна для тех развивающихся стран, где высокие темпы роста населения наблюдались 20-30 лет назад. Здесь в связи с от­носительно высокой концентрацией населения, достигшего реп­родуктивного возраста, будет продолжаться рост населения, и это при том, что замещающий уровень фертильности уже достигнут.

По мере того как молодое поколение будет достигать репродук­тивного возраста, возросшая рождаемость будет превышать смерт­ность предыдущих поколений. Это объясняет парадокс второй половины XX в., который заключается в том, что, несмотря на сни­жение темпа роста населения в результате снижения числа рожде­ний на одну женщину (с 1952 по 2001 г. этот показатель сократился с 5,1 до 2,7 рождений на одну женщину), численность населения мира очень сильно возросла: с 2,5 млрд. в 1950 г. до более 6 млрд. че­ловек в начале третьего тысячелетия.

7.3. Международная миграция населения

Население мира растет за счет естественного воспроизводства. Но воспроизводство населения отдельной страны может осуще­ствляться за счет не только естественного движения населения, но и международной миграции. Международная миграция населения включает людей, покидающих страну (эмиграция), и людей, въез­жающих в страну (иммиграция). Общий прирост населения стра­ны относительно предшествующего периода отражает число не только рождений и смертей, но и миграций из страны и в страну.

Население некоторых развитых стран продолжает расти за счет массовой иммиграции, несмотря на естественную убыль. Есте­ственный прирост остается основным источником роста населе­ния в таких развитых странах, как Австралия, США, Япония, в то время как почти во всех европейских развитых странах рост насе­ления происходит за счет иммиграции, хотя еще в начале 1960-х гг. естественный прирост был основным источником роста населе­ния и в Европе. В случае отсутствия иммиграции численность на­селения начала бы уменьшаться в Германии с 1986 г., в Италии - с 1993 г., в Швеции - с 1997 г. Исключением является Франция, где темп естественного прироста сокращался не более чем на 3 %. В период с 1990 по 1995 г. 45 % всего роста населения в развитых странах происходило за счет иммиграции, в Европе эта доля соста­вила 88 %.

По методологии ООН международным мигрантом считается лицо, которое сменило страну своего проживания. К миграции не относят передвижения, связанные с посещением родственников и друзей, в.целях обучения или лечения, а также в деловых, культур­ных или религиозных целях. В зависимости от продолжительности

выделяют долгосрочную и краткосрочную миграцию. Долгосроч­ная миграция означает пребывание в другой стране более одного года, в то время как краткосрочная - не менее трех месяцев, но не более одного года.

Международная миграция включает как добровольное, так и вынужденное перемещение по политическим, социальным, эко­номическим и другим причинам. Причинами миграции населения служат воины и конфликты, стихийные бедствия, более высокий уровень благосостояния и заработной платы за рубежом и др. По данным Отдела народонаселения Организации Объединенных На­ций, в 2000 г. в мире насчитывалось 175 млн. международных миг­рантов, т. е. почти 3 % населения мира, в то время как в 1960 г. число таких людей составляло 79 млн. человек. В более развитых регио­нах мира проживает 60 % всех мигрантов. Большинство из них на- i считывается в Европе (56 млн. человек), Азии (50 млн. человек) и Северной Америке (41 млн. человек). Почти каждый десятый жи­тель более развитых регионов мира является мигрантом, в развива­ющихся странах - каждый первый из 70 человек.

В течение 10 лет - с 1990 по 2000 г. - число мигрантов в мире увеличилось на 21 млн. человек, т. е. на 14 %. Общий чистый при­рост численности мигрантов имел место в более развитых регио­нах. В Европе, Северной Америке, Австралии, Новой Зеландии и Японии в целом общая численность мигрантов возросла на 23 млн. человек, т. е. на 28 %. С 1995 по 2000 г. из менее развитых регионов мира в более развитые регионы перебрались почти 12 млн. мигран­тов. Наибольший ежегодный чистый прирост мигрантов отмечал­ся в Северной Америке (1,4 млн. человек), в Европе, где среднего­довое миграционное сальдо составляло 0,8 млн. человек, в Океании (90 тыс. человек). Наибольшая численность международных миг­рантов характерна для США, в которых проживают 35 млн. мигран­тов, затем следует Российская Федерация (13 млн. человек) и Гер­мания (7 млн. человек).

Наибольшая доля мигрантов в общей численности населения характерна для некоторых стран Западной Азии: Объединенные Арабские Эмираты (74 %), Кувейт (58 %), Иордания (40 %) и Изра­иль (37 %). Одна из современных тенденций международной миг­рации связана с ростом иммиграции в развивающиеся страны. В 1990 г. резиденты, рожденные за рубежом, составляли в этих странах всего 1,6 % населения, в то время как в развитых странах -

4,5 %. В настоящее время наиболее сильный рост иммиграции ха­рактерен для развивающихся стран, примерно половина всей меж­дународной миграции происходит в пределах этой группы стран. Для ряда развивающихся стран рост эмиграции в развитые страны имеет положительные последствия, так как одним из основных ис­точников иностранной валюты и существенным дополнением к их валовому национальному доходу служат денежные переводы, от­сылаемые мигрантами на родину. Например, в 2000 г. денежные переводы составляли более 10 % валового национального дохода в таких странах, как Албания, Босния и Герцеговина, Кабо-Верде, Сальвадор, Ямайка, Иордания, Никарагуа, Самоа и Йемен.

Около 9 % мигрантов - беженцы. На конец 2000 г. в мире на­считывалось 16 млн. беженцев, из них 3 млн. размещались в разви­тых странах и 13 млн. - в развивающихся. Наибольшее число бе­женцев находится в странах Азии и Африки. В сферу компетенции Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) входят 12 млн. беженцев, а Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) - 4 млн.

Международные миграционные перемещения оказывают су­щественное экономическое, социально-культурное и демографи­ческое воздействие на направляющие, транзитные и принима­ющие регионы в таких вопросах, как низкий уровень рождаемости и старение населения, безработица, «утечка умов» и их приток, де­нежные переводы мигрантов, права человека, социальная интег­рация, ксенофобия, незаконный провоз людей через границы, на­циональная безопасность. Миграция вносит положительный вклад в экономическое и культурное развитие, как стран, направ­ляющих мигрантов, так и стран, принимающих их, однако она имеет и негативные последствия, например расширяющиеся мас­штабы незаконной иммиграции и нарастание потоков беженцев и лиц, ищущих убежища. В связи с этим усиливается необходимость в миграционной политике, которая позволила бы преодолеть нега­тивные последствия и конструктивно использовать преимущества международной миграции населения.

Многие страны осуществляют национальную политику, на­правленную на регулирование масштабов и структуры междуна­родной миграции. Доля стран, приступивших к осуществлению политики, направленной на ограничение масштабов иммигра­ции, увеличилась с 6 % в 1976 г. до 40 % в 2001 г. Во многих странах принимаются программы или стратегии, касающиеся между­народных мигрантов или беженцев; вводятся законы о междуна­родных мигрантах и трудящихся мигрантах; предпринимаются усилия, направленные на расширение международных конвен­ций о беженцах, лицах, ищущих убежище, и незаконных мигран­тах; принимаются законы о торговле людьми, особенно женщи­нами и детьми.

Миграционная политика стран направлена на решение тех проблем, которые для них наиболее актуальны. Например, в по­литике ряда африканских стран, таких как Гана и Объединенная Республика Танзания, особое внимание уделяется вопросу о рас­селении беженцев. В странах Латинской Америки и Карибского бассейна основной упор делается на создание стимулов для воз­вращения граждан, а в Восточной Европе, арабских государствах и центральноазиатских республиках основное внимание уделяется защите рынков труда и борьбе с наркоманией. Актуальны для всех стран проблемы улучшения социально-психологической адапта­ции иммигрантов в принимающих странах, в этих целях прини­маются меры, способствующие созданию равных возможностей для доступа к рабочим местам, жилью, здравоохранению и обра­зованию.

Некоторые развитые страны ужесточают требования своей миграционной политики. Например, в 2002 г. в Дании ограниче­но право на воссоединение с супругом/супругой, если один из супругов моложе 24 лет. В Новой Зеландии признается более ши­рокий комплекс семейных структур, чем ранее, однако здесь по­вышена правовая ответственность спонсоров за членов семьи, которых они ввозят в страну. В то же время политика Канады ста­ла носить менее ограничительный характер, и сейчас к категории детей-иждивенцев относятся лица моложе 22 лет, а не 19 лет, как ранее.

В связи с дефицитом рабочей силы некоторые развитые страны выдвинули инициативы, способствующие иммиграции квалифи­цированных кадров. Некоторые из этих стран приняли политику, направленную на привлечение и удержание талантливых студен­тов из развивающихся стран. В целях сдерживания расширяющей­ся торговли людьми страны усилили пограничный контроль и вве­ли дополнительные ограничения на политику предоставления убе­жища. В некоторых случаях это непреднамеренно сделало торгов­лю людьми еще более прибыльной, некоторые страны ужесточили наказание за этот преступный вид деятельности.

Многие страны выступают за расширение международного со­трудничества в области эффективного регулирования миграции. Растет число стран, создавших координационные механизмы в рамках государственных учреждений, между правительствами, с участием неправительственных организаций и международных до­норов. С 1951 г. международное сообщество приняло ряд конвен­ций и протоколов, направленных на защиту мигрантов. В число наиболее важных из них входят Конвенция 1951 г. и Протокол 1967 г., касающиеся статуса беженцев, а также Конвенция 1990 г. и Протокол 2000 г., связанные с зашитой прав мигрантов и торгов­лей людьми.

Конвенция 1951 г., касающаяся статуса беженцев и ратифи­цированная 141 страной, предусматривает правовую защиту бе­женцев и содержит четкое определение их статуса. Она запрещает высылку или принудительное возвращение лиц, которым был предоставлен статус беженца. В 1967 г. 139 странами был ратифи­цирован протокол, расширивший рамки действия Конвенции 1951 г.

В Международной конвенции о защите прав всех трудящихся мигрантов и членов их семей 1990 г., ратифицированной 19 стра­нами, закрепляется ответственность принимающих государств в отношении соблюдения прав мигрантов и обеспечения их защиты. В 2000 г. был принят протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности; она была ратифицирована 18 странами. Протокол был ратифицирован 17 странами, подтверждая, что преступлени­ем считается незаконный ввоз и вывоз людей, в то время как сама по себе миграция не является преступлением, что мигранты могут нуждаться в защите. В целях координации международных уси­лий, направленных на регулирование миграции, в декабре 2003 г. была создана Всемирная комиссия по международной миграции ООН.

7.4. Рост городского населения и урбанизация

Миграция происходит не только между странами, но и внутри стран. Наибольшие социальные, экономические и экологиче­ские последствия имеет миграция сельского населения в города, усиливающая рост городской экономики и урбанизацию. Урба­низация - это процесс, в результате которого население страны изменяется: из преимущественно сельскохозяйственного стано­вится городским посредством миграции из сельской местности в города в поисках более выгодной работы и благоприятных усло­вий жизни.

Городское население мира в настоящее время растет в 4 раза быстрее, чем сельское. Если в 1980 г. 39 % населения мира про­живало в городах, то в 2002 г. - уже 48 % (около 3 млрд. человек). В некоторых странах доля городского населения составляет бо­лее 80 %, например в Аргентине (90 %), Бельгии (97 %), Бразилии (84 %), Дании (86 %), Израиле (92 %), Исландии (93 %), Кувейте (96 %), Ливане (88 %), Ливии (87 %), Новой Зеландии (86 %), Норвегии (80 %), Саудовской Аравии (88 %), Швеции (83 %), Ве­ликобритании (89 %), Объединенных Арабских Эмиратах (85 %), США (81 %), Чили (88 %). В России в городах проживает 73 % на­селения. Ожидается, что в период с 1990 по 2025 г. численность людей, проживающих в городах, удвоится и составит 5 млрд. Та­ким образом, более 2 /з населения мира будет жить в городах и го­родской местности. По некоторым оценкам, 90 % этого роста произойдет за счет развивающихся стран. Урбанизация происхо­дит быстрыми темпами в быстро растущих экономиках Азитско - Тихоокеанского региона, где среднегодовой прирост населения городов составляет более 4 %. Наиболее быстрые темпы урбани­зации в настоящее время наблюдаются в некоторых наименее развитых странах. Африка имеет самый высокий темп ежегодно­го прироста населения городов (5 %).

Одна из характерных особенностей современной урбанизации заключается в росте крупных городов. Число мегаполисов (города с населением более 8 млн. жителей) выросло с 3 (Нью-Йорк, Токио и Лондон) в 1950 г. до 25 в 1995 г. (табл. 7.4); 17 их них расположены в развивающихся странах. К 2015 г. ожидается, что их число возра­стет до 36, из них 23 будут расположены в Азии.

Таблица 7.4

Мегаполисы мира: ожидаемый рост населения, млн. человек

Мегаполис	2000 г.	2015 г.
Токио, Япония
Мехико, Мексика
Нью-Йорк, США
Сан-Пауло, Бразилия
Бомбей, Индия
Калькутта, Индия
Шанхай, Китай
Буэнос-Айрес, Аргентина
Дели, Индия
Лос-Анджелес, США
Осака, Япония
Джакарта, Индонезия
Пекин, Китай
Рио-де-Жанейро, Бразилия
Каир, Египет
Дакка, Бангладеш
Москва, Россия
Карачи, Пакистан
Манила, Филиппины
Сеул, Республика Корея
Париж, Франция
Тяньцзинь. Китай
Стамбул, Турция
Лагос, Нигерия
Чикаго, США

Источник -. VVbr ld Urbanization Prospects: The 2003 Revision. Department of Economic and Social affairs. Population Division ST / ESA / SER . A /237. P 78-79.

Урбанизация несет с собой как преимущества, так и проблемы. Концентрация населения в городской местности может способ­ствовать экономическому росту: чем выше доля городского насе­ления в стране, тем более емкими считаются ее рынки. Однако ра­стущая урбанизация имеет неблагоприятные последствия для окружающей среды, так как увеличивает потребление природных ресурсов, таких как деревья, свежая питьевая вода. Она способ­ствует росту загрязнения окружающей среды, ведет к ухудшению

качества воздуха и воды, что может оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье людей и природу.

С урбанизацией связан и рост социальных проблем. Ежегод­ный прирост городского населения составляет более 60 млн. чело­век, что создает проблемы для местных и центральных властей, ка­сающиеся обеспечения основными социальными услугами. По некоторым оценкам, от 25 до 50 % городского населения в развива­ющихся странах проживает в непригодных местах, лишенных пи­тьевой воды, санитарных условий, мусороуборочных процедур. Как состояние окружающей среды, так и здоровье людей, и их бла­госостояние подвергаются риску.

7.5. Рост населения и глобальные проблемы

В настоящее время широко обсуждаются экономические и со­циальные последствия роста населения. Динамика населения тес­но связана с рядом глобальных проблем, прежде всего с проблемой бедности, продовольственной и экологическими проблемами. Зна­чительная часть населения мира уже теперь испытывает недоста­ток основных условий, необходимых для здоровой жизни. Около 1,3 млрд. людей живут в условиях абсолютной нищеты, 840 млн. че­ловек испытывают недостаток продуктов питания, около 1,4 млрд. человек - недостаток питьевой воды, около 900 млн. человек без­грамотны.

По некоторым оценкам, «демографическое воздействие» отри­цательно сказывается на уровне жизни, а низкая рождаемость, на­оборот, может вести к улучшению экономического положения. В 2001 г. в 45 странах проводилось исследование, результаты ко­торого показали, что если бы в 1980-е гг. эти страны снизили рож­даемость на пять новорожденных на 1000 человек, то средние национальные показатели масштабов бедности, составлявшие в середине 1980-х гг. 18,9 %, уменьшились бы в период 1990-1995 гг. до 12,6 %. Рост населения внушает опасения по отношению к тем странам, которые в меньшей степени способны справиться с теми последствиями, к которым он ведет. Ключевые проблемы связаны с обеспечением растущего населения соответствующим уровнем доходов, продовольственной безопасностью, работой, а также ос­новными социальными услугами. Кроме того, большое значение имеет надлежащее управление природными ресурсами, которые во многих развивающихся странах по-прежнему непосредственно поддерживают выживание большей части населения.

В последние годы во многих странах рост населения вызвал увеличение производства продовольствия, однако продовольствен­ную проблему пока решить не удалось. Около 800 млн. человек хро­нически недоедают, а 2 млрд. человек не имеют достаточной продо­вольственной безопасности. Сегодня 3/4 мировых рыбных запасов вылавливаются на предельном уровне. За последние 50 лет суда рыболовецкого флота выловили, по меньшей мере, 90 % крупных океанических хищников, включая тунца, марлиня и меч-рыбу.

Деятельность человеческого общества вносит заметные изме­нения в глобальную окружающую среду и ведет к росту экологиче­ских проблем. Во многих местах рост населения ускоряет уничтоже­ние лесов, рыбных запасов и сельскохозяйственных площадей. Население, непосредственно страдающее от деградации окружа­ющей среды, сосредоточено в наименее развитых странах Африки к югу от Сахары, южной Азии и в некоторых районах Латинской Америки. Жизнедеятельность населения ведет к изменению гло­бального климата, потере жизненно важных невозобновляемых ресурсов, а также к росту загрязнения окружающей среды.

Для оценки антропогенного давления на глобальные экосисте­мы используется такое понятие, как «экологический след». Это оценочный показатель, выраженный в территориальных едини­цах. Каждая такая единица соответствует количеству гектаров био­логически продуктивной земли, необходимой для производства продовольствия и древесины, потребляемых одним человеком, со­здания инфраструктуры, используемой человеком, и поглощения двуокиси углерода, выделяемого в результате сжигания топлива. Таким образом, этот показатель позволяет учитывать общее воз­действие человека на окружающую среду. «Экологический след» мира - это функция от численности населения, среднего потреб­ления ресурсов надушу населения и энергоемкости используемых технологий. За период 1970-1996 гг. «экологический след» мира увеличился с 11 000 млн. территориальных единиц до более чем 16 000 млн. При этом средний мировой показатель «экологическо­го следа» на душу населения оставался практически неизменным на протяжении 1985-1996 гг. и составлял 2,85 территориальных единицы.

«Экологический след» заметно различается в разных странах мира в зависимости от уровня индустриального развития и моделей потребления. «Экологический след» среднего человека в стране с высоким уровнем дохода примерно в 6 раз больше, чем человека, живущего в стране с низким уровнем доходов, и намного больше того «следа», который оставляет житель наименее развитой страны.

Экономисты и экологи пользуются следующим уравнением, увязывающим народонаселение, потребление и технологии для описания их относительного воздействия на экологию:

где В - воздействие;

Н - население;

П - потребление;

T-технологии.

Антропогенное воздействие определяется умножением трех факторов: население, потребление и технологии (население x изо­билие х технологии). Такой подход позволяет учитывать все источ­ники воздействия, оказываемого на природу человеческим обществом. Например, хотя население Соединенных Штатов составляет лишь 1/4 часть населения Индии, их экологический след в 3 раза больше: Соединенные Штаты ежегодно выпускают в атмосферу 15,7 млн. т двуокиси углерода, в то время как Индия - 4,9 млн. т. Экологическое воздействие может продолжать увеличиваться даже в случае стабилизации прироста населения. В Китае, напри­мер, прирост населения резко сократился, однако потребление не­фти и угля и связанное с этим загрязнение продолжают увеличи­ваться.

7.6. Демографическая политика

В целях регулирования проблем народонаселения правитель­ства многих стран проводят демографическую политику. На сни­жение темпов роста населения направлены такие меры, как рост образования, особенно для девочек, улучшение услуг по планиро­ванию семьи, медицинское страхование, пенсионные планы, со­циальное обеспечение, улучшение здравоохранения и уменьше­ние детской смертности, разъяснение проблем, связанных с быст­рым ростом населения. К наиболее успешным стратегиям, на­правленным на сокращение фертильности, относятся:

обеспечение доступа к базовым услугам здравоохранения и планирования семьи;

обеспечение базового образования, особенно для девочек и женщин;

обеспечение государственного социального страхования по болезни, старости и безработице.

Как в развивающихся, так и в развитых странах необходима по­литика, которая будет способствовать увеличению предложения труда, росту сбережений и производительности труда. Через 50 лет предложение труда может снизиться в Японии на 35 %, Италии - на 30 % и Германии - на 17 %.

В развитых странах широко обсуждается целый ряд мер, кото­рые могли бы способствовать росту предложения труда. Во-первых, это меры, направленные на увеличение предложения труда со стороны женщин и людей пожилого возраста (как мужчин, так и женщин), включая реформу пенсионной системы и развитие сти­мулов к труду. Однако эти меры не могут полностью компенсиро­вать сокращение трудоспособного населения. Во-вторых, это уве­личение рабочей силы за счет роста иммиграции, однако для решения этой проблемы только за счет иммиграции может потре­боваться слишком большой приток иностранной рабочей силы. В-третьих, увеличение пенсионного возраста в среднем на семь лет. В-четвертых, политика, нацеленная на повышение фертильности однако эта мера если она окажется эффективной, может дать результаты с временным лагом. Политика, направленная на регулирование фертильности, сыграла положительную роль в ее снижении в целях сокращения рождаемости в развивающихся странах, однако эффективность политики, направленной на уве­личение фертильности, не гарантирована. Сторонники специаль­ных мер, связанных с увеличением фертильности, часто обраща­ются к опыту скандинавских стран. Здесь были предприняты меры, чтобы стимулировать женщин к материнству и к более ак­тивному участию в предложении труда, что привело к росту фертильности, хотя эта политика была направлена на достижение более широкого круга социальных целей. С другой стороны, в США в последнее время наблюдается рост фертильности, хотя ни­каких специальных мер не предпринималось.

Таким образом, каждая из предлагаемых в развитых странах мер имеет свои определенные ограничения. Однако их совместное ис­пользование в демографической политике может сохранить до 2050 г. долю трудоспособного населения, существующую на сегод­няшний день. По некоторым оценкам, при таком подходе, т. е. действуя одновременно по нескольким направлениям, достаточно увеличить долю экономически активного населения на 3-4 %, до­вести долю иммигрантов в общей численности населения до 10 % и увеличить пенсионный возраст на 2,3 года.

В развивающихся странах, наоборот, политика должна быть на­правлена не на увеличение рабочей силы, а на то, чтобы обеспе­чить возрастающую численность работоспособного населения профессиональной подготовкой и работой. Необходимы меры, обес­печивающие гибкость рынков труда, а также улучшающие обра­зование и подготовку, чтобы сформировать рабочую силу, облада­ющую необходимыми знаниями и навыками. Однако создание новых рабочих мест, осуществление программ обучения и профес­сиональной подготовки требуют дополнительных источников фи­нансирования.

Мировое хозяйство расширяет возможности как развитых, так и развивающихся стран в решении ряда демографических про­блем. Международное движение товаров и услуг, труда и капитала позволяет перераспределять глобальные ресурсы, обеспечивая их более эффективное использование. Например, развивающиеся стра­ны могут получить на мировых финансовых рынках необходимые финансовые ресурсы для создания новых рабочих мест, однако это может вести к росту рисков и финансовых кризисов. Международ­ная мобильность рабочей силы может обеспечить такой важный источник валютных поступлений в развивающиеся страны, как денежные переводы эмигрантов своим семьям, который в настоящее время ежегодно составляет около 70 млрд. долл., т. е. столько же, сколько развивающиеся страны получают в качестве официальной помощи в целях развития. Однако при этом рост эмиграции может вести к «утечке умов», поэтому использование возможностей, от­крываемых ростом целостности мирового хозяйства, требует госу­дарственного регулирования и сбалансированной экономической политики, позволяющей учитывать интересы и потребности раз­личных стран.

Современное мировое хозяйство характеризуется продолжа­ющимся ростом населения, однако происходит его замедление. При этом существуют значительные различия в демографических процессах, наблюдаемых в развитых, развивающихся странах и в странах с переходной экономикой.

В развитых странах, завершивших «демографический сдвиг», снижение фертильности и рост ожидаемой продолжительности жиз­ни ведут к таким последствиям, как стабилизация численности на­селения, а также его старение. Международная миграция стано­вится основным источником роста населения в этих странах.

Во многих развивающихся странах, несмотря на снижение фертильности, сохраняются высокие темпы прироста населения в связи с «демографической инерцией».

Во многих странах с переходной экономикой, переживших глубокий экономический кризис в связи с переходом от планово- административной системы хозяйствования к рыночной эконо­мике и ухудшение условий жизни, наблюдается сокращение чис­ленности населения, ведущее к депопуляции.

Рост населения создает предпосылки для целого ряда гло­бальных проблем: бедность, продовольственная и экологическая проблемы.

Мировое хозяйство и рост открытости национальных эконо­мик расширяют возможности стран в решении социально-демо­графических проблем, однако при этом необходимо проводить экономическую политику, которая позволила бы учитывать инте­ресы и потребности различных стран мира.

Практические задания

Рассчитайте среднегодовой темп прироста населения, ис­пользуя данные табл. 7.5. Ознакомьтесь с данными прил. 20. Обсу­дите прогноз численности населения, приведенный в ней, опира­ясь на результаты расчетов.

Даже небольшой темп прироста населения дает большой аб­солютный прирост и оказывает большое влияние на численность населения. В 2002 г. население мира составляло 6,2 млрд. человек. Если среднегодовой темп прироста населения составлял бы 1,1 %, какой прирост населения имел бы место в 2002 г.? Если бы население мира росло такими же темпами, как в Великобритании, на­сколько бы оно выросло? Если бы население мира в 2002 г. росло такими же темпами, как в Уганде, насколько бы оно выросло?

3. В условиях низких темпов роста население растет медленно, а если темпы роста высоки, то население растет очень быстро. Ко­личество лет, необходимое для удвоения численности населения, можно определить путем деления числа 70 на темп прироста населе­ния. Используя результаты расчетов, определите, сколько лет по­требуется для удвоения населения стран, перечисленных в табл. 7.5.

4. Изучите данные о возрастной структуре населения России (табл. 7.3). Сравните их с данными по всему мировому хозяйству, 1а также по группам стран. Сформулируйте выводы.

Таблица 7.5

Демографические показатели отдельных стран мира в 2002 г.

	Численность	Рождаемость,	Смертность,	Среднегодо­
Страны	населения,	человек	человек	вой темп при­
	тыс. человек	на 1 тыс.	на 1 тыс.	роста, %
		жителей	жителей
Все страны мира	6 198,5
Уганда
Россия
Китай	1 280,4
Великобритания
Япония

Нынешнюю российскую демографическую ситуацию определяют обычно как кризис. Для современной России характерны: очень низкая рождаемость, высокая смертность, большая естественная убыль населения, быстрое старение населения, очень большая разница в средней продолжительности мужской и женской жизни, большие перемены во всей сфере любовно-брачно-семейной жизни сравнительно с недавним прошлым. Все стороны нынешней демографической ситуации тесно взаимосвязаны. Население страны - сложная система с очень большой инерцией. Современную ситуацию в значительной мере определяет демографическое прошлое страны, а будущую - соответственно, демографическое настоящее. Для реалистичного представления о возможном и наиболее вероятном демографическом будущем России познакомимся со столетней историей страны.

Население досоветской России росло быстро. Для него были характерны очень высокая рождаемость и высокая же смертность (особенно младенческая) и большой естественный прирост населения. Так, за 17 лет, с 1897 г. (первая общероссийская перепись населения) по 1914 г., число ее жителей увеличилось (в нынешних границах РФ) с 67,5 до 89,9 млн., то есть на 33,2%. Первая мировая и гражданская войны, эмиграция "первой волны", голод начала 1920-х годов уменьшили население России. К началу 1923 г. в ней насчитывалось, по официальным данным, 87,8 млн. жителей, то есть на два с лишним миллиона меньше, чем в начале 1914г.

В годы НЭПа произошел мощный "демографический взрыв", то есть резкое увеличение естественного прироста населения из-за сильного снижения смертности при сохранении высокой рождаемости. Этот "взрыв" был прекращен коллективизацией сельского хозяйства и последовавшим за этим "голодомором" 1932-1933 гг. В 1936 г. директивные органы приняли постановление о запрете абортов. Что повысило на несколько лет рождаемость. В 1942-1946 гг. рождаемость, естественно, была особенно низкой. Громадные военные потери в Великой Отечественной привели к сильному уменьшению численности населения. Его довоенная численность была достигнута только в 1955 г. Из-за громадных военных потерь в России не было обычного после длительных войн "бэби-бума". Послевоенная рождаемость была много ниже довоенной. Однако многочисленность "детей НЭПа", младшая часть которых не призывалась по возрасту в армию во время войны, а последние призывные возраста сохранились лучше предшествовавших, привела к появлению предпоследнего в России относительно многолюдного поколения. В 1950-е годы в стране ежегодно рождалось по 2,8 млн. детей. А смертность, особенно младенческая, резко снизилась по сравнению с предвоенной. Это послевоенное поколение до сих пор относительно многолюдно.

В 60-е гг. прошлого столетия вновь произошел глубокий демографический провал. В 1960 г. в России появилось 2 млн. 783 тысячи детей, в 1968 - всего 1 млн. 817 тысяч, то есть всего 65,3% от уровня 1960г. Это стремительное снижение недемографы обычно понимали как "эхо войны". В то время в возраст наивысшей повозрастной рождаемости вступало малолюдное поколение, рожденное в годы войны и вскоре после нее. Мало потенциальных родителей - мало, соответственно, и рождений. В таком объяснении данного провала есть доля истины. Однако исследования показали, что главным в спаде числа рождений было снижение числа детей у средней женщины, массовый переход к малодетной (с одним-двумя детьми) семье. На это пришлось около 60% спада в то время. В середине 1960-х годов Россия перешла от расширенного воспроизводства населения к суженному, то есть такому, когда родившихся детей недостаточно для количественного замещения родительского поколения.

Этот "недород" постоянно и быстро увеличивался до начала 1980-х годов. В Советском Союзе в целом ситуация была лучше, чем в России, поскольку шесть "мусульманских" азиатских республик, где рождаемость была заметно выше, компенсировали "недород" в России и европейских республиках Союза.

В марте 1981 г. директивные органы приняли постановление, направленное на повышение рождаемости и улучшение воспитания подрастающего поколения. По нему роженицы получали, в частности, частично оплачиваемый отпуск до достижения ребенком одного года (затем продленного до полутора лет), а также ряд иных менее важных льгот. Размеры частичной оплаты этого отпуска составляли для всех работниц 70 рублей в месяц. Это была немалая по тому времени сумма (средняя зарплата рабочих и служащих СССР составляла в 1980 г. 169 рублей). Реализация этого постановления привела к росту рождаемости на 10% за два года. Но уже в 1984 г. она заметно снизилась. Это означает, что принятое стимулирование привело не столько к росту населения, сколько к некоторому сдвигу рождений во времени: часть детей появилась раньше, чем это было бы без государственного стимулирования рождаемости.

Перестройка вызвала еще один подъем рождаемости. На несколько лет Россия возвратилась к простому воспроизводству населения (численному равенству родительского и детского поколений), чего не было с первой половины 60-х годов XX века. В 1986 и 1987 гг. в России родилось по 2,5 млн. младенцев.

Абсолютный минимум -- 1,2 млн. рождений пришелся на последефолтный 1999 г. С 2000 г. число ежегодных рождений стало возрастать. В 2003-2005 гг. на свет появилось по 1,5 млн. детей. Это повышение подается в средствах массовой информации как рост рождаемости, но, к сожалению, это грубая ошибка, связанная с невысокой демографической грамотностью журналистов. По официальным данным государственной статистики, суммарный коэффициент рождаемости в стране в 2002 г. был равен 1,286, а в 2005 -- 1,287 (Демографический ежегодник России. 2006, с. 93). При таком уровне рождаемости на среднюю женщину за всю ее жизнь придется 1,3 рождения. А для простого воспроизводства населения страны необходимы 2,1 рождения на женщину. Некоторое повышение рождаемости было по сравнению с самым "неурожайным" последефолтным 1999 г. как реакция на самый глубокий спад рождаемости (интенсивности рождений) конца прошлого века.

Абсолютное число рождений сильно зависит от численности и возрастного состава женщин плодовитого возраста. А эти показатели в России сильно и быстро меняются во времени из-за характерных для нее "демографических волн", то есть перемежающихся, сменяющих друг друга поколений. Размах "демографических волн" последнего полувека российской истории был таким: в 1960 г. родилось 2,8 млн. детей, в 1969 - 1,8, 1987 - 2,5, 1999 - 1,2, 2005 - 1,5 млн.

Последний подъем связан с тем, что в тот возраст, когда большинство заводит детей, вступает многолюдное поколение, рожденное в 80-е годы прошлого века, а отнюдь не из-за повышения рождаемости.

Становится больше потенциальных молодых родителей - больше, соответственно, родится и детей. Уровень воспроизводства населения России в последнее время составляет менее 2/3 от простого. Активизация государственной демографической политики приведет, несомненно, к заметному повышению именно рождаемости, а не только числа рождений. Об этом убедительно свидетельствует прецедент начала 1980-х годов.

К нынешней критической демографической ситуации страна пришла очень быстро. От демографического взрыва 20-х годов прошлого века до начала суженного воспроизводства населения (середина 1960-х) - всего одно поколение. Демографические перемены от первой Всероссийской переписи населения конца 19-го столетия до нынешних дней видны из таблицы 1. (Приложение ). Она показывает переход от традиционной модели воспроизводства населения - при очень высокой рождаемости и высокой же смертности к современной - при низкой рождаемости и превышающей ее смертности. Такой переход характерен для всего мира. Раньше всего он начался в передовых, наиболее "продвинутых" в социально-экономическом отношении странах мира в середине XVIII столетия, а в России - в конце прошлого века. Самые высокие за всю российскую историю показатели воспроизводства населения были в 20-е годы прошлого века. Многочисленные "дети НЭПа" дали относительно многолюдное послевоенное поколение, хотя уровень воспроизводства населения сильно снизился.

Демографические показатели конца 1950-х годов близки к оптимальным. Это трехдетная в среднем семья (у несемейных - детей, естественно, меньше), детское поколение примерно на пятую часть многочисленнее родительского. Такое состояние обеспечивает заметный рост населения страны. Большой естественный прирост конца 1950-х годов (см. табл. 1, приложение ) - следствие "молодости" населения того времени, то есть высокой доли лиц в возрастах высокой рождаемости, с одной стороны, и малой доли пожилых и старых людей, у которых велика смертность, - с другой.

Перепись 1959 г. показала тревожные демографические тенденции - сильно суженное воспроизводство городского населения России и неизбежность быстрого роста доли горожан, тем более что в зрелый возраст вступало малочисленное поколение, рожденное в 1942-1946 гг. Это неизбежно вызвало заметное снижение средней рождаемости. Напомню, что суммарный коэффициент рождаемости у горожан России в 1961-1962 гг. был равен всего 1,935, в то время как у сельских жителей - 3,195 (Демографический ежегодник России. 2006, с. 93), то есть на 65% больше.

Официальный демографический прогноз до конца 1980г., сделанный Госпланом и ЦСУ СССР, оказался ошибочным. Прогнозная численность была завышена сравнительно с реальностью на 13,4 млн. человек. Есть основания считать, что в ее основе было представление о прямой связи между рождаемостью и уровнем жизни. Дефицит рабочей силы в народном хозяйстве страны и лучезарный демографический прогноз вызвали политику "вовлечения женщин в общественное производство" (или способствовали ей), которые и без того были "вовлечены" сверх всякой меры. Хорошо помню, как выселяли из городов "тунеядцев", как милиционеры ходили по домам и спрашивали: "а Вы почему не работаете?". Это "вовлечение" дополнительно снижало рождаемость, поскольку у так называемых "домохозяек" детей было заметно больше, чем у "работающих" женщин.

В 60-е годы прошлого века происходил массовый переход к малодетной семье, что и привело непосредственно к суженному воспроизводству населения. Для простого воспроизводства (равенства родительских и детских поколений) необходима массовая среднедетная семья с тремя-четырьмя детьми. В демографии "третий - решающий".

А демографический провал 60-х гг. -- важный фактор нынешнего (конца прошлого - начала XXI века) провала.

Между первой советской (1926) и первой постсоветской (2002) всеобщими переписями населения России - за 3/4 века -- число ее жителей возросло с 92,7 до 145,2 млн. - на 56,6%. Средние темпы роста ее населения оказались много ниже мировых. Население мира стремительно увеличивалось во второй половине прошлого века. В 1950 г. население Земли составляло 2,5 млрд. человек, а в 2007 - 6,6 млрд., то есть в 2,6 раза больше. Россия же перешла к суженному воспроизводству населения, а затем - к его естественной убыли. Удельный вес России в мировом населении быстро падал. Теперь он чуть больше 2%.

Большое снижение рождаемости привело к быстрому старению населения, то есть повышению доли стариков, росту среднего возраста. В начале советского периода население России было демографически молодым, теперь оно - старое.

Молодость населения 1926 г. сильно помогла стране в Великой Отечественной войне и в восстановлении народного хозяйства после нее. Мальчики 1926 г. (группа в возрасте до 15 лет) были призваны в армию во время войны и составили большинство ее живой силы. Несмотря на то, что численность населения России за три четверти века возросла более чем наполовину, численность детей очень сильно уменьшилась: в 2002 г. их оказалось всего 23,7 млн. - против 34,5 млн. в 1926 г., а их доля в населении уменьшилась более чем вдвое. Доля пожилых и старых возросла в 2,7 раза. Их стало больше, чем детей. Соотношение детей и лиц старшего рабочего возраста говорит о неизбежности большой убыли населения рабочего возраста в ближайшие годы.

Такова, в общих чертах, демографическая ситуация в России, сложившаяся перед, очередным оживлением государственной демографической политики. Начиная с 2001 г. естественная убыль населения России сокращается. Но это сокращение - временное, одно из следствий получения «демографического дивиденда» связанного с российской возрастной пирамидой. Когда изменения соотношений различных возрастных групп было благоприятным, выгодным с экономической, социальной, демографической точек зрения.

С одной стороны, значительный рост числа потенциальных матерей способствовал увеличению числа рождений, с другой, приостановка роста и даже сокращение числа пожилых людей тормозило рост числа смертей (начиная с 2001 г., 60-летний рубеж переходили малочисленные поколения 1941 и последующих лет рождения, вследствие чего число людей в возрасте 60 лет и старше между 2001 и 2006 гг. сократилось на 10%).

Влияние обоих этих факторов уже ослабевает, но какое-то время еще сохранится, что будет содействовать дальнейшему сокращению естественной убыли населения - примерно, до 2012 г. Но к этому времени число потенциальных матерей вернется к уровню начала 90-х годов, с которых началось его увеличение, а рост числа пожилых снова наберет силу за счет самых многочисленных послевоенных поколений, рождавшихся в 1949-1960 гг. Соответственно, возобновится и рост естественной убыли населения. Этот рост может быть большим или меньшим в зависимости от того, насколько в ближайшие годы удастся снизить смертность и повысить рождаемость, но таких изменений смертности и рождаемости, которые могли бы полностью исключить этот рост, никто из прогнозистов не ожидает.

Таким образом, естественная убыль населения не исчезнет, а, пройдя через период временного сокращения, снова начнет расти. Представление о масштабах ожидаемой убыли дает средний вариант демографического прогноза Росстата (2008 г.), согласно которому она, достигнув в 2010 г. минимума в 463 тыс. человек, уже в 2017 г. превысит 600 тыс., а в 2025 г. превзойдет 800 тыс. человек. Всего же за 19 лет (2008-2025 гг.) естественная убыль населения России по этому варианту прогноза превысит 11 млн. человек. Некоторые другие прогнозы предсказывают еще большую убыль населения.

При этом, в отличие от предыдущего периода, естественная убыль населения будет сопровождаться неизбежным ухудшением структурных соотношений, которое может иметь самые серьезные экономические, социальные и политические последствия.

В ближайшее время страну ожидает резкое сокращение численности населения в рабочем возрасте. В соответствии с принятыми в России критериями, к рабочим (трудоспособным) возрастам принято относить мужчин от 16 до 60 и женщин от 16 до 55 лет. На протяжении последних 5-6 десятилетий численность определяемого таким образом трудоспособного населения, несмотря на некоторые колебания, в целом росла. Однако период этого роста закончился. В 2006 и 2007 гг. численность населения рабочих возрастов снижалась, и это было лишь началом ее резкого и долговременного падения. Согласно среднему варианту прогноза Росстата, за 2009-2025 гг. ее убыль составит 14 млн. человек. Наиболее вероятное значение убыли населения в рабочем возрасте за 2008-20025 гг. - 13,9 млн. человек, в пределах 60-процентного доверительного интервала эта величина может колебаться (округленно) от 11 до 17 млн.

Сокращение численности населения в рабочем возрасте будет сопровождаться падением его доли во всем населении и увеличением демографической нагрузки - числа лиц в дорабочем и послерабочем возрастах в расчете на 1000 лиц трудоспособного возраста. Особенно важно, что заканчивается временная передышка, связанная с некоторым сокращением числа пожилых людей, и оно снова начнет быстро расти. Все это время, начиная с 1992 г., число лиц пенсионного возраста держалось на уровне 29-30 млн. Но сейчас начинается его неуклонный рост, согласно среднему варианту прогноза Росстата, уже в 20011 г. оно превысит 31 млн. - столько пенсионеров у нас никогда не было - и до 2025 г. увеличится еще примерно на 5 млн. человек.

Одновременно будет увеличиваться и число детей и подростков до 16 лет. Сейчас их очень мало - к началу 2008 г. их насчитывалось немногим более 22 млн - самое маленькое значение за всю историю XX века. В ближайшие годы число детей и подростков будет расти - в результате повышения рождаемости, идущего после 1999 г., и вследствие выхода за пределы дорабочего возраста самых малочисленных когорт 1990-х годов рождения. Скорее всего, этот рост будет продолжаться недолго и окажется не очень значительным. Согласно среднему варианту прогноза Росстата, число детей и подростков в начале третьего десятилетия приблизится к 26 млн. Даже если представить себе одновременную реализацию всех наиболее благоприятных прогнозных гипотез в отношении роста рождаемости и снижения смертности, то число детей и подростков к 2024-2026 гг. едва ли сможет достичь 30 млн. (уровень 2000 года), после чего начнется его новое сокращение. Тем не менее, в ближайшие 10-15 лет число детей и подростков будет увеличиваться, и это увеличение будет вносить свой вклад в рост «иждивенческой нагрузки» на одного трудоспособного.

По оценкам Росстата (средний вариант прогноза), общая нагрузка детьми и пожилыми на 1000 лиц рабочего возраста увеличится с 578 на 1000 (исторический минимум, зарегистрированный в 2007 г.) почти до 700 в 2015 г. и до 822 в 2025 г. - соответственно на 20% и на 41%. При этом вклад пожилых в общую нагрузку, который еще в 1970 г. составлял примерно 35%, теперь будет составлять 55-60%. Если же реализуется более оптимистический вариант прогноза, предполагающий быстрый рост рождаемости, то общая демографическая нагрузка в 2025 г. будет еще большей - почти 880 иждивенцев на 1000 трудоспособных.

Старение населения - глобальная тенденция, вытекающая из нового баланса рождений и смертей, который складывается в процессе демографического перехода. Одно из главных проявлений старения - значительное повышение доли пожилых людей в населении. Оно начинается вследствие снижения рождаемости («старение снизу»), а затем усиливается снижением смертности пожилых («старение сверху»).

В России доля лиц в возрасте 60 лет и старше между 1960 и 2006 г. увеличилась с 9% до 17%, что соответствует доле этой возрастной группы в населении США, но существенно ниже, чем в Европейском Союзе (22%) или в Японии (27%). Старение населения России продолжается, и в 2025 г. доля лиц в возрасте 60 лет и старше достигнет 23%, т.е. превысит нынешний европейский уровень. Одновременно будет быстро увеличиваться и доля престарелых людей в возрасте 80 лет и старше.

Еще одно важное следствие старения - изменение соотношения старших и младших возрастных групп в составе экономически активного населения: доля старших увеличивается, а доля младших сокращается.

Подобных возрастных соотношений в прошлом никогда не существовало, все исторически сложившиеся экономические и социальные институциональные системы -- образования, здравоохранения, трудоустройства, обеспечения в старости и т.п. - были приспособлены к гораздо более молодой возрастной структуре. Реформирование всех этих систем с целью их адаптации к необратимо изменившимся возрастным соотношениям - одна из главных задач ближайших десятилетий.

Демографическое будущее России во многом зависит от числа рождающихся в стране детей. Сейчас оно невелико, что вызывает оправданное беспокойство общественного мнения и руководства страны. Принимаются меры по повышению рождаемости и, соответственно, ее роли как компонента будущей динамики населения России, однако решение этой задачи на том этапе демографического развития, в который сейчас вступает Россия, будет еще более сложным, чем на предыдущем этапе.

Нынешние низкая рождаемость и малое число рождений (порядка 1,5 млн. в год против 2,2-2,5 млн. в 1980-е годы) имеют место в близких к идеальным с точки зрения возрастной структуры условиях периода получения «демографического дивиденда». Абсолютное число женщин детородных возрастов в России (в 2002-2003 гг. оно достигло исторического максимума в 40 млн.) велико, как никогда, крайне благоприятна и ситуация на брачном рынке.

Однако в ближайшие годы эти благоприятные условия останутся в прошлом, и изменить в этом смысле ничего нельзя. С 2004 г. идет сокращение числа женщин репродуктивного возраста (15-49 лет), к 2015 г. оно сократится по сравнению с 2003 г. более чем на 5 млн., к 2025 - более чем на 7 млн. Правда, число женщин в возрасте самой высокой репродуктивной активности (18-29 лет - возраста, на которые приходится 75-80% всех рождений) еще продолжало расти. Но после 2008-2009 гг. начнет сокращаться и оно, и к 2015 г. уменьшится примерно на 2,7 млн., а к 2025 г. - на 5,9 млн. Эти оценки практически не зависят от вариантов прогноза, потому что все потенциальные матери 2015 г., равно как и последующих - до середины 2020-х годов, - уже родились.

В 2004 г., когда число рождений (1502 тыс.) было максимальным за период между 1992 и 2007 гг., на каждую 1000 женщин в возрасте 15-49 лет приходилось 37,7 рождения. Только для того, чтобы такое же число детей родилось при том числе женщин в репродуктивных возрастах, которое ожидается в России в 2025 г., этот показатель должен повыситься примерно до 45,7 на 1000. Однако, учитывая, что ежегодное число смертей на протяжении всего периода до 2025 г. будет превышать 2,2 млн., 1,5 млн. рождений явно недостаточно. Для того, чтобы число рождений устойчиво превышало число смертей, оно должно находиться на уровне, близком к 2300 тыс. в год. Для этого, при числе женщин репродуктивного возраста 2025 г., необходимо, чтобы в 2025 г. на 1000 женщин в возрасте 15-49 лет приходилось 70 рождений. Начиная с середины 1960-х годов, такой показатель в России не отмечался ни разу, его появление не в качестве кратковременного эпизода, а как устойчивой величины в течение ближайших десятилетий маловероятно.

"Понятия обусловливают вопросы, которые можно поставить, и, таким образом, предусматривают ответы, которые можно получить. Понятия более фундаментальны, чем теории, которые формулируются в терминах понятий".
Джозеф Джон Томпсон

В современной литературе, особенно демостатистического характера, широко применяются термины «демографическое развитие» и «человеческое развитие». Однако до сих пор не найдены ответы на такие актуальны в методологическом плане вопросы как:

а) в чем заключаются тождества и различия в этих понятиях и в тех ипостасях–образах демореальности, которые они отражают;

б) какова взаимосвязь между человеческим и демографическим развитием, в частности, характеризует ли демографическое состояние общества общий уровень человеческого развития, или наоборот; может ли рассмотрение изменений в демореальности как результата-следствия трансформации системы жизнедеятельности способствовать углублению понимания механизма взаимосвязей между человеческим и демографическим развитием;

в) что следует понимать под критериями человеческого и демографического развития в контексте основных теоретических подходов к изучению демореальности, в частности такого ее состояния, которое характеризуется воспроизводством населения.

Цель данной статьи - попытаться раскрыть соотношения указанных в ее названии понятий и взаимосвязей тех явлений и сущностей, которые они отображают, в контексте рассмотрения основной тенденции развития современной демографии - формирования ее демологической направленности.

В общефилософском понимании развитие - это «необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов... Как возникновение нового, развитие часто отождествляли с прогрессом, но оно бывает и прогрессивным, и регрессивным, это две его стадии, поскольку все, что возникает, обречено на гибель. Сочетание прогресса и регресса уподобляется «спирали» развития. С точки зрения глубины и скорости изменений различают стадии эволюции и революции: для первой характерны реформы, для второй - коренные изменения» . Демографической версии понятия и термина развития в справочной литературе не существует. Даже в энциклопедических демографических словарях, изданных в Москве, оно отсутствует. Эта ситуация связана с тем, что современное состояние демографического познания характеризуется преобладанием изучения явлений демографического . Поэтому не формируется спрос на раскрытие сущности понятий развития и прогресса. Происходит отождествление «простого» движения (понятия эмпирически-статистической демографии) с развитием (понятием теоретической демографии (демологии).

Перспективы осмысления проблемы развития тесно связаны с прогрессом в понимании предмета демографических исследований, т.е. с продвижением от чисто демостатистической его трактовки к демологической. Если рассматривать воспроизводство населения в традиционном демостатистическом контексте, то есть как «вероятностный процесс, который создает масса случайных, единичных событий - рождений и смертей» , а демографию как «науку, которая изучает закономерности и социальную обусловленность рождаемости, смертности, брачности и прекращения брака, воспроизводства брачных пар и семей, воспроизводства населения в целом как единства этих процессов» , то связь с человеческим развитием весьма проблематична, поскольку, как свидетельствуют эти общеизвестные определения, в так трактуемой демографии вообще не идет речь о развитии ни населения, ни человека. В современной демографии изучаются преимущественно явления результатов движения населения и очень медленный прогресс наблюдается в исследованиях сущностей демографического (в том числе его развития), что и порождает гностический кризис в демографии . В связи с этим следует констатировать: разработке понятийно-терминологического аппарата, с помощью которого можно фиксировать достижения в изучении развития демографического (что предполагает изучение сущности и качества объекта и предмета демографии), не уделяется должного внимания. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в известных специальных справочниках по демографии нет соответствующих текстов . Они отсутствуют также в учебных пособиях и монографиях, в которых содержатся предметные указатели и демографические словари (см., например, ). Тематика и проблематика развития демографического и его научного познания разработаны крайне недостаточно (в текстах приведенных изданий даже нет терминов, в названии которых использовалось бы слово «развитие»). А под расхожим термином «демографическое развитие» чаще всего понимают изменения в различных показателях, ограничение анализом которых - признак пребывания на позициях статистической демографии, которая не содержит потенциала для познания сущностного в демографическом, т.е. для формирования демотеоретического мышления. До сих пор эмпирическое описание «процесса, в ходе которого на смену высокой рождаемости и смертности приходит низкая рождаемость и смертность», то есть статистическая характеристика демографического перехода трактуется как «теория демографического перехода» , хотя к теории как системе научных знаний, «которая дает целостное и систематическое представление о закономерностях и сущностных характеристиках объектов» , она имеет очень отдаленное отношение. Отсутствие у современных демографов необходимости использовать термин «развитие» свидетельствует о том, что они не осознают необходимость создания теории объекта демографии («демографической онтологии») и адекватного ему научного метода (специальной демографической методологии), хотя только результаты осуществления такой гностической активности способны вывести демографическое знание и познание за предметно-дисциплинарные границы демографической статистики как производства статистической информации.

Есть основания считать, что демографам, которые трактуют демографию как науку об «изменениях в численности населения на определенной территории и в определенном социальном контексте» , т.е. фактически отождествляют «классическую» (по определению А. Г. Вишневского) демографию с демографической статистикой, кажется, что дальнейшее развитие демографии будет сопровождаться ее выходом за пределы дисциплинарно-предметного пространства статистической демографии (демографической статистики) и превращением в науку о закономерностях естественного обновления персонального состава населения («воспроизводства») в их «общественно-исторической обусловленности» посредством расширения сферы этих исследований . Иначе говоря, они считают, что в будущем демографы все больше будут уделять внимания статистическому изучению обусловленности изменений в численности населения и его составе, увеличивать количество выявленных статистических закономерностей изменчивости «демографических феноменов» (прежде всего рождаемости, смертности и пространственной мобильности) , а также стараться изучать предмет своей науки в виде не только закрытой, но и открытой «демографической системы» . Такое видение перспективы развития демографии основывается на игнорировании того обстоятельства, что реальный предмет демографической статистики образует не обновление персонального состава (движение, «воспроизводство») населения именно как процесс , а лишь массовые последствия–результаты существования этого процесса . Кстати, термин «обновление населения» характеризует результаты не только так называемого «естественного движения» («естественного» обновления населения) как «замены» умерших рожденными. Когда речь идет о реальном, а не мнимом обновлении персонального состава населения как совокупности «носителей определенного количества жизни» , оно не может происходить благодаря только «взаимодействию двух составляющих этого процесса: рождаемости и смертности» . Если бы рожденные некоторое время не жили, то не было бы и тех, кто рожает и умирает, то есть не могло бы существовать само население, длящееся существование которого обеспечивается не двумя, а как минимум (если речь идет о «естественном» обновлении) тремя «демографическим феноменами»: рождениями индивидов, их жизнями и смертями. Именно процессы жизни как «пребывания» рожденных во времени, обеспечивают обновление возрастного состава населения. Представляется понятным и то, что схема строения обновления персонального состава населения как предмет статистической демографии (демографической статистики) усложняется, когда она описывает обновление людей не просто как совокупности абстрактных индивидов, а индивидов как носителей жизни определенного социального качества, иными словами, «продуктов» пребывания в конкретном времени и конкретном пространстве, то есть в пространстве, которое со временем меняется. Именно поэтому модель строения «минимально-конкретного» обновления населения должна состоять не из трех, а, по крайней мере, из четырех компонентов, то есть учитывать миграцию. Есть основания утверждать, что во всех известных нам рассуждениях относительно обоснованности «широкого» и «узкого» толкования обновления населения (в том числе его воспроизводства) говорится о строении не фактического его обновления, а о конструкции моделей–алгоритмов вычисления таких параметров обновления населения , которые достаточно просто применять, а результаты их применения удовлетворяют потребностям в демографической информации современной науки и практики.

Пока демография будет существовать в предметно-дисциплинарных рамках демографической статистики, в ней не будет:

(а) формироваться понимание того, что демографическое исследовалось и исследуется и вне предметно-дисциплинарных пределов демографической статистики, специалисты которой наблюдают и анализируют массовые явления «демографической» биографии индивидов и их статистические типы («средних людей») (что эмпирическим образом характеризуются статистическими показателями ); не будет уделяться должного внимания поискам ноуменов–сущностей демографического;

(б) создаваться необходимые условия для развития теории предмета демографии в его нестатистической виде (не в виде изучения совокупностей «массовых явлений социальной жизни, относящихся к личности человека или его поступкам» , а также совокупностей тех видов активности–поведений индивидов, которые характеризуются упомянутыми «демографическим феноменами»). В ее составе сможет дальше развиваться лишь теория ее современного метода, то есть то, что знатоки демографической статистики (статистической демографии) называют «чистой» или «математической демографией» , которая в изучении статистической ипостаси предмета демографии реально выполняет функцию «демографически–прикладного» инварианта статистической методологии .

(в) решаться актуальная проблема создания и развития научного языка–терминологии теоретического мышления о демографическом, языка–терминологии о демографических ноуменах, которые «прячутся» за демографическими феноменами, то есть проблема выработки понятийно-терминологического аппарата демологии и специальной демографической методологии как ее логики; не будет констатирован даже самый факт существования этой проблемы и ее актуальность.

В результате статистическая демография будет оставаться эмпирической «служанкой» смежных с демографией отраслей науки и соответствующих практик, а в ней самой активизируются собственные «стимуляторы» расширения сферы демостатистического наблюдения и анализа новых демографических явлений, феноменов и событий (2, с. 243), а также развития методик и техник их «демографического анализа». Развитие демографии как науки не только о демографических явлениях и феноменах, но и о демографических сущностях и ноуменах может обеспечить развертывание исследований нестатистических ипостасей демографического, поскольку увеличение видов мыслимых демографических сущностей и ноуменов должно порождать потребность в расширении эмпирически-статистического изучения их явлений и феноменов. «С ростом культуры и цивилизации, - отмечал М. В. Птуха, - увеличивается как количество, так и разнообразие человеческих поступков и событий в жизни человека...» …заполнение всей конечной схемы представляется пока недостижимым идеалом» [там же, c. 68].

Может ли быть успешным демостатистический подход к пониманию предмета демографии в исследовании человеческого развития? Чтобы ответить на этот вопрос, надо иметь четкое представление о его современной концепции. Характеристика этой концепции изложена, в частности, в изданиях Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины . Известно, что впервые применяемый ныне концептуальный подход к пониманию человеческого развития был разработан группой экспертов ПРООН и изложен в глобальном докладе о человеческом развитии 1990 года. По логике этой концепции развитие общества рассматривается не как средство экономического роста, а как цель общественного развития, то есть человек поставлен в центр теории общественного развития.

Человеческое развитие - глобальная цель любых современных социально ориентированных обществ. В одной из последних монографических публикаций, посвященных этой проблематике, развитие общества трактуется как интегральная характеристика достижений на пути прогресса и культуры и делается вывод, что в наиболее общем виде оно «определяется сейчас как процесс роста человеческих возможностей в интересах человека и собственными силами человека, что обеспечивается политической свободой, правами человека, общественным уважением личности, здоровой окружающей средой» . Проблема человеческого развития особенно актуализируется в кризисных условиях.

Упомянутая концепция исходит из того, что уровень человеческого развития рассматривается как интегральная характеристика–критерий общественного прогресса, причем развитие общества рассматривается и как прогресс в расширении человеческих возможностей. Основные составляющие человеческого развития соответствуют основным общепризнанным ценностям людей и отражают их базовые потребности, а именно: длительную и здоровую жизнь, знания, доступ к ресурсам, необходимым для достойного уровня жизни. Содержание человеческого развития, как считают авторы концепции, - формирование «положительных человеческих качеств и характеристик». Иными словами, его можно охарактеризовать как развитие «среднего человека». Из этого следует, что в своей основе анализируемая концепция основывается, как и подавляющее большинство демографических исследований, на статистическом подходе, и в этом заключается ее методологическое сходство и основа для вывода, что упомянутые «характеристики» не могут изменяться разнонаправленно, то есть «человеческое развитие» - одновременно и «демографическое развитие», и в этом смысле (по направлению «движения») они однонаправленные. Если «человеческое» и «демографическое развитие» в обсуждаемой выше концепции могут совпадать (в гносеологии), то их состояние не может не совпадать и в онтологии. Несколько упрощая можно утверждать, что одинаковым образом определенные показатели ожидаемой продолжительности жизни или образования имеют одинаковое числовое значение и динамику как при исследовании развития человека, так и развития населения. Но развитие общества в статистическом контексте - это лишь проявление его сущности, а не характеристика самой сущности. Сущность же характеризуется типом бытия–деятельности человека, истоки которого коренятся в общественных отношениях.

Вместе с тем в концепцию человеческого развития включены положения, потенциальные методологические возможности которых сегодня почти не используются, но именно они «толкают» к ее дальнейшему продвижению. Это положение о том, что «в основе формирования и реализации человеческого потенциала лежит деятельность населения, результативность которой, в свою очередь, определяется качеством компонентов человеческого потенциала» и что «трудовая деятельность выступает одним из системообразующих факторов общественной жизни (с моей точки зрения, не «одним из», а системообразующим ). Именно использование этих положений, разработанных демологами, дает шанс на разработку сущностной характеристики человеческого развития. А что такая потребность уже актуализировалась, свидетельствуют, в частности, попытки расширить круг показателей, при исследовании которых может быть получен интегрированный индекс, более обобщенно отражающий состояние человеческого развития . Но на основе любого непосредственного использования достижений статистической демографии нельзя познать исторические типы (стадии, ступени, циклы) человеческого развития, т.е. раскрыть его сущности. При этом нельзя забывать, что в «демографических» поведении–активности–действиях человека проявляется она вся, а не какая-то отдельная ее «часть», свойство, каким бы значительным количеством статистических показателей она ни была бы охарактеризована.

Взаимообогащение концепций человеческого и демографического развития должно происходить, прежде всего, на основе прогресса в теоретической демографии. Но, как уже упоминалось, есть основания утверждать, что современное состояние демографического познания характеризуется гностическим кризисом. Возможность углубления концептуальной основы исследования человеческого развития как области познания, в которой должны осуществляться не только эмпирические разработки соответствующей тематики, но и поиски теоретического характера, открывает отказ от отождествления демографии с демографической статистикой, то есть развитие демологии. В современной отечественной демографической литературе уже есть публикации, авторы которых делают попытки заниматься такими проблемами развития теоретической демографии, решение которых будет залогом перехода исследований человеческого развития на более высокую ступень.

Чтобы выйти за предметно-дисциплинарные границы демографической статистики, население нужно рассматривать как конкретно-историческое, а его самовоспроизведение - как сохранение в пространстве–времени его меры (единства качества и количества). Этот подход направлен на то, чтобы обновление персонального состава населения мыслить в виде эмерджентного свойства системы всей жизнедеятельности в определенном общественном организме. Например, теоретическое исследование рождаемости должно предусматривать создание гипотез относительно строения и механизмов существования системы, субстрат которой образуют определенные действия индивидов, структуру - демографическая функция этих действий в общественной форме преимущественно брака–семьи, а внешнюю среду - другие общественные формы. Иначе говоря, объект демографии перестает толковаться в виде специфического «демографического» вида поведения людей в отдельном «демографическом» пространстве и времени, а обновление персонального состава населения рассматривается как результат суммирования– усреднения последствий–результатов «демографических поведений» индивидов, входящих в состав определенного населения. Реализация этого подхода открывает перспективу теоретического изучения процесса обновления персонального состава населения конкретно-исторической качества посредством создания и использования моделей этого процесса как систем, субстратом которых выступают демографические результаты поведений индивидов в различных сферах жизнедеятельности (то есть не сами индивиды), а структурой - демографические функции конкретно-исторических общественных отношений.

Социальное ядро самовоспроизведения населения - формирование людей в сфере труда. Трудовой процесс - наиболее существенная, системообразующая структура демопроцесса, которая обеспечивает развитие важнейших свойств населения. Изменения в общественном труде - материальная основа изменений в механизме самовоспроизведения населения. Отрасль демографии, исследующая массовый непрерывный процесс приобретения индивидами конкретно-исторических свойств в сфере труда, - экономика демопроцесса. Теоретические исследования в области экономики демопроцесса (демоэкономии) создают ведущий элемент демологии, по крайней мере, сейчас. Такое понимание объекта и предмета демографии создает гностическое пространство, в котором открывается перспектива развития современной демографии как сферы применения всего арсенала методов изучения жизнедеятельности, формирует новые возможности для углубления познания как во всех отраслях демографии, так и в исследованиях человеческого развития.

Согласно изложенной концепции украинских демологов, развитие самовоспроизведения населения - это прежде всего изменение его качества, сопровождающееся усложнением социально-демографического пространства и времени как эволюцией этого пространства и времени в пределах существования определенного исторического типа демореальности. Механизм этого развития заключается в повышении слаженности, снижении напряженности антагонистических противоречий в сосуществовании различных частей (составляющих) структуры общества, прежде всего, социально-экономических. Не может «нормально» (без социальных эксцессов) демографически развиваться общество, в котором существует глубокая социально-экономическая поляризация, высокий уровень бедности - предпосылок деградации здоровья, образованности и других важных свойств значительной части населения. Демографическое развитие происходит лишь тогда, когда уменьшаются слишком большие различия между социально-экономическим положением сообществ, усиливается «социальное многообразие» индивидов как субъектов, которое суммируется в положительных демографических изменениях, прежде всего - в качестве народонаселения. Главное свидетельство существования фактического, а не воображаемого демографического развития - развитие человека, укрепление физического и духовного здоровья «среднего человека». Так понимаемые демографическое развитие и человеческое развитие по сути тождественны.

В целом можно утверждать, что демографическое развитие - процесс сохранения меры народонаселения как достигнутого результата исторического прогресса. Когда эта мера кардинально нарушается из-за снижения качества народонаселения, наступает демографический кризис , во время которого демографическое развитие тормозится, наступает «демографический застой», который в итоге может перейти в демографическую катастрофу. Демографическая катастрофа манифестируется превращением страны или ее отдельных регионов в районы демографического бедствия, что проявляется, прежде всего, в массовом оттоке населения из них, в частичном или полном обезлюдении территорий. Признаки формирования демографической катастрофы в Украине - очень высокий уровень трудовой миграции за рубеж, обезлюдение некоторых поселений, особенно пришахтных поселков в Донбассе и многочисленных сел. Демографическая катастрофа начинается тогда, когда к падению качества населения присоединяется четко выраженное негативное влияние миграционной составляющей его движения, то есть «бегство» людей от крайне неблагоприятных условий жизни. Такая ситуация может быть «инициирована» как самим населением (от безысходности), так и демографически безграмотным руководством страны (яркий пример из прошлого - снос «неперспективных» сел).

Нельзя считать развитием самовоспроизведения народонаселения любые изменения в его режиме. Демографическая катастрофа может и не сопровождаться изменениями в численности населения - когда коренное население замещается миграционным притоком из более бедных стран, чем страна входа. Но от такого замещения демографическая катастрофа не прекращается, а продолжается в латентном виде, то есть в региональном аспекте она «фрагментируется», что вызывает апологетические сомнения в существовании демографической катастрофы вообще. Сходство режимов самовоспроизведения в различных социальных организмах не свидетельствует о тождестве достигнутого уровня демографического развития. Наиболее общая периодизация развития самовоспроизведения населения - периодизация мировой истории, разработанная на основе ее явного или неявного материалистического понимания. Прогресс самовоспроизведения населения характеризуется совершенствованием его типа. Содержание демологической категории «тип самовоспроизведения населения» не тождественен содержанию демостатистического понятия «режим обновления персонального состава населения» (его «воспроизводство»). Критерий оценки развития типа самовоспроизведения населения как прогрессивного - расширение и улучшение условий для все более полной реализации цели, которая в социально ориентированном обществе должна заключаться в создании условий для развития человека. Этот критерий - сущностный по отношению ко всем другим критериям общественного прогресса (экономическим, культурным, экологическим и т.д.). Прогресс самовоспроизведения населения - это конечный продукт непрерывного разрешения противоречий между исторически сложившимися потребностями в развитии членов общества и имеющимися объективными, в первую очередь экономическими, возможностями их удовлетворения. Прогресс самовоспроизведения народонаселения - в то же время прогресс в человеческом развитии. Нестабильность человеческого развития, вызванная кризисным состоянием общества, различными социальными и природными катаклизмами, порождает нестабильность и демографического развития. Развитие общества, на первый взгляд, - первично по отношению к демографическому развитию, но его тип в современных условиях - определяющий по отношению к человеческому развитию. Настоящее, а не воображаемое развитие народонаселения может происходить только в тех условиях, когда люди и их сообщества выступают субъектами всех общественных отношений, которые присущи современным демократиям.

Развитие людей обычно происходит на основе удовлетворения потребностей, - прежде всего основополагающих (образование, достойный труд, адекватная потребностям развития человека оплата труда или прибыль; здоровье, обеспеченность жильем, брачный и семейный статус, обеспечивающий удовлетворенность потребностей в родительстве; потребность в творчестве, в удовлетворении культурных запросов, общении; в свободном времени как пространстве для развития и др.). Человек может быть развитым, когда он в состоянии обеспечить себе удовлетворение всех упомянутых (и не упомянутых) потребностей, а господствующий цивилизационный настрой общества способствует этому . Набор потребностей человека зависит от уже достигнутого уровня его развития. Чем он развитее, тем его потребности разнообразнее, а самая высокая его потребность - потребность в творчестве (человек–творец).

Если исходить из такого подхода, сущностной характеристикой развития на микроуровне, людей можно разделить на тех: (а) у кого не удовлетворены базовые потребности, а значит отсутствуют элементарные условия для развития, (б) у кого удовлетворены базовые потребности и (в) у кого потребности удовлетворены на наивысшем разумном уровне, и прежде всего - потребность в творчестве. В статистическом контексте развитость человека можно было бы определять долей тех, у кого удовлетворены все разумные потребности, включая высшие потребности, то есть тех, кто имеет благоприятные условия для развития. Таким образом можно отразить качественный аспект демографического развития. Учитывая уровень и распространенность бедности и маргинализации, сегодня среднего человека в Украине можно считать недостаточно развитым. И задача соответствующей отрасли науки - дать характеристику «слабых мест» в развитии человека, определить причины сложившейся ситуации и разработать действенные меры по их устранению или смягчению путем как совершенствование деятельностных основ формирования человеческого развития, так и демополитических мер.

Итак, характер демореальности обусловливается характером жизни людей в конкретно-исторических общественных условиях, а все общественные отношения имеют демографический аспект (выполняют демографическую функцию), они могут быть либо демосозидающими, либо индифферентными, или даже разрушительными. Поэтому, хотя степень человеческого развития определяется с помощью статистических показателей, его характер зависит прежде всего от демографической эффективности всех общественных отношений, то есть от «демографизации» всех сфер общественной жизни. Если бы существовала четкая ориентация современной социально-экономической политики на решение демографических проблем, она одновременно способствовала бы человеческому развитию, и, наоборот, развитие общества стало бы содержанием продвижения вперед в формировании более прогрессивного типа самовоспроизведения населения, в повышении его качества. Процесс демографизации всех видов социально-экономической политики в Украине тормозится прежде всего потому, что все уровни управления характеризуются недостаточной демографической грамотностью и демографической культурой. Тормозит этот процесс в основном толкование места демополитических интересов государства как рядоположенных с его другими интересами, в то время как эффективная демографическая политика должна быть не составляющей социально-экономической политики, а ее особой направленностью, заключающейся в демографической ориентированности всех ее видов.

Обобщая вышесказанное, констатируем следующее:

Источники

1. Агацци Э. Человек как предмет философии // Вопросы философии. 1989, № 9. – С. 24– 34.
2. Вандескрик К. Демографический анализ. – М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2005. – 272 с.
3. Грішнова О. А. Людський розвиток. Навчальний посібник. – К.: Вид. КНЕУ. – 2006. – 308 с.
4. Демографический понятийный словарь. – М.: ЦСП, 2003. – 352 с.
5. Демографический энциклопедический словарь. -– М.: Сов. энциклопедия, 1985. – 608 с.
6. Демографическая модернизация России, 1900–2000. Под ред. А.Г.Вишневского. – М.: Новое издательство, 2006. – 608 с.
7. Елисеева И. И., Васильева Э.К., Клупт М.А. и др. Демография и статистика населения. М.: Финансы и статистика, 2006. – 688 с.
8. Людський розвиток в Україні: 2003 рік. Щорічна науково-аналітична доповідь. – К.: Вид.Ін-ту демографії та соціальних досліджень НАН України та Держкомстату України, 2004. – 194 с.
9. Людський розвиток регіонів України: аналіз та прогноз (Колективна монографія). – К.: Вид. Ін-ту демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 367 с.
10. Медков В. М. Демография. Учебник. – М.: ИНФРА–М, 2004. – 576 с.
11. Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М.: Изд-во БРЭ, 1994. – 640 c.
12. Піскунов В. П. Про необхідність розвитку теорії сучасної демографічної кризи // Демографія та соціальна економіка. 2007, № 2. – С. 234–246.
13. Птуха М. В. Вибрані праці. – К.: Наукова думка, 1971. – 412 с.
14. Сови А. Общая теория населения. Т. 1. Экономика и рост населения. – М.: Прогресс, 1977. – 503 с.
15. Соціальне залучення в Україні: європейський вибір та інституції соціального сектора» – К.: Програма розвитку ООН – 2010. – 84 с.
16. Статистический словарь. – М.: Финансы и статистика, 1989. – С. 496.
17. Стеценко С. Г. Демографічна статистика. Підручник. – К.: Вища школа, 2005. – 415 с.
18. Стешенко В. С., Піскунов В. П. Демографічне пізнання: сучасний стан і перспективи розвитку // Демографія та соціальна економіка. – 2012. – № 1. – С. 33– 42.
19. Труд в демопроцессе. – К.: Наукова думка, 1990. – 264 с.
20. Філософський енциклопедичний словник. – К.: Абрис, 2002. – С. 555.
21. Хоменко А. П. Семья и воспроизводство населения. Избранные произведения. – М.: Статистика, 1980. – 223 с.

Впервые статья опубликована на украинском языке в журнале «Демографія та соціальна економіка» (2013, № 1(19), с. 5–16). Доработанный вариант.
Главный научный сотрудник Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, доктор экономических наук, профессор демографии.
Это, на наш взгляд, можно рассматривать как одно из проявлений гностического кризиса в демографии , который существенным образом характеризуется отставанием развития демотеоретических (демологических) исследований от демоэмпирических.
Термин–существительное «демографическое» обозначает все то, что характеризует предмет демографии в его широком социальном смысле, т.е. демореальность.
См., например, .
Проблема человеческого развития в любой стране имеет и мировой контекст. Как отмечается в аналитическом докладе «Социальное вовлечение в Украине: европейский выбор и институты социального сектора», «растущая нестабильность мировой финансовой системы и проблемы, связанные с изменениями климата, усиливают потребность в более широкой концепции человеческого развития» .
Демографический кризис часто проявляется в неблагоприятной динамике показателей режима обновления населения, прежде всего в повышении смертности с соответствующим усилением депопуляции. В экономически развитых странах о демографическом кризисе речи не идет, поскольку уменьшение численности населения (депопуляция) сопровождается улучшением его качества, в частности, повышением средней продолжительности жизни.
Как отмечает выдающийся итальянский философ и логик Эвандро Агацци, «именно то, что человек является субъектом, отличает его от всех других природных объектов; поэтому любая программа, игнорирующая бытие человека как субъекта, не может считаться программой его исследования как человека» .
«Развитие общества с позиций этой концепции (концепции человеческого развития - В.С.) означает не нагромождение материального богатства, а постоянное расширение возможностей для удовлетворения физических и духовных потребностей людей» .
Как отмечал М. В. Птуха, характеризуя будущее демографической статистики, «Всесторонне статистическое изучение человека, начиная от его рождения и до смерти, даст чрезвычайно богатые материалы и идеи для того, чтобы глубоко познать человека, успешнее бороться за его жизнь, за здоровье, за отличное физическое и духовное развитие» .