Иновации като фактор за развитие. Иновации, като фактор за развитието на икономиката

Въведение

Уместността на темата за изследване се определя от необходимостта от развитие на теоретични разпоредби за повишаване на устойчивостта и ефективността на развитието на промишлеността въз основа на иновациите, т.е. Въз основа на икономиката на знанието. Това е особено важно при условията на ограничени икономически ресурси, недостатъчното използване на постиженията на научния и технологичния прогрес.

Днес широки фактори за развитие са практически изчерпани и е необходимо да се увеличи ефективността на националната икономика, основана на качественото подобряване на производствените фактори, което се основава на възможно най-възможен за постигане на научен и технологичен прогрес. Конкурентоспособността на страната и нейното място в световната икономика зависи от успешното прилагане на иновационните политики. Развитието на индустрията, преодоляване на появата на МИГ в областта на научните разработки и технологии, е една от основните цели на стратегията на Националната икономическа сигурност на Русия.

Сега в условия на отслабване държавно регулиране Икономически растеж има процес на естествено развитие на иновациите в промишлеността и много руски технологии са изместени от чуждестранни технологии. В резултат на това Русия е далеч от развитите страни за качеството на живот, производителността и нивото на използване на икономическите ресурси. Ето защо е изключително важно да се изследва този проблем, да се определят форми, техники и приоритети за устойчивото развитие на индустрията на Русия.

Целта на работата на дипломирането е да се разработят теоретични разпоредби и препоръки за осигуряване на устойчиво развитие на промишлеността въз основа на прехода към иновативния път на развитие.

За да се постигне тази цел, бяха доставени следните задачи:

- да обобщават и систематизират основните теоретични разпоредби, свързани с гарантиране на устойчивото развитие на промишлеността и икономиката на страната като цяло;

- да провежда анализ на състоянието на индустрията и научния потенциал на Руската федерация;

- разглеждане на методите на държавно регулиране на ефективния икономически растеж в промишлеността;

- показват необходимостта и основните направления на формирането на националната иновационна система;

- идентифициране на факторите и приоритетите на устойчивото икономическо развитие на индустрията на Русия.

Целта на изследването е индустрията като най-важната система за научна икономика на Русия.

Предмет на изследвания - теоретични и практически въпроси, които гарантират устойчивото развитие на промишлеността в Русия

Документът използва следните методи: индукция и приспадане, икономически и статистически, баланс, графични, монографични и други.

Информационната база на изследването е данните за статистическата отчетност относно индустрията на Русия, концепцията и развитието на научни институции, местни и чуждестранни учени, регулаторните и правните актове на Руската федерация за развитието на страната на страната.

Практическото значение на работата е, че научните разпоредби и предложения, получени в процеса на обучение, могат да бъдат използвани от изпълнителната власт в решаването на стратегически задачи, насочени към гарантиране на устойчивото развитие на страната на страната.

1. Теоретични основи на осигуряване на устойчиво иновативно развитие на индустрията на Русия

1.1 Същност, видове и класификация на иновациите

Анализът на вътрешната и чуждестранна литература показа, че нивото на развитие и динамика на иновационната сфера е за повечето страни основния фактор за икономическия растеж. Ето защо днес мястото на страната в световната арена е определено не толкова изобилие от труд и в собствените си ресурси, колко качество на човешкия капитал, нивото на образование, естеството на практическото използване на знанието, иновативната дейност на национална икономика.

В съвременния икономически речник той е посочен, че "иновациите са иновации в областта на технологиите, технологиите, труда и управлението, въз основа на използването на постиженията на науката и най-добрите практики, както и използването на тези иновации в голямо разнообразие на зони и области на дейност. "

Трябва да се отбележи, че различни учени, в зависимост от обекта и предмета, обмислят иновациите, както следва:

- като процес (V.S. Rapport, B. Santa и др.);

- като система (V. Lapin, J. Schispeter);

- като промяна (О. Водачкова, Й. Яковец и др.);

- В резултат (S. Behelev, F. Gurvich).

Например, Y. Schupeter предполага нови продукти под иновации, нови технологии, нови форми на промишлено производство, откриването на нови пазари.

Според нас иновациите - иновации в производството на иновации, действащи като фактор в интензивен икономически растеж, за да получат икономически, социален, екологичен, научен и технически или друг вид ефект.

Ние подкрепяме гледна точка, че е необходимо да се прави разлика между понятието "иновации" и "иновации". Иновацията е резултат от R & D. Иновациите могат да бъдат издадени под формата: открития, изобретения, патенти, търговски марки, документация за нов или подобрен процес на продукта, технологии, управление или производствен процес. Основното обаче е да се въведе иновация, да я превърне в иновации и да получи положителен резултат.

Иновациите в икономическия анализ са разделени на главни, решаващи, т.е. Тези, които основно променят естеството на производствения процес или предоставят възможност за издаване на неизвестен продукт, и незначителни, които променят само формата на продукт или всеки процес.

По този начин иновативните дейности се състоят от два етапа: първото включва придобиването (или създаването) на иновациите, а второто е неговото прилагане. Ето защо иновативният може да се нарече такава дейност на промишлено предприятие (и общество като цяло), което включва прилагането на тези два етапа и носи икономически и други видове ефекти.

Общият ресурс (труд, материални, финансови, научни и технически), използвани за иновации в промишлеността, е иновативният потенциал на индустрията. Иновативната дейност не е цел, а средство за разширяване на възпроизвеждането на икономиката на страната и увеличаване на нейната ефективност.

Изследването на теоретичните подходи за разбиране на иновациите дава възможност да се даде цялостна класификация (фиг. 1).

Класификацията "Нивото на иновациите" показва възможността за използване на последния. Например, развитието на нова система за заплащане на работниците в публичния сектор, тясно свързана с крайните резултати на труда, е иновацията на националното икономическо равнище и новите прогресивни форми на организация на труда в промишлеността - иновацията на нивото на индустрията .

Класификация Подпис иновации

Ниво на използване на иновациите

- национално икономическо;

- индустрия;

- териториален;

- Основна контролна услуга

Степен на радикалност

- радикал;

- системно;

- модифициране

Сфера на дейност

- икономически;

- технологично;

- производство;

- социален;

- екологично;

- Маркетинг

Ефект на иновациите

- икономически;

- финансов;

- научни и технически;

- социален;

- екологично;

- интеграл

Фигура 1 - Класификация на видовете иновации

Класификацията "Степен на радикарност" показва, че иновациите трябва да бъдат разделени в зависимост от използването на научни познания и влияние върху развитието на икономиката. Например, радикалните иновации са свързани с фундаментални открития, чиито резултати се използват в различни сфери на социални дейности. От своя страна системните иновации също се основават на научни изследвания, но имат ограничен обхват. Що се отнася до модифицирането на иновациите, тук става дума само за подобряване на технологиите, технологиите и организацията на труда.

Класификационната характеристика на "обхвата на иновациите" характеризира въвеждането на иновации в икономическа, технологична, техническа, промишлена, маркетингова сфера.

Класификационната характеристика на "ефекта на иновациите" отразява въздействието на въвеждането на иновации върху резултатите от предприятието, промишлеността и икономиката на страната като цяло. Ефектът от въвеждането на иновации може да бъде технологичен, финансов, научен, технически, социален, екологичен, маркетинг или интеграл.

Могат да се разграничат следните основни видове иновации в промишлеността:

- иновации на продукти (строителни работи, услуги);

- иновации на технологични процеси или технологични иновации;

- организационни иновации;

- Социални иновации.

1. Иновацията на продуктите (услуги) е създаването на нов продукт или услуга, което увеличава конкурентоспособността на предприятието и цялото общество.

2. Иновацията на технологичните процеси или технологичните иновации е процесът на актуализиране на производствения потенциал на предмета на иновационни дейности, насочени към повишаване на производителността и спестяващите ресурси, което от своя страна прави възможно увеличаването на печалбите, да се подобри безопасността, да извършват екологични събития, \\ t Въвеждане на нови информационни технологии.

3. Организационните иновации представят процеса на подобряване на организацията на производството и управлението в предприятието, в индустрията, в руската икономика като цяло. Индустриална собственост. Персонал сигурност иновация. ... устойчив Икономически развитие Русия През XXI век Основният инструмент на технологичния пробив е новината на инвестициите към иновации, иновативен ...

  • Съвременни условия и перспективи развитие Привличане Русия

    Работа в тезата \u003e\u003e Икономика

    ... фактори Фактори разделен на главния и разработен, Обща и специализирана. До основния поток фактори ... развитие Руска икономика ( иновативен начин развитие ... ■ площ имот устойчив развитие и ... насочени към индустрия Русия. На...

  • Индустриален Политика (1)

    Резюме \u003e\u003e Астрономия

    ... индустриален Политици 2.1 модел ориентиран модел 2.2 Модел на заместване на внос 2.3 Иновативен Модел III. Дългосрочни структурни проблеми развитие индустрия Русия ... фактор А. устойчив Икономически ... Ограничаване фактори имот те ...

  • Опит иновативен Използване на инвестиции в пазарни условия

    Курсова работа \u003e\u003e Икономическа теория

    Техническият напредък става най-важен фактор имот устойчив развитиезащото увеличава динамиката ... решения на Министерството на министерството индустрия и енергия Русия В посока на разширение иновативен Високотехнологичен потенциал ...

  • Въпросите за управление на иновативното развитие на икономиката са сложни и противоречиви, тъй като те засягат взаимодействието на няколко страни - държави, рискове, учени и изобретатели, както и университети. Назначаването на икономиката на знанието отпред, тъй като ключовата движеща сила на съвременното общество изисква създаването на холистичен, завършен и в същото време мобилна и развиваща се стратегическа система на иновативно развитие на страната и механизмите за комерсиализация на нови технологии .
    В Русия има спешна необходимост от увеличаване на нивата на развитие на иновационния пазар и корпоративната наука, какво се нарича R & D. Като се вземат предвид различните съотношения на различни видове показатели във всеки аспект на формирането на макросени стратегии, е необходимо да се преместят аспектите във всяка конкретна ситуация при избора на определени стратегии. За да се прилагат стратегии, тя ще изисква създаването на система за поддържащи мерки. Както можете да видите, тук се изисква голяма аналитична работа, а сериозната анализ изисква адекватни знания.
    Повечето индустриализирани страни обвързват своите надежди за дългосрочен устойчив икономически растеж с прехода към иновативен път за развитиехарактеризира се с по-широка употреба в промишлеността, националната икономика като цяло най-новите постижения на науката и технологиите - информационни технологии, биотехнологии, нови материали, ресурсни и екологични технологии. Ето защо, увеличаване на иновативната чувствителност на предприятията, икономиката като цяло е една от основните задачи на съвременното индустриализирано състояние.
    Поради ограничените ресурси, налични в обществото за всяко постигнато технология, кривата на производствения капацитет е характерна. Подлежи на ефективно производство, всеки опит за задоволяване на една социална нужда води до намаляване на възможностите за посрещане на друга нужда. Необходимо е да се жертва нещо за друга точка на тази крива, отговаря на определено евентуално съотношение в нивото на удовлетворяване на съществуващите социални нужди с максимално използване на всички ресурси и научни и технически постижения, достъпни за компанията. Всяка точка от координатната равнина е безсмислена за недостатъчната ефективност на производството. Изходът към горния район е невъзможен без допълнителни ресурси или нови, по-модерни технологии. Възможно ли е да излезете от границите на кривата на производствените способности и как? Очевидно е, че това ще изисква или намиране на нови ресурси, или ще повиши ефективността на тези ресурси, които в момента участват в производствената зона.
    Първият начин е представен днес доста проблематичен. Войните за преразпределение на света искам да се надявам никога да не повторя. Времето на големите географски открития, уви, отдавна са завършили - на картата на планетата, почти няма бели петна. Шансовете за намиране на нови големи минерални депозити също не са много големи - почти всичко, което вече е било открито, въпреки че, разбира се, има резерви за подобряване на ефективността на използването на полето. Но тя също така изисква от своя страна значителни допълнителни инвестиции. Остава да се надяваме за вторият път - пътя на интензивното технологично развитие, което човечеството върви напред през последните три века. От втората половина на XVIII век. Проследена е ясна връзка между състоянието на икономиката и появата на нови индустриални технологии.
    Според много учени, включително и N.D. Кондратиева, D.S. Лвов, с.ю. Глазиите, занимаващи се с проблемите на корелацията за промяната на технологичната структура и превръщането на структурата, всяка промяна в параметрите на технологичната посока води до определени промени в икономическите показатели, които заедно превръщат цялата структура на индустриалния сектор на икономика.
    Като икономическа категория, технологичното влизане е комбинация от технологии, които се използват на определено ниво на развитие на производството и на определен етап от икономическото развитие. Промяната в тези записи отразява моделите на цикличност на икономическото развитие.
    В произведенията на с.Ю. Glazyev и D.S. Технологичната структура на LVIV се подава под формата на "постоянна подмяна на големи комплекси от технологично конюгирани индустрии". Периодът на интензивно развитие на технологичната посока е около 40 до 60 години, целият жизнен цикъл обхваща века и степента на екраниране зависи от научния и технологичния прогрес. Към днешна дата има много творби, в които цикличността се счита за универсален закон за развитие на икономиката и обществото. Като част от макроикономическата структура, структурата на индустриалния сектор на икономиката също се развива под влиянието на циклични трептения. В творбите на С. Ю. Глазяев, А. Таюби, Д. Тейлър, Ю. Яковец, А. Богданова, основният фактор в икономическото развитие и технологичната актуализация на индустриалния сектор са вълнообразни флуктуации под формата на дълго вълни или технологични инструкции.
    Теорията на дългите вълни, създадени от съветския икономист N.D. Кондратьов, интерпретира се от различни икономисти по стойност, труд, социални и иновативни технологични аспекти. Последният подход се счита за най-приемлив за изследването на структурните трансформации в настоящия етап на икономическо развитие, тъй като ви позволява да видите както вътрешни, така и външни фактори за промяна на структурата на индустрията под решаващото влияние на иновациите и технологичния фактор В рамките на динамичните процеси на цикулар в икономиката на индустриалния сектор.
    Датата на появата на цикъла най-често се свързва с увеличаване на икономическата активност, увеличаването на икономиката, които са свързани с развитието на нови технологии и появата на нови индустрии в структурата. Някои икономисти имат произхода на циклите, свързани с ефекта от тяхната компресия. Например, N.D. Kondratieva и U.U. Продължителност на Rosto на първия цикъл от 55 - 60 години, а вторият е за по-малко от 45 - 48 години. В теорията на цикличните кризи на капитализма К. Маркс отбеляза 7-11-годишните цикли на Zhuglora. V.L. Бабурин, например, предполага, че с увеличаване на NTP, процесът на компресия на вълните ще бъде засилен и те ще се поберат в 40-годишен срок. Разликите в оценката на продължителността на циклите в авторите най-често са свързани с показатели, използвани за анализ, както и страни, според които са направени изчисления (Таблица 1).
    маса 1
    Времеви параметри на циклични трептения на икономиката (под формата на графика
    Пространството и асансьорите ще бъдат видими)


    Цикли

    КОНДРАТЯВ Н.Д.

    Rostue u.u.

    Mironenko.

    Като процес на преобразуване, научен и технически прогрес, като основен фактор за промяна на технологичната посока, допринася за появата на кризисни явления при определени икономически и технологични условия. Възникването на кризата причинява не само диетата на старите индустрии и видовете индустрии, но и формирането на нови, които действат като носители на научен и технологичен прогрес.
    Научният и технически прогрес може да се счита за фактор за превръщането на структурата на икономиката, включително структурата на индустрията и конфигурацията на технологичната посока. Kondratyev счита, че NTP не е външен, но вътрешен елемент на цикъла. Това означава, че промяната на цикъла не се определя, а не самите открития, но тяхното търсене и възниква в момента, когато технологиите са морално остарели и инвестицията в тях става нерентабилна.
    Друг известен изследовател А.А. Богданова Въз основа на промяната на икономическите цикли на кризата, която се счита за фактор за нарушаване на непрекъснатостта и системния преход към нова държава или да го елиминира. Според неговата теория граничният слой се формира на платформите места, които впоследствие улавя съседните слоеве в процеса на дифузия.
    Въз основа на факта, че основният фактор, причиняващ появата на нова технологична структура, е научният и технологичният напредък, който е неразривно свързан с такава категория като иновация, ние ще разгледаме последната, първоначална точка за формиране на нова технологична посока.
    Вятърът в космоса, иновативната вълна преобразува структурата на индустриалния сектор чрез промени в технологичния и индустриален компонент. Така под влиянието на иновативния компонент се наблюдава или намаляването на производството в структурата на индустриалния сектор на икономиката.
    Кривите на технологичните инструкции се пресичат в определена точка, която е свързана с гладкостта на преходния процес от стария обвиняем в новите и границите на размитите стилове. Това потвърждава изявлението на S.YU. Glazyev, че "на определен временен сегмент е възможно едновременно да съществува няколко технологични инструкции." Какво се потвърждава от настоящата ситуация, когато, като част от функционирането на петото, раждането на нова шеста все още не е имала избледняваща грешка.
    Сегашното технологично наблюдение започна да се развива в холистична система за възпроизвеждане през 80-те години. Xx в. Нарастващата вълна на петия кондрдритски цикъл завърши през 2005 г. и днес световната икономика е в етапа на депресия, която се твърди, че е приключила през 2017 г. Основата на тази технологична посока се формира: софтуер, компютърно оборудване и технологии за обработка на информация, микроелектроника, производство на автоматика и комуникационни инструменти. Според прогнозите на някои учени през второто десетилетие на XXI век. Развитите страни ще преминат към създаването на шести технологичен начин. По това време се образува репродуктивна система за нова технологична структура, чиято формация се случва в момента.
    Според експерти формирането на нова технологична структура ще доведе до икономика до още по-голяма производствена интелектуализация, прехода към непрекъснат иновативен процес в повечето индустрии, както и за непрекъснатия процес на образование. "Крайният процес ще бъде преходът от" комуникационното общество "към" интелектуално общество ", в което най-важните придобивания на качеството на живот и комфорта на местообитанието ще придобият."
    Напредъкът в информационните и финансовите технологии, телекомуникационните системи ще доведат до разширяване на процесите на глобализация на икономиката, ще даде тласък на формирането на единния световен пазар за стоки, капитал, труд. Тези модели се проявяват в икономическото развитие на напредналите страни, които формират траекторията на развитието на световната икономика. Формирайки указанията на развитието на икономически и технологични процеси, те играят ролята на лидерите на световното икономическо развитие, като използват всички, които произтичат от това. Запазването в развитието на страната ще бъде принудено да копира постиженията на световните лидери или да използват постигнатите от тях резултати, като същевременно дават природните си ресурси на ниски цени. Трябва да се отбележи, че такава обмяна е ненужна в природата, напредналите страни прилагат своето технологично превъзходство, принуждавайки развиващите се страни да си сътрудничат в правилата за благоприятстващи страни за икономическо сътрудничество.
    В рамките на всяка технологична посока имаше промяна в политическите режими и някои политически реформи, които пряко променят структурата на икономиките и съответно индустриалния сектор на икономиката. От анализа на икономическото и технологичното развитие е ясно, че технологичното МИГ на руската индустрия от световните тенденции се развива, започвайки от края на 18-ти век. Въпреки факта, че на всеки от етапите на технологичното развитие държавата прилага мерки за стимулиране на индустриите, не се наблюдава значителен ръст в съответните технологии. Обективно, това е свързано с ниска плътност на демографския потенциал, силна диференциация на икономическото пространство, честите политически и военни шокове и нисък дял от собствения си иновативен потенциал.
    Както следва от резултатите от наличните оценки, на този етап от икономическото и технологичното развитие преобладава петата технологична структура, която е достигнала фазата на зрялост в превозвачите, докато изостава от ядрото. Собствен са седиментите на петото ядро, клоните на микроелектроника, оптични електрони, точни и електронни инструменти за инструменти, радио инженеринг, въздухоплавателни средства и комуникационни системи и комуникационни системи. Академик Федосеев пише: "Закъснението на световна класа в тези технологии е много трудно да се преодолее, дори ако има впечатляваща инвестиция."
    Установеното изоставане в местния индустриален сектор се компенсира от придобиването на технологии и технологии за внос. Това се доказва от статистическите данни, според които флотът на персоналните компютри нараства, обемът на софтуерните технологии с годишен темп от около 20 е 30%. Тези показатели предполагат, че понастоящем разширяването на петия технологичен начин в структурата на индустриалния сектор на руската икономика "е закачлив симулационен характер." Този факт потвърждава динамиката на разпределението на различни компоненти на тази компания - колкото по-близо до областта на крайното потребление, толкова по-висока е темпото на нейното разпределение. Ускореното разширяване на основните клонове на петия текст в местната индустрия се дължи на използването на технологии за внос, което води до невъзможност за ефективно развитие на ключовите основни технологии на тази компания.
    Сегашното технологично забавяне принуждава икономиката за неравностойно обмен с лидерите на страната на нововъзникващата технологична посока. Изявлението на град Фетисов: "Основната причина за слабо развитието в Русия на високотехнологичния сектор е създаването на множество технологични монополи, произтичащи от приватизацията на връзките на" технологичните вериги "за производството на готови продукти , особено предприятия, които са били в съветската епоха в провеждането на различни министерства. " Това е, вместо междусекторните комплекси и клъстери в индустриалния сектор, възникват индивидуални предприятия с прекъснати технологични връзки.
    Сложността на такава ситуация е, че има известна приемственост между петото и шестото технологични устройства. И технологичното забавяне на развитието на лагерната индустрия на петия текст ще забави разпространението на новото шесто.
    Петият начин се основава на използването на постижения на микроелектрониката и шестата при употребата на нанотехнологиите. И това е във фазата на замяна на технологични инструкции, че е важно да се развие развитието на ключови продукции на ядрото на нов начин. Това ще позволи в бъдеще да получи интелигентна рента и поради това за финансиране на разширеното възпроизвеждане на технологията на новата защита. Това означава, че своевременното определяне и разработване на основните сектори на новия текст осигуряват възможност за ускорено развитие на развиващите се страни в новия икономически цикъл, поради бързото формиране на технологични агрегати на ядрото на новата защита и модернизация на неговата. \\ T носители.
    В същото време съществува риск, свързан с несигурността на бъдещата технологична траектория, което затруднява дългосрочното прогнозиране и увеличава инвестиционните рискове. Ето защо е важно правилно да се дефинират приоритетните посоки на нова технологична посока.
    Според прогнозите на местни и чуждестранни експерти, нанотехнологиите, клетъчните технологии и методите на генното инженерство стават ключови фактори, клетъчни технологии, които разчитат на използването на атомни микроскопи, съответстващи на метрологични системи. Съответно, наноелектрониката, наноматериалите и наноструктурираните покрития, оптични наноматериали, нанобиотехнологии, техниката на наносистемата ще се превърне в основата на бъдещата технологична посока.
    Индустриите, способни да гарантират производството на най-новите технологии, ще бъдат електронна и ядрена промишленост, информационен и комуникационен сектор, въздухоплавателни средства и ракети и космическа индустрия, клетъчна медицина, химически и металургичен комплекс.
    Въпреки факта, че разходите за усвояване на най-новите технологии постепенно се увеличават в националната икономика, делът на шестия ответник в съвременна икономика Тя остава незначителна. Според някои прогнози ще се появят висококачествен скок през 2015 - 2020 г. След завършване на структурното преструктуриране, когато мащабът на съответните технологии стане значим и икономическата среда ще бъде готова за широко разпространената им употреба.
    Понастоящем проблемът за определяне на приоритетите на научната и техническата и иновационната политика се тревожи не само от най-големите и индустриализирани страни от света (като Русия, Великобритания, САЩ, Япония, Китай), но и тези държави, които поради ограничения ресурс Възможности за напреднали позиции само в някои области на технологичния прогрес (това, по-специално Израел, Финландия, Тайван, Южна Африка). Значително увеличение на интереса към проблема с приоритетите през последните години беше свързано и с прехода на човечеството в новото хилядолетие. Това стимулира усилията на държавата и частния сектор да разберат пътя на пътя и търсенето на бъдещата стратегия за развитие.
    Размерът на иновационното развитие зависи както за ефективността на използването на научни и технически ресурси и качеството на иновационната среда. Понастоящем ефективността на НИРД преминава в следните основни области: подобряване на ефективността на корпоративните и държавните НИРД; укрепване на сътрудничеството между бизнеса и университетите; Подобряване на качеството на правителството. Доминиран през 80-90-те. Иновативен модел, фокусиран върху бързото заключение на новия продуктов пазар (Време.- да се.- Пазар.Поколение.), заменен с модела "производителност на R & D" (R & D производителност),целта на създаването на по-голям брой иновации с по-малко инвестиции от конкурентите. Финансов контрол и финансово управление, нови методи за управление, използващи информационни технологии (IT), ще позволят, за редица оценки, да увеличат възвръщаемостта на инвестициите в НИРД, почти два пъти.
    В контекста на глобализацията на правителството, практиката на протекционизъм и опити за защита на националната индустрия от процесите на либерализация; Методите отиват в миналото такива методи като целенасочена подкрепа за националните сектори и фирми. Вместо това, задачата за създаване на общи условия за развитие на предприемачеството и иновационната дейност, среда, която стимулира иновациите и риска, допринася за участието на чуждестранен капитал в новаторска сфера. Най-важните насоки на държавното въздействие върху иновационната среда са да се подкрепи сътрудничеството на всички нива, подобряване на системата за защита на интелектуалната собственост, съдействие при преструктурирането на бизнеса, антитръстовото регулиране. В новата иновационна икономика държавата, отговаряща на изискванията на глобалния бизнес, започва да "следва" гарантиране, че няма привилегировани субекти, включително самата държава, не могат да регулират бизнес средата. Развитието на иновационната среда допринася за появата на стимули от предприемаческия сектор на собствените си сили за разработване на иновации. Ако влиянието на "компенсаторните" мерки е определена количествена оценка, тогава все още е трудно да се определи количествено въздействието на държавата върху новаторска среда. От особено значение за формирането на иновационната среда е прикрепена към Западна Европа.
    Стратегия "Клъстер".През 90-те години. Редица европейски страни са превърнали програмата за засилване на мобилността на научния персонал и субсидиране на научноизследователска и развойна дейност в всеобхватни програми за стимулиране на сътрудничеството между изследователските центрове, университетите, предприятията и компаниите. В иновативната политика на западноевропейските държави централното място започва да заема стимулация клъстери.Ако в 70-80s. Насърчаването на иновациите беше свързано предимно със стимулирането на високите технологии като такава, сега този подход постепенно се заменя с клъстерни стратегии, насочени към създаване на специализирани мрежи за знания.
    Иновативни клъстериза разлика от тези, придобити в 70-80. Предприемачески мрежи зависи от глобалното пазарите, акцент върху активното използване на знанието и висока част от нови иновативни компании. Трябва да се отбележи, че понастоящем е трудно да се говори за клъстерната стратегия като една концепция. Правителствата разбират различно и тълкуват концепцията за "клъстери". Като цяло се разпределят три широки дефиниции на клъстерите:

    • редовно ограничени форми на стопанска дейност в съответните сектори, обикновено обвързани с научноизследователски институции;
    • вертикални производствени вериги и мрежи, образуващи около главни фирми (IKEA мрежа);
    • индустрии с високо ниво на агрегиране или съвкупност на секторите (агро-индустриален клъстер);
    • големи градове - научни изследвания и бизнес центрове, които са анимирани клъстери.

    За разлика от индивидуалните политики, клъстерната стратегия предвижда развитието на взаимоотношенията между различните сектори. Най-светлият подход на клъстера се проявява в нови инициативи за подпомагане на малките фирми.
    Иновативно развитиетой се заменя взаимно за различни иновации, комплекс от създадени и внедрени иновации, натрупване на интелектуален капитал, участие в тази дейност на учени - човешки капитал и иновативни организации, чиито дейности са невъзможни без инвестиционен капитал. Ефективността на иновационната дейност е до голяма степен свързана с иновативните иновации за развитие и жизнения цикъл, която има етапи на произхода на иновациите, ранното иновативно развитие, късно иновационното развитие, зрелостта и борбата срещу кризи, спад (затихване) на иновациите и произхода на. \\ T нова вълна.
    Историята показва, че въвеждането на нови индустриални технологии винаги е имало положително въздействие върху икономическия растеж и стандарта на живот на населението, който вече създаде условия за разработване и прилагане на други нови иновации. Този факт, очевидно, обяснява защо повечето развиващи се страни не са в състояние да нарастват в икономическото си развитие: няма индустриална база, институционална и индустриална среда, поради което няма необходимата квалификация на труда и изобретателите, там няма иновационни центрове, там не е добро образование, тъй като не е налице, в резултат на което процесът на трансформация на обществото като цяло е слаб. Според М. Кастел има исторически доказателства, които посочват, че като цяло "колкото по-тясно между иновациите, производството и използването на нови технологии, по-бързо има трансформация на обществата и по-голямата отзива между социалните условия за социалните условия за Допълнителни иновации "G. Kleyper нарича икономиката на знанието" такова състояние на икономиката на дадена страна, в която: а) знанието става пълноправен продукт; б) всеки нов продукт носи уникални знания; в) знанието става един от основните фактори на производството. "
    Широко използван термина иновация и терминологична фраза иновативен икономика,които също са свързани със икономиката на знанието. Областта на икономическите науки, която изследва процесите, възникнали в областта на възпроизвеждането на информация, се отнася до информационна икономика,но тази област се пресича със икономиката на знанието, тъй като бързото развитие на новите информационни и комуникационни технологии ще продължи да променя естеството на придобиването и разпространението на знания. Освен това информацията е вид суровина за умствената дейност на лице, което генерира знания.
    Става ясно, че в съвременната глобална икономика страните могат да станат богати само в резултат на комбинация предприемачество.и в сила използване на знания. Дипропорциите се наблюдават не само между държави, но и в една страна между различни държави, както се случва в САЩ и други страни. Бизнес средата е или насърчаващо предприемачеството, или напротив не го подкрепя, така че динамичната бизнес среда има огромно влияние върху успеха или провала на предприемачеството (например силиконова долина или алабама в Съединените щати). Бизнес ресурсобикновено се счита за способност да организира ефективно взаимодействието на отделните икономически ресурси, земя, капитал, знания за прилагането на икономическите дейности. На настоящия етап на развитие на технологиите предприемач- Това е по-скоро предприемчив човек, който е в състояние да разработи идея за технологични иновации и да го приложи в новосъздаденото предприятие. Такива примери са много в информационната икономика в Силиконовата долина на Съединените щати, когато учениците активно се занимават с тертове, излизат от университета със собствен бизнес. Това са хора, които създават ново ефективно производство и унищожават старото неефективно. От гледна точка на Y. Schumpeter, която създаде теорията за творческото унищожение, иновативната дейност - двигател на икономическото развитие. Цялата история на технологичното развитие потвърждава тази теория. Въпреки това следва да се подчертае, че националното предприемачество се развива на Фондацията за основаването на старото предприемачество, нейната култура и нейната инфраструктура, която се потвърждава от проучванията на М. Кастелс.

    Предишен

    Герасимов A.V.

    15.2. Основни фактори на иновативното развитие на икономиката

    Герасимов Алексей Вячеславович, докторски студент на Института по проблемите на регионалната икономика, Ras Контакти Автор: [Защитен имейл]

    Анотация. Статията е посветена на разглеждането на теорията на иновациите, подробно чуждестранните изследователи са представени подробно в тази посока. Особено внимание се отделя на анализа на факторите на иновативно развитие на икономиката. Авторът предлага гледна точка на проблема, свързан с идентифицирането и подбора на фактори, определящи иновативния потенциал на икономическата система.

    Ключови думи: иновации, развитие, фактори, икономика

    Основни фактори Иновативно развитие на икономиката

    Герасимов A.V., Институт за регионална икономика RAS

    Анотация: Статията е разгледана в зависимост от теорията на иновациите, вноската на чуждестранните изследователи в канализирана е подробно представена. Специално внимание се обръща към анализа на факторите на иновативно развитие на икономиката. Авторът предлага гледна точка на проблема, свързан с разкриването и подбора на фактори, определящ иновационен потенциал на икономическата система.

    Ключови думи: иновации, развитие, фактори,

    На настоящия етап такива научни икономисти като Адам Б. Хафде, Джош Лернер, Скот Стърн, Гаратия, Ториси и Пагано, донесоха жив пример за икономически растеж в развиващите се страни в изследването им в областта на иновациите, бяха направени за развитието на иновационната теория на иновациите. Както и се опитаха да премахнат факторите на икономическия растеж.

    Един от факторите на иновативното развитие на икономиката, според тях, е образованието. Специалното образование играе важна роля в подкрепата на техническия прогрес. Разходите за големи компании за научни изследвания и развитие в съвкупност с усилията на частните предприемачи са ценно допълнение към иновативния процес. Резултатът от взаимодействието на голям и малък бизнес се допълва взаимно - това означава, че резултатът от взаимни действия е по-полезен за икономиката, а не техните разпръснати действия.

    Привържениците на същата теория са Арора А. и Гамбардала А., която подчерта присъствието на високо образовани специалисти като основен фактор в иновативното развитие. Във всички страни, в които се развива високотехнологичният сектор на икономиката, според тях съществуват високо образовани специалисти по отношение на степента на развитие на региона.

    В същото време тези страни нямат широка и разнообразна индустриална база, което предполага ирелевантност на алтернативните разходи за работната сила при промяна на специалността. Освен това, вътрешните ресурси допринасят за развитието на определени индустрии, както в Корея електронната промишленост, телекомуникациите във Финландия, както и

    някои инвестиции в информационни и телекомуникационни технологии в Чешката република и Унгария.

    Оценка на ролята на образованието в иновативното развитие на икономиката, следва да се отбележи, че от една страна образованието наистина осигурява технически познания и умения за предприемачи и други заинтересовани лица, свързани с иновационния процес и икономическия растеж. От друга страна, образованието може да стимулира творчеството с въображението и по този начин да опрости процеса на адаптиране на иновациите към изискванията на реалния живот. В същото време, съществува опасност тук - образованието може едновременно да лиши творчеството, което да се движи от индивида в определена рамка на мислене, за лишаването му да мисли за необуздано.

    Macconel K.R., BRUZ S.L, от своя страна, наречен фактор в иновативния път на икономическо развитие. Големите компании въз основа на факта, че най-новите технологии обикновено се изискват: а) използването на големи капиталови, б) големи пазари, в) интегрирани , централизирани и строги интегрирани пазари, г) богати и надеждни източници на суровини. С други думи, само големи компании под властта осигуряват технически пробив поради притежаването на достатъчна ресурсна база, докато малките предприятия не са в състояние.

    М. Джатан, S. torrisi и A. Pagano се придържат към същата теория. Те основават своите възгледи на практика на Ирландия, където пристигането на 1T транснационални компании предшества растежа на иновативния сектор на икономиката.

    Въпреки това, в допълнение към този фактор, изследователите са разпределили още три: излишък от висококвалифициран персонал; Международни връзки; Вътрешно търсене.

    Това твърдение противоречи на теорията на I. Schumpeter, която дава основната роля на малките предприятия като основен фактор за иновативно развитие. Въпреки това, основател на теорията на иновативното развитие, признат в края на годините, че ролята на независим предприемач в иновационния процес стана по-малко значима поради изместването от големи компании, които извършват текущо проучване и развитие и доведоха до този процес да се провери погрешно.

    Затова считахме редица гледни точки на икономистите на относителния иновационен потенциал. Трябва да се отбележи, че всеки от тях е извършил огромна изследователска работа по идентифициране и подбор на фактори, които определят иновативния потенциал на икономическата система. В същото време всеки от авторите се опитваше да покаже ясно, при примера на конкретни страни и техните икономики, че представените фактори изиграха ключова роля. Те бяха непроменени и абсолютно необходими. В допълнение, според авторите - липсата на един или друг фактор доведе до дисбаланс и икономическа система Оказа се, че не може да се възпроизвежда въз основа на иновациите.

    Освен това, в допълнение, авторите също така посочиха, че един и същ фактор не винаги има същия благоприятен ефект върху иновативния потенциал. Например, в случая с Ирландия, Индия и Израел, факторът на развитите международни отношения изиграха една от ключовите роли в прехода към иновативния вид възпроизвеждане. И в Китай такъв фактор беше вътрешното търсене. Важно е да се отбележи, че същото

    Бизнес в право

    вътрешният фактор на търсенето е достигнал минималния ефект върху развитието на иновативния потенциал на Ирландия, Израел и Индия. Тъй като първите две страни вътрешният пазар е ограничен, а Индия е слабо податлив на високотехнологични продукти.

    От това е възможно да се направи доста логическа продукция на един и същ иновационен фактор не е абсолютният. Неговото влияние върху иновативния потенциал, в зависимост от региона и неговите характеристики, може да бъде различно и дори да носи отрицателен ефект.

    Има напълно логически въпрос - как може да се обясни това? Защо фактор и работи в страната y, но не работи в страната x? Считаме отговора на следното.

    Нека се обърнем към категориите необходимост, случайност, ред и разстройство. Най-новите проучвания в рамките на синергията - нова посока на самоорганизация на системите - заслужават специално внимание не само от философската гледна точка, но и с икономически. Освен това, както показваме по-долу, те перфектно обясняват какво се случва в съвременните икономически системи.

    Отблъскването, че началната точка на появата на самоорганизацията на системите е нестабилността на отворената система, т.е. Неговите случайни отклонения от някакво устойчиво състояние. В първи път колебанията нямат забележимо влияние върху системата и дори го потискат, но тъй като не-равновесното се увеличава в резултат на взаимодействието му със средата, те се увеличават и постепенно се припокриват със старата поръчка и структура. В резултат на това старата система е дезорганизирана и в резултат на самоорганизираната структура се променя и става нова система. Това изявление пресича икономическата система? Разбира се. Нови начини на производство, производство на стоки и тяхното разпространение сред членовете на обществото по време на цялото развитие на човечеството доведоха до разпадането на стари системи и появата на нови.

    Този преход от точка А до точката Б обаче не е уникално дефиниран. Синергетиката доказва, че най-малко две възможности за по-нататъшното развитие на системата възникват най-малко две възможности за по-нататъшно развитие на системата (в действителност има много повече такива възможности). Какъв начин за "избрани" ще бъде "избран" зависи от случайни обстоятелства и фактори, сгъващи се в съседство на точката на бифуркация. Следователно поведението на системата в този момент не може да бъде предвидено с пълна надеждност. Но когато е избран определен път, тогава по-нататъшното движение на системата е обект на детерминистични закони.

    В същото време идеята за възможността за проста проявление и добавяне на нужда не е приемлива от позицията на съвременната наука. Освен това, ако вземем предвид, че процесът на развитието на системите, появата на нов, спонтанен ред и самоорганизация е свързан с укрепването на колебанията, т.е. Случайни отклонения на системите, които ще трябва да признаят, че появата на ново нещо в света се дължи на инцидента и само тях.

    Подобна идея в наивната форма е номинирана от древния римски философюфюрция Каром, който признава възможността за случайно отклонение на атомите от детерминистичния път на предписаното движение. Това е такъв инцидент, който в неговото мнение води до появата на нов в света.

    Всъщност днес няма нито една методология, която абсолютно определено ще отговори как ще се развива икономическата система при използването на определени фактори. Никаква икономическа прогноза все още не е била точна, за да може да предвиди развитието на системата.

    С други думи, фактори A, B и само създават предпоставки, но как ще се развие системата зависи от това как ще използва тези фактори и кой ще избере пътя. И тук, според нас, е необходимо да се обърнем към тази концепция като "способността за иновации".

    Иновационните способности са определени условия, необходими за прехода към модернизация. Ключът тук е, че за разлика от факторите (непроменени и абсолютни), условията могат да в зависимост от географското положение на региона, политическата система, социалните и културните предпоставки и други. Това са условията, които играят ролята на колебанията, които карат икономическата система да избере един или друг път на развитие. Тези. Факторите създават предпоставки и условия (колебания) определят как и как се използват факторите.

    Както е показано по-горе, такъв фактор, като ролята на големи и малки компании е нестабилен и в зависимост от определени условия, ролята на големите компании може да бъде едновременно положителна, от гледна точка на финансовата подкрепа за НИРД и отрицателни, от гледна точка на прекомерния бюрократизъм. Така ролята на голямо и малко предприемачество е условие, но по никакъв начин не определя фактор.

    Говорейки за способността за иновации, такова важно условие трябва да се вземе предвид като околната среда, клъстер или икономическото пространство, в което функционира иноваторът. Има някои географски ползи, които влияят върху успеха на бизнеса, включително високотехнологични. M.e. Портър, анализирайки въздействието на икономическата среда върху дейността на иноватор предприемач, стигна до заключението, че колкото по-развива се клъстерът, толкова по-големи са възможностите за технологичен прогрес.

    Изучаването на клъстери по целия свят, Портър донесе следните фактори, които влияят върху тяхната височина:

    изискващ и мъдър опит на потребителите;

    строга конкуренция между местните производители;

    наличието на атрактивни фактори на производството;

    наличието на икономически връзки между икономическото сектори.

    Взаимодействието на тези условия води до непрекъснатия процес на иновации, който фирмите се използват като основно оръжие в конкурентната борба. В допълнение, клъстерите са счупени и смазани в себе си, което води до появата на нови индустрии, като нанотехнологиите. Биотехнология, телекомуникации на следващото поколение.

    Въз основа на концепцията, че компаниите инвестират в определен град или регион по причини, които не винаги са ясни и всички по-предсказуеми или контролирани от най-конструктивния начин в политиката на създаване на географски предимства ще бъде принципът на Laissez-Faire.

    Самата фирма може да играе определена роля в привлекателността на региона. Компаниите могат да действат като банален потребител на ресурси. но

    Герасимов A.V.

    Иновативна икономика развитие

    в случая, когато фирмата действа в полза на региона, тя печели не само мястото на производство на производство, но и самата фирма. Веднага след като предприятието започне да инвестира в региона, той става заинтересован човек, който желае да го направи по-добър от гледна точка на възможностите за производство.

    Библиография:

    1. Адам Б. Jaffe, Josh Lerner и Scott Stern. Иновационна политика и икономика, том 5, Национално бюро за икономически изследвания: Натискане на Масачузетския технологичен институт, Кеймбридж, Масачузетс, 2005.

    2. ARORA A. и Gambaredella a.: "Свързване на интервала". В А. Аврора и А. Гамбаредел, редактори, от губещите тигри: увеличаване и растеж на софтуерната индустрия в някои развиващи се икономически системи. - Оксфорд, Великобритания: Издателска къща Оксфорд, 2011.

    3. Giarratana M., Torrisi S., и Алесандро Пагано: "Ролята на МНК в развитието на софтуерната индустрия в Индия, Ирландия и Израел." В A. Aurora и A. Gambar Delle, редактори, от губещи тигри: повишаване и растеж на софтуерната индустрия в някои развиващи се икономически системи. - Оксфорд, Великобритания: Издателска къща Оксфорд, 2005.

    4. Швейцария, М. Конкурентно предимство на страните. Ню Йорк: Безплатна преса, 1990.

    5. Schumpeter J. Reviv Икономическа теория. - М., 2007.

    1. Адам Б. Jaffe, Josh Lerner и Scott Stern. Иновационна политика и икономиката, том 5, Национално бюро за икономически изследвания: MIT PRESS, Кеймбридж, Масачузетс, 2005.

    2. ARORA A. И Gambardella a.: Преодоляване на пропастта. В A. Aurora и A. Gambardella, EDS., От аутсайдери до тигри: повишаването и растежа на софтуерната индустрия в някои нововъзникващи икономики. - Оксфорд, Великобритания: Оксфордския университет, 2011.

    3. Giarratana M., Torrisi S., и Алесандро Пагано: "Ролята на МНК в еволюцията на софтуерната индустрия в Индия, Ирландия и Израел." В A. Aurora и A. Gambardella, EDS., От аутсайдери до тигри: повишаването и растежа на софтуерната индустрия в някои нововъзникващи икономики. - Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2005.

    4. Портър, m.e. Конкурентното предимство на нациите. New-York: Free Press, 1990.

    5. Schumpeter J. Преглед на икономическата теория. - М., 2007.

    6. Makkonel K.R., BRJU S.L. Економици: принципи, проблеми и политика. - M, 1997.

    7. Рузавин Г. I. Методология на научните познания. - M: Juniti-Dana, 2009.

    Преглед

    На статията Герасимов A.V. "Основни фактори за иновационното икономическо развитие".

    Поради факта, че подборът на иновации има за цел да отвори пътя на тези иновации, насочени към обогатяване и замяна на остарели елементи на икономически, социални, политически и др. Системи, член А.в. Герасимов е написан на много подходяща тема, свързана с въпросите на иновативното развитие на икономиката.

    В работата си авторът дава подробен анализ на факторите, които определят иновативния потенциал на икономическата система. Въз основа на различни гледни точки в статията за примера на специфични страни и техните икономики се показва, че се играе ключовата роля.

    Проведено от A.V. Gerasimov анализът му позволява да стигне до убедително заключение

    годишен ден няма нито една методология, която да позволи напълно да се отговори напълно как ще се развива икономическата система при използване на определени фактори. Никаква икономическа прогноза все още не е била точна, за да може да предвиди развитието на системата.

    Консултант на Фондацията за наука и подкрепа

    млади учени

    Науката и технологиите се превърнаха в решаващ фактор за икономическото развитие на всяка страна. Те играят водеща роля в решаването на всички проблеми на икономическото, екологичното, социалното, културното развитие.

    Резултатите от научното търсене като вид "информационен ресурс" позволяват повишаване на ефективността на социалното производство и за постигане на най-високо ниво на икономическо развитие. Той вече е признат, че развитието и разпространението на нови технологии играят централна роля за осигуряване на растеж на производството и производителността.

    Един от ключовите фактори, определени през последните 20-30 години радикални структурни смени в световната икономика, е увеличил икономическата роля на иновациите. Тези промени имат общи и специфични за различни страни Проявления, които могат да бъдат много цяло групирани в два комплекта знаци. Първият се отнася до иновативното поведение на предприятията и организациите, вторият за иновативната политика на държавите. Освен това и в двата случая проблемът с избора на стратегически приоритети, механизми и насоки за инвестиране на финансови ресурси, ефективни форми на сътрудничество с други участници в иновационния процес.

    В момента иновативното развитие става най-важният елемент от социално-икономическото развитие на страните и регионите. Растежът на икономиките в САЩ, ЕС, Япония, Южна Корея, Китай, Индия до голяма степен се дължи на развитието на високотехнологичните индустрии, развитието и прилагането на иновациите. Без иновации икономическата система ще постигне устойчиво равновесие, което ще предотврати по-нататъшното развитие на националната икономика.

    На настоящия етап иновациите трябва да бъдат присъщи на тези свойства като новост, способността за бърза реализация на пазара, приложимостта във всяка област на човешката дейност и способността да се донесат икономически и други видове ефект.

    Във връзка с иновациите всички страни от ОНД могат да бъдат разделени на четири групи. Най-многобройната първа група включва Армения, Молдова, Таджикистан и Киргизстан, където съществуващият икономически потенциал затруднява въвеждането на иновации. Дефицитът на държавния бюджет, неговото попълване се дължи главно на чуждестранни заеми, липсата на атрактивни експортни стоки за световния пазар, зависимостта на семейния доход от приходи от чужбина не може да създаде необходимата финансова подкрепа за иновативно развитие.

    Втората група може да бъде приписана на Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан, където има някои финансови ресурси на световния пазар за износ на енергийни превозвачи и други висококачествени на световния пазар на суровини, които ръководството на тези държави е принудено да похарчите за други цели, а не за иновативно развитие.

    Някои мерки за разширяване на иновационния сектор се извършват в третата група държави от ОНД - Украйна, Беларус и Казахстан. Но те са ограничени до малки количества от техния икономически потенциал, без да позволяват да се осигури мащабен подход към иновациите.

    От 2007-2009 г. в предприемаческия сектор се наблюдава значително подобрение на макроикономическите и институционалните условия за иновационните дейности, но сега има нови рискове и ограничения, които привеждат иновативната дейност на предприятията в Русия (въздействието на световната финансова криза, недостиг на недостиг на висококвалифициран персонал, относително високи разходи за разходите в страната и д-р).

    Статистиката показва, че иновациите все още се занимават с ограничен брой индустриални компании. Иновативната дейност се наблюдава главно сред някои големи компании и някои видове икономически дейности.

    Страни, които съставляват световното технологично ядро \u200b\u200b- САЩ, Япония, Германия, Обединеното кралство и Франция - предоставят водещите си позиции въз основа на висока степен на дейност на иновациите, постигнати поради постоянния ръст на дела на разходите за НИРД в. \\ T БВП на тези страни.

    В същото време Япония е на първо място сред водещите страни в лидерите в интензивността на иновационните дейности, като продължава да поддържа водещи позиции (таблица 1).

    маса 1

    Страните за лидерство в интензивността на иновациите

    Съществено е важно икономическата ефективност в съвременното общество да бъде постигната не само за реконструкция на науката и реалното производство, но и въз основа на ефективното функциониране на целия фасинационен цикъл - за получаване на нови знания, предаване на производствения сектор на икономиката и промишлената употреба. Тъй като такава употреба се извършва като правило с цел създаване на икономически значими конкурентни предимства на крайния продуктов пазар, целият етап на иновационния цикъл са под силна информация, организационно, финансово и друго въздействие на пазарните фактори. Икономическият интерес е на получателя на иновациите, който в крайна сметка определя осъществимостта на упражненията, фокуса, мащаба и формите на иновации.

    Увеличаването на нивото на икономическо развитие на страната има значителни промени в съотношението на ресурсите и нуждите. Държавите, които са достигнали високото ниво на икономическо развитие, често се сблъскват с дефицит на ресурси. В същото време увеличението на нивото на икономическо развитие на страната води до количествено увеличение и качествена актуализация в системата на икономическите нужди на всички икономически субекти, преди всичко личните нужди на населението. По този начин, тъй като нивото на икономическо развитие се увеличава, противоречането между ограничените ресурси и безкрайността на разширяването на нуждите на населението се увеличава.

    Социалният продукт се определя не толкова съществено съдържание като степен на иновация. Производствените разходи все повече зависят от броя и размера на нематериалните инвестиции - разходите за научноизследователска и развойна дейност, придобиването на патенти и лицензи, образование и обучение, консултантски услуги, подобряване на управленската структура и др.

    Делът на високотехнологичните индустрии понастоящем представлява средно повече от половината от БВП на развитите страни, а в тези отрасли има най-високи темпове на растеж на производството, заетостта, инвестициите и външния търговски оборот.

    Въз основа на гореизложеното иновациите могат да се характеризират като краен резултат от творческа дейност, която е въплътена под формата на нови или подобрени продукти, прилагани на пазара, или нов или подобрен технологичен процес, използван в практическата дейност. Създателите на иновации се ръководят от такива критерии като способност за прилагане на продукта на пазара и нейната икономическа ефективност. Тяхната основна цел е да надминат всички конкуренти на пазара чрез създаване на нещо ново, което ще бъде уникално в тази област. Ефектът от използването на иновациите зависи от вземането на предвид резултатите и разходите, а ефективността се определя чрез съотношението на тези резултати и разходи.

    Характеристиката на съвременния етап на развитие на иновациите е образованието в най-големите компании с единни научни и технически комплекси, които обединяват изследванията и производството в един процес. Наличието на такава тясна връзка на етапите на производствения цикъл на науката се дължи на научния и техническия прогрес и пазарни нужди на компанията.

    За ефективното развитие на иновационните дейности правителственото финансиране и регулирането на иновативните процеси играят важна роля.

    В пазарна икономика иновативен процес следва да се финансира не само от държавния бюджет, но и няколко други източника. В хода на кризата на икономиката от държавния бюджет, трябва да се финансират само важни иновативни проекти, които засягат развитието на икономиката като цяло. За да се направи това, за да подобри финансирането на иновативни процеси в държавния бюджет, е препоръчително да се разпредели отделна стратегическа насока за финансиране на високоефективни иновации.

    Държавното регулиране на икономическите и иновативните процеси е основна предпоставка за ефективното и успешно развитие на иновативните дейности в пазарна икономика. Необходимо е внимателно координиране на дейностите на всички участници в иновационния процес, като се използва всички лостове за пазарна икономика. За да направите това, намаляване на кредитните нива на банките, привличане на финансови средства от недържавния сектор, за да се включат все по-промишлени предприятия в иновативния процес, като по този начин намаляват икономическия риск от иновации.

    Прогресивните форми на иновационна организация също са технопарк. Те подкрепят развитието на иновациите и допринасят за пазара на готови научни и технически иновации. За първи път Технопаркс се появи в чужбина. Така че първият технопарк е създаден през 50-те години. В Станфордския университет (САЩ). В момента това е най-големият технополис, който има около 8000 иновативни фирми.

    Има много видове технопарк, основната цел е да се засилят връзките между научните изследвания, развитието и бизнеса. Тези облигации генерират малки високотехнологични предприятия, допринасят за ускореното насърчаване на резултатите от научните изследвания и развитието на пазара. Следователно основната функция на Технопарките е да интегрира науката и бизнеса. Финансовият резултат от дейностите на TECHNOPARK - печалби от изпълнението на резултатите от научни и дизайнерски произведения и др., Които принадлежат на нейните организатори в съответствие с прието Хартата. Почти всички технопарки се формират по инициатива на държавата с участието на частни фирми, които просто са разрешени за финансиране. Различават се следните основни видове технопарк: научни, технологични, бизнес инкубатори, технополис.

    Основната функция на научния парк е провеждането на теоретични, фундаментални и приложни изследвания. Местните фирми, разположени на различни етапи на развитие и ограничени във финансовите и материални ресурси, парка дава възможност за провеждане на научни изследвания за достатъчно дълго време.

    Технологичният парк е научен и производствен комплекс, който осигурява разработването на технологии, превръщането им в търговски продукт и трансфер до производство, тестване и сертифициране на продукти, сервиз, експертна оценка на технологиите. Базата за производство на парка се определя от възможностите на основателите.

    Бизнес инкубаторите са сложни мултидисциплинарни комплекси и са предназначени за образование и подкрепа за малките предприятия, като им предоставят иновативни услуги и обучителен персонал. Създаване на бизнес инкубатори Големи компании, местни власти, държавни отдели, частни фондове. Бизнесът инкубатор, като по същество вид форма на технологичен парк, изпълнява своите функции, подкрепящи фирмите, преодоляващи периода на представителство за строго ограничен период от време (инкубационен период от 2-3 години).

    Технополис е научен и производствен комплекс, създаден въз основа на отделен малък град с развита инфраструктура и осигурява поминък. По принцип големите компании, които се интересуват от провеждане на изследвания и развитие на нови фирми, са включени в Технополис. Като правило, Technopolis са свързани с електроника, биотехнологии, компютърни науки, високоточни инженеринг и други високотехнологични индустрии, както и приоритетното развитие на високотехнологичните технологии, концентрацията на научни сили в тези насоки на науката, които ще Определете нивото на производство на XXI век. Трябва да се отбележи, че няма единна и поръчана модел за създаване на технопарк. Освен това теоретичната база, която подкрепя необходимостта и конкретността на условията за тяхното създаване, пътища и методи за постигане на финансовата им устойчивост, не са достатъчни. Въпреки това повече от 40 Technoparks функционират в Русия, които включват няколко стотици малки иновативни фирми. Концепцията за TECHNOPARKS в Русия е основната цел на създаването на качествено нови организационни и икономически условия за ефективно използване на научния и технически потенциал на страната в рамките на интегрирана в TECHNOPARK на малките високотехнологични предприятия.

    Повече за темата ролята на иновативен фактор в световната икономика. Нови форми на комуникация на науката и бизнеса:

    1. 1.2. Основните характеристики на глобализацията на световната икономика
    2. 1.2. Руска бизнес общност - категория за анализ на възел
    3. Държавно регулиране на иновациите в развитите страни
    4. Организационен и икономически механизъм за интегриране на големи машиностроителни предприятия във финансовата инфраструктура на иновативното развитие
    5. 2.3 Структурни нива на капиталов анализ на иновативна фирма
    6. Устойчив икономически растеж като стабилизиращо състояние на икономиката
    7. Ролята на иновативен фактор в световната икономика. Нови форми на комуникация на науката и бизнеса.
    8. 3.3. Разработване на фактори за производство в условията на научната и техническа революция
    9. § 1. Право като ефективен инструмент за влияние върху икономиката в светлината на съвременното тълкуване на същността на руската социална система
    10. 3.1. Общите характеристики на иновативните правни отношения, възникнали за прилагането на иновационни дейности.
    11. 4.1. Общите характеристики на иновационното законодателство на чуждите държави

    - Авторско право - застъпничество - административно право - административен процес - антимонополско-конкурентно право - арбитраж (икономически) процес - одит - банкова система - банково право - бизнес - счетоводство - целево право - публично право и управление - гражданско право и процес - \\ t

    UDC.338.431.7

    Иновативен фактор на стратегията за икономическо развитие на Русия

    Иновативен фактор на стратегията за икономическо развитие на Русия

    ГончаровЕленаВячеславовна

    Гончарова Елена Вячеславовна.

    кандидат на икономическите науки, доцент,

    доцент на катедрата "Икономика и управление"

    електронна поща: [Защитен имейл]

    Старовойтов Михаил Карпович

    Старовойтов Михаил Карпович

    доктор на икономическите науки, професор,

    професор по катедра "Икономика и управление"

    Volzhsky Polyechnic Institute (клон)

    Волгоград Държавен Технически университет,

    Старовойтова Яна Михайловина

    Старовойтов.У а. М.

    кандидат на химически науки, доцент

    Волгоград Държавен Технически университет

    Анотация

    Тази статия обсъжда характеристиките на иновативната стратегия за развитие в условията за прилагане на политиките за замяна на внос и иновативната ориентация на руската икономика. Анализират се ключови области на иновативни стратегии по отношение на малките предприятия. Авторите считат, че функционирането на малките предприятия на регионално ниво от позицията на развитието на иновационен потенциал. Подчертава се значението на формирането на иновативни регионални модули като елементи на националната иновационна система на Русия. Като практически пример е дадена характеристика на развитието на региона на Волгоград.

    Резюме.

    В настоящия член се разглеждат особеностите на стратегията за иновативно развитие в условията за прилагане на заместването на внос и новаторска ориентация на руската икономика. Анализират се ключовите насоки за прилагане на иновативната стратегия по отношение на малките стопански субекти. Авторите обмислят функциониране на малките предприятия на регионално ниво от позиция на развитие на иновационен потенциал. Подчертана е znamichost на формирането на иновативни регионални модули като елементи на националната иновативна система на Русия на Русия. Като практически пример се дава характеристика на развитието на региона на Волгоград.

    Ключови думи:иновативно развитие, регион, иновативен потенциал, малко предприятие, стратегия

    Ключови думи: Иновативно развитие, регион, иновативен потенциал, малко предприятие, стратегия

    Въведение

    Иновативното развитие на региона може да бъде до голяма степен осигурено от прилагането на новаторска стратегия. Трябва да се предвиди обещаващи промени, като се вземат предвид съществуващите тенденции, провеждане на ретроспективен анализ и към бъдещето с предвидените възможни начини за развитие, координирани с спешните нужди на бизнеса и населението, както и с прилагането на правото Избор на стратегия.

    Характеристики на иновативната стратегия за развитие на Русия

    Националната икономическа стратегия на Русия предоставя основата за формирането на мощен инвестиционен потенциал на региона, който отчита неговата специфичност и характеристики - териториална дължина и ресурсния потенциал. Следователно е необходимо да се обърне достатъчно внимание на въпросите на регионалната инвестиционна политика, което е важен фактор за формирането на националната иновативна система на Русия.

    Мощният иновативен импулс, който подканва разработването и прилагането на нови технологии, е акцент върху експортните пазари, който насърчава непрекъснато да се подобрява процесът на насърчаване на нови технологии на междурегионалните пазари на страната, като по този начин предаде инвестиционно и иновативно послание към други региони.

    Регионите, отдалечени от политическия център, са граничните региони, Сибир, Далечния Изток и север от Русия - в повечето случаи само техните собствени ресурси използват и вземат предвид възможностите, предоставени от пазара. Авторите на статията подчертават, че точно депресивните региони са готови за новаторска дейност, тъй като те се нуждаят да преодолеят кризата за сметка на новите технологични решения, свързани с спада на разходите или създаването на фундаментално нови продукти успоредно с формирането на Нови компании. Желанието за създаване на иновации е много по-рядко срещано в регионите, където съществуващата структура на индустрията е в състояние да осигури стабилен доход, като по този начин създава условия за икономическа и политическа стабилност. Като се вземат предвид целите и целите на новата руска стратегия, най-много кризисни региони могат да действат както в цялата страна в страната. Може да се заключи, че процесът на формиране на новаторска регионална икономика трябва да започне в тези региони, където има предпоставки за появата и развитието на малки и средни иновативни предприемачество, които играят ролята на подкрепа за регионалната икономика.

    По отношение на развитието на малкия бизнес, според авторите, е важно да се гарантира решаването на следните задачи:

    Значително увеличение на броя на населението в трудоспособна възраст, ангажирано в малкия бизнес;

    Подобряване на законодателната база на малките предприятия;

    Премахване на административните бариери пред организацията и развитието на бизнеса;

    Въвеждане на данъчни облекчения за предприемачите.

    Решаването на проблемите на развитието на малкия бизнес, не трябва да забравя проблемите на общото развитие на бизнес пирамидата на регионално и федерално равнище, защото В резултат на конкуренцията между предприятия на малките предприятия растат средни предприятия, а между тях се образуват големи предприятия, които стават локомотиви на развитието на регионите на Руската федерация и Русия като цяло, за да се засилят конкурентните позиции на Русия в чужбина.

    Може да се заключи, че е важно да се гарантира ефективната структура на функционирането на бизнеса чрез увеличаване на малките и средните предприятия.

    Комбинация от фактори за формиране на иновативен модел авторите на изделието са конвенционално разделени на три групи:

    Институционални фактори - това са адекватността на законодателната доставка на иновативни процеси и условията за тяхното прилагане;

    Научни и технически фактори - степента на информационна подкрепа на всички процеси и ефективността на функционирането на националните иновативни системи;

    Социално-образователни фактори - ниво и качество на образованието на населението, възрастовата структура и социално-културни детерминанти.

    Нивото, структурата и качеството на обучение осигуряват възможност за формиране и висока ефективност на иновативните процеси.

    Руската национална иновационна система от позицията на автора подхода се счита за комбинация от национални публични, частни и обществени организации и механизмите на тяхното взаимодействие, в рамките на които се извършват дейности за създаване, съхраняване и разпространение на нови знания и технологии.

    Като основни задачи на държавата с цел разработване на национална иновационна система, можете да разпределите:

    Развитие на научноизследователската сфера, осигуряване на процеси на разширяване на възпроизвеждането на знания, създаване на условия и стимули за сътрудничество с предприемаческата среда;

    Създаване на условия за технологична модернизация на икономиката и гарантиране на функционирането на предприемаческа конкурентна среда, чиито пациенти трябва да имат стратегическо мислене, готовност за учене, учене и прилагане на знания;

    Формирането на системи за прехвърляне на знания с необходимата обратна връзка, тяхното разпространение и трансформация в конкурентни технологии за предприемачество, с ориентацията на научноизследователската сфера върху удовлетвореността на иновативните нужди на развитието на производството.

    Скоростта на прехода към иновативен модел за развитие зависи до голяма степен от броя на субектите, които могат да възприемат и инициират иновации. Това се отнася не само за служителите на производствените и изследователските сфери. Иновативното мислене и поведение трябва да имат тези, които вземат управленски решения, както и тези, които развиват законодателна база за това.

    Специална роля в развитието на средни и малки регионални предприятия се играе от подобряване на конкурентоспособността и популяризирането на техните продукти от регионалните до всички руски и международни пазари.
    От позицията на интегриран подход могат да бъдат предложени редица методи, които могат да бъдат използвани от регионалната администрация, за да се насърчат регионалните предприемачи да овладяват нови видове пазари:

    Осигуряване на защита и насърчаване на интересите на регионалните компании на руските и международните пазари;

    Насърчаване и стимулиране на процеса на развитие на предприятията с помощта на регионални и федерални програми, държавни национални проекти;

    Предоставяне на субсидии и предоставяне на данъчни облекчения за малки и средни предприятия в региона;

    Организацията на предоставянето на иновативни дейности на по-евтини заеми и инвестиции;

    Използването на финансов лизинг при регионални гаранции;

    Създаване на бизнес инкубатори за малкия бизнес и стимулиране на интеграцията и формирането на малки и средни асоциации с цел насърчаване на продукти, произведени до междурегионални, всички руски и международни пазари.

    Развитието и подкрепата на предприемачеството е една от определящите тенденции на по-голямата част от страните от света. Разработването на стратегия за развитие на предприемачеството е доста трудно да се изпълни задачата.

    Основните принципи, които допринасят за прилагането на стратегическото планиране на предприятията в региона, включват следното:

    Допринасяне за постигането на значителни цели в доста продължителен хоризонт;

    Активиране на ефекта на организационните, ресурсите, иновативните технологични фактори;

    Гарантиране на изпълнението на плана като цяло и отделните етапи в срока;

    Определяне на развитието на алгоритъм за управление на управлението въз основа на научна методология.

    Държавното регулиране на регионалната икономика може да се извърши въз основа на използването на различни подходи: промишленост, функционален, софтуер, интегриран.

    Като активни участници на международния пазар руските предприятия и региони постоянно се адаптират към изискванията на международната конкуренция. В същото време усилията на регионите за насърчаване на пазарите и привличането на инвестиции често страдат от липсата на фокусиране върху най-обещаващите индустрии и посоки. Инвестиционните потоци са насочени не до мястото, където има само необходимите общи условия - стимулиращо законодателство и благоприятна позиция на властта, и преди всичко там, където вече има реални примери за успешен бизнес в тази индустрия. Потенциалът на социално-икономическото развитие от региона към региона е различен и зависи от набора от фактори.

    Един от действителните проблеми на стратегическото развитие на предприемачеството в региона е търсенето на рационален брой количествени показатели, защото Към днешна дата информацията, съдържаща статистически органи, не отговаря напълно на изискванията на разработчиците на програми.

    Към броя на стратегически значимите проекти, които могат да повлияят на развитието на южния федерален район и предприемачеството в него, е възможно да се включи строителството в областта на най-големия транспортна асамблея като част от международните транспортни коридори "Север-юг" и " Запад-изток ", за привличане на товарни потоци за руски транспортни комуникации от Каспийскос държави, Иран и страни, разположени на бреговете на Индийския океан.

    Малките и средните предприятия, опериращи на територията на Волгоград, имат обезщетения за субсидиране на разходи, свързани с банкови заеми, лизингови плащания, наети недвижими имоти, заплащане на работа по управление на земята, прилагане на образователни услуги, участие в изложбени събития и панаири, придобиване , създаване и прилагане на иновативни технологии, материали и оборудване за енергоспестяващи програми. Регионалният гаранционен фонд в тази област позволява предприемачите, които нямат пълно обезпечение, да получат кредит въз основа на гаранцията - плащането за гаранцията, предоставена от Фондацията, е 2,5%.

    Волгоградския регион е на трето място от броя на малките предприятия сред регионите, включени в южната федерален район (с изключение на Крим). Въпреки положителната динамика на развитието на малките предприятия, нарастването на икономическите показатели на държавата им, техният принос към икономиката на региона на Волгоград не отразява напълно нейното ниво на потенциала си. За да се развият малкия бизнес в региона, намаляват разходите за привличане на кредитни средства за упражняване на икономическа дейност и реконструкция на производството, като се разработват вече съществуващи събития и се разработват нови механизми за държавна подкрепа на предприемачите. Разширяване на достъпа до информация, използването на нови източници на финансиране, разработване на малки и средни мрежови взаимодействия с други елементи национални системи - образователни и научноизследователски организации и институции от публичния сектор - всички тези процеси допринасят за укрепване на ролята на малкото предприемачество в региона.

    Регионалните власти прилагат софтуерно целевия подход към изпълнението на органа на местно ниво, включително съфинансиране от регионално и. \\ T федерални бюджети Според общинските програми за развитие на малки и средни предприятия, както и повишаване на прозрачността на държавните и общинските услуги чрез тяхното прехвърляне към електронна форма, развитието на системата на многофункционални центрове, развитието на различни форми на инфраструктурна подкрепа за малки и средни предприятия, предимно иновативни, и насърчаване на разширяването на достъпа на предприятия до финансов, имущество, информация, образователна, консултантска подкрепа, премахване на административните бариери, защита на правата и законните интереси на малките и средни бизнес.

    Като информационен компонент е възможно да се разгледа стартирането на специализиран интернет портал, посветен на инвестиционните дейности в област Волгоград (адрес: www.investvolga.com). Целта на портала е да се осигури представяне на инвестиционните възможности на Волгоградския регион и най-пълното информиране на всички заинтересовани страни по всички въпроси, свързани с сферата на инвестициите.

    Формата на съвещателни и експертни органи, предназначени да консолидират становището на дружеството и органите за разработване на обща позиция в решаването на актуални въпроси в областта на динамично развиващите се и трансформирани и трансформирани услуги. Понастоящем Координационният съвет на Волгоград функционира за развитието на малки и средни предприятия, на заседанията, на които се повдигат въпросите на собствеността на малките и средните предприятия, тяхното кредитиране, отдаване под наем и други. В дейностите на Координационния съвет, обществените организации на малките предприятия "Център Волгоградски за опазване и развитие на бизнес", регионални и областни комитети на синдикатите на работниците от малки иновативни предприятия, НП "Волгоград Активни предприемачи", НП "Асоциация" Предприемачи на квартал Krasnoarmeysky ", Волгоградски регионални отдели на изцяло руската обществена организация на малките и средните предприятия" Подкрепа на Русия "и" Бизнес Русия ", търговско-промишленост.

    Волгоградската област постоянно провежда системна политика за подкрепа и развитие на малки и средни предприятия, включително за създаване на благоприятна външна среда за развитието на малки и средни предприятия.

    Изпълнението на тази политика се случва, като се използват следните дейности:

    Правна подкрепа за малко предприемачество, обхвата на данъчното регулиране, процеса на предоставяне на обществени услуги, участието на малки и средни предприятия в обществения ред;

    Разработване на ефективни мерки за подкрепа, като се вземат предвид новите конкурентни предизвикателства за прилагане на стратегията за замяна на внос и антисинктната политика на Русия;

    Формиране на инфраструктурен комплекс, който подкрепя малките и средните предприятия на Волгоградския регион, особено на нивото на общината;

    Осигуряване на достъп на малки и средни предприятия до финансови и кредитни ресурси на регионално равнище;

    Прилагането на набор от мерки, свързани със създаването на условията за развитие на публично-частни партньорства, например извършване на работни групи и кръгли таблици с VNESHECONONBANK и други структури за държавното регулиране в областта на публично-частното партньорство.

    Може да се отбележи и в комплекса от малки и средни предприятия, като провеждането на мерки за създаване, укрепване и развитие на близки контакти с руски търговски мисии в чужбина.

    Тези дейности включват:

    Информационен блок: повишаване на осведомеността на чуждестранните стопански субекти върху предприятията на Волгоградския регион, изпълнението на търсенето на нови бизнес партньори;

    Координационна единица: сключване на нови споразумения за сътрудничество и партньорство с чужди държави, координация на дейностите по споразумения, които вече са сключени с чужди държави и субекти Руска федерация;

    Интеграционен блок: участие в чуждестранни и руски събития, свързани с формирането и насърчаването на положителен образ на региона в международен план;

    Износ на блок: създаването на регионален център за координиране на подкрепата за експортно ориентирани малки и средни предприятия.

    Заключение

    Като се има предвид интернационализацията на иновациите от позицията на функционален подход, могат да се разграничат три обещаващи посоки:

    Упражняване от корпорации на международна комерсиализация на иновативни технологии, разработени въз основа на изключително руски развития;

    Укрепване на международното сътрудничество между публични и частни организации в страната в научната и техническа сфера, включително клонове на транснационални корпорации, действащи на територията на страната;

    Разработване на различни форми на иновации, базирани на транснационални корпорации.

    Библиографски списък

    1. Федерален закон от 24 юли 2007 г. № 209-FZ (Ед. 06/29/2015)
    "За развитието на малки и средни предприятия в Руската федерация" // Consultantplus. ВерсияПроф. - [електронен ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_95688/ Дата на достъп: 09/20/2017

    2. Федерална държавна статистика. Малка и средно предприемачество в Русия. Статистика. SAT / ROSSTAT. - M., 2015. - 96 p.

    3. Регионална целева програма "Развитие и подкрепа на малкия бизнес в област Волгоград". - режим на достъп:

    4. Beckov, R.s. За ролята на Волгоград в стратегията на социално-икономическото развитие на Южния федерален район за периода до 2020 г. // [електронен ресурс] http://www.promvest.info Дата на достъп: 05/28/2016

    5. Материали на агенцията за инвестиции и развитие на област Волгоград // [електронен ресурс] http://www.airvo.ru Дата на достъп: 05/28/2017

    6. Материали на Комитета на икономиката на администрацията на област Волгоград // [електронен ресурс] http://economics.volget.ru Дата на достъп: 05/28/2017

    7. Гончарова Е. В. Малка и командирована предприемаческа предприемачество (иновативен производствен аспект): проучвания. Надбавка / Е. В. Гончарова, Л. Н. Медведева, М. К. Старовойтов, я.М. Старовойтова; VPI (клон) Volgight. - Волгоград: IUNLE Volgight, 2016. - 256 p.

    Препратки.

    1. Федерален закон от 7/24/2007 на No. 209-FZ (издание от 29.06.2015 г.) "За развитието на малкия и среден бизнес в Руската федерация" // Consultantplus. Versiyaprof. - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_95688/date. Достъп: 9/20/2017 (в Ръс.).

    2. Федерална държавна статистика. Малък и среден бизнес в Русия. Да стана. Събота / ROSSTAT. - M, 2015. - 96 страници (в Ръс.).

    3. Регионална целева програма "Развитие и подкрепа на малкия бизнес в област Волгоград". - режим на достъп: http://urp.volget.ru/export/sites/urp/programma.doc/ (в Ръс.).

    4. Bekov, RSO на ролята на Волгоградския регион в стратегията на Социалния и икономическия район до 2020 г. // http://www.promvest.info Дата на достъп: 5/28/2016 (в Ръс.).

    5. Материали на Агенцията за инвестиции и развитие на област Волгоград // http://www.airvo.ru

    6. Материали от комисии за управление на администрацията на област Волгоград // http://economics.volget.ru Дата на достъп: 5/28/2017 (в Ръс.).

    7. Гончарова Е. V. Малка и средна дейност (иновативен и производствен аспект): проучвания. Грант / E.V. Гончаров.но , L.n. Медведев, m.k. Старовойтов, я.М. Старовойтова; VPI (клон) на Volggtu. - Волгоград: IUNL Volgta, 2016. - 256 страници. (в Ръс.).