ЗАГЛАВНА СТРАНИЦА

Въведение
Глава 1. Класификация на счетоводните модели
Глава 2. Комисия по Международните стандарти за финансово отчитане
Глава 3. Общи принципи на международните стандарти
Глава 4. КРАТЪК НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ СТАНДАРТИ
Глава 5. Основните различия в руските и международните счетоводни стандарти
Глава 6. REFO MA Счетоводство в Русия
Заключение

Списък на използваната литература

Въведение

Въвеждането липсва

Глава 1. Класификация на счетоводните модели

Тъй като факторите, засягащи образуването на счетоводна система, са взаимосвързани, в страни със сходни социално-икономически условия принципите на счетоводството имат много общо. Най-разпространената класификация на счетоводните модели се основава на правната система и различното влияние на инфлационните процеси. Като цяло или съдебна практика (Англия, САЩ), законодателството се основава на съдебни решения, които регулират специфични взаимоотношения и формират единна система на правото. Счетоводните стандарти се определят главно от различни неправителствени професионални счетоводители на счетоводители.

В други страни (континентална Европа, Япония), историческата основа на законодателството са материалните норми на римското право, основният източник на право е законът. Правни норми регулират общия обхват на отношенията; Частното право е кодифицирано и разделено на граждански и търговски. За разлика от първата група държави, тази правна система е строго и подробно регулатори на счетоводните правила.

В съответствие с тази класификация е възможно да се разграничат 3 големи счетоводни модела.

Британски-американски модел.Ключовият принос за развитието на този модел бе въведен от Обединеното кралство, САЩ и Холандия. Тук активното развитие на акционера собственост върху капитала доведе до факта, че счетоводните доклади се разглеждат като основен източник на информация за инвеститорите и кредиторите. Почти всички компании присъстват на пазара на ценни книжа и те пряко се интересуват от осигуряване на обективна информация за тяхното финансово положение. Този модел в повечето страни включва използването на първоначалния принцип на отчитане на разходите (принцип на исторически разходи). Предполага се, че влиянието на инфлацията е малки и икономически операции (прилагане, работата на разходите, придобиването на финансови активи) се отразяват на цени по време на сделките. В средата на 70-те години, когато инфлационните ставки се увеличават в САЩ в резултат на петролната криза, Съветът за финансовите счетоводни стандарти се препоръчва да предостави докладване на приспособяването на инфлацията, но още през 1984 г., когато инфлацията е намаляла, правилата са отказани.

Впоследствие британското-американската счетоводна концепция впоследствие беше "изнесена" към бившите английски колонии и близки търговски партньори на Великобритания и САЩ. В момента тя се използва: Австралия, Бахамските острови, Barabados, Бенин, Бермуда, Ботсвана, Венецуела, Гана, Хонг Конг, Доминиканската република, Замбия, Зимбабве, Израел, Индия, Индонезия, Ирландия, Кайманови острови, Канада, Кения, Кипър, Колумбия , Либерия, Малави, Малайзия, Мексико, Нигерия, Нова Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа - Нова Гвинея, Пуерто Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филипини, Централна Америка, Южна Африка, Ямайка.

Континентален модел.Експертите на Континентална Европа и Япония се разглеждат от експертите на този модел. Тук специфичността на счетоводството се дължи на два фактора: бизнес ориентация на голям банков капитал и спазването на изискванията на фискалните тела. Привличането на инвестиции се извършва с прякото участие на банките и следователно финансовите отчети на дружествата са предназначени предимно за тях, а не за участниците в пазара на ценни книжа. В континенталния модел правителствените агенции имат значително въздействие върху процедурата за докладване. Това може да се обясни с приоритета на задачата на държавата да събира данъци. По принцип страната с този модел се ръководи и от принципа на безценна оценка на първоначалната оценка. Русия се отнася до континенталния счетоводен модел, Германия и Франция също имаха известно влияние върху нашето счетоводство.

Този модел се използва: Австрия, Алжир, Ангола, Белгия, Буркина Фасо, Кот д'Ивоар, Гвинея, Германия, Гърция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Мароко, Норвегия, Португалия, Русия \\ t , Сенегал, Сиера Леоне, Того Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

Южноамерикански модел.Ключовото въздействие върху създаването на счетоводство в южноамериканските страни имаше инфлационни процеси. Следователно отличителната характеристика на този модел е методът за коригиране на показателите за докладване, като се вземат предвид промените в общото ценово равнище. Изменението на инфлацията е необходимо, за да се гарантира точността на текущата финансова информация (особено по отношение на дългосрочните активи). Корекцията на отчитането е насочена към държавните нужди на бюджета за приходите.

Южноамерикански модел се прилага в страни: Аржентина, Боливия, Бразилия, Гвиана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Еквадор.

В допълнение към изброените модели, някои страни използват смесени системи с национални специфики. Например специалистите разпределят ислямски модел, който се развива под силното влияние на мюсюлманската религия.

Трябва да се подчертае, че разделение на счетоводните модели е много условно - там не са две страни с напълно еднакви счетоводни системи. От друга страна, поради обективните процеси в световната икономика, необходимостта от международна стандартизация на счетоводството е очевидна. Редица организации са ангажирани с обединението на счетоводните стандарти и стандартите за докладване.

Комитет по международни стандарти за финансово отчитане Комитетът на Комитета по международни счетоводни стандарти, CMSFO) е водеща организация в света за разработване на единични счетоводни стандарти. Стандартите на CMSFO бяха избрани в Русия като основа за създаване на нови руски стандарти.

Междуправителствена работна група от експерти по международни стандарти за счетоводство и докладване в ООН . Работната група е създадена през 1982 г. и се занимава с изучаване на проблемите на счетоводството в международен аспект, насърчаване на стандартизация на счетоводството на национално и международно ниво, помощта на развиващите се страни в прилагането на стандартите. Групата тясно взаимодейства с международни организации (ООН, ОИСР, CMSFO).

Европейска комисия Той се занимава с хармонизиране на счетоводството в рамките на Европейския съюз. Този процес се усложнява от наличието на значителни разлики в счетоводната практика на страните - членове на Съюза: в Холандия, Великобритания и Ирландия - счетоводството е фокусирано, преди всичко, на кредиторите и собствениците, в Германия, Белгия и Люксембург - на банките, във Франция счетоводство е силно зависим от макроикономическата планиране. В основата на европейското законодателство в областта на счетоводството, са на 4-ти и 7-ми директиви на Съвета на министрите (съответно с дата 25 юли, 1978 и 13 юни 1983 г.). Първият засяга въпросите за събирането на годишни отчети от акционерните дружества, а вторият е посветен на въпросите за компилиране на консолидиран (консолидиран) докладващ. На 8 декември 1986 г. директивата беше приета за годишното и консолидирано отчитане на банките и други финансови институции. През ноември 1995 г. Европейската комисия одобри нов подход към хармонизирането на счетоводството. Признат, че "европейските директиви не спазват международните стандарти, необходими за целите на капиталовия пазар. Транснационалните компании са принудени да подготвят 2 комплекта финансови отчети, което е много скъпо и може да доведе до объркване на инвеститорите. " Във връзка с това, предвид споразумението между CMSFO и международната организация на комисиите по ценни книжа относно признаването на МСФО като задължително условие за получаване на котировки на международните фондови пазари, Европейският съюз реши да премине постепенно към МСФО. Този процес ще се извършва чрез последователно премахване на разликите между директивите и МСФО. Например, проучване, проведено през 1996 г. от Европейския съюз, показа, че директивите на ЕС и международните стандарти за консолидирани изявления като цяло са съвместими, с изключение на 2 малки разлики.

Американска комисия за ценни книжа и борси (Комисия за ценни книжа и борси) е правителствена организация, чиято юрисдикция се прилага за всички дружества, които продават ценни книжа в САЩ (включително чуждестранни). Следователно Комисията може да има известно въздействие върху счетоводната методология.

Съвет за финансови счетоводни стандарти Съветът за финансови счетоводни стандарти) се занимава с развитието на американските счетоводни принципи. Като правило, стандартите на тази неправителствена организация се разпространяват в страните от англо-американския модел, но сега тази организация се счита за потенциален конкурент на KMSFO при разработването на международни стандарти за финансово отчитане.

Глава 2. Комисия по Международните стандарти за финансово отчитане

§ 1. Структурата на Комитета.

Комитетът за международни стандарти за финансово отчитане е създаден през 1973 г. в резултат на съгласието на професионалните организации 10 държави: Австралия, Канада, Франция, Германия, Япония, Мексико, Холандия, Великобритания, Ирландия и САЩ. CMSFO е независима частна организация, чиито членове в момента са 143 асоциации на счетоводители (включително 5 асоциирани и 4 дъщерни дружества) от 104 страни с общ брой повече от 2 милиона души. Според Хартата основните цели на CMSFO са:

1. "Формулиране и публикуване въз основа на обществени интереси, финансови отчети, които следва да се спазват при подготовката и представянето на финансови отчети и да стимулират широкото им приемане и съответствие
2. извършва работа за подобряване и хармонизиране норми, счетоводни стандарти и процедури, свързани с предоставянето на финансовите отчети "

Работата на CMSFO се финансира от вноски от професионални счетоводители на счетоводители, различни компании, финансови организации, както и за сметка на печалбите от публикации на стандарти. През 1999 г. бюджетът на CMSFO възлиза на около 3 милиона долара.

Структурата на комитета се състои от 5 нива: \\ t

• Съвет на комисията (Съвет на IASC)
• Консултативна група (Консултативна група)
• Консултативен съвет по стандартите (Консултативен съвет)
• Постоянен комитет за тълкуване (Комитет за постоянни тълкувания)
• Работна група за стратегия (Стратегическа работна група)

Съветът на CMSFO е основният орган на управление на комисиите и представянето на международни финансови отчети. Съветът включва представители на счетоводни организации от 13 държави (или в същото време от няколко страни), които се назначават от Международната федерация на счетоводителите (IFAC). Сътрудничеството на Федерацията и CMSFO започна през 1983 г. и понастоящем съставът на комисията включва всички организации - членове на МФС. В допълнение към представителите на страните, Съветът назначава на 4 организации, участващи в въпросите на финансовите отчети. Всеки член на борда може да бъде представен от един или двама представители и един технически съветник. Обикновено, делегацията се състои от по един представител на индустриалната организация и представител на организация, ангажирани в разработването на национални стандарти. Към април 2000 г. бордът се състои от 16 членове. Това са счетоводни организации от следните страни: Австралия, Канада, Франция, Германия, Индия и Шри Ланка, Япония, Малайзия, Мексико, Холандия, Северна федерация на публичните счетоводители, Южна Африка и Зимбабве, Великобритания, САЩ; Както и представители на организации: Международният съвет на инвестиционните асоциации, федерацията на индустриалните холдингови дружества на Швейцария и Международната асоциация на институциите на финансовите управители. Статутът на наблюдателите в управителния съвет (т.е. без право на глас) имат: Европейска комисия, Съвета за разработване на финансови счетоводни стандарти на Съединените щати, Международната организация на Комисията за ценни книжа и Китай.

Членовете на борда се избират за 2,5 години с право на преизбиране. На практика Съветът на комисията се събира за седмица 4-5 пъти годишно. Съветът избира председателя и неговия заместник.

Консултативната група е основана през 1981 г. и включва представители на международни организации - разработчици и потребители на финансови отчети; фондови борси; Органи, уреждащи ценни книжа и междуправителствени организации. Консултативната група редовно се намира в Съвета на SMFO, за да обсъжда въпроси относно новите проекти на Комитета, работната програма и стратегията KMSFO. Групата играе важна роля в подготовката и приемането на международни стандарти.

Сега членовете на консултативната група са:

• Международна федерация на ценни книжа и финанси (Международна федерация на борсите Des де Valeurs, FIBV)
• Международна асоциация за развитие на счетоводното образование и научни изследвания (Международна асоциация за счетоводно образование и изследвания, IAAER)
• Международни банкови асоциации
• Международна адвокатска колегия (международна адвокатска колегия, IBA)
• Международна търговска камара (МНС)
• Международна конфедерация на синдикатите за свободна търговия, ICFTU) (международна конфедерация на синдикатите за свободна търговия
• Световната конфедерация на труда (труд)
• Комитет за международни стандарти за оценка, IVSC
• Международна финансова корпорация, IFC
• Световната банка (Световната банка)

Тъй като наблюдателите в консултативната група включват:

• Стандарти за финансови счетоводни стандарти
• Организация за икономическо сътрудничество и развитие (организация за икономическо сътрудничество и развитие, ОИСР)
• ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ
• Клон на транснационалните корпорации и инвестиции на ООН (отдел на ООН за транснационалните корпорации и инвестиции)

Така влиятелният състав на групата показва признаването, че получаването на международните стандарти и за желанието на международния бизнес да осигурят единна подход към "четенето" на финансовите отчети.

Друг орган на KMSFO е консултативен (или настойничество) Съвет за създадените през 1995 г. Съветът на консултативния съвет включва най-известните специалисти, които заемат високи позиции в счетоводната професия и бизнес. Основната задача на Съвета е да насърчи повсеместното приемане на международните стандарти и да укрепи авторитета на CMSFO. Консултативният съвет изпълнява следните функции:

• разглеждане и коментиране на стратегията и плана на борда по отношение на тяхното спазване на нуждите на членовете на Комитета
• изготвяне на годишния доклад за ефективността на съвета в процеса на постигане на целите и задълженията си
• насърчаване на участието и одобрението на работата на CMSFO от представители на счетоводната професия, бизнес средите, потребителите на финансови отчети и други заинтересовани страни
• търсене на източници на финансиране на работата на комисията по такъв начин, че това да не засяга независимостта на комитета
• разглеждане на бюджета и финансовите отчети на KMSFO

Консултативният съвет гарантира независимостта и обективността на Съвета при вземането на решения по предложените стандарти. Съветът не участва в процеса на вземане на решения и не се стреми да го повлияе. Сега Органът включва 11 членове на бигодишна основа с правото на преизбиране.

През 1997 г. Съветът на CMSFO одобри създаването на постоянен комитет за тълкуване. Неговата задача включва разглеждане на счетоводните въпроси, които не са отразени в съществуващите стандарти или могат да имат двусмислено тълкуване. Работата на Комитета се извършва в тясно сътрудничество с подобни национални комитети. Комитетът се ангажира с незадоволителна практика на счетоводство в рамките на международните стандарти и появата на нови обстоятелства, които не са взети предвид при разработването на съществуващи стандарти. Постоянният комитет за тълкуване се състои от 12 членове на глас, които вземат тълкувания. Представители на Европейската комисия и Международната организация на Комисията за ценни книжа са наблюдатели без право на глас.

§ 2. Реформиране на структурата на комисията.

През ноември 1999 г. KMSFO прие основно решение относно подкрепата на проекта за реформа на неговата структура, която според плана на Съвета на комисията следва да се превърне в важна стъпка към трансформацията на IASFO в разработчика на стандартите в глобалното ниво. Същността на реформата е трансформацията на CMSFO в независима организация от вида фонд. Комитетът ще се състои от 2 основни органа: доверени лица и цари, както и от Постоянния комитет за тълкувания, Консултативен съвет по стандартите и комисията по номинации.

Комитетът за номиниране на комисията по номиниране е необходим за избора на първата група на доверените лица и ще включва 5-8 известни специалисти.

В състава на попечителите) ще включва 19 души, които имат богат опит в различни области на дейност. Този орган ще отговаря за избора на членове на управителния съвет, комисията по тълкувания и консултативния съвет. Доверени лица ще контролират CMSFO финансови потоци, както и взема решения за по-нататъшно реорганизация на структурата на Комитета. Първоначално, 6 представители от Северна Америка ще включват 6 представители от Северна Америка, шест от Европа, 4 от Тихия океан и 3 от други региони.

Вместо на борда, в настоящия състав трябва да се появи нов съвет от 14 души (от които 12 ще работи постоянно, а останалите 2 са на непълна скорост). Предполага се, че за да се гарантира правилното равновесие на опита, най-малко 5 членове на съвета трябва да имат опит в работата като практикуващи одитори, 3 - опит в прилагането на финансова отчетност, 3 - опит като потребители на финансови отчети и най-малко Един член на борда - опит във висшите учебни заведения. Няколко членове на борда (но не повече от 7) ще подкрепят преките отношения с органите, създаващи национални стандарти. За да се направи нов стандарт или интерпретация, ще бъде необходимо да се получи одобрение от 8 от 14 членове на съвета.

Чрез новия консултативен съвет по стандартите всички заинтересовани страни ще могат да предоставят препоръки за подобряване на МСФО на борда и надеждни лица.

Постоянният комитет за тълкувания по проекта ще запази сегашната си структура.

Тези промени трябва да бъдат одобрени от мнозинството от 143 членове на Комитета. В случай, че реорганизацията е успешна, предложената структура ще влезе в сила, като се започне от 1 януари 2001 г. Целта на реформата е да повиши ефективността и професионализма на CMSFO и е важно тази стъпка да повиши положителните отговори от водещи експерти в областта на счетоводното счетоводство.

§ 3. Процесът на разработване на МСФО.

За да се гарантира най-високите стандарти за качество и следователно тяхното широко използване в света Комитетът е разработил многостепенна процедура за тяхното развитие и осиновяване. Разработването на международни стандарти се извършва в 6 етапа.

Етап 1 - Формиране на подготвителния комитет (Управителен комитет). Комитетът се формира от Съвета от специалисти най-малко 3 страни и се ръководи от представител на съвета. Подготвителните комитети могат също да включват представители на други организации, представени на Съвета, консултативната група и експертите в определена област.

Етап 2 - Разработване на проект на стандарт. Подготвителният комитет планира план за проекти, след което внимателно проучва практиката на отчитане по този въпрос в различни страни, включително различни адакти, подходящи за различни условия. Според резултатите от изследването Комитетът изтъква за разглеждане от страна на Съвета на SMFO, Общия план за разработване на проект за международен стандарт за финансово отчитане (точка).

3 етап - изготвяне на работните проектни разпоредби на стандарта. През този етап, който обикновено продължава около 4 месеца, подготвителната комисия подготвя проект на представяне на принципите (проект на принципи) или друг дискусионен документ. Той формулира основните принципи на подготовката на следния документ - проектът на Международния стандарт за финансово отчитане (проект на експозиция), както и алтернативни решения и аргументи в полза на тяхното приемане или отклонение. Всички заинтересовани страни имат право да правят своите коментари и предложения към работния проект. В определени случаи преди проекта на представяне на принципите, съветът може да бъде поканен да обсъди.

4 Етап - одобрение от Съвета на работния проект на стандартните разпоредби. След разглеждане на всички коментари по работния проект на разпоредбите, подготвителната комисия е съгласна с окончателната си версия и твърди за одобрението на съвета.

5 етап - изготвяне на план за разработване на международен стандарт. Подготвителната комисия е проект на международен стандарт на финансовите отчети, който след одобрението му от две трети от съвета обикновено се публикува и всички страни могат да правят коментари и предложения. Този етап може да продължи от един до три месеца.

6 етап - подготовка на проекта за международен стандарт. Подготвителната комисия разглежда всички коментари и предава проект за разглеждане от страна на Съвета. Да приеме и публикува нов стандарт, най-малко 12 гласа на членовете на съвета (от 16). В противен случай бордът може да вземе решение за допълнителни консултации и да направи необходимите промени в проекта. На практика това изисква подготовката на нов проект за МСФО.

Съветът може също да формира подготвителен комитет, за да направи корекции на вече съществуващите стандарти или тяхното заместване на новите стандарти. В този случай процедурата за извършване на промени в стандарта е подобна на горепосочената, с изключение на подготвителната комисия също така подготвя проекта на принципите без предварително изготвяне на схемата за издаване на МСФО.

Следва също така да се отбележи, че одобреният текст на всички международни стандарти е текстът, публикуван от Комитета на английски език. Всички официални преводи са подготвени с участието на специалисти по KMMSFO. В момента МСФО се превежда официално на 4 езика (немски, руски, френски и полски), работят по официалния превод на китайски, японски, португалски и испански. Неофициално международните стандарти се превеждат на повече от 30 езика.

Глава 3. Общи принципи на международните стандарти

§ 1. Цели на финансовите отчети

Международните стандарти са консултант и страните могат самостоятелно да вземат решения за тяхното използване. Но тъй като МСФО всъщност е обобщената практика да се вземат предвид най-развитите счетоводни системи в света (американски и европейски), съвсем очевидно, че тяхното сляпо копиране често може да повлияе негативно на националната практика на счетоводство. Следователно основната основа за прехода към международните стандарти, на първо място, следва да бъде признаването на общите принципи за подготовка и съставяне на финансови отчети (рамка за подготовка и представяне на финансови държави). Принципите на подготовка и подготовка на финансови отчети са формулирани като отделен документ. Този документ не е стандартно и не съдържа задължителни изисквания и препоръки. Ако всички разпоредби на стандартите противоречат на принципите, се прилагат разпоредбите на стандарта. В същото време, според KMSFO, при разработването на бъдеще и преразглеждане на съществуващите стандарти, броят на несъответствията ще бъде последователно намален.

В съответствие с принципите целта на финансовите отчети е да предостави информация за финансовото състояние, резултатите от дейностите и промените във финансовото състояние на дружеството. Тази информация е необходима широк кръг потребители при извършване на икономически решения. " Потребителите на финансови отчетност, принципите включват инвеститори, работници, домове, доставчици и други търговски кредитори, купувачи, правителства и техните органи, обществеността.

В допълнение към целите, концептуалните рамки определят общи принципи за изготвяне на финансови отчети, правилата за признаване и оценка на отделни елементи на финансовите отчети. Общите принципи на международните стандарти бяха приети от Съвета през април 1989 г. и те могат да бъдат разделени на 2 групи: основни принципи и качествени характеристики на информацията.

§ 2. Основни принципи на международните стандарти

Международните стандарти се основават на 2 основни принципа:

1. Принципът на начисляване (база текущо начисляване) означава, че икономическите операции се отразяват по време на тяхната комисия, а не като плащането на пари, което е получило или плати. Така операциите ще бъдат взети предвид в отчетния период, в който са възникнали. Този принцип позволява да се получи обективна информация за бъдещите пасиви и бъдещи касови бележки, т.е. Позволява ви да предскажете бъдещи резултати от предприятието. Възможната неприемаща част от декларираните суми, могат да бъдат коригирани от своевременното начисляване на резерва за съмнителни дългове чрез намаляване на финансовите резултати от отчетния период.
2. Принципът на непрекъснатост на дейността (временно предприятие) предполага, че компанията ще продължи дейността си в близко бъдеще. И тъй като дружеството няма намерение да намали мащаба на дейността, активите му ще бъдат отразени при първоначалните разходи, без да отчитат разходите за ликвидация.

§ 3. Качествени характеристики на информацията

За да се използва информацията на международно равнище, тя трябва да отговаря на следните качествени характеристики:

• информацията за разбираемост означава, че е достъпна за разбиране на потребителите, които имат достатъчно познания в счетоводството
• попълването или значението (значимостта) информацията предполага, че тя ще повлияе на икономическите решения. Значението на информацията се определя с 3 параметъра: вещество (нарушаване на информацията може да повлияе на икономическите решения), своевременността (информацията не допринася за решения) и рационалността (обезщетенията, получени от информацията, трябва да надвишават разходите за получаване на разходите, и на. \\ T Корелацията и разходите за разходите изискват професионални оценки)
• надеждността или надеждността (надеждността) на информацията е в случай, че тя не съдържа значителни оценки и е безпристрастно. Значителна информация трябва да отговаря на следните изисквания:
• вярно представителство
• приоритет на съдържанието пред формата (вещество над формата) - информацията трябва да вземе под внимание преди всичко, \\ t икономическа същност Факти за икономически операции
• неутралност (неутралност), т.е. Нарушаването на информацията за интересите на определени потребителски групи
• благоразумието е много важно изискване, което е консервативната оценка на активите и пасивите. Активите и доходите не трябва да бъдат надценени, а ангажиментите и пасивите са подценени, т.е. Активите се отразяват в най-малките възможни оценки и задълженията са най-много. С други думи, се вземат предвид потенциалните загуби, а не потенциалните печалби.
• пълнотата (пълнотата) - в отчитането следва да се отразяват всички факти за икономически дейности за отчетния период
• сравнимост или съпоставимост (съпоставимост) на информацията следва да осигурят съпоставимост на данните от финансови отчети, както с предходни периоди, така и спрямо други дружества. Това означава, че е необходимо да се разкрият всички промени в счетоводните политики по такъв начин, че това изискване да се извърши.

Международните стандарти установяват определени ограничения, свързани с основните качествени характеристики на информацията.

1. Критерият за своевременност (своевременност) е свързан с необходимостта от правилна корелация на надеждността и уместността на информацията. От една страна, да отговарят на изискването за значение, е необходимо да се съберат напълно информация за всички факти за икономическа дейност. От друга страна, получаването на пълна и надеждна информация може да доведе до забавяне на предоставянето на финансови отчети и съответно да повлияе на релевантността на информацията. Ето защо се препоръчва да се намери оптималната комбинация между тези две изисквания.
2. Балансът между обезщетението и разходите означава, че ползите от информацията не трябва да надвишават разходите за получаване, а процесът на съотношение и разходи изисква професионална оценка.
3. Съотношението между качествените характеристики (баланс между качествени характеристики) следва да бъде предмет на професионална оценка на счетоводител и да се подчинява на задачата да отговаря на нуждите на потребителите на финансови отчети.

§ 4. Елементи на финансовите отчети

Елементи на финансовите отчети са икономически категории, които са свързани с предоставянето на информация за финансовото състояние на предприятието и резултатите от неговите дейности. Разпределят се 5 елемента на финансовите отчети.

1. Активите са средства или ресурси, контролирани от предприятието и са резултат от минали събития и източника на бъдещи икономически ползи. Активите се отразяват в баланса, ако има шанс за бъдещи икономически ползи и стойността на активите може да бъде надеждно оценена. Когато определяте актива, собствеността върху нея не е основната. Например наетите имоти са актив, ако организацията ще контролира ползите от неговото използване.
2. Задължения - това е съществуващ дълг към датата на отчитане, чието погасяване ще доведе до изтичане на ресурсите на Дружеството. Задълженията се отразяват в баланса само когато има възможност за бъдещ изтичане на ресурси, които въплъщават икономическите ползи, в резултат на изплащането на съществуващо задължение и стойността на такова погасяване може да бъде надеждно измерено.
3. Собственият капитал е оставащата част от активите на дружеството след приспадане на всички задължения. Собственият капитал е инвестирането на собственици и натрупани печалби.
4. Приходите са увеличение на икономическите ползи от предприятието за отчетния период, което води до разширяване на активите и намалява задълженията, чийто резултат е растежът на собствения капитал (с изключение на вноските на собствениците на упълномощен капитал). Приходите включват приходи, получени в резултат на основната (задължителна) и непрозрачни дейности на предприятието.
5. Разходите са намаляване на икономическите ползи, които се изразяват в намаляването или загубата на стойността на активите или увеличаването на пасивите, водещи до намаляване на собствения капитал (с изключение на оттеглянето на собствениците от уставния капитал). При отразяване на разходите, съответстващата концепция - разходите се признават в отчетния период само ако те доведат до приходи от този период.

Международните стандарти поемат различни възможности за оценка на активите и пасивите на активите.

• Историческа цена: за активите, това е цената на тяхното придобиване и за задължения - сумата, получена в замяна на задължение. Първоначалната цена се изразява в действителни цени по време на сделката.
• Текущи разходи: за активите - това са средства за плащане, ако са закупени в момента, за задължения - сумата, която трябва да бъде платена за възстановяване на задължението в момента.
• Осъзнаваема или селищна стойност: за активи, това е размерът на средствата, които могат да бъдат получени в резултат на техните продажби, и за задължения това е цената на тяхното погасяване при нормални условия на предприятието.
• Даваната стойност (настояща стойност): за активи, това е намалена стойност на бъдещите нетни приток на средства в контекста на нормалното функциониране на предприятието, за задължения - дисконтираната стойност на бъдещите парични потоци при изплащането на задължения по нормално функциониране на предприятието.

Могат да се използват и две други опции за оценка. Това е пазарна стойност (пазарна стойност), т.е. Сумата, която може да бъде получена в резултат на продажби на активи на пазара и "честни" разходи (справедлива стойност), т.е. Стойността, в която могат да се обменят активите между очакваните и желаещи да бъдат извършени от страните в близко бъдеще.

ГЛАВА 4. КРАТКО ОПИСАНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ СТАНДАРТИ

§ 1. Прилагане на МСФО

Международните стандарти се използват широко в целия свят. Можете да изберете няколко нива на тяхното приложение:

• основа за счетоводство в много страни
• забележителност за развитието на собствени стандарти (най-развитите страни и все по-нарастващия брой развиващи се страни и държави с икономики в преход)
• фондова борса и регулаторни органи, които задължават или позволяват на компаниите да предоставят консолидирани финансови отчети в съответствие с МСФО (сред които почти всички водещи фондови борси: Ню Йорк фондова борса, Nasdaq, Лондон, Токио и Франкфурт на фондовите борси - само около 70 фондова борса от 50 страни на света)
• например подкрепящи организации, Европейски съюз, който обяви подкрепата на МСФО и за възможността за тяхното използване за компаниите, които се катерят в международните фондови пазари; Някои организации използват МСФО при изготвянето на доклада си (Европейска банка за възстановяване и развитие, Международната организация на Комисията за ценни книжа, Международната олимпийски комитет, ОИСР, Световната банка)
• самите дружества - според официалната информация на KMSSO в момента около 890 компании предоставят финансови отчети в съответствие с МСФО, което се потвърждава от заключението на одита. Сред тях са такива гиганти като Microsoft, Nestle, Allianz, Eni, Nokia, Air France, Renault, Deutsche Bank, Olivetti, Roche, Fiat, Volkswagen, Lufthansa, Adidas и др. В Русия над 20 компании подготвят отчитане на международните стандарти, сред които Rao UES на Русия, Рао Газпром, Транснефт, депутати от Русия, Лукойл, МДМ банка, руски кредит, Rostelecom, "RED октомври" и др. (Първото Бяха предписани четири компании да публикуват консолидирано отчитане в съответствие с МСФО в съответствие със специалната заповед на правителството на Руската федерация № 968-P от 17 юли 1998 г.)

През последните години международните стандарти стават все по-признати. През 1998-1999 г. В Белгия, Франция, Германия, Италия, Австрия, Русия и други страни законите позволяват използването на МСФО да използват МСФО. Подобни сметки във Финландия, Дания и Обединеното кралство сега се разглеждат. МВФ, Световната банка, СТО и министрите на финансите "Големи седем" бяха приложени в подкрепа на дейностите на CMSFO. Допълнителен тласък за приемането на МСФО може да бъде въвеждането на единна европейска валута и създаването на паневропейски капиталов пазар. На 4 май 1999 г. 8-те най-големи европейски фондови борси (Лондон, Франкфурт, Амстердам, Парижд, Брюксел, Мадрид, Милано и Швейцария) подписаха меморандум за разбирателство и на 22 септември - споразумение за възможния модел на общия европейски "Сини чипс" пазар. В бъдеще можем да говорим за създаването на най-големия пазар в света, а МСФО ще се използват като единни финансови отчети.

Много финансови институции вече упражняват кредитиране на предприятия само когато предоставят докладвани в МСФО. Например, предоставяне на заем на руското предприятие, Европейската банка за възстановяване и развитие (инвестирана в руската икономика около 3 милиарда долара) изисква:

• предоставят сертифицираните годишни финансови отчети на ЕБВР, изготвени в съответствие с МСФО
• поддържане на определено ниво на финансови коефициенти, изчислени, използвайки IFRS данни
• осигуряване на адекватна работа на системите за счетоводство на разходите, счетоводството и управлението на информацията, надеждно и точно отразяват финансовото състояние на компанията и резултатите от неговите дейности

Подобни практики се спазват в МВФ и Световната банка.

Въпреки нарастващото разпределение на МСФО, редица държави не бързат да отидат в нови стандарти. Това са САЩ, Канада и Обединеното кралство. Американската счетоводна система (GAAP) е един от водещите в света. Тя заема силна позиция, преди всичко, благодарение на най-големия и развит пазар в света, предлагайки най-благоприятните условия за привличане на капитал. Ето защо много чуждестранни компании, които желаят да настанят своите ценни книжа на американския пазар, отиват на значителни разходи за трансформиране на докладването в съответствие с GAAP. Комитетът по финансови счетоводни стандарти (FASB) многократно е изразил, че тази организация следва да публикува международните стандарти за използване в капиталовите пазари. В същото време сред американските участници на пазара няма определено мнение за това колко печеливша за американския пазар, дори и най-големите и по-развити, да се противопоставят на останалата част от пазара за своята система за финансов отчет, като по този начин създават бариерите в Формата на чуждестранни компании допълнителни транзакционни разходи за докладване на трансформация в съответствие с GAAP. Според председателя на Европейската федерация на финансовите анализатори и консултантски консултант на правителството на Руската федерация относно реформата на счетоводната отчетна система, D. Damanta USA ще премине към МСФО за пет до седем години, за разлика от други страни, в които това процесът ще отнеме три или четири години. Обединеното кралство също е наклонено в полза на МСФО. Например, министър-председателят на Великобритания Т. Блеър говори, че "Международните стандарти за финансови отчети са от решаващо значение за Великобритания". Понастоящем Министерството на търговията и промишлеността на Великобритания обсъжда законопроекта, позволявайки на компаниите да изтеглят доклади в съответствие с МСФО.

§ 2. Международни стандарти за финансово отчитане

Първият стандарт е разработен през 1974 г. и влезе в сила на следващата година. Досега имаше 40 стандарта (таблица 1). Всеки стандарт включва следните елементи:

• обект на счетоводство - определянето на обекта на счетоводство и основните понятия, свързани с него
• признаване на обекта на счетоводство - описание на критериите за възлагане на счетоводни обекти към различни елементи на докладването
• оценка на обекта на счетоводство - препоръки за използване на методи за оценка и изисквания за оценка на различни отчетни елементи
• размисъл във финансовите отчети - разкриване на информация за обекта на счетоводство в различни форми на финансови отчети

	Име	Влизане в сила
	Представителство на финансовата отчетност		Преразгледани през 1997 г., преразглеждане в сила с 1.7.98, заменя МСС 5 и МСС 13
	Консолидирани финансови отчети		Заменен с МСС 27 и МСС 28
	Амортизация		Частично заменен на МСС 16 и МСС 38
	Информация, която трябва да бъде оповестена във финансовите отчети		Заменен с МСС 1
	Счетоводство и докладване във връзка с промени в цените		Заменен с МСС 15
	Доклади за движение в брой		Преработен през 1992 г., ревизия в сила с 1.1.94
	Нетна печалба или загуба за периода, основните грешки и промени в счетоводните политики		Преразгледани през 1993 г., редакторите в сила с 1.1.95, частично заменени от МСС 35
	Разходи за научноизследователска и развойна дейност		Заменен с МСС 38
	Конвенционални събития и събития, настъпили след отчетната дата		Преработен през 1999 г., частично заменен от МСС 37
	Договорни споразумения		Преработен през 1993 г., редакторите в сила с 1.1.95
	Данъци върху печалбата		Преработен през 1996 г., ревизия в сила с 1.1.98
	Представителство на докладите за оборотен капитал и краткосрочни задължения		Заменен с МСС 1
	Отчитане на сегмента		Преразгледани през 1997 г., ревизия в сила с 1.7.98
	Информация, отразяваща влиянието на ценовите промени		През 1989 г. са направени малки промени, заменени МСС 6
	Фиксирани активи		Преработен през 1993 г., редакторите в сила с 1.1.95
			Преразгледано през 1997 г., преразглеждане в сила с 1.1.99
			Преработен през 1993 г., редакторите в сила с 1.1.95
	Работници на възнагражденията		Преработен през 1998 г., ревизията в сила с 1.1.99
	Правителствени субсидии и оповестяване на държавна помощ
	Ефект на промените в валутата		Преработен през 1993 г., редакторите в сила с 1.1.95
	Асоциация на компаниите		Преразгледано през 1998 г., преразглеждане в сила с 1.7.99
	Разходи за заеми		Преработен през 1993 г., редакторите в сила с 1.1.95
	Разкриване на свързани лица
	Счетоводни инвестиции		Частично заменени на МСС 39 и МСС 40, отменени МСС 40
	Счетоводство и докладване на пенсионни програми (пенсионни планове)
	Консолидирано отчитане		Коригирани в съответствие с МСС 39
	Счетоводни инвестиции в асоциирани дружества		Частично заменен на МСС 36 и МСС 39
	Финансови отчети в хиперинфлацията
	Оповестяване на информация във финансовите отчети на банки и подобни финансови институции		Преработен през 1998 г., ревизия в сила с 1.1.01
	Финансова отчетност относно участието в съвместни дейности		Коригирани в съответствие с МСС 36 и МСС 39
	Финансови инструменти: оповестяване и представяне на информация		Преработен през 1999 г., преразглеждане в сила от 1.1.01
	Печалба на акция
	Междинно финансово отчитане
	Прекратено финансово отчитане
	Обезценка на активи		Частично заменя разпоредбите на МСС 16 и МСС 22
	Резерви, условни задължения и условни активи
	Нематериални активи		Замени МСС 9.
	Финансови инструменти: признаване и власт
	Инвестиционни имоти *		Анулирани МСС 25.

* Забележка: Този стандарт все още не е официално преведен на руски език

Източник: "Международни стандарти за финансово отчитане", Москва, "Ascery", 1999

Обобщавайки предимствата на МСФО, може да се каже, че за финансови анализатори и инвеститори това е яснота, съпоставимост, прозрачност, надеждност, по-малко разходи за анализ на докладването; За фирмите - по-малки разходи за привличане на капитал, една счетоводна система, липсата на необходимост от координиране на финансовата информация, последователността на вътрешната и външното счетоводство; За одитори - единни принципи на счетоводството, възможността за участие в приемането на стандарти, обучение в световен мащаб; За националните разработчици на стандарти - обмен на опит, основа за националните стандарти, по-голямо доверие в националните стандарти, сближаването на стандартите; За развиващите се страни - намалени разходи за разработване на национални стандарти, привличане на инвеститори.

§ 3. Тълкувания на МСФО

Тълкуванията на Постоянния комитет по тълкувания (PKI) е важен компонент на международните стандарти. Разработват се интерпретации в контекста на съществуващите МСФО и принципите на тяхното прилагане; Те изясняват някои разпоредби на стандартите и регулират счетоводните въпроси, когато няма съответни стандарти. При разработването на интерпретации на ПКИ, консултира с подобни национални комитети на държавите-членки на KMSFO.

ДПК се занимават с въпросите в доста широко разпространена стойност, докато интерпретацията може да бъде разделена на две категории:

1. топ въпроси (незадоволителна практика в рамките на съществуващите международни стандарти)
2. нови въпроси (нови теми, свързани със съществуващия стандарт, но не се вземат предвид при разработването му)

В момента се вземат 17 интерпретации (Таблица 2)

	Име	Влизане в сила
	Последователност - различни стругови формули за запаси
	Последователност - капитализация на разходите за кредити
	Премахване на нереализирани печалби и загуби за операции със асоциирани дружества
	Класификация на финансовите инструменти - резерви за условно погасяване
	Разходи за модифициране на наличния софтуер		Принципи на подготовка и компилиране на МСФО
	Въведение
	Прилагане на МСФО за първи път като основна основа на счетоводството
	Компании - класификация като покупка или интерес за интерес
	Правителствена помощ - липсата на конкретна връзка с оперативните дейности
	Обмяна на валута - капитализация на загубите, произтичащи от сериозно обезценяване на валутата
	Консолидация - специализирани компании
	Съвместно контролирани дружества - непарични депозити от предприемачи
	Фиксирани активи - обезщетение за обезценка или загуба на обекти
	Оперативен наем - стимули
	Акционерен капитал - новопридобити собствени капиталови инструменти (акции на финансите)
	Цена на капитала - разходите за разходите
	Последователност - алтернативни методи

§ 4. Текущи проекти на CMFO

Обикновено в дневния ред на борда на KMSFO има едновременно 6-10 проекта, включително както развитието на стандарти, така и тълкувания, така и преразглеждане на настоящите стандарти. Понастоящем проектът на МСФО №65 "селско стопанство" е най-важен. Вероятно в края на 2000 г. в съответствие с резултатите от разглеждането на този проект ще бъде представен международен стандарт № 41. Други текущи проекти на CMFO:

• Компании от дружества (засягат преразглеждането на някои разпоредби на МСФО 22)
• Представителство на финансови отчети в интернет (Изследователски перспективи за прилагане на нови информационни технологии за предоставяне на финансова информация)
• Разкриване на финансова информация от банки и други финансови институции (засяга осъществимостта на корекцията на МСФО 30)
• Счетоводство в страни с икономики в преход (относно възможностите за разработване на специални стандарти за тази категория държави, например, отчитане на приватизацията, бартер; използване на специални резерви)
• Счетоводство в добивната промишленост (посветена на особеностите на счетоводството в такива индустрии като планинска, петролна и газова промишленост)
• Финансови инструменти (планирано е да се разработи всеобхватен стандарт с участието на националните органи за разработване на счетоводни стандарти от повече от 10 страни)
• Счетоводна застраховка (тук акцентът ще бъде записан за застрахователни договори)
• Дисконтиране
• Пенсионни програми (проектът е свързан с някои характеристики на законодателството в страните с високо ниво на социални удръжки)
• Докладване на финансови показатели (перспективите за приготвяне на добавки в МСФО 1)
• Данъчно облагане на дивидентите (засяга въпроси, които не са оповестени в МСФО 12 "Данъци върху доходите")
• Изисквания за преход (начини за осигуряване на съгласуваност при прехода на дружества в МСФО)

Анализът на настоящите проекти на Международния комитет по стандартизация е много важен, тъй като позволява предварително подготовката в разработването на национални стандарти. Няма нужда да забравяте за възможността за участие в разработването на стандарти чрез извършване на предложения и коментари.

Една от ключовите дейности на CMSFO през последните години е да си сътрудничим с международната организация на комисиите по ценни книжа (IOCSB), която обединява повече от 100 регулаторни органа в тази област. През 1993 г. KMSFO и MOKSB приключиха споразумение за създаване на основен набор от стандарти (ядрени стандарти), които ще бъдат използвани при изготвянето на финансови отчети за нуждите на борсите. По това време mokzb обяви одобрението на МСФО 7 "Доклади за парични потоци", и също така посочи, че други 14 международни стандарти не изискват подобрение. През 1995 г. Техническият комитет на ICOCB заяви, че в края на работата по всички стандарти, включени в база, той би препоръчал МСФО да използва за целите на включването в обявите на всички фондови борси и международни инвестиции. Към днешна дата работата по формирането на основен набор от стандарти от ICMF е завършена и до юни 2000 г. се очаква да приеме Техническия комитет на МОКСБ.

Глава 5. Основните различия в руските и международните счетоводни стандарти

§ 1. Сравнителен анализ на руските и международните счетоводни стандарти

Принципи на счетоводство. Въпреки наличието на голяма сходство между счетоводните политики, чието използване е разрешено в съответствие с руските и международните счетоводни стандарти, използването на тези варианти често се изгражда по различни основни принципи, теории и цели. Несъответствията между руската счетоводна система и МСФО водят до значителни различия между финансовите отчети, направени в Русия и в западните страни. Основните разлики между МСФО и руската счетоводна система са свързани с исторически определената разлика в използването на финансова информация. Финансовите отчети, изготвени в съответствие с МСФО, се използват от инвеститорите, както и други предприятия и финансови институции. Финансовата отчетност, която преди това е била съставена в съответствие с руската счетоводна система, е била използвана от държавната администрация и статистическите органи. Тъй като тези потребителски групи са имали различни интереси и различни информационни нужди, принципите, които са в основата на подготовката на финансовите отчети, разработени в различни посоки.

Например, един от принципите, които са задължителни в МСФО, но не винаги се използват в руската счетоводна система, е приоритет на съдържанието под формата на финансова информация. В съответствие с МСФО, съдържанието на операции или други събития не винаги отговаря на това, което изглежда въз основа на тяхното правно или отразено в образуването на форма. В съответствие с руската счетоводна система, сделката най-често се взема предвид строго в съответствие с тяхната правна форма и не отразява икономическата същност на операцията. Пример е, когато формулярът преобладава върху съдържанието в руската счетоводна система, е случаят с липсата на подходяща документация за отписване на дълготрайни активи, което не осигурява основание за отписването им въпреки факта, че ръководството знае, че такива обекти не съществуват в определената балансова стойност.

Вторият принцип на международните счетоводни стандарти, които ги отличават от руската счетоводна система и водещи до появата на множество различия във финансовите отчети, е отражението на разходите. Международните счетоводни стандарти се определят да следват принципа на съответствие, според който разходите са отразени в очакваното получаване на доходите, докато в руската счетоводна система разходите се записват след изпълнението на определени изисквания за документацията. Необходимостта да има адекватна документация често не позволява на руските предприятия да вземат предвид всички операции, свързани с определен период. Тази разлика води до различия в момента на отчитане на тези операции.

В Русия принципите на счетоводството са формулирани във федералния закон "за счетоводство" от 21 ноември 1996 г. (под формата на счетоводни изисквания), наредбата за счетоводната "счетоводна политика на предприятието" PBU 1/98 (във формуляра на изискванията и допусканията), както и в приетата концепция за счетоводство в пазарна икономика. Съществуват обаче трудности при прилагането на удължени принципи на практика. Таблица 3 показва сравнителен анализ на концептуалните основи на счетоводството в международната и руската практика.

TAB 32 Принципи на счетоводство в международната практика и Русия

Принципи на международните стандарти	Руското законодателство	Руска практика
Принципа на начисленията	Предположението е формулирано в PBU 1/98 p. 2.2	Напълно изпълнени
Принципа на непрекъснатост на дейността	PBU 1/98 p. 2.3	Тя не е напълно изпълнена, има опростени правила за създаване и ликвидация юридически лица
Конгуализация	Ясно не формулирани
Уместност	Ясно не формулирани	Акцентът е върху спазването на законодателството
CHALCITY.	Не са формулирани, но в инструкциите за попълване на формите на годишни счетоводни отчети, сумата от 5% от общия резултат е значително признат
Надеждност	FZ "за счетоводство" Чл. 1, стр. 3 PBU 4/96 p. 3.3 PBU 1/98 p. 2.3	Надеждността се разбира като съответствие с правилата на PBU 4/96
Честито изглед	PBU 1/98 p. 2.4	Изискванията изискват регулаторни документи
	PBU 1/98 p. 2.3	Тя не се спазва напълно, тъй като информацията се отразява в съответствие с изискванията на регулаторните докове
Неутралност	Не формулирани	При подготовката на финансовите отчети доминират интересите на фискалните органи
Внимателност	PBU 1/98 p. 2.3	Не се използва изцяло - счетоводителят няма право да използва професионални оценки и потенциалните загуби не се отразяват до момента, в който не са направени
	PBU 1/98 p. 2.3
Сравнимост	PBU 1/98 p. 2.2 Инструкции за процедурата за попълване на формите на годишно счетоводство	При условията на неблагоприятна икономическа ситуация и постоянни промени в законодателството, информацията не може да се счита за сравнима
	Активите се определят като икономически фондове, контрола, върху който е получила организацията в миналото и това трябва да бъде от полза в бъдеще	Концепциите не съвпадат, доскоро загубите включват актив
Задължения	Задължения - това са просрочените просрочия на организацията, която съществува на отчетната дата, която е следствие от извършените факти и изчислението на което ще доведе до изтичане на активи	Задълженията се тълкуват като източници на средства
	Стойността на капитала се изчислява като разлика между активите и пасивите и включва привързаности на собствениците и натрупаните печалби.	Капиталът се тълкува като източник на средства и традиционно е включен в пасивите.
	Формулировката съвпада
	Формулировката съвпада	Концепциите не съвпадат, регулирани от нормативни документи.

Финансови отчети. Таблица 4 показва сравнение на състава на финансовите отчети, които организациите следва да бъдат предоставени.

Раздел 4 Разкриване на финансова информация по МСФО и руското законодателство.

МСФО	Руското законодателство
Баланса	Баланс (номер 1))
Доклад за печалби и загуби	Отчет за печалбата и загубите (формуляр № 2)
Доклад за движението на капитала	Доклад за капиталовите промени (формуляр № 3)
Доклад за пари в брой	Доклад за паричен поток (формуляр 4)
Счетоводна политика и обяснителни бележки	Приложение към счетоводното салдо (формуляр № 5)
	Доклад за целевото използване на получените средства (номер 6)
	Одитен доклад, потвърждаващ точността на счетоводните доклади, ако подлежи на задължителен одит

Както може да се види, няма значителни различия в състава на финансовите отчети в МСФО и в руските правила.

Баланс член.Международните стандарти не предоставят стандартна форма на баланс и се определят само обхватът на необходимите балансови позиции: дълготрайни активи, нематериални активи, финансови активи, инвестиции, акции, търговия и други вземания, парични средства и техните еквиваленти, дълг на купувачи и клиенти , данъчни задължения, резерви, дългосрочни ангажименти, включващи лихвени плащания, малцинствен дял и издадени капитали и резерви. В Русия балансът е фиксиран по закон. Има някои разлики в разкриването на балансовите елементи.

Ключовите различия по отношение на дълготрайните активи се отнасят до амортизация. В руската практика времето на дълготрайните активи се създава от Министерството на финансите, докато в съответствие с международните счетоводни стандарти ръководството на дружеството е разрешено самостоятелно да определи експлоатационния живот на дълготрайните активи, в зависимост от това дали предприятието ги предлага вътре период от време. Разликата в експлоатационния живот води до несъответствия в стойността на остатъчната стойност на активите, както и при амортизационни суми, натрупани за определен период, представен в съответствие с руската счетоводна система и МСФО. В съответствие с PBU 6/97 "счетоводство на дълготрайни активи", амортизацията може да бъде извършена един от четирите метода на амортизация: линеен метод, метод за намален остатък, чрез сумата на броя години на полезна употреба, пропорционална към обема на продуктите (работи). В МСФО 4 "Счетоводна амортизация" се предоставят три метода: права линия, намален остатък и количеството на количеството единици. На практика обаче руските данъчни органи признават само линеен начин, който не съответства на МСФО.

Във връзка с отчитането на нематериалните активи има особености по отношение на активи, създадени от самата предприятие и полезните срокове на службата на нематериални активи. В руската счетоводна система активите, създадени от самата предприятия, като цената на собствения си създаден софтуер или "ноу-хау", могат да бъдат отразени като нематериални. Според МСФО, активите, създадени от самото предприятие, трябва да отговарят на следните критерии: активът следва да бъде потенциално полезен в икономически условия, а стойността на актива трябва да бъде надеждно определена. Освен това съставът на капитализираните разходи за производство на научноизследователски и развойни работи в международната и руската счетоводна система, както в МСФО съществуват специални условия за капитализация на разходите за научноизследователска и развойна дейност.

Изследователска работа - оригинални и планирани проучвания, извършени, за да се получат нови научни или специални познания. Опитната работа - прилагане на резултатите от научните изследвания или други знания при разработването на план или проектиране на нови или по същество подобрени материали, устройства, продукти, технологии, системи или услуги, преди началото на промишленото производство или употреба. Според МСФО, разходите за научноизследователска и развойна дейност трябва да бъдат отразени в счетоводството като разходите за периода, през които са направени, освен в случаите, когато се спазват следните условия (в такива случаи те трябва да бъдат взети предвид като активи) . \\ T

• "Продуктът или процесът е ясно дефиниран и разходите, приписани на продукта или процеса, могат да бъдат инсталирани поотделно и са надеждно измерени;
• може да се докаже техническата осъществимост на продукта или процеса;
• компанията възнамерява да произвежда, продава или използва продукт или процес;
• може да се докаже наличието на пазар за продукт или процес, или ако е проектиран по-скоро за вътрешна употреба, а не за продажба, нейната полезност за компанията; и
• има достатъчно ресурси, или тяхната наличност може да бъде доказана, за да завърши проекта, продава или използва продукта или процеса. "

Разходите за провеждане на развитие по проекта, отразени в счетоводството като активи, не следва да надвишават размера на очакваните икономически ползи минус предстоящите разходи за такава работа, съответните производствени разходи, както и търговски и общи разходи, пряко свързани с продажбите на продукти .

Размерът на разходите за експериментални проекти, отразени в счетоводството като активи, подлежи на обезценяване и дебитиране на разходите по метода, който отговаря на счетоводството за икономическите ползи. Технологичното и икономическото остаряване на такива активи води до намаляване на живота им. Освен това обикновено е трудно да се предвиди разходи и доходи на нови продукти за по-дълъг период. Поради тези причини амортизационният период на разходите за експериментална проектна работа, като правило, не надвишава 5 години. Отписването на разходите за експериментална работа по проекта трябва да бъде направено в периода, когато очакваната икономическа полза не се очаква да покрива размера на тези разходи по-малко амортизация.

Според руската счетоводна система, по правило, разходите за провеждане на научноизследователска и развойна дейност се отразяват като нематериални активи. Следователно при изготвянето на финансови отчети в IFRS формат е необходимо да се отбележат разходите за разходите за съответния период, които не попадат в определението за разходите за научноизследователска и развойна дейност в съответствие с МСФО.

Също така в руското законодателство няма ясно предписани процедури за отчитане на асоциациите на дружества (закупуване и сливане на интереси) и отражение на положителна или отрицателна бизнес репутация (добра воля), която се случва.

Можете да разграничите редица разлики, когато се вземат предвид материала и запасите. Счетоводството на инвентаризацията се ръководи от МСФО 2 "Резерви" и PBU 5/98 "Счетоводство на материалните и производствените резерви". Под акциите на МСФО са активи, а руската практика е част от имота. Интересното е, че в международната практика няма концепция за ниски стойности и разходи (IBS) и съществени стойности, предназначени за участие в производствения период на повече от един производствен цикъл, свързани с дълготрайните активи, независимо от тяхната стойност. В руските счетоводни "ниски и много свободни обекти - част от материалните резерви на материала, използвани като средство за труд за не повече от 12 месеца или обикновен оперативен цикъл, ако надвишава 12 месеца или да има разходи Към датата на придобиване под ограничението, одобрено от организацията в рамките на не повече от 100 пъти (за бюджетни институции - 50х) минимални заплати, установени от законодателството на Руската федерация. " Следователно частта от собствеността, която попада под дефиницията на IBS, ще бъде взета предвид като част от дълготрайните активи и в руската практика - като част от материалните и производствените резерви. Следователно към тази част от имуществото ще се прилагат различни методи за оценка, отчитане на активите и при изготвянето на финансови отчети, този имот ще бъде отразен в различни балансови изделия. Трябва да се отбележат различия при определяне на метода за оценка на запасите. PBU 5/98 предписва за оценка на MPZ на действителната цена. И в края на отчетния период материалните и производствените резерви трябва да бъдат надценени: "материалните и производствените резерви (с изключение на оборудването за инсталиране и поставяне на ниски и разходни елементи), за които цената е намаляла през годината, или които са морално остаряват или частично загубили качеството си, отразено в баланса на цената на възможното изпълнение, ако е под първоначалната стойност на подготовката (придобиването), с изчисляването на разликата в цените за финансовите резултати на организацията. Въз основа на това определение не е ясно как трябва да се оценяват запасите, цената на възможното прилагане на която в същия отчетен период е по-нисък от действителните разходи, а през следващия отчетен период се увеличава над действителните разходи. За да оценят обективно активите на компанията, би било по-правилно за надценяване на материалните и производствените резерви в края на втория отчетен период на действителната цена, но PBU 5/98 не дава ясен отговор, ако е възможно да се направи това. В съответствие с МСФО 2 запасите трябва да се оценяват с най-малките две количества: разходи и възможни нетни продажни цени. Освен това, когато влизат в същите видове материали и инвентаризация с различни действителни разходи, става възможно да се използват няколко метода за изчисляване на текущите разходи за резервите. Цената на материалните и промишлените резерви (с изключение на стоки в търговията, приети за регистрация в предишни цени и IBS) за руското законодателство, могат да се извършват по следните начини: \\ t

• на цената на всяка единица;
• средна цена;
• при цената на първия път за придобиване на MPZ (FIFO метод);
• на цената на последния път на придобиване на MPZ (начин на живот).

За разлика от Русия, международната практика прие метода на ФИО. Този метод се препоръчва като основен за изчисляване на цената на запасите (с изключение на използваната в специална поръчка), въпреки че методът на жизненията може да се използва и ако го използва, за да получи по-обективна оценка на активите. Методът за изчисляване на средните разходи в международните счетоводни стандарти не се предоставя.

Така, като цяло, принципите на вземане на предвид материала и запасите в руската практика и МФР са много близки. PBU 5/98 обикновено се основава на международните стандарти, но не напълно, защото в тази позиция са запазени някои характеристики на националната система на контрактиране. За по-голямо съответствие с международните стандарти е необходимо да се приемат редица насоки за изясняване на PBU 5/98.

Инвестициите могат да се дължат на краткосрочни или дългосрочни. Текущите инвестиции в природата лесно се прилагат и предназначават за период от не повече от една година. Дългосрочните инвестиции са инвестиции, предназначени за повече от една година. Руска система Счетоводството изисква както настоящите, така и дългосрочните инвестиции да бъдат представени в баланса на цената на тяхното придобиване. За разлика от това, на международните счетоводни стандарти имат право да вземат предвид дългосрочните инвестиции в зависимост от тяхното естество:

• на цена (т.е., включително разходите за придобиване, като брокерски и банкови такси, такси, мита)
• при преоценени разходи
• при по-малко от две стойности: цена и пазарна стойност

В съответствие с международните счетоводни стандарти краткосрочните инвестиции могат да бъдат отразени в цената на баланса или с по-ниска цена и пазарна стойност (т.е. сумите, които ще бъдат получени в резултат на продажбата на инвестиции фондова борса). Печалбата (загубата), произтичаща от такава оценка, следва да бъде отразена в отчета за доходите.

В случай на намаляване на разходите за дългосрочни инвестиции, което не се оценява кратко, нейната целева цена се намалява. Подобно намаление на разходите за дългосрочни инвестиции, с изключение на временния спад, се отразява в отчета за доходите. Увеличаването на балансовата стойност на дългосрочните инвестиции, произтичащи от преоценката на дългосрочни инвестиции, следва да се дължи на отчета за промените в стойността на инвестициите в резултат на преоценката в раздела за капитал. До степен, че спадът в цената на инвестициите компенсира предишното увеличение на разходите за една и съща инвестиция, което се дължи на кредита за стойността на цената на инвестициите в резултат на преоценката и по-късно е била \\ t Не се обръща, този спад се взема предвид при отчитането на промените в цената на инвестициите в резултат на преоценката. Във всички останали случаи намаляването на стойността на книгата трябва да бъде отразено като потребление.

Важно е да се отбележи редица разлики, когато се вземат предвид вземанията. Въпреки факта, че в съответствие както с руската счетоводна система и МСФО, счетоводството следва да се извършва по време на пратката, изискването за запазване на счетоводството е ново в руската счетоводна система. Ето защо предприятията да спазват новото изискване е необходимо да се промени техните счетоводни системи.

Освен това, в съответствие с международните стандарти, по отношение на всякакви вземания, чието възстановяване се счита за съмнително, се създават резерви (разпоредби за съмнителни дългове). Такива резерви трябва да бъдат свързани със сметката за печалби и загуби. В същото време руската счетоводна система изисква безнадеждният дълг да бъде конкретно определен и така че вземанията за повече от 4 месеца, според които погасяването не е започнало, е отписано. На практика при изготвянето на докладите на руските предприятия съгласно МСФО, резервът за съмнителни дългове е много значителен процент и значително намалява показателите за печалба.

План за сметка. За разлика от руската практика, международните стандарти не регулират плана на сметките. Структурата на руския план на сметките е разработена преди повече от 50 години и въпреки промените, промените загубени значимост. Понастоящем работи по нов план за руски сметки, който според прогнозите трябва да бъде завършен през 2001 г. Можете да подчертаете редица различия между руските и западните практики: всички сметки в МСФО са или активни, или пасивни (т.е. няма аналог С руски активно пасивни сметки, като например, 76 "изчисления с други длъжници и кредитори"), няколко сметки на МСФО могат да съответстват на една руска сметка, а напротив, по отношение на сметките на МСФО, балансовите сметки, балансовите сметки (с цел увеличаване на ликвидността), след това сметки за печалба и загуба.

Докладва за печалби и загуби. Международните счетоводни стандарти се определят да следват принципа на съответствие, според който разходите се отразяват в очакваното получаване на дохода, а в руската счетоводна система разходите се отчитат след изпълнението на определени изисквания за изготвяне на документация. Изискването за наличието на подходяща документация често не позволява на руските предприятия да вземат предвид всички операции, свързани с определен период. Основният принцип на МСФО, който се състои в това, че съдържанието на финансовите отчети е по-важно от формата на докладване или нейната добив, е в противоречие с регламентите за необходимостта да има достатъчно документация за отразяване на операцията. Разликата в периодите на отчитане на операциите, по отношение на които няма достатъчно документация в съответствие с руската счетоводна система води до множество несъответствия между МСФО и руската счетоводна система в отчета за доходите.

Една от съществените различия в подхода към доклада за печалбата и загубата в Русия и международната практика бе премахната по време на реформата. Както знаете, доскоро е възможно да се вземе време за плащане за продукти или момента на нейната пратка, а огромното мнозинство от предприятията използва първия, т.нар. "Касов апарат" на счетоводния метод. От 1 януари 1996 г., в счетоводство, моментът на продуктовите продажби се определя като правило, само по време на пратката, както в западната практика. Въпреки това, за данъчни цели, можете да използвате и двете опции за определяне на момента на изпълнение.

Данъкът върху печалбата се отразява в отчета за печалбата и загубата на формат МСФО след изчисляване на печалбите и загубите от цялата стопанска дейност. Тази разпоредба съвпада с изискванията на новата форма на руския доклад за финансовите резултати и тяхното използване, с изключение на това, че много разходи, взети под внимание при изчисляването на финансовия резултат преди данъчно облагане в съответствие с МСФО, се разглеждат в руската счетоводна система като печалба. Използването на печалби включва разходи, които не намаляват облагаемата печалба в съответствие с изискванията на руската счетоводна система.

Друго разграничение между новата руска форма на доклад за финансовите резултати и доклад за печалбите и загубите на формата на МСФО е класификацията на общи разходи и амортизация. Въпреки факта, че в новата руска форма общи разходи са представени с отделен ред, в миналото тези разходи са включени в производствените разходи. Ето защо, компаниите ще трябва да направят промени в цената на разходите за реализирани продукти.

Освен това амортизацията трябва да бъде отразена в декларацията за приходите и загубите, докато в съответствие с руската класификация на разходите не се предоставя отражение на амортизацията.

Трябва да се разпределят и някои различия в цената на продадените продукти.

• Цена на отчетния период - в съответствие с МСФО, търговските разходи и като цяло общите разходи (обезценяване на управленските сгради, разходите за съдържанието на апаратурата за управление, дъщерни услуги) не се считат за пряко свързани с придобиването и производството на стоки и следователно \\ t не са включени в производствената цена. В съответствие с руската счетоводна система, търговските разходи и общи разходи са включени в цената на реализираните продукти. Ето защо, например, публикуването на отписването на общи разходи за производствените разходи (дебит 20 - заем 26) не е напълно правилно и е необходимо да се направят корекционни записи.
• Производствени разходи и подобряване на производството - В съответствие с МСФО, производствените разходи включват разходи, пряко свързани с предоставянето на стоки на купувача, разходите за продажба на стокови продукти, разходите за транспортиране на закупени стоки, разходи за труд и други производствени разходи, направени в процеса на обработка на стоки, до момента на продажбата. В допълнение към производствените разходи, всички разходи за обработка следва да бъдат включени в цената на производството, които са необходими за местността и при тези условия. Разходите за придобиване включват вносни мита, разходи за транспорт и доставка и всички други преки разходи за разходите за придобиване, с изключение на търговските отстъпки. Разходите за обработка включват:
  1. разходите се дължат на специфични производствени единици, например преки разходи за труд въз основа на начисления метод, преките разходи за работа, прехвърлени на подизпълнители
  2. производствени разходи, включително материали, оценени от нетната стойност на изпълнението, \\ t
  3. други общи производствени разходи, ако има такива, свързани с доставката на продукти и рециклиране на продукти.

В съответствие с руските счетоводни стандарти само разходите, представлявани в данъчното облагане, са включени в цената на продажбите. Следователно разходите, които не намаляват облагаемите печалби, включват сметка на 81 "Използване на печалби" и са изключени от разходите за изпълнение.

Разходите за плащане на лихви по дължима дълг и данък върху доходите не са включени в производствената цена. За международни цели за докладване, лихвените плащания се вземат предвид при определянето на финансовия резултат преди данъчно облагане и се отразяват по същия начин като доход върху неактивни операции, разходи за неактивни операции и печалби или загуби от разликата в обменните курсове. Всички тези членове са посочени в дохода на Дружеството преди данъчно облагане. В същото време те се считат за не свързани с основната дейност на компанията и поради това са посочени след финансовия резултат от основната дейност. В съответствие с новия формуляр на руския доклад за финансовите резултати, разходите за плащане на лихви са включени във финансовия резултат от основната дейност, а печалбата / загубата от разликата в курса се отразява в докладването като други приходи и разходи . Таблица 5 показва сравнителен анализ на изделията и загубата на загуба (ASPI) в руската и международната практика.

Маса. 5 разлики под формата на магарета в руската практика и МСФО.

Струни		Руското счетоводство
Приходи (нето) от продажбата на стоки, продукти, произведения, услуги
Цена на продажбите на стоки, продукти, произведения, услуги	Не се включвайте
Търговски разходи	Не се включвайте
Разходи за управление	Не се включвайте
		Не се включвайте
Интерес за получаване
Процент, който трябва да бъде платен
Приходи от инвестиции (от участие в други организации)
Други оперативни приходи и разходи	Не се включвайте
Други приходи от приходи и разходи и разходи	Не се включвайте
Данък върху печалбата
Непредвидени (извънредни) доходи и разходи
Основни изчисления на интрамус		Не се откроява
Споделяне на малцинствата		Не се откроява
Нетна печалба / загуба на отчетния период

Източници: МСФО 5 "Информация, която трябва да бъде оповестена във финансовите отчети"; Състояние на счетоводните доклади на PBU 4/96, одобрени по реда на Министерството на финансите от 8 февруари 1996 г. № 10; Определение на Министерството на финансите от 13 януари 2000 г. № 4N "относно формите на счетоводни доклади на предприятията" \\ t

Големият теоретичен и практически интерес се причинява от счетоводството на бартер. В руска икономика Бартер играе много по-важна роля, а не на международни скали. (Например, финансовата революция в RAO "UES на Русия" през 1999 г. е призната, че дружеството успя да събере 49% от живите пари в общия размер на плащанията в сравнение с 19% през 1998 г.) в съответствие с МСФО, ако стоките или. \\ T Обмен на услуги на други хомогенни и подобни продукти или услуги, такава сделка не се признава от изпълнението. Такава ситуация възниква, когато доставчиците обменят стоки, като ги преместват между различни региони, за да отговорят на местните промени в търсенето своевременно. В случаите, когато обменът на хетерогенни стоки, например, обмен на камиони за стоманена валцована стомана, МСФО определя такива транзакции като сделки с доход. В руската счетоводна система бартерните операции винаги се считат за продажби. Следователно, при обмен на стоки на подобни стоки, тези сделки следва да бъдат изключени от прилагането, определено от международните стандарти.

Така между руските и международните стандарти има много голям брой различия както по принцип, така и по-малко значими. За да се оцени мащаба на такива несъответствия, е необходимо да се сравнят 2 групи консолидирани отчитане през 1998 г., изготвени от Рао Газпром. Един от тях е съставен в съответствие с руското законодателство, а другото в съответствие с МСФО. Оказа се, че несъответствието в показателя за нетната печалба е повече от 100 милиарда рубли - 42,49 милиарда рубли за нетна загуба на руските правила за счетоводство и 147.22 млрд. По МСФО. Несъответствието при определянето на резервите (с изключение на резервите за съмнителни дългове) е 45,4 милиарда рубли, и по отношение на резерва за съмнителни дългове - 20,6 милиарда рубли. Сумата, която според руските правила се прилага за капитала, и в съответствие с МСФО е разходи, достига до 29,5 милиарда рубли. Размерът на дохода по парични изделия, който не се признава в съответствие с руското счетоводство и се признава в съответствие с МСФО, е 62,9 млрд. Рубли. Има и други не по-малко значителни разлики.

Ето защо на този етап на реформиране на счетоводната система следва постоянно изглаждащи несъответствия, които ще допринесат за по-успешното насърчаване на руските компании в капиталовите пазари. В същото време, говоренето за реформа е необходимо да се подчертае, че автоматичното, без никакви промени, приемането на МСФО е невъзможно. В крайна сметка, по същество международните стандарти са компромис между водещите счетоводни системи в света. Невъзможно е да се отрече фактът, че в Русия вече е натрупан много полезен опит, разработена е счетоводна система. Например, според А. Бакайев, ръководителят на Министерството на счетоводна и отчетност и докладване на Министерството на финансите на Русия "Нашият план за сметката е един от най-уникалните документи в световната счетоводна практика." Следователно, когато се използват международни финансови отчети Стандарти за създаване на нова национална счетоводна система, международният опит трябва да бъде адаптиран към руските специфики.

§ 2. Проблеми на трансформацията на руски отчитане в съответствие с МСФО

Трансформацията на финансовите отчети в съответствие с изискванията на МСФО става все по-подходяща. Трябва да се отбележи обаче, че единната методология за трансформация на докладването не съществува. Според експерти, докладването в съответствие с МСФО може да бъде получено по 3 начина: методът за трансформиране на докладването, метода за излъчване на окабеляването и метода на паралелно счетоводство.

Първите два метода обаче са най-простите, обаче, те могат да дадат грешка от 10% до 50%. Като правило те се основават на изграждането на специални таблици за трансформация. Например при подготовката на консолидираните изявления на RAO "UES на Русия" през 1998 г. са разработени 28 таблици. Има пет основни таблици за трансформация:

• резюме Таблица на рублата корективни (трансформационни, поправителни) публикации
• таблица за корекция на валутата
• обобщение Таблица на баланса
• обобщение Таблица на корекционните кабели за пренареждане на печалбата и загубите
• обобщена таблица за печалба и трансформация на разходите

Всички таблици са взаимосвързани и ни позволяват да доведат до трансформирана печалба и загуба и баланс. В допълнение към недостатъците на такава техника, в допълнение към възможните грешки, трябва да се получи, че информацията, приготвена по МСФО, може да бъде получена само в края на периода, а след приключване на основния процес на трансформация, трябва направете корекции.

• Паралелно счетоводство (в противен случай се нарича методът на двойно отчитане на счетоводството), използвайки специален софтуер. За да поддържаме паралелно счетоводство, системата използва два плана за сметки: руски и международен. При създаването на типични операции са написани и руски и международни шаблони за окабеляване. Въведените операции се разделят автоматично от различни модули, което дава максимални подробности за информацията. В същото време е необходимо да се вземат предвид редица характеристики с автоматизирана трансформация на счетоводната отчетност.
• различна степен на детайлност на руските и международните планове за сметка
• различни методи и амортизационни скорости на дълготрайни активи и IBS (според МСФО МБП могат да бъдат изцяло насочени към разходи по време на покупката, а на руските стандарти - амортизирани по време на въвеждането в експлоатация)
• характеристиките на документалното признаване на дълга и паричните средства (например, съгласно стандартите за касова сметка на каса се актуализират въз основа на банково декларация и МСФО въз основа на платежни нареждания)
• определяне на операции при извършване на счетоводство в две валути

Тъй като списъкът на различията между руското счетоводство и МСФО, свързани с преобразуването на счетоводните доклади остава все още значителен, този проблем изисква специално внимание от широката гама от счетоводители и консултанти.

Глава 6. Счетоводна реформа в Русия

§ 1. Правна база за реформи.

Законодателната рамка в областта на реформирането на руската счетоводна система е държавната програма за прехода на Руската федерация към системата за счетоводство и статистика, приета в международната практика, в съответствие с изискванията на пазарната икономика, разработена в съответствие с председателя От Върховния съвет от руската федерация от 14 януари 1992 г. Тъй като въпросът за прехода към МСФО все още не е в дневния ред, основната задача за преструктуриране на счетоводството и банковото счетоводство е обявено "Развитие и прилагане в. \\ T Практика на предприятия със специален план на сметките, който ще позволи:

дават обобщена характеристика на присъствието и движението на основния и оборотен капитал, материални активи, дългосрочни инвестиции, фондове и резерви на предприятието;

събиране в обобщавана информация за разходите за предприятие, свързано с прилагането на законоустановени дейности и социално-местна услуга на служителите;

отразяват наличността и движението на пари в националната и чуждестранна валута в изчислените, валута и други сметки в банките в страната и чужбина, ценни книжа;

да обобщим информацията за формирането и използването на финансови резултати на предприятието и състоянието на средствата, получени от външната страна за финансиране на икономическите дейности (банкови заеми, финансиране на други средства за целеви събития) и други. "

Разработен е план за счетоводна сметка с участието на експертите на Министерството на финансите на СССР и Центъра на ООН за транснационалните компании и одобрени по реда на Министерството на финансите на финансите на СССР № 56 от 1 ноември 1991 г. (фактурирането Планът и инструкциите за неговото използване бяха приети от 1 януари 1992 г.) Този план на сметката и отчетния доклад, въведени и през 1992 г., продължават счетоводството им на капитали в организации, разделени в имуществени и организационни отношения от други организации на техните собственици. Предполага се, че счетоводството е проведено в предприятието, което не предполага прекратяване на дейността си в обозримо бъдеще. По този начин бяха изпълнени основните принципи на изолацията, непрекъснатост на дейностите на предприятието и последователността, приети в международната практика.

Следва да се отбележи, че като насока за реформиране на руското счетоводство, предимство първоначално е било дадено на американската система за GAAP. Въпреки това, GAAP е по същество слабо систематизирано и непрекъснато променя тълкуването на принципите и правилата за счетоводство и методи за изчисляване на печалбата, отразявайки само американските специфики. (Например от създаването си от 1973 г. Съветът по стандартите за финансово счетоводство е издал повече от 100 сметки за счетоводството, от които 10% се свързва с решаването на концептуални проблеми на финансовото отчитане, 10% - с решаване на специфични сектори на проблемите и останалите същите 80% идват да преразгледат приетите по-рано стандарти). С други думи, GAAP е система от счетоводство, която развива еволюционен начин и се адаптира към него нецелесъобразен. Ето защо, МСФО въз основа на същите концептуални принципи, но които са по-малко подробни и по-евтини за прилагане, представляват оптималната основа за реформиране на счетоводството. Според М. Задорно "е имало борба между Европейския съюз и американското правителство и професионалните представители, за които ще вземат системата на Русия и редица републики на Съюза, поради определена ориентация на руското законодателство относно финансовите отчети на Европейското икономическо право (предимно немски и френски) Русия направи избор в полза на МСФО.

От 1993 г., балансът, и от 1996 г., всички доклади започват да се изготвят в нетни показатели, приети от международните стандарти. В рамките на горепосочената държавна програма Редът на Министерството на финансите № 100 от 28 юли 1994 г. одобри първото статут на отчитане на "Политика за сметка" (PBU 1/94). С приемането си, прилагането на международни принципи в областта на руското счетоводство е значително разширено, по-специално последователността на прилагането на счетоводните политики, пълнотата на отразяването на всички факти за икономическа дейност, изискването за усърдие, приоритет на съдържанието преди \\ t форма, последователност и рационалност на счетоводството.

На 21 ноември 1996 г. бе приет основният регулаторен акт за счетоводство - федералният закон "относно счетоводството". В съответствие с параграф 1 от чл. 5 Общото методическо управление на счетоводството е поверено на правителството на Руската федерация. Законът установява, че органите, които са дали право да регулират счетоводството, имат право да твърдят документите на трите нива: \\ t

1. счетоводни сметки и инструкции за тяхното използване
2. разпоредби (стандарти) за счетоводство, установяване на принципи, правила и начини за провеждане на организации, които отчитат икономическите операции, изготвянето и предоставянето на счетоводни отчети
3. други разпоредби и методологически указания за счетоводните въпроси. "

Трябва да се отбележи, че разпоредбите (стандартите) на счетоводството са регулаторни актове, а не стандарти, одобрени от професионални счетоводители на сдружения, както се разбира в международната практика. Също така, редът на Министерството на финансите № 10 от 12 февруари 1996 г. е одобрен друг важен регулаторен акт в областта на счетоводната реформа - регламентът за отчетния доклад на дружеството (PBU 4/96).

Друг документ, отразяващ промените в счетоводната система, е концепцията за счетоводство в пазарната икономика на Русия, одобрена от методологичния съвет за отчитане на Министерството на финансите и президентския съвет на Института за професионални счетоводители на Русия на 29 декември 1997 г. \\ t , Тя е формулирана от счетоводството на счетоводните специалисти по следните въпроси:

• целта на счетоводството
• основи на счетоводната организация
• съдържание и изисквания за информация, генерирана в счетоводството
• съставът на информацията, генерирана в счетоводство за външни потребители
• критерии за признаване на активи, задължения, доходи, разходи и тяхната оценка

Концепцията за концептуалните принципи на МСФО се основава на концепцията. Всъщност той очертава основните задачи за реорганизация на руското счетоводство.

Постановлението на председателя на Руската федерация от 3 април 1997 г. № 278 от председателя на Руската федерация от 3 април 1997 г. е тласъкът за практическото прилагане на усилията за счетоводство № 278 "за приоритетите за Изпълнение на президентското послание на Федералното събрание на Федералното събрание "Поръчката на)". След почти една година, на 6 март 1998 г., след дълга и интензивна работа, правителството указ № 283 е одобрено Програма за счетоводна реформа в съответствие с Международните стандарти за финансово отчитане - Правно основание за счетоводната реформа. Беше признато, че процесът на реформиране на вътрешната счетоводна система изостава от цялостния процес на икономически реформи в Русия. Целта на реформирането се нарича "привеждане на националната счетоводна система в съответствие с изискванията на икономиката и международните стандарти на финансовите отчети", а задачите на реформата са:

• "Да се \u200b\u200bформира система от счетоводни стандарти и предоставяне на доклади
• полезна информация за потребителите, на първо място, инвеститори;
• гарантират свързването на счетоводната реформа в Русия с основните тенденции в хармонизирането на стандартите в международен план;
• да осигури методическа помощ на организации в разбирането и прилагането на реформиран модел на счетоводство. "

3 Основни направления на реформите могат да бъдат разграничени:

1. регулаторната и методологическата подкрепа на реформата - по време на 2 се приема, че разработва нови и преразглеждане на одобрените счетоводни разпоредби, които биха включили по-голямата част от изискванията на МСФО
2. реорганизация на системата за управление на сметката - се приема за увеличаване на ролята на професионалните организации в развитието на методологическата подкрепа на счетоводната организация (предимно Института за професионални счетоводители, създаден през 1997 г.)
3. подготовка и преквалификация на персонала - тъй като всяка реформа трябва да започне с хората, тогава тази посока е най-важният компонент на реорганизацията на счетоводството (според някои оценки, около 3 милиона счетоводители ще бъдат прибрани)

В развитието на програмата правителството издаде указ № 382-P от 21 март 1998 г., в който общото методическо управление на счетоводството в Руската федерация е било поверено на Министерството на финансите (с изключение на кредитните институции за. \\ T Кое методологическо управление се извършва от Централната банка на Руската федерация).

Ред на правителството на Руската федерация от 22 май 1998 г. № 587-P е одобрен от плана за прилагане на разпоредбите (стандарти) за счетоводство. През 1998-1999 г. Предполага се, че разработва 22 стандарти, класифицирани с 3 групи:

• обща информация за оповестяването на информация
• активи и ангажименти на организацията
• финансови резултати на организацията

Говорейки за резултатите от прилагането на тази заповед, следва да се отбележи, че не е напълно изпълнено - в момента (Таблица 6) са взети 12 разпоредби (Таблица 6). В същото време, вместо ред PBU, Министерството на финансите предполага насоки.

Таблица 6 Счетоводни разпоредби (в последния редактор)

	Име	Ред на Министерството на финансите	Дата на поръчката	Влизане в сила	Съответният международен стандарт
	Счетоводна политика на организацията
	Счетоводни договори (договори) за капиталово строителство
	Отчитане на имуществото и задълженията на организацията, цената на която се изразява в чуждестранна валута
	Счетоводните доклади включват			започвайки със счетоводни отчети 2000
	Счетоводство на материали и запаси
	Отчитане на дълготрайни активи
	Събития след отчетната дата
	Условни факти за икономическа дейност
	Приходи на организацията
	Разходи на организацията
	Информация за свързани лица			започвайки със счетоводни отчети 2000
	Информация за сегментите			започвайки със счетоводни отчети 2000

Сред другите регулаторни актове, които образуват правна рамка за реформиране, трябва да се отбележи:

• Наредбата за счетоводните и счетоводните доклади в Руската федерация, одобрена със заповед на Министерството на финансите от 29 юли 1998 г. № 34N - в нея изискванията за поддържане на счетоводството, изготвянето на регистрите, правилата за оценка на собствеността и задълженията изготвят се подготовката и предоставянето на задължения.
• Методически указания за отчитане на дълготрайните активи (Ред на Министерството на финансите от 20.07.98 г. № 33N) - разкриват правилата и методите за извършване на отчитане на дълготрайни активи, съдържащи се в PBU 6/98 в методологическите и практическите аспекти.
• Указания за размисъл при отчитане на операциите, свързани с прилагането на споразумение за управление на доверието и просто споразумение за партньорство (Редът на Министерството на финансите от 24.12.98 г. № 68в) - предвиждане на развитието на съответната разпоредба (стандарт) управлението на доверието на собствеността.
• Типични препоръки за организацията на счетоводството за малките стопански субекти (ред на Министерството на финансите на 21.12.98 г. № 64N) - те отразяват промените, настъпили в счетоводната методология за тези категории предприемачество и предвижда опростена счетоводна система.
• Определение на Министерството на финансите от 13.01.2000 г. № 4N "относно формите на счетоводна отчетност на организациите" \\ t

Така в продължение на няколко години е създадена по-скоро солидна законодателна рамка, която представлява правната регистрация на реформата. Много е важно подобряването на законодателството да не спира и да работи за премахване на "белите петна".

§ 2. Първите резултати от прехода на Русия за международни стандарти за финансово отчитане

Счетоводната програма за счетоводство в съответствие с МСФО е създадена широк спектър от дейности за практическото прилагане, започвайки с разработването на регулаторна рамка и мерки за подобряване на квалификацията на счетоводните специалисти и завършване на организацията на международното сътрудничество. През февруари 1998 г. бе открит международен център за счетоводна реформа (ICRBU). Тази неправителствена не-търговска организация координира предоставянето на международна техническа помощ за специална междуведомствена комисия за реформата на счетоводните и финансовите отчети, съставени от представители на Министерството на финансите, Централната банка, Федералната комисия по ценни книжа, държавната служба Държавен комитет по статистика и други отдели. ICRBU изпълнява ролята на свързващо вещество между Международния комитет по стандартизация и руските професионални организации и регулаторните органи. Създаването на този център е отбелязано на най-високо ниво, когато американско-руската комуникационна комисия за икономическо и техническо сътрудничество (Mountain Chernomyrdin) приветства създаването на MCRBU, а Международната агенция за развитие на САЩ и Американската отбранителна камара предоставиха безвъзмездна помощ 1 милион долара за финансиране на работата на MCRBU.

Трябва да се разпредели изданието на официалния превод на МСФО на руски и списък на основните условия на международните стандарти. По-рано МСФО бяха официално преведени само на немски. На 2 ноември 1998 г. се проведе представяне на руското публикуване на международни стандарти, изготвено с участието на широк кръг от експерти на CMFO и руски специалисти. Презентацията е извършена в рамките на практическата конференция "Език на парите", посветен на МСФО и в които участваха представители на властите на федерално и регионално равнище, представители на професионални счетоводители на счетоводители и одитори, финансови анализатори, представители на бизнеса , персонал на държавни и индустриални регулаторни органи, както и международни структури. Конференцията също така представи представители от други страни от ОНД.

Институтът за професионални счетоводители с участието на специалисти от Министерството на финансите е разработил разпоредба относно сертифицирането на професионален счетоводител и процедурата за провеждане на квалифицирани изпити относно сертификата за професионален счетоводител, одобрен от Междуведомствената комисия за реформата на счетоводството и финансови отчети. Сертифицирането на професионалните счетоводители се извършва от Института за професионални счетоводители от 1996 г. и от 1 юни 1999 г. са проведени над 14 хиляди счетоводители. Целта на тези документи се потвърждава от счетоводната общност на професионалното ниво на нейните представители, както е обичайно в повечето развити страни (като пример, известните международни сертификати за дипломиран експерт-счетоводител, CPA и сертифицираните сдружения, сертифицирани, \\ t ACCA може да бъде доведена. Също така, Институтът разработи кодекс за професионална етика на професионалния счетоводител. По този начин са постигнати определени успехи в посока на подкрепата за реформата. В същото време трябва да се отбележи, че има значително забавяне на развитието на учебните програми и преквалификация на счетоводните рамки. Като правило, счетоводителите практикуват зле си представете същността на възникващите промени. Това означава, че е необходимо по-активно да се включат широки кръгове на счетоводителите в обсъждането на разработените документи, както и помощ при защита на техните професионални интереси.

§ 3. Проблеми на реформата

Преходът към международни финансови отчети не може да се разглежда като единствената цел за реформиране. Всъщност реформата трябва да бъде много по-дълбока и да се състои в изграждането на ефективна надстройка за новия тип икономически отношения в Русия. В резултат на това трябва да се създаде среда, която осигурява формирането на полезна и обективна информация за финансовото състояние и резултатите от дейността на дружеството. Невъзможността за преминаване към МСФО "в един ден" се дължи на необходимостта от прилагане на цял комплекс от взаимосвързани дейности. Ето защо е естествено, че в процеса на реформи ще възникнат многобройни трудности. Можете да подчертаете редица трудности, които предотвратяват реформата.

• Неблагоприятна икономическа ситуация - Международните стандарти се изчисляват върху функционирането на нормалната икономическа среда, която не отговаря напълно на настоящата ситуация в икономиката. Специалната загриженост причинява криза на неплащането и липсата на "живи" пари в икономиката. Недостатъчна законодателна рамка - например поради липсата на следните закони, не е възможно да се направят редица счетоводни разпоредби: \\ t
• според нематериалните активи (третата част от Гражданския кодекс на Руската федерация)
• от данъчни изчисления (втора част от данъчния кодекс)
• относно реорганизацията на предприятията (FZ "за единични предприятия")
• Постоянната актуализация на МСФО - през последните няколко години, МСФО се подлагат на сериозни концептуални промени и по същество представляват нещо като "движеща се целта", за да влезете в коя е задачата, дюзите дори за много опитна стрела. От една страна, е необходимо да се адаптират новите условия на МСФО своевременно в руската правна терминология. От друга страна, за да се избегне моралното остаряване на вътрешните стандарти, в процеса на тяхното развитие на Министерството на финансите, е необходимо да се проследят всички настоящи проекти и развитие на CMSFO паралелно.
• Необходимостта от понижаване на състоянието на документа, който се разработва - например, вместо основното министерство на Министерството на финансите, издадени инструкции за размисъл в отчитането на операции, свързани с прилагането на Договора за управление на доверието и А Просто споразумение за партньорство, т.е. Вместо второто ниво е приет документ от третото ниво на регулаторната система на счетоводство. Същото се случва по отношение на позицията на "печалба на акция".
• Ориентацията на отчитането на изискванията на данъчните власти остава една от основните пречки пред реформата. Често лидерите на предприятията се опасяват, че в резултат на въвеждането на МСФО и прехода към максималния прозрачен финансов отчет те няма да имат резерв за данъчно облагане. Според министъра на данъците и претенциите на Руската федерация А. Похинка, "трябва най-накрая да разрешите счетоводството и данъчното отчитане. Нека предприятията да направят данъчни отчети въз основа на данъчни закони и изключително за данъчни цели, а счетоводното счетоводство се извършва изключително в техните собствени интереси. Тогава ще има никакъв дуализъм на счетоводството и ще се появи възможността за дълбок всеобхватен анализ на дейностите на самото предприятие. "
• Липсата на инструкции за промишлеността относно прилагането на нови счетоводни правила - този труден момент е свързан с недостатъците на самите международни стандарти, които включват обобщен характер на МСФО и липсата на подробни тълкувания и специфични примери за прилагане на стандарти за специфични ситуации . PBU също така предоставя само общо описание на методите за отчитане на определени операции и предишната практика, когато съюзническите министерства и отдели са разработени въз основа на правилата на Министерството на финансите, липсват секторни инструкции. Тази разлика трябва да бъде попълнена от Института за професионални счетоводители и други счетоводители и одитори.

По този начин все още има какво да се направи това, че Русия е напълно прехвърлена към международната практика на счетоводство. Важно е необходимостта от прехода да осъзнае както органите, така и за бизнеса и счетоводната общност. В този контекст е възможно положително да се оценят думите М. Задорнов, "в областта на структурните реформи, преходът към МСФО руското правителство счита за приоритет за себе си - не е случайно реформата на счетоводната система и развитие е фиксиран в нашия план за въвеждане на структурни мерки и в съвместно изявление с МВФ ".

Заключение

В заключение е важно да се отбележи, че в случай на пълен преход на Русия в МСФО не трябва да се очаква, че чуждестранните инвестиции от реката са окачени в Русия. Това обаче ще бъде важна стъпка в процеса на изграждане на взаимно доверие между Русия и международната общност. Увеличаването на корпоративната прозрачност ще означава, че инвестициите ще станат по-малко рискови за инвеститорите и следователно по-евтини. Очевидно е, че нито един национален финансов пазар не може да се развива нормално в дълбочината на международните. Според резултатите от първите две години реформите вече могат да бъдат споменати за определени положителни резултати и за проблемите с прехода. Въпреки това реформата ще бъде наистина завършена само когато всеки счетоводител ще притежава професионално основите на МСФО и мениджърите на дружествата наистина се интересуват от предоставяне на надеждна и обективна информация. Това означава, че тя ще бъде по-активно да се работи за подобряване на квалификацията на счетоводителите.

Сред другите задачи за реформи следва да се отбележи необходимостта от окончателното разделяне на отчитането на финансовия, управленския и данък, както е обичайно в международната практика. В същото време финансовият анализ ще бъде насочен към външните потребители (собственици, инвеститори, кредитори, длъжници и др.), Управленското счетоводство ще бъде използвано за систематизиране на разходите, вземане на управленски решения и планиране и данъчното счетоводство трябва да се прилага за данъка изчисли. В същото време следва да се подчертае, че счетоводната реформа следва да се извършва с настоящите национални традиции, спецификата на икономическото развитие на Русия, а не от сляпата копиране на западния опит.

Един от най-важните фактори за създаване на така наречената нова икономика беше именно глобализацията на стандартите и е безопасно да се твърди, че тази тенденция ще продължи в бъдеще. Необходимо е да се вземат предвид стандартите за международни финансови отчети, на първо място, като ефективен инструментариум за навлизане на международните капиталови пазари, като нов всеобхватен подход в процеса на формиране на финансова информация. Това е особено вярно на прага на 21-ви век, който представлява качествено нови изисквания за компаниите, които желаят да се конкурират на международните пазари. Организациите, независимо от размера и формите на собственост, ще трябва да бъдат разгледани със следната задача: как да останем жизнеспособни на пазара. Ще бъде възможно да се направи само в случай на предоставяне на продукт или услуга, която има допълнителна стойност за потребителя и в условията на динамично развиваща се конкуренция. Това предполага наличието на гъвкава организационна структура, по-специално способността да се адаптира към ускоряващия се темп на промени и цикли на бизнес активност, както и интензивни информационни потоци, пари в брой и др. Успешната оперативна организация с гъвкава структура на следващия век трябва да събира, анализира и обработва тези потоци в реално време. Преходът към МСФО е важна първа стъпка от всяка компания, която се стреми да използва тези ресурси и способности.

Може би основното заключение според първите резултати от реформирането на руската счетоводна система - наличието на определени положителни резултати. Много болезнен процес на трансформация на счетоводството в съответствие с изискванията на пазарна икономика поиска преди всичко промяна в счетоводната професия. Счетоводителят, който преди това е бил една от най-невидимите фигури, се превръща в незаменим съветник на ръководителите на предприятието, като се овладеят напълно нови функции (като например финансово управлениеданъчно планиране и др.). Изключително важно е реформата да продължи да бъде постигната и придобива пълен характер. Това е особено вярно за законодателната рамка за счетоводство, когато един от най-наречените регулаторни болести в Русия е безкраен поток от текущи инструкции, писма, инструкции, които често противоречат. Сред една от обещаващите области на реформите трябва да се разпределят за по-широко участие в бизнеса при разработването на нови стандарти за счетоводство, които могат да бъдат постигнати чрез по-активно участие в процеса на адаптиране на международните стандарти на професионалните асоциации на счетоводителите.

Неотдавнашно изявление на член на Европейската комисия на вътрешния пазар и данъчното облагане F. Bolwectein може да бъде много положително за това, че ще препоръча МСФО за приемане за всички европейски компании, които присъстват на пазарите на ценни книжа. Това ще бъде част от стратегията на ЕС, насочена към изграждане на единна прозрачна счетоводна система на европейския капиталов пазар. Скоростта на тази стъпка, която по всяка вероятност ще бъде изпълнена, е трудно да се надценява за Русия, традиционно фокусирана върху европейските пазари.

Предполага се, че през 21 век информацията ще стане най-ценният ресурс. В този контекст финансовата информация може да се разглежда като основен инструмент за приемане на икономически решения, защото Качеството й зависи от ефективността на привличането на инвестиции. Трябва да се надяваме, че руските предприятия ще бъдат разглеждани на чуждестранни пазари като равни партньори и да използват напълно големите възможности, предлагани от международните капиталови пазари.

Списък на препратките:

1. Държавната програма за преход на Руската федерация по системата за счетоводство и статистика, приета в международната практика в съответствие с изискванията на пазарната икономика от 14 януари 1992 г.

1. Правителствен указ от 6 март 1998 г. № 283 "за одобряване на програмата за счетоводна реформа в съответствие с Международните стандарти за финансово отчитане"
2. Artymenko vand.g, Belengir M.V, "Финансов анализ", "Случай и обслужване", 1999

1. Бернстин Л.А, "Анализ на финансовото отчитане", Москва, Финанси и статистика, 1996

1. "Използването на чуждестранния опит в условията на преход на Русия за международни стандарти в областта на счетоводството и статистиката", събиране на научни статии на катедрата по счетоводство, статистика и одит, p / r n.e. Grigorchuk, magimo (u), moscow, 1998

1. Karlin T.P., Mcmin A.R., III, "Анализ на финансовите отчети (въз основа на GAAP)", Москва, инфра-М, 1999

1. Kachalin v.v., "Финансово счетоводство и отчитане в съответствие с стандартите за GAAP", Москва, "случай", 2000

1. Kovalev v.v., "Въведение във финансовото управление", Москва, "Финанси и статистика", 2000

1. Кондраков Н.п., Краснова L.P, "Счетоводни принципи", Москва, "FBK Press", 1997

1. "Международни стандарти за финансово отчитане", Москва, Ascere-Assa, 1999

1. Mikhalkevich a.p., "счетоводно отчитане на предприятия на чужди страни", Минск, "LLC Mitanta", 1998

1. Muller G., Guernon H., Miyek G., "Счетоводство: международна гледна точка", Москва, Финанси и статистика, 1999

1. Pali v.f, "Коментари по Международните стандарти за финансово отчитане", Москва, "Asce-assa", 1999

1. Панков Д.А., "Счетоводство и анализ в чужбина", Минск, "Екоперос", 1998

1. "Правно основание на счетоводни и одиторски дейности", Москва, "адвокат", 1999

1. Пучкова с.И., Новодворски V.D., "Консолидирано отчитане", Москва, Инфра-М, 1999

1. RICE E., "Счетоводство и отчитане без проблеми", Москва, "Infra-M", 1997

1. Соловаова О.V., "Чуждестранни стандарти за счетоводство и докладване", Москва, "Анализ-преса", 1998

1. Стакханов А. Ю., "Счетоводен баланс - международни и руски стандарти", "Бизнес - информира", Москва, 1999

1. СТУККОВ Е.А., В.Суков, "Международна стандартизация и хармонизация на счетоводството и отчитането", Москва, "Счетоводство", 1998

1. ТЕРЕКОВА В.А, "Международни стандарти за счетоводство в руската практика", Москва, "Перспектива", 1999

1. ShereMet A.D., Sairifin R.S., "Финанси на предприятията", Москва, инфра-м, 1999

1. Anufriiev v.e., "относно реформата на руската счетоводна и отчетна система", "Счетоводство", №8, 1998

1. Бакаев като, "счетоводна общност и счетоводна реформа", "счетоводно счетоводство", №8, 1998

1. Бакаев А.С., "Счетоводна програма: Проблеми на нейното изпълнение", "Счетоводно счетоводство", №8, 1999

1. Бакаев А.С. "Разкриване на информация в счетоводните доклади", "счетоводно отчитане", № 7, 2000

1. Кирянова Z.V., Odinushkina e.v., "Как да трансформираме руските доклади в съответствие с GAAP", "Счетоводство", №3, 1998

1. Kovalev v.v., "Стандартизация на счетоводството: международен аспект", "Счетоводство", №11, 1997

1. Кожинов В.Я., "Превод на руски счетоводство в системата на международните стандарти", "Финансов бизнес", № 1-2, 1999

1. Makarevich M.E. "Някои въпроси на трансформацията на финансовите отчети в съответствие с МСФО", "счетоводно счетоводство", №9, 2000 г.

1. Novikova m.v., "Доклад за паричния поток", "счетоводно отчитане", №1, 1999

1. "Относно реформата на счетоводството в Русия", "Счетоводство", №5, 1998

1. Pali v.f, "Счетоводство в Русия и международни стандарти", "Счетоводно счетоводство", №8, 1997

1. Panina t.g., "Подготовка и предоставяне на информация във финансовите отчети", "Счетоводство", №4, 1998

1. Соловяв ОВ, "Концептуални основи на финансовото отчитане", "Счетоводно счетоводство", №7, 1998

1. Solovyva O.v., Старовойтова Е.V., "Как да трансформирате руските счетоводни отчети?", "Счетоводно счетоводство", №2, 1999

1. Schneidman l.z., "По пътя към международните стандарти на финансовото отчитане", "Счетоводство", №1, 1998

1. "Експерт" за 1999-2000.

1. "Счетоводство International" за 1999-2000 година.

1. "Счетоводен доклад", септември / октомври 1999 г., брой 2.4

1. "Счетоводен доклад", ноември / декември 1999 г., брой 2.5

Континентален модел

Експертите на Континентална Европа и Япония се разглеждат от експертите на този модел. Тук специфичността на счетоводството се дължи на два фактора: бизнес ориентация на голям банков капитал и спазването на изискванията на фискалните тела. Привличането на инвестиции се извършва с прякото участие на банките и следователно финансовите отчети на дружествата са предназначени предимно за тях, а не за участниците в пазара на ценни книжа. В континенталния модел правителствените агенции имат значително въздействие върху процедурата за докладване. Това може да се обясни с приоритета на задачата на държавата да събира данъци. По принцип страната с този модел се ръководи и от принципа на безценна оценка на първоначалната оценка. Русия се отнася до континенталния счетоводен модел, Германия и Франция също имаха известно влияние върху нашето счетоводство.

Този модел се използва: Австрия, Алжир, Ангола, Белгия, Буркина Фасо, Кот д'Ивоар, Гвинея, Германия, Гърция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Мароко, Норвегия, Португалия, Русия \\ t , Сенегал, Сиера Леоне, Того Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

Например, система за регулиране на счетоводството и одита във Франция е значително различна от британския американски модел.

Фондацията на счетоводната и одиторската система във Франция е Търговският кодекс (Код de commerce), законодателно закрепва необходимостта от счетоводство и докладване. Ключовата връзка на тази система е Националният счетоводен кодекс (национален счетоводен кодекс, по-известен като план Comptable General). Този фундаментален документ съдържа повече от 400 страници и включва един отчет за счетоводните сметки. Кодексът във Франция извършва същите функции, които стандартите в Обединеното кралство, неговите задачи са тясно свързани със задачите на националната статистика и данъчно облагане. Разработването на този документ и необходимите методологични насоки към него е възложено на Националния съвет за счетоводство (CNC), създаден през 1947 г. (CNC), който има статут на правителствена агенция. "Conseil National de la Comptabilite

Германия има дългогодишна традиция на счетоводството, която е повлияла на формирането на счетоводство в революционната Русия. Законодателната рамка на счетоводството и отчитането в Германия е търговският кодекс, който заедно с други въпроси регулира въпросите на докладването; Той разглежда подробно правилата относно съдържанието и изготвянето на баланс и отчета за доходите. В Германия има един милиард план, въз основа на които са разработени секторни планове за промишленост, търговия, финансови институции.

Голямо въздействие върху счетоводството и отчитането в Германия предоставя данъчно законодателство, което на практика забранява използването на данъчни облекчения, ако те не са намерени отражения в счетоводството.

Поради липсата на официално формулирано общоприети счетоводни принципи в Германия, в съда се решават много противоречиви въпроси на докладването и пълномощия. Разработването на препоръки за счетоводство и докладване, които не са задължителни, но въпреки това се вземат предвид при разработването на законодателство, Институтът за счетоводители се ангажира в Института (Institut der Wirtschaftspufer), създаден през 1931 година.

Ако се опитате да класирате различни немски източници, регулиращи въпросите, свързани с счетоводството и отчитането, тогава следните документи могат да бъдат разграничени по значение:

1) търговски регламенти;

2) данъчно законодателство;

3) данъчни инструкции;

4) счетоводни материали;

В германското законодателство се обръща много повече внимание на информацията за дейностите на компаниите, т.е. докладване, отколкото счетоводните организации. В книгата, Y. Bethe "балансиране" осигурява следното определение за докладване: "Отчитането е отражение на поверения капитал в смисъл, че външните потребители на докладване са отразени, както и неговия компилатор, те получават толкова пълна, ясна и подходяща идея на икономическата дейност на организацията, която може да направи собствена преценка за управляваната собственост и да получи с неговата помощ. "

Също така, Италия с право се счита за дом на счетоводство, тъй като в края на XV век. Францисканският монах-математик Лъка Пачели формулира принципите на двойно влизане в неговия "трактат по сметки и записи", публикуван във Венеция през 1494 г. Въпреки това, в бъдеще ръководството на Италия в развитието на счетоводството е загубено.

Законодателната основа на италианската счетоводна система е Гражданският кодекс, както и постановленията на президента на Република и нарежданията на Министерството на финансите, съдържащи препоръките на професионалните организации.

Италия има професионална организация - Националният съвет по търговия и счетоводни специалисти (Consiglio Nazionale dei dottori commercialisti e dei ragionaieri - CNDCR), публикуване на счетоводни стандарти, които се различават в много широко помещение. Тези стандарти обаче се използват от италианската национална комисия за борса - Consob (Комисия Nazionale Per Le Societa E La Borsa е аналог на американската сек). Тази комисия оказва влияние върху отчитането на докладването на акционерните дружества, чиито акции са изброени на борсата.

В Нидерландия, както в Обединеното кралство, законодателството на дружествата и професионалните организации, а не данъчното законодателство или изискванията на фондовия пазар, бяха силно повлияни от счетоводството и докладването. Преди приемането през 1970 г. въпросите на счетоводните и отчетни организации в Нидерландия са практически регулирани в Нидерландия. По-късно разпоредбите на този закон бяха включени в Гражданския кодекс и се подават в съответствие с директивите на ЕС. В посока на правителството (1970) е създадена индикация за отчитане на годишното докладване, която включва работодатели и служители, както и счетоводни специалисти.

Компаниите не трябва непременно да следват инструкциите си, които се считат за становища на влиятелна частна група, а одиторите не са задължени да посочват фактите за неспазване на препоръките на Съвета.

Данъчното законодателство, както и изискванията на фондовата борса, има само непряко влияние върху отчитането в Нидерландия.

Латиноамерикански модел

С изключение на Бразилия, държавният език е португалски, тези страни съчетават общ език - испански, както и общото минало. Основната разлика на този модел от горното е постоянна корекция на въздействието на идентификационните данни до инфлационните проценти. Отчитането на инфлацията се извършва в страните от Латинска Америка и Аржентина, Бразилия, Уругвай и Чили въведоха инфлация и национално законодателство. В тези страни официалният общ индекс на цените се използва като основен индекс на корекция, въз основа на който данните за акционерния и основни (нетекущи) средства се преизчисляват, запасите от стокови материали са надценени от разходите за рехабилитация. Задълженията в чуждестранна валута се преизчисляват по обменния курс в края на отчетната година.

Като цяло, счетоводството е съсредоточено върху нуждите на държавните данъчни и планираните органи, а методите за измерване, използвани в предприятията, са доста обединени.

Държавните органи в тези страни практически регулират методологията за измерване. Професионалните счетоводни организации нямат значително въздействие върху методологията и счетоводната практика.

Южноамерикански модел се използва от: Аржентина, Боливия, Бразилия, Гвиана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Еквадор.

Така в страни със сходни социално-икономически условия и счетоводните системи имат много общо.

В САЩ, Великобритания, Нидерландия използва "британски-американски" модел на счетоводство, който се фокусира върху нуждите на инвеститорите и кредиторите на компанията. От техническа гледна точка тя е най-либерална - всяка компания генерира план за сметка самостоятелно, няма единно одобрено номериране на сметки. В същото време съществуват общи изисквания за организацията на счетоводството, описана от "общоприетите счетоводни принципи" (Общи приети счетоводни принципи - GAAP). Такива изисквания се произвеждат от професионални счетоводители.

Във Франция, Германия, Япония и някои други страни се използват "континентален модел", ориентиран към нуждите на данъчните власти. Тя е по-формализирана, тъй като разчита на единен държавен милиард план.

В страни с висока степен на инфлация се използва "латиноамерикански модел", който се характеризира с постоянна корекция на индикаторите за инфлация.

Счетоводните системи на различни страни се различават значително. Причините за такива различия са както социално-икономически, така и политически и географски фактори. Като социално-икономически причини е възможно да се разграничи естеството на развитието на капиталовите пазари, броя на инвеститорите и кредиторите, участието в международните капиталови пазари, нивото на инфлацията, размера и организационната структура на предприятията, общото ниво на образование, видовете законодателни системи. Традиционно в Германия и Обединеното кралство пазарите на ценни книжа са широко развити, основните доставчици на капитали за фирми са голям брой малки инвеститори, които се нуждаят от постоянна и пълна информация за дейността на фирмите, които получават чрез финансовите отчети. В Германия и Франция нуждите на дружествата в капитал се съставят главно от малък брой големи банки, които имат достъп до допълнителни (в допълнение към информацията, съдържаща се) информация за предприятията. Във Франция и Швеция, голяма роля в икономиката и съответно държавата се играе във финансирането на дружества, което предполага ориентиране на счетоводната и отчетната система, за да отговори на изискванията на държавните органи. Един от критериите за разделяне може да бъде нивото на инфлацията: следователно страните са разделени на високо и ниско ниво на инфлация. Първо включва, предимно страните от Южна Америка. За да се съдържа информация във финансовите отчети, тя е полезна за потребителите, тя трябва да бъде приспособена към индексите на инфлацията. За страните с ниска инфлация такъв проблем не е от значение. Благодарение на високото ниво на развитие на икономиката във Великобритания, Нидерландия, Германия и други развити страни, предприятията от тези страни се характеризират с доста големи размери, сложна организационна структура и високо ниво на обучение на служителите. Това води до сложността на счетоводната информация, която адекватно отразява съществуващата икономическа реалност и е адекватно възприемана от потребителите. В слаборазвитите страни счетоводните системи са доста прости, поради малкия размер на предприятията и ниското ниво на общо образование.

Фигура 1 - Диаграма на основните характеристики на класическите счетоводни модели

Историческото развитие на законодателните системи също имаше голямо влияние върху счетоводните системи. Страните обикновено са разделени на две големи групи: страните от законодателя (страни-кого; легалистична ориентация) и страните от незаконния акт (държави от общ закон; нерегистична ориентация). Първите различия в предписването на законите за принципа: "позволи на това, което е позволено. По силата на това счетоводните правила са строго регламентирани и се определят със закон. Тези страни включват, например, Германия, Франция, Австрия и др. За страните от незаконен, подходът на разрешаването се характеризира с принципа: "Допуска се, че не е забранено." Съответно, счетоводните системи се отличават с по-голяма мултиесание и гъвкавост, те обикновено са очертаната рамка, в която предприятията получават свобода на избор. Счетоводните правила или стандарти не се определят със закон, но се разработват от професионални счетоводители. Този подход се използва във Великобритания, Франция и редица други страни.

Счетоводните системи могат да бъдат изнесени, както и всички други продукти. Въздействието на счетоводните правила на една държава към счетоводните правила на другия може да се дължи на политическа или икономическа зависимост, географска близост.

По този начин счетоводните системи на различни страни се различават сортове. Въпреки това, съществуват групи страни, които се придържат към същия вид подход към изграждането на счетоводни системи. (Няма две страни, в които счетоводните правила биха били абсолютно идентични.) Един от най-често срещаните са тримеджетата на класификацията на счетоводните системи, съгласно която:

1. Британски-американски модел (Обединеното кралство, САЩ, Нидерландия, Канада, Австралия и др.).

2. Континентален модел (Германия, Австрия, Франция, Швейцария, Италия и др.).

3. Южноамерикански модел (Бразилия, Аржентина, Боливия и др.).

2. Британски американски счетоводен модел

Основните характеристики на първия модел са ориентацията на отчитането на нуждите на широк кръг инвеститори, поради силно развитите пазари на ценни книжа; Липсата на законодателно регулиране на счетоводството, която се ръководи от стандартите, разработени от организации на професионални счетоводители; гъвкавостта на счетоводната система; Високо образователно ниво на потребителите на счетоводители и финансова информация. Вторият модел се отличава с наличието на законодателно счетоводство; близки връзки на предприятия с банки, които са основни доставчици на капитал; Ориентация на отчитането на държавните нужди на данъчното облагане и макроикономическото регулиране; Счетоводна практика на консерватизма. И накрая, основната характеристика на третия модел е ориентацията на счетоводната методология за високо ниво на инфлация и нуждите на държавния регламент.

Британският американски модел е изключително саморегулиране на счетоводството. Държавата официално не прави директна счетоводна практика. Тази счетоводна система разработва от различни професионални счетоводни асоциации, гъвкави счетоводни стандарти (те се развиват въз основа на натрупания опит, аргументи и т.н.). В основата на този модел е системата за законодателство на цялостната ориентация (законите на общото право, е позволено да не е забранено). Това законодателство не регулира подробно живота на лицата и юридическите лица, но установява границите на свободата на действие. Разпределени в САЩ, Англия, Холандия и др. Основният орган, ангажиран с публикуването на счетоводни стандарти, е Съветът по стандартите финансово счетоводство (FASB). Основната цел на Съвета е развитието и подобряването на счетоводните стандарти, предназначени за използване в частния сектор на икономиката, одиторите и отчетните отчетни отчети.

Съветът е независим. Независимостта се гарантира, че спазването на дейността на Съвета се извършва от Фондацията за финансово отчетност. В допълнение към Съвета Съветът беше сформиран върху счетоводните стандарти в публичните институции. Успоредно с настоящия регламент на счетоводните практики на Съвета, правителствената организация се занимава с Комисията за ценни книжа и борси (представяне и защита на инвеститорите в съответствие с Закона за ценните книжа).

Съвладяването на нормите, регулиращи финансовите счетоводни форми като цяло приети счетоводни стандарти (GAAP). Тези методи продължават от приоритета на нуждите на външните потребители на финансовите отчети. Прилагани от много частни компании. Въпреки че няма задължителен одит за много частни компании и т.н., те често се придържат към тези общоприети норми.

3. Континентален модел на европейското счетоводство

Континентален модел - Правно регулиране на счетоводството, обединението на принципите и процедурите на счетоводство (Германия, Франция, Испания и др.).Континентален модел, създаден от класически счетоводни принципи, с държавно регулиране, ориентация за данъчни счетоводни изисквания и движение на капитали чрез банковата система. Тук счетоводните стандарти имат статут на държавни актове. Този подход е до голяма степен генериран от действията в тези страни от кодексите на законите, е създаден административен и разрешителен режим на правна регламента (стриктно с писмото на закона).

Постепенно страната, включена в общия пазар, ще постигне свобода на движение на стоки, труд и др. Европейската комисия се формира вторичното законодателство. Той представлява редица документи. Директиви:

1. Чрез приемането на директивата на ЕС през 1978 г. и предлага препоръки за формиране на годишно отчитане на съвместни търговски дружествени дружества, LLC. Особеност:

4 опции за баланс и 2 опции за отчета и загуба на доходите се предлагат;

Дадени са правилата за оценка на определени видове собственост;

Декларацията за баланс и печалба и загуба се допълва от доклад за финансовото състояние на дружеството;

2. Директива на ЕС. Регулира подготовката на свободното консолидирано отчитане.

4. Системата на международните стандарти.

Комитет по международни стандарти - орган, който задвижва процеса на разработване на стандарти (1974 г.)

В момента има около 40 стандарта, котка. Регулиране на различни аспекти на счетоводството и отчитането.
Редица стандарти са насочени към стандартизиране на отчитането на дълготрайни активи, нематериални активи, инвестиционни дейности. Те са почти напълно покрити от съответния PBU.

Цялата група стандарти е посветена на отчитането на законите на организацията, отчитане на приходите.

Анализът на двата модела разкрива основните характеристики на съвременните счетоводни системи. Целта на регулирането на счетоводството е най-точна и напълно формулирана от международната група на ООН: предоставяне на достъпна и съпоставима информация, включително нефинансова информация, предоставянето на истинско и обективно финансово състояние, доходи и загуби във финансовите отчети.

В повечето страни счетоводното регулиране е насочено към финансовите отчети (счетоводни принципи, методи за оценка, информационен кръг в отчитане и др.).

Библиография

Streetle F. Ежедневни структури: възможно и невъзможно. - М., Прогрес, 1986.


Ivanov yu.v. Основи на Националната служба. М., 2003.


Малкова Т.н. Древно счетоводство: Какво беше тя? М., Финанси и статистика, 1995


Seslavsky I. Azbuk счетоводство. - M., Moscow Worker, 1962.


Sokolov Ya. V. Luka Pacheti и времето му: формирането и развитието на счетоводството. М., 1983.


Соколов Я.В., Соколов В.я. История на счетоводството. М., 2003.


Соколов Я.в. Есета за историята на счетоводството. - m.: Финанси и статистика, 2001.


Хендриксен Е.., т.т. Ван Бреда. Счетоводната теория. - m.: Финанси и статистика, 2000.


Tsygankov k.yu. Есета на счетоводната история: произходът на двойното счетоводство: учебно ръководство за университетите. М., 2004.

Международни счетоводни модели Характеристики на организацията на счетоводството в бюджетните организации

Изпратете добрата си работа в базата знания е проста. Използвайте формата по-долу

Студентите, завършилите студенти, млади учени, които използват базата на знанието в обучението и работата ви, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано от http://allbest.ru.

Въведение

Към днешна дата има повече от сто национални счетоводни модели в света. Въпреки общите модели, всеки от тях е присъщ на собствените си характеристики и собствена система от принципи. Методи за счетоводство и оценка на производствените резерви, обезценяване и размисъл в счетоводството, методите за отразяване на операции с чуждестранна валута и др. Освен това съществуват различия в подходите за формиране на докладването и списъка на неговите показатели, начини за контрол на дейностите на фирмите. Това се дължи на факта, че националните счетоводни системи ви позволяват да решавате определени тактически и стратегически задачи за развитието на отделна икономика на страната чрез издаване и прилагане на съответните регулаторни и законодателни актове, регулиращи националната счетоводна система.

Опитите за решаване на проблема с обединяването на счетоводството в международния контекст бяха многократно предприети през втората половина на 20-ти век. Идеята за хармонизиране на различни счетоводни системи беше обсъдена в рамките на Европейската общност (ЕС) от 1961 г.; Във всяка страна може да има свой собствен модел на организацията на счетоводството и системата на стандартите, нейната регулатора; "Хармония" на счетоводните модели се постига чрез тяхното съответствие с директивите на ЕС, чиито основни разпоредби са включени в националното законодателство на страните-членки на Общността.

Уместността на тази тема предполага от широкото развитие на международните, икономическите и финансовите връзки, нарастващо взаимодействие на икономиката на Русия и други държави в условията на разширяване на глобализацията. Целта на тази курсова работа е да разгледа и сравнява различни счетоводни модели, фактори, влияещи върху формирането на счетоводни модели.

финансово счетоводство

1. Фактори, влияещи върху формирането на счетоводни модели

Международни организации на счетоводители, експертни работи на ООН, Комисия по международни стандарти за финансово отчитане, индивидуални икономически учени са проучили функции за няколко години, анализирани и групирани национални счетоводни системи. В резултат на тази работа е възможно да се разграничат редица фактори, които пряко засягат образуването на определена счетоводна система и докладване.

Основният фактор, дължащ се на основните различия между националните счетоводни системи, е информационните нужди на потребителите на финансова информация. От коя група от отчетни потребители е основният доставчик на капитал, ще зависи от целите на финансовите отчети, нейните качествени характеристики, основните принципи и концепции, специфични счетоводни техники и техники. В страни, в които основните кредитори на предприятията са банки и държавата, докладването ще бъде в естество, стриктно се съсредоточи върху нуждите на фискалните държавни органи и основните кредитни организации. Ако формирането на капитал е пряко свързано със степента на развитие на фондовия пазар и има твърда конкурентна борба за допълнителни източници на инвестиции, докладването на предприятията ще се съсредоточи върху исканията за потенциални инвеститори и кредитори. Такива доклади съдържат максимални аналитични данни, а именно: цялата допълнителна информация за структурата и териториалното настаняване на производствените мощности, за промоции и акционери, относно приноса на дружеството за подобряване на благосъстоянието на обществото, нивото на професионален обучителен персонал и др.

Като втори фактор, засягащ образуването на счетоводна система, може да се нарече приоритет на макро или микроикономически интереси на държавата. Макроикономическите интереси предполагат интерес към разширяване на мащаба на операциите по внос на износа, продажбата на акции и ценни книжа на фондовите борси на различни страни, привеждане на чуждестранен капитал в страната, влизане в елита на световната икономическа общност. Естествено, пред страната, която на първо място определя посочените цели, е необходимо да се обединят своите счетоводни принципи в съответствие с общоприетите стандарти и стандарти. Ако понастоящем трябва да се обърне внимание на решаването на вътрешните икономически проблеми, системата за счетоводство и докладване ще бъде повлияна от установените национални традиции, които по един или друг начин имат свои собствени характеристики във всяка страна.

Освен това значителните различия в счетоводната методология правят счетоводен фактор за финансов, данъчен и управленски език. Финансовото счетоводство решава проблемите на отношенията между предприятия с държава, банки, акционери, доставчици, т.е. Въпроси на външни дейности. Счетоводното счетоводство е насочено към решаване на вътрешни проблеми, свързани с повишаване на ефективността на структурните звена (центрове за отговорност). Основната задача на данъчното счетоводство е точното определение на данъчната основа, което му позволява да го счита за инструмент за фискалната икономическа политика на държавата. Връзката между финансовото, управленското и данъчното счетоводство в различни страни се извършва по различни начини, а приоритетната роля на един от тях автоматично дискредитира други видове счетоводство и засяга структурата на финансовите отчети и счетоводната система. Ако принципите на счетоводство (финансови и управленски) не противоречат на нормите на данъчното законодателство, организациите имат възможност да проведат финансово отчитане в интерес на инвеститорите, управленски - в интерес на управлението на дружеството и в същото време да използват данъчното счетоводство норми за оптимизиране на вноските в бюджета. От една страна, такава сграда усложнява работата, от друга, именно присъствието на тази система най-много задоволява интересите на предприемачите и законодателните органи.

Политическата стабилност в страната и законодателната защита на интересите на собствениците също влияе върху съдържанието на счетоводството, тъй като рискът от непредвидени капиталови загуби е за инвеститорите определящ фактор при избора на метод и държава за инвестиране на свободни средства. При гарантиране на подходяща защита на правата на инвеститорите, броят на сделките на фондовия пазар рязко се увеличава, в страната има приток на чуждестранен капитал, делът на средствата, участващи в организации чрез емитиране на акции. В този случай счетоводството е "принудено да" осигурява надеждна и прозрачна информация за формирането на финансови отчети.

Обратно, ако интересите и защитата на кредиторите са подчертани на първо място, капиталовата структура на предприятията и организациите се формира за сметка на банките и кредитните институции, пазарът на ценни книжа се различава сравнително малък капацитет, финансовите отчети не винаги отразяват адекватно Реална икономическа ситуация.

Следващият фактор, засягащ счетоводната система, може да се счита за степен на участие на инвеститорите в управлението на бизнеса. Индустриалната революция в САЩ доведе до рязко увеличение на националното богатство и броя на компаниите. Източник на капитал за последния е възникващата и богати средна класа. Собствениците на компании, които едновременно инвеститорите бяха постепенно разграничени от оперативното управление, прехвърляйки го в ръцете на професионални мениджъри и икономисти. Така финансовата документация започва да се използва за контролиране на ефективното използване на ресурсите и се превръща в най-важния източник на информация за благосъстоянието на компанията.

Развитието на счетоводството е засегнато от влиянието и геополитическата позиция на страната. Счетоводните техники се изнасят и внасят, като по този начин се гарантира еднаквостта на счетоводните системи в различни страни. По този начин Съединените щати с обща географска граница и близки икономически връзки с Канада оказват значително въздействие върху счетоводната практика в тази страна. Канадските компании вземат активно участие в работата на американските фондови борси. Такова влияние на Съединените американски щати изпитва такива държави като Мексико, Филипини, Израел и др.

Счетоводна инфлация в счетоводството. Инфлационните процеси засягат системата и техниките на счетоводството. В тези страни, в които инфлацията е незначителна и икономически процеси Предвидим, счетоводството се основава на принципа на историческата цена (принцип на исторически разходи). Той се крие във факта, че активите на предприятието, обема на изпълнението, производствените разходи се отчитат по цените на тези сделки (по цена) и се основават на стабилност. парична единицаизползвани в счетоводството. Реализмът и точността на финансовата информация, съставена в съответствие с този принцип, е обратно пропорционална на темповете на инфлацията.

Така заявлението в отчитането на принципа на историческата стойност е показател за икономическата стабилност в страната. Ако, в счетоводството, специалните техники за преизчисляване се прилагат за оценка на стойността на активите, инфлацията има значително въздействие върху икономиката.

Обучение и финансово управление. Степента на развитие на производството, управлението, финансовата система, обучението на професионалния персонал в съвкупност засяга формирането на счетоводната система в страната. По-високото ниво на производство изисква определяне на по-сложни отстъпки, които могат да бъдат решени от висококвалифицирани счетоводни рамки. Следователно, ако нивото на професионално образование в страната е ниско, счетоводната система не може да бъде организирана на високо равнище. Същото може да се каже за нивото на подготовка на потребителите на финансови отчети. Нивото на тяхната професионална култура определя сложността на информацията, която трябва да бъде получена от икономисти и счетоводни работници.

Възможно е обаче дори в развиваща се страна, нивото на развитие на счетоводството е на високо равнище, финансовите отчети отговарят на изискванията за прозрачност, надеждност, полезност за приемането на икономически верни управленски и инвестиционни решения. Тази ситуация се наблюдава, когато бизнесът е организиран под формата на международна корпорация, седалището на компаниите се намират в индустриализирани страни, откъдето се изнасят текущите управленски и счетоводни рамки и управленски персонал.

2. Счетоводни модели, тяхната класификация

В момента можем да говорим за формирането на англо-американски, континентален, южноамерикански модел на счетоводство, ислямски модел и смесена икономична модела.

Англоамериканския счетоводен модел

В англо-американска система (британски-американски модел) счетоводство се счита не само като система от записи, класификация и обобщение на финансовите данни, като се регистрират в парични единици на сделки и събития, но и като средство за гарантиране на количествена информация на финансов характер на стопанските субекти, за да се използва тази информация за вземане на управленски решения. С други думи, счетоводната система е съществен елемент от инфраструктурата на пазарната икономика, която свързва както частните, така и държавните организации.

Като правило всички категории на отчитане на потребителите анализират финансовите резултати, а не отделно предприятие, но обмислят алтернативни възможности за пускане на средства в компания от различни индустрии. По този начин, за взаимно докладваните сравнения, информацията, предоставена от компаниите, следва да бъде еднаква, т.е. стандарт, съставен в съответствие с единните разпоредби и правила. В страни, използващи англо-американския модел на счетоводство, стандартите се разработват от неправителствени органи, но от публични професионални организации. Три водещи държави (Обединеното кралство, САЩ и Нидерландия), използващи този модел, имат добре развит пазар на ценни книжа, а често корпорациите отделят собственици на капитал от оперативно управление. В Съединените щати икономическата счетоводна политика (GAAP) разработва професионална организация на независимите счетоводители - Счетоводната комисия на FASB. Великобритания използва стандарти за финансова отчетност на ФРС и стандартните норми за счетоводство на SSAP

Понастоящем се използва: Австралия, Бахами, Барбадос, Бенин, Бермудска, Ботсвана, Венецуела, Гана, Хонг Конг, Доминиканска република, Замбия, Зимбабве, Израел, Индия, Индонезия, Ирландия, Кайманови острови, Канада, Кения, Кипър, Колумбия, \\ t Либерия, Малави, Малайзия, Мексико, Нигерия, Нова Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа - Нова Гвинея, Пуерто Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филипини, Централна Америка, Южна Африка, Ямайка.

Континентален счетоводен модел

Характерната характеристика на регулаторното регулиране на отчитането на континенталния модел е, че държавата участва както в процеса на разработване на счетоводни стандарти, така и в процеса на въвеждане в практиката. Правилата за съставяне на отчитането на организациите са разработени по такъв начин, че да формират входяща информация за националната система за възнаграждение, чрез която държавата контролира икономиката. Това обстоятелство се дължи на вековната традиция на централизиране на управлението и желанието на предприемачите да привлече и да получи подкрепата на държавата. Последният има значително въздействие върху отчитането чрез създаване на данъчната система и изискванията за отразяване на всички разходи за данъчни цели за счетоводни цели. Процедурите за изчисляване на облагаемата печалби, основани на счетоводни данни, са строго регламентирани. За да се определят данъчните задължения, се разработват счетоводни печалби. Професионалните счетоводни организации възложи ролята на консултантите относно практическото прилагане на нормите, разработени от държавата, както и счетоводни изследователи.

Счетоводството за този модел се практикува в страните от Европа и Япония. Бизнесът в тези страни е тясно свързан с банките, а правителството изисква да публикувате отчети. Цялата счетоводна процедура е консервативна и се регулира от закона. Въпросите на данъчното облагане са приоритети.

Този модел се използва: Австрия, Алжир, Ангола, Белгия, Буркина Фасо, Кот д'Ивоар, Гвинея, Германия, Гърция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Мароко, Норвегия, Португалия, Русия \\ t , Сенегал, Сиера Леоне, Того Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

Юго- американски счетоводен модел

Южноамериканският модел на счетоводство се характеризира с ориентацията за нуждите на държавните плановици и, като правило, се използва от "испанско-говорящите" страни, които са съчетани с по-голямото историческо развитие и традиции.

Основата на счетоводството е общоприет план за сметка. Тя осигурява прозрачност на годишното докладване на дружествата, неговата сравнимост и адаптиране на отчитането на изискванията на международните стандарти, планове строги изисквания за представяне на информация за годишното докладване. Така тя следва да съдържа информация за предложеното разпределение на изпълнението на дружеството, прилагани правила за оценка, включително изчерпателен списък с критерии за всяка категория активи и пасиви. Отчитането следва да включва данни за лизинг, застраховка, проучвания, материални основи, резерви, собствен капитал, данъци и др. Също така, докладването изглежда е информацията, необходима за наблюдение на изпълнението на данъчните политики.

Друга разлика в този модел е постоянното приспособяване на отчитането на данните на инфлацията и обединението на счетоводните техники.

Използва се в Аржентина, Боливия, Бразилия, Гвиана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Еквадор. Фокусиране на нуждите на правителството и се различава от други модели годишни корекции на инфлационните проценти, наличието на специални техники, които отчитат нестабилността на паричната единица и нарушават принципа на първоначалната оценка на дълготрайните активи.

Ислямски счетоводен модел

Ислямски модел. Той е член на новата организация на икономическото сътрудничество на ислямските държави, разработени под силното влияние на мюсюлманската религия. Основната консолидация на правилата и предписанията, за да се придържат към всеки ортодоксален мюсюлманин, е шариатация, базирана на Корана и Сун, основните книги на исляма. Шариатът задължава не само да спазва многобройни религиозни традиции и ритуали, ръководени от определени принципи в ежедневието, но и налага определени изисквания за областта на финансите и бизнеса. И застраховка, като важен компонент на икономиката, не е изключение. Традиционната застраховка във формата, в която тя е приета в западния свят, не е от значение за нормите на шариата и следователно е забранено.

В търговската застраховка има елементи като RYBA (узуризъм), Mason (Azart) и Garar (несигурност). Тези елементи са неприемливи от гледна точка на шариата, въпреки че адвокатите на мюсюлманите все още не могат да стигнат до едно становище, степента на присъствие на тези фактори в традиционните отношения на застрахования и застраховател.

Въпреки че ислямът налага редица ограничения върху бизнеса, той едновременно проповядва икономическата активност. Логиката е проста: невниманието на икономиката може да навреди на самия ислям, тъй като финансовата му база ще бъде отслабена. На практика това означава специфични забрани и един от основните се прилага за Garar (Gharar) - сделки, чиито условия съдържат неоправдан или прекомерен риск, например, когато резултатът зависи от появата на определен случай. Поради това, преди всичко, класическите застрахователни схеми изискват значителна ревизия. Друго добре известно ограничение забранява Riba (Riba) - лихварство, т.е. кредити за процент. Силно казано, невъзможно е да се купуват пари за пари, привличането на средства следва да се извършва въз основа на отделянето на печалбите и рисковете. Ето защо най-често ислямските кредити се превръщат в съвместно предприятие на Банката и кредитополучателя, в класическата финансова интерпретация, наподобяваща преки инвестиции.

Мюсюлманите позволяват финансовите транзакции обикновено имат аналози в класическия западен бизнес. Може да се каже, че схемите са избрани, най-справедливи и защитени от гледна точка на исляма. "Изследване на Международния валутен фонд (МВФ) - потвърждава доц. Magimo Renat Beckkin, - проведен през 1987 г., показва, че ислямската икономика и ислямското банкиране, по-специално, допринасят за справедливото разпределение на ресурсите, е по-малко податлив на рисковете на неликвидност и несъстоятелност.,

Смесен счетоводен модел

Моделът на смесената икономика е характерен за Източна Европа и държави, които са част от Съветския съюз, за \u200b\u200bкоито преходът към пазарна икономика е предпоставка за реформиране на счетоводната система.

Разнообразието на формите на собственост, които не са характерни за системата за управление на социалистите, доведоха до необходимостта от предоставяне на финансова информация не само за държавните органи, но и за акционерите, собствениците, мениджърите, кредиторите и инвеститорите. Разширяването на чуждестранната икономическа дейност, липсата на "желязна завеса" и необходимостта от приток на чуждестранен капитал номинира макроикономическите интереси на тези държави в категорията приоритет, целта трябва да предостави финансовите отчети на предприятията в съответствие с. \\ T Изисквания за международни стандарти за финансово отчитане (МСФО).

Практиката на прехода към МСФО показа, че съществуват два начина за решаване на този проблем - приемането на международни стандарти за основата и поддържането на някои национални характеристики (и в резултат на това относителната икономическа независимост) или дублиране на международните стандарти.

Счетоводната система за счетоводство в Руската федерация е изцяло под егидата на държавните органи; Професионалните организации играят ролята на консултантски групи. Новият план за финансови и икономически дейности на организации вече е разработен и прилаган и разпоредби относно счетоводството (PBU), прототипът, за който е разпределен МСФО, и данъчното счетоводство е медиирано в отделна счетоводна индустрия.

Въпреки това, руският PBU не са точно копие на международните стандарти, защото Не всички принципи, термини и концепции са съгласни с нормите и изискванията на нашето законодателство, по-специално Конституцията на Руската федерация. По този начин се запазват традиционните характеристики и се образува определена счетоводна система "симбиоза", която, от една страна, се фокусира върху принципите на международните стандарти за финансово отчитане, а от друга страна, тя е строго контролирана и се регулира от държавата. власти.

Като илюстративен пример за "дублиране" на МСФО можете да донесете опита на Република Казахстан, където основата за изграждането на счетоводната система е стандартите, които са напълно свързани с международните. Съществува и план за сметка на сметки, но различен, в сравнение с руските, значителни детайли, липсата на активни пасивни сметки, която осигурява простота, "прозрачност" и анализ на предоставената финансова информация.

Следва също така да се отбележи, че страните от континентална Европа и счетоводната система за американското дружество имат известно въздействие върху формирането на счетоводни системи на източноевропейските страни. В тази ситуация говорим за международни стандарти за финансово отчитане като модерна "панацея" в областта на счетоводството не е напълно вярна. Възможно е под влиянието на счетоводните организации на страните да защитават техните икономически интереси, CMSFO ще направи някои промени в своята конституция, за да засили сътрудничеството с националните организации, създаващи свои собствени счетоводни стандарти в техните държави.

Заключение

Трябва да се подчертае, че разделение на счетоводните модели е много условно - там не са две страни с напълно еднакви счетоводни системи. От друга страна, поради обективните процеси в световната икономика, необходимостта от международна стандартизация на счетоводството е очевидна. Редица организации са ангажирани с обединението на счетоводните стандарти и стандартите за докладване.

В контекста на интеграцията на руската икономика светът трябва, оставяйки всички ценни национални характеристики на руското счетоводство, да се стремят едновременно с максималното използване на международните счетоводни стандарти. Това ще подобри и реформира текущата счетоводна система на всички нива на нейната организация, което от своя страна ще доведе до по-активни търговски и икономически контакти, приток на необходимата руска икономика на чуждестранните инвестиции.

В заключение е необходимо да се обърне внимание на факта, че между всички изброени фактори и степента на развитие на счетоводната система съществува "обратна връзка". Липсата на подходяща счетоводна система е ограничена от икономическия напредък, притокът на чуждестранен капитал и неблагоприятно влияе върху развитието на външните икономически отношения на различните страни.

Библиография

1. Aytman T.o. Развитие: проби от документи. - m.: Rior издателска къща, 2004.

2. Ал Харан, Саад. Ислямско финансиране: Финансово предприемачество. Pilleandung Publishing.2005.

3. Bezless p.s.s. Счетоводство: проучвания. Ръчно: Реки. М-б. Обучение на Руската федерация; Експертният съвет за BUCHS. Счетоводство / стр. Безрукин, i.p. Комисар. - m.: Uniti, 2007.

4. Богат I.N. Развитие и счетоводство: проучвания. Ръчно / I. N.

5. Счетоводство: проучвания. За университети: реки. М-б. Обучение на Руската федерация;

6. Müller, H. Gernon, норка. "Счетоводна" международна перспектива., 2007

7. Glyaev N.S. , Ветрова Л.н. Силен модел на счетоводство и анализ в чужди страни: Knourus , 2006.

8. Климова ма. Счетоводство. Infra-M, 2008.

9. Wever v.i., tkach m.v. "Международна счетоводна и отчетна система" - М., 2006.

10. Соколова Е.. Счетоводство: FBK-Press. 2008.

Публикувано на AllBest.ru.

...

Подобни документи

Счетоводна характеристика. Единни стандарти в областта на счетоводството и отчитането. Разлики в различни счетоводни модели. Национални счетоводни системи: британски-американски, континентален, латиноамерикански модел.

курсова работа, добавена 10.06.2015


Основни потребители на информация, генерирана във финансова и управленска счетоводна система в чужбина. Англо-американски модел на счетоводство. Характеристики на формулярите за финансова отчетност. Компилиране на паричен поток в компанията.

изследване, добавено 10/20/2017


Характеристики на счетоводните програми. Разработване и прилагане на конфигурацията за счетоводство в компания, занимаваща се с чуждестранна икономическа дейност: функции, потребителски изисквания, софтуер.

теза, добавена 17.07.2009


Информационна подкрепа за икономически решения на различни финансови отчети. Принципи на формиране и проблеми при прилагането на международните счетоводни стандарти в Русия. Анализ на изпълнението на федералния закон за счетоводството.

есе, добавено 04/10/2015


Същността и принципите на счетоводството и претенциите за него. Изготвяне на финансовите отчети - основният документ на предприятието, основните му цели. Изготвяне на доклад за паричния поток и собствения капиталов доклад.

резюме, добавен 11/23/2010


Проучване на темата и задачите на счетоводството. Характеристики на препоръчаните счетоводни правила. Проучване на процедурата и основните характеристики на счетоводните регистри. Анализ на подготовката и съхранението на регистрите в електронна форма.

курсова работа, добавена 30.11.2014


Правна подкрепа и принципи на организацията на счетоводството в предприятието. Финансово и управленско счетоводство. Счетоводните политики са набор от методи, предприети от ръководителя за счетоводство и оповестяване на финансови отчети.

резюме, добавен 05/10/2011


Сравнителен анализ на счетоводните системи и методи за отчитане в чужбина. Формиране, регулаторно регулиране на ислямското счетоводство. Хармонизиране на счетоводните принципи и стандарти. Отличителни черти на англо-американския измервателен модел.

презентация, добавена 11/07/2014


Счетоводна система. Закон "за счетоводство". Темата и основните обекти на счетоводството. Счетоводни методи. Регулаторно регулиране на счетоводството. Основни правила за провеждане на счетоводство.

изследване, добавено 11.12.2002


Социално-икономически аспекти на развитието на несъстоятелността, регулаторния му регламент. Организиране на счетоводни и финансови отчети в несъстоятелност и примери за тяхното поддържане в неуморено предприятие. Изготвяне на отчитането на Asteis CJSC.