Изпратете добрата си работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу
Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.
Публикувано на http://www.allbest.ru/
Беларуски държавен университет
Факултет по международни отношения
Контролна и самостоятелна работа
Демографско развитие на света
Студенти 1-ва година от 14 групи
клон "Митници"
Курлович Анна Александровна
научен съветник
доцент, кандидат
икономически науки
Малашенкова О.Ф.
Минск, 2012 г
Въведение
3. Демографска политика
Заключение
Въведение
Всяка година интересът на икономическата общност към демографското развитие на света нараства. Възпроизводството на населението, неговата полова и възрастова структура, качество и продължителност на живот, нивото на квалификация на работната сила, миграцията и нейните социално-икономически последици привличат вниманието на специалисти, политици и общество. Причината за повишения интерес е неравномерното демографско развитие на света. В крайна сметка жизнеспособността, както и развитието на държавата, пряко зависи от устойчивостта на демографското развитие.
Социалните, икономическите и културните фактори оказват голямо влияние върху растежа на населението. Въпреки че в момента тези фактори са по-скоро негативни, отколкото положителни. Най-яркият пример са европейските страни, които изпитват трудности при възпроизвеждането на населението си. Наблюдава се тенденция към повишаване на смъртността и намаляване на раждаемостта. Следователно, под влиянието на тези фактори, именно обезлюдяването е съвременната картина на развитието на световната демография.
Целта на тази работа е да проучи демографското развитие на света.
1. Демографско развитие на света
Възпроизводството на населението е процес на смяна на поколенията в резултат на естественото движение на населението. Размерът и възпроизводството на населението се характеризира с много демографски показатели, но основните са раждаемостта, смъртността и естествения прираст. Тези стойности са изразени в ppm (‰).
Всяка година населението нараства бързо. Между 1960 и 2011 г. броят им се е увеличил повече от два пъти (от 3 на 7 милиарда души). Не е трудно да се забележи, че през целия исторически период интервалите между увеличенията на населението наполовина бързо намаляват. Първото удвояване на населението се извършва за 1500 години (началото на нашата ера - 1500), следващото за 300 (1500-1800), третото за 120 години (1800-1920) и четвъртото за 50 години (1920). -1970 г.).
Именно това рязко нарастване на населението доказва, че процесът не може да върви гладко. Зависи от продължителността на съществуване на популациите (логически, биологични, екологични). Този показател не може да бъде еднакъв навсякъде – в някои страни и региони се ускорява, в други остава непроменен или намалява. Така например заради чумата от 1348 до 1377г. европейското население е намаляло с повече от 40% и са били необходими повече от сто години, за да се възстанови
Демографското развитие се състои от дълги периоди на еволюция и кратки качествени промени или периоди на демографски преход (промяна на видовете възпроизводство на населението) и демографски революции.
Демографската революция (експлозия на населението) е бърз темп на естествен прираст на населението, който надвишава темпа на растеж от предходните десетилетия. Според някои оценки бързият темп на нарастване на населението включва увеличение от повече от 2% годишно, при което населението се удвоява на всеки 35 години. С умерен темп населението се удвоява на всеки 50 години, а с бавни темпове на всеки 200 години.
Популационната експлозия е вид възпроизводство на населението, при което населението на света нараства драстично. Характерна особеност на този взрив е бързата смяна на поколенията, които едва доживяват до 40 години. Терминът "популационна експлозия" се появява за първи път в средата на 20-ти век, когато човечеството намери ефективни средства за борба с масовите заболявания
В развиващите се страни спадът на смъртността се ускори. В периода след войната смъртността намалява 2,6 пъти, от 1950 до 1955 г. с 23,3, а в периода от 1990 до 1995 г. с 9,1 пъти. Ръстът на населението в страните от Африка, Азия и Латинска Америка беше експлозивен. Това беше най-мощният взрив на населението, той стана глобален, тъй като темпът на нарастване на световното население се дължи на темпа на нарастването му в страните с развиващи се икономики. Така например в периода от 1950 до 1970 г. средно годишният прираст на населението нараства от 1,8 на 2%, а през 1990 г. до 1995г. той спадна до 1,6% (Таблица 1).
демографско икономическо население бруто
Таблица 1. Темпове на прираст на населението
|
Темп на растеж на населението, % |
|||||
|
Развитите страни |
|||||
|
Развиващи се държави |
|||||
|
Северна Америка |
|||||
|
Латинска Америка |
|||||
2. Зависимост на икономическия растеж от прираст на населението
В различни подсистеми на световната икономика се забелязва, че прирастът на населението не е еднакъв. Въз основа на това много учени и изследователи говорят за зависимостта на оптималния икономически растеж от плавността на растежа на населението. И икономистите анализират връзката между икономическото развитие и растежа на населението.
Има няколко подхода за анализиране на връзката между икономическото развитие и растежа на населението. Основният подход е, че демографските променливи са най-важният елемент от социално-икономическото развитие. В основата на този подход е следната схема: бързият растеж на населението е причина за намаляване на растежа на спестяванията и спестяванията, той също така увеличава растежа на населението и създава трудности при използването му, поради бързия растеж на населението, качеството на труда ресурсите намаляват (поради намаляване на разходите за образование и здравеопазване) и се наблюдава забавяне на технологичното развитие, намалява обемът на ресурсите на човек и в резултат на това се наблюдава забавяне на растежа на БВП на глава от населението.
Прирастът на населението и БВП на глава от населението се сравняват, за да се установи нивото на влияние на растежа на населението върху икономическото развитие. През последните десетилетия, с редица изключения, нивото на икономическо развитие е право пропорционално на темпа с ниско възпроизводство на населението и висока продължителност на живота.
Според Таблица 2 темпът на растеж на БВП на глава от населението през 1980-90 г. нараства с намаляване на растежа на населението през 1990-те. Тази тенденция може да се види в развиващите се страни и най-ясно в още по-слабо развитите страни. Но в същото време спадът в темповете на прираст на населението в индустриализираните страни от 0,6 на 0,5 не беше придружен от увеличение на БВП на глава от населението. Същото е положението и в страните с ниски доходи. В други страни растежът на населението може да върви ръка за ръка с увеличаване на дохода на глава от населението. В редица страни с ниско ниво на развитие проблемът с поддържането на минимални изисквания е основен. През 80-те години на миналия век най-бедните развиващи се страни имаха отрицателни темпове на прираст на населението. Ето защо за редица страни нарастването на населението стана причина за влошаване на социално-икономическото развитие.
Таблица 2. Население и темпове на растеж на БВП (ППС)
|
Население, % |
БВП на глава от населението, % |
||||||
|
Развиващи се държави |
|||||||
|
Слабо развитите страни |
|||||||
|
Средно развитите страни |
3. Демографска политика
Демографската политика е целенасочена дейност на държавни органи и други социални институции в областта на регулирането на възпроизводството на населението, предназначена да поддържа или променя тенденциите в динамиката на неговия размер и структура.
Възникна демографска политика поради трудностите в социално-икономическото развитие на страните по света. Това бе улеснено и от позицията на западните страни, които смятат, че контролът върху прираст на населението е най-важното условие за социално-икономическото развитие. В комюнике на държавните и правителствени ръководители на водещите западни страни в Хюстън през 1990 г. се отбелязва, че устойчивото развитие на страните изисква растежът на населението да бъде в баланс с икономическите ресурси. Поддържането на този баланс е приоритет за страните, които подкрепят икономическото развитие.
В демографската политика има две цели: повишаване на раждаемостта и естествения прираст и намаляване на раждаемостта и естествения прираст на населението. Първият е характерен за развиващите се страни, където има демографски взрив, другият за икономически развитите страни.
За постигане на целите на демографската политика се прилагат определени методи. Те могат да се разделят на икономически, административни и правни, образователни (пропагандни). Сред икономическите мерки, които са насочени към стимулиране на раждаемостта включват платен отпуск и различни помощи при раждане на деца, помощи за деца в зависимост от техния брой, възраст и състав на семейството, различни заеми, заеми, жилищни и данъчни облекчения и др. ...
Административните и правни мерки включват законодателни актове, регламентиращи възрастта за сключване на брак и условията за развод, отношението към употребата на контрацептиви и абортите, имущественото и социалното положение на майките и децата в случай на разпад на семейството, режима на работа на работещите жени, и т.н.
Образователните (пропагандишните) мерки са насочени към формиране на общественото мнение, норми и стандарти на демографско поведение, определяне на отношението към религиозните и други традиции и обичаи на възпроизводството на населението и политиката за семейно планиране (вътрешнофамилно регулиране на раждането), сексуално възпитание и възпитание на младите хора, и т.н.
Най-разпространената демографска политика е през втората половина на XX век. От една страна, поради демографския взрив, а от друга, демографската криза. Много политици и учени видяха изход именно в тази политика. Демографската политика се превърна в почти основното средство за ограничаване на нарастването на населението в първия случай и ускоряването във втория случай.
Обединените нации обърнаха много внимание на тези въпроси. Под негова егида се провеждат световни конференции за населението: през 1954 г. (Рим), през 1965 г. (Белград), през 1974 г. (Букурещ), през 1984 г. (Мексико Сити), през 1994 г. (Кайро). През 1967 г. е създаден Фондът на ООН за насърчаване на дейностите на населението (UNFPA). От 60-те години на миналия век. ООН провежда систематични проучвания на правителствата по въпросите на политиката за населението. Те се обсъждат и на сесиите на Общото събрание на ООН. През 1992 г. те влизат в дневния ред на Световната конференция по околна среда и развитие. От отделните документи от особена важност е приетият в Букурещ през 1974 г. "Световен план за действие в областта на населението", който съдържа много конкретни препоръки за прилагане на политиката за населението. След това, на конференции в Мексико Сити и особено в Кайро, той беше доразвит с включването на редица фундаментални промени.
Заключение
Нарастването на населението се ускорява. Никога не е било гладко. Някъде се ускори, но някъде, напротив, остана непроменен или бързо намаля. Искам да отбележа, че най-високи темпове на растеж и до днес се наблюдават в страните от Африка, Близкия изток и Латинска Америка.
Именно развиващите се страни осигуряват основната част от нарастването на световното население. Повече от половината от прираст на населението идва от тези страни: Индия, Китай, Бразилия, Индонезия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Китай и др. В индустриализираните страни ситуацията е обратна: населението намалява, нулев или отрицателен естествен прираст. Всичко това създава заплаха от демографска криза и евентуално обезлюдяване в тези райони.
При оценка на демографската ситуация в света става ясно, че влияние върху икономическата ситуация оказва не само общият брой и прираст на населението, но и неговата възрастова структура – разделяне на групи според работоспособността.
Мерките на демографската политика са тези, които могат да решат демографските проблеми в света.
Списък на използваните източници
1. Батманова Е.С., Томилов П.С. Световна икономика и международни икономически отношения. - Екатеринбург, 2005 г. - 111 стр.
2. Ломакин В.К. Световна икономика: Учебник за университети. - М., 2007 - 735 с.
3. Максаковски В.П. Географска картина на света. Книга II.
4. Промяна на населението и икономическо развитие. Оксфорд, 1985, стр. 42. Световно икономическо и социално изследване 1999 г. ООН, стр. 307.
5. Свободната енциклопедия Уикипедия. - Режим на достъп: http://ru.wikipedia.org. - Дата на достъп: 09.04.2012г.
6. CIA – The World Fact Book / – Режим на достъп: https://www.cia.gov/library/publications/historical-collection-publications/index.html. - Дата на достъп: 13.04.2011г
Публикувано на Allbest.ru
...Подобни документи
Демографска ситуация в икономически развитите страни. Сравнителен анализ на тенденцията в динамиката на раждаемостта. Икономически предпоставки за обновяване, нарастване на населението. Мястото на развитите страни в протичащите демографски процеси.
научна работа, добавена на 13.11.2013г
Разкриване на връзката между темповете на икономически растеж и спецификата на либерализационната политика на развиващите се страни. Преглед на темповете на растеж на брутния вътрешен продукт, нивото на либерализация на търговията. Модел на множествена регресия с квадратни ефекти.
научна работа, добавена на 08.11.2016
Темпове на растеж на населението в света. Проблеми на снабдяването с храни, екологията, образованието, качеството на живот и заетостта на населението. Фактори, влияещи върху раждаемостта и смъртността. Геополитическо и геосоциално напрежение.
презентация добавена на 20.10.2013 г
Основни понятия за демографията и фактори, влияещи върху възпроизводството на населението. Възпроизводство на населението в развитите и развиващите се страни, в страните с икономики в преход. Прогнози и демографски проблеми на съвременното възпроизводство на населението.
курсова работа, добавена на 18.11.2013
Основните аспекти и концепции за демографското развитие на света като глобален проблем на световната икономика. Социални процеси, тяхното регулиране, връзка с икономически показатели. Насоки на демографската политика на държави с различно ниво на развитие.
курсовата работа е добавена на 01.09.2011 г
Понятие, същност на възпроизводството на населението. История на населението на Китай. Анализ на демографската ситуация в Китай. Демографски тенденции. Политика за демографски контрол. Необходимостта от коригиране на демографския курс.
курсова работа, добавена на 25.11.2010 г
Динамика на темповете на икономически растеж в глобален контекст. Дял на страните и регионите в световния БВП. Борба за използване от страните по света на своите конкурентни предимства при осигуряване на икономически растеж чрез иновативни технологии.
тест, добавен на 25.02.2012
ЕС образование. Промени в социалното и икономическо положение на страните от ЕС през периода на неговото формиране. Особености на демографското развитие на страните от ЕС. Промяна на населението в ЕС. Ръст на населението в страните от ЕС. Застаряване на нацията в страните от ЕС.
реферат, добавен на 10/11/2006
Източници и концепция за икономически растеж. Видове и основни модели на икономически растеж. Анализ на икономическия растеж и външноикономическата политика на страните с развита икономика. Оценка на перспективите за икономически растеж в западните страни и Япония до 2020 г.
курсовата работа е добавена на 12.01.2015 г
Основни показатели за икономически растеж за най-големите икономики в света през 2007 г. Темпове на растеж на брутния вътрешен продукт на Русия и САЩ. Структурата на БВП на Русия и САЩ въз основа на доходите. Структура на БВП и промишлено производство в Русия.
Общият прираст на населението се увеличава. За 1950-2000г той се е увеличил 2,4 пъти - от 2,5 на 6,1 милиарда души. През дълъг исторически период периодите от време за удвояване на населението намаляват. Първото удвояване настъпва за 1500 години (началото на нашата ера - 1500), второто - за 300 години (1500-1800), третото - за 120 години (1800-1920), четвъртото - за 50 години (1920- 1970 г.), четвъртият - за 48 години (1970-2018 г.)
Размерът на популацията зависи от основните условия за дългосрочно съществуване на популациите (биологични, етологични, екологични). Нарастването на световното население не е гладко. В някои страни и региони се ускорява, в други остава непроменена или намалява, което се определя от редица горепосочени причини. И така, чумата през 1348-1377г. в Европа доведе до спад на населението от най-малко 40%, а демографското възстановяване отне над сто години.
Основните аспекти на демографското развитие.Демографското развитие се състои от дълги периоди на еволюция и относително кратки качествени промени или периоди на демографски преход и демографски революции. Под демографски преходразбира се промяната на видовете възпроизводство на населението. То съвпада с превръщането на прединдустриалната система на производителните сили в индустриална. Демографската революция е неразделна част от демографския преход.
Срок демографска революция,или демографска експлозия, означава безпрецедентно висок темп на естествен прираст на населението, който надвишава темпа на растеж от предходните десетилетия. Според някои оценки бързите темпове на растеж включват годишен темп на растеж от 2% или повече, при който населението се удвоява на всеки 35 години, умерено - на всеки 50 години, бавно - около всеки 200 години.
Демографският взрив е следствие и проявление на процеса на модернизация на традиционния тип възпроизводство на населението, по време на който се поддържа демографското равновесие поради изключително високата раждаемост и смъртност. Характерна особеност на този ред е бързата смяна на поколенията, едва доживяващи до 40 години. Трансформацията на традиционния тип естествено възпроизводство започна с намаляване на смъртността. Към средата на XX век. човечеството започна да притежава ефективни и сравнително евтини средства за борба с масовите заболявания, което доведе до рязко намаляване на смъртността.
Намаляването на смъртността се ускори в развиващите се страни. За втората половина на XX век. смъртността там намалява 2,8 пъти: от 24,2 през 1950-1955 г. до 8,6 души на хиляда жители през 1995-2000 г Ръстът на населението в страните от Азия, Африка и Латинска Америка стана експлозивен. Силата на продължаващата популационна експлозия надвишава познатата преди. Поради факта, че сегашните изключително високи темпове на растеж на световното население се определят решаващо от темпа на нарастването му в развиващите се страни, демографският взрив на тези страни се превърна в глобален. 1950-1970 г прирастът на населението нараства от 2,0 на 2,5% средно годишно, след това през 1995-2000 г. той спадна до 1,6% (Таблица 13.1).
Таблица 13.1
Темп на растеж на населението, %
| Подсистеми и региони | 1950-1955 | 1965-1970 | 1990-1995 | 1995-2000 |
| Мир | 1,77 | 2,04 | 1,46 | 1,33 |
| развитите страни* | 1,21 | 1,10 | 0,60 | 0,41 |
| Развиващи се държави | 2,04 | 2,53 | 1,75 | 1,59 |
| Африка | 2,15 | 2,59 | 2,51 | 2,37 |
| Азия | 1,91 | 2,44 | 1,55 | 1,38 |
| Европа | 1,00 | 0,66 | 0,16 | 0,03 |
| Латинска Америка | 2,66 | 2,58 | 1,72 | 1,57 |
| Северна Америка | 1,70 | 1,06 | 1,02 | 0,85 |
* Включително Източна Европа.
Прирастът на населението в развиващите се страни през втората половина на 90-те години е четири пъти по-висок, отколкото в индустриализираните страни (1,6 и 0,4). Най-високи темпове на прираст на населението се наблюдават в страните от Близкия изток и Африка (2,2% през 1950-1955 г. и 2,4% през 1995-2000 г.). В страните от тропическа Африка запазването на демографските стереотипи се улеснява от обективни фактори, свързани с висока детска смъртност, разпространение на безплодието и персистираща полигамия. Високите темпове на нарастване на населението се запазват в страните от Южна Америка.
Демографският взрив не е ново явление в демографската история. В западните страни най-високите темпове на прираст на населението са през 1760-1820 г., когато населението на САЩ се е увеличило почти 6 пъти, Великобритания - 1,8, Франция - 1,2, Германия - 1,4, Италия - 1, 1 пъти. Не по-малко впечатляващи промени в населението на тази група страни се случиха в томовете 1820-1860, когато населението на Съединените щати се увеличи повече от три пъти, Великобритания - 1,4 пъти, Германия - почти 1,5 пъти. Раждаемостта в сега индустриализираните страни е 3,78% през 1820 г., през 1901 г. пада до 3,01%.
Демографският преход в индустриализираните страни на Запад завършва през 50-те години. Подобрените условия на живот доведоха до увеличаване на продължителността на живота, намаляване на плодовитостта и увеличаване на дела на възрастните хора. Според средната версия се очаква, че от 2010-2015г. в тази подсистема на световната икономика брутната раждаемост ще бъде по-ниска от коефициента на смъртност.
В демографския преход или промяната на видовете възпроизводство на населението могат да се разграничат четири фази, които се определят от движението на раждаемостта и смъртността. Така четвъртата фаза на сегашния демографски преход в света предвижда сближаване на коефициента на раждаемост и смъртност поради нарастването на последното. В тази връзка се очаква растежът на световното население да спре и да се стабилизира до края на този век.
Рационалността на фазите на възпроизводство на населението до голяма степен се определя от социално-икономическата организация на обществото. Преструктурирането на вида на възпроизводството зависи не само от намаляването на смъртността, но и от социално-икономическите трансформации. Видът на плодовитостта до голяма степен се определя от вида на семейството и характера на икономическите отношения в него. В изостанала аграрна икономика преобладават многодетните семейства, където роднините са обединени от общи икономически дейности и отговорности, където потоците от облаги са насочени от по-младите възрасти към по-възрастните. Тези отношения определят икономическата целесъобразност за максимизиране на раждаемостта.
В индустриалното общество семейството е лишено от икономическата си функция, потокът от блага в него променя посоката си, което предопределя икономическата целесъобразност на бездетността. Следователно в много развиващи се страни подобренията в здравето и благосъстоянието, които могат да доведат до значително увеличаване на продължителността на живота и по-ниска детска смъртност, ще играят по-важна роля за намаляване на растежа на населението и общия растеж, отколкото в западните страни, където населението коефициентът на заместване е спаднал до степента, до която съвременните средства за предотвратяване и прекъсване на бременността станаха широко разпространени.
Въпреки че темпът на нарастване на населението намалява, абсолютното увеличение на броя на хората на планетата нараства до началото на 90-те години (1950-1955 - 47 милиона, 1985-1990 - 86 милиона, 1995-2000 - 77,7 милиона души в година). В края на миналия век се наблюдава най-значителен прираст на населението. За 12 години (1987-1999) той се увеличава с 1 милиард и се доближава до 6 милиарда души.
Настаняване на населението.Основният прираст на населението се осигурява от развиващите се страни. През първата половина на 50-те години те осигуряват 79%, а през втората половина на 90-те години - 97% от глобалния прираст на населението. Повече от половината (60%) от прираст на населението идва от 10 държави. Само на Индия се падат 20% от растежа на световното население. Тези процеси доведоха до преразпределение на населението между различните подсистеми на световната икономика. Ако през 1950 г. около 2/3 от населението е живяло в развиващите се страни, през 2000 г. - 80%, то през 2025 г. се очаква техният дял да нарасне допълнително до 84% (табл. 13.2).
Таблица 13.2
Разпределение на световното население по подсистеми
и региони (милиони души и %)
| Региони и държави | |||||
| Свят, милиони хора | 2521,2 | 3696,1 | 5266,4 | 7823,7 | |
| v % | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Развитите страни | 32,2 | 27,3 | 21,8 | 19,6 | 15,5 |
| Развиващи се държави | 67,8 | 72,7 | 78,2 | 80,4 | 84,5 |
| Африка | 8,8 | 9,6 | 11,7 | 13,0 | 16,6 |
| Азия | 55,6 | 58,1 | 60,4 | 60,8 | 60,4 |
| КНР | 22,1 | 22,6 | 22,0 | 21,2 | 19,0 |
| Индия* | 14,2 | 15,0 | 16,0 | 16,7 | 17,0 |
| Латинска Америка | 6,6 | 7,7 | 8,4 | 8,6 | 8,9 |
| Северна Америка | 6,8 | 5,2 | 5,3 | 5,1 | 4,6 |
| Европа | 21,7 | 17,7 | 14,6 | 12,0 | 9,0 |
| RF | 4,1 | 3,5 | 2,8 | 2,4 | 1,7 |
* Прогноза.
Източник: Перспективи за световното население. Ревизията от 1998 г. V. 1. Изчерпателни таблици. ООН. 1999 г.
Увеличението на дела на развиващите се страни се дължи главно на Африка и Индия. Делът на индустриално развитите страни на Запад намалява от 32 на 19,6%. Такива промени засилиха диференциацията в разпределението на населението и производителните сили. Развиващите се страни представляват 80% от населението и само около 20% от БВП (37% по отношение на покупателната способност на валутите). Тази подсистема на световната икономика съдържа най-големите държави по отношение на населението (над 100 милиона души). Те включват Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия. Делът на индустриализираните страни в световното население намалява. Естественият растеж е много нисък. В Северна Америка, Западна Европа и Япония се извършва на стеснена основа (брутна степен на възпроизводство под 2,0%). Подобна картина може да се наблюдава и в източноевропейските страни. Това създава заплаха от обезлюдяване или демографска криза в тези райони. В Руската федерация демографската ситуация през 90-те години се характеризира като криза. Промяната в населението, намаляването на дела на определена страна, подсистема в глобалното население променя потенциала на страните в световната икономика.
7.1. Динамика на световното население
Световното население в момента е над 6,4 милиарда души, като през последните 200 години се наблюдава забележимо ускорение в растежа му (фиг. 7.1). Ако през X-XVIII век. средният годишен прираст е 0,02%, след това през XIX-XX век. - вече 0,98% (Таблица 7.1). Годишният прираст на населението достига своя връх (87 милиона души) между 1985 и 1990 г.; в момента средният годишен темп на прираст е 77 милиона.
Световното население се характеризира със сложни структурни промени, възпроизводствени и миграционни процеси. Тези проблеми се изучават демография,наука за населението. Основните показатели за демографската ситуация включват числеността на населението и скоростта на неговото изменение, географията на заселване, възрастовата структура и миграцията. Размерът на населението до голяма степен контролира търсенето на природни ресурси и потока от материални ценности; нарастването му изостря проблема за подобряване на качеството на живот и осигуряване на необходимия набор от социални придобивки, включително жилища, транспорт, комунални услуги, здравеопазване, образование, работни места и сигурност. Пренаселеността в много страни по света също усложнява решаването на проблемите с бедността.
Според някои прогнози до 2050 г. населението на света може да варира от 7,7 до 11,2 милиарда души. Най-вероятно обаче той ще се увеличи до 9,7 милиарда души. Тази прогноза взема предвид следните фактори, които определят естественото възпроизводство на населението:
плодовитост;
продължителност на живота;
вид възпроизводство на населението.
Население, милиони души
Ориз. 7.1. Ръст на населението от началото на новата ера до 2002 г
Източник: Maddисин А.Световната икономика. А Милениал Перспектива... Р. 241.
Очаква се спадът на раждаемостта да продължи. Плодовитостта е способността да се произвежда потомство. Този показател се характеризира с броя на ражданията на една жена средно през живота й. Неговото текущо средно глобално ниво е 2,8; докато в развитите страни - 1,6, а в развиващите се страни - 3,1. До 2050 г. се очаква средният брой раждания на жена да спадне до 2,1, близо до заместващо ниво ferтilnosти,което означава, че една семейна двойка има достатъчно деца, за да заменят родителите си. Това означава преход към просто възпроизводство на населението и стабилизиране на неговия размер.
Раждаемостта намалява в страни, които са постигнали напредък в намаляването на детската смъртност и повишаването на образователните постижения, и където се въвеждат програми за семейно планиране. Семейно планиранее здравна услуга, която помага на двойките да вземат решения за това кога и колко деца.
Икономическият растеж, подобрените репродуктивни права, промените в съотношението на градското и селското население, новите семейни структури и модели на заетост, предимно заетостта на жените, допринасят за спада на раждаемостта, поради което спадът на раждаемостта е особено забележим в такива бързо развиващи се страни като Бангладеш, Република Корея, Тайланд, Сингапур в Азия и Колумбия в Латинска Америка. Например в Тайланд, страна с висок темп на икономически растеж, се наблюдава много силен спад на този показател: от 6,59 през 1955-1960 г. до 194 през 1990-1995г През 1960 г. правителството въведе система за семейно планиране и направи достъпна контрацепция. В резултат на това темпът на нарастване на населението намалява от 3,1% на 0,9%. В момента подобни програми се изпълняват в най-бедните страни. Например в Танзания плодовитостта намаля от 6,8 през 1960-те и 1970-те години. до 6 през 1990-1995г Важна роля в изпълнението на тези програми играе подкрепата на страните донори и институциите за семейно планиране, както и развитието на икономиката и образованието.
Друг важен фактор, влияещ върху динамиката на населението, е продължителността на живота, която е средният брой години, през които човек може да живее в условията, при които е роден. Продължителността на съществуването на човек се определя както от биологични, така и от социални фактори. Този показател отчита състоянието на околната среда, човешкото здраве, качеството на здравеопазването и медицинските услуги и жилищните условия. Детската смъртност играе важна роля за продължителността на живота. Детска смъртносте статистически показател, характеризиращ броя на децата, починали под една година, на 100 или на 1000 живородени годишно. Човечеството е успяло да постигне значителен успех в увеличаването на продължителността на живота и намаляването на детската смъртност (Таблица 7.2). Ако в Египет в началото на нашата ера продължителността на живота е била само 24 години, а в различни страни по света през XIX век. - 30-40 години, сега е на 66 години.
По отношение на продължителността на живота, както и при другите демографски данни, има разлики между развитите и развиващите се страни. В развиващите се страни е 65,3 години, докато в развитите страни е 74,6 години. През последните 40 години много развиващи се страни успяха да намалят разликата в продължителността на живота в сравнение с индустриализираните страни, но в най-бедните страни разликата с развитите страни е около 50 години. Например, продължителността на живота в Ботсвана е само 36 години, в Мозамбик - 38 години. Предвижда се до 2050 г. тя да бъде 81 години в развитите страни, 76 години в развиващите се страни и 72 години в най-слабо развитите страни. Подобренията в борбата с инфекциозните заболявания могат да помогнат за увеличаване на продължителността на живота.
Таблица 7.2
Продължителност на живота и детска смъртност
|
Страната |
Очакван про |
деца |
|
мандат |
смъртност |
|
|
живот, години | ||
|
Египет, 33-258 | ||
|
Англия, 1301-1425 | ||
|
1541-1556 | ||
|
1626-1626 | ||
|
1726-1751 | ||
|
1801-1826 | ||
|
Франция, 1740-1749 | ||
|
1820-1829 | ||
|
Швеция, 1751-1755 | ||
|
Япония, 1776-1875 | ||
|
1800-1850 | ||
|
1751-1869 |
Източник: Мадисън А.Световната икономика. Милениална перспектива. стр. 29.
Средногодишният темп на прираст на населението е основният показател, характеризиращ динамиката на населението. Изчислява се като съотношение на годишния прираст на населението към населението в началото на годината:
Средногодишно = n прираст на населението на година темп на растеж X 100%.
темп на растеж Население
за началото на годината
Този индикатор може да има както положителни стойности, характеризиращи растежа на населението, така и отрицателни в случай на намаляване на населението, действайки като своеобразен сигнал за обезлюдяване.
През 1980-2002г. в световната икономика средногодишният темп на прираст на населението е положителен и възлиза на 1,5% през 2002-2015 г. се очаква да намалее до 1,0%. Най-високите темпове на прираст на населението са характерни за развиващите се страни. През 1980-2002г. за Африка на юг от Сахара средният годишен ръст е 2,7%, за страните от Близкия изток и Северна Африка - 26%, а най-ниските положителни стойности са характерни за Европейския съюз (0,3%).
Този показател има отрицателни стойности в редица страни, извършващи прехода от планова икономическа система към пазарна икономика: България (-0,5%), Хърватия (-0,1%), Естония (-0,4%), Унгария (-0 , 2%), Латвия (-0,4%), Украйна (-0,1%). Очаква се през 2002-2015г. тази тенденция ще се засили и средният годишен отрицателен прираст ще бъде -0,1% в Армения, -0,5% - в Беларус, -0,7% - в България, -0,3% - в Хърватия, -0,2% - в Чехия, -0,6% - в Естония, -0,8% - в Грузия, -0,4% - в Унгария, -0,7% - в Латвия, -0,4% - в Литва, -0 , 3% - в Румъния, -0,5% - в Русия, -0,2 % - в Словения, -0,7% - в Украйна. През същия период са възможни отрицателни средни годишни темпове на растеж в редица развити страни: Австрия (-0,1%), Германия (-0 2%), Италия (-0,3%), Япония (-0,2%) ...
7.2. Естествено възпроизводство на населението на света
Факторът, който определя темпа на нарастване на населението в една страна, наред с раждаемостта и продължителността на живота, е видът на нейното възпроизводство. Възпроизводството на населението в тесния смисъл на думата е смяна на поколенията в резултат на естествено движение (раждане и смърт), в по-широк смисъл това е постоянно обновяване на населението на базата на естествено движение и миграция.
Естествено възпроизводство на населениетосе определя от съотношението на плодовитост и смъртност, както и от възрастовата му структура. Фертилитетът е честотата на ражданията, тоест броят на новородените на 1000 души годишно. Смъртността е демографски показател, който характеризира броя на смъртните случаи на 1000 души годишно.
За изследване на динамиката на населението се използват относителни показатели: раждаемост, смъртност, както и средногодишен темп на естествен прираст на населението.
Положителната стойност на средния годишен коефициент на естествен прираст означава, че населението нараства поради факта, че раждаемостта надвишава смъртността. През 2002 г. раждаемостта е 21, а смъртността - 9 на 1000 души. Отрицателна стойност на средния годишен темп на естествен прираст на населението означава „естествен спад” в резултат на превишаване на смъртността над раждаемостта. През 2002 г. „естествен упадък” е характерен за редица развити страни (Австрия, Германия, Гърция, Италия), както и за страни с икономики в преход (Беларус, България, Хърватия, Чехия, Естония, Грузия, Унгария, Латвия, Литва, Молдова, Румъния, Русия, Словения, Украйна).
Демографските процеси формират определена възрастова структура на населението. От икономическа гледна точка най-важна е възрастовата структура, която характеризира разпределението на населението по възрастови категории, отразяващи трудоспособното и инвалидното население. Работоспособното население включва населението на възраст от 15 до 65 години, способно да участва активно в стопански дейности. Средно в света делът на работоспособното икономически активно население е около 64%, но е разпределен неравномерно (табл. 7.3). Най-младото население е в страните с ниски доходи, докато в страните с високи доходи има застаряване на населението, делът на възрастните хора е около 14%.
Таблица 7.3
|
Държави и региони |
Дял от населението, % |
Коефициент на демографско натоварване |
||||
|
старwд 65 |
млад |
възрастен |
||||
|
Всички страни по света | ||||||
|
Ниски страни | ||||||
|
доходи | ||||||
|
Държави със средна | ||||||
|
това доход | ||||||
|
Ниска и средна | ||||||
|
доходите му | ||||||
|
Източна Азия и Тихия океан | ||||||
|
океански регион | ||||||
|
Европа и Централна Азия | ||||||
|
Русия | ||||||
|
Латинска Америка | ||||||
|
и Карибите | ||||||
|
Близкия Изток | ||||||
|
и Северна Африка | ||||||
|
Южна Азия | ||||||
|
Субсахарска Африка | ||||||
|
Държави с високо ниво | ||||||
|
доходи | ||||||
|
Европейски съюз | ||||||
|
(еврозона) | ||||||
Източник: Индикатори за световно развитие 2004. Световна банка. С. 38-41.
Най-важният структурен показател е коефициент на зависимост,изчислен като съотношението на общия брой лица на издръжка (население с увреждания под 15 и над 65 години) към населението в трудоспособна възраст. Средно коефициентът на зависимост през 2002 г. е 0,6 в световен мащаб, 0,7 в страните с ниски доходи, 0,5 в страните със среден и висок доход, включително 0,4 в Русия (Таблица 7.3). В страните с ниски доходи населението под 15 години е повече от 1/3, докато в страните с високи доходи е около 1/5. Това означава, че голяма част от населението в страните с ниски доходи е твърде младо, за да работи и зависи от населението в трудоспособна възраст. Преходът към ниски темпове на нарастване на населението обаче може да доведе до появата на нов проблем, който в момента е характерен за развитите страни, а именно застаряването на населението, тоест увеличаване на дела на възрастните хора с увреждания. Застаряването на населението в Европа се дължи на факта, че следвоенният бум на раждаемостта в края на 60-те години на миналия век. отстъпи място на рязък спад в плодовитостта. Застаряването на населението води до увеличаване на демографската тежест върху икономически активното население, както и върху пенсионната система, здравеопазването и осигурителната система.
В повечето развити страни смъртността и раждаемостта намаляват за дълъг период от време, тези страни претърпяха демографска промяна, която доведе до стабилизиране на населението. Демографска промяна(преходен период) е цикъл на нарастване на населението в една страна, свързан с нейното икономическо развитие, характеризиращ се с намаляване на темпа на растеж на населението на страната в хода на нейното икономическо развитие. В примитивните общества както раждаемостта, така и смъртността са високи, така че общото население нараства доста бавно. С развитието на икономиката доходът на глава от населението започва да нараства, което води до подобряване на храненето, санитарните условия, медицинските грижи и следователно до намаляване на смъртността; резултатът е период на бърз растеж на населението и демографска промяна. В първата му фаза темпът на нарастване на населението се увеличава поради намаляване на смъртността, във втората фаза се наблюдава намаляване и след това стабилизиране на темпа на прираст на населението поради намаляване на раждаемостта (фиг. 7.2). При стабилно изпреварващи темпове на икономически растеж в сравнение с темповете на растеж на населението, доходът на глава от населението продължава да нараства, което постепенно води до намаляване на раждаемостта, малките семейства се превръщат в норма, тъй като хората се стремят да поддържат нарастващото си богатство, следователно, населението темпът на растеж се забавя и започва да пада с течение на времето... По този начин, с повишаване на нивото на социално-икономическо развитие, както раждаемостта, така и смъртността намаляват, което води до стабилизиране на населението.
Повечето от индустриализираните страни са преживели демографска промяна, някои региони на света повече от други са по-близо до нейното завършване, тоест до състояние, при което смъртността и раждаемостта са приблизително равни. Очаква се, че и в развиващите се страни демографската промяна в естественото възпроизводство на населението ще доведе до стабилизиране на неговия размер.
Население
Смъртност Фертилитет
пада пада
Ориз. 7.2. Демографска промяна
През 1950-1960г. в тези страни се наблюдава „демографска експлозия” – рязко ускоряване на нарастването на населението в резултат на намаляване на смъртността при запазване на висока раждаемост. Той задълбочи проблемите на социалното и икономическото развитие на страните от Азия, Африка и Латинска Америка, превръщайки ги в глобални проблеми.
Във втората фаза на демографската промяна, поради спада на раждаемостта, се отваря „демографски прозорец“ на икономически възможности, който се характеризира с максимален дял на населението в трудоспособна възраст и ниски показатели за демографско натоварване. Ако има по-малко зависими деца в сравнение с населението в трудоспособна възраст,
има възможност за инвестиране, което ще допринесе за икономически растеж и намаляване на бедността. Този "прозорец" обаче е временен. То се затваря, когато поради намаляващата раждаемост настъпва застаряване на населението и съотношението на зависимите (деца и възрастни хора) към населението в трудоспособна възраст започне отново да нараства.
Някои страни в Югоизточна Азия, като Република Корея и Тайланд, както и редица страни от Латинска Америка, като Бразилия и Мексико, се възползваха от икономическите възможности на демографския прозорец. Намаляването на раждаемостта в Бразилия допринесе за CAGR от 0,7% в БВП; подобни явления са докладвани в Мексико и други страни от Латинска Америка. Регионите по света в момента са на различни етапи на демографска промяна в естественото движение на населението. В много страни преходният период тепърва започва. Само 11 държави се очаква да достигнат максималния дял на населението в трудоспособна възраст до 2050 г.
Демографската промяна се приписва на „социалната модернизация“. Това е комплекс от промени, включително подобрено здравеопазване и достъп до семейно планиране, по-голямо участие в образованието, особено сред жените, икономически растеж и по-високи доходи на глава от населението, урбанизация и нарастващи възможности за заетост. Стабилизирането на световното население ще зависи от продължаването или ускоряването на икономическото развитие в страните по света. Въпреки това, редица фактори могат да възпрепятстват демографската промяна, включително застоял икономически растеж, бедност и културни фактори, които насърчават желанието за голямо семейство въпреки просперитета.
В някои страни растежът на населението неизбежно ще продължи поради такова обективно явление като „Демографска инерция”.Това е ръст на населението поради факта, че въпреки спада на плодовитостта на жените, броят на децата се увеличава, тъй като поради нарастването на населението в миналото все повече жени, навършили репродуктивна възраст, създават семейство. Този проблем е особено актуален за онези развиващи се страни, където преди 20-30 години се наблюдават високи темпове на растеж на населението. Тук, поради относително високата концентрация на населението, което е достигнало репродуктивна възраст, нарастването на населението ще продължи, и то въпреки факта, че нивото на заместване на раждаемостта вече е постигнато.
Когато по-младото поколение достигне репродуктивна възраст, повишената плодовитост ще надхвърли смъртността на предишните поколения. Това обяснява парадокса от втората половина на 20-ти век, който е, че въпреки намаляването на темпа на нарастване на населението в резултат на намаляване на броя на ражданията на жена (от 1952 до 2001 г. този показател намалява от 5,1 до 2,7 раждания на жена), една жена), населението на света е нараснало драстично: от 2,5 милиарда през 1950 г. до над 6 милиарда в началото на третото хилядолетие.
7.3. Международна миграция на населението
Световното население нараства чрез естествено възпроизводство. Но възпроизводството на населението на отделна страна може да се осъществи не само поради естественото движение на населението, но и поради международната миграция. Международната миграция на населението включва хора, напускащи страната (емиграция) и хора, влизащи в страната (имиграция). Общото увеличение на населението на страната спрямо предходния период отразява не само броя на ражданията и умрелите, но и миграциите от страната и към страната.
Населението на някои развити страни продължава да расте поради масовата имиграция, въпреки естествения спад. Естественият прираст остава основният източник на прираст на населението в такива развити страни като Австралия, САЩ, Япония, докато в почти всички развити европейски страни растежът на населението се дължи на имиграцията, макар и в началото на 60-те години. естественият прираст е основният източник на прираст на населението в Европа. При липса на имиграция населението щеше да започне да намалява в Германия от 1986 г., в Италия от 1993 г. и в Швеция от 1997 г. Изключение е Франция, където естественият прираст е намалял с не повече от 3%. В периода от 1990 до 1995 г. 45% от целия прираст на населението в развитите страни се дължи на имиграцията, в Европа този дял е 88%.
Според методологията на ООН международен мигрант е човек, който е променил държавата си на пребиваване. Миграцията не включва движение, свързано с посещение на роднини и приятели, с цел обучение или лечение, както и за бизнес, културни или религиозни цели. В зависимост от продължителността
разграничаване на дългосрочна и краткосрочна миграция. Дългосрочната миграция означава престой в друга държава за повече от една година, докато краткосрочната миграция означава най-малко три месеца, но не повече от една година.
Международната миграция включва както доброволно, така и принудително разселване по политически, социални, икономически и други причини. Причините за миграцията на населението са войни и конфликти, природни бедствия, по-високо ниво на благосъстояние и заплати в чужбина и др. Според Отдела за населението на ООН през 2000 г. в света е имало 175 милиона международни мигранти, т.е. почти 3 % от населението на света, докато през 1960 г. броят на тези хора е 79 милиона. По-развитите региони на света са дом на 60% от всички мигранти. Повечето от тях са в Европа (56 милиона), Азия (50 милиона) и Северна Америка (41 милиона). Почти всеки десети жител на по-развитите региони на света е мигрант, в развиващите се страни - всеки първи на 70 души.
В рамките на 10 години - от 1990 до 2000 г. - броят на мигрантите в света се е увеличил с 21 милиона, тоест с 14%. Общото нетно увеличение на броя на мигрантите се наблюдава в по-развитите региони. В Европа, Северна Америка, Австралия, Нова Зеландия и Япония като цяло общият брой на мигрантите се е увеличил с 23 милиона, или с 28%. От 1995 до 2000 г. почти 12 милиона мигранти се преместиха от по-слабо развитите региони на света към по-развитите региони. Най-голямото годишно нетно увеличение на мигрантите е отбелязано в Северна Америка (1,4 милиона души), в Европа, където средният годишен миграционен баланс е 0,8 милиона души, в Океания (90 хиляди души). Най-великия броямеждународните мигранти са типични за Съединените щати, където живеят 35 милиона мигранти, следвани от Руската федерация (13 милиона души) и Германия (7 милиона души).
Най-великия дялмигрантите в общото население са характерни за някои страни в Западна Азия: Обединените арабски емирства (74%), Кувейт (58%), Йордания (40%) и Израел (37%). Една от актуалните тенденции в международната миграция е свързана с нарастването на имиграцията към развиващите се страни. През 1990 г. жителите, родени в чужбина, представляват едва 1,6% от населението в тези страни, докато в развитите страни -
4,5%. В момента най-силният ръст на имиграцията е характерен за развиващите се страни, приблизително половината от цялата международна миграция се случва в тази група страни. За редица развиващи се страни ръстът на емиграцията към развитите страни има положителни последици, тъй като един от основните източници на чуждестранна валута и значително допълнение към техния брутен национален доход са паричните преводи, изпращани от мигрантите в родните им страни. Например през 2000 г. паричните преводи представляват повече от 10% от брутния национален доход в страни като Албания, Босна и Херцеговина, Кабо Верде, Ел Салвадор, Ямайка, Йордания, Никарагуа, Самоа и Йемен.
Около 9% от мигрантите са бежанци. В края на 2000 г. в света е имало 16 милиона бежанци, от които 3 милиона са в развитите страни и 13 милиона в развиващите се страни. Най-голям е броят на бежанците в Азия и Африка. Службата на Върховния комисар на ООН за бежанците (ВКБООН) има 12 милиона бежанци, а Агенцията на ООН за помощ и работа за палестинските бежанци (UNRWA) - 4 милиона.
Международните миграционни движения имат значително икономическо, социално-културно и демографско въздействие върху изпращащите, транзитните и приемащите региони по въпроси като ниска раждаемост и застаряване на населението, безработица, изтичане на мозъци и техния приток, парични преводи на мигранти, права на човека, социална интеграция, ксенофобия , трансгранична контрабанда, национална сигурност. Миграцията има положителен принос за икономическото и културното развитие както на изпращащите, така и на приемащите страни, но има и негативни последици, като увеличаване на нелегалната имиграция и увеличаване на потоците от бежанци и търсещи убежище. В тази връзка нараства необходимостта от миграционна политика, която да даде възможност за преодоляване на негативните последици и конструктивно използване на предимствата на международната миграция на населението.
Много страни имат национални политики за регулиране на мащаба и структурата на международната миграция. Делът на страните, които са предприели политики за ограничаване на имиграцията, се е увеличил от 6% през 1976 г. на 40% през 2001 г. Много страни са приели програми или политики за международни мигранти или бежанци; въвеждат се закони за международните мигранти и работниците мигранти; полагат се усилия за разширяване на международните конвенции относно бежанците, търсещите убежище и незаконните мигранти; се приемат закони за трафика на хора, особено жени и деца.
Миграционната политика на страните е насочена към решаване на онези проблеми, които са най-неотложни за тях. Например политиката на редица африкански държави, като Гана и Обединена република Танзания, се фокусира върху въпроса за презаселването на бежанците. В Латинска Америка и Карибите фокусът е върху създаването на стимули за завръщане на гражданите, докато в Източна Европа, арабските държави и републиките от Централна Азия фокусът е върху защитата на пазарите на труда и борбата с наркоманиите. Проблемите за подобряване на социално-психологическата адаптация на имигрантите в приемащите страни са актуални за всички страни, като за целта се предприемат мерки за насърчаване създаването на равни възможности за достъп до работа, жилище, здравеопазване и образование.
Някои развити страни затягат изискванията на своите миграционни политики. Например, през 2002 г. Дания ограничи правото на събиране със съпруг, ако единият от съпрузите е на възраст под 24 години. Нова Зеландия признава по-широк набор от семейни структури от преди, но увеличи правната отговорност на спонсорите за членовете на семейството, които те въвеждат в страната. В същото време политиките на Канада станаха по-малко ограничителни и сега категорията зависими деца включва тези под 22 години, а не на 19 години, както преди.
Поради недостига на работна ръка някои развити страни започнаха инициативи за улесняване на имиграцията на квалифицирани работници. Няколко от тези страни са приели политики, насочени към привличане и задържане на талантливи студенти от развиващите се страни. В опит да ограничат разрастващия се трафик на хора, страните затегнаха граничния контрол и наложиха допълнителни ограничения върху политиките за убежище. В някои случаи това по невнимание направи трафика на хора още по-печеливш, а някои държави увеличиха наказанията за тази престъпна дейност.
Много страни са за разширяване на международното сътрудничество в областта на ефективното управление на миграцията. Все по-голям брой държави са създали механизми за координация в рамките на държавните институции, между правителствата, с участието на неправителствени организации и международни донори. От 1951 г. насам международната общност прие редица конвенции и протоколи, насочени към защита на мигрантите. Най-важните от тях включват Конвенцията от 1951 г. и Протокола от 1967 г. относно статута на бежанците, както и Конвенцията от 1990 г. и Протокола от 2000 г., свързани със защитата на правата на мигрантите и трафика на хора.
Конвенцията от 1951 г. относно статута на бежанците, ратифицирана от 141 държави, осигурява правна защита на бежанците и съдържа ясно определение на техния статут. Той забранява експулсирането или принудителното връщане на лица, получили статут на бежанец. През 1967 г. 139 държави ратифицират протокола, разширявайки обхвата на Конвенцията от 1951 г.
Международната конвенция за защита на правата на всички работници мигранти и членове на техните семейства от 1990 г., ратифицирана от 19 държави, установява отговорността на приемащите държави по отношение на зачитането на правата на мигрантите и осигуряването на тяхната защита. През 2000 г. беше приет протокол за предотвратяване и потискане на трафика на хора, особено жени и деца, допълващ Конвенцията на ООН срещу транснационалната организирана престъпност; той е ратифициран от 18 държави. Протоколът е ратифициран от 17 държави, потвърждавайки, че е престъпление да се внасят и извеждат хора, докато самата миграция не е престъпление и че мигрантите може да се нуждаят от защита. С цел координиране на международните усилия, насочени към регулиране на миграцията, през декември 2003 г. беше създадена Световната комисия на ООН по международна миграция.
7.4. Градски растеж и урбанизация
Миграцията се осъществява не само между държави, но и в рамките на страните. Най-големите социални, икономически и екологични въздействия са причинени от миграцията на селското население към градовете, засилвайки градския икономически растеж и урбанизацията. Урбанизацията е процесът, чрез който населението на дадена страна се променя: от предимно земеделско към градско чрез миграция от селските райони към градовете в търсене на по-печеливши работни места и благоприятни условия на живот.
Градското население на света в момента расте 4 пъти по-бързо от селското население. Ако през 1980 г. 39% от населението на света живее в градовете, то през 2002 г. вече е 48% (около 3 милиарда души). В някои страни делът на градското население е над 80%, например в Аржентина (90%), Белгия (97%), Бразилия (84%), Дания (86%), Израел (92%), Исландия (93%), Кувейт (96%), Ливан (88%), Либия (87%), Нова Зеландия (86%), Норвегия (80%), Саудитска Арабия (88%), Швеция (83%), Обединеното кралство (89%), Обединени арабски емирства (85%), САЩ (81%), Чили (88%). В Русия 73% от населението живее в градовете. Очаква се между 1990 и 2025 г. броят на живеещите в градовете да се удвои до 5 млрд. Така повече от две трети от световното население ще живее в градовете и градските райони. Според някои оценки 90% от този растеж ще дойде от развиващите се страни. Урбанизацията протича с бързи темпове в бързо развиващите се икономики от Азиатско-тихоокеанския регион, където средният годишен прираст на населението на градовете е над 4%. Някои от най-слабо развитите страни в момента изпитват най-бърз темп на урбанизация. Африка има най-висок годишен прираст на градското население (5%).
Една от характерните особености на съвременната урбанизация е нарастването на големите градове. Броят на мегаполисите (градове с повече от 8 милиона жители) е нараснал от 3 (Ню Йорк, Токио и Лондон) през 1950 г. на 25 през 1995 г. (Таблица 7.4); 17 от тях са разположени в развиващите се страни. До 2015 г. се очаква този брой да нарасне до 36, от които 23 ще бъдат разположени в Азия.
Таблица 7.4
Мегаполиси на света: очакванприраст на населението, млн. Човек
|
Мегаполис |
2000 година |
2015 г. |
|
Токио, Япония | ||
|
Мексико Сити, Мексико | ||
|
Ню Йорк, САЩ | ||
|
Сао Пауло, Бразилия | ||
|
Бомбай, Индия | ||
|
Колката, Индия | ||
|
Шанхай, Китай | ||
|
Буенос Айрес, Аржентина | ||
|
Делхи, Индия | ||
|
Лос Анджелис, САЩ | ||
|
Осака, Япония | ||
|
Джакарта, Индонезия | ||
|
Пекин, Китай | ||
|
Рио де Жанейро, Бразилия | ||
|
Кайро, Египет | ||
|
Дака, Бангладеш | ||
|
Москва, Русия | ||
|
Карачи, Пакистан | ||
|
Манила, Филипините | ||
|
Сеул, Република Корея | ||
|
Париж, Франция | ||
|
Тиендзин. Китай | ||
|
Истанбул Турция | ||
|
Лагос, Нигерия | ||
|
Чикаго, САЩ |
Източник-. ВВбрld Перспективи за урбанизация: Ревизията от 2003 г. Отдел по икономически и социални въпроси. Население дивизия СВ/ ЕКА/ SER. А/237. П 78-79.
Урбанизацията носи със себе си както ползи, така и предизвикателства. Концентрацията на населението в градските райони може да допринесе за икономическия растеж: колкото по-висок е делът на градското население в една страна, толкова по-обемни се считат нейните пазари. Нарастващата урбанизация обаче има негативни последици за околната среда, тъй като увеличава потреблението на природни ресурси като дървета, прясна питейна вода. Той допринася за нарастването на замърсяването на околната среда, води до влошаване
качеството на въздуха и водата, което може да има неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве и околната среда.
Нарастването на социалните проблеми е свързано и с урбанизацията. Годишният прираст на градското население е над 60 милиона, което създава проблеми за местните и централните власти по отношение на предоставянето на основни социални услуги. Според някои оценки от 25 до 50% от градското население в развиващите се страни живее на неподходящи места, лишени от питейна вода, канализация и процедури за събиране на боклука. Застрашени са както състоянието на околната среда, така и здравето и благосъстоянието на хората.
7.5. Ръст на населението и глобални проблеми
Икономическите и социалните последици от растежа на населението се обсъждат широко. Динамиката на населението е тясно свързана с редица глобални проблеми, преди всичко с бедността, проблемите с храната и околната среда. Значителна част от световното население вече няма основните условия, необходими за здравословен живот. Около 1,3 милиарда души живеят в абсолютна бедност, 840 милиона души нямат храна, около 1,4 милиарда души нямат питейна вода, а около 900 милиона души са неграмотни.
Според някои оценки „демографското въздействие“ се отразява негативно на стандарта на живот, докато ниската раждаемост, напротив, може да доведе до подобряване на икономическата ситуация. През 2001 г. е проведено проучване в 45 страни, резултатите от което показват, че ако през 80-те години на ХХ в. тези страни са намалили раждаемостта с пет новородени на 1000 души, тогава средният процент на бедност за страната, който е бил в средата на 80-те години. 18,9% биха намалели между 1990-1995 г. до 12,6%. Нарастването на населението поражда опасения за страните, които са по-малко способни да се справят с последствията, до които води. Основните предизвикателства са свързани с осигуряването на нарастващото население на адекватно ниво на доходи, продоволствена сигурност, работни места и основни социални услуги. Освен това правилното управление на природните ресурси е от основно значение, което в много развиващи се страни продължава да подпомага пряко оцеляването на по-голямата част от населението.
През последните години обаче в много страни нарастването на населението доведе до увеличаване на производството на храни проблем с хранатавсе още не е решен. Около 800 милиона души са хронично недохранени, а 2 милиарда души са с несигурна храна. Днес 3/4 от световните рибни запаси се добиват на пределните им нива. През последните 50 години риболовните кораби са уловили най-малко 90% от големите океански хищници, включително риба тон, марлин и риба меч.
Дейностите на човешкото общество правят видими промени в глобалната среда и водят до растеж екологични проблеми.На много места нарастването на населението ускорява унищожаването на горите, рибните запаси и земеделските земи. Популациите, пряко засегнати от влошаването на околната среда, са съсредоточени в най-слабо развитите страни в Африка на юг от Сахара, Южна Азия и части от Латинска Америка. Жизнената дейност на населението води до промяна на глобалния климат, загуба на жизненоважни невъзобновяеми ресурси, както и до увеличаване на замърсяването на околната среда.
За оценка на антропогенния натиск върху глобалните екосистеми се използва понятие като „екологичен отпечатък“. Това е оценка, изразена в териториални единици. Всяка единица съответства на броя хектари биологично продуктивна земя, необходима за производство на храна и дървен материал за един човек, изграждане на човешка инфраструктура и усвояване на въглероден диоксид от изгарянето на гориво. По този начин този показател дава възможност да се вземе предвид цялостното въздействие на човека върху околната среда. Световният екологичен отпечатък е функция на размера на населението, средното потребление на ресурси на глава от населението и енергийната интензивност на използваните технологии. За периода 1970-1996г. Световният екологичен отпечатък се е увеличил от 11 000 милиона местности на повече от 16 000 милиона. Въпреки това, средният глобален отпечатък на глава от населението остава практически непроменен през 1985-1996 г. и възлиза на 2,85 териториални единици.
Екологичният отпечатък варира значително в целия свят, в зависимост от нивото на индустриално развитие и моделите на потребление. Екологичният отпечатък на средния човек в страна с високи доходи е около 6 пъти по-голям от този на човек, живеещ в страна с ниски доходи, и много по-голям от отпечатъка на човек в най-слабо развита страна.
Икономисти и еколози използват следното уравнение, което свързва населението, потреблението и технологиите, за да опишат тяхното относително въздействие върху околната среда:
където B е въздействието;
H - население;
P - потребление;
Т-технологии.
Антропогенното въздействие се определя от умножаването на три фактора: население, потребление и технология (население х изобилие х технология). Този подход позволява да се вземат предвид всички източници на въздействието на човешкото общество върху природата. Например, въпреки че Съединените щати са само една четвърт от населението на Индия, техният екологичен отпечатък е три пъти по-голям: Съединените щати изпускат 15,7 милиона тона въглероден диоксид в атмосферата годишно, докато Индия отделя 4,9 милиона тона въглероден диоксид. въздействието върху околната среда може да продължи да се увеличава, дори ако растежът на населението се стабилизира. В Китай, например, ръстът на населението е намалял рязко, но потреблението на петрол и въглища и свързаното с тях замърсяване продължават да се увеличават.
7.6. Демографска политика
За да регулират проблемите на населението, правителствата на много страни провеждат демографски политики. Мерки като повишаване на образованието, особено за момичета, подобряване на услугите за семейно планиране, здравно осигуряване, пенсионни планове, социално осигуряване, подобряване на здравеопазването и намаляване на детската смъртност и изясняване на проблемите, свързани с бързия растеж на населението, са насочени към намаляване на темпа на растеж на населението . Някои от най-успешните стратегии за намаляване на плодовитостта включват:
осигуряване на достъп до основни здравни грижи и услуги за семейно планиране;
осигуряване на основно образование, особено за момичета и жени;
осигуряване на държавно обществено осигуряване за болест, старост и безработица.
И развиващите се, и развитите страни се нуждаят от политики, които увеличават предлагането на работна ръка, спестяванията и производителността. След 50 години предлагането на работна ръка може да намалее в Япония с 35%, Италия с 30% и Германия със 17%.
В развитите страни има широко обсъждане на набор от мерки, които биха могли да увеличат предлагането на работна ръка. Първо, това са мерки, насочени към увеличаване на предлагането на работна ръка от жени и възрастни хора (както мъже, така и жени), включително реформа на пенсионната система и развитие на стимули за труд. Тези мерки обаче не могат да компенсират напълно спада на населението в трудоспособна възраст. Второ, това е увеличение на работната сила поради нарастването на имиграцията, но за да се реши този проблем само чрез имиграция, може да се наложи твърде голям приток на чуждестранна работна ръка. Трето, увеличаване на възрастта за пенсиониране средно със седем години. Четвърто, политика, насочена към повишаване на плодовитостта, но тази мярка, ако е ефективна, може да доведе до резултати с забавяне във времето. Политиките за раждаемост изиграха положителна роля за намаляване на раждаемостта за намаляване на раждаемостта в развиващите се страни, но ефективността на политиките за увеличаване на плодовитостта не е гарантирана. Привържениците на специални мерки, свързани с повишаване на плодовитостта, често се обръщат към опита на скандинавските страни. Тук са предприети мерки за насърчаване на жените да стават майки и да участват по-активно в предлагането на работна ръка, което доведе до повишаване на плодовитостта, въпреки че тази политика беше насочена към постигане на по-широк кръг от социални цели. От друга страна, в САЩ напоследък се наблюдава увеличение на раждаемостта, въпреки че не са предприети специални мерки.
По този начин всяка от мерките, предложени в развитите страни, има свои определени ограничения. Съвместното им използване в демографската политика обаче може да запази съществуващия днес дял от населението в трудоспособна възраст до 2050 г. Според някои оценки с този подход, тоест действайки едновременно в няколко посоки, е достатъчно делът на икономически активното население да се увеличи с 3-4%, да се доведе делът на имигрантите в общото население до 10% и да се увеличи възрастта за пенсиониране с 2,3 години.
В развиващите се страни, от друга страна, политиката не трябва да е насочена към увеличаване на работната сила, а към осигуряване на обучение и работа на нарастващото население в трудоспособна възраст. Необходими са мерки за осигуряване на гъвкавост на пазарите на труда, както и за подобряване на образованието и обучението, за да се създаде работна сила с необходимите знания и умения. Разкриването на нови работни места, реализирането на образователни и обучителни програми обаче изискват допълнителни източници на финансиране.
Световната икономика разширява възможностите както на развитите, така и на развиващите се страни за решаване на редица демографски проблеми. Международното движение на стоки и услуги, труд и капитал позволява преразпределение на глобалните ресурси, осигурявайки по-ефективното им използване. Например развиващите се страни могат да получат необходимите финансови ресурси на световните финансови пазари за създаване на нови работни места, но това може да доведе до повишени рискове и финансови кризи. Международната трудова мобилност може да осигури толкова важен източник на валутни приходи за развиващите се страни като паричните преводи от емигранти към техните семейства, които в момента възлизат на около 70 милиарда долара годишно, т.е. същата сума, която развиващите се страни получават като официална помощ за развитие. В същото време обаче нарастването на емиграцията може да доведе до „изтичане на мозъци“, следователно, използването на възможностите, разкрити от нарастването на целостта на световната икономика, изисква правителствено регулиране и балансирана икономическа политика, която взема предвид отчитане на интересите и нуждите на различните страни.
Съвременната световна икономика се характеризира с непрекъснат растеж на населението, но той се забавя. В същото време има значителни различия в демографските процеси, наблюдавани в развитите, развиващите се страни и в страните с икономики в преход.
В развитите страни, които са завършили „демографската промяна“, намаляването на раждаемостта и увеличаването на продължителността на живота имат последици като стабилизиране на населението и застаряване. Международната миграция се превръща в основен източник на прираст на населението в тези страни.
В много развиващи се страни, въпреки спада на раждаемостта, високите темпове на прираст на населението се запазват поради „демографската инерция“.
В много страни с икономики в преход, преминали през дълбока икономическа криза във връзка с прехода от планово-административна система на управление към пазарна икономика и влошаване на условията на живот, се наблюдава намаляване на населението, което води до обезлюдяване.
Нарастването на населението създава предпоставки за редица глобални проблеми: бедност, хранителни и екологични проблеми.
Световната икономика и нарастващата отвореност на националните икономики разширяват възможностите на страните за решаване на социално-демографски проблеми, но в същото време е необходимо да се провежда икономическа политика, която да отчита интересите и нуждите на различни страни по света. .
Практически задачи
Изчислете средния годишен темп на прираст на населението, като използвате данните в табл. 7.5. Проверете данните на приложението. 20. Обсъдете представената в него прогноза за населението въз основа на резултатите от изчисленията.
Дори малък темп на нарастване на населението дава голямо абсолютно увеличение и оказва голямо влияние върху населението. През 2002 г. населението на света е 6,2 милиарда. Ако средният годишен прираст на населението беше 1,1%, какъв би бил темпът на прираст на населението през 2002 г.? Ако населението на света расте със същата скорост като Обединеното кралство, колко би нараснало то? Ако световното население расте със същия темп като в Уганда през 2002 г., колко би нараснало то?
3. В условия на ниски темпове на растеж населението нараства бавно, а ако темповете на растеж са високи, тогава населението расте много бързо. Броят на годините, необходими за удвояване на населението, може да се определи като се раздели 70 на темпа на растеж на населението. Използвайки резултатите от изчисленията, определете колко години ще са необходими, за да удвоите населението на страните, изброени в таблицата. 7.5.
4. Проучете данните за възрастовата структура на населението на Русия (Таблица 7.3). Сравнете ги с данни за цялата световна икономика, 1а също и за групи държави. Формулирайте заключенията си.
Таблица 7.5
Демографски показатели на избрани страни по света през 2002 г
|
Брой |
плодовитост, |
смъртност, |
Средна година |
|
|
Страна |
население, |
Човек |
Човек |
скорост на вой при |
|
хиляди души |
за 1 хил |
на 1 хил. |
растеж,% |
|
|
жители |
жители | |||
|
Всички страни по света |
6 198,5 | |||
|
Уганда | ||||
|
Русия | ||||
|
Китай |
1 280,4 | |||
|
Великобритания | ||||
|
Япония |
Сегашната руска демографска ситуация обикновено се определя като криза. Съвременна Русия се характеризира с: много ниска раждаемост, висока смъртност, голям естествен спад на населението, бързо застаряване на населението, много голяма разлика в средната продължителност на мъжкия и женския живот, големи промени в цялата сфера на любовта, брака и семейния живот в сравнение с близкото минало. Всички аспекти на настоящата демографска ситуация са тясно свързани помежду си. Населението на страната е сложна система с голяма инерция. Сегашната ситуация до голяма степен се определя от демографското минало на страната, а бъдещето, съответно, от демографското настояще. За реалистична представа за възможното и най-вероятното демографско бъдеще на Русия, нека да разгледаме стогодишната история на страната.
Населението на предсъветска Русия нараства бързо. Характеризира се с много висока раждаемост и висока смъртност (особено бебета) и голям естествен прираст на населението. И така, за 17 години, от 1897 г. (първото общоруско преброяване на населението) до 1914 г., броят на жителите му се е увеличил (в настоящите граници на Руската федерация) от 67,5 на 89,9 милиона, тоест с 33,2%. Първата световна и Гражданската война, емиграцията на „първата вълна“ и гладът от началото на 20-те години на 20-ти век намаляват населението на Русия. До началото на 1923 г. по официални данни има 87,8 милиона жители, тоест с повече от два милиона по-малко, отколкото в началото на 1914 г.
През годините на НЕП се случи мощен „демографски взрив“, тоест рязко увеличение на естествения прираст на населението поради силно намаляване на смъртността при запазване на висока раждаемост. Този „взрив“ е спрян от колективизацията на селското стопанство и последвалия „Холодомор“ от 1932-1933 г. През 1936 г. политиците приеха наредба за забрана на абортите. Това увеличи раждаемостта за няколко години. През 1942-1946г. раждаемостта, естествено, беше особено ниска. Огромните военни загуби във Великата отечествена война доведоха до силно намаляване на населението. Предвоенното му число е достигнато едва през 1955 г. Поради огромните военни загуби в Русия няма обичайния бейби бум след дълги войни. Следвоенната раждаемост е много по-ниска от предвоенната. Въпреки това, големият брой „деца на НЕП“, по-младата част от които не е била призована по възраст в армията по време на войната, а последната призовка е запазена по-добре от предишните, доведе до появата на предпоследната поколение в Русия. През 50-те години на миналия век в страната се раждат 2,8 милиона деца годишно. А смъртността, особено детската, е намаляла рязко в сравнение с предвоенната. Това следвоенно поколение все още е сравнително многолюдно.
През 60-те години. на миналия век отново имаше дълбок демографски провал. През 1960 г. в Русия се появяват 2 милиона 783 хиляди деца, през 1968 г. - само 1 милион 817 хиляди, тоест само 65,3% от нивото от 1960 г. Този бърз упадък обикновено се разбира от недемографите като „ехо на войната“. По това време във възрастта на най-високата възрастово-специфична раждаемост влиза слабо населеното поколение, родено през годините на войната и малко след нея. Малко потенциални родители - малко, съответно и раждания. Има известна истина в това обяснение на този провал. Проучванията обаче показват, че основната причина за спада в броя на ражданията е намаляването на броя на децата за средностатистическа жена, масовият преход към семейство с малко деца (с едно или две деца). Това представлява около 60% от спада по това време. В средата на 60-те години Русия преминава от разширено възпроизводство към стеснено, тоест когато броят на родените деца е недостатъчен, за да замени количествено родителското поколение.
Добивът от тази култура нараства стабилно и бързо до началото на 80-те години. Като цяло в Съветския съюз ситуацията беше по-добра, отколкото в Русия, тъй като шестте „мюсюлмански“ азиатски републики, където раждаемостта беше забележимо по-висока, компенсираха „пропадането на реколтата“ в Русия и европейските републики на Съюза .
През март 1981 г. политиците приеха указ, насочен към повишаване на раждаемостта и подобряване на възпитанието на младото поколение. Според него родилките получават по-специално частично платен отпуск до навършване на една година на детето (след това удължен до година и половина), както и редица други по-малко важни обезщетения. Частичното плащане за този отпуск беше 70 рубли на месец за всички работнички. Това беше значителна сума за това време (средната заплата на работниците и служителите в СССР е 169 рубли през 1980 г.). Изпълнението на този указ доведе до повишаване на раждаемостта с 10% за две години. Но вече през 1984 г. той значително намалява. Това означава, че приетите стимули доведоха не толкова до нарастване на населението, колкото до известно изместване на ражданията във времето: някои деца се появиха по-рано, отколкото би било без държавни стимули за раждания.
Перестройката предизвика ново покачване на раждаемостта. В продължение на няколко години Русия се върна към простото възпроизвеждане на населението (числово равенство на поколенията родители и деца), което не се е случвало от първата половина на 60-те години на XX век. През 1986 и 1987 г. в Русия са родени 2,5 милиона бебета.
Абсолютният минимум - 1,2 милиона раждания - падна спрямо 1999 г. след дефолт. От 2000 г. броят на годишните раждания започна да нараства. През 2003-2005г. Родени са 1,5 милиона деца. Това увеличение се представя в медиите като увеличение на раждаемостта, но за съжаление това е груба грешка, свързана с ниската демографска грамотност на журналистите. Според официалните данни на държавната статистика общият коефициент на раждаемост в страната през 2002 г. е бил равен на 1,286, а през 2005 г. - 1,287 (Демографски годишник на Русия. 2006 г., стр. 93). При това ниво на плодовитост средната жена ще има 1,3 раждания през целия си живот. А за простото възпроизводство на населението на страната са необходими 2,1 раждания на жена. Леко нарастване на раждаемостта беше сравнено с най-„чистата“ след дефолт 1999 г., като реакция на най-дълбокия спад в раждаемостта (раждаемостта) в края на миналия век.
Абсолютният брой на ражданията силно зависи от броя и възрастовия състав на жените в фертилна възраст. И тези показатели в Русия се променят силно и бързо във времето поради характерните за нея „демографски вълни“, тоест периодични, последователни поколения. Обхватът на „демографските вълни“ от последния половин век от руската история е следният: през 1960 г. са родени 2,8 милиона деца, през 1969 г. – 1,8, 1987 г. – 2,5, 1999 г. – 1,2, 2005 г. – 1,5 милиона.
Последният ръст се дължи на факта, че многолюдното поколение, родено през 80-те години на миналия век, навлиза във възрастта, в която повечето имат деца, а в никакъв случай не заради повишаването на раждаемостта.
Има повече потенциални млади родители - повече, съответно, ще се раждат деца. Нивото на възпроизводство на населението на Русия през последните години е по-малко от 2/3 от обикновеното. Активизирането на държавната демографска политика несъмнено ще доведе до осезаемо повишаване на раждаемостта, а не само на ражданията. Това убедително се доказва от прецедента от началото на 80-те години.
Страната много бързо стигна до сегашната критична демографска ситуация. От демографския взрив от 20-те години на миналия век до началото на стесненото възпроизводство на населението (средата на 60-те години) – само едно поколение. Демографските промени от първото общоруско преброяване на населението в края на 19 век до наши дни могат да се видят от таблица 1. ( Приложение). Той показва прехода от традиционния модел на възпроизводство на населението – с много висока раждаемост и висока смъртност, към съвременния – с ниска раждаемост и по-висока смъртност. Този преход е характерен за целия свят. На първо място, тя започва в напредналите, най-напредналите социално-икономически страни по света в средата на 18 век, а в Русия - в края на миналия век. Най-високите темпове на възпроизводство на населението в цялата руска история са през 20-те години на миналия век. Множество „деца на НЕП“ дадоха началото на сравнително многолюдно следвоенно поколение, въпреки че нивото на възпроизводство на населението спадна значително.
Демографията в края на 50-те години на миналия век е близо до оптималната. Това е средно семейство с три деца (несемейните деца, разбира се, имат по-малко деца), поколението на децата е с около една пета по-многобройно от поколението родители. Това състояние осигурява забележимо увеличение на населението на страната. Голям естествен прираст от края на 50-те години ( виж таблицата. 1, приложение) - следствие от "младостта" на тогавашното население, тоест висок дял на хората във възрастта на висока плодовитост, от една страна, и малък дял от възрастните и старите хора, които имат висока смъртност, от друга страна.
Преброяването от 1959 г. показа тревожни демографски тенденции - силно стеснено възпроизводство на градското население на Русия и неизбежността от бързо нарастване на дела на градските жители, особено след като малко поколение, родено през 1942-1946 г., навлиза в зряла възраст. Това неизбежно доведе до забележим спад в средната плодовитост. Нека ви напомня, че общият коефициент на раждаемост сред гражданите на Русия през 1961-1962 г. е равно на само 1,935, докато за жителите на селските райони - 3,195 (Демографски годишник на Русия. 2006, стр. 93), тоест с 65% повече.
Официалната демографска прогноза до края на 1980 г., направена от Държавния комитет по планиране и Централното статистическо управление на СССР, се оказва погрешна. Прогнозираният брой е надценен в сравнение с реалността от 13,4 милиона души. Има основание да се смята, че се основава на идеята за пряка връзка между плодовитостта и жизнения стандарт. Недостигът на работна ръка в националната икономика и лъчезарната демографска прогноза предизвикаха политиката на "включване на жените в общественото производство" (или допринесли за това), които вече бяха "включени" извън всякаква мярка. Добре си спомням как изгонваха „паразитите“ от градовете, как полицаите обикаляха от врата на врата и питаха: „Ти защо не работиш?“. Това „включване“ допълнително намалява раждаемостта, тъй като така наречените „домакини“ имат значително повече деца от „работещите“ жени.
През 60-те години на миналия век се наблюдава масов преход към малко семейство, което води директно до стеснено възпроизводство на населението. За просто възпроизвеждане (равнопоставеност на родителските и детските поколения) е необходимо масивно средностатистическо семейство с три или четири деца. В демографията „третото е решаващо“.
И демографският провал от 60-те години. - важен фактор за настоящия (края на миналия - началото на XXI век) провал.
Между първото съветско (1926 г.) и първото следсъветско (2002 г.) общо преброяване на населението на Русия - за 3/4 век - броят на жителите му се е увеличил от 92,7 на 145,2 милиона - с 56,6%. Средният темп на нарастване на населението му е много по-нисък от този в света. Световното население нараства бързо през втората половина на миналия век. През 1950 г. населението на Земята е 2,5 милиарда души, а през 2007 г. - 6,6 милиарда, тоест 2,6 пъти повече. Русия, от друга страна, премина към стеснено възпроизводство на населението, а след това и към естествения му спад. Делът на Русия в световното население бързо спада. Сега е малко над 2%.
Големият спад в раждаемостта доведе до бързо застаряване на населението, тоест увеличаване на дела на възрастните хора, повишаване на средната възраст. В началото на съветския период населението на Русия беше демографски младо, сега е старо.
Младежта на населението през 1926 г. много помогна на страната във Великата отечествена война и за възстановяването на народното стопанство след нея. Момчетата през 1926 г. (група на възраст под 15 години) са призвани в армията по време на войната и съставляват по-голямата част от нейната работна сила. Въпреки факта, че населението на Русия се е увеличило с повече от половина за три четвърти век, броят на децата е намалял драстично: през 2002 г. те са били само 23,7 милиона - срещу 34,5 милиона през 1926 г., а техният дял в населението е намаляло с повече от половината. Делът на възрастните и възрастните хора нараства 2,7 пъти. Те са повече от децата. Съотношението деца и лица в по-голяма трудоспособна възраст говори за неизбежността на голям спад на населението в трудоспособна възраст през следващите години.
Това в общи линии е демографската ситуация в Русия, която се е развила преди следващото възраждане на държавната демографска политика. От 2001 г. естественият спад на руското население намалява. Но това намаление е временно, едно от последствията от получаването на „демографския дивидент“, свързан с руската възрастова пирамида. Когато промяната в съотношението на различните възрастови групи беше благоприятна, благоприятна от икономическа, социална, демографска гледна точка.
От една страна, значително увеличение на броя на потенциалните майки допринесе за увеличаване на броя на ражданията, от друга страна, спирането на растежа и дори намаляването на броя на възрастните хора забавиха растежа на броя на ражданията. на смъртните случаи (започвайки от 2001 г. 60-годишната граница е премината от малко поколение от 1941 г. и следващите години на раждане, поради което броят на хората на възраст 60 и повече години намалява с 10% между 2001 и 2006 г.).
Влиянието и на двата фактора вече отслабва, но ще продължи известно време, което ще допринесе за по-нататъшно намаляване на естествения спад на населението - приблизително до 2012 г. Но до този момент броят на потенциалните майки ще се върне на нивото от началото на 90-те години, с което започва.увеличаването и увеличаването на броя на възрастните хора отново ще набира сила поради най-големите следвоенни поколения, родени през 1949-1960г. Съответно, растежът на естествения спад на населението ще се възобнови. Този ръст може да бъде повече или по-малко в зависимост от това доколко ще бъде възможно да се намали смъртността и да се увеличи раждаемостта през следващите години, но никой от синоптиците не очаква такива промени в смъртността и раждаемостта, които биха могли напълно да изключат този растеж.
Така естественият спад на населението няма да изчезне, но след като премине през период на временен спад, той ще започне да расте отново. Идея за мащаба на очаквания спад дава средната версия на демографската прогноза на Росстат (2008 г.), според която тя, достигайки минимум 463 хиляди души през 2010 г., вече ще надхвърли 600 хиляди през 2017 г. , а през 2025 г. ще надхвърли 800 хил. души. Общо за 19 години (2008-2025) естественият спад на населението на Русия, според този прогнозен сценарий, ще надхвърли 11 милиона души. Някои други прогнози предвиждат още по-голям спад на населението.
В същото време, за разлика от предходния период, естественият спад на населението ще бъде придружен от неизбежно влошаване на структурните взаимоотношения, което може да има най-сериозни икономически, социални и политически последици.
В близко бъдеще страната очаква рязък спад на населението в трудоспособна възраст. В съответствие с критериите, приети в Русия, е обичайно да се класифицират мъжете от 16 до 60 и жените от 16 до 55 като работоспособна (трудоспособна) възраст. През последните 5-6 десетилетия определеният по този начин размер на трудоспособното население, въпреки някои колебания, като цяло нараства. Периодът на този растеж обаче приключи. През 2006 и 2007 г. населението в трудоспособна възраст намаляваше и това беше само началото на рязкото му и дългосрочно намаляване. Според средната версия на прогнозата на Росстат за 2009-2025 г. спадът му ще възлезе на 14 милиона души. Най-вероятната стойност на спада на населението в трудоспособна възраст за 2008-2002 г.5. - 13,9 милиона души, в рамките на 60% доверителен интервал, тази стойност може да варира (закръглена) от 11 до 17 милиона.
Намаляването на населението в трудоспособна възраст ще бъде съпроводено със спад в дела му в цялото население и нарастване на демографското натоварване - броят на хората в предтрудоспособна и следтрудоспособна възраст на 1000 души в трудоспособна възраст. Особено важно е, че временната почивка, свързана с известно намаляване на броя на възрастните хора, е към своя край и той отново ще започне да расте бързо. През цялото това време, започвайки от 1992 г., броят на лицата в пенсионна възраст се поддържаше на ниво от 29-30 млн. Но сега той започва да расте стабилно, според средната версия на прогнозата на Росстат, още през 20011 г. ще надхвърли 31 милиона - толкова пенсионери никога не сме били - и до 2025 г. ще се увеличи с около 5 милиона души повече.
В същото време ще се увеличи и броят на децата и юношите под 16 години. Сега те са много малко - до началото на 2008 г. са били малко повече от 22 милиона - най-малката стойност в цялата история на 20-ти век. През следващите години броят на децата и юношите ще расте – в резултат на нарастването на раждаемостта от 1999 г. насам и поради факта, че най-малките кохорти, родени през 90-те години, надхвърлят предтрудоспособната възраст. Най-вероятно този растеж няма да продължи дълго и няма да бъде много значителен. Според средната прогноза на Росстат броят на децата и юношите в началото на третото десетилетие ще се приближи до 26 милиона. Дори и да си представим едновременното реализиране на всички най-благоприятни прогнозни хипотези относно увеличаване на раждаемостта и намаляване при смъртност, то броят на децата и юношите към 2024-2026 г. едва ли ще успее да достигне 30 милиона (ниво от 2000 г.), след което отново ще започне да намалява. Въпреки това през следващите 10-15 години броят на децата и юношите ще се увеличи, като това увеличение ще допринесе за нарастването на „зависимото натоварване“ на трудоспособен човек.
Според оценки на Росстат (средна прогноза) общата тежест на децата и възрастните хора на 1000 души в трудоспособна възраст ще се увеличи от 578 на 1000 (исторически минимум, регистриран през 2007 г.) до почти 700 през 2015 г. и съответно до 822 през 2025 г. с 20% и с 41%. В същото време приносът на възрастните хора към общата тежест, който през 1970 г. е бил приблизително 35%, сега ще възлиза на 55-60%. Ако обаче се приложи по-оптимистичен вариант на прогнозата, който предполага бързо нарастване на раждаемостта, то общата демографска тежест през 2025 г. ще бъде още по-голяма – почти 880 зависими на 1000 трудоспособни работници.
Застаряването на населението е глобална тенденция, произтичаща от новия баланс на раждаемостта и смъртността, който се оформя по време на демографския преход. Една от основните прояви на стареенето е значителното увеличаване на дела на възрастните хора в населението. Започва в резултат на намаляване на плодовитостта („стареене отдолу“), а след това се засилва с намаляване на смъртността сред възрастните хора („стареене отгоре“).
В Русия делът на хората на възраст 60 и повече години между 1960 и 2006 г. се е увеличил от 9% на 17%, което съответства на дела на тази възрастова група в населението на САЩ, но значително по-ниско, отколкото в Европейския съюз (22%) или в Япония (27%). Застаряването на руското население продължава и през 2025 г. делът на хората на 60 и повече години ще достигне 23%, т.е. ще надхвърли сегашното европейско ниво. В същото време делът на възрастните хора на 80 и повече години ще нараства бързо.
Друга важна последица от застаряването е промяна в съотношението на по-възрастните и по-младите възрастови групи в състава на икономически активното население: делът на възрастните се увеличава, докато делът на по-младите намалява.
Никога в миналото не е имало такива възрастови съотношения, всички исторически формирани икономически и социални институционални системи – образование, здравеопазване, заетост, осигуряване в напреднала възраст и т.н. - са адаптирани към много по-млада възрастова структура. Реформирането на всички тези системи с цел адаптирането им към необратимо променените възрастови съотношения е една от основните задачи на следващите десетилетия.
Демографското бъдеще на Русия до голяма степен зависи от броя на децата, родени в страната. Сега тя е малка, което предизвиква основателно безпокойство в общественото мнение и ръководството на страната. Предприемат се мерки за увеличаване на раждаемостта и съответно нейната роля като компонент от бъдещата динамика на населението на Русия, но решаването на този проблем на етапа на демографско развитие, в който Русия сега навлиза, ще бъде още по-трудно, отколкото на предишния етап.
Сегашната ниска раждаемост и малък брой раждания (около 1,5 милиона годишно срещу 2,2-2,5 милиона през 80-те години) протичат в условия, близки до идеалните по възрастова структура през периода на получаване на „демографския дивидент“. . Абсолютният брой жени в детеродна възраст в Русия (през 2002-2003 г. достигна исторически максимум от 40 милиона) е голям, както никога досега, а ситуацията на брачния пазар е изключително благоприятна.
Но през следващите години тези благоприятни условия ще останат в миналото и нищо не може да се промени в този смисъл. От 2004 г. се наблюдава намаляване на броя на жените в репродуктивна възраст (15-49 години), до 2015 г. той ще намалее с над 5 милиона спрямо 2003 г., до 2025 г. - с повече от 7 милиона. Вярно е, че броят на жените през възрастта на най-високата репродуктивна активност (18-29 години - възрастта, която представлява 75-80% от всички раждания) продължава да расте. Но след 2008-2009 г. ще започне да намалява и до 2015 г. ще намалее с около 2,7 млн., а до 2025 г. - с 5,9 млн. Тези оценки практически не зависят от прогнозните варианти, тъй като всички потенциални майки през 2015 г. са равни, както и следващите - до средата на 2020-те - вече са родени.
През 2004 г., когато броят на ражданията (1502 хил.) е бил най-висок между 1992 и 2007 г., на всеки 1000 жени на възраст 15-49 години се падат 37,7 раждания. Само за да се ражда същия брой деца, включително жени в репродуктивна възраст, който се очаква в Русия през 2025 г., тази цифра трябва да нарасне до около 45,7 на 1000. Но като се има предвид, че годишният брой на смъртните случаи през цялата период до 2025 г. ще надхвърли 2,2 милиона, 1,5 милиона раждания явно не са достатъчни. За да може броят на ражданията постоянно да надвишава броя на умрелите, той трябва да бъде на ниво близо до 2300 хиляди годишно. За това, предвид броя на жените в репродуктивна възраст през 2025 г., е необходимо през 2025 г. да има 70 раждания на 1000 жени на възраст 15-49 години. От средата на 60-те години такъв показател никога не е наблюдаван в Русия, появата му не като краткосрочен епизод, а като стабилна стойност през следващите десетилетия е малко вероятно.
"Концепциите обуславят въпроси, които могат да бъдат поставени и по този начин дават отговори, които могат да бъдат получени. Концепциите са по-фундаментални от теориите, които са формулирани в термините на понятия."
Джоузеф Джон Томпсън
В съвременната литература, особено от демостатистичен характер, широко се използват термините „демографско развитие” и „човешко развитие”. Досега обаче не са намерени отговори на такива методологически релевантни въпроси като:
а) какви са идентичностите и различията в тези понятия и в онези ипостаси - образи на деморалност, които те отразяват;
б) каква е връзката между човешкото и демографското развитие, в частност дали демографското състояние на обществото характеризира общото ниво на човешко развитие, или обратното; може ли разглеждането на промените в деморалността като резултат-последствие от трансформацията на системата на жизнената дейност да допринесе за по-задълбочено разбиране на механизма на взаимовръзката между човешкото и демографското развитие;
в) какво трябва да се разбира под критериите за човешко и демографско развитие в контекста на основните теоретични подходи към изследването на демоалността, по-специално нейното състояние, което се характеризира с възпроизводството на населението.
Целта на тази статия е да се опита да разкрие връзката на понятията, посочени в заглавието й, и взаимовръзките на онези явления и образувания, които те отразяват, в контекста на разглеждането на основната тенденция в развитието на съвременната демография - формирането на нейната демологична ориентация.
В общото философско разбиране развитието е „необратима, насочена, закономерна промяна в материалните и идеалните обекти... Тъй като появата на ново развитие често се отъждествява с прогрес, но може да бъде както прогресивно, така и регресивно, това са две етапи от него, тъй като всичко, което възниква, е обречено на загиване. Комбинацията от прогрес и регресия се оприличава на "спирала" на развитие. От гледна точка на дълбочината и скоростта на промените се разграничават етапите на еволюция и революция: първият се характеризира с реформи, вторият - с фундаментални промени. В справочната литература няма демографска версия на понятието и термина за развитие. Дори в енциклопедичендемографски речници, публикувани в Москва, липсва. Тази ситуация се дължи на факта, че настоящото състояние на демографското познание се характеризира с преобладаване на изучаването на демографските явления. Следователно не се изисква разкриване на същността на понятията развитие и прогрес. Има отъждествяване на "простото" движение (концепцията за емпирично-статистическа демография) с развитието (концепцията за теоретична демография (демология).
Перспективите за разбиране на проблема за развитието са тясно свързани с напредъка в разбирането на предмета на демографските изследвания, т.е. с напредване от чисто демостатична интерпретация към демологична. Ако разглеждаме възпроизводството на населението в традиционния демостатичен контекст, тоест като „вероятностен процес, който създава маса от случайни, единични събития – раждания и смъртни случаи”, а демографията като „наука, която изучава моделите и социалната обусловеност на плодовитостта, смъртността, брака и прекратяването на брака, възпроизводството на брачни двойки и семейства, възпроизводството на населението като цяло като единство от тези процеси“, връзката с човешкото развитие е много проблематична, тъй като, както и тези, -известни дефиниции свидетелстват, че при този начин на тълкуване на демографията изобщо не става дума за развитието нито на населението, нито на личността. В съвременната демография се изучават основно явленията резултатидвижението на населението и много бавен напредък се наблюдава при изследване на същността на демографията (включително нейното развитие), което поражда гностична криза в демографията. В тази връзка трябва да се посочи: разработването на понятийно-терминологичен апарат, с помощта на който е възможно да се регистрират постижения в изследването на развитието на демографската (което предполага изследване на субектии качествообект и предмет на демографията) не се обръща необходимото внимание. Това се доказва най-малкото от факта, че липсват съответни текстове в добре познатите специални справочници по демография. Те липсват и в учебниците и монографиите, които съдържат предметни указатели и демографски речници (виж например). Темите и проблемите на развитието на демографията и нейното научно познание са изключително недостатъчно разработени (в текстовете на цитираните публикации дори няма термини, в заглавието на които да се използва думата „развитие“). А общоприетото понятие „демографско развитие” най-често се разбира като промени в различни показатели, чието ограничение на анализа е признак за намиране на позицията на статистическата демография, която не съдържа потенциала за опознаване на същественото в демографската , т.е за формиране на демотеоретично мислене. Досега емпиричното описание на "процеса, при който високата плодовитост и смъртност се заменят с ниска плодовитост и смъртност", т.е. статистическа характеристикадемографския преход се тълкува като "теория на демографския преход", въпреки че теорията като систематанаучно познание, "което дава цялостна и систематична представа за законите и съществените характеристики на обектите", то има много далечна връзка. Фактът, че съвременните демографи не трябва да използват термина „развитие“, показва, че те не осъзнават необходимостта от създаване на теория за обекта на демографията („демографска онтология“) и адекватен научен метод (специална демографска методология), въпреки че само резултатите от такава гностическа дейност могат да изведат демографските знания и знания извън предметно-дисциплинарните граници на демографската статистика като производствостатистическа информация.
Има основание да се смята, че демографите, които тълкуват демографията като наука за „промените в размера на населението на определена територия и в определен социален контекст“, т.е. всъщност те отъждествяват "класическата" (както дефинира А. Г. Вишневски) демография с демографската статистика; изглежда, че по-нататъшното развитие на демографията ще бъде съпроводено с излизането й отвъд дисциплинарно-предметното пространство на статистическата демография (демографската статистика) и превръщането й в моделиестествено обновяване на личния състав на населението ("възпроизвеждане") в тех "Социално-историческа обусловеност"чрез разширяване на обхвата на тези изследвания. С други думи, те вярват, че в бъдеще демографите ще обръщат все повече внимание на статистическото изследване на обусловеността на промените в размера на населението и неговия състав, ще увеличават броя на разкритите статистически модели на променливост на „демографските явления“ (предимно плодовитост, смъртност и пространствена мобилност), а също така се опитват да изучават предмета на своята наука под формата на не само затворена, но и отворена „демографска система“. Тази визия за перспективите за развитие на демографията се основава на игнорирането на факта, че истинският предмет на демографската статистика не се формира от обновяването на личния състав (движение, „възпроизвеждане“) на населението точно както процес, но само масови последици са резултатите от съществуването на този процес. Между другото, терминът „обновяване на населението” характеризира резултатите не само от така нареченото „естествено движение” („естествено” обновяване на населението) като „подмяна” на мъртвите с родените. Когато става дума за реално, а не въображаемо обновяване на личния състав на населението като съвкупност от „носители на определена част от живота“, то не може да се случи само поради „взаимодействието на два компонента на този процес: плодовитост и смъртност." Ако родените не са живели известно време, тогава нямаше да има тези, които раждат и умират, тоест не би могло да съществува самото население, чието трайно съществуване се осигурява не от двама, а поне (ако говорим за „естествено“ обновяване) от три „демографски феномена“: раждания на индивиди, техния живот и смърт. Точно жизнени процесикато "престой" на родените във времето, предоставят актуализация на възрастовия състав на населението. Изглежда също така ясно, че структурата на обновяването на личния състав на населението като обект на статистическа демография (демографска статистика) става по-сложна, когато описва обновяването на хората не просто като съвкупност от абстрактни индивиди, а индивидите като носители. на живот с определено социално качество, с други думи, „продукти“ на престоя в определено време и конкретно пространство, тоест в пространство, което се променя с времето. Ето защо моделът на структурата на „минимално-специфичното” обновяване на населението трябва да се състои не от три, а от поне четири компонента, тоест да отчита миграцията. Има основание да се твърди, че във всички познати ни аргументи за валидността на „широката” и „тесната” интерпретация на обновяването на населението (включително и неговото възпроизвеждане) не се говори за структурата на действителното му обновяване, а за изграждането. на модели-алгоритми за изчисляване на такива параметри на обновяване на населението, които са доста лесни за прилагане, а резултатите от прилагането им задоволяват нуждите от демографска информация на съвременната наука и практика.
Докато демографията ще съществува в рамките на предметно-дисциплинарната рамка на демографската статистика, тя няма да включва:
(а) да се създаде разбиране, че демографската е изследвана и изследвана извън предметно-дисциплинарните граници на демографската статистика, чиито специалисти наблюдават и анализират масовите явления на „демографската“ биография на индивидите и техните статистически типове („средни хора“ ) (които се характеризират емпирично със статистически показатели); не се обръща необходимото внимание на търсенето на ноумени-същности на демографията;
(б) да се създадат необходимите условия за развитие на теорията за субекта на демографията в нейната нестатистическа форма (а не под формата на изучаване на съвкупностите от „масови явления от социалния живот, свързани с личността на човек или неговите действия” , както и съвкупностите от онези видове дейности-поведения на индивидите, които се характеризират с гореспоменатите „демографски феномени“). В своята структура само теорията на съвременния й метод ще може да се развива по-нататък, тоест това, което експертите по демографска статистика (статистическа демография) наричат „чиста“ или „математическа демография“, което при изследването на статистическата хипостаза на предметът на демографията всъщност изпълнява функцията на "демографско-приложна" инвариантна статистическа методология.
(в) решаване на актуалния проблем за създаване и развитие на научен език-терминология на теоретичното мислене за демографията, език-терминология за демографските ноумени, които се "крият" зад демографските явления, тоест проблема за разработване на понятийно-терминологичен апарат на демология и специална демографска методология като нейна логика; дори самият факт за съществуването на този проблем и неговата неотложност няма да се посочва.
В резултат на това статистическата демография ще остане емпиричен „слуга“ на клоновете на науката и свързаните с нея практики, съседни на демографията, а самата тя ще активира свои собствени „стимулатори“ за разширяване на обхвата на демографското наблюдение и анализ на нови демографски явления, явления. и събития (2, с. 243), а също и разработването на методи и техники за техния „демографски анализ”. Развитието на демографията като наука не само за демографските явления и явления, но и за демографските субекти и ноумени може да осигури разгръщането на научни изследвания нестатистическихипостази на демографското, тъй като увеличаването на видовете мислими демографски образувания и ноумени би трябвало да породи необходимостта от разширяване на емпирико-статистическото изследване на техните явления и явления. „С нарастването на културата и цивилизацията,“ отбеляза М.В.Птуха, „както броят, така и разнообразието от човешки действия и събития в живота на човека се увеличават...“... запълването на цялата окончателна схема изглежда е недостижим идеал досега“ [пак там, П. 68].
Може ли демостистичният подход за разбиране на темата за демографията в изследванията на човешкото развитие да бъде успешен? За да се отговори на този въпрос, човек трябва да има ясно разбиране за съвременната му концепция. Характеристиките на тази концепция са посочени по-специално в публикациите на Института по демография и социални изследвания на името на М. В. Птуха на Националната академия на науките на Украйна. Известно е, че за първи път прилаган концептуален подход за разбиране на човешкото развитие е разработен от група експерти на ПРООН и е очертан в глобалния доклад за човешкото развитие от 1990 г. Според логиката на тази концепция развитието на обществото се разглежда не като средство за икономически растеж, а като цел на социалното развитие, тоест човек е поставен в центъра на теорията за социалното развитие.
Човешкото развитие е глобалната цел на всяко съвременно социално ориентирано общество. В една от най-новите монографични публикации, посветени на този въпрос, развитието на обществото се тълкува като неразделна характеристика на постиженията по пътя на прогреса и културата и се прави изводът, че в най-общия си вид то „сега се определя като процес на израстване на човешките способности в интерес на човека и със собствените му сили, който се осигурява от политическа свобода, права на човека, обществено уважение към личността, здравословна околна среда." Проблемът за човешкото развитие е особено актуален във времена на криза.
Посочената концепция се основава на факта, че нивото на човешкото развитие се разглежда като интегрална характеристика – критерий за социалния прогрес, а развитието на обществото също се разглежда като напредък в разширяването на човешките възможности. Основните компоненти на човешкото развитие съответстват на основните общопризнати ценности на хората и отразяват техните основни потребности, а именно: дълъг и здравословен живот, знания, достъп до ресурси, необходими за достоен стандарт на живот. Съдържанието на човешкото развитие, според авторите на концепцията, е формирането на „положителни човешки качества и характеристики“. С други думи, може да се характеризира като развитие на „средния човек“. От това следва, че в основата си анализираната концепция се основава, подобно на преобладаващото мнозинство от демографските изследвания, на статистически подход и това е нейното методологическо сходство и основа за извода, че споменатите „характеристики“ не могат да се променят в различни посоки, тоест „човешко развитие“ – едновременно и „демографско развитие“, и в този смисъл (в посока „движение“) те са еднопосочни. Ако "човешкото" и "демографското развитие" в обсъдената по-горе концепция могат да съвпадат (в епистемологията), то тяхното състояние не може да не съвпада в онтологията. Опростявайки донякъде, може да се твърди, че по същия начин определени показатели за продължителността на живота или образованието имат една и съща числена стойност и динамика както при изследването на човешкото развитие, така и на развитието на населението. Но развитието на обществото в статистически контекст е само проява на неговата същност, а не характеристика на самата същност. Същността се характеризира с типа битие-човешка дейност, чийто произход се корени в обществените отношения.
В същото време в концепцията за човешкото развитие са включени разпоредби, чиито потенциални методологични възможности днес почти не се използват, но именно те „тласкат“ към неговото по-нататъшно издигане. Това е разпоредбата, че „формирането и реализирането на човешкия потенциал се основава на дейностите на населението, чиято ефективност от своя страна се определя от качеството на компонентите на човешкия потенциал“ и че „трудовата дейност е една от системообразуващите фактори на социалния живот (от моя гледна точка, не „Един от“, а гръбнак). Именно използването на тези разпоредби, разработени от демолози, дава възможност да се развият основните характеристики на човешкото развитие. И че такава необходимост вече е актуална, се доказва по-специално от опитите за разширяване на набора от показатели, при изследването на които може да се получи интегриран индекс, отразяващ по-общо състоянието на човешкото развитие. Но въз основа на каквото и да е пряко използване на постиженията на статистическата демография е невъзможно да се знае исторически видове (етапи, стъпки, цикли) на човешкото развитие, т.е. разкрие същността му. Не бива да се забравя, че в „демографското” поведение – дейност – действия на човек, то се проявява в неговата цялост, а не в някаква отделна „част” от него, свойство, колкото и статистически показатели да се характеризира.
Взаимното обогатяване на понятията за човешкото и демографското развитие трябва да става преди всичко на основата на напредъка в теоретичната демография. Но, както вече споменахме, има основание да се твърди, че настоящото състояние на демографското познание се характеризира с гностична криза. Възможността за задълбочаване на концептуалната основа на изследването на човешкото развитие като област на знанието, в която трябва да се извършват не само емпирични разработки на съответната тема, но и търсения от теоретичен характер, отваря отказа от идентифициране на демографията с демографската. статистика, тоест развитието на демологията. В съвременната местна демографска литература вече има публикации, чиито автори правят опити да се справят с такива проблеми на развитието на теоретичната демография, чието решение ще бъде ключът към прехода на изследванията на човешкото развитие на по-високо ниво.
За да излезе извън предметно-дисциплинарните граници на демографската статистика, населението трябва да се разглежда като конкретно историческо, а самовъзпроизвеждането му - като запазване във време-пространството на неговата мярка (единство на качество и количество). Този подход е насочен към мислене за актуализиране на личния състав на населението под формата на възникнало свойство на системата от всички жизнени дейности в определен социален организъм. Например, едно теоретично изследване на плодовитостта трябва да осигури създаването на хипотези относно структурата и механизмите на съществуването на система, чийто субстрат се формира от определени действия на индивиди, структурата е демографската функция на тези действия в социална форма, предимно на брак и семейство, а външната среда е други социални форми. С други думи, обектът на демографията престава да се интерпретира под формата на специфичен „демографски“ тип поведение на хората в отделно „демографско“ пространство и време, а обновяването на личния състав на населението се разглежда като резултат от сумирането - осредняване на последствията - от резултатите от „демографското поведение“ на индивиди, принадлежащи към определена популация ... Прилагането на този подход открива перспектива за теоретично изследване на процеса на актуализиране на личния състав на населението с конкретно историческо качество чрез създаване и използване на модели на този процес като системи, чийто субстрат са демографските резултати. на поведението на индивидите в различни сфери на живота (тоест не на самите индивиди), а на структурата - демографските функции конкретни исторически обществени отношения.
Социалното ядро на самовъзпроизводството на населението е формирането на хората в света на труда. Трудовият процес е най-съществената, системообразуваща структура на демографския процес, която осигурява развитието на най-важните свойства на населението. Промените в обществения труд са материалната основа за промени в механизма на самовъзпроизводство на населението. Клонът на демографията, който изучава масивния непрекъснат процес на индивиди, придобиващи специфични исторически свойства в света на труда, е икономиката на демографския процес. Теоретичните изследвания в областта на икономиката на демографския процес (демоикономиката) създават водещ елемент на демологията, поне сега. Това разбиране за обекта и субекта на демографията създава гностическо пространство, в което перспективата за развитието на съвременната демография се отваря като сфера на приложение на целия арсенал от методи за изучаване на жизнената дейност, създава нови възможности за задълбочаване на знанията както във всички. клонове на демографията и в изследванията на човешкото развитие.
Според очертаната концепция на украинските демолози, развитието на самовъзпроизводството на населението е преди всичко промяна в неговото качество, придружено от усложняване на социално-демографското пространство и време като еволюцията на това пространство и време в рамките на съществуването на определен исторически тип деморалност. Механизмът на това развитие се състои в повишаване на съгласуваността, намаляване на напрежението на антагонистичните противоречия в съвместното съществуване на различни части (компоненти) от структурата на обществото, преди всичко социално-икономическа. Общество, в което има дълбока социално-икономическа поляризация и високо ниво на бедност - предпоставки за влошаване на здравето, образованието и други важни свойства на значителна част от населението - не може „нормално” (без социални ексцесии) да се развива демографски. Демографското развитие настъпва само когато намаляват твърде големите различия между социално-икономическото положение на общностите, нараства „социалното многообразие” на индивидите като субекти, което се обобщава в положителни демографски промени, преди всичко в качеството на населението. Основното доказателство за съществуването на реално, а не въображаемо демографско развитие е човешкото развитие, укрепване на физическото и духовно здраве на „средния човек“. Разбрано по този начин, демографското развитие и човешкото развитие са по същество идентични.
Като цяло може да се твърди, че демографското развитие е процес на запазване на мярката за населението като постигнат резултат от историческия прогрес. Когато тази мярка бъде кардинално нарушена поради намаляване на качеството на населението, настъпва демографска криза, по време на която се забавя демографското развитие, настъпва „демографска стагнация“, която в крайна сметка може да се превърне в демографска катастрофа. Демографската катастрофа се проявява в превръщането на страната или отделните й региони в зони на демографско бедствие, което се проявява преди всичко в масовия отлив на населението от тях, в частично или пълно обезлюдяване на територии. Признаци за формиране на демографска катастрофа в Украйна са много високо ниво на трудова миграция в чужбина, обезлюдяване на някои населени места, особено селски селища в Донбас и много села. Демографската катастрофа започва, когато към спада на качеството на населението се присъедини ясно изразено негативно влияние на миграционния компонент на неговото движение, тоест „бягството“ на хора от изключително неблагоприятни условия на живот. Подобна ситуация може да бъде „инициирана” както от самото население (от отчаяние), така и от демографски неграмотното ръководство на страната (ярък пример от миналото е събарянето на „неперспективни” села).
Всякакви промени в неговия режим не могат да се считат за развитие на самовъзпроизводство на населението. Демографската катастрофа може да не бъде придружена от промени в броя на населението – когато местното население се заменя с миграционни притоци от по-бедни страни от страната на влизане. Но такава подмяна не спира демографската катастрофа, а продължава в латентна форма, тоест в регионален аспект е „фрагментирана“, което поражда апологетични съмнения за съществуването на демографска катастрофа като цяло. Сходството на начините на самовъзпроизводство в различните социални организми не показва идентичността на постигнатото ниво на демографско развитие. Най-общата периодизация на развитието на самовъзпроизводството на населението е периодизацията на световната история, разработена въз основа на нейното явно или имплицитно материалистично разбиране. Напредъкът на самовъзпроизводството на населението се характеризира с подобряване на неговия тип. Съдържанието на демологичната категория „вид самовъзпроизвеждане на населението” не е идентично със съдържанието на демостатистичната концепция „начинът на обновяване на личния състав на населението” (неговото „възпроизвеждане”). Критерият за оценка на развитието на типа самовъзпроизводство на населението като прогресивен е разширяването и подобряването на условията за все по-пълно реализиране на целта, която в социално ориентираното общество трябва да бъде създаване на условия за човешкото развитие. Този критерий е съществен по отношение на всички останали критерии за социален прогрес (икономически, културен, екологичен и др.). Прогресът на самовъзпроизводството на населението е краен продукт от непрекъснатото разрешаване на противоречията между исторически формираните потребности за развитие на членовете на обществото и наличните обективни, преди всичко икономически, възможности за тяхното задоволяване. Напредъкът на самовъзпроизводството на населението е в същото време напредък в човешкото развитие. Нестабилността на човешкото развитие, причинена от кризисното състояние на обществото, различни социални и природни бедствия, поражда нестабилност и демографско развитие. Развитието на обществото на пръв поглед е първостепенно по отношение на демографското развитие, но неговият вид в съвременните условия е определящ по отношение на човешкото развитие. Истинско, а не въображаемо развитие на населението може да се случи само при условия, когато хората и техните общности са субекти на всички обществени отношения, които са присъщи на съвременните демокрации.
Развитието на хората обикновено се осъществява въз основа на задоволяване на нуждите, преди всичко фундаментални (образование, достоен труд, адекватни заплати или печалби за човешкото развитие; здраве, жилище, семейно и семейно положение, което гарантира, че нуждите от родителство са задоволени; необходимостта за творчество, за удовлетворяване на културни искания, общуване, в свободното време като пространство за развитие и др.). Човек може да бъде развит, когато е в състояние да осигури задоволяване на всички споменати (и не споменати) потребности, а преобладаващото цивилизационно настроение на обществото допринася за това. Съвкупността от човешки потребности зависи от вече достигнато ниво на неговото развитие. Колкото по-развит е той, толкова по-разнообразни са неговите потребности, а най-високата му потребност е потребността от творчество (човек-творец).
Ако изхождаме от този подход, съществена характеристика на развитието на микрониво, хората могат да се разделят на тези: (а) които не са задоволили основни потребности, което означава, че няма елементарни условия за развитие, (б) които имат задоволени основни потребности и (в) кой потребности са задоволени на най-високо разумно ниво и преди всичко - потребността от творчество. В статистически контекст човешкото развитие може да се определи от дела на тези, които са задоволили всички разумни потребности, включително най-високите потребности, тоест тези, които имат благоприятни условия за развитие. Така може да се отрази качественият аспект на демографското развитие. Като се има предвид нивото и разпространението на бедността и маргинализацията, днес средният човек в Украйна може да се счита за слабо развит. И задачата на съответния отрасъл на науката е да характеризира „слабите места“ в човешкото развитие, да определи причините за настоящата ситуация и да разработи ефективни мерки за отстраняването или смекчаването им, като едновременно с това подобрят оперативните основи на формирането на човешкия организъм. развитие и демополитически мерки.
И така, естеството на демоалността се определя от естеството на живота на хората в конкретни исторически социални условия и всички обществени отношения имат демографски аспект (изпълняват демографска функция), те могат да бъдат или демос-създаващи, или безразлични, или дори разрушителни. Следователно, въпреки че степента на човешкото развитие се определя чрез статистически показатели, неговата същност зависи преди всичко от демографската ефективност на всички обществени отношения, тоест от „демографизацията“ на всички сфери на обществения живот. Ако имаше ясна ориентация на съвременната социално-икономическа политика към решаване на демографските проблеми, това би допринесло едновременно за човешкото развитие и, напротив, развитието на обществото би се превърнало в съдържание на движение напред във формирането на по-прогресивен тип. на самовъзпроизводството на населението, за подобряване на неговото качество. Процесът на демографизация на всички видове социално-икономическа политика в Украйна е затруднен преди всичко, защото всички нива на управление се характеризират с недостатъчна демографска грамотност и демографска култура. Този процес се възпрепятства главно от интерпретацията на мястото на демополитическите интереси на държавата в противовес на другите нейни интереси, докато ефективната демографска политика не трябва да бъде компонент на социално-икономическата политика, а нейната специална насоченост, състояща се в демографската ориентация на всички негови видове.
Обобщавайки горното, ние заявяваме следното:
Източници на
- Агази Е. Човекът като субект на философията // Проблеми на философията. 1989, бр. 9. - С. 24–34.
- Вандескрик К. Демографски анализ. - М .: Академичен проект; Гаудеамус, 2005 .-- 272 с.
- Гришнова О. А. Людски развиток. Navchalnyy pos_bnik. - К.: Любезно. КНЕУ. - 2006 .-- 308 с.
- Демографски концептуален речник. - М .: ЦСП, 2003 .-- 352 с.
- Демографски енциклопедичен речник. – – М .: Сов. енциклопедия, 1985 .-- 608 с.
- Демографска модернизация на Русия, 1900–2000 г. Изд. А. Г. Вишневски. - М .: Ново издателство, 2006 .-- 608 с.
- Елисеева И.И., Василиева Е.К., Клупт М.А. и др. Демография и статистика на населението. М .: Финанси и статистика, 2006 .-- 688 с.
- Човешкото развитие в Украйна: 2003 rik. Шорична научно-аналитична допълнителна разсъждения. - K .: Vid.In-tu демография и доклади в социалните медии на Националната академия на науките на Украйна и Държавния статистически комитет на Украйна, 2004. - 194 с.
- Човешкото развитие на регионите на Украйна: анализ и прогноза (колективна монография). - К.: Любезно. Институт по демография и социални науки на Националната академия на науките на Украйна, 2007. - 367 с.
- Медков В.М.Демография. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 576 с.
- Население. Енциклопедичен речник. - М .: Издателство на BRE, 1994 .-- 640 с.
- Пискунов В. П. За необходимостта от разработване на теорията за настоящата демографска криза // Демография и социална икономика. 2007, No 2. - С. 234–246.
- Птуха М. В. Вибрани праци. - К .: Наукова дума, 1971. - 412 с.
- Сови А. Обща теория на населението. Т. 1. Икономика и прираст на населението. - М .: Прогрес, 1977 .-- 503 с.
- Социални изследвания в Украйна: Европейска вибрация и Институт за социален сектор "- К.: Програма за развитие на ООН - 2010. - 84 с.
- Статистически речник. - М .: Финанси и статистика, 1989. - С. 496.
- Стеценко С. Г. Демографска статистика. Пидручник. - К .: Училище Вища, 2005 .-- 415 с.
- Стешенко В.С., Пискунов В.П. - 2012. - No 1. - С. 33–42.
- Труд в демо процеса. - К .: Наукова дума, 1990 .-- 264 с.
- Философски енциклопедичен речник. - К .: Абрис, 2002 .-- С. 555.
- Хоменко А. П. Семейство и възпроизводство на населението. Избрани произведения. - М .: Статистика, 1980 .-- 223 с.
Статията е публикувана за първи път на украински в сп. „Демография и социална икономика“ (2013, No 1 (19), стр. 5-16). Модифицирана версия.
Главен научен сътрудник в Института за демография и социални изследвания на V.I. М.В. Птухи от Националната академия на науките на Украйна, доктор по икономика, професор по демография.
Това според нас може да се разглежда като едно от проявленията гностическа криза в демографията, което по същество се характеризира с изоставането в развитието на демотеоретични (демологични) изследвания от демо-емпирични изследвания.
Съществителното понятие „демографски” обозначава всичко, което характеризира предмета на демографията в неговия широк социален смисъл, т.е. демоалност.
Вижте например.
Проблемът с човешкото развитие във всяка страна има и глобален контекст. Както се отбелязва в аналитичния доклад „Социално включване в Украйна: европейски избор и институции в социалния сектор“, „нарастващата нестабилност на глобалната финансова система и предизвикателствата на изменението на климата увеличават необходимостта от по-широка концепция за човешкото развитие“.
Демографската криза често се проявява в неблагоприятната динамика на показателите на режима на обновяване на населението, преди всичко в нарастване на смъртността със съответното нарастване на обезлюдяването. В икономически развитите страни не става дума за демографска криза, тъй като намаляването на населението (обезлюдяването) е придружено от подобряване на качеството му, по-специално увеличаване на продължителността на живота.
Както отбелязва видният италиански философ и логик Евандро Агаци, „именно фактът, че човекът е субект, го отличава от всички други природни обекти; следователно всяка програма, която пренебрегва съществуването на човек като субект, не може да се счита за програма на неговото изследване като личност.
„Развитието на обществото от гледна точка на тази концепция (концепцията за човешко развитие – В.С.) не означава купчина материални богатства, а постоянно разширяване на възможностите за задоволяване на физическите и духовните нужди на хората.“
Както отбеляза М. В. Птуха, характеризирайки бъдещето на демографската статистика, „Изчерпателно статистическо изследване на човек, от раждането до смъртта, ще предостави изключително богати материали и идеи, за да опознае човек дълбоко, да се бори по-успешно за живота си, за здраве, за отлично физическо и духовно развитие”.