Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Пол Э́нтони Самуэ́льсон (англ. Paul Anthony Samuelson ; 15 мая , Гэри , штат Индиана - 13 декабря , Белмонт , Массачусетс) - американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике () «за научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области экономической науки».
Он был автором самой популярной книги об экономике - Экономика: вводный анализ , которая была впервые опубликована в 1948 году. Это была вторая американская книга, которая объясняла принципы Кейнсианства . Сейчас эта книга находится в 19 переиздании, суммарные продажи по всему миру достигли 4 миллионов копий, книга переведена на 40 языков. Джеймс Потерба , бывший руководитель экономической кафедры в , заметил, что со своей книгой, Самуэльсон «оставляет огромное наследство», как исследователь, так и учитель, как один из гигантов, на плечах которого взгромоздилась современная экономическая теория.
Биография
Пол Самуэльсон родился в небольшом сталелитейном городке Гэри в штате Индиана в семье аптекаря Фрэнка Самуэльсона и Эллы Липтон, еврейских иммигрантов из Польши .
В 1960-е годы был советником по экономическим вопросам президентов Дж. Кеннеди и Л. Джонсона .
Библиография
- Самуэльсон П.Э.Экономика: вводный анализ (англ. Economics: An Introductory Analysis , )
- Самуэльсон П. Линейное программирование и экономический анализ (англ. Linear Programming and Economic Analysis, )
- Самуэльсон П.Э. /Нобелевская лекция, прочитанная в Стокгольме 11 декабря 1970 г.- М.: THESIS, 1993, вып.1. (англ. Maximum Principle in Analytical Economics, 1972)
- Самуэльсон П.Э. // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы/Под общ. ред. В. М. Гальперина. - СПб: Экономическая школа. 1999 с.354-370 - ISBN 5-900428-49-4
- Самуэльсон П.Э. Основания экономического анализа . Пер. с англ. под ред. П.А.Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2002. - 604 с. - ISBN 5-900428-75-3
- Самуэльсон П.Э. // Вехи экономической мысли. Том 4. Экономика благосостояния и общественный выбор/Под общ. ред. А. П. Заостровцева. - СПб: Экономическая школа. 2004, С.135-164 - ISBN 5-902402-07-7
- Самуэльсон П.Э. //Вехи экономической мысли. Том 4. Экономика благосостояния и общественный выбор/Под общ. ред. А. П. Заостровцева. - СПб: Экономическая школа. 2004, С.371-376 - ISBN 5-902402-07-7
- Самуэльсон П.Э., Столпер У. //Вехи экономической мысли Т.6 Международная экономика- М.:ТЕИС, 2006, C.188 - 204. - ISBN 5-7598-0439-1
- Самуэльсон П.Э. //Вехи экономической мысли Т.6 Международная экономика- М.:ТЕИС, 2006 C.205 - 219. - ISBN 5-7598-0439-1
- Самуэльсон П.Э. //Вехи экономической мысли Т.6 Международная экономика- М.:ТЕИС, 2006 C.364 - 390. - ISBN 5-7598-0439-1
- Самуэльсон П.Э. //Вехи экономической мысли Т.6 Международная экономика- М.:ТЕИС, 2006 C.391 - 409. - ISBN 5-7598-0439-1
- Самуэльсон П.Э. / Conor Clarke The Atlantic, Jun 17 2009
- Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. - М .: «Вильямс» , 2014. - 1360 с. - ISBN 978-5-8459-1714-0.
В 1961 году Самуэльсон сделал предсказание, что в период с 1984 по 1997 год СССР перегонит США по величине экономики (прогноз не оправдался ещё в 1970-е годы ).
См. также
Напишите отзыв о статье "Самуэльсон, Пол Энтони"
Примечания
Литература
- Блауг М. Самуэльсон, Пол Энтони // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. - СПб. : Экономикус, 2009. - С. 256-261. - 384 с. - (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). - 1 500 экз. - ISBN 978-5-903816-03-3.
- Сэмюэлсон Пол Антони / Абрамишвили Г. Г. // Струнино - Тихорецк. - М . : Советская энциклопедия, 1976. - (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969-1978, т. 25).
- (англ.) . - статья из Encyclopædia Britannica Online . Проверено 13 июня 2014.
Ссылки
- на сайте (англ.)
- на сайте (англ.)
- Интервью с Полом Самуэльсоном // О чём думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами / под ред. П. Самуэльсона и У. Барнетта. - М.: Юнайтед Пресс, 2009. - С. 190−213.- (ISBN 978-5-9614-0793-8)
Ошибка Lua в Модуль:External_links на строке 245: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
|
||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Самуэльсон, Пол Энтони
Но, как оказалось, к моему величайшему облегчению, ничего страшного, кроме хорошего испуга с нашим «террористом-одноклассником» не произошло. Он отделался всего лишь небольшой шишкой и уже на следующий день опять сидел за своей партой, только на этот раз он вёл себя на удивление тихо и, к всеобщему удовлетворению, никаких «мстительных» действий с его стороны в мой адрес не последовало. Мир опять казался прекрасным!!! Я могла свободно дышать, не чувствуя более той ужасной, только что висевшей на мне вины, которая на долгие годы полностью отравила бы всё моё существование, если бы из больницы пришёл другой ответ.Конечно же, осталось горькое чувство упрёка самой себе и глубокое сожаление от содеянного, но уже не было того жуткого неподдельного чувства страха, которое держало всё моё существо в холодных тисках, пока мы не получили положительных новостей. Вроде бы опять всё было хорошо… Только, к сожалению, это злополучное происшествие оставило в моей душе такой глубокий след, что уже ни о чём «необычном» мне не хотелось больше слышать даже издалека. Я шарахалась от малейшего проявления во мне любых «необычностей» и, как только чувствовала, что что-либо «странное» начинало вдруг проявляться, я тут же пыталась это погасить, не давая никакой возможности опять втянуть себя в водоворот каких либо опасных неожиданностей.
Я честно старалась быть самым обычным «нормальным» ребёнком: занималась в школе (даже больше чем обычно!), очень много читала, чаще чем раньше ходила с друзьями в кино, старательно посещала свою любимую музыкальную школу… и беспрерывно чувствовала какую-то глубокую, ноющую душевную пустоту, которую не могли заполнить никакие из выше упомянутых занятий, даже если я честно старалась изо всех сил.
Но дни бежали друг с дружкой на перегонки и всё «плохое страшное» начинало понемножечку забываться. Время залечивало в моём детском сердце большие и маленькие рубцы и, как правильно всегда говорят, оказалось по-настоящему самым лучшим и надёжным целителем. Я понемножку начинала оживать и постепенно всё больше и больше возвращалась к своему обычному «ненормальному» состоянию, которого, как оказалось, всё это время мне очень и очень не хватало… Не даром ведь говорят, что даже самое тяжёлое бремя для нас не столь тяжело только лишь потому, что оно наше. Вот так и я, оказывается, очень скучала по своим, таким для меня обычным, «ненормальностям», которые, к сожалению, уже довольно таки часто заставляли меня страдать...
Этой же зимой у меня проявилась очередная необычная «новинка» которую наверное можно было бы назвать самообезболиванием. К моему большому сожалению, это так же быстро исчезло, как и появилось. Точно так же, как очень многие из моих «странных» проявлений, которые вдруг очень ярко открывались и тут же исчезали, оставляя только лишь хорошие или плохие воспоминания в моём огромном личном «мозговом архиве». Но даже за то короткое время, что эта «новинка» оставалась «действующей», произошли два весьма интересных события, о которых мне хотелось бы здесь рассказать...
Уже наступила зима, и многие мои одноклассники начали всё чаще ходить на каток. Я не была очень большим любителем фигурного катания (вернее, больше предпочитала смотреть), но наш каток был таким красивым, что мне нравилось просто там бывать. Он устраивался каждую зиму на стадионе, который был построен прямо в лесу (как и большая часть нашего городка) и обнесён высокой кирпичной стеной, что издалека делало его похожим на миниатюрный город.
Уже с октября там наряжалась большущая новогодняя ёлка, а вся стена вокруг стадиона украшалась сотнями разноцветных лампочек, отблески которых сплетались на льду в очень красивый сверкающий ковёр. По вечерам там играла приятная музыка, и всё это вместе создавало вокруг уютную праздничную атмосферу, которую не хотелось покидать. Вся ребятня с нашей улицы ходила кататься, ну и, конечно же, ходила с ними на каток и я. В один из таких приятных тихих вечеров и случилось то, не совсем обычное происшествие, о котором я хотела бы рассказать.
Обычно мы катались в цепочке по три-четыре человека, так как в вечернее время было не совсем безопасно кататься в одиночку. Причина была в том, что по вечерам приходило много «ловящих» пацанов, которых никто не любил, и которые обычно портили удовольствие всем вокруг. Они сцеплялись по несколько человек и, катаясь очень быстро, старались поймать девочек, которые, естественно, не удержавшись от встречного удара, обычно падали на лёд. Это сопровождалось смехом и гиканьем, что большинство находило глупым, но, к сожалению, почему-то никем из того же «большинства» не пресекалось.
Меня всегда удивляло, что среди стольких, почти что взрослых, ребят не находилось ни одного, кого эта ситуация бы задела или хотя бы возмутила, вызывая хоть какое-то противодействие. А может, и задевала, да только страх был сильнее?.. Ведь не даром же существует глупая поговорка, что: наглость – второе счастье… Вот эти «ловители» и брали всех остальных простой неприкрытой наглостью. Это повторялось каждую ночь и не находилось никого, кто хотя бы попробовал остановить наглецов.
Именно в такую глупую «ловушку» в тот вечер попалась и я. Не владея катанием на коньках достаточно хорошо, я старалась держаться от сумасшедших «ловцов» как можно дальше, но это не очень-то помогло, так как они носились по всей площадке как угорелые, не щадя никого вокруг. Поэтому, хотела я того или нет, наше столкновение было практически неизбежным...
Толчок получился сильным, и мы все упали движущейся кучей на лёд. Ушибиться я не ушиблась, но вдруг почувствовала, как что-то горячее течёт по лодыжке и немеет нога. Я кое-как выскользнула из барахтающегося на льду клубка тел и увидела, что у меня каким-то образом жутко порезана нога. Видимо, я очень сильно столкнулась с кем-то из падающих ребят, и чей-то конёк меня так сильно поранил.
Выглядело это, надо сказать, весьма неприятно... Коньки у меня были с короткими сапожками (достать высокие в то время у нас было ещё невозможно) и я увидела, что вся моя нога у лодыжки перерезана чуть ли не до кости… Другие тоже это увидели, и тут уже началась паника. Слабонервные девочки чуть ли не падали в обморок, потому что вид, честно говоря, был жутковатый. К своему удивлению, я не испугалась и не заплакала, хотя в первые секунды состояние было почти что шоковое. Изо всех сил зажав руками разрез, я старалась сосредоточиться и думать о чём-то приятном, что оказалось весьма не просто из-за режущей боли в ноге. Через пальцы просачивалась кровь и крупными каплями падала на лёд, постепенно собираясь на нём в маленькую лужицу...
Естественно, это никак не могло успокоить уже и так достаточно взвинченных ребят. Кто-то побежал вызывать скорую помощь, а кто-то неуклюже пытался как-то мне помочь, только усложняя и так неприятную для меня ситуацию. Тогда я опять попробовала сосредоточиться и подумала, что кровь должна остановиться. И начала терпеливо ждать. К всеобщему удивлению, буквально через минуту через мои пальцы не просачивалось уже ничего! Я попросила наших мальчишек, чтобы помогли мне встать. К счастью, там находился мой сосед, Ромас, который обычно никогда и ни в чём мне не противоречил. Я попросила его помочь мне подняться. Он сказал, что если я встану, то кровь наверняка опять «польётся рекой». Я отняла руки от пореза... и какое же было наше удивление, когда мы увидели, что кровь больше не идёт вообще! Выглядело это очень необычно – рана была большой и открытой, но почти что совершенно сухой.
Биография
Стал первым американцем, получившим Нобелевскую премию по экономике. Шведская Королевская Академия утверждает, что он сделал для повышения планки качества научного анализа в экономической теории больше, чем кто бы то ни было; специалист по истории экономики Рэндалл Паркер называл его Отцом Современной Экономики, а ‘New York Times’ - наиболее выдающимся ученым-экономистом двадцатого века.
Пол Энтони Самуэльсон (Paul Anthony Samuelson, 15.05.1915 - 13.12.2009) - американский экономист. Стал первым американцем, получившим Нобелевскую премию по экономике. Шведская Королевская Академия утверждает, что он сделал для повышения планки качества научного анализа в экономической теории больше, чем кто бы то ни было; специалист по истории экономики Рэндалл Паркер называл его Отцом Современной Экономики, а ‘New York Times’ - наиболее выдающимся ученым-экономистом двадцатого века.
Самуэльсон - автор главного экономического бестселлера всех времен и народов, ‘Экономика: Вводный анализ’ (‘Economics: An Introductory Analysis’); впервые эта книга увидела свет в 1948-ом. Именно в этой работе Пол впервые изложил основные принципы кейнсианской экономики; не так давно она была переиздана в девятнадцатый раз, и к текущему моменту продано уже четыре миллиона копий на сорока различных языках. Многие считают, что одним лишь этим произведением Самуэльсон внес в экономическую теорию такой вклад, какой не удалось повторить пока еще никому. В 1996-ом Пола наградили Национальной Научной Медалью (National Medal of Science) - главной научной наградой Америки; сам президент Клинтон отметил фундаментальный вклад Самуэльсона в экономическую теорию, внесенный им за последние шестьдесят лет.
Пол поступил в университет Чикаго в шестнадцать лет, в самом разгаре Великой Депрессии; кандидатскую степень по экономике он получил уже в Гарварде. После окончания обучения Самуэльсон стал доцентом экономики в Массачусетском Технологическом Институте; на тот момент ему было лишь двадцать пять. В тридцать два он уже был полноправным профессором. В 1966-ом его удостоили высшей чести MIT - звания Профессора Института. Именно в это время он превратил факультет экономики в известное по всему миру заведение - Самуэльсон активно привлекал известных экономистов со всего мира на работу в MIT; на зов его откликнулись такие звезды, как Роберт Солоу, Пол Крагмэн, Франко Модильяни, Роберт Мертон и Джозеф Стиглиц - все лауреаты Нобелевской Премии.
Некоторое время Самуэльсон работал советником у президентов Джона Кеннеди и Линдона Джонсона; он консультировал Министерство Финансов США, департамент Бюджета и президенсткий совет Экономических Советников. В то же время Самуэльсон вел еженедельную колонку в журнале ‘Newsweek’ вместе со своим коллегой по Чикагской Школе, экономистом Мильтоном Фридманом - Самуэльсон обычно писал с кейнсианской, либеральной точки зрения, а Фридман - с консервативной.
Родился Пол в Гэри, штат Индиана, в семье фармацевта Фрэнка Самуэльсона. В 1923-ом он перебрался в Чикаго, где получил степень бакалавра в местном университете. В 1936-ом он уже была магистром, а в 1941-ом - доктором философии (аналог нашего кандидата наук). В Гарварде ему довелось поучиться экономике у таких мэтров, как Джозеф Шампетер, Василий Леонтьев, Готфрид Хаберлер и Элвин Хансен. Семья Пола, вообще говоря, также была связана с экономикой - этой науке немало отдали его брат Роберт Саммерс, его супруга Анита Саммерс и племянник Самуэльсон Ларри Саммерс.
Пол считается одним из основателей неокейнсианской экономики и одним из основоположников развития неоклассической экономики. Именно он создал синтетическую неоклассическую систему, объединившую в себе кейнсианские принципы с неоклассическими; этот подход на данный момент является основным в мировой экономике. В 2003-ом Самуэльсон стал одним из десяти лауреатов Нобелевской Премии, подписавших заявление экономистов против задуманных Бушем сокращений налогов.
Самуэльсон был первым экономистом, сумевшим приспособить математический аппарат термодинамики для исследования экономических явлений. Еще выпускником Гарварда он работал с Эдвином Бидвеллом Уилсоном, учеником великого физика Уилларад Гиббса. Именно тогда Пол впервые задумался о схожести двух столь далеких наук и начал пробовать в них общие подходы.
Самуэлсьон скончался после непродолжительной болезни 13-го декабря 2009-го, в девяносто четыре года. О его смерти объявила пресс-служба Массачусетского Технологического Института. Джеймс Потерба, профессор экономики в MIT и президент Национального Бюро Экономических Исследований заявил, что Самуэльсон оставил колоссальное наследие, как исследователь и как учитель; он стал одним из тех гигантов, на плечах которых будут стоять будущие поколения исследователей. Сьюзан Хокфилд, президент MIT, сказала, что Самуэльсон обладал уникальным даром - он менял практически все, до чего дотрагивался, будь то теоретические основы физики, способы преподавания экономики по всему миру, стиль действий и общая тактика работы факультета, инвестиционные методы института в целом, даже жизнь его коллег и студентов.
Перед вами своеобразный учебник по экономике для начинающих. Данное учебное пособие посвящено крупным и жизненным экономическим проблемам - инфляции и депрессии, доходу семьи и национальному доходу, ценам, заработной плате, прибылям и фондовому рынку и в первую очередь методике, которая помогает анализировать условия, обеспечивающие быстрый экономический прогресс и устойчивость, эффективную систему ценообразования и экономное использование всех наших ресурсов. Книга написана простым языком и является лишь введением в науку. Перевод с 5 издания В. Д. Антонова, О. Г. Клесмет, А. К. Криворотченко и др.
ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ.
В прошлом люди, начинающие изучать экономическую теорию, обычно требовали, чтобы им было дано краткое, в одном предложении, определение этого предмета. И надо сказать, что этот сильный спрос не испытывал недостатка в предложении.
Вот некоторые из таких определений:
1. Экономическая теория есть наука о видах деятельности, связанных с обменом и денежными сделками между людьми.
2. Экономическая теория есть наука об использовании людьми редких или ограниченных производительных ресурсов (земля, труд, товары производственного назначения.
например машины, и технические знания) для производства различных товаров (таких, как пшеница, говядина, пальто, концерты, дороги и яхты) и распределения их между членами общества в целях потребления.
3.Экономическая теория есть наука о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлечении ими средств к существованию и использовании этих средств.
4.Экономическая теория есть наука о том, как человечество справляется со своими задачами в области потребления и производства.
5.Экономическая теория есть наука о богатстве.
Этот перечень достаточно велик сам по себе; однако, проведя час в соответствующем отделе хорошей библиотеки, грамотный человек сможет во много раз удлинить его. Втиснуть в несколько строк точное описание любого предмета, которое четко отделило бы его от смежных дисциплин и дало бы представление начинающему о всех вопросах, охватываемых этим предметом, - дело весьма нелегкое. Экономическая теория, несомненно, включает в себя все элементы, указанные как в этих определениях, так и в тех, которые могли бы войти в более длинный перечень.
Если заставить специалиста выбрать из всех приведенных выше дефиниций лишь одну, то в наше время он, по всей вероятности, остановился бы на второй. Ему известно, какое значение имеют деньги, и если бы Китай начиная с будущего года отказался от использования денег вообще, то он тем не менее продолжал бы сталкиваться с бесчисленным множеством проблем, которые призвана изучать экономическая теория. Действия Робинзона Крузо и самостоятельных поселенцев, хотя они и не занимались обменом товаров или бартерной торговлей, также находятся в пределах компетенции экономической теории.
Содержание
ТОМ 1
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
ЧАСТЬ 1. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 2. ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЮБОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ «СМЕШАННОЙ» СИСТЕМЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
ГЛАВА 4. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДОХОД
ГЛАВА 6. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ И СЕМЕЙНЫЙ ДОХОД
ГЛАВА 7. ЛИЧНЫЙ БЮДЖЕТ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ГЛАВА 8. ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ГЛАВА 9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА. РАСХОДЫ, РЕГУЛИРОВАНИЕ И ФИНАНСЫ
ГЛАВА 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ И МЕСТНЫЕ ФИНАНСЫ
ЧАСТЬ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА И ЕГО КОЛЕБАНИЙ
ГЛАВА 12. СБЕРЕЖЕНИЕ, ПОТРЕБЛЕНИЕ И ИНВЕСТИЦИИ
ГЛАВА 13. ТЕОРИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ ДОХОДА
ГЛАВА 14. ЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ И ПРОГНОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
ГЛАВА 15. ЦЕНЫ И ДЕНЬГИ
ГЛАВА 16. БАНКОВАЯ СИСТЕМА И СОЗДАНИЕ ДЕПОЗИТОВ
ГЛАВА 17. ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА И КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА
ГЛАВА 18. СИНТЕЗ ДЕНЕЖНОГО АНАЛИЗА И АНАЛИЗА ДОХОДА
ГЛАВА 19. ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ПОЛНАЯ ЗАНЯТОСТЬ БЕЗ ИНФЛЯЦИИ
ТОМ 2
ЧАСТЬ 3. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ: ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
ГЛАВА 20. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЦЕНУ
ГЛАВА 21. ТЕОРИЯ СПРОСА И ПОЛЕЗНОСТИ
ГЛАВА 22. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ГЛАВА 23. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
ГЛАВА 24. ФИРМА В ПОЛОЖЕНИИ РАВНОВЕСИЯ. ИЗДЕРЖКИ И ДОХОД
ГЛАВА 25. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И АНТИТРЕСТОВСКАЯ ПОЛИТИКА
ЧАСТЬ 4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ: УСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕН НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 26. ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРЕДЕЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ
ГЛАВА 27. ОБРАЗОВАНИЕ ЦЕН НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА. ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА И РЕНТА НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ
ГЛАВА 28. УСТАНОВЛЕНИЕ В ПРОЦЕССЕ КОНКУРЕНЦИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДОГОВОРОВ
ГЛАВА 29. ПРОЦЕНТ И КАПИТАЛ
ГЛАВА 30. ПРИБЫЛЬ И ЕЕ СТИМУЛИРУЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
ЧАСТЬ 5. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ФИНАНСЫ
ГЛАВА 31. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС
ГЛАВА 32. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА
ГЛАВА 33. ЭКОНОМИКА ТАМОЖЕННОЙ ЗАЩИТЫ И СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ
ГЛАВА 34. ТЕКУЩИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ЧАСТЬ 6. СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ГЛАВА 35. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ
ГЛАВА 36. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И СТАБИЛЬНОСТИ ЦЕН В РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИКЕ
ГЛАВА 37. ЭКОНОМИКА РАСОВЫХ И ПОЛОВЫХ ОТЛИЧИЙ
ГЛАВА 38. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: НИЩЕТА И НЕРАВЕНСТВО, ЭКОЛОГИЯ И РОСТ, ЛЮБОВЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
ГЛАВА 39. ПОЛНАЯ ЗАНЯТОСТЬ И ЦЕНА СТАБИЛЬНОСТИ В ОБЩЕСТВЕ СО СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКОЙ
ГЛАВА 40. ВЕТЕР ПЕРЕМЕН: ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДОКТРИН
ГЛАВА 41. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ.
Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Экономика, Самуэльсон П.А., 1993 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.
Пол Антони Самуэльсон (1915) - американский экономист, лауреат Нобелевской премии в области экономики в 1970г., профессор Массачусетского университета, президент Экономического общества (1951), Американской экономической ассоциации, Международной экономической ассоциации (1965-68), советник Белого дома по экономическим вопросам (1961-68), член Американской академии искусств и наук.
А. Аникин так пишет о значении Самуэльсона: «Вероятно, самое заметное, что сделал Самуэльсон - это его знаменитый неоклассический синтез... В 30-х годах в экономической науке развился кризис, чем-то подобный кризису классической физики на рубеже XIX и XX столетий Монополизация рынков большими фирмами и длительная неполная занятость факторов производства, казалось, подрывали принципы традиционной теории ценности и распределения, рынков и конкуренции, капитала и прибыли.
Опираясь на идеи Кейнса Самуэльсон в 40-50-е годы вернул силу этим принципам макроэкономики, оптимистически заявив, что макроэкономические проблемы, такие, как депрессия и инфляция, в новых условиях могут быть решены средствами государственной бюджетной и монетарной (кредитно-денежной) политики. Это и есть синтез: классическая микроэкономика соединяется с новой макроэкономикой»
Смысл неоклассической теории заключается в том, чтобы преодолеть разрыв между теориями, согласовать достижения современной науки и все позитивное, что содержится в работах предшественников.
Целью написания данной работы является рассмотрение экономических воззрений П.А. Самуэльсона.
Теоретической основой настоящей работы являются труды специалистов в области истории экономических учений.
В соответствии с данной целью ставились следующие задачи:
3. описать характеристику новых версий концепции «неоклассического синтеза».
Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и в соответствии с этим состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка литературы.
1. Основные вехи научной биографии П.А. Самуэльсона
Во многих отраслях науки, в том числе экономической, сложилась всемирная традиция выделять лучших исследователей для признания полученных ими результатов неким «Олимпом», т.е. вершиной сегодняшних научных познаний и достижений. Начало этой традиции положила шведская Академия наук, для которой Шведский национальный банк учредил специальную памятную премию имени Альфреда Нобеля. И если первоначально Нобелевские премии присуждались лауреатам прежде всего в области естественных наук, то впоследствии эти границы существенно расширились. В частности, в 1968 г. - в год 300-летия существования Шведского национального банка, последним была учреждена Нобелевская премия и в области экономических наук, а с 1969 г. началось ее непосредственное присуждение.
Первыми лауреатами Нобелевской премии по экономике в 1969 г. стали два экономиста-математика - голландец Ян Тинберген и норвежец Рагнар Фриш, заслугой которых была признана разработка математических методов анализа экономических процессов. С тех пор подобного мирового признания были удостоены более 40 ученых, в число которых вошли представители многих стран, включая российского академика Канторовича (1975).
Вместе с тем среди покорителей своеобразного научного «Олимпа» особенно заметный вклад в сокровищницу современной экономической науки и осмысление главных этапов и направлений истории экономической мысли на всем протяжении ее эволюции в нее, пожалуй, внес П. Самуэльсон, о творческом наследии которого и пойдет речь ниже.
Пол Антони Самуэльсон (родился в 1915 г.) - американский экономист - один из первых лауреатов Нобелевской премии в области экономики, которая была ему вручена в 1970 г. за его учебник «Экономикс» с официальной формулировкой - «за вклад в повышение уровня научного анализа в экономических науках».
После учебы в 1932 - 1935 гг. в Чикагском университете свою продолжительную в творческом отношении жизнь он совмещает как с научно-педагогической, так и с общественно-политической деятельностью. Причем его научными наставниками в самом начале карьеры ученого-экономиста в стенах Гарвардской Высшей школы стали не менее именитые экономисты Й. Шумпетер, Э. Хансен, В.Леонтьев.
С 1941 г. П. Самуэльсон прошел путь от ассистента профессора до профессора Массачусетского технологического института. В этом промежутке он избирался президентом Экономического общества (1951), Американской экономической ассоциации (1961), Международной экономической ассоциации (1965-1968), являлся советником Белого дома по экономическим вопросам (1961 - 1968). Кроме того, его удостоили чести быть избранным членом Американской академии искусств и наук и ряда других общественных организаций, вести колонку в журнале «Ньюсуик», участвовать в различных международных конференциях, симпозиумах и прочих научных форумах.
Знаменитый учебник П. Самуэльсона «Экономикс» появился еще в 1948 г. и, выдержав с тех пор 13 изданий, стал по существу учебником и для миллионов людей во многих странах мира. Незначительным тиражом «Экономикс» дважды издавался и в русском переводе соответственно в 1964 и 1992 гг.
Ценность и уникальность этой книги состоят, прежде всего, в том, что она вобрала в себя лучшие достижения экономической мысли современности как социально-институционального, так и неоклассического направлений. Ей присуши не только последовательность и аналитичность изложения, прекрасная иллюстрация ключевых положений экономической теории средствами математического языка, но и применение историко-экономического подхода.
2. Причины зарождение концепции «неоклассического синтеза»
Вот уже на протяжении двух последних столетий борьба против таких бедствий, как массовая безработица и инфляция, была и остается самой актуальной проблемой социально-экономического развития государств с рыночной организацией и, конечно, экономической науки. Как достичь стабильную и полную занятость и незатухающий рост реальных доходов населения? В чем состоят «секреты» бескризисного экономического цикла?
Стремление получить ответ на эти вопросы, необходимость правильного решения связанных с ними проблем, как пишет в томе I своего всемирно известного учебника «Экономикс» П. Самуэльсон, побуждает «современные демократические страны», располагающие «как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью, использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и «галопирующие» инфляции. Это приводит нас, - заключает он, - к неоклассическому синтезу - классические принципы ценообразования, подтверждаются успешным использованием инструментов.
Этот тезис П. Самуэльсон развивает затем в томе 2 того же учебника, прибавив к вышесказанному следующее: «Полагая, что достижение более или менее стабильной полной занятости является вполне осуществимой задачей, современные экономисты могут использовать концепцию «неоклассического синтеза», основанную на сочетании современных принципов, объясняющих процесс образования доходов, и положений классической политической экономии». Но в пятом издании «Экономикс» (1961) им приводится уточняющее примечание: «Термин «неоклассический синтез» используется... в более широком смысле, чем он обычно употреблялся в предыдущий период... В настоящее время указанный термин используется для обозначения более широкого круга идей - синтеза тех истин, которые были установлены классической политической экономией, и положений, доказанных современными теориями формирования доходов».
Следовательно, по Самуэльсону, «неоклассический синтез» - это, по существу, сочетание современных неокейнсианских и неолиберальных положений и «истин» с предшествовавшими им ранними неоклассическими, а также с некоторыми постулатами классической политической экономии, прежде всего в связи с «современными теориями формирования доходов».
По мнению Самуэльсона, ведущей тенденцией в теоретических разработках является стремление соединить различные подходы к анализу экономических процессов. Большинство экономистов на Западе «пытаются путем эффективной денежно-кредитной и фискальной политики соединить классическую микроэкономику Смита и Маршалла с современной макроэкономикой определения уровня дохода, сочетая все здоровое в обоих подходах».
«Синтез», по Самуэльсону, заключается в согласовании теории трудовой стоимости и теории предельной полезности, анализа на микро- и макроуровне, подходов к изучению статики и динамики, взаимосвязанного анализа равновесия и отклонения от него, плавного и дискретного развития.
Характерной чертой становится использование различных способов экономического анализа, широкое применение экономико-математических методов. Математические модели и расчеты помогают уточнить логические обоснования, выявить функциональные взаимосвязи, проверить выводы и предсказания.
Чтобы представить функционирование экономики как единого целого, необходимы различные подходы, а не разные науки. Не может быть двух принципиально разных теорий для анализа хозяйственных систем в их неодинаковых состояниях, на различных этапах.
«Неоклассический синтез» нацеливает на поиски согласований, взаимоприемлемых выводов между различными, борющимися концепциями, представителями разных школ и направлений. «Синтез» – своего рода общая тенденция, традиция в развитии американской экономической мысли. Она отражает, прежде всего, состояние и специфику американской экономической системы. Между тем как позитивная, так и нормативная экономическая наука всегда учитывают национальные условия и развиваются в национальных формах.
Биографические данные Основной вклад ОценкаКраткие биографические сведения родился 15 мая 1915 г. в Гэри, штат Индиана; в 1932-1935 гг. учился в Чикагском университете; в 1935-1940 гг. учился в Гарвардском университете; в 1940-1947 гг. ассистент профессора, а затем профессор экономики Массачусетского технологического института (МТИ); с 1947 г. профессор экономики в МТИ; в 1970 г. получил нобелевскую премию по экономике.
Основные работы
«Foundations of Economic Ananlysis» (1947)
«Economics: An Introductory Analysis» (1948; 14 th edn, with W. D. Nordhaus, 1992)
«Linear Programming and Economic Analysis» (with R. Dorfman and R. M. Solow) (1958;1987)
«The Collected Scientific Papers of Paul A. Samuelson» (5 volumes, 1966- 1986)
Резюме
П. Самуэльсон, возможно, является наиболее известным экономистом послевоенной эпохи, публикации которого затрагивали практически все аспекты современной экономической науки: теорию потребления, теорию производства, теорию общего равновесия, международную торговлю, экономику благосостояния, теорию циклов деловой активности, кейнсианскую экономику, проблемы инфляции и экономического роста, теории капитала и его оптимального накопления и многие другие вопросы. Кеннет Эрроу назвал его ученым, «оставившим след во всех сферах американской и даже мировой экономики» (Arrow, 1967: 730). Однако в то время как многие ученые запоминаются преимущественно благодаря идеям, с которыми ассоциируются их имена, научный вклад П. Самуэльсона
заключается главным образом в изменении подхода экономистов к их науке. В его ранних работах, и в частности в докторской диссертации 1947 г., рассматривались доказательства в поддержку возможности применения математических подходов к тем проблемам, которые традиционно решались иными методами. Если такие экономисты, как Дж. Хикс и применяли в своих работах математический аппарат, ему отводилось лишь вспомогательное значение. П. Самуэльсон же, напротив, как никто другой делал акцент на формальном выведении качественных оценок тех переменных, которые могли наблюдаться хотя бы в принципе. Биографические данные
П. Самуэльсон начал изучать экономику в Чикагском университете (под руководством Якоба Винера), а в 1935 г. он по научным соображениям начал работу над докторской диссертацией в Гарварде. Впоследствии он утверждал, что в результате этого перехода ему посчастливилось оказаться в нужное время в нужном месте. В то время в Гарварде работали Эдвард Чемберлен, стоявший у истоков революции в сфере монополистической конкуренции, и Элвин Хансен, ставший вскоре самым известным перешедшим под знамена кейнсианства американским экономистом. Кроме того, преподавателями Гарвардского университета были Й. Шумпетер и В. Леонтьев. В Гарварде Э. Самуэльсон, не достигнув и двадцатипятилетнего возраста, написал многие из своих знаменитых статей, а также докторскую диссертацию, тема которой звучала как «Foundations of Economic Analysis» («Основы экономического анализа»). Возможно, именно молодостью П. Самузльсона объясняется тот пыл, с которым он приступил к использованию математического анализа в экономике. В 1940 г. он перешел на работу в МТИ потому, что, по его собственным словам он «получил там более выгодное предложение», хотя причины, по которым его отпустил Гарвард, остаются неясными. Начиная с 1940 г. почти вся последующая карьера П. Самуэльсона была связана с МТИ. Многие из его коллег отмечают важную роль ученого в превращении экономического факультета МТИ в лучший экономический факультет среди учебных заведений всего мира. Принятый там подход к преподаванию экономике является примером, которому стремятся подражать многие университеты США и других стран. За исключением двух лет (1944-1945), когда П. Самуэльсон работал в Радиационной лаборатории МТИ, вся его остальная карьера связана с экономике. Однако он принимал участие и в общественной жизни. Его «Economics» является, возможно, одним из самых удачных учебников по этой дисциплине. В течение многих лет П. Самуэльсон был постоянным автором колонки в еженедельнике «Newsweek». Кроме того, он был советником президента Дж. Кеннеди. Хотя основная известность П. Самуэльсона связана с достижениями в области экономике, он внес важный вклад и в обсуждение проблем макроэкономической политики (в частности, благодаря выступлениям в 1960-х гг. в поддержку использования управления спросом для обеспечения полной занятости и анализу инфляционной политики с точки зрения краткосрочного компромисса между инфляцией и безработицей).
Основной вклад 1 -“¦" .« .и.’/ч.то*. .m, ..-я-
Выявленные предпочтения
Со времен так называемой маржиналистской революции 1870-х гг. экономисты обычно моделировали поведение потребителей с точки зрения максимизации полезности, причем полезность (зависящая от количества потребляемых товаров) измеряла уровень благосостояния потребителей. Одна из проблем, связанных с использованием этого подхода, заключалась в том, что полезность не могла быть определена с помощью наблюдения. Используя язык логического позитивизма, можно сказать, что она является метафизическим понятием. Одной из попыток решения этой проблемы стала разработка Дж. Хиксом и Р. Алленом методов анализа с помощью кривых безразличия, которые помогали экономистам обойтись без измерения полезности. Однако подход П. Самуэльсона был, по крайней мере на первый взгляд, более радикальным и основывался на теории выявленных предпочтений.
Основная идея теории выявленных предпочтений является чрезвычайно простой. Экономист может наблюдать цены, доходы и количество приобретенных товаров - и ничего больше. Предположим, что потребитель имеет доход У и может приобретать лишь два типа товаров по цепам Р, и Рт Бюджетное ограничение не позволит расходам превысить полученные доходы, т. е., говоря математическим языком: PtXt + P.jX,2} Y, гдеХ, и Х,2 соответствуют количествам приобретенных товаров. Эта зависимость графически может быть отражена с помощью линии ограничения бюджета АВ па рис. 1. Таким образом, если потребитель выбирает точку С, мы может утверждать, что оп предпочитает определенное сочетание количеств двух товаров всем прочим, которые, также являясь потенциально возможными, тем не менее не были им выбраны (точка С оказывается для потребителя предпочтительнее всех прочих точек треугольника ЛОВ). Следовательно, если цены и/или доходы изменяются таким образом, что бюджетная линия переместится в положение ЛгВг, мы можем сделать вывод о том, что потребитель выберет точку где-нибудь па линии СВ((при условии использования всего дохода). Точки на Ai"C пе выбираются потому, что потребитель мог бы остановить на них свой выбор, когда находился па липни АВ, но не сделал этого.
Значение данного подхода заключается в том, что П. Самуэльсон смог получить, с некоторыми исключениями, те же результаты, что Дж. Хикс и Р. Аллен (главным образом о негативном влиянии эффекта замещения), без ссылок на все то, что не поддается непосредственному наблюдению.
Цикл деловой активности
Здесь вклад П. Самуэльсона заключался в том, что он показал возможность анализа цикла деловой активности с точки зрения поведения двух показателей: мультипликатора и акселератора. Мультипликатор отражает связь между инвестициями и потреблением (или доходом), которая возникает в результате процесса создания дохода. Инвестиции представляют собой затраты, приводящие к созданию дохода, который, в свою очередь, стимулирует потребление. Данная зависимость выражается формулой: C = clt , где С(- потребление в период t - является мультипликатором, а значение It - 1 отражает величину инвестиций в предыдущий период. Возникновение временного лага объясняется тем, что при возрастании инвестиций (а значит, и потребительских доходов), увеличение потребления происходит с определенным запаздыванием. Акселератор представляет собой зависимость между инвестициями и изменением потребления, возникающим благодаря капиталу, который был использован для производства потребительских товаров. Эта зависимость может быть представлена формулой: Kt = vC(, где Kt - основной капитал в момент t, a v - показатель капиталоемкости. Таким образом, без учета амортизации инвестиции можно представить как изменение основного капитала в следующем виде:
IrbKr{C-Ct ,).
Объединяя два последних выражения, мы получим уравнение, определяющее характер потребления:
C, = cv(C(_,-C,_2).
При конкретных значениях с и v данное уравнение будет описывать цикл деловой активности.
Значение опубликованной в 1938 г. работы П. Саму:gt;льсона заключается в том, что в пей он продемонстрировал новые возможности формального математического анализа. Для модели цикла коэффициенты и мультипликатора, и акселератора должны иметь конкретные значения. Кроме того, П. Самуэльсон смог показать, что если произведение cv не равняется в точности 1, цикл будет становиться все более и более длинным или все более и более коротким в зависимости от того, будет ли величина cv больше или меньше 1. Отсюда следует вывод о необходимости введения дополнительных предположений для объяснения характера делового цикла, так как в действительности его продолжительность не растягивается до бесконечности и не сокращается до нуля. Этот результат довольно трудно продемонстрировать без использования методов формального математического анализа.
Хотя после того, как в макроэкономике стали использоваться показатели рациональных ожиданий, популярность модели мультипликатора и акселератора заметно снизилась, в течение трех десятилетий она служила общепризнанным
инструментом анализа цикла деловой активности. Выполненные после П. Самуэльсона исследования цикла деловой активности отличались от более ранних ра-. бот главенствующей ролью данной упрощенной формальной модели: цикл деловой активности стал представляться в виде разностного уравнения второго порядка (что, но вполне понятным причинам, было малоприятным для некоторых опубликовавших свои работы раньше П Самуэльсона известных ученых, в частности для У. Митчелла).
Теория международной торговли 1 "
До разработки в 1980-х гг. теорий, основанных на применении понятия несовершенной конкуренции и теории игр, в теории международной торговли, начиная с 1940-х гг., господствующее положение занимала так называемая модель Гекше- ра-Олина-Самуэльсона. В соответствии с ней международная торговля рассматривалась как частный случай теории общего равновесия. Базовым инструментом анализа является модель двух стран, двух факторов производства (труда и капитала) и двух товаров, хотя некоторые ее результаты могут быть справедливы и для более сложных моделей. В своей чрезвычайно важной, опубликованной в 1941 г. работе,П. Самуэльсон и У. Сголнер показали, что протекционистские меры национальных правительств приводят к увеличению стоимости фактора, в котором внутренний рынок испытывает относительный дефицит (Samuelson and Stolper, 1941). Таким образом, если дефицитным фактором был труд, то при определенных условиях протекционизм приводил к увеличению зарплаты на величину, превышавшую стоимость импортируемого товара. «Ортодоксальное» представление о том, что увеличение цен как следствие протекционизма приводит к снижению жизненного уровня, не было абсолютно правильным. Вскоре П. Саму- эльсону удалось выявить условия, при которых свободная торговля товарами приводила к выравниванию цен, даже если анализируемые факторы не могли перемещаться из одной страны в другую.
Как и для многих других исследований Г1. Самуэльсона, значение этой работы определялось не столько се прямыми результатами, сколько использованным в ней методом. Он взялся за решение проблемы, используя упрощенную формальную модель общего равновесия. Таким образом, именно силы общего равновесия, посредством которых изменения на одном рынке влияли на другие рынки и, следовательно, на общее равновесие, обеспечили ему получение удивительных результатов (оказавшимися очевидными после того, как они были правильно поняты). В течение многих лег модель 2x2x2 (две страны, два фактора, два товара), результаты которой могут быть проиллюстрированы (если вообще не доказаны) графически, стала общепризнанным элементом теории международной торговли. Вклад П. Самуэльсона заключался в том, что он сделал формальную общую модель равновесия важнейшей составляющей теории международной торговли.
Работа «Foundations of Economic Analysis»
Возможно, наиболее значительной особенностью этой книги является содержащаяся в ней откровенная пропаганда математических методов. П. Самуэльсон утверждал, что подробный вербальный анализ в сущности простых математических
идей является особо извращенной формой бесполезной умственной гимнастики. Подобный подход резко контрастировал со взглядами Альфреда Маршалла, автора считавшегося в то время классическим учебника по экономике (см. МАРШАЛЛ, А.). Подливало масла в огонь и утверждение П. Самуэльсона о том, что многие проблемы экономической науки являются всего на всего задачами оптимизации. Например, потребители максимизируют полезность приобретаемого набора товаров в условиях ограниченности бюджета, а фирмы максимизируют прибыли с учетом поведения производственной функции. Таким образом теория оптимизации в условиях ограничений предоставляет общую схему для анализа широкого круга проблем. Определение состояния равновесия, понимаемого как точка оптимума, найденная при заданных ограничениях, стало центральной темой экономической науки.
Методологический принцип, являющийся краеугольным камнем «Foundations of Economic Analysis» заключается в том, что экономическая теория должна заниматься выведением имеющих «операционное значение» теорем. Эти теоремы представляют собой гипотезы относительно эмпирических данных, которые предположительно могли бы быть опровергнуты только в идеальных условиях. Такой подход заставил П. Самуэльсона подчеркнуть важность выведения сравнитель- но-статических предсказаний (то есть предсказаний о том, как различные изменения могли бы повлиять на равновесные оценки экономических параметров). Например, вместо того, чтобы довольствоваться списком факторов, от которых может зависеть цепа товаров, П. Самуэльсон требовал, чтобы экономическая теория предсказывала, будут ли изменения этих факторов вызывать рост или снижение цены товара. Многие подобные результаты могут быть получены на основании анализа условий оптимума. Однако П. Самуэльсон идет дальше. Он использует свой «принцип соответствия», с помощью которого доказывает, что дальнейшие сравнительные статистические результаты могут быть выведены из предположения о том, ч го равновесие является устойчивым - что при любой исходной цене рыночная цена придет к значению, обеспечивающему состояние равновесия. Однако вскоре выяснилось, что по техническим причинам принцип соответствия оказался гораздо менее полезным, чем надеялся П. Самуэльсон. Тем не менее представление о том, что теория должна быть нацелена на выведение сравнительных статических результатов, получила устойчивое признание.
Работа «Economics: An Introductory Analysis»
Книга Самуэльсона «Economics: An Introductory Analysis» («Экономикс: вводный анализ»), четырнадцатое издание которой (в соавторстве с У. Нордхаусом) вышло в 1992 г., в конечном итоге заняла место «Principles of Economics» (1890) Альфреда Маршалла как основного учебника по экономике. По всему миру было продано огромное количество ее экземпляров, в том числе и переведенных на другие языки. Эта книга представляет собой вводный учебник экономике, но ее содержание является довольно широким и некоторые ее разделы могут оказаться довольно трудными для начинающих. Хотя основные экономические идеи представля-" ются в ней в упрощенной форме, ее замечательный успех во многом обусловлен заложенным в нее П. Самуэльсоном принципом, согласно которому учебник не
должен содержать ничего такого, что впоследствии студент сможет выбросить из головы. Данный учебник регулярно пересматривался и исправлялся, и его содержание служило своего рода индикатором важности тем, интересовавших экономистов на протяжении последних четырех десятилетий.
Эта книга сыграла важную роль в распространении идей кейнсианской макроэкономики (см. КЕЙНС, Дж.). Особенно важными впей являются два аспекта. Первый касается так называемой 45°-ной линейной модели «кейнсианского креста» (названного так по аналогии с «маршалловым крестом» графиков спроса и предложения), представленной на рис. 2. Этот график отражает связь расходов и национального дохода. Потребление С увеличивается вместе с ростом дохода Y:
C=a + bY,
где а - независимое потребление, b - предельная склонность к потреблению, а совокупные расходы представляют собой сумму потребления и инвестиций / (считающихся не зависящими от дохода). Равновесное значение дохода Уе достигается там, где расходы Е равняются доходам. Этот график удобно использовать для того, чтобы показать, например, что рост инвестиций приведет к смещению линейного графика расходов Я - С +1 вверх, что вызовет повышение равновесного уровня доходов.
Вторая появившаяся в этой книге в 1950-х гг. важная особенность «Economics* П. Самуэльсона заключается в том, что автор охарактеризовал как «неоклассический синтез». С точки зрения экономической теории это подразумевает применение неоклассической теории цены (предложение и спрос, оптимизация - понятия
изложенной в «Foundations» экономической теории) для решения задач микроэкономики и размещения ресурсов, а также использование кейнсианской макроэкономики. С точки зрения мер практической экономики это означает осуществление денежно-кредитной и фискальной политики, направленной на достижение полной занятости, и варьирование этих типов политики для достижения желательного уровня инвестиций. П. Самуэльсон оправдывает этот неприемлемый для многих экономистов ввиду его неспособности обеспечить микроэкономическую поддержку для макроэкономики подход на том основании, что цены, по убеждению ученого, являются неэластичными. Таким образом, он был подготовлен к тому, чтобы использовать в качестве исходного допущения для решения задач макроэкономики положение о жесткости цен. В результате подход П. Самуэльсо- на к экономической теории оказывается несколько эклектичным, поскольку его автор не чувствовал себя связанным строгим набором допущений. Оценка
Основной научный вклад П. Самуэльсона заключается в тех изменениях, которые он внес в способ проведения экономических исследований. Возможно, в гораздо большей мере, чем любой другой экономист, он олицетворял собой математический, основанный на использовании абстрактных моделей подход к экономике. Его ранние работы, главным образом «Foundations of Economic Analysis», но также и исследования поведения потребителей, экономики благосостояния, цикла деловой активности и международной торговли, были ориентированы на повышении роли математики в экономической науке. Последующие работы ученого, даже в таких научных направлениях, как история экономической мысли, традиционно испытывавших меньшее воздействие результатов практических исследований, подкрепляют вывод о стремлении П. Самуэльсона использовать математику для анализа новых областей экономики, изучение которых было бы просто немыслимым без ее аппарата. Самыми известными примерами его достижений являются результаты изучения динамики цен (поведения цен в условиях нарушенного равновесия и анализа условий, при которых экономика приходит к равновесному состоянию) и оптимального накопления капитала (поиск оптимального временного пути перехода от заданного начального уровня основного капитала к желательному конечному). То значение, которое П. Самуэльсон уделял нахождению сравнительных статических результатов, обусловленных изменениями политики или экзогенных переменных (предполагаемых детерминированными неэкономическими факторами), является в настоящее время общепризнанным. Даже там, где экономисты выходят за пределы схем, созданных П. Самуэльсоном (как, например, в теории торговли, в которой применение теории игр открыло новые направления исследований и позволило по-иному взглянуть на проблемы), они по прежнему отдают предпочтение (во благо или во вред?) формальным методам и сравнительному статическому анализу.
Роджер Бэкхауз, University of Birmingham