Современные антиглобалисты нередко запугивают капитализмом мало размышляющую публику. Но стоит ли пугаться? Капитализм - это социально- экономический строй, который основан: (а) на частной собственности на средства производства, (б) на свободном (в рамках законов) предпринимательстве индивидов, (в) на вольнонаёмном труде, (г) на рыночных принципах и (д) на распределении благ по капиталу и труду. Во всём перечисленном нет не только ничего дурного, а напротив, есть большой потенциал роста социально-экономической эффективности. Проблемность же данного строя в другом - в том, что капитализмы бывают разными.
С высоты исторического опыта многих стран условно можно выделить четыре основных типа капитализма (рис. 1.3). Из них, как уже отмечалось, наиболее непригляден (1) начальный капитализм - период стихийного становления рыночной системы и "первоначального накопления капитала" (Смит), при котором нужные для старта бизнеса средства концентрируются в руках небольшой группы самых энергичных людей, способных к предпринимательству. Здесь- то и неизбежны: перераспределение собственности, обогащение одних людей за счёт других, фетишизация денег (от франц. fetiche - фетиш, идол), резкое расслоение общества, масса злоупотреблений и беззаконий. Недаром патриарх американского индустриального бизнеса Генри Форд (1863-1947) однажды признался, что он может отчитаться за каждый заработанный доллар, кроме первого миллиона.
В странах-первопроходцах капитализма (Англия, Голландия, США и др.) начальный период длился многие десятки лет (главным образом в XVI- XIX веках), пока, наконец, основная часть собственности не обрела хозяев и не наладилось производство, пока общество не пресекло жестокую эксплуатацию и произвол, не победило массовую бедность и не стало зажиточным, пока сами люди не устали от "беспредела", не успокоились и не выработали законодательные правила цивилизованной жизни.
Россия из-за эксперимента с социализмом (1917-1991) переживала дикий капитализм дважды: в последней трети XIX и на рубеже XX-XXI веков. И тогда, и теперь наши нувориши действовали одинаково по-разбойничьи. "Ошалевшие от собственного могущества дельцы с зародышем нравственности" (Достоевский) не склонны к философским раздумьям и не сразу осознают, что рациональнее , безопаснее, продуктивнее действовать не обманом и насилием, а на принципах делового партнёрства, взаимной выгоды и в рамках закона. Подчиняющийся закону - умён, сказано в Библии. Не подчиняясь закону, ты вместе со злыми, а они ничтожны и непременно будут наказаны (Пр-28:7,4; 6:14,15). Вереница "бизнес-убийств" и рейдерства наглядно подтверждают это. Капиталисты-хищники - рыночная чернь. Вместо честной конкуренции они уничтожают друг друга. Так Бог, по словам Лютера, "бьёт одного злодея другим".
Рис.
Остальные три типа капитализма различают в зависимости от того, в чьих руках сосредоточены главные рычаги экономической и политической власти и какова форма этой власти в обществе - бюрократия, олигархия или демократия.
Так, (2) бюрократический капитализм (или госкапитализм) предполагает, что экономикой и другими сферами общественной жизни безраздельно распоряжается государство, т.е. прежде всего его бюрократический аппарат , многочисленное племя чиновников. Отсюда неизбежны чрезмерное вмешательство госорганов в деятельность граждан (жёсткий контроль, предписания, проверки, регистрации, разрешения), чиновничий произвол, коррупция , сговор бюрократов и силовиков с преступниками, расцвет теневой экономики, низкий уровень жизни большинства населения на фоне сверхбогатства коррумпированного чиновничества и верхушки бизнеса.
Теневая экономика - сектор, охватывающий такие виды незаконной деятельности, как (1) подпольное производство, связанное с нарушением технологических, трудоохранных, экологических и других требований (например, выпуск контрафактной продукции или наём работника без оформления в штаг); (2) скрытое предпринимательство с целью уклонения от налогов и "мешающих" правил; (3) деятельность, связанную с запрещённым производством, контрабандой товаров, наркобизнесом, коррупцией и т.п.
В чём-то схожую картину даёт и (3) олигархический капитализм. Экономика и власть здесь находятся в руках узкой, спаянной общими корыстными интересами группы так называемых олигархов - влиятельных "свояков" из важных сфер социальной жизни (из политики, госуправления, бизнеса и др.). От криминализированных верхов преступность кругами расходится в обществе, ибо верно гласит библейская мудрость; "Если у власти люди порочные, тогда грех будет везде" (Пр 29:16). Что же касается уровня жизни, то у большинства населения он совсем невысок, в то время как олигархи и те, кто им прислуживает, "жируют" и живут припеваючи.
В отличие от этого (4) демократический капитализм (или цивилизованный капитализм) возможен только в условиях зрелой и подлинной демократии , когда народ сам избирает и активно контролирует власть и когда гарантированы права и свободы личности. Здесь эффективно действует разноукладная , социально-рыночная экономика (свободный конкурентный рынок + социальные гарантии гражданам), работает огромная масса средних и малых бизнесов. При этом в стране мало бедных и сверхбогатых, жизнь регулируется отлаженными и уважаемыми законами, а государство защищает собственников от бандитов и вымогательства бюрократов.
Большой удельный вес (60-80%) в демократическом обществе занимает процветающий средний класс - его главная интеллектуально-созидательная сила. Он охватывает представителей самых разных профессий: учёных, писателей, художников, священников, преподавателей, врачей, юристов, предпринимателей, высококлассных рабочих. Это люди с хорошим образованием, надёжной работой, сравнительно высокими доходами и современным образом жизни. Они профессиональны, много работают, располагают собственностью (земля, дома, машины, ценные бумаги), а значит, (вот главное!) ш*экономически и политически независимы. Их жизненное кредо: благосостояние человека определяют его личные усилия - трудолюбие, образование, энергия, предприимчивость, способность защищать свои гражданские права. Недаром представителя среднего класса по-английски называют self-made тан [сэлф мэйд мэн] - человек, "сделавший себя сам", преуспевший в жизни самостоятельно.
Разумеется, реальная жизнь "хитроумнее и шершавее" любых гладких схем. В ней всё может быть в сложном переплетении. Так, в России на рубеже XX-XXI веков затейливо сплелись воедино элементы начального, бюрократического, олигархического капитализм ов. До демократического же капитализма, похоже, ещё далеко. Отсюда и хроническая социальная напряжённость. Когда в обществе много бедности и бесправия, отмечает Аристотель, оно "неизбежно бывает переполнено враждебно настроенными людьми".
В заключение закономерен вопрос: чем же определяется тот или иной облик общества? Ряд аналитиков (сторонники институционализма) полагает, что в первую очередь - его важнейшими институтами. Социальные институты - это те или иные исторически сложившиеся в обществе установления (традиции, нормы, правила, организационные формы), которые регулируют совместную жизнь людей. Например: любовь, брак, семья, материнство - это семейные институты ; частная собственность, бизнес, рынок, деньги, банк, биржа (экономические институты ); государство, армия, суд, партии (политические институты ); наука, образование, искусство, моральные нормы, религия (духовные институты).
Именно социальные институты, по словам Чаадаева, "создают и воспитывают народы". От их форм и содержания, от их укоренения, законодательного и организационного оформления в данной стране (институционализация), от своевременной смены быстро устаревающих учреждений новыми во многом зависит прогресс общества. Чем отлаженнее и совершеннее социальные институты, чем выше их гуманный, нравственный, демократический и правовой уровень, тем менее конфликтно и более успешно в своём развитии общество.
Для экономики первостепенное значение имеют такие институты, как семья, трудолюбие, собственность, домашнее хозяйство, закон, правосудие, налоги, товар, деньги, рынок, корпорации, профсоюзы и другие, а главное, как увидим ниже, государство.
- Олигархия (от греч. oligos - немногочисленный + агсЬё - власть) - властьнемногих, правление узкой группы влиятельных людей (крупных бизнесменов,политиков, силовиков, медиа-магнатов и др.); сами представители такой власти.
- Коррупция (от лат. corruptio - подкуп; порча) - (1) подкуп, взяточничество", (2) продажность должностных лиц, политических и других деятелей;(3) своекорыстное использование работником своего служебного положениядля противоправного получения благ или преимуществ лично для себя.
Капитализм – способ общественного устройства или экономическая система, основанная на частной собственности, юридическом равенстве, свободном предпринимательстве и извлечении прибыли. С другой стороны, капитализм – общественно-экономическая формация, следующая за и предшествующая . Такое определение считается основополагающим в марксистской теории.
В основе капитализма лежат следующие признаки :
- Эксплуатация труда рабочего класса представителями частного капитала;
- В качестве товара выступает рабочий класс;
- Товарно-денежные отношения носят господствующий характер;
- Монополизация частного капитала на средства производства;
- Широкое общественное разделение труда.
Черты капитализма
Производство товаров и услуг для извлечения личной прибыли принимается за основу производства. Экономическая деятельность заключается в свободной торговле и заключении взаимовыгодных сделок. Рынок товаров и услуг постоянно меняется и зависит от спроса на продукцию, возникающего в обществе.
Капитал и все другие средства производства находятся в частной собственности владельца. Прибыль, полученная от использования капитала, полностью принадлежит собственнику и может использоваться по его усмотрению. Если средства производства принадлежат разным владельцам, то прибыль делится в соответствующей пропорции, зависимой от доли вложенного капитала.
В условиях капитализма человек трудится не по принуждению, а по собственному желанию. За выполненную работу он получает соответствующую заработную плату, то есть владелец капитала нанимает свободного рабочего для производства товаров и услуг. Таким образом, формируется специфический рынок рабочей силы.
Капитализм возникает спонтанно, что иллюстрирует его специфику. Это своего рода естественный этап развития общества, к которому никто не принуждает его членов и до которого общество доходит в процессе закономерной эволюции.
Типы капитализма
Исходя из исторического опыта многих государств, можно выделить 4 типа капитализма.
Тип капитализма | Основные характеристики |
|---|---|
Начальный капитализм |
|
Бюрократический капитализм |
|
Олигархический капитализм |
|
Демократический капитализм |
|
Примеры капитализма
Капиталистический строй, в основном, характерен для стран Западной Европы.
На Востоке единственным ярким примером может служить Япония. В этой азиатской стране капитализм возник в начале XX века, через 30 лет после .
Примеры капитализма в странах Западной Европы и Северной Америки.
Характеристика |
|
|---|---|
Прошла классический путь становления капитализма. За счёт раннего промышленного переворота, Англия стала промышленным, военным, торговым и финансовым доминантом в мире к середине XIX века. Благодаря многочисленным колониям, здесь капитализм достиг своей высшей стадии развития. |
|
В сравнении с Англией более долгий период первоначального накопления капитала. Связано это было с , устойчивой позицией дворянства и мелкого крестьянства. Лишение крестьян земли происходило за счёт налогов. Основная особенность капитализма во Франции – его ростовщический характер. Ссудный процент, наряду с эксплуатацией многочисленных колоний, превратили Францию в мощную капиталистическую державу. |
|
Особенность капиталистического пути США заключается в отсутствии феодализма, который предшествует стадии капитализма. В основе американского пути капитализма лежит заключение коренного населения Северной Америки в резервации и развитие на их месте крупного капиталистического фермерского хозяйства. |
|
Германия | В Германии феодализм был отменён государством. На волне массового выкупа феодальных повинностей образовался новый слой буржуазии, который сконцентрировал в своих руках огромный капитал. Он позволил создать крупные капиталистические хозяйства с применением наёмной рабочей силы. Промышленный капитал получил толчок к развитию после объединения германских земель в таможенный союз, а также после Буржуазной революции середины XIX века. |
Сопутствующие понятия
Частная собственность стоит во главе капитализма. В её понятие входит права человека накапливать капитал в виде имущества и распоряжаться им на своё усмотрение.
Механизм ценообразования регулируется спросом и предложением.
Мотивация к получению максимальной прибыли служит главным толкателем на пути к осуществлению экономической деятельности.
Сотрудничество и конкуренции – неотъемлемые составляющие капиталистического строя.
Потребительский суверенитет является главным ориентиром капиталиста.
Бесконечный конфликт классов является характерной чертой капитализма.
Кем и когда был введён термин
Оксфордский словарь английского языка 1872 годом датирует первое упоминание слова «капиталист».
Термин капитализм появился в середине XIX века сразу в трёх государствах: в Германии, в Англии и во Франции. Изначально термин нёс негативный характер классового общества.
В современном своём понимании впервые термин прозвучал от французского социалиста Луи Блана в 1850 году.
Даты, причины и последствия возникновения капитализма
Этапы возникновения капитализма.
Последствия |
||
|---|---|---|
Возникновение (первоначальное накопление капитала) | Середина XV в. – середина XVIII в. | Отъём земель у крестьян, что ведёт к их переселению в города и росту предложения труда. |
Домонополистический этап | Середина XVIII в. – последняя треть XIX в. |
|
Монополистический этап | Последняя треть XIX в. – по настоящие дни. | Переход к монополистическому строю капитализма – вызывает резкое отторжение у подавляющего большинства населения мира. Капитализм не в состоянии управлять развитием общества. |
Плюсы и минусы капитализма
Плюсы капитализма:
- Мотивация на получения прибыли;
- Постоянная конкуренция;
- Инновационные технологии.
Минусы капитализма:
- Социальное неравенство;
- Рынок нестабилен;
- Высокая вероятность кризиса.
Период завершения капитализма
Капитализм, как форма общественно-экономического строя, в настоящее время существует в большинстве стран мира.
Современная актуальность и противоречие капитализма
Непримиримые противоречия самой сути капитализма, обнажают его недостатки. Основным противоречием является то, что процесс производства носит общественный характер, а частный капитал присваивает прибыль. Также строй наполнен классовыми противоречиями, которые могут привести к социальной революции.
Таким образом, актуальность капитализма в настоящее время носит деградирующий характер.
Социализм, как противоположность капитализму
Социализм выступает как кровный антагонист капитализму. Это отражено в работах К. Маркса и Ф. Энгельса. Практическое применение теория, хотя и дополненная В. И. Лениным (Ульяновым), нашла в России.
В ходе развития капитализма и переходе в свою высшую стадию – империализм, создались предпосылки к социалистической революции.
Главным отличием двух систем является вопрос монополизации частного капитала на средства производства. Социализм провозглашает переход капитала и процесс централизации процесса труда из частных рук в руки народа.
Вывод
Капитализм сыграл прогрессивную роль в развитии человечества. С помощью него разрушены феодальные, крепостнические отношения. Капитализм заменил денежным отношением отношения, основанные на личной зависимости.
Однако в нынешнее время, противоречия капитализма становятся ясными. Чётких ответов на них у капитализма нет.
Капитализм – один из исторических общественных строев. Характеризуется экономической системой, основанной на использовании наёмного труда.
Общее понятие капитализма
Существует несколько научных определений понятия «капитализм». Но все они, различаясь в частных и второстепенных положениях, имеют общую основу , с помощью которой можно отличить капитализм от прочих общественно-экономических формаций – феодализма, коммунизма и т.д.
- Основой капиталистического строя выступают положения о свободе предпринимательства и неприкосновенности частной собственности.
- Владельцами главных средств производства и сырьевой базы (фабрики, заводы, рудники, шахты) выступает особый класс частных собственников – капиталисты.
- Основным производителем товаров при капитализме выступают наёмные работники, исполняющие некую работу по заказу работодателя (капиталиста).
- Большая часть прибыли от реализации произведённых товаров присваивается капиталистами (владельцами средств производства и сырья), фактическим же производителям – наёмным рабочим, выплачивается лишь заработная плата, определённая договорённостью с работодателем-капиталистом.
Следует учитывать, что вышеприведённые определения – всего лишь обобщённые признаки. На деле же капитализм достаточно абстрактное понятие, полученное путём теоретического обобщения самых различных признаков.
Любые попытки учёных-экономистов выделить «чистый» капитализм всегда терпят неудачу , так как ни одно государство в мире не предоставляет предпринимателям полную свободу торговли и производства, ограничивая их деятельность различными законами и нормативно-правовыми актами. Точно также положение о неприкосновенности частной собственности может нарушаться по решению государственных властей – постановление суда, в соответствии с некоторыми положениями законодательства, во время режима ЧС и военного положения.
Экономическая суть «работы» капитализма
Свобода предпринимательства, или свободные рыночные отношения, предполагают минимум вмешательства государства. Властям при капитализме как раз отводится роль гаранта неприкосновенности рыночных свобод и частной собственности. Движущим механизмом капиталистического рынка выступает баланс спроса и предложения.
В двух словах это выражается тезисом «Спрос рождает предложение». Главная цель для капиталиста – получение прибыли путём продажи произведённого на его фабриках и заводах товара.
Однако если на данную группу товаров в данный момент времени спроса нет, то и продать его он не сможет. Следственно, не продав товар, капиталист не сможет не только получить прибыль, но и вернуть деньги, затраченные на производство этого товара. Такое положение дел грозит предпринимателю большими убытками , и в перспективе полным разорением – банкротством.
В обратной ситуации, когда спрос на производимый товар очень высок, производитель может продавать его по завышенным ценам, и покупатели его всё равно будут вынуждены покупать. В данном случае капиталист будет получать так называемую «сверхприбыль» – доходы от продажи, многократно превосходящие первоначальные расходы на производство товара.
На этом основывается ещё один закон рынка: чем выше спрос, тем выше цена. Проистекает этот закон из естественного желания капиталиста получить как можно больше прибыли при минимуме затрат.
Плюсы и минусы капиталистического строя
Это же стремление к обогащению порождает ряд социальных проблем, которые в современном мире решаются исключительно при вмешательстве государства и профсоюзов. Основоположники коммунизма назвали подобные перегибы «гримасами капитализма» . Прежде всего, это желание оптимизировать расходы на наёмных рабочих:
- Стремление уменьшить размер оплаты труда.
- Сэкономить на различных социальных выплатах.
- Получить от наёмных рабочих максимум отдачи.
- Оптимизировать расходы при понижении спроса на товар, путём массовых увольнений и локаутов (временное закрытие предприятия).
В современном мире подобные способы получения дополнительной прибыли в большинстве стран преследуются законом. Кроме того, капиталисты, в целях получения более высокой прибыли могут идти на корпоративные сговоры, искусственного завышая цены на определённые группы товаров. Подобные способы обогащения также запрещены антимонопольным законодательством.
Несмотря на перечисленные недостатки, по мнению многих учёных-экономистов и экспертов, капиталистический строй на сегодня является наиболее эффективным из всех когда-либо существовавших общественно-экономических формаций. Связано это с высокой гибкостью капиталистического производства, его способностью мгновенно реагировать на изменение конъюнктуры спроса, своевременно удовлетворяя потребности рынка.
Капиталист лично заинтересован продать как можно больше товара по наиболее высокой цене. Поэтому, ему выгодно производит именно тот товар, в котором в данный момент времени остро нуждается покупатель. От скорости реагирования на изменение спроса зависит благополучие самого капиталиста – более медлительные и неспособные быстро перестроиться производители, просто не выдерживают конкуренции и банкротятся.
Таким образом, в условиях здоровой конкуренции осуществляется естественный отбор. На рынке остаются наиболее предприимчивые и экономически образованные производители, способные наладить эффективное производство, грамотно организовать процесс изготовления и продажи товара. А это наилучшим образом отображается на общем состоянии экономики государства.
Зарождение и развитие капитализма
Точное время появления капитализма назвать довольно трудно из-за размытости самого понятия, и из-за трудности определения, с какого времени в той или иной стране наёмное производство стало основным. Несомненно, известно одно – зарождение капитализма произошло в Западной Европе , приблизительно в позднем средневековье. Первые признаки капитализма здесь можно наблюдать ещё в XIII-XIV веках: в Италии, Фландрии, Голландии появляются первые товарные биржи, образовывается банковская система.
Тогда же появляется класс капиталистов – владельцев капитала, не относящихся к аристократии. Свои состояния они наживают на производстве, торговле и банковском деле. Часто к услугам банкиров-ростовщиков приходилось обращаться даже европейским монархам. Далее, в XV-XVII отмечается бурный рост товаропроизводства, получением прибылей от торговли и капиталовложений, обусловленный Великими географическими открытиями – открытие Америки и морского пути в Китай и Индию.
В эти годы основываются крупнейшие предприятия своего времени, абсолютно капиталистические по сущности – голландские и английские Ост-Индская и Вест-Индская компании, целью которых было освоение новых колоний и установление торговых связей.
Произошедшие одна за другой две промышленные революции окончательно сломали хребет феодализму, сделав капитал основной движущей силой экономики. Как выразился автор монументального труда «Капитал» К. Маркс «паровая машина породила капитализм».
С началом массового внедрения станков и прочих высокопроизводительных средств, вырастают огромные фабрики и заводы, создаются промышленные города и целые регионы. К концу XIX в. Оформление капиталистического строя со всеми его главными атрибутами в большинстве стран Европы было завершено.
Сегодня по капиталистическому пути развития идёт большинство стран мира. Даже те из государств, что официально объявили доктриной своего развития социализм или коммунизм, не могут полностью отойти от капиталистических основ. В качестве примера можно рассмотреть такие страны, как Китай, Вьетнам, Лаос. Несмотря на то, что у власти там официально находятся коммунистические партии, основу экономики на сегодня составляют предприятия, находящиеся в частной собственности и базирующиеся на наёмном труде.
Определение: Капитализм - это экономическая система, в которой частным компаниям принадлежат факторы производства. Четыре фактора - это предпринимательство, капитальные товары, природные ресурсы и труд. Владельцы капитальных товаров, природных ресурсов и предпринимательства осуществляют контроль через компании. Человек владеет своим трудом. Единственным исключением может быть рабство, в котором оно принадлежит другому лицу или компании.
Но рабство является незаконным во всем мире. (Источник: Брюс Скотт, «Политическая экономия капитализма», «Harvard Business Review», 2006.)
Характеристики капитализма
Капиталистическая собственность означает две вещи для частных лиц. Во-первых, они контролируют факторы производства. Во-вторых, они получают доход от своей собственности, что дает им возможность эффективно управлять своими компаниями, а также дает им стимул максимизировать прибыль.
В корпорациях акционеры являются владельцами. Поскольку их так много, у каждого из них мало контроля. Они избирают совет директоров, который управляет компанией через руководителей. (Источник: «Теория капитализма», «Центр капитализма и общества» Колумбийского университета. >) Капитализм требует успеха в рыночной экономике: рынок устанавливает цены на компоненты поставок, а также распределяет их в соответствии с законами спроса и предложения.
Вот как работают силы конкурентного давления, чтобы поддерживать умеренные цены и эффективность производства. Когда спрос возрастает для определенного товара, цены растут благодаря закону спроса.
Когда конкуренты понимают, что могут получать более высокую прибыль, они увеличивают производство. Это добавляет к поставке, которая снижает цены вплоть до уровня, на котором остаются только лучшие конкуренты.
Другим компонентом капитализма является свободная деятельность рынков капитала. Это устанавливает справедливые цены на акции, облигации, деривативы, валюту и товары через законы спроса и предложения. Рынки капитала позволяют компаниям привлекать средства для расширения. Компании распределяют прибыль между собственниками. К ним относятся инвесторы, акционеры и частные владельцы.
Роль правительства в капитализме заключается в поддержании равных условий. Это предотвращает несправедливые преимущества, получаемые монополиями или олигархиями. Он сохраняет порядок с национальной обороной. Он рассматривает международное право. Он также поддерживает инфраструктуру. Он налагает доходы и доходы от прироста капитала для достижения этих целей.Правительство также создает законодательство для защиты свободного рынка. Они гарантируют, что никто не манипулирует свободным рынком или не позволяет распределить всю информацию наравне. (Источник: «Роль интереса и конкуренции в рыночной экономике», Федеральный резервный банк Сент-Луиса.)
Преимущества капитализма
Капитализм гарантирует, что экономика будет производить самые желанные продукты на приемлемом цена.
Это потому, что потребители будут платить больше за то, что они хотят больше всего. Затем предприятия предоставляют покупателям максимальную прибыль. В то же время они делают свою продукцию максимально эффективной. Это связано с тем, что компании, которые снижают свои издержки, получат больше прибыли.
Важнейшим для экономического роста является неотъемлемая награда капитализма за инновации. Это включает инновации в более эффективные методы производства. Это также означает инновации новых продуктов. Стив Джобс сказал: «Вы не можете просто спросить клиентов, что они хотят, а затем попытаться дать им это. К тому моменту, когда вы его построите, они захотят что-то новое». (Источник: «Чистый капитализм и рыночная система», Харперский колледж.)
Недостатки капитализма
Капитализм не предусматривает тех, у кого нет конкурентоспособных навыков.
Сюда входят пожилые люди, дети, люди с проблемами развития и их воспитатели. Чтобы поддерживать функционирование общества, капитализм требует государственной политики, которая ценит семейную единицу.
Капитализм не способствует равенству возможностей. Те, у кого нет правильного питания, поддержки и образования, никогда не смогут попасть в игровое поле. Общество никогда не выиграет от своих ценных навыков. (Источник: «Рынки против контроля», Университет Брауна.)
В краткосрочной перспективе это отвечает интересам тех, кто преуспевает в капитализме. У них меньше конкурентных угроз. Они также могут начать использовать свои силы для «установки системы», создавая больше препятствий для входа. Это включает в себя законы, образовательные достижения и даже деньги. В долгосрочной перспективе это может ограничить разнообразие и инновации, которые он создает.
Капитализм игнорирует внешние издержки, такие как загрязнение. Это делает товары более дешевыми и доступными. Но со временем оно истощает природные ресурсы и снижает качество жизни в пострадавших районах. (999)
Социализм
Коммуникация
sm
| Фашизм | Факторы производства | Физические лица | Все Все | Все |
|---|---|---|---|---|
| Факторы производства оцениваются за | Прибыль | Полезность людям | Полезность людям | Нация здания |
| Распределение по | Предложение и спрос | Центральный план | Центральный план | Центральный план |
| От каждого согласно его | Рынок решает | Способность | Значение для naton | Каждому по его |
| Богатство | Вклад | Необходимость | Капитализм против социализма | Экономические теоретики говорят, что социализм развивается из капитализма.Он улучшает его, обеспечивая прямой маршрут между гражданами и товарами и услугами. Люди владеют факторами производства, а не капиталистами. |
| Многие социалистические страны владеют компаниями в нефтяных, газовых и других энергетических ресурсах. Стратегия правительства - контролировать эти прибыльные отрасли. Правительство собирает прибыль вместо корпоративных налогов. Он также распределяет эту прибыль в программах государственных расходов. Эти государственные компании по-прежнему конкурируют с частными в мировой экономике. | Капитализм против коммунизма | Коммунизм развивается за пределами как социализма, так и капитализма, по мнению теоретиков. Правительство обеспечивает каждому минимальный уровень жизни. Это гарантировано, независимо от их экономического вклада. | Большинство обществ в современном мире имеют элементы всех трех систем. Эта смесь систем называется смешанной экономикой. Элементы капитализма также находятся в некоторых традиционных и командных экономиках. |
Капитализм против фашизма
Капитализм и фашизм позволяют частной собственности на бизнес. Капитализм дает этим владельцам свободу воли производить товары и услуги, требуемые потребителями. Фашизм требует, чтобы владельцы бизнеса сначала ставили национальные интересы. Компании должны следовать указаниям центральных планировщиков.
Капитализм и демократия
Экономист Мильтон Фридман предположил, что демократия может существовать только в капиталистическом обществе. Но во многих странах социалистические экономические компоненты и демократически избранное правительство. Другие - коммунисты, но процветают благодаря капиталистическим компонентам. Примеры включают Китай и Вьетнам. Третьи капиталисты и управляются монархами, олигархами или деспотами.
США в основном капиталистические. Федеральное правительство не владеет очень многими корпорациями. Одна из важных причин заключается в том, что Конституция США защищает свободный рынок. Например:
Статья I, раздел 8, устанавливает защиту инноваций посредством авторского права.
Статья I, разделы 9 и 10 защищает свободное предпринимательство и свободу выбора. Он запрещает государствам облагать налогом производство друг друга.
Поправка IV запрещает необоснованные правительственные обыски и изъятия, тем самым защищая частную собственность.
Поправка V защищает право собственности на частную собственность.
Поправка XIV запрещает правительству брать собственность без надлежащей правовой процедуры.
Поправки IX и X ограничивают власть правительства теми, кто конкретно изложен в Конституции. Все остальные полномочия, не упомянутые, предоставляются людям.
- Преамбула Конституции ставит перед собой цель «содействовать общему благосостоянию». Это требует от правительства большей роли, чем это предусмотрено чистой рыночной экономикой. Это привело к многим программам социальной защиты, таким как социальное обеспечение, продовольственные талоны и Medicare. (
нем. Kapitalismus, от лат. capitalis - главный) - общественный строй, основанный на частнокапиталистич. собственности на средства произ-ва и на эксплуатации наемного труда капиталистами, последняя общественно-экономич. формация, основанная на эксплуатации человека человеком; сменяет феодализм и непосредственно предшествует социализму - первой фазе коммунизма. Почва для созревшего в недрах феодализма капиталистич. строя, для замены феод. собственности собственностью капиталистической была расчищена в результате ряда буржуазных революций. Хотя возникновение и развитие К. во многих странах происходило в разное время, оно было подчинено общим для капиталистич. формации экономич. и социальным законам. На протяжении существования К. его экономич. структура претерпела изменения, но основа капиталистич. способа произ-ва осталась неизменной. "Капитализм есть товарное производство на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила становится товаром" (Ленин В. И., Соч., т. 22, с. 228). В основе производств. отношений К. лежит монополия класса капиталистов на средства произ-ва, в то время как масса непосредственных производителей превращена в пролетариев, владеющих лишь своей рабочей силой. В отличие от феодала, капиталист не нуждается во внеэкономич. принуждении, ибо наемные рабочие, хотя они и свободны от личной зависимости, не имея др. средств к существованию, вынуждены продавать свою рабочую силу капиталистам. По сравнению с феодализмом К. представлял собой прогрессивный общественный строй. "Менее, чем за сто лет своего классового господства, - писали К. Маркс и Ф. Энгельс в 1848 в "Манифесте Коммунистической партии", - буржуазия создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения вместе взятые". К. впервые в истории человечества привел к обобществлению произ-ва, сосредоточивая его на все более крупных, специализированных предприятиях. Однако прогрессу, совершившемуся в эпоху К., свойственны ограниченность и противоречивость. Он достигнут ценой неисчислимых страданий нар. масс, ценой жизней десятков и сотен миллионов людей, погибших от эксплуатации, голода, войн. Для капиталиста цель произ-ва заключается в получении прибыли, источником к-рой является прибавочная стоимость, безвозмездно присваиваемая капиталистами. Производство прибавочной стоимости и присвоение ее капиталистами - закон капиталистич. способа производства. Капиталистич. произ-во - это произ-во ради наживы. Основное противоречие К. - между обществ. характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения - причина неизлечимых язв К., к числу к-рых, в частности, относятся анархия произ-ва, безработица, кризисы перепроиз-ва (см. Кризисы экономические). Между производит. силами общества и капиталистич. производств. отношениями существует непримиримое противоречие. К. превратился в величайшую преграду на пути обществ. прогресса. Историю К. можно подразделить следующим образом: генезис (возникновение) (16 - 1-я пол. 18 вв.), домонополистич. стадия (сер. 18-19 вв.), эпоха империализма (сложилась на рубеже 19 и 20 вв.), составной частью к-рой является начавшийся в годы 1-й мировой войны период общего кризиса капитализма - период полного крушения К. и окончательной смены его социализмом. Генезис К. Возникновение капиталистич. уклада было обусловлено рядом технич., экономич. и социальных предпосылок. Элементы К. спорадически появлялись в городах Италии, в Нидерландах (уже в 14-15 вв.); однако как уклад х-ва на более или менее обширной (и не только городской) территории К. возник лишь с началом разложения феодализма (к 16 в.). "Экономическая структура капиталистического общества выросла из экономической структуры феодального общества. Разложение последнего освободило элементы первого" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 727). Мощным фактором разложения феодализма было развитие товарно-ден. отношений, способствовавших углублению имуществ. дифференциации (как среди крестьянства, так и в ремесл. цехах) и расширению применения наемного труда в пром-сти и земледелии. Крупная зем. собственность, расчлененная между рядом совладельцев, превратилась в собственность, свободно отчуждаемую. Крупные собственники, к-рые раньше извлекали зем. ренту гл. обр. благодаря существованию на их земле мелких крест. х-в, стали теперь стремиться от них избавиться, чтобы использовать землю с большей выгодой, сдав ее в аренду капиталистич. арендаторам (см. Аренда земли) или переходя к ведению собств. х-ва на капиталистич. основе. Крест. х-во, вовлеченное в тов.-ден. отношения, дифференцировалось. На одном полюсе возникала кучка богатеев, на другом - масса малоземельных и безземельных крестьян, к-рые уже не могли существовать без дополнит. приработков. Аналогичный по своему характеру процесс дифференциации происходил и в сфере гор. цехового ремесла, в к-ром наряду с немногочисл. разбогатевшими мастерами, превратившимися в купцов-предпринимателей, образовалась масса обедневших мастеров, по существу домашних рабочих. Мелкое обособленное произ-во, становившееся крайне неустойчивым под ударами стихии рынка, утратило свою важнейшую опору - былую общинную солидарность (солидарность общины-марки в деревне и ремесленного цеха - в городе). Мелкое обособленное произ-во, в особенности в пром-сти, пришло в противоречие с новыми производит. силами, требовавшими перехода к произ-ву крупному, обобществленному. Хотя ручной труд все еще оставался основой произ-ва, численность и разнообразие применяемых орудий труда возросли. Водяное колесо и механич. приводы позволили перейти к крупному произ-ву в горнодобывающей пром-сти, металлургии, текст. пром-сти и в ряде др. отраслей. Увеличение произ-ва железа и жел. орудий содействовало технич. прогрессу (в т. ч. и прогрессу в земледелии), что обусловило возникновение новых форм массового произ-ва товаров. Такое произ-во требовало и больших партий сырья и приложения труда большого числа рабочих, одновременно занятых на одном и том же предприятии. Для организации крупного произ-ва (в горной пром-сти, металлургии и в др. новых, неизвестных средневековью отраслях пром-сти) были необходимы значит. накопления ден. средств в руках предпринимателей. Накопление крупных капиталов происходило в сфере ср.-век. торговли и кредита еще до возникновения капиталистич. произ-ва. Но само по себе оно не могло привести к возникновению капиталистич. способа произ-ва. Пока непосредств. производитель обладает средствами произ-ва, так или иначе ему принадлежащими, его рабочая сила не является товаром и не может быть куплена за деньги. Последнее становится возможным только с появлением свободных рабочих рук. Рабочий должен быть свободным в двояком смысле: лично свободным от уз крепостничества и "свободным" от средств производства. Поэтому характерной чертой т.н. первоначального накопления явился массовый и, как правило, насильственный отрыв непосредственных производителей от средств произ-ва и превращение их в продавцов своей рабочей силы, в армию наемных рабочих. Основой этого процесса была экспроприация крестьянства, осуществлявшаяся в разных странах различными методами: в Англии - в виде т.н. огораживаний, во Франции - в виде системы разорит. гос. налогов и пошлин. Первой формой капиталистич. пром-сти была простая кооперация, в к-рой капитал организовал и подчинил себе совместный труд мн. рабочих на одном предприятии. С ростом товарного произ-ва и развитием рынка возникла мануфактура. Хотя мануфактура оставалась произ-вом ручным, она обеспечила огромное увеличение производительности труда по сравнению с цеховым ремеслом, достигавшееся благодаря разделению труда между рабочими, занятыми в одном и том же произ-ве. Великие географические открытия и их экономич. последствия, в частности ограбление "открытых" стран, революция цен, небывалое расширение рынков сбыта дали мощный толчок дальнейшему развитию мануфактурного произ-ва. Однако на пути распространения мануфактуры стояли корпоративные привилегии и цеховые регламенты, все еще регулировавшие ремесл. произ-во и торговлю в городах. Вот почему рассадником капиталистич. мануфактуры стала прежде всего сельская округа городов, где наличие массы малоземельных и безземельных крестьян обеспечивало мануфактуру дешевой рабочей силой. Издававшиеся во мн. странах в 16-17 вв. "Законы о рабочих", справедливо названные Марксом "кровавым законодательством", создавали для массы бывших крестьян и ремесленников, ограбленных и изгнанных из насиженных мест, режим принудит. и дарового труда на нанимателей. Ту же цель - укрепление буржуазии - преследовала осуществлявшаяся абсолютизмом система протекционизма, торговая и колониальная экспансия. "Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих - такова была утренняя заря капиталистической эры производства" (там же, с. 760). Испанию и Португалию - зачинательниц европ. колониализма - в нач. 17 в. обогнала Голландия, совершившая в 16 в. свою бурж. революцию и ставшая, по выражению Маркса, образцовой бурж. страной 17 в. Английская буржуазная революция 17 века, первая бурж. революция европ. масштаба, уничтожила феод. преграды на пути капиталистич. развития Англии. К концу же 17 в. Голландия в результате ожесточенных торговых войн была оттеснена на задний план Англией, ставшей после английской буржуазной революции 17 в. ведущей капиталистич. страной мира. Революция отменила феод. строй зем. собственности. Исчезновение англ. йоменри в столетие, последовавшее за революцией, и торжество системы лендлордизма были прямым результатом агр. законодательства революции. После "Славной революции" (1688-89) в действие были приведены новые рычаги первонач. накопления: система косвенных налогов, гос. долг, покровительств. пошлины, расхищение коронных земель и тому подобные, по саркастич. выражению К. Маркса, "идиллические методы" первонач. накопления капитала. Процессы, протекавшие в 16 - сер. 18 вв. в агр. строе стран Азии и Африки до их захвата колонизаторами, за редким исключением, еще не приводили к разложению феод. землевладения, а сводились к смене его низших форм более развитыми. Во мн. странах Африки поземельные отношения оставались на дофеод. стадии. Для большинства стран Азии было характерно широкое распространение или даже преобладание зем. собственности феод. гос-ва, хотя к сер. 18 в. в Китае, Индии, Османской империи и особенно в Японии наметилось заметное укрепление владельческих прав крупных феодалов, а также (напр., в Индии) феодализировавшихся верхов сельской общины, что, однако, не сопровождалось ни укреплением собств. х-ва феодалов, ни серьезным расширением мелкотоварного х-ва крестьян. В Индии, Индонезии и нек-рых др. странах в осн. сохранилась экономич. замкнутость деревенской общины, исключавшая обществ. разделение труда в масштабе страны. Изымавшийся у крестьян в качестве ренты продукт превращался в товар гл. обр. в руках феодалов, поэтому купеческий капитал был особенно тесно связан с системой феод. эксплуатации и в большой степени зависел от класса феодалов. Вместе с тем развитие произ-ва и обществ. разделения труда в 16-18 вв. расширяло самостоят. связи купца как с внешним, так и с внутр. рынком. Накоплению купеческого капитала и возникновению более высоких производит. форм капитала препятствовали произвол и самовластие феодалов, их междоусобицы и разорит. нашествия внеш. врагов. "...Восточное господство, - указывал Энгельс, - несовместимо с капиталистическим обществом; нажитая прибавочная стоимость ничем не гарантирована от хищных рук сатрапов и пашей; отсутствует первое основное условие буржуазной предпринимательской деятельности - безопасность личности купца и его собственности" (там же, т. 22, с. 33). Органы гор. управления в странах Азии и Африки обычно составляли часть феод. аппарата (кроме отдельных городов в Японии). Объединения купцов и ремесленников, выполняя функции гильдий и цехов по регламентации торговли и ремесла, совершенно недостаточно ограждали своих членов от произвола феодалов. Ввиду этого капиталистич. тенденции, присущие мелкотоварному произ-ву, не могли получить достаточного развития. В Японии, Индии, Китае на базе мелкотоварного произ-ва возникли зачатки раннекапиталистич. произ-ва, но к сер. 18 в. ни одна страна Азии и Африки, исключая, может быть, Японию, еще не достигла мануфактурной стадии развития К. Колониальная экспансия европ. держав с самого начала стала подрывать наметившиеся в нек-рых странах Азии и Африки прогрессивные тенденции их экономич. развития. В частности, перехват европ. торговцами части мор. торговли существенно препятствовал накоплению местного купеческого капитала. Переход колонизаторов в 16-18 вв. к терр. захватам (прежде всего на Цейлоне, в Индонезии, Индии), к-рые сопровождались воен. и налоговым ограблением населения, принудит. контрактацией труда крестьян и ремесленников, оттеснением местных купцов, приводил к разрушению производит. сил. Со времени выхода в свет 1-го тома "Капитала", в к-ром К. Марксом была раскрыта подлинная история раннего К., бурж. историография тщетно пытается противопоставить марксистской концепции различные "опровергающие" построения. Еще т.н. ист. школа вульгарной политич. экономии (В. Г. Рошер, Б. Гильдебранд, Г. Шмоллер и др. - см. Историческая школа в политической экономии) стремилась перевести всю историю раннего К. на рельсы истории "чистой" экономики, т. е. якобы имевшей место постепенной эволюции ср.-век. хозяйственных начал. В первые десятилетия 20 в. в бурж. историографии господствовали теории генезиса капитализма, созданные В. Зомбартом и М. Вебером - бурж. историками и социологами, внешне воспринявшими в известной мере марксистскую терминологию. Это были концепции насквозь идеалистические, поскольку К. объявлялся порождением "духа рационализма", протестантизма и т.п. В период между двумя мировыми войнами и особенно после 2-й мировой войны в бурж. историографии распространились концепции (политэконома австр. школы Й. Шумпетера и социолога Ф. Хайека, амер. историков, экономистов и социологов Н. Граса, Дж. Нефа, У. Ростоу и др.), к-рые отличаются от предшествовавших еще более откровенной апологетикой бурж. строя, антиисторизмом и реакционностью. Несмотря на видимые расхождения в частностях, все эти "учения" игнорируют роль социальных предпосылок К. и не замечают переворота в производств. отношениях и формах собственности, обусловленного его становлением. Отсюда присущее всем им стремление объяснить генезис К. с позиций психологии, технологии или "чистой" экономики. Так, напр., Шумпетер усматривает движущую пружину хозяйств. структуры К. в личности "антрепренера-новатора". "Духу инициативы" последнего, его "психологии новаторства" К. якобы обязан своим возникновением. Неудивительно, что под пером Шумпетера и его последователей генезис К. превращается в повествование о подвигах его зачинателей, к-рым якобы неведомы корыстные цели, эгоистич. интересы, так как "новаторство", а не капитал обеспечивает им руководящее положение в новой системе х-ва. Эту доктрину еще более откровенно сформулировал амер. историк бизнеса Н. Грас, взгляды к-рого сводятся к следующему: лидерами экономики явились отдельные индвидуумы, к-рым человечество и обязано прогрессом бизнеса и культуры; гл. вознаграждением лидера является не прибыль, а удовлетворение, к-рое он испытывает от сознания хорошо выполненной задачи. Так, в новейших бурж. концепциях истории раннего К. прибыль уже не рассматривается в качестве движущей пружины капиталистич. х-ва, как она рассматривалась Зомбартом и Вебером. Явный антиисторизм "новейших теорий" по существу преследует цель - снять вообще проблему генезиса К., к-рый объявляется извечным обществ. строем (Грас, Неф). История человечества с этой точки зрения - всего лишь смена одной стадии К. другой. То, что отличает совр. "промышленную цивилизацию" от предшествовавшего ей общества, - это якобы вовсе не способ произ-ва, а "промышленная технология". Капитал объявляется извечным. Новизна же 17-18 вв. заключается будто бы лишь в том, что это время принесло с собой технологию массового произ-ва. Но даже в тех случаях, когда генезис К. приурочивается к определенной ист. эпохе (Хайек), связанные с ним социальные процессы рисуются совр. бурж. историками и социологами в качестве "спасительного" приобщения неимущих к благам цивилизации, уготованной для них талантом лидеров бизнеса. Три школы подвизаются наиболее активно в новейшей историографии раннего К.: институционализм (амер. историк О. Кокс и др.), неолиберализм (Хайек и др.) и школа экономич. роста (У. Ростоу и др.). Восходя к историко-экономич. воззрениям Шмоллера, современный институционализм связывает генезис К. с возникновением определенных обществ. институтов (прежде всего политических, юридических, идеологических и др.), к-рые будто бы и составляют "структуру" капиталистич. общества. Ту же цель маскировки существа капиталистич. способа произ-ва историки-"неолибералы" пытаются достигнуть др. способом: путем выдвижения на первый план товарного обращения, к двум "типам" к-рого ("регулируемое хозяйство" и "рыночное хозяйство") сводится вся история человечества. Для школы "экономич. роста" характерен тот же отрыв периодизации истории от смены способа произ-ва, к-рый подменяется чисто логич. категориями хозяйств. стадий. Антиисторизм этой концепции подтверждается и тем, что она включает все развитие человечества вплоть до 18 в. в рамки одной единственной стадии - "традиционного х-ва". Домонополистический К. Мануфактура представляла собой большой шаг вперед в развитии капиталистич. отношений. Однако дальнейшее развитие К. тормозилось узостью технич. базы. Во 2-й пол. 18 в. в Англии начался промышленный переворот, в результате к-рого утвердилась фабричная система пром-сти и были открыты возможности для быстрого подъема производит. сил. В дальнейшем пром. переворот произошел и в др. странах, охватив в первую очередь те из них, где почва для быстрого развития К. была подготовлена бурж. революциями - войной за независимость в Северной Америке 1775-83, французской буржуазной революцией конца 18 века и др. Сравнительно позднее пром. переворот произошел в Германии и Италии (здесь развитие К. тормозилось раздробленностью этих стран), в многонац. монархии Габсбургов, в ряде стран Вост. и Юж. Европы, где нац. гнет умножал силу феод. пережитков, и в России, где до 1861 господствовали крепостнич. отношения (см. ниже - К. в России). С 1820 по 1850 мировое пром. произ-во увеличилось примерно в 5 раз. К. обнаружил огромные возможности для расширения крупного произ-ва, постоянно открывая все новые области его применения и все новые ресурсы, необходимые для дальнейшего развития производит. сил. К. развивался как К. свободной конкуренции, большую роль в ряде стран при этом играла политика фритредерства. Развитие К. сопровождалось ростом городов - пром. центров, процессом индустриализации. Но с самого начала эти успехи достигались путем хищнич. расточения ценнейшей производит. силы общества, непосредственных производителей - рабочих, к-рые влачили нищенское существование. Создав пропасть между физич. и умств. трудом, К. сделал для огромного большинства рабочих практически невозможным переход в ряды работников умств. труда. Придав произ-ву обществ. характер, К. уничтожил феод. замкнутость и раздробленность. Необходимым следствием этого явилась политич. централизация. "Независимые, связанные почти только союзными отношениями области с различными интересами, законами, правительствами и таможенными пошлинами, оказались сплоченными в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 428). К. создал, т. о., необходимые предпосылки для завершения образования нац. рынков и превращения народностей в нации. В Европе сложились многочисл. нац. гос-ва, хотя в ряде случаев в их составе продолжали оставаться территории, населенные др. национальностями, подвергавшимися жестокому угнетению. В странах Азии и Африки создание нац. гос-в, как правило, значительно задерживалось в результате превращения этих стран в колонии и полуколонии. К. была свойственна и тенденция к расширению межгосударственных связей, развитию междунар. торговли и транспорта, разделению труда между странами, что привело к образованию мирового капиталистич. рынка. Но втягивание народов Азии, Африки, Лат. Америки в орбиту капиталистич. развития происходило в мучительной для этих народов форме насильственного захвата, порабощения и эксплуатации, превращения их в агр.-сырьевые придатки горстки крупнейших капиталистич. держав. При К. развитие одних стран неминуемо происходило за счет ограбления других - большинства населения земли. Безусловный закон К. - неравномерность экономич. и политич. развития. Одной из ее наиболее характерных черт является отставание с. х-ва от пром-сти. В ряде стран (Германия, Россия) развитие К. в с. х-ве развивалось по т.н. прусскому пути, при к-ром неизбежны замедленное развитие капиталистич. отношений в с. х-ве, длит. консервация феод. пережитков и отсталости. Но и там, где К. в с. х-ве развивался по т.н. амер. пути, при к-ром докапиталистич. формы эксплуатации сводятся к минимуму, нередко имеет место застой и даже упадок нек-рых с.-х. областей (напр., в Юж. Италии, в Юж. штатах США). К. присущи и кричащие диспропорции в развитии отдельных отраслей пром-сти, их географич. размещении и т.п. Пролетариат при К. обречен на тяжелый подневольный труд. Пром. переворот резко усилил эксплуатацию рабочих. Капиталисты заставляли пролетариев трудиться по 14-16 и более часов в сутки; намного расширилось применение женского и детского труда. Со 2-й пол. 19 в. растущее сопротивление рабочих вынуждало капиталистов идти на уступки в отношении продолжительности рабочего дня и ряда др. условий труда. Тем не менее с развитием К. в соответствии со всеобщим законом капиталистич. накопления происходит относительное, а иногда и абсолютное обнищание пролетариата, углубляется социальная пропасть между трудом и капиталом. Особенно велики бедствия трудящихся при К. во время экономич. кризисов перепроизводства, периодически поражающих капиталистич. страны. Первоначально они захватывали лишь Англию - страну наибольшего развития К., обладавшую в течение большей части 19 в. мировой промышленной монополией. Позднее кризисы перепроиз-ва приобрели мировые масштабы. Они наглядно обнаружили несостоятельность капиталистич. способа произ-ва с его бесплановостью, неорганизованностью, противоположностью между организацией произ-ва на отдельных фабриках и анархией во всем обществе (см. Ф. Энгельс, там же, т. 20, с. 285). К. стал тормозом на пути использования производит. сил на благо человечества. С утверждением господства капиталистич. способа произ-ва в развитых странах сложились осн. антагонистич. классы капиталистич. общества - буржуазия и пролетариат (см. Рабочий класс). В большинстве стран сохранялись также класс помещиков и крестьянство, мелкая буржуазия города, интеллигенция. Клас. структура капиталистич. общества все более поляризовалась за счет размывания средних слоев, разорявшихся крупным капиталом и пополнявших собой ряды пролетариата. Но, как правило, эти классы и прослойки не исчезают. Социальное выражение осн. противоречия К. - борьба между буржуазией и пролетариатом, к-рая начинается с самого их зарождения и обостряется по мере развития К. Рабочий класс "...обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства" (Маркс К., Капитал, т. 1, 1955, с. 766). Борьба пролетариата, наиболее последоват. противника К., против буржуазии проходит ряд этапов. Во времена пром. переворота в Англии в нач. 19 в. рабочие выступали, напр., против внедрения машин (движение луддитов). Одной из самых распространенных форм борьбы стала защита экономич. требований, в ходе к-рой рабочий класс начал прибегать к забастовкам. В Англии (уже в 18 в.), а затем и в др. странах возникают профессиональные союзы; в 1-й пол. 19 в. появляются и другие формы объединения пролетариата - кооперативы, кассы взаимопомощи. Растущее возмущение пролетариата капиталистич. угнетением привело в 30-40-х гг. 19 в. к стихийным вооруж. выступлениям - восстаниям рабочих Лиона (Франция) в 1834 и нем. ткачей в Силезии в 1844. В июне 1848 в Париже произошло восстание рабочих - первая великая битва между двумя классами, на к-рые распадается совр. общество (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 7, с. 29). В Англии с сер. 30-х гг. 19 в. развернулось чартистское движение, одной из основных целей к-рого было завоевание всеобщего избират. права. Это были первые крупные политич. выступления пролетариата, направл. против класса капиталистов в целом. В дальнейшем появились и др. формы политич. борьбы, в т. ч. массовые демонстрации и политич. стачки. Начиная с 40-х гг. 1-9 в. в нек-рых капиталистич. странах стали возникать политич. партии рабочего класса. В своей борьбе против рабочего класса капиталисты с самого начала пользовались помощью гос-ва. Правда, по сравнению с феод. абсолютной монархией конституц. монархия и особенно бурж.-демократич. республика представляли большой шаг вперед. Но и самая демократич. форма бурж. гос-ва не могла обеспечить нар. массам действит. равенства и действит. свободы. Эксплуататорскую сущность капиталистич. строя стремится замаскировать бурж. идеология. Если в период становления К. она отстаивала идеалы разума и просвещения, то после победы капиталистич. отношений характер бурж. идеологии коренным образом изменился. Ее гл. задачи сводятся к освящению частной собственности на средства произ-ва, приукрашиванию и восхвалению К. Характерной чертой идеологии, господствующей в эпоху развитого К., являются националистич., шовинистич. расистские идеи, при помощи к-рых буржуазия старается затемнить клас. сознание широких масс и удержать их под своим влиянием. В противовес этому возникает революц. марксистская идеология, составляющая мировоззрение пролетариата и вооружающая трудящихся идеями социализма и коммунизма, интернационализма, мира между народами. До 70-х гг. 19 в. К. развивался по восходящей линии. Быстрому развитию К. способствовали такие события, как объединение Италии и объединение Германии, отмена крепостного права в России, бурж. революция Мэйдзи в Японии и др. В ряде стран, относительно поздно вступивших на путь К., большое значение имело непосредств. гос. вмешательство в экономику с целью стимулирования ее развития (см. Государственный капитализм). В сферу складывавшегося мирового капиталистич. х-ва вовлекались страны, расположенные на всех континентах, что создавало огромные потребности в расширении транспорта и связи, в новом крутом подъеме уровня производит. сил. В 70-90-х гг. произошли крупные технич. сдвиги (в т. ч. применение электрич. энергии в пром-сти, изобретение двигателя внутр. сгорания, открытие новых совершенных способов выплавки стали и др.). С 1870 по 1900 объем мирового пром. произ-ва вырос более чем втрое, при этом значительно усилилась неравномерность развития К., что выражалось, в частности, в резком изменении доли крупных гос-в в мировом произ-ве, быстром опережении "старых" капиталистич. стран - Англии и Франции - более "молодыми" - Соединенными Штатами Америки и Германией. К кон. 19 в. США прочно заняли место первой пром. державы; в нач. 20 в. на 2-е место, оттеснив Англию, вышла Германия. Значительно ускорилось пром. развитие России, но абсолютный уровень, достигнутый ею, был сравнительно невысок. В ряды экономически развитых стран стали выдвигаться Бельгия и Япония. Вместо одной державы-гегемона - Англии к кон. 19 в. на мировой арене выступала целая группа индустриальных стран (см. табл.). -***-***-***- Таблица. Доля индустриальных стран в мировом промышленном производстве (в %) [s]КАПИТ_1.JPG В последней четверти 19 в. развернулась ожесточенная борьба за овладение огромными колониальными терр. в Африке и Азии, в результате чего на земном шаре практически не осталось земель, не поделенных между капиталистич. державами. Капиталистич. державы усилили эксплуатацию стран Азии, Африки й Лат. Америки в качестве рынка сбыта фабричных товаров и источника сырья и продовольствия. Насильств. включение этих стран в мировой капиталистич. рынок разоряло х-во крестьян и ремесленников. Накопления же местных помещиков и купцов, особенно компрадоров, в осн. оставались в сфере торговли и ростовщичества или оседали в виде сокровищ. Лишь в отдельных крупных городах (Бомбей, Шанхай и др.) иностр. и местные капиталисты и купцы приступили к строительству фабрик. Эти очаги крупного произ-ва наряду с низшими видами капиталистич. произ-ва образовали к кон. 19 в. капиталистич. уклад в Индии, Китае, Египте и нек-рых др. колониальных и полуколониальных странах. Монополистический К. Вместе с быстрым развитием производит. сил происходили важные изменения в экономич. базисе К., следствием к-рых явилось вступление К. в его высшую, последнюю стадию - империализм. Происходил быстрый рост концентрации произ-ва. Усилилась централизация капитала. Быстро шел рост крупных и крупнейших предприятий и увеличение их доли в общем выпуске продукции; с др. стороны, значительно ускорились упадок мелких предприятий и их поглощение крупными. 60-70-е гг. 19 в. были высшей точкой развития свободной конкуренции. В дальнейшем концентрация произ-ва с неизбежностью привела к появлению монополий, к-рые, однако, полностью не устранили свободной конкуренции, "... а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов" (Ленин В. И., Соч., т. 22, с. 253). Не прекращается борьба между монополиями и многочисл. немонополистич. предприятиями, между самими монополиями и внутри них. Наряду с концентрацией произ-ва происходила концентрация и централизация банковского капитала, к-рый, сливаясь с промышленным, образовал финанс. капитал. Кучка крупнейших магнатов составила финанс. олигархию, захватившую господство над экономикой. Одним из отличительных свойств К. на его империалистич. стадии является вывоз капитала в широких масштабах в целях получения более высокой, чем внутри данной страны, прибыли путем усиленной эксплуатации населения др. стран, в первую очередь слаборазвитых. Конкурентная борьба между монополиями за господство на мировом рынке приводит к экономич. разделу мира между союзами капиталистов. Но ввиду того, что соотношение сил участников подобных соглашений все время меняется, междунар. монополии непрочны. Наконец, для высшей стадии К. характерна невиданная прежде острота борьбы за господство в колониях. Это было вызвано тем, что к кон. 19 - нач. 20 вв. терр. раздел мира между несколькими крупнейшими державами был завершен. Начались империалистич. войны за его передел. В результате испано-амер. войны 1898 США захватили у Испании Филиппины; Англия в 1902 аннексировала Юж. Африку, на территории к-рой были расположены независимые бурские республики. Неравномерность развития К. в эпоху империализма необычайно обострилась. Неотъемлемым свойством империализма является рост милитаризма и воен. расходов, поглощающих все большую долю бюджетов капиталистич. гос-в. Войны - одно из неизбежных до создания мировой системы социализма проявлений К. Помимо ряда империалистич. войн локального характера, человечество пережило в 20 в. две мировые войны, еще невиданные в истории по своим масштабам, числу человеческих жертв и размерам материального ущерба. Империализм - это паразитический и загнивающий К. Монополии, к-рая является самой глубокой основой империализма, свойственна тенденция к застою. Если в условиях домонополистич. К. задержка развития производит. сил сказывалась лишь эпизодически, то в эпоху империализма у капиталистов появилась экономич. возможность искусственно задерживать технич. прогресс. В борьбе двух тенденций - к технич. прогрессу и к технич. застою - верх берет то одна, то другая из них. Быстрый рост произ-ва в нек-рых отраслях пром-сти, в отдельных странах в те или иные периоды сопровождается усилением неравномерности развития и загниванием К. В целом развитие производит. сил при монополистич. К. все более отстает от возможностей, предоставляемых наукой и техникой. Паразитизм К. на последней стадии его развития нашел выражение в таких явлениях, как рост слоя рантье - лиц, живущих исключительно на доходы от ценных бумаг, как превращение целых стран в государства-рантье, живущие эксплуатацией др. стран. Монопольно высокие прибыли позволили капиталистам подкупать немногочисл. часть рабочих, т.н. рабочую аристократию, способствуя тем самым насаждению оппортунизма в рабочем движении. Наконец, загнивание выразилось в повороте к политич. реакции по всей линии, порожденной стремлением монополий к неограниченному политич. господству, к ликвидации демократич. завоеваний масс. Эксплуатация колоний превращает горстку крупных империалистич. держав "...в паразита на теле сотен миллионов нецивилизованных народов" (Ленин В. И., Соч., т. 23, с. 95). В эпоху империализма существенно изменилось положение колоний и полуколоний. При домонополистич. К. они, как указывал Ленин, втягивались только в обмен товаров, но еще не в само капиталистич. произ-во. При империализме же, в результате вывоза капитала в колониальные и полуколониальные страны, они превратились в часть мирового капиталистич. х-ва. Такое "пересаживание" К. путем вывоза капитала вело в ряде стран Азии и Африки к образованию сектора капиталистич. отношений лишь в весьма узкой сфере фаб.-зав. пром-сти, плантац. х-ва и транспорта. Но вместе с тем создавались возможности для разрушения натуральных связей и образования мелкотоварного уклада - основы развития нац. К. Империалистич. эксплуатация и сопутствующий ей процесс экспроприации крестьянства, давая известный толчок развитию К., одновременно закрепляли феод. пережитки в деревне, т.к. крестьянин, лишившись земли, вынужден был арендовать ее на кабальных условиях. И все же расширение товарно-ден. отношений углубляло разрыв натуральных связей между земледелием и ремеслом, к-рое страдало от разорительной конкуренции со стороны фабричного произ-ва (гл. обр. иностранного). Выстоять могло лишь такое мелкое произ-во, в к-ром система эксплуатации производителя до конца использовала гл. "резерв" ремесла - сверхдешевую рабочую силу. Поэтому преобладающей формой К. в мелких промыслах большинства стран Азии и Африки становилась рассеянная мануфактура с закабалением ремесленника скупщиками-ростовщиками. В целом этот процесс развития К. в условиях колониального угнетения характеризовался необычайно большим разрывом между экспроприацией мелких производителей и их капиталистич. использованием. Такое недостаточное и искаженное колониальным гнетом развитие К. обрекало нар. массы Азии и Африки на пауперизацию в невиданных ранее масштабах, приводило к неполному возмещению и без того крайне низкой стоимости их рабочей силы, к нищете и во мн. случаях к массовой гибели от голода. Даже в таких странах, как Индия, Китай, Египет, фаб.-зав. пролетариат составлял незначит. процент населения и сосредоточивался гл. обр. в немногих отраслях легкой и горнодобывающей пром-сти и на ж.-д. транспорте. Принуждая пром-сть стран Азии и Африки пользоваться устаревшей (хотя и дорогостоящей) иностр. техникой и консервируя с.-х. технику на ср.-век. уровне, иностр. монополисты делали удлинение рабочего дня гл. методом увеличения прибавочной стоимости. Империализм стремился увековечить отсталость стран Азии и Африки. Колонизаторы безжалостно подавляли протесты нар. масс против империалистич. гнета и наиболее тяжелых, докапиталистич. приемов эксплуатации. Отсутствие нац. тяжелой пром-сти лишало страны А