Прежде чем ответить на ваш вопрос, надо понять, что такое деньги. Цитирую один из своих ответов на эту тему:
"Деньги это функция определенного товара быть средством обмена
. Изначально рыночный механизм определил на роль денег ценные металлы из-за их особых свойств:
- Они ликвидные
- Легко транспортируются
- Относительно редкие
- Относительно не портящиеся
- Легко хранятся
- Легко делятся
- Единицы металла похожи друг на друга
Позже, люди вместо того, чтобы носить монеты с собой просто стали класть их в банк и им вместо монет выдавали расписки - банкноты. Эти расписки гарантировали, что при предъявлении их в банке человеку обязаны выдать определенное количество монет. Металлические деньги выпускались частными лицами и государство не имело влияния на монетарную сферу экономики, но позже оно сделало себя монополистом в этой сфере запретив "частные деньги". Так как государство получило возможность печатать расписки, во время первой мировой войны, чтобы покрыть военные расходы, оно напечатало этих расписок намного больше реально существующих запасов золота и, минуя долгую историю, начало нивелировать связь между запасами золота и банкнотами . Первым шагом являлось введение золотослиткового стандарта. Банки обменивали банкноты не на монеты, которые были упразднены, а только на слитки золота, которые обычные люди приобрести не могли, ввиду нехватки средств, так как купить слиток золота могли только очень богатые люди. Позже был сделан второй шаг - введение золотодевизного стандарта. Золотодевизный стандарт предполагал привязку всех валют к доллару США, а доллар США привязывался к золоту. Каждый держатель недолларовых банкнот мог обменять свои банкноты на доллары, в то время, как обменять доллары на золото могли только центральные банки других государств. Последний шаг на пути окончательного разделения товарных денег и их заменителей был сделан во второй половине 1970х годах полным отвязыванием валют от золота."
Из прочитанного выше вы примерно поняли, как появились бумажные заменители денег и почему государство сделало деньги необеспеченными реальным запасом металлов. Дело в том, что отсутствие товарного обеспечения бумажных денег даёт возможность печатать эти расписки в неограниченном количестве. Вы можете спросить: а что в этом плохого?
Основная проблема заключается в том, что эмиссия денег сверх товарных запасов искажает производственную структуру и перераспределяет средства между экономическими агентами(эффект Кантильона)
.
Эффект Кантильона
заключается в следующем: когда государство печатает деньги и выпускает их на рынок, то цены на товары не растут равномерно - цены на одни товары увеличиваются быстрее чем на другие. Это является следствием того, что новая денежная масса, которую выпустило государство, оказывается у одних экономических агентов быстрее чем у других, а следовательно первые пользуются всей выгодой этих денег до того, как увеличились цены, вследствие вливания новой денежной массы. То есть, одни люди пользуются бОльшим количеством денег при низких ценах, в то время, как другие люди получают эти деньги лишь после того, как цены станут выше, так же ценность всех сбережений, которые сделали люди падает, так как ценность одной единицы денег стала ниже.
Искажение производственной структуры
вследствие увеличения необеспеченных денег это основа теории экономических циклов. Она довольно большая и полностью раскрыть тему тут не получится, так как перед этим нужно еще разобрать теорию капитала, но есть книга "Деньги, банковский кредит и экономические циклы" Хесуса Уэрта де Сото
, в которой всё это достаточно просто(при условии базовых экономических знаний) разобрано. Если по простому, то необеспеченное увеличение денежной массы, отсутствие 100% резервирования вкладов до востребования, а так же кредитная экспансия даёт неверную информацию предпринимателям, из-за чего и происходит искажение структуры производства и вследствие этого экономический кризис. Немного сложно, но тема такая, что объяснить это проще вряд ли можно.
Вы меня не совсем правильно поняли. Чтобы покупать на деньги товары или услуги оба контрагента (продавец и покупатель) должны быть согласны использовать то, что принимается в качестве денег, а для этого деньги должны являться товаром, который наиболее соответствует тем критериям, которые я привёл в основном ответе.
Так получилось, что металлы наиболее подходят под те критерии и поэтому золото и серебро стали деньгами без всяких "общественных договоров"(аля Гоббс,Локк, Руссо). Нынешние деньги(бумажные) обеспеченны только силой государства, которое гарантирует держателям этих бумажек возможность их обмена на товары и услуги внутри страны, а также возможность уплаты налогов этими деньгами - минусы этой системы заключаются, как раз в перераспределении средств и в искажении рыночной информации, о чём я писал в основном ответе. Наиболее оптимальная система, на мой взгляд такова:
- Упразднение центрального банка и возвращение к золотому стандарту
- Передача эмиссии деньги в частные руки
- Обязательное 100% - резервирование по вкладам до востребования
Такая система наименее подвержена рыночным колебаниям. Золотой стандарт является залогом того, что частные банки будут печатать деньги только при увеличении золотой массы в своих подвалах, а 100%-банковское резервирование вкладов, так же уничтожит ту систему, которая искусственно создаёт спрос, которого на самом деле нету.
Если резюмировать всё вышесказанное, то ответ таков:
нынешние бумажные деньги, по природе своей, не могут быть обеспеченны товарами и услугами, если государство не принуждает к этому. Единственными подлинными деньгами являются ценные металлы и вот про них можно сказать, что они обеспеченны товарами и услугами даже в отсутствие государства, потому что любой человек в здравом уме никогда не обменяет свои товары на кусок бумажки, в то время, как на золото или иной ценный металл он будет готов меняться.Ответить
Прокомментировать
После отмены золотого стандарта в 1971 году, при котором все валюты обменивались на доллары, а доллары - на золото, национальные единицы государств стали обеспечиваться валовым внутренним продуктом. К чему это привело? Стало невозможно определить степень колебаний валют относительно друг друга. Например, если в 2007 году за 1 американский доллар можно было приобрести 0,90 канадского, а сейчас - 1,04, нельзя говорить об удорожании доллара США в такой же пропорции. По сути, не осталось единого регулятора, который бы обеспечивал равновесие на денежных рынках. К слову, именно равновесие и перестало устраивать ведущую экономику мира - США, в период Бреттон-Вуддской системы. Первый кризис «золотого стандарта» разразился в 1960м году, когда на частном рынке цена золота возросла до 40 долларов за унцию при официальной цене 35 долларов. В дальнейшем стало очевидно, что если страны-кредиторы потребуют от США обмена накопленных долларовых резервов на золото, Америка будет не в состоянии выполнить эти требования. По некоторым данным, в 1971 году у США просто закончились золотые резервы. Правда, вероятнее, банки ФРС забрали его в залоговое обеспечение государственного долга. Можно было девальвировать доллар, однако Америка пошла по другому, выгодному для себя пути: отменила обмен долларов на золото. Таким образом, исчез абсолютный показатель, позволяющий с помощью встроенного механизма «направлять» рынки к равновесию, при этом появился новый, относительный, - доллар США.
Обеспечение денежных единиц валовым продуктом
Идея обеспечения денежных единиц валовым продуктом, работавшая на первых порах, впоследствии потерпела неудачу. Современная денежная система оказалась заполнена дешевыми деньгами, что и привело к кризису 2008 года. Более того, мягкие денежно-кредитные политики со стороны ведущих государств в настоящее время, направленные на поддержание экономик, продолжают давить на стоимость валют. При этом в развивающихся странах ситуация усугубляется еще и тем, что в попытке сдержать свои национальные валюты от резкого укрепления, местные центральные банки начинают проводить интервенции, то есть эмитировать национальную валюту для скупки пришедших в страну необеспеченных долларов, таким образом еще больше разгоняя инфляцию. Вступают на путь искусственного поддержания национальных курсов не только развивающиеся страны. В эпоху ВТО, когда страны не имеют полноценной возможности манипулировать тарифными и таможенными барьерами, приходится поддерживать внутреннего производителя на уровне валют. Данный феномен получил название «валютных войн». Реальный же факт обесценивания денег скрывает то обстоятельство, что валютные курсы относительно друг друга меняются не столь значительно.
Объемы ликвидности
За 40 лет Америка наводнила долларовой массой экономики всего мира, при этом реальные нужды государств не соответствовали таким объемам ликвидности. Процентное отношение количества денег в обращении к мировому валовому продукту превышает все разумные значения, достигая 1000 процентов. Вопрос об обеспечении денежных единиц застыл в воздухе, ни о какой надежности валют не может быть и речи. Ныне существующая система основана исключительно на доверии к государствам, их способности сохранять веру в национальные валюты.
Темпы наводнения долларами мировой экономики
Чтобы наглядно продемонстрировать темпы, которыми США наполняет мировую экономику своей валютой, перейдем к цифрам. 1 доллар 1971 года равен 5,5 долларам 2011. Однако обесценение в 5,5 раз - это лишь потребительская инфляция. На других рынках, таких как фондовый или, например, рынок недвижимости, пузыри были раздуты вследствие беспрецедентного роста цен, исчисляемого двухзначными числами. Значение реального обесценивания доллара как основной резервной (обратите внимание) валюты, на долю которой в среднедневном обороте мирового валютного рынка приходится 85-90%, можно увидеть из приведенного ниже графика. На нем изображено поведение цен на золото, номинированное в долларах, до и после отмены Бреттон-Вуддской системы (красная линия).
Сколько составляет долг каждого американца
До 1971 года доллар был «привязан» к золоту, и унция желтого металла равнялась 35 долларам. Сразу после краха Бреттон-Вуддской системы стоимость золота стала расти, отражая обесценение доллара. Получается, за 40 лет американская валюта обесценилась к золоту больше чем в 40 раз. Последствия проводимой политики ощущают на себе как мировые экономики, так и граждане Америки. До отмены золотого стандарта каждое следующее поколение жило лучше, чем предыдущее. Так, в 1970-е годы американцы жили лучше, чем в 1950-е, а в 1950-е - лучше, чем в 1920-е и т.д. Впоследствии данная тенденция была сломлена. Сам факт существования дешевых денег привел к обременению домашних хозяйств огромными долгами. Долг каждого американца, включая младенцев, стал равен к 2011 году 45 000 долларам, по сравнению с 20 тысячами - в 2000-м. После коллапса банковской системы американцы не могут расплатиться по своим обязательствам и по текущий момент.
Кризис доверия американцев к правительству
В попытках спасти свою финансовую систему центральный банк США «залил» в экономику огромные порции ликвидности, что еще больше подорвало стоимость доллара, и как результат «валютных войн», стоимость других валют. Злоупотребление со стороны правительств своими полномочиями в области эмиссии денег привело к «кризису доверия» к уже существующей системе - системе необеспеченности денежных единиц.
Данное обстоятельство толкает экономистов к поискам надежного актива, способного стать мировым резервным мерилом и средством сохранения сбережений. Сразу же возникают мысли о возврате к золотому стандарту, как проверенному способу, оправдавшему себя. Однако, как представляется, это невозможно даже с физической точки зрения.
Сколько стоит 1 милиграмм золота
Денежная база в США за последние три года выросла более чем в 3 раза и к настоящему моменту равна 2,66 триллионам долларов. Золотой запас Америки - 8130 тонн. Таким образом, на каждый «реальный» доллар приходится всего 3 миллиграмма золота. По текущим ценам (1600 долларов за унцию) за один доллар можно приобрести 19 миллиграмм золота. Разница более чем в 6 раз. То есть, для того чтобы денежная база была полностью обеспечена золотовалютными резервами, нужно в 6,4 раза больше запасов - 52 032 тонн. Примечательно, что на сегодняшний день все государства мира держат в своих хранилищах только 30 700 тонн золота.
На графике можно посмотреть соотношение стоимости золотых запасов США и объема денежной базы за последние 50 лет (нижний график). В августе 2011 года данный показатель составлял 18%. Можно сказать, что плечо 1 к 7, в принципе, неплохое покрытие. Однако, в условиях повсеместной утраты доверия к денежным знакам, введение «золотого» стандарта при таком плече вряд ли заслужит внимания.
Верхний график показывает цены, при которых доллар был бы обеспечен 1 унцией золота. Получается, с июля 2011 года стоимость золота должна превышать 10 000 долларов за унцию.
Для того, чтобы обеспечить золотом текущее ВВП одних Соединенных Штатов, потребуется 269 525 тонн драгоценного металла.
Экономические препятствия
Помимо физической ограниченности золота, существуют экономические препятствия. Апологеты золотого стандарта предлагают вводить золотой стандарт постепенно. Однако это сопряжено с огромными рисками для страны-первопроходца. С увеличением стоимости металла национальная валюта будет дорожать в той же пропорции, что сильно ударит по экспорту страны. Если говорить об экономиках, чья доля в мировом ВВП значительна, вероятность ущерба крайне высока.
Таким образом, возвращение к золотому стандарту можно лишь обдумывать и просчитывать, однако вряд ли данные соображения будут реализованы на практике.
Создание новой международной валюты
Вторым в списке «лучшего актива» стоит создание альтернативной американскому доллару международной валюты. В качестве новых денег предлагается использовать деньги, эмитируемые Международным Валютным фондом - специальные права заимствования, которые представляют собой некую синтетическую «корзину» на основе четырех валют. Однако здесь проблема заключается в том, что эта «корзина» состоит из тех же необеспеченных денег. Причем предполагается, что 44% веса займет доллар США. Соответственно, перспективы новой валюты столь же неясны, как и будущее основных валют.
Обесценится ли EURO?
Можно сказать, что создать защищенную в какой-то степени валюту удалось еврозоне. Ни одно государство, входящее в зону евро, не вправе бесконтрольно эмитировать деньги. Т.е. по сути валютная политика Европейского центрального банка определяет денежную политику союзных государств, не позволяя «раскачивать» валюту в своих интересах. Данный механизм должен был привести евро к статусу «стабильной резервной валюты». Поставленная цель отчасти реализовалась. Если в 2000 году около 70% вложений центробанков мира приходилось на американскую валюту, то в 2010 году эта доля сократилась почти на 10% - до 61%. Место доллара занял евро, чья доля возросла за этот период с 18% до 26%. Однако, несмотря на явный успех за прошедшие два десятилетия, единую валюту может постичь та же проблема обесценивания. Приходится констатировать, что для сглаживания торгового баланса европейскую валюту стали постепенно удешевлять вслед за долларом. Кроме того, недостаток евро заключается в том, что входящим в еврозону государствам приходится разделять риски «дружественных» соседей. Соответственно, проблемы в одной стране могут сделать валюту всего региона нестабильной, что мы сейчас и наблюдаем.
Таким образом, попытки создать стабильную фиатную валюту пока не увенчались успехом. И вряд ли что-нибудь изменится в будущем, так как эмиссионная природа денег без привязки к реальному измерителю делает практически невозможным контроль за равновесным состоянием денежного рынка.
Привязка валюты к материальным благам
Представляется, что любая валюта должна быть привязана к чему-то материальному, необходимому современному обществу. В связи с этим можно рассмотреть идею, на наш взгляд, имеющую право на существование - введение энергостандарта. Привязав, например, вырабатываемую энергию к вновь созданной мировой денежной единице (или уже существующей), люди всегда могли бы обменять «деньги» на электроэнергию. При этом, заметим, энергия ничем не хуже по физическим свойствам того же золота. Во-первых, унифицированность и однородность продукта, в то время как золотой металл бывает разных проб. Во-вторых, удобство транспортировки. Конечно, в настоящее время еще не решены все вопросы, касающиеся подачи энергии в самые отдаленные уголки планеты. Однако здесь есть свое преимущество: энергостандарт подтолкнет развитие инфраструктур. Кроме того, в настоящее время спрос на энергию имеется со стороны совершенно различных секторов экономики. Спрос же на золото обеспечивается в основном потребностями ювелирной промышленности и отчасти электротехники.
В подтверждение важности энергии в современном мире можно отметить, что ведущие экономисты для определения качества жизни населения и конкурентоспособности стран уделяют большое внимание не только такому показателю, как ВВП на душу населения, но и энергопотоку на человека.
В завершение хочется отметить - естественно, внедрение энергостандарта порождает много вопросов. В частности, проблема соотнесения энергоресурсов высокотехнологических и материалоемких отраслей. Другой вопрос в том, как конвертировать существующее денежное предложение в энергетическое. Проблем предостаточно, и решение вопроса будет зависеть от того, будет ли кто-нибудь его решать, и как именно.
Золото - это что? Одни утверждают, что золото - это деньги. Нет, золото — это только товар, возражают им другие. Золото - это не деньги и не товар, золото - это валюта - утверждают третьи. Все стороны приводят аргументы и ссылки, в подтверждение и обоснование своей позиции. Но консенсуса стороны найти не могут. Споры на эту тему не утихают никогда и кажутся вечными, как споры о том, что было сначала - курица или яйцо. Давайте попытаемся наконец-то разобраться в ситуации с золотом и ответить на поставленный вопрос максимально конкретно.
Золото обладает множеством закономерностей. Например, по рынку инвестиционного золота, можно судить о степени развития экономики страны в целом. В наиболее экономически развитых странах, рынок инвестиционного золота свободный. В менее экономически развитых странах, рынок инвестиционного золота регулируемый. В экономически неразвитых странах, рынка инвестиционного золота как такового нет. Еще оной закономерностью является то, что вопросами золота, интересуются, как правило, люди умные, а значит люди занятые. Умные люди - это не обязательно люди, никогда не испытывающие недостатка средств. Сократ и Диоген не обладавшие богатством, наглядное тому подтверждение. Если умные люди это не обязательно люди богатые, то практически всегда это те люди, которые испытывают хронический недостаток времени.
И это естественно, учитывая, что «», а деньги - это векселя на энергию либо в чистом виде, либо воплощенную в те или иные товарные формы, — как мы отмечали ранее. Для экономии времени, мы сначала ответим на поставленный вопрос, а уже затем, постараемся дать дополнительные развернутые пояснения и дополнения. Для тех, кому эти дополнительные сведения будут действительно нужны, важны или просто интересны. Чтобы отделить ответ на поставленный вопрос от деталей и пояснений, нужных далеко не всем, мы разделим нашу беседу на части. В первой части будут даны лежащие на поверхности ответы на вопросы в понятной и доступной форме. В следующих частях будет приведена более сложная, но и более интересная информация для тех, кто, несмотря на недостаток времени, любит копнуть поглубже и зачерпнуть побольше.
В заключительной части, для интеллектуальной гвардии самых стойких, которые сумеют дожить до нее, мы рассмотрим те аспекты относительно золота, которые сегодня категорически запрещено преподавать во всех экономических вузах мира.
Часть I - Любые деньги это прежде всего товар
Итак, если сделать предварительное предположение, что золото - это деньги, то следует иметь ввиду, что любые деньги - это изначально товар. Но не просто товар, а универсальный товар. Со времен натурального обмена и зарождения первых денежных отношений, сложилось следующее правило: Товар, который согласны принимать в качестве оплаты за свои товары, все участники товарообменных отношений, является «денежным товаром». То есть, такой универсальный товар, является деньгами. Давайте запомним, что любые деньги, это всегда прежде всего товар. Это понадобится нам в дальнейшем, для разделения между понятием денег и понятиями разного рода денежных средств - валют, так называемых электронных денег, игровых денег, купонов, талонов и так далее. Между деньгами и разного рода денежными средствами, есть примерно столько же общего, сколько есть общего между натуральным кофе и разного рода кофейными напитками.
В процессе становления товарно-денежных отношений, деньгами в разные времена и в разных местностях были бушели зерна, скот, ракушки, камни определенной формы и так далее. Постепенно человечество пришло к тому, что золото в качестве средства оплаты за любой товар, были согласны принимать все участники товарного обмена. Таким образом, золото стало универсальным товаром, то есть — деньгами.
Почему человечество остановило свой выбор в качестве денег, именно на золоте?
Во-первых потому, что золото является товаром не потребляемым и очень устойчивым к воздействию окружающей среды и времени. Мы не едим золото как яблоки или мясо. Золото практически не используется в промышленности. Золото не портится со временем, не горит в огне, оно химически устойчиво. Ювелирные изделия из золота могут быть переплавлены без потери ценности самого золота.
Во-вторых, золото очень компактно по отношению к своей ценности. Значит с помощью золота можно легко хранить и перемещать богатство.
В-третьих, золото играло большую роль в культурных и религиозных традициях разных народов. Это привело к тому, что ценность золота, оказалась прочно закреплена в сознании человечества, с древних времен, задолго до того, как оно стало универсальным товаром — деньгами.
Совокупность всех этих признаков, послужила основанием для использования человечеством золота, в качестве денег.
Таким образом, утверждение о том, что золото - это товар, безусловно является истинным. Но это абсолютно верное утверждение, ни в коей мере не может служить ни опровержением, ни доказательством того, что золото — это деньги. Спор о том, «золото - это деньги или товар», подобен спору о том, что такое кофе, в контексте: «Кофе - это зерна или напиток»?
Является ли в наши дни золото деньгами, как это было ранее?
С точки зрения ФРС США, золото это конечно не деньги. И даже не товар! Отвечая на вопрос сенатора от республиканцев Рона Пола: «Золото - это деньги?», находившийся в тот момент на посту председателя ФРС Бен Бернанке заявил: «Нет».
«Но почему Центробанки держат золото, если золото это не деньги? - уточнил Рон Пол.
Остался не раскрытым вопрос о том, что именно подразумевал под словом «традиция» председатель ФРС Бернаннке: то ли само золото - это традиция, то ли традиция - это не золото, а хранение золота Центробанками мира.
Таким образом, господину Бернаннке удалось уйти от ответа на поставленный вопрос. США обладают самыми большими в мире резервами золота - 8 тысяч тонн. По крайней мере, так они сами утверждают. Но вот что интересно: несмотря на свои долги, США не хотят заменять эту не денежную «традицию» в структуре своих резервов, ни на что другое. Даже на свои собственные, самые надежные в мире доллары.
Отсюда вытекает интересный логический вывод: Монетарные власти США, верят в свой собственный доллар, в гораздо меньшей степени, чем они верят в золото.
Если принять за истину утверждение Бена Бернаннке о том, что монетарные власти США рассматривают золото или хранение золота Центробанками — как традицию, то это очень сильная традиция. Гораздо сильнее национальной валюты США - доллара. Которая, по совместительству, является мировой резервной валютой.
Основоположник долларового устройства мира Джон Мейнард Кейнс, давал золоту несколько другое, но при этом не менее расплывчатое определение: «Золото - это варварский пережиток прошлого!».
Пытливые умы, стремящиеся докопаться до истины, задают справедливые вопросы:
Разве это не парадоксально, что «варварские пережитки прошлого» и просто «традиции» под названием «золото», хранятся в настоящее время в Центробанках всех стран и в самых защищенных хранилищах мира?
Почему золото хранится в самых надежных и наиболее охраняемых объектах, если оно является всего лишь «традицией» и «варварским пережитком прошлого»? Разве банки, по своему роду деятельности, занимаются хранением музейных товаров, каких-то традиций и варварских пережитков прошлого? Рассмотрим 15 самых надежных хранилищ золота в мире . Почему они так не похожи на хранилища традиций и варварских пережитков прошлого?
Ответов на эти казалось бы простые вопросы, не дает никто. Вследствие чего, у людей складывается устойчивое и обоснованное ощущение, что с ролью золота в современной монетарной системе, что-то не так, как это нам пытаются представить господа банкиры. Люди в разных странах начинают понимать, что с помощью таких размытых и неопределенных терминов как «традиция» и «варварский пережиток прошлого», нас пытаются ввести в заблуждение и обмануть.
Ведь если золото, это только традиция и пережиток прошлого, то почему в так часто используемой политиками и банкирами фразе «золотовалютные резервы», слово «золото» стоит первым? Не слишком ли много традиций и совпадений во всем, что касается золота?
И почему в обмен на спасение экономики Кипра, первым требованием комиссии ЕС к властям Кипра, было требование отдать золото? Почему и куда был тайно вывезен из Киева, золотой запас Украины, если золото это не более чем символические традиции и пережитки прошлого?
На протяжении 5-ти тысяч лет и до 15 августа 1944 года, в качестве денег в мировой экономике выступало золото и серебро. Оставим пока серебро за рамками нашего обсуждения. Потому что этот вопрос достоин отдельного и подробного рассмотрения в дальнейшем.
Итак, до 1944 года, золото было деньгами (универсальным товаром) и это не вызывало ни у кого никаких вопросов и сомнений.
Если золото было деньгами, то чем являлись банкноты, купюры и т.н. денежные билеты разных стран мира?
Банкноты, купюры и денежные билеты разных стран мира, являлись национальными валютами.
В чем различия между понятиями денег и валют?
Деньги - это золото как товар (как универсальный товар). А валюты - это только обещания денег, то есть векселя на золото.
Важный момент, до 1944 года, все валюты оценивались в деньгах — то есть в золоте.
Это означает, что ценность всех национальных валют, определялась и выражалась только в деньгах — то есть в золоте. Заметьте, не ценность золота определялась, котировалась в разных валютах или в какой-то одной валюте, а именно ценность всех валют, определялась, выражалась и котировалась в золоте.
Те валюты, за которые нельзя было получить деньги (золото) ничего не стоили и никому не были нужны.
Как высчитывалась относительная ценность любых двух валют, по отношению друг к другу? Через золото. Сначала в граммах или унциях золота, определялась и выражалась ценность единицы одной валюты. Например и чисто условно: Один британский фунт стоит один грамм золота. Это означает, что покупательная способность 1 британского фунта, равна покупательной способности 1 грамма золота.
Затем таким же образом, в золоте определялась и выражалась ценность единицы второй валюты.
Например и чисто условно: Один швейцарский франк стоит половину грамма золота. Это означает, что покупательная способность 1 швейцарского франка, равна покупательной способности ½ или 0,5 грамма золота.
После чего, для расчета курсовой стоимости валют, использовался метод арифметического деления, веса золота соответствующего единице одной валюты, на вес золота соответствующего единице второй валюты. Результат деления (частное), образовывал курсовую стоимость этих валют, по отношению друг к другу. Пример: 1 грамм золота соответствующий ценности 1 британского фунта, делим на 0,5 грамма золота, что соответствует ценности 1 швейцарского франка. 1:0,5=2. Значит, курс фунта к франку равен 2. Выражаясь языком кодом валют, это будет выглядеть как курс валютной пары GBP/CHF = 2. Значит за каждый один фунт, при справедливом рыночном обмене, можно получить 2 франка.
А как сейчас высчитывается относительная ценность любых двух валют, по отношению друг к другу? Точно так же. Только вместо золота в качестве меры стоимости, используется национальная валюта США - доллар.
Чтобы выяснить текший курс Рубля по отношению к Юаню, мы должны первым действием определить и выразить ценность Рубля в долларах США. Вторым действием, мы должны определить и выразить ценность Юаня в долларах США. Поделив полученные таким образом величины, выраженные в долларах США, мы получим текущий курс Рубля к Юаню.
В банковской терминологии это называется «кросс-курс» от латинского cross rate, где слово cross означает пересечение или нахождение посредине. За исключением т.н. прямых обменов, в которых доллар является одной из двух валют, участвующих в обмене. Прямые обмены - это просто выражение ценности любой одной валюты, в долларах США, по текущему курсу.
Таким образом, в прошлом, для определения валютных курсов, использовался точно такой же метод кросс-курса как и сейчас. Только в середине этого расчета курсов валют относительно друг друга, располагалась не нацвалюта США как неопределенное обещание денег, а настоящие интернациональные деньги — то есть золото.
Есть некоторые вещи, которые сами по себе являются интересными. Но их описание, является скучным и нудным. Чтобы не впадать в тоску от заумных описаний, давайте рассмотрим еще один пример на практике. Возьмем с сайта http://www.bloomberg.com/quote/EURUSD:CUR реальные валютные курсы, которые существуют на текущий момент для следующих валютных пар:
Евро по отношению к доллару - код валютной пары (EUR/USD) — 1,147
Фунта по отношению к доллару - код валютной пары (GBP/USD) — 1,532
Евро по отношению к фунту - код валютной пары (EUR/GBP) — 0,748
Золота по отношению к фунту - код валютной пары (XAU/GBP) — 825.36
Золота по отношению к евро - код валютной пары (XAU/EUR) — 1,101.99
Теперь, зная ценность обеих этих валют в долларах США, мы разделим долларовую ценность фунта, на долларовую ценность евро:
1,147: 1,532 = 0,748
Обратите внимание, полученная нами в результате этой нехитрой операции числовая величина, полностью совпадает с курсом пары (EUR/GBP) — 0,748, который мы взяли с сайта Блумберг только для того, чтобы иметь возможность проверить свои собственные расчеты. Значит мы правы, значит мы можем в любой момент высчитывать курс любых двух валют, зная только курсы этих валют, по отношению к доллару США.
Для этого разделим ценность фунта выраженную в золоте XAU/GBP — 825.36, на ценность франка выраженную в золоте XAU/EUR — 1,101.99.
Вы можете повторить этот расчет курсов валют в любой момент времени самостоятельно. И вы всегда получите точный курс этой или любой другой валютной пары, через золото, не используя для расчетов доллар США. Главное, чтобы в процессе сохранения данных и расчетов, курс не менялся - это даст незначительную погрешность. Но по курсам валют к золоту, доллару и друг к другу в одном моменте времени, курс любых двух валют рассчитанный через золото, всегда будет идеально точным.
Валюты - это обещания денег. Ценность обещания денег, должна определяться и выражаться в деньгах, а не в других обещаниях денег. Разве это правильно, когда ценность таких национальных валют как евро, фунт, юань, рубль или франк, мы не можем определить, выразить и сопоставить, ни одним способом, кроме как через национальную валюту США? Мы вернемся к этому вопросу немного позже, когда будем обсуждать понятие меры стоимости. А пока продолжим отвечать на вопросы о золоте. В наших расчетах, мы использовали золото в качестве валюты, образующей те или иные валютные пары. Что порождает обоснованный вопрос:
Можно ли утверждать, что золото является валютой?
Скажем так, каждые деньги - это валюта. Но не каждая валюта - это деньги.
Почему любые деньги, априори являются валютой? Потому что любая валюта - это обещание денег. А любые деньги - это деньги и фактически исполненное обещание самих себя. Проверим это утверждение в отношении золота. Золото - это валюта или нет? Да золото - это валюта со своим индивидуальным кодом валюты в международной межбанковской системе SWIFT. Код валюты золото, имеет обозначение «XAU». Он записан под номером 959, в том же, утвержденном перечне кодов валют ISO 4217 , в котором записаны коды таких валют как Евро (код EUR), Доллар США (код USD) и так далее.
Если ранее, мы пришли к выводу о том, что золото - это товар, то теперь мы пришли к еще одному выводу: золото - это валюта.
Таким образом, золото в наши дни, безусловно, является и товаром и валютой. Значит, правы не только те, кто утверждают, что золото - это товар, но и те, кто утверждают, что золото - это валюта.
Хорошо, если золото является и товаром и валютой, то в чем же разница между валютой «золото» и валютой «доллар» или «евро»?
Первое кардинальное отличие валюты золото, от других валют заключается в том, что валюта «золото» с обозначением «XAU», не является национальной валютой. Валюта «золото» — является международной или интернациональной валютой. Валюта золото, не несет в себе никаких национальных и политических признаков. Поэтому, использование золота как валюты, в качестве основы МВС - мировой валютной системы, не порождает ни для одной страны или пула стран, никаких необоснованных привилегий.
Второе кардинальное отличие валюты золото, от других валют заключается в том, что валюта «золото» с обозначением «XAU», является товаром. Чего нельзя сказать о таких валютах как доллар или евро.
Как мы уже определились выше, любые деньги - это, прежде всего товар. Но валюты, чтобы нам не говорили участники рынка Forex, товарами не являются. Валюты могут лишь ошибочно быть представлены в нашем сознании в качестве товаров, в определенных ситуациях.
Почему сложилось общепринятое заблуждение, которое гласит: «Когда мы производим покупку одной валюты за другую, мы фактически покупаем одну валюту в качестве товара, за другую валюту в качестве денег».
Это общепринятое заблуждение сложилось потому, что привлекая новых участников к торгам на рынке Форекс, брокеры должны объяснять суть этих торгов, максимально понятным для большинства людей способом. Самый понятный для большинства людей способ объяснения сути валютных торгов, это представление покупаемой валюты в качестве товара, а расчетной валюты - в качестве денег. Поэтому, брокеры Форекс говорят своим клиентам: «В этой ситуации, покупаемая вами в виде лотов валюта, играет роль товара. А та валюта, которой вы платите за эту сделку, в этой ситуации играет роль денег». Однако играть роль волшебника и быть волшебником - это не одно и тоже. В определенных ситуациях, густая листва деревьев, может играть роль крыши над головой. Но от этого, крышей листва не становится. Мы просто начинаем воспринимать листву, в качестве временной крыши над головой, под которой можно укрыться от дождя или палящего солнца.
По своей финансовой природе, валюта - это обещание денег (золота). То есть, валюта - это денежное обязательство государства - эмитента. Валюты - это не товары и не деньги. Любая валюта является только обещанием денег, как универсального товара. Либо обещанием любого иного товара, но с ценностью, равной ценности обещанных за эту валюту денег (золота). Так как валюта является денежным обязательством, товаром она ни при каких обстоятельствах быть не может. Поэтому, ни деньгами, ни товаром, ни одна из валют участвующих в конверсионной операции, не является. На самом деле, любая валютообменная операция, представляет из себя: обмен одних денежных обязательств, — в форме одной валюты, на другие денежные обязательства, — в форме другой валюты.
Иная ситуация возникает при покупке валюты за золото или покупке золота за валюту. В таких операциях, золото выступает в качестве универсального товара, то есть в качестве денег. А валюта, по-прежнему, как ей и положено, выступает в качестве обещания денег. Обмен валюты на золото, ни в коем случае не является куплей-продажей товара (золота) за деньги (валюту). Операция в которой учувствует любая валюта и банковское или инвестиционное золото в физической форме, это исполнение выраженного в валюте, денежного обязательства. Где валюта выступает в качестве самого этого денежного обязательства, а получаемое в обмен на валюту золото, — в качестве денег.
Как ранее - до отмены золотого стандарта, так и сейчас, золото является деньгами, а валюта является обещанием денег - своего рода векселем на деньги (векселем на золото). Если прямо сейчас, за 150 Евро вы можете купить 100 булок хлеба, значит ценность этих 100 булок хлеба, строго соответствует ценности золота, которое вы можете купить прямо сейчас за эти же самые 150 Евро.
Рассмотрим еще один небольшой пример: Возьмем ценность золота, выраженную в валюте Евро, на момент написания этих строк - 1103,20 Евро за одну тройскую унцию. Одна унция — это 31,1 грамма. Значит текущая ценность одного грамма золота выраженная через валюту Евро, равна:
1103,20: 31,1 = 35,47 евро за один грамм. Теперь узнаем, сколько золота мы могли бы купить прямо сейчас за 150 Евро. Для этого разделим наши 150 Евро на цену золота за один грамм и получаем: 150: 35,47 = 4,23 грамма золота.
Следовательно, ценность 100 булок хлеба равная 150 единицам евровалюты в нашем примере, соответствует ценности 4,23 грамма золота.
В данном примере, фактически происходит товарно-денежный обмен хлеба за золото. А валюта Евро, выступает здесь только в качестве посредника между товаром и деньгами, то есть между хлебом и золотом. Валюта в сумме 150 Евро, переходя к продавцу хлеба, представляет из себя, перешедший к нему вексель, на право получения денег - золота весом 4,23 грамма.
О чем говорит нам этот пример? Этот пример говорит нам о том, что как 300 лет назад, так и сейчас, любая валюта является, прежде всего, обещанием денег - золота. А ценность любого товара, как 300 лет назад, так и сейчас, по-прежнему определяется в деньгах, то есть в золоте, по его весу, на момент совершения сделки.
И все-таки, как мы можем доказать, что золото в настоящий момент является деньгами, без использования сложных примеров и многоходовых логических конструкций? Ведь конкретного ответа на этот вопрос, до сих пор так и не последовало!
На самом деле, ответ уже был дан выше. Просто в рамках обсуждения, он оказался распределен на части. Давайте эти части объединим в одно единое целое.
Но, ведь золото сегодня не обладает одной из главных функций денег, — не является средством обмена? Золото в качестве оплаты не согласны принимать все участники рынка!?
Да, такая денежная функция золота как «средство обмена», сегодня находится под запретом. Иначе кто бы стал обращать внимание, на такие ненужные и не надежные бумажки как доллары и евро? Однако использование золота как «средства обмена» находится сегодня под запретом далеко не для всех участников рынка, о чем будет более подробный разговор в следующей части.
Там же мы рассмотрим, почему доллар США, не обладает сразу двумя главными функциями денег. То есть, не является средством накопления богатства и мерой стоимости. И потому, деньгами быть не может, даже при сравнении с золотом, которое лишь частично утратив функцию средства обмена, по-прежнему остается и средством накопления богатства, и мерой стоимости.
Продолжение следует.