17 июня 2016 года произошла, пожалуй, самая масштабная атака за всю историю криптоиндустрии — из-за ошибки в коде перспективный и очень популярный в то время проект The DAO лишился более 60 миллионов долларов.
Журнал ForkLog решил вспомнить эту дату и попытаться проанализировать, к чему привело это событие.
Немного предыстории
На заре ICO, то есть всего-то около года назад — 28 мая 2016, закончилась распродажа токенов проекта по децентрализованному управлению инвестициями The DAO, который основала команда стартапа Slock.it.
До поры до времени у The DAO дела шли очень хорошо: и сообщество проект полюбило, и Виталик Бутерин стоял за него горой, и краудсейл прошел, мягко говоря, успешно — собрали более 12 миллионов ETH, что на тот момент составляло около 165 миллионов долларов (сегодня — более 4,3 миллиарда долларов!).
«за последние сутки The DAO вырос в стоимости почти на 16% по отношению к доллару ($ 0,158) и более чем на 5% по отношению к ETH (0.000228)». (Для справки: биткоин тогда стоил 695 долларов).
Что-то пошло не так…
Однако буквально за неделю до краха The DAO редакция нашего журнала опубликовала несколько занимательных материалов, которые напрямую рассказывали о возможных уязвимостях проекта. Это и , сооснователем и операционным директором стартапа Slock.it, который как раз занимался созданием инвестиционного фонда The DAO.
В разговоре с Туалем годичной давности ForkLog интересовался тем, насколько оправданы опасения сообщества насчет возможных атак на проект. Оценивая содержание этого текста сейчас, можно сказать, что команда Slock.it отнеслась несерьезно и к возможным уязвимостям, и даже к честному разговору о них.
«Я спокоен по поводу будущего The DAO. Все произошедшие события сделали его самым большим проектом в истории, финансируемым за счет краудфандинга, и по сути самым крупным венчурным проектом. The DAO позволит появиться компаниям, которые в ином случае никогда бы не существовали», — заявил 10 июля 2016 года Стефан Туаль.
В это же время пользователи GitHub и участники проекта забили тревогу по поводу . К решению этой проблемы и сам Стефан Туаль, который уже на следующий день опубликовал ссылку на фикс и анонсировал серию апгрейдов ПО. Эту уязвимость Туаль назвал «рекурсивным вызовом» — именно она и привела проект The DAO к краху.
Рекурсивный вызов и крах The DAO
А примерно в полдень стало известно, в чем причина резкого падения цены токена: , украдено $50 миллионов.
На рынке началась паника. Под горячую руку попали и основатели The DAO, и Виталик Бутерин, и Ethereum. Многие криптоэксперты и члены сообщества хоронили эти проекты прямо в одной могиле. Кульминацией обширной дискуссии вокруг произошедшего стало эпичное появление непосредственно атаковавшего The DAO.
Представим, что после ограбления банка во время разбирательств между полицией и плачущими вкладчиками внезапно появляется человек в маске и говорит: «Спокойно, ребята! Это моих рук дело, но все законно». Вот примерно это и произошло, правда, в онлайн-пространстве: атаковавший , в котором не то что не признавал вины, но и грозил судом в случае, если его лишат «награбленного».
«Я внимательно изучил код the DAO и решил поучаствовать после того, как нашел функцию, при запуске которой разделение вознаграждается дополнительными эфирами. Я задействовал данную функцию и законно получил 3 641 694 эфира. Хочу поблагодарить the DAO за эту награду. (…) Я оставляю за собой право принять любые и все возможные легальные действия против любых соучастников незаконных краж, заморозок или изъятия моих законно полученных токенов ETH, и я продолжаю активно работать с моей юридической фирмой. Все эти соучастники в ближайшее время получат соответствующие уведомления на свои почтовые адреса. Я надеюсь, что это событие станет ценным опытом для сообщества Ethereum, которому я желаю всего наилучшего», - говорилось в письме.
Однако позже эксперты признали это письмо, достойное того, чтобы войти в историю криптовалют, . И тем не менее точка в этом вопросе пока не поставлена. Возможно, в будущем мы узнаем удивительные и никому не известные подробности произошедшего 17 июня 2016 года.
Возвращаясь к атаке, нужно напомнить, что кража была совершена как раз из-за уязвимости под названием » — она позволяла бесконечно снимать средства The DAO и переводить их в дочернее ДАО посредством многократного разделения ДАО, повторно собирая ETH в рамках одной транзакции.
Однако окно для создания дочернего ДАО составляло ровно 27 дней, и средства с кошелька все это время нельзя было вывести. Сообщество начало искать пути «восстановления справедливости» и в конце концов остановилось на во всех смыслах Виталика Бутерина.
Утешительные итоги
Год спустя можно с уверенностью сказать, что атака на The DAO не погубила ничего, кроме непосредственно The DAO, и подарила сообществу , вокруг которого собралось пусть и небольшое, но влиятельное сообщество. Взлом The DAO наоборот показал, что криптовалютный мир весьма устойчив к подобным потрясениям, даже в том зачаточном состоянии, которое было год назад.
Хотелось бы отметить, что в самом начале огромного бума , начавшегося после провала The DAO, на Forklog вышел материал под названием . Сейчас эти уроки можно назвать основами успешного выбора ICO в качестве инвестиций. Они не потеряли своей актуальности и сейчас, поэтому их можно процитировать целиком.
- Внимательно анализируйте ICO. Важно понимать, что вы покупаете и с какой целью. Жадность и погоня за быстрой наживой рано или поздно приводят к финансовым потерям. Безусловно, даже самые провальные в своей сути криптовалютные проекты в среднесрочной перспективе могут иметь колоссальный спекулятивный потенциал. И если как инвестор вы рассчитываете именно на это, не стоит вкладывать больше денег, чем вы готовы потерять.
- Отложенный релиз лучше небезопасного кода. Разработчики The DAO, по всей видимости, не ожидали такого финансового успеха, и это сделало проект привлекательным не только для инвесторов, но и для злоумышленников. Тем не менее, ничто не мешало на некоторое время заморозить проект, ограничив возможность работы с основным контрактом. И только после проведения тщательного тестирования при поддержке сообщества и специалистов по блокчейну и безопасности - запускать основной функционал проекта. То, с чем мы столкнулись в реальности, - непозволительная халатность программистов. В результате репутация отдельных разработчиков пострадала если не окончательно, то очень сильно.
- Здесь львы. Идеализм и благие намерения, которыми переполнено криптовалютное сообщество, опьяняют и отвлекают от реального положения дел. В то время как количество новых криптовалют и проектов растет почти экспоненциально, пора обратиться к истории фондовых рынков, чтобы не повторять ошибок прошлого.
- Эмоции и паника никогда не приводят к конструктивному решению проблемы.
О том, что произошло после атаки на The DAO, читайте в материале ForkLog, который будет опубликован 20 июля — в день годовщины хардфорка Ethereum.
28 мая завершился крупнейший в истории краудсейл, который был организован децентрализованной автоматизированной организацией DAO, инвестиционной платформы без управленческого центра. Платформа собрала более $132 миллионов.
Организация принимала вложения в виде ether – «крипто-топлива» платформы Ethereum. В течение последних 4 дней привлечения инвестиций цена ста токенов DAO оставалась на неизменном уровне 1,5 ETH. Изначально заявленная цена ста токенов равнялась 1 ETH, однако затем она постепенно изменялась в течение десятидневного периода роста, который стартовал на пятнадцатый день краудсейла.
За 28 дней краудсейла происходило создание платформы DAO как таковой, утверждается на сайте, ведь именно так формируется ее финансовая база. Токены, которые получает пользователь в обмен на свой ether, выпускаются здесь и сейчас, и количество их ничем не ограничено (всего в ходе продаж их создано более 1172 млн). Однако с 28 мая, по завершении периода привлечения инвестиций, количество токенов DAO останется неизменным. Никакого майнинга, в отличие от биткоина или других цифровых валют (включая ether), DAO не подразумевает.
Успех краудсейла породил бурную реакцию в криптовалютном сообществе. В течение месяца профильные СМИ внимательно отслеживали инвестиционный взлет DAO. Благодаря быстрому росту, в особенности в первый период (за первые две недели было собрано более 100 миллионов долларов), резко увеличился вес организации в экосистеме Ethereum: всего в мире около 80 миллионов ether, компания собрала на данный момент более 11 миллионов – получается, более 1/8 всех запасов этой криптовалюты сейчас у DAO. За счет популярности проекта поднялась и цена на ether: с конца апреля к 22 мая она выросла почти вдвое и превысила 0,03 биткоина, хотя к настоящему моменту и снизилась вновь до 0,024 биткоина.
Впрочем, многие пользователи не согласны с самим термином «краудсейл» применительно к данному случаю. В Wikipedia разгорелась по поводу того, можно ли считать DAO «рекордсменом по краудсейлам». Это не проект и не предприятие, пишет один из пользователей, а пул фондов без особого назначения, так что здесь это слово неприемлемо. Скорее, акцию DAO можно сравнить с первоначальным публичным размещением акций, пишет другой.
DAO (хотя, подчеркивая свою исключительность, организация именует себя The DAO) предлагает новаторский для инвестиционных фондов способ принятия решений. Проводя параллели с политикой, можно было бы назвать это прямой демократией с элементами имущественного ценза. Каждый участник (то есть каждый владелец токенов) имеет право голоса в рамках голосования за тот или иной проект. Но весомость этого голоса зависит от того, сколькими токенами владеет участник.
В зависимости от того количества ether, который требуется на тот или иной проект, в голосовании по нему должно участвовать от 20 % сообщества и выше. В течение двух недель по проекту проводятся дебаты, а затем следует голосование, на котором проект либо отвергается, либо принимается. В последнем случае DAO может осуществлять финансирование либо единовременно, либо поэтапно, частями в течение определенного периода. Это решение, как и все прочие, принимается не каким-то органом, а децентрализованно.
Организация предполагает отдавать предпочтение в первую очередь проектам, связанным с интернетом вещей и распределенной экономикой, однако она вовсе не собирается ограничиваться этими сферами. На рассмотрение участникам DAO может быть представлено любое инновационное предложение.
После того, как проект реализован, DAO планирует пользоваться его результатами (что весьма вероятно, если проекты будут направлены на развитие технологии блоковой цепи и смежных областей), а также получать денежное вознаграждение за сделанные инвестиции. Эти деньги в дальнейшем должны частично идти на развитие DAO, а частично вернуться вкладчикам. Платформа, впрочем, допускает инвестирование и в проекты, не сулящие прибыли, например, в благотворительность.
Чтобы удостовериться, что тот или иной предложенный проект исходит от конкретного человека или организации, в DAO существует фигура куратора. В настоящий момент эту функцию исполняют несколько видных представителей сообщества Ethereum, начиная с основателя платформы Виталика Бутерина. Однако организация подчеркивает, что наличие должности куратора не ведет к централизации. Куратор не решает, какой проект принять или отвергнуть; куратора, кроме того, можно всегда сместить голосованием.
В DAO предусмотрен и механизм против так называемой «тирании большинства». Что делать, если некто скупит 51 % токенов организации, а затем проголосует за то, чтобы перевести на его счет все средства? Теоретически, такую ситуацию нельзя исключить. В этом случае произойдет «вилка» - организация разделится на две новые. Меньшинство образует новую децентрализованную автономную организацию, и все останутся при своих деньгах. Такой же механизм, кстати, сработает при неразрешимом конфликте вокруг фигуры куратора.
Данный механизм реализует принцип «субъективократии» (subjectivocracy), Бутериным для криптоэкономики в целом. В случае разногласия по важным вопросам, пишет разработчик, блоковая цепь делится надвое, и каждый примыкает к тому варианту, который ему ближе. По мнению основателя Ethereum, «субъективократия» вообще может стать предпочтительной формой правления – в будущем, конечно, когда практически все ресурсы станут цифровыми. Пока же он предлагает ограничиться криптоэкономикой.
В своем «манифесте» организация DAO провозгласила, среди прочего, принципы демократии и децентрализации. Однако идея децентрализации, лежащая в основе технологии блоковой цепи как таковой, может заключать в себе не только преимущества, но и опасности. Коллективное управление средствами фонда может оказаться неэффективным, утверждается в недавней статье криптовалютного информационного издания BitScan. В отличие от квалифицированного руководителя, обычный пользователь может не иметь опыта, не разбираться в цифровых финансах и не представлять себе общей ситуации в фонде. У него может не оказаться возможности проанализировать историю фонда, чтобы на основании этого принимать решение.
Именно поэтому DAO (и эта конкретная организация, и другие децентрализованные организации такого типа) могут в конечном счете проиграть децентрализованным конгломератам (DC), ссылается статья на мнение Ларри Кристофера Бейтса, специалиста по блокчейну и DC-предпринимателя. DC – это группа компаний, работающих в симбиозе и имеющих общие цели, но без материнской компании. Децентрализация имеет место, но она не идет ниже определенного уровня: в рамках конгломерата существуют вполне централизованные предприятия. С точки зрения Бейтса, именно структуры типа DC (а не DAO) предлагают оптимальный на данный момент баланс демократизма и профессионализма.
Как бы то ни было, в эту субботу DAO начнет полноценно функционировать. Биржи Gatecoin и Bittrex уже заявили о своей готовности торговать токенами организации. Экспериментальный характер предприятия очевиден, и с учетом его масштаба неудача может обернуться настоящей катастрофой на рынке; но может быть, DAO станет очередной победой принципа децентрализации.
Андрей Левич
Проект theDAO был основан на блокчейне криптовалюты Ethereum, поэтому каждый владелец жетонов DAO купившим их за эфир, имеет возможность проголосовать за проект, который будет привлекать к себе инвесторов. Все средства, которые привлекаются в данном проекте, располагаются в криптовалюте Эфир. За всю историю работы данного проекта, было привлечено около 150 миллионов долларов в эквиваленте эфир.
Что случилось с the DAO?
С первого дня своей работы, проект the DAO стал очень популярным как среди инвесторов, так и среди людей, которые хотели реализовать свои идеи, но на это у них не было средств. За первые месяцы работы, проект привлек 50 миллионов долларов, но но но…. Но злоумышленники сумели найти ошибку в коде и сломали его, посредством чего украли эфира на 50 миллионов долларов. Данное событие помешало the DAO раскрыть свой потенциал, и разделило сообщество Эфира на две части. Ведь для того, чтобы вернуть средства вкладчикам, разработчикам проекта the DAO пришлось пойти на беспрецедентный шаг – сделать хард форк. После чего, начался процесс возврата всех средств обратно, а проект так и не смог развиться, хотя перспективы ему рисовали ойойой какие. Кстати, именно из-за хардфорка, мир получил две криптовалюты с похожими названиями Ethereum и Ethereum Classic, более подробно об этом читайте здесь.
Что такое Charity DAO?
После запуска и взлома the DAO, разработчики поняли, что мир нуждается в подобном проекте, и решили сделать схожий с the DAO проект, под названием Charity DAO. Charity DAO – это более узкопрофильный проект, ведь направлен он, исключительно на благотворительность. В наше время, большинство людей не делают пожертвования в благотворительные, так как не доверяют им. Charity DAO может в этом помочь, ведь, как и в the DAO, люди не будут распределять средства вручную, это будет доверено программному коду Charity DAO. Мы надеемся, что разработчики смогут устранить возможность взлома этой сети, и она поможет многим людям.
Редакция нашего блога с нетерпением ждет запуска нового проекта ДАО, ведь в мире, очень много людей, которые попросту нуждаются в нашей с вами поддержке. Если в мире криптовалют, еще существуют понятия, в которых вы не можете разобраться, то пишите их в комментарии, и мы сделаем их описание, простыми словами. С вами был Bitbetnews, до встречи на наших страницах.
17 июня 2016 года неизвестный злоумышленник перекачал на свои счета около трети фондов проекта DAO. Атака продолжалась несколько часов. За это время он успел захватить более 3,6 миллиона эфиров - сумму, эквивалентную примерно 50 миллионам долларов.
Что такое DAO
Когда речь идет о DAO, путаница неизбежна. Помимо проекта DAO (The DAO), который стал жертвой атаки, есть еще и просто DAO - термин, которым обозначают распределенные автономные организации (Distributed Autonomous Organization). Такие организации отличаются от обычных примерно тем же, чем умные контракты от традиционных: и в том и в другом случае люди остаются за кадром. Структуру, цели и внутренние процессы такой организации определяют не ее менеджеры и сотрудники, а программный код.
Самый очевидный пример распределенных автономных организаций - это сами криптовалюты. Они никому не принадлежат и никому не подчиняются. В их деятельности участвуют тысячи человек, но они не контролируют Bitcoin или Ethereum. Никто не контролирует. Устройство и принцип действия криптовалюты зависят не от людей, а от ее протокола. Люди лишь следуют ему.
Все эти качества в полной мере описывают и злополучный проект DAO. Он должен был стать чем-то вроде криптовалютного «Кикстартера» - прозрачного, децентрализованного и свято чтущего волю каждого участника. Проект придумали и реализовали в немецком стартапе Slock.it, который разрабатывает электронные дверные замки. Его основатели надеялись с помощью DAO найти инвестиции под свои идеи.
С технической точки зрения проект DAO представляет собой умный контракт Ethereum. И это очень непростой контракт. Он описывает все аспекты функционирования этой организации. После создания DAO следует стадия первоначального накопления капитала - 27 дней, в течение которых любой желающий может купить токены организации и стать его полноправным участником. Затем начинается работа: желающие выставляют свои идеи на суд публики, а обладатели токенов голосуют. Победители получают финансирование. И голосование, и финансирование, и распределение прибыли происходит автоматически.
Распродажа токенов проекта DAO началась 30 апреля 2016 года. Спустя 27 дней их приобрели более 11 тысяч человек. В результате под управлением единственного умного контракта оказалась сконцентрирована огромная сумма - больше 150 миллионов долларов. Таких денег при помощи краудфандинга не собирал никто и никогда.
В Slock.it определенно не ждали подобного развития событий, но к тому моменту их ожидания и планы уже не играли роли. Судьба 150 миллионов долларов теперь зависела не от них, а от кода контракта.
Распределенное автономное ограбление
Спустя всего три недели после открытия DAO участники сообщества Ethereum растерянно смотрели на уплывающие от них миллионы долларов и ничего не могли поделать. На счет организации одного из участников проекта уходили деньги, которые никак не могли ему принадлежать. При этом придраться было не к чему. Ethereum работал именно так, как должен. Код проекта DAO делал именно то, что в него заложено. Все было правильно, кроме результата.
Причину утечки нашли почти сразу. Организатор атаки заметил интересную особенность функции splitDAO, предназначенной для выхода из состава проекта DAO. Она создает дочернюю организацию, отправляет на ее счет долю основателя и только затем, в самом конце, обновляет баланс. Если рекурсивно вызвать ту же функцию еще раз, пока баланс не пересчитан, ничто не помешает ей повторно отправить дочернему DAO уже потраченные деньги.
Рекурсивный процесс разделения продолжается до тех пор, пока не упрется в технические ограничения Ethereum. В результате оказывается переведено в 20–30 раз больше средств, чем положено. Другая ошибка в функции withdrawRewardFor позволяет повторять такой трюк столько, сколько потребуется. Организатор атаки проделал его сотни раз.
Тут нужно осознавать все безумие происходящего. Это вовсе не обыкновенное ограбление. Строго говоря, это вообще не ограбление. И это не повторение истории Mt. Gox. Тогда пропало еще больше денег, но в данном случае интерес не в деньгах. Организация, которую затронул этот инцидент, настолько необычна, что и проблема, и ее решения имеют совершенно фантастическую окраску.
У проекта DAO нет серверов, которые можно выключить. У него нет банковских счетов, которые можно заморозить. У него нет даже владельца, который будет нести ответственность. На балансе - 150 миллионов долларов, которыми управляет обезумевшая программа на языке, похожем на JavaScript. Она убеждена, что эти деньги следует отправить злоумышленнику, - и отправляет, отправляет, отправляет.
Машинерия Ethereum гарантирует, что умные контракты не будут нарушены. Она не дает гарантии, что в них нет ошибок. Более того, само понятие «ошибка» чуждо его логике. Для Ethereum важнее, что разрешено и что запрещено. А это целиком и полностью определяет код контракта. Код контракта DAO пусть непреднамеренно, но разрешает выкачивать чужие миллионы. Следовательно, с точки зрения Ethereum, действия организатора атаки совершенно законны.
Тысячи майнерских узлов, исполняющих ошибочный контракт, автоматически проверяют каждую транзакцию, которую он инициирует. Они видят, что все верно, все законно, все условия соблюдены. В результате чужие деньги уходят организатору атаки, а информация об этом необратимо сохраняется в блокчейне. Вернуть их без согласия нового владельца невозможно.
Это первое автономное распределенное преступление. Одна неконтролируемая программа обманывает другую, а третья проверяет законность, следуя своей, совсем не человеческой логике, и считает деньги. Люди и хотели бы вмешаться, но для них тут места нет.
Выхода нет
Если бы речь шла об обычной программе и обычном взломе, дальнейшая тактика была бы ясна. Для начала нужно исправить уязвимость. Пропавшие деньги так не вернуть, но хотя бы остаток будет в безопасности. Затем следует любыми способами вывести его из-под удара.
Но умный контракт - это не простая программа. Умный контракт - это контракт, а контракты нельзя просто так взять и поменять. Их заключают для того, чтобы раз и навсегда закрепить условия сделки и обязательства сторон. Они неизменны - в этом весь смысл. Исправления или отмены ошибочного контракта можно добиться через суд, но в Ethereum это по понятной причине невозможно.
Ни Ethereum, ни сам контракт DAO не предусматривают механизма, который позволил бы обновить код контракта. Перевести проект с одной версии программы на другую и сохранить его внутреннее состояние невозможно. Это, среди прочего, означает неизбежную утрату содержимого переменной extraBalance. У проекта DAO на ней записано несколько миллионов долларов.
Участники DAO могут в любой момент покинуть проект и забрать свою долю с собой. В разгар атаки многие пытались воспользоваться этой возможностью и обнаружили, что в сложившейся ситуации она ни на что не годится. Дело в том, что деньги со счета DAO нельзя конвертировать в эфир напрямую. Сначала они будут переданы дочерней организации при помощи той самой функции splitDAO, которая использована в атаке. Это долго и к тому же бессмысленно, потому что новорожденными DAO управляет тот же самый уязвимый код. Увели деньги из родительского DAO - уведут и с них.
Чем меньше денег оставалось на счетах DAO, тем очевиднее становилось, что простого выхода нет. Ошибку в контракте нельзя исправить - во всяком случае, быстро и без потерь. Деньги тоже не спасти - во всяком случае, быстро и без потерь. Созданная система не приспособлена ни для того ни для другого.
Что делать дальше? Основатели проекта DAO призвали своих сторонников ломать систему. Они опубликовали код, массовое исполнение которого перегрузит сеть Ethereum. DDoS не остановит атаку на DAO, но замедлит ее и даст время на поиск решения.
Экстраординарные меры
Спустя несколько часов в события вмешался создатель Ethereum Виталик Бутерин. Через официальный блог криптовалюты Бутерин предложил провести так называемое мягкое ветвление (soft fork) программного обеспечения Ethereum и заблокировать похищенные деньги.
Продолжение доступно только участникам
Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте
Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!
Может ли нормально функционировать компания, не имеющая руководителей или совета директоров? Опыт одной из компаний на рынке IT поможет выяснить это. Компания называется DAO (сокращение от Decentralized Autonomous Organization, т. е. Децентрализованная автономная организация), и управляет ею компьютерная программа. Все детали корпоративного функционирования, от общего управления до повседневных операций и графика зарплаты, прописаны в коде программы. Никаких директоров у нее нет.
В некотором смысле DAO напоминает обычный венчурный фонд, рассчитанный на получение прибыли. Однако традиционные венчурные капиталисты не могут решать, кто получит финансирование. Между тем любой обладатель токенов (внутренней валюты) DAO получает возможность участвовать в выборах объектов финансирования, число голосов у каждого пропорционально числу имеющихся у него токенов. Стартап, прошедший голосование, получает финансирование, причем все, что касается объема и формы этого финансирования, а также доли DAO в последующих прибылях, оговаривается заранее. «И это не регламентируется никакими законами или регуляторами, все определяет программа», – поясняет Стефан Туал, глава стартапа slock.it.
DAO ведет краудфандинг с 30 апреля, собирая при этом не обычные деньги, а эфиры – криптовалюту, используемую в платформе Ethereum (см. врез). За каждый вложенный эфир инвестор получает по 100 новых токенов DAO. Виртуальные деньги Ethereum помещаются в цифровой кошелек, все транзакции с ними открыты, за ними можно проследить на ряде сайтов вроде Etherscan.
Создатель эфира
Ethereum – платформа для приложений, работающих с технологией blockchain, рассказал «Ведомостям» ее создатель – Виталик Бутерин. Ее главное отличие от существующих виртуальных валют в универсальности: Ethereum создает среду программирования, в которой можно заложить любые правила.
Собранные средства должны пойти на финансирование стартапов, создающих приложения для Ethereum. К середине мая компании удалось привлечь более $107 млн – об этом свидетельствует доступный для всеобщего просмотра цифровой кошелек Ethereum. Таким образом, DAO по объему капитализации уже входит в число лидеров среди стартапов, работающих с криптовалютой. Рекорд здесь пока принадлежит компании 21 Inc., которая в марте 2015 г. привлекла инвестиции на $116 млн. Для сравнения: стартапу Coinbase удалось привлечь $75 млн, Digital Asset Holdings – $60 млн, Blockstream – $55 млн.
Группа, создавшая DAO, по большей части состоит из разработчиков Ethereum, программу для управления бизнесом написали сотрудники стартапа slock.it во главе с Туалом. Краудфандинг DAO продолжится до 28 мая, компания рассчитывает привлечь за оставшиеся дни около $20 млн. «Объем собранных средств поражает», – говорит Туал.