Astăzi vom vorbi despre cum, în ce țări au funcționat programele de reducere a natalității, la ce rezultate a dus acest lucru.
„Controlul populației (inclusiv politica privind controlul nașterii) este practica schimbării artificiale a ritmului de creștere a populațiilor umane. Din punct de vedere istoric, controlul populației a fost implementat prin controlul nașterilor, de obicei de către guvern, ca răspuns la diverși factori, inclusiv sărăcie ridicată sau în creștere, restricții de mediu, suprapopulare sau din motive religioase. ”
Informația că populația Pământului va depăși în curând 8 miliarde de oameni nu va fi o știre pentru nimeni, în timp ce numărul optim de oameni care pot coexista pașnic pe Pământ fără a se interfera unul cu celălalt, fără a afecta negativ mediul (și chiar atunci relativ) - doar aproximativ 6 miliarde. Totuși, pentru orice valori ale populației, cel puțin 1 miliard de oameni vor avea un efect negativ asupra Pământului.
Dar chiar înainte ca populația Pământului să înceapă deja să se apropie de un nivel critic din punct de vedere al numărului, unele țări trecuseră de mult linia de cazare maximă posibilă a cetățenilor pe teritoriul lor. Aceste țări sunt:
China, India, Singapore, Iran.
Vă vom spune pe rând cum s-a aplicat politica de restricționare a natalității.
China
„Cea mai controlată populație este China modernă. Practic, fiecare familie are voie să nu aibă mai mult de un copil aici, deși există excepții. Încălcarea restricțiilor duce la amenzi.
Programul One Family, One Child a fost lansat în 1978. Conform statisticilor oficiale, programul a ajutat la prevenirea a peste 400 de milioane de nașteri. Succesul programului este uneori pus în discuție, deoarece o parte a scăderii fertilității se datorează industrializării și factorilor economici ai țării.
Din 2016, programul a fost anulat și a fost introdus un permis pentru stabilirea a doi copii. "
În prezent, China (India nu este departe, precum și continentul Africii) este țara cu cea mai mare populație din lume, în timp ce țara este al treilea teritoriu ca mărime din lume, dar nu există suficient spațiu pentru toata lumea. Densitatea populației este de peste 143,7 locuitori / km².
Încercările de a conduce cumva China la nașterea prudentă au început la mijlocul secolului trecut, programul O singură familie - un copil a fost lansat în anii 1970. Dacă la începutul utilizării sale pe femeie erau în medie 5,8 copii, astăzi este de 1,8. Aici merită luată în considerare creșterea populației, respectiv extinderea proporțiilor de creștere.
Chiar și în perioada programului, au existat cazuri excepționale în care părinților li s-a permis să aibă doi copii, de exemplu, minorități naționale, săteni, soți care au fost singurii copii din familiile lor, în cazurile de sarcini multiple și dacă primul copil este o fată sau cu defecte, statul ar putea dovedi, de asemenea, loialitate.
Chinezii, în special cei care trăiesc în mediul rural, au mințit adesea la compilarea recensământului cu privire la numărul de copii (astfel încât aceștia să nu fie supuși sancțiunilor contraceptive și să ascundă numărul de copii deja existenți), astfel datele pe care le vedem astăzi este probabil foarte subestimată. De fapt, chiar și astăzi, în ciuda ridicării restricțiilor cardinale, controlul nașterilor există în China.
Care sunt măsurile oficiale-decente luate pentru a limita rata natalității? A crescut vârsta căsătoriei, pentru fete avea 20 de ani, pentru băieți avea 22 de ani, înainte de căsătorie, potențialii părinți trebuiau să fie supuși unor examinări și examinări medicale (de către un psihiatru, un narcolog etc.), prestigiul educația a crescut, relațiile extraconjugale și premaritale au fost condamnate. Metodele ilegale și crude de reducere a natalității includ avortul forțat și sterilizarea, uciderea copiilor, în special a sexului feminin, dar despre aceste măsuri puțin mai târziu.
Desigur, mulți sunt îngrijorați de întrebarea - cum au reușit chinezii să crească atât de repede în număr? Care este secretul fertilității? Posibil într-o tinctură de scorpion, frecvent consumată de la vechile dinastii imperiale din toată China, posibil la pubertate timpurie și fertilitate ridicată la femei. Un alt punct referitor la toate țările cu o natalitate ridicată și o populație în creștere este sărăcia, inaccesibilitatea măsurilor contraceptive primitive. Aici situația se transformă, să spunem aproximativ, nu în calitate, ci în cantitate. Există o mulțime de oameni, dar nu este nimic care să le ofere, nimic de ocupat, astfel încât noua generație se angajează în principal să facă copii devreme.
Cu toate acestea, în cazul Chinei, acest lucru este controversat - atât de multe inovații, deși ieftine, dăunătoare, de unică folosință, nu ne sunt aduse de nicio altă țară.
Ce măsuri dure au fost utilizate împotriva celor care au încălcat programul O singură familie, un singur copil? Amenzile au fost impuse în principal autorităților locale. când, ca urmare a recensământului, s-a stabilit că există mai mulți copii în familie decât ar trebui. Amenzile s-au ridicat la mai multe salarii anuale, în legătură cu care autoritățile nivel local au fost obligați să lupte în mod activ cu fertilitatea prin metode crude. De exemplu, femeile au fost sterilizate cu forța, avortate mult timp. Copiii erau deseori trimiși la supă, o practică bine cunoscută.
Fetele nu au fost considerate deloc umane, au existat cazuri de neasigurare a îngrijirilor medicale copiilor, care ulterior au murit din cauza neglijenței medicilor. Părinții și cetățenii chinezi înșiși tratau adesea fetele ca pe oameni de clasa a doua. Era posibil să avortezi mult timp fără dovezi dacă sexul copilului era stabilit.
La ce a dus toate acestea? Nu numai rata natalității dezordonată, deoarece este o consecință a anumitor procese, ci și o astfel de devalorizare a vieții umane sub forma unui cadru crud pentru implementarea programului de reducere a natalității.
Faptul că viața unei persoane în China a devenit egală cu zero ...
Sunt atât de mulți chinezi încât nu se milă de ei înșiși, nu le este milă de felul lor. Și este sălbatic.
Prima țară din lume în ceea ce privește numărul condamnărilor la moarte (adică aici nu doar avorturile pentru o lungă perioadă de timp sunt legalizate ca măsuri de control al populației, ci și uciderea populației adulte din diverse motive), o țară în care se mănâncă supe cu bebeluși, iar acest lucru nu este interzis de lege. unde schimbarea de sex, prostituția (băieți tineri, fete), homosexualitatea, unde viața fetelor este adesea egală cu viața unei insecte - aceasta este norma.
India
Populația Indiei de astăzi este aproape aceeași ca în China - peste 1,3 miliarde de oameni (locul al doilea în lume), teritoriul - al 7-lea în lume, densitatea populației - 364 de persoane / km².
În ciuda faptului că India este o superputere cu arme nucleare, în ciuda faptului că țara are un sector educațional bine dezvoltat - procentul celor săraci este prea mare, majoritatea covârșitoare a populației este sub pragul sărăciei conform standardelor europene.
Bineînțeles, sărăcia implică incapacitatea de a accesa contracepția, dezvoltarea și obținerea unui loc de muncă normal. Dacă urmăriți filme despre indieni care trăiesc chiar în sălbăticia zonelor sărace, veți înțelege că lucrurile nu sunt atât de rele în țara noastră.
Uneori oamenii doarme pe carton, se spală în bălți, mănâncă pește prins într-un șanț de gunoi, dau naștere la 7-8 copii, fără să observe măcar apariția unui nou membru al familiei. Și este păcat pentru astfel de oameni, nu au cunoscut niciodată o altă viață, dar nu vor să trăiască singuri, vor un fel de familie ... tot ceea ce au văzut de la părinți este aceeași reproducere în sărăcie ...
Există indieni mai „prosperi”, de exemplu, care trăiesc în mahalale, sate, auto-construiți. Există oameni relativ bogați. Dar oamenii principali din India sunt cerșetorii.
Restricțiile privind fertilitatea au început aici în același mod ca în cazul Chinei de la mijlocul secolului al XX-lea. Familiilor cu doi sau mai mulți copii li s-a interzis să fie aleși în guvernul local, să ocupe funcții de conducere. Statul a ajutat familiile cu un singur copil, în general, drumul către vârf și obținerea oricărei munci utilă a fost închisă pentru familiile numeroase, ceea ce a creat din nou un cerc vicios de sărăcie în societate.
„India a avut sterilizări masive de femei sponsorizate de stat și are una dintre cele mai mari rate din lume. Numai în 2011-2014, aproximativ 8,6 milioane de femei și 200 de mii de bărbați au fost operați (deoarece sterilizarea masculină este considerată inacceptabilă din punct de vedere cultural în aceste locuri), iar alte metode de contracepție pentru femeile fără educație care trăiesc în comunități îndepărtate și sărace sunt considerate de guvern mai scumpe decât campaniile de sterilizare chirurgicală în masă.
În unele cazuri, femeile primesc o sumă forfetară de 1.400 de rupii după operație, care poate depăși venitul de două săptămâni în regiunile sărace. Unele dintre operațiuni au fost efectuate în condiții inadecvate, fără dezinfectare, fără examinări etc. și au dus la decesul a peste 700 de femei în 2009-2012. În 2016, curtea supremă a țării a decis închiderea tuturor lagărelor de sterilizare în următorii 3 ani.
Populația Indiei, datorită caracteristicilor culturale, poate folosi avortul selectiv (avortul selectiv), în care eliminarea femeilor se efectuează chiar înainte de nașterea lor. (Gendercide, Gendercide; fenomen similar cu pruncuciderea feminină). Cercetătorii observă o modificare a raportului dintre băieți și fete născuți și sugerează o creștere constantă a numărului de avorturi selective din anii '90. "
Din cauza avorturilor efectuate, avorturi selective, atunci când femeile au recurs la avort ca fete însărcinate, există o mică diferență în țară astăzi între numărul de bărbați și femei: există 1000 de bărbați pentru 944 de femei.
În plus față de femeile care au murit din cauza avorturilor și sterilizării, potrivit informațiilor oficiale, o mulțime de oameni au murit din cauza procedurilor ilegale și nu au fost luate în considerare de statistici, mulți au rămas cu handicap, aceiași copii și-au pierdut mama.
Este aproape onorabil să avorteze în India în rândul populației sărace - uneori o femeie poate cumpăra mâncare pentru copiii ei doar în acest fel, pentru că dau bani pentru avort.
Desigur, cele mai active și la scară largă programe de reducere a natalității au fost și funcționează în India și China și, datorită acestor țări, avem cel mai activ procent din creșterea populației mondiale din lume. Adică, populația lumii crește tocmai în detrimentul celor săraci, care nu au acces la contracepție, beneficii umane chiar mai mult sau mai puțin demne, condiții de bază de detenție și salubritate.
Alte două țări în care politica de reducere / control a nașterilor a fost, de asemenea, implementată oficial, Iranul și Singapore, dar într-un cadru mult mai puțin modest decât în primele două.
Iran
Iranul și-a redus semnificativ rata natalității în ultimii ani. Statul cere cursuri de contracepție înainte de căsătorie. Din 1993, au fost în vigoare legi care i-au privat pe al treilea copil și pe copiii ulteriori din familie de prestații sociale și timbre alimentare. Sunt promovate familiile cu cel mult 2 copii și utilizarea contracepției.
Singapore
Controlul efectivului din Singapore a trecut prin două etape. După cel de-al doilea război mondial, s-au luat măsuri pentru reducerea natalității. Din anii 1980, după ce natalitatea a scăzut sub nivelul de înlocuire, statul a promovat o creștere a numărului de copii din familie. ”
Africa
Merită, de asemenea, să vorbim despre o altă țară populată - Africa (mai exact, continent). În 2013, populația este de 1,1 miliarde de oameni, adică în prezent populația este practic la același nivel cu India și China.
Africa în spațiul său are mai multe state, țări, localități în care oamenii pur și simplu abundă în sărăcie, cuvântul „trăiește” - nici măcar nu poate fi numit.
Africa are un loc special pe lista țărilor pentru controlul nașterilor, în principal pentru că nu se iau aproape nici o măsură pentru controlul și reducerea natalității în Africa și, prin urmare, o populație în creștere catastrofală devine o problemă cu adevărat reală pentru umanitate. Adică, ca să spunem corect, oamenii nu sunt o problemă, ci probleme asociate cu suprapopularea - creșterea sărăciei, lipsa apei potabile, lipsa civilizației, munca, educația, conflictele etnice.
„Demografii au greșit în predicțiile lor: în ultimele decenii nu a existat nicio scădere a natalității în Africa, creșterea populației continuă la o scară care nu era cunoscută de omenire. Dacă în 1960 erau 280 de milioane de oameni pe continentul african, astăzi sunt 1,2 miliarde, din care un miliard se află în Africa subsahariană. Conform estimărilor ONU, în 2050 populația continentului va fi de 2,5 miliarde de oameni, iar până la sfârșitul secolului - 4,4 miliarde. Aceasta este mai mult decât întreaga populație a planetei în 1980.
În medie, există 5,6 copii pe femeie în Nigeria, 6,4 în Somalia (chiar și în timpul războiului civil) și 7,6 în Niger. Există multe motive: datorită medicinei moderne, mortalitatea infantilă a scăzut, dar africani nu se grăbesc să limiteze numărul de copii. Femeile sunt încă privite ca „aparate de livrare”, africanii practic nu folosesc contracepția, planificarea familială nu există ”.
Vă puteți imagina că nu este departe când vor fi 4,5 miliarde de africani ??
Împreună cu chinezii, indienii, până atunci, s-au „multiplicat” până la nelegiuire - aceasta este doar o mulțime de jumătate din planetă. Dar pericolul nu este deloc că populația crește, ci că crește în zonele defavorizate social, unde tinerii nu văd altceva decât sărăcie, ignoranță și comportament adesea deviant. Adică este o masă potențial criminală de oameni ...
Deja constituie cea mai mare parte a populației lumii.
Țările sărace - un potențial colosal pentru puteri care au putere, deoarece oamenii sunt, în masă, o forță, productivă, care lucrează ... sau doar o platformă pentru experimente, pentru a face revoluții, pentru că mulțimea este ușor de provocat.
Gates folosește africani pentru experimente de vaccinare, operații sub diferite tipuri de anestezie și fără anestezie deloc ...
Aici, oricât ai încerca să te convingi că o persoană face mediul, și nu mediul unei persoane, a doua parte a acestei afirmații va avea întotdeauna dreptate.
Am citat Africa ca exemplu că absența completă a controlului nașterilor nu este bună.
De ce trebuie să practicăm contracepția?
În opinia dumneavoastră, este necesară practica controlului nașterii? Mulți vor spune că măsurile crude, cum ar fi sterilizarea, avorturile târzii, discriminarea fetelor și a copiilor cu handicap sunt rele ... Cu toate acestea, o creștere a populației în sărăcie nu va face nimic bun. Controlul nașterii este cu siguranță necesar, dar, desigur, nu prin metode crude.
De exemplu, este necesar să se mărească accesibilitatea educației, în special pentru femei, să se pună la dispoziție contracepția, să se crească prestigiul căsătoriei.
Anii nouăzeci au fost o perioadă dificilă și este dificil să scrii despre ei din cauza clișeelor bine stabilite. Un astfel de clișeu este catastrofa demografică din anii '90.
Ce s-a întâmplat de fapt?
La începutul anilor 1990, decesele au crescut brusc, iar speranța de viață a scăzut. Faptul în sine este foarte regretabil, dar pentru a-l judeca, trebuie să-l vedem într-o perspectivă istorică mai lungă. De când Brejnev a ajuns la putere în URSS în 1964, în Rusia s-a dezvoltat o tendință nefavorabilă stabilă de creștere a mortalității - pe grafic corespunde liniei de tendință din 1964-1984 marcată cu puncte roșii. Această tendință a fost întreruptă odată cu sosirea lui Gorbaciov și începerea campaniei anti-alcool, numărul deceselor a scăzut brusc. Când campania anti-alcool a ajuns la nimic, a existat o creștere naturală compensatorie a mortalității, care deja în 1994 a fost înlocuită de declinul acesteia. Implicitatea din 1998 a dus din nou la o creștere a mortalității care a durat până în 2003, dar putem spune că în tot acest timp indicatorii au fluctuat în jurul tendinței stabilite în era sovietică și abia după 2003 Rusia a părăsit această traiectorie.
(Figura 1. Numărul real de decese în Rusia în 1964-2012 (linia verde) și linia de tendință 1964-1984)
Numărul absolut de decese este un indicator ilustrativ, dar nu foarte corect, deoarece depinde de structura de vârstă și de dimensiunea populației și ambele se schimbă tot timpul. Dar un indicator corect care nu depinde nici de dimensiunea, nici de structura populației - speranța de viață - prezintă aproximativ același tablou: fluctuații în jurul traiectoriei „sovietice”, iar pierderea „Elțin” este mai mică decât câștigul „Gorbaciov” (Fig. 2).
(Figura 2. Speranța de viață în Rusia în 1964-2012 (linia albastră) și linia de tendință 1964-1984)
Nimeni nu neagă creșterea mortalității la începutul anilor '90. Dar dacă această explozie pe termen scurt (s-a încheiat deja în 1994) este numită catastrofă, atunci cum se poate numi degradarea persistentă de 20 de ani din 1964-1984? În plus, trebuie luat în considerare încă un detaliu important. Numărul total de decese depinde în mare măsură de numărul persoanelor în vârstă - 60 de ani și peste. De la sfârșitul anilor 1980, reprezentanții primelor generații non-combatante născuți la sfârșitul anilor 1920 au început să se alăture acestei grupe de vârstă. Au fost mult mai mulți decât reprezentanții generațiilor anterioare, o mare parte dintre aceștia murind pe câmpurile de război și, prin urmare, nu au trăit până la bătrânețe. Așadar, numărul deceselor din anii '90 ar fi trebuit să crească și din acest motiv.
Acum să trecem la fertilitate. Numărul nașterilor în Rusia a scăzut brusc după 1987, programat în mare parte de scăderea numărului de nașteri din anii 1960. Acesta a fost al doilea val al „ecoului războiului”. În anii '60, s-au născut copiii generațiilor de ani de război născuți, erau puțini la număr. În anii 90, când ei înșiși au devenit părinți, puțini copii au roit cu ei (Fig. 3). Anii 90 înșiși nu au nimic de-a face cu asta. Dar, în plus, o restructurare a modelului de vârstă al fertilității a contribuit la scăderea numărului de nașteri în anii 1990.
(Figura 3. Numărul de nașteri în Rusia în 1960-2013)
Scăderea numărului de nașteri în Rusia a atins punctul culminant în 1999, după care a început creșterea (ceea ce se vede și în Fig. 3). Această creștere este asigurată în principal de trei grupe de vârstă ale femeilor: 25-29 ani, 30-34 ani, 35-39 ani. În 2013, au născut aproape 70% din toți copiii născuți în Rusia. Cum s-a comportat fertilitatea în aceste grupe cheie de vârstă în anii '90?
La început, rata natalității a scăzut, declinul a început după 1987, dar în 1993 s-a încheiat deja, după care au apărut semne slabe de creștere și, de la sfârșitul anilor 90, creșterea a accelerat și continuă până în prezent, definind tendințe pozitive în ultimii ani (Fig. 4) ...
(Figura 4. Ratele de fertilitate specifice vârstei în Rusia în 1958-2013)
Este adevărat, există încă o grupă de vârstă a femeilor mai importantă - odată cea mai importantă: 20-24 de ani. Scăderea ratei natalității în acest grup a predeterminat în mare măsură scăderea numărului de nașteri în anii '90. Spre deosebire de grupurile mai vechi, unde recesiunea s-a oprit în 1993, în acest grup recesiunea a continuat până la mijlocul anilor 2000 și nu a fost înlocuită de creștere până acum. Dar deja în 2000, impactul negativ al acestei recesiuni a fost neutralizat de o creștere a natalității la alte vârste, iar numărul nașterilor din țară a început să crească. În 2008, femeile cu vârste cuprinse între 20 și 24 de ani au cedat locul principalului grup care a dat naștere femeilor cu vârste cuprinse între 25 și 29 de ani.
Dacă luăm în considerare întregul tablou ca întreg, atunci vedem că în anii 90 și în „noughties”, a început și a continuat restructurarea modelului de vârstă al fertilității, exprimată printr-o schimbare a nașterilor către vârstele materne ulterioare. Această restructurare are o semnificație socială profundă, reflectă o strategie diferită, decât înainte, a oamenilor care își planifică propria viață, care corespunde mai bine noilor condiții ale vieții lor demografice. Este ales spontan de milioane de oameni din toate țările. În Europa, acest lucru s-a întâmplat în anii 60 și 70, iar faptul că acest lucru nu s-a întâmplat atunci în Rusia se explică, cred, prin stagnarea socială din 1964-1984. Când situația s-a schimbat, femeile din Rusia au urmat același drum ca femeile din Europa. Faptul că au început să-și planifice viața mai conștient este confirmat indirect de o realizare importantă din anii 90 - o scădere accentuată a numărului de avorturi - care nu a putut fi realizată în epoca sovietică (Fig. 5). S-a manifestat clar încă de la începutul anilor 90 și continuă acum.
(Figura 5. Scăderea numărului de avorturi în Rusia)
Scăderea numărului de nașteri și creșterea numărului de decese la începutul anilor '90 au condus la faptul că numărul deceselor a crescut mai mult decât numărul de nașteri și creșterea naturală a populației pentru prima dată în post-război ani a fost înlocuit de declinul său natural (a apărut „crucea rusă”). Declinul natural al populației este un lucru extrem de nedorit, dar nu există niciun motiv să îl atribuim „catastrofei” anilor 90. Populația Rusiei nu s-a reprodus de la mijlocul anilor 1960 și a crescut doar datorită „inerției demografice” acumulate în structura vârstei. Apariția pierderilor naturale a fost inevitabilă și a fost prezisă de prognozele oficiale sovietice. Adevărat, nu era de așteptat în anii 90, ci în primul deceniu al noului secol. Poate că criza socio-economică de la începutul anilor '90 a adus aspectul declinului natural puțin mai aproape, dar nimic mai mult. Datorită caracteristicilor structurale ale populației rusești în anii „zero”, scăderea naturală a populației a scăzut, treptat a devenit neant și chiar a apărut o ușoară creștere naturală. Dar acesta este cel mai probabil un fenomen temporar, va fi foarte dificil să scăpați de declinul natural al populației din Rusia - perspectiva sa solidă pe termen lung a fost pusă nu în anii 90, ci mult mai devreme.
Scăderea fertilității totale s-a accelerat în 2017
Spre deosebire de rata totală a fertilității, o caracteristică integrală mai adecvată a fertilității este rata totală a fertilității, care elimină influența structurii vârstei, deși este ea însăși supusă influenței schimbărilor din calendarul nașterilor („întinerire” sau „Îmbătrânire” a fertilității, scăderea sau creșterea vârstei medii a mamei la naștere. Copii de ordin diferit).
Cea mai mică valoare a ratei fertilității totale în Rusia a fost observată în 1999 - 1,157 (Fig. 13). În 2000-2015, valoarea sa a crescut (cu excepția anului 2005) - până la 1.777 în 2015, ceea ce corespunde aproximativ nivelului de la începutul anilor 1990 și este cu 15% mai mic decât nivelul necesar reproducerii simple (2.1). În 2016, a fost conturată o scădere - valoarea ratei totale a fertilității a fost de 1,762, iar în 2017 a accelerat - valoarea coeficientului a scăzut la 1,621, ceea ce reprezintă 9% față de 2015 și cu un sfert mai mic decât este necesar pentru simpla reproducerea populației.
De la mijlocul anilor 1990, vârsta medie a unei mame la naștere a crescut constant. Anterior, a predominat tendința opusă - vârsta medie a unei femei la naștere a scăzut (cu excepția anilor 1980, când a crescut proporția copiilor de ordinul doi și superior al nașterii). În 1994, a scăzut la 24,6 ani de la 27,8 ani la începutul anilor 1960. Din 1995, vârsta medie a unei mame a crescut constant. În 2016, potrivit lui Rosstat, aceasta a fost de 28,4 ani, iar în 2017, judecând după distribuția nașterilor în funcție de vârsta mamei și de numărul femeilor de vârsta corespunzătoare, a fost de până la 28,5 ani, ceea ce este cu 3,9 ani mai mare decât în 1994 și cu 0,7 ani mai mare decât la începutul anilor 1960. Bineînțeles, atunci, cu o rată a natalității mai mare, contribuția nașterilor de ordin superior (al doilea copil și copiii cu ordinele ulterioare) la numărul total de nașteri a fost mai mare, ceea ce a crescut vârsta medie a unei femei la naștere.
O caracteristică mai indicativă a schimbării vârstei maternității este vârsta medie a mamei la naștere. Conform estimărilor lui S.V. Zakharov, vârsta medie a unei mame la nașterea primului ei copil a scăzut de la 25,1 la 22,3 ani în 1956-1992 și apoi, dimpotrivă, a început să crească, crescând la 25,5 ani în 2015. Potrivit Rosstat, în 2016 a crescut la 25,7 ani, iar în 2017 - la 25,8 ani.
Figura 13. Vârsta medie a mamei la naștere și rata fertilității totale în Federația Rusă, 1962-2017
Rata natalității în rândul femeilor rusești care trăiesc în zonele rurale a depășit nivelul de reproducere simplă. În 2012, natalitatea totală a femeilor din mediul rural din Rusia a crescut la 2.215 și a continuat să crească în următorii doi ani, ajungând la 2.318 în 2014 (Fig. 14). Apoi a început să scadă din nou, ajungând la 2.111 în 2015, 2.056 în 2016 și 1.923 în 2017. Rata natalității femeilor din mediul urban, în ciuda creșterii, rămâne mai mică. În 2017, rata totală a fertilității urbane a scăzut la 1,527.
Rata natalității în rândul femeilor din mediul rural a crescut mai repede în perioada 2000-2015 decât în rândul femeilor din mediul urban, drept urmare diferențele dintre ele au început să crească din nou. Dacă în 2005, când diferențele au devenit minime pentru întreaga perioadă de observare, rata natalității totale în mediul rural a fost cu 31% mai mare decât în oraș, atunci în 2013-2014 a fost de 46%.
Deoarece rata natalității în rândul populației rurale a început să scadă rapid deja în 2015, iar în rândul populației urbane, încetul cu încetul, abia din 2016, diferențele dintre acestea s-au redus la un nivel fără precedent. În 2016, excesul natalității totale a populației rurale, comparativ cu cel urban, a fost de 23%. În 2017, a crescut ușor, ajungând la 26%, ca în 2015.
Figura 14. Rata totală a fertilității în Federația Rusă, 1960-2017 *
* Înainte de 1988 - o estimare bazată pe date pentru doi ani adiacenți; 2014-2017 - inclusiv Crimeea
Declinul fertilității la niveluri extrem de scăzute în majoritatea regiunilor rusești a fost însoțit de o scădere a diferențierii regionale în ceea ce privește rata totală a fertilității. Numai într-un număr mic de subiecți ai federației valoarea sa continuă să depășească nivelul de reproducere simplă. În 2017, existau doar 4 astfel de regiuni din 85: republicile Tyva (3,19), Cecenia (2,73), Altai (2,36) și Nenets regiune autonomă(2,35). Printre alte regiuni, valoarea ratei totale a fertilității a variat de la 1,22 în regiunea Leningrad la 2,08 în regiunea autonomă Chukotka (Fig. 15). În jumătatea centrală a regiunilor, valoarea indicatorului în 2017 a variat într-un interval îngust de la 1,52 la 1,75, cu o valoare mediană de 1,61.
O scădere a ratei totale a fertilității în 2017 comparativ cu 2015, când cea mai mare valoare a indicatorului a fost înregistrată pentru întreaga perioadă din 1991, a fost observată în toate regiunile federației, cu excepția regiunii Sahalin, unde a crescut ușor (de la 2,02 la 2, 03).
Figura 15. Rata totală a fertilității pe regiuni-entități constitutive ale Federației Ruse, 2005, 2015 și 2017, copii pe femeie
Modificarea caracteristicilor principale ale fertilității este clar vizibilă dacă comparăm ratele de fertilitate specifice vârstei pentru diferiți ani. Curbele de vârstă pentru 1990 și 2000 au o formă similară, cu un vârf pronunțat în grupa de vârstă 20-24, deși la niveluri diferite, datorită unei scăderi accentuate a fertilității la toate vârstele (Fig. 16). Până în 2010, curba fertilității a luat o formă complet diferită, cu cea mai mare fertilitate în grupa de vârstă 25-29 de ani. Rata natalității a crescut considerabil la toate grupele de vârstă de 25 de ani și peste, în special semnificativ - cu 32 de puncte la mie - în vârstele de la 25 la 34 de ani, deși, în termeni relativi, creșterea a fost mai semnificativă la vârstele de 35 și peste ( De 2,5 ori) cu fertilitate mai mică. Fertilitatea sub 25 de ani a scăzut ușor.
Curba de vârstă a fertilității din 2015 este semnificativ mai mare, deoarece fertilitatea a crescut la toate grupele de vârstă, cu excepția celor mai tineri (15-19 ani), în care a continuat să scadă treptat. Vârful fertilității în grupa de vârstă 25-29 de ani a devenit mai pronunțat.
În 2016, fertilitatea a scăzut în sub 30 de ani și a continuat să crească în anii 30 și peste. În 2017, declinul a acoperit toate grupele de vârstă, iar curba fertilității a devenit mai asemănătoare cu cea din 2010, dar s-a deplasat în mod vizibil spre dreapta, către grupele de vârstă de 30 de ani și peste. Comparativ cu 2015, rata natalității a scăzut în toate grupele de vârstă sub 40 de ani, cel mai semnificativ în grupul sub 20 de ani (cu 23%) și în grupul de vârstă de la 20 la 30 de ani (10%). La vârsta de 40 de ani și peste, a persistat o ușoară creștere, deși rata natalității în aceste grupuri este extrem de scăzută.
Figura 16. Ratele de fertilitate specifice vârstei, Federația Rusă, 1990, 2000, 2010 și 2015-2017, nașteri la 1000 de femei de vârsta corespunzătoare
* 2015-2017 - inclusiv Crimeea
Cea mai mare natalitate din ultimii ani a fost observată la femeile cu vârste cuprinse între 25 și 29 de ani. Pentru prima dată, a depășit rata natalității în grupul de 20-24 de ani în 2008, iar în anii următori diferența dintre ei a crescut doar, deși s-a redus ușor în 2017 (Fig. 17). În 2012, valoarea ratei fertilității la vârsta de 25-29 de ani pentru prima dată din 1990 a depășit nivelul de 100 de nașteri la 1000 de femei (107 ‰ în 2012-2013). În 2015, a crescut la 113 ‰, dar apoi a început să scadă din nou, scăzând la 100 ‰ în 2017.
Conform intervalelor de un an, cea mai mare fertilitate în 2017 a fost observată la vârsta de 25 și 26 de ani (102 ‰), la vârsta de 27 și 28 a fost ușor mai mică (aproximativ 100 ‰) și chiar mai mică la vârsta de 29 de ani (98 ‰).
Fertilitatea la vârsta de 20-24 de ani, după un declin aproape dublu în a doua jumătate a anilor 1980 și în anii 2000, rămâne relativ stabilă la aproximativ 90 de nașteri la 1000 de femei. Rata nașterii în creștere la vârsta de 30-34 de ani se apropie treptat de acest nivel (84 ‰ în 2016). În 2017, fertilitatea a scăzut în ambele grupuri, ajungând la 81 ‰ la vârsta de 20-24 și la 77 ‰ la vârsta de 30-34.
Comparativ cu mijlocul anilor 1990, rata natalității la vârsta de 35-39 de ani s-a aproape cvadruplat (la 41 ‰ în 2016 și 39% în 2017).
Rata natalității sub 20 de ani scade încet, dar constant, scăzând la 19 ‰ în 2017. Dimpotrivă, în grupa de vârstă de 40-44 de ani, crește treptat, dar rămâne nesemnificativă (9 ‰). În grupul de vârstă 45-49, există, de asemenea, semne ale unei creșteri a natalității, dar în general nu are practic niciun efect asupra ratei totale a natalității, iar nivelul său este aproape de zero.
Figura 17. Ratele de fertilitate specifice vârstei, Federația Rusă, 1958-2017 * ani, nașteri la 1000 de femei de vârsta corespunzătoare (pe grupe de vârstă de cinci ani)
* Până în 1988 - o estimare bazată pe date pentru doi ani adiacenți (al doilea este indicat pe grafic); 2014-2017 - inclusiv Crimeea
Din 2017, Rosstat publică date privind distribuția nașterilor după vârsta mamei și ordinea nașterii. În 2016, majoritatea copiilor născuți al doilea s-au născut (41,1%) și puțin mai puțini născuți (39,7%), care au predominat mult timp. În 2017, acțiunile lor erau aproape egale, însumând 39% fiecare (Fig. 18). În același timp, ponderea copiilor cu o ordine mai mare de naștere a crescut la 21% față de 19% în 2016. Practic, aceștia sunt al treilea copil, a cărui pondere a crescut la 15% față de 14% în anul precedent.
Primii născuți predomină în rândul mamelor din grupele de vârstă mai mici (86% sub vârsta de 20 de ani), cu o creștere a vârstei mamei, ponderea acestora scade (la 14% în rândul mamelor de 40-44 de ani). În rândul mamelor în vârstă de 45 de ani și peste, proporția primilor născuți este din nou ușor în creștere, ceea ce este adesea asociat cu încercările de a folosi ultimele șanse de a avea un copil, inclusiv cu ajutorul tehnologiilor moderne de reproducere. Ponderea nașterilor la mame cu vârsta de 45 de ani și peste este nesemnificativă, dar există semne ale creșterii acesteia: în 2016 s-a ridicat la 0,1% din numărul total al nașterilor vii, în 2017 - 0,2%.
Cea mai mare parte a nașterilor apare în rândul mamelor de 25-29 ani (33,5%) și 30-34 ani (28,9%), semnificativ mai puțin în rândul mamelor cu vârste cuprinse între 20-24 ani (17,8%) și 35-39 ani (13,3%) ).
Întrucât în Rusia, datorită deformării ondulate a structurii de vârstă, numărul generațiilor de ani de naștere diferiți semnificativ, este mai corect să vorbim despre contribuția natalității diferitelor grupe de vârstă la rata totală a natalității. În ultimii ani, cea mai mare contribuție la aceasta a fost adusă de natalitatea la vârsta de 29-29 de ani (aproximativ 31% în 2009-2017). Contribuția fertilității la vârsta de 20-24 a scăzut la 25% în 2017, deși în 2000 a fost de 39%. Contribuția fertilității la vârsta de 30-34, dimpotrivă, a crescut la 24% (15%), la vârsta de 35-39 - la 12% (5%), la vârsta de 40-44 - la aproape 3% (1%), 45-49 ani - până la 0,2% (0,04 în 2000).
Figura 18. Distribuția nașterilor vii după vârsta mamei și ordinea nașterii,
Federația Rusă, 2017,%
De interes sunt caracteristicile fertilității la femeile cu la diferite niveluri educaţie. În buletinul statistic privind mișcarea naturală a populației din Federația Rusă pentru 2012, Rosstat a prezentat pentru prima dată date privind distribuția nașterilor vii în funcție de vârstă și educația mamei. Date similare sunt prezentate în buletinele ulterioare pentru 2013-2017.
Conform acestor date, proporția copiilor născuți de mame cu studii superioare este în creștere. Dacă în 2012 era 39% (45% pentru mamele cu studii superioare și incomplete) din numărul total de mame al căror nivel de educație a fost indicat la înregistrarea unui copil, atunci în 2016 și 2017 era deja 50% (54%). Puțin mai mult de un sfert dintre copii sunt născuți de mame cu studii medii profesionale, dar ponderea acestora a scăzut ușor, ajungând la 26,6% în 2016 și 2017, față de 29,0% în 2012. Drept urmare, proporția copiilor născuți de mame care au primit studii superioare sau secundare profesionale a crescut de la 68% în 2012 la 77% în 2017.
În 2017, ponderea mamelor fără studii profesionale a reprezentat 19,3% din nașteri, inclusiv 13,4% pentru femeile cu studii medii complete și 5,0% pentru femeile cu studii generale de bază. În 2012, proporția celor născuți de mame fără învățământ profesional superior sau secundar a depășit 25%, inclusiv în rândul mamelor cu studii generale secundare complete - 17,8%, în rândul mamelor cu studii generale de bază - 6,0%.
Ponderea mamelor al căror nivel de educație este necunoscut a scăzut semnificativ: în 2017 a fost de 7,9% față de 22,5% în 2013 și 26,3% în 2012. Proporția mamelor al căror nivel de educație este necunoscut este mai mare la grupele de vârstă mai mici și mai în vârstă, și mai ales la grupul pentru care este necunoscută și vârsta mamei.
Dacă luăm în considerare distribuția nașterilor în funcție de vârsta mamei în funcție de nivelul de educație, putem observa cea mai pronunțată trecere la vârste mai în vârstă la femeile cu studii superioare (Fig. 19). La acest grup de femei care au devenit mame în 2017, grupele de vârstă 25-29 și 30-34 ani au cele mai mari proporții de nașteri (38% și, respectiv, 36%), iar grupul de vârstă 20-24 ani are cel mai mic (8%).
Dintre cei născuți de mame cu studii superioare incomplete, vârful distribuției, din motive evidente, este mutat la vârsta de 20-24 de ani (aproape 46% din nașteri). Distribuția nașterilor către mamele cu studii inferioare este, de asemenea, părtinitoare față de grupele de vârstă mai mici. Dintre cei născuți de femei care au primit doar educație generală de bază, aproape un sfert s-au născut la mame cu vârsta sub 20 de ani (22%), un alt sfert - la vârsta de 20-24 de ani (26%).
Figura 19. Distribuția nașterilor vii în funcție de vârsta mamei în funcție de nivelul ei de educație, Federația Rusă, 2017,%
În 2017, pentru prima dată în ultimii ani, proporția copiilor născuți de femei care nu se află într-o căsătorie înregistrată a încetat să scadă.
Până la mijlocul anilor 1980, proporția celor născuți în afara căsătoriei abia depășea 10%, iar după 20 de ani a crescut la 30% (în 2005). Tendințe similare în creșterea nașterilor în afara căsătoriei au fost observate în această perioadă sau ceva mai devreme în multe tari europene... Cu toate acestea, în a doua jumătate a anilor 2000, ponderea femeilor necăsătorite născute din femei ruse a început să scadă și a scăzut în 2016 la 21,1% (Fig. 22 în secțiunea despre căsătorie și divorț). O tendință similară de scădere a nașterilor în afara căsătoriei nu a fost observată în alte țări dezvoltate. În 2017, ponderea copiilor născuți dintr-o căsătorie înregistrată a fost de 21,2%.
Datele privind distribuția nașterilor dintr-o căsătorie înregistrată în funcție de vârsta mamei, publicate de Rosstat pentru al șaptelea an consecutiv în buletinul statistic privind mișcarea naturală a populației din Rusia, permit evaluarea contribuției acestor nașteri la total fertilitatea pe grupe individuale de vârstă (Fig. 20).
Ponderea celor născuți dintr-o căsătorie înregistrată este cea mai mare la grupele de vârstă mai mici (97% în rândul mamelor sub 15 ani, 48% în rândul 15-19 ani). Cea mai mică pondere dintre cei născuți dintr-o căsătorie înregistrată este în rândul mamelor care au născut la vârsta de 25-29 de ani (17%). Odată cu creșterea vârstei mamei, această proporție crește - de la 19% în grupa de vârstă de 30-34 de ani la 33% în grupul de 45 de ani și peste.
Figura 20. Distribuția nașterilor după vârstă și starea civilă a mamei, 2017, mii de persoane și% din nașteri într-o căsătorie înregistrată
Nașterile dintr-o căsătorie înregistrată reflectă două tipuri de comportament reproductiv: nașterile neplanificate ca urmare a unei culturi scăzute a contracepției, în primul rând în rândul femeilor tinere și, pe de altă parte, nașterea planificată a unui copil cu formarea deliberată a unui „ „mamă” de către femei, de regulă, de vârste reproductive mai în vârstă.
Între regiunile rusești, rămâne o diferențiere semnificativă în proporția celor născuți dintr-o căsătorie înregistrată, care se datorează în mare măsură persistenței caracteristicilor socio-culturale ale căsătoriei și comportamentului reproductiv al diferitelor grupuri etnice. Deci, în 2017, proporția celor născuți dintr-o căsătorie înregistrată a variat de la 10,5% în Republica Kabardino-Balcanică la 63,3% în Republica Tyva (Fig. 21). Valorile ridicate ale indicatorului - până la 30% și mai mult - sunt tipice pentru o serie de regiuni din Orientul Îndepărtat și Siberia și în partea europeană a țării - pentru regiunile nordice din nord-vest District federal(Nenets Autonom Okrug, teritoriul Perm).
Comparativ cu 2016, proporția celor născuți dintr-o căsătorie înregistrată a scăzut în 30 din 85 de regiuni-subiecți ai federației, în 9 a rămas la același nivel. În 46 de regiuni, aceasta a crescut, dar creșterea nu a depășit în general un punct procentual. A fost cea mai mare din regiunea Pskov - cu 5 puncte procentuale față de 2016, dar această pondere a nașterilor nelegitime - 23,4% - a fost observată și în regiune în 2015.
Figura 21. Ponderea celor născuți dintr-o căsătorie înregistrată de regiuni-entități constitutive ale Federației Ruse în 2015-2016,% din numărul total de nașteri vii
Multă vreme s-a crezut că scăderea fertilității este asociată cu dificultăți economice care apar odată cu apariția fiecărui copil ulterior. Când am observat în anii 60 că natalitatea scădea, au început să efectueze cercetări sociologice, folosind chestionare pentru a afla condițiile existenței familiilor. La întrebarea: „De ce nu ai mai mulți copii?”, S-au dat următoarele opțiuni:
1) nu există suficient salariu;
2) problema condițiilor de locuință;
3) este dificil să plasați copiii în instituțiile de îngrijire a copiilor;
4) modul de operare incomod;
5) lipsa de ajutor din partea bunicilor;
6) starea de sănătate a unuia dintre soți;
7) starea de sănătate a copiilor existenți;
8) conflicte între soți.
În general, ne-am gândit că, dacă ajutăm la rezolvarea acestor probleme, atunci natalitatea va crește. S-ar părea că totul este clar. Dar la întrebarea: „în ce condiții ai avea un alt copil?” - o mulțime de oameni, în special cei cu doi copii, au răspuns: „în niciun caz”.
Treptat, experții au început să ajungă la concluzia că este imposibil să se studieze scăderea fertilității doar din punct de vedere al obstacolelor. O serie de autori (V.A. Borisov, A.N. Antonov, V.M. Medkov, V.N. Arkhangelsky, A.B. conceptul de „nevoi familiale pentru copii”. Constă în faptul că soții nu vor deloc să aibă un număr nelimitat de copii. Dorința umană de procreație nu este biologică, ci social caracter și se manifestă în moduri foarte diferite în momente diferite și în condiții diferite.
Teoria crizei instituționale a familiei explică de ce rata natalității scade la nivel global la 55 unul sau doi copii, ceea ce înseamnă automat depopulare. Conform acestei teorii, oamenii erau interesați doar să aibă mulți copii în era preindustrială. În acele vremuri, expresia „familie - unitatea societății” era mult mai consistentă cu starea reală de lucruri decât în epoca noastră. Familia a acționat într-adevăr ca un model în miniatură al societății.
Familia era un colectiv de producție (pentru familiile țăranilor și artizanilor, care constituiau majoritatea covârșitoare a populației). Copiii de la o vârstă fragedă erau implicați în producția familiei și aveau o valoare economică incontestabilă pentru părinți.
Familia era o școală în care copiii primeau de la părinți toate cunoștințele și abilitățile de muncă de care aveau nevoie pentru viitoarea lor viață independentă.
Familia era o instituție de asistență socială. În acele zile, nu existau pensii. Prin urmare, persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități care și-au pierdut capacitatea de muncă nu au putut conta decât pe ajutorul copiilor și nepoților lor. Cei care nu aveau familie trebuiau să ceară pomană.
Familia era un loc de agrement. De regulă, membrii familiei se odihneau și se distrau împreună.
În familie, adică în căsătorie, nevoia sexuală și nevoia de copii erau satisfăcute. Afacerile extraconjugale au fost condamnate de opinia publică. Era foarte dificil să le ascunzi de alții în zonele rurale sau în orașele mici, mai ales dacă aceste conexiuni erau de natură lungă și regulată.
Prezența copiilor (în primul rând fii) era o condiție prealabilă pentru a fi considerat un membru cu drepturi depline al societății. Copilăria a fost condamnată de opinia publică, iar cuplurile căsătorite fără copii sufereau din punct de vedere psihologic de inferioritatea lor.
Copiii au îndeplinit și o funcție emoțională și psihologică, deoarece părinții au experimentat bucurie și un sentiment de confort spiritual prin comunicarea cu ei 56.
Astfel, pentru toate neajunsurile lor, familiile tradiționale s-au descurcat în mare parte cu funcțiile lor: s-au asigurat din punct de vedere economic, au socializat noile generații, au avut grijă de generația mai în vârstă și au dat naștere la cât de mulți copii erau suficienți (chiar și cu rata mortalității foarte ridicată de atunci) pentru supraviețuirea fizică a umanității. În același timp, populația din diferite perioade istorice fie a crescut, fie a fost relativ stabilă. Desigur, în timpul dezastrelor - războaie, eșecuri ale culturilor, epidemii etc. - populația a scăzut brusc, dar ulterior rata mare a natalității a compensat toate aceste pierderi. În condiții normale, adică, în absența unor astfel de cataclisme, nu a existat niciodată o tendință constantă spre o scădere a populației din cauza excesului de mortalitate față de nașteri pentru o lungă perioadă de timp - acest lucru a devenit posibil doar în epoca noastră.
Odată cu apariția industrializării, situația s-a schimbat dramatic. Familia și-a pierdut funcțiile de producție și a încetat să mai fie un colectiv de muncă. Membrii familiei - soț, soție și copii mari (utilizarea muncii copiilor este deosebit de caracteristică epocii capitalismului timpuriu) încep să lucreze în afara casei. Fiecare dintre ei primește un salariu individual, independent de componența familiei și de prezența acesteia în general.
În consecință, nu este nevoie de un cap suveran al familiei ca șef al producției familiei.
În plus, complicația cunoștințelor necesare socializării și activității ulterioare de muncă duce la o prelungire a perioadei de formare. Dacă într-o familie țărănească tradițională, copiii deja în vârstă de 7 ani au devenit ajutoare bune pentru părinții lor, atunci într-o familie urbană modernă, copiii merg la școală până la vârsta de 17-18 ani, iar dacă merg apoi la institute și universități, ei rămân în întreținerea părinților lor până la 22-23 sau mai mulți ani. Dar chiar și după ce încep să lucreze, nu le oferă părinților câștigurile și, în general, părăsesc familia părintească cu prima ocazie. Dorința lor de a se despărți după căsătorie este intensificată în special și, spre deosebire de epoca primatului și a minoratului, când fiul moștenitor de bunuri imobile a rămas la părinți, toți copiii sunt separați și doar dificultățile de locuință ar putea împiedica acest lucru (ceea ce este foarte tipic pentru tara noastra).
Deci, în era preindustrială, componenta economică a necesității copiilor a jucat un rol important. Dar dacă el ar fi singurul, rata natalității astăzi ar scădea cu totul la zero. Valoarea economică a copiilor în condiții moderne este exprimată nici măcar cu zero, ci printr-o valoare negativă și nu nesemnificativă.
Componenta emoțională și psihologică a nevoii unei familii și a copiilor este aceea că familia și copiii oferă unei persoane satisfacție emoțională. Într-o relație conjugală, această satisfacție se manifestă în sfere sexuale și psihologice. Comunicarea dintre părinți și copii aduce bucurie, umple viața de sens.
De aceea, copiii nu încetează să se nască chiar și atunci când, din punct de vedere economic, nu mai aduc venituri părinților, ci, dimpotrivă, doar pierderi.
O politică demografică care folosește doar pârghii economice (beneficii și indemnizații pentru familiile cu mai mulți copii, taxe pe lipsa de copii) nu a dat rezultate durabile nicăieri. Deși destul de popular „Conceptul de obstacole în calea nașterii” larg răspândită, inclusiv în cercurile științifice. Este dominat de opinia că rata natalității este prea mică din cauza condițiilor materiale dificile ale vieții.
Prin urmare, rezultă că este necesar să se atenueze aceste condiții, oferind familiilor un copil mic sau mai mulți copii, diverse prestații și indemnizații, iar rata natalității va crește atât de mult, încât amenințarea cu depopularea va fi eliminată. Acest punct de vedere se bazează doar pe logica de zi cu zi și pe considerații de „bun simț”, dar nu este susținut de statistici. O rată a natalității scăzută, care nu oferă nici măcar o simplă înlocuire a generațiilor, este observată în toate țările occidentale prospere din punct de vedere economic. Scăderea natalității în sine are loc nu numai în condițiile unei crize economice, așa cum se întâmplă în Rusia actuală, ci și în condițiile redresării economice.
Au trecut două secole de când demografii au devenit conștienți de „paradoxul feedback-ului”. Când rata natalității a fost foarte mare și limitarea artificială a acesteia în căsătorie nu a fost practicată, numărul mediu de copii născuți în familiile tuturor grupurilor sociale nu a diferit prea mult, iar diferența dintre aceștia a fost în principal asociată cu diferențe de vârstă medie la început căsătoria în rândul femeilor aparținând diferitelor grupuri sociale.grupuri. Numărul mediu de copii supraviețuitori a depins, de asemenea, de diferențele sociale de mortalitate. Declinul mortalității infantile a început mai devreme în rândul celor mai instruiți, cultivați și bogați grupuri din populație. Prin urmare, în aceste grupuri (mai devreme decât în altele), părinții au câștigat încrederea că toți copiii lor vor supraviețui și au început să practice controlul artificial al nașterilor. Rata natalității scade mai întâi în rândul elitei sociale, precum și al inteligenței, apoi în rândul muncitorilor și numai în ultimul rând, dar nu în ultimul rând, în rândul țăranilor. Într-o perioadă în care societatea în ansamblu trece printr-o tranziție de la o natalitate ridicată la una scăzută, efectul mecanismului „feedback” devine cel mai vizibil. Cu toate acestea, după ce procesul de scădere a fertilității se răspândește la toate grupurile sociale și nivelul său nu mai oferă o simplă înlocuire a generațiilor, acest feedback slăbește și poate dispărea cu totul. Unii autori, recurgând la manipularea datelor, au încercat să demonstreze că feedback-ul este înlocuit cu unul direct, iar familiile bogate au, în medie, mai mulți copii decât cei săraci. Dar chiar și cu apariția unor astfel de diferențe în numărul mediu de copii dintre familiile aparținând diferitelor grupuri sociale, aceste diferențe rămân mici și neimportante, deoarece niciunul dintre aceste grupuri nu mai este capabil să se reproducă în mod natural. În astfel de condiții, nu contează cu adevărat în ce grupuri sociale ale populației rata natalității este mai mare și în care este mai scăzută, deoarece în toate grupurile este încă sub linia de simplă înlocuire a generațiilor.
Pe lângă conceptul de interferență, există conceptul de childcentrism(autorul său este omul de știință francez A. Landry, iar cel mai activ susținător din țara noastră este A.G. Vishnevsky). Copilul devine centrul familiei moderne, ceea ce implică să ai un singur copil - acesta este conceptul de childcentrism. Cu toate acestea, indiferent de diferitele puncte de vedere ale demografilor, se poate admite un lucru - familia actuală nu se gândește la moartea copiilor. Dacă mai devreme exista o probabilitate foarte mare de deces al copiilor mici, acum puțini oameni iau în considerare faptul că un fiu sau o fiică va muri înaintea părinților lor. Dacă nenumăratele rapoarte mass-media despre accidente ar arăta circumstanțele familiale ale victimelor și ar menționa episoadele când erau singurii copii ai părinților lor, multe familii ar înțelege că un copil este prea mic.
Unul dintre principalii factori în scăderea natalității este distrugerea instituției tradiționale a căsătoriei ca contract în care soțul este obligat să întrețină familia, iar soția să aibă copii și să conducă gospodăria. Acum, comunicarea sexuală și prietenoasă este posibilă fără menaj, servicii obligatorii etc. Copiii ilegitimi (formal) din multe țări din Europa de Vest reprezintă de la o treime până la jumătate din toate nașterile, în Rusia - aproape 30%. Peste tot rata natalității nelegitime crește, dar creșterea acesteia nu compensează scăderea ratei căsătoriei - în general, rata natalității scade.
Așadar, relația dintre problema scăderii fertilității și distrugerea căsătoriei este foarte puternică. Dar nu există nicio legătură directă între rata natalității și rata mortalității în timpul nostru. V Rusia modernă declinul populației este determinat nu atât de mortalitatea ridicată, cât de rata scăzută a natalității. Natura înlocuirii generațiilor depinde de mortalitate numai atunci când nivelul acestora din urmă este ridicat în copilărie și în vârstele mici și o parte semnificativă a fiecărei generații nu trăiește până la vârsta medie a părinților la nașterea copiilor. În timpul nostru, mai mult de 95% dintre fetele născute supraviețuiesc până la această vârstă. O altă scădere a mortalității este extrem de importantă din motive umanitare și economice, dar are un efect redus asupra naturii înlocuirii generaționale. Cu o rată totală a fertilității de 1,2-1,3 copii, care se observă în Rusia de astăzi, populația va scădea, chiar dacă speranța medie de viață ajunge la 80 de ani. Prin urmare, pentru a crește rata natalității la un nivel care asigură cel puțin o simplă înlocuire a generațiilor, este necesar să se influențeze nu numai componenta economică, ci și componentele sociale și emoțional-psihologice.
concluzii
Trebuie subliniat faptul că fertilitatea este cea mai importantă componentă a procesului de reproducere a populației. Rata natalității este măsurată prin diverși indicatori: rate generale, rate specifice fertilității, speciale și totale. Intensitatea procesului de reproducere a populației este determinată de valoarea ratei totale a fertilității: are loc o înlocuire simplă, restrânsă sau extinsă a generațiilor în țară. Existența unui regim de fertilitate scăzută pentru una sau două generații transformă o populație tânără în creștere într-una veche, al cărei număr este în scădere. Astfel, fertilitatea scăzută este un factor major în procesul de îmbătrânire a populației.
Motivele scăderii ratei natalității sunt numeroase: sunt materiale, de locuințe, sociale, medicale etc. Conceptul de „nevoi familiale pentru copii” explică în mare măsură trecerea istorică de la natalitate ridicată la niveluri scăzute.
Expert centru, L.I. Kravchenko
Pe primul loc în lume ca suprafață, Rusia își pierde rapid poziția în domeniul demografic. Dacă în 1991 Federația Rusă era pe locul 6 ca populație, atunci în 2012 era pe locul 10, iar până în 2050 Rusia va ocupa locul 14. Declinul populației cu un teritoriu atât de uriaș creează amenințări, în primul rând, pentru integritatea teritorială a statului. Situația este evidentă: țara trece printr-o criză demografică. Întrebarea rămâne însă deschisă: ce factori și motive este cauzată și afectează întreaga populație sau este selectivă?
Acest studiu este dedicat analizei acestei probleme.
Problema demografică din Rusia a fost discutată de mult timp. De la mijlocul anilor 90, populația a scăzut în țară. În 2010, procesul de scădere a populației a fost oprit. Potrivit lui Rosstat, în 2012 populația Rusiei a crescut pentru prima dată și în prima jumătate a anului 2013 s-a ridicat la 143,3 milioane de oameni. (Fig. 1).
Fig. 1. Populația Rusiei 1990-2013, în milioane de ore
Creșterea populației cu un declin natural continuu a fost asigurată de echilibrul migrațional. În 2013, potrivit lui Rosstat, Rusia a depășit pentru prima dată declinul natural al populației. Cu toate acestea, dinamica schimbării creșterii naturale demonstrează excesul ratei natalității față de rata mortalității numai în câteva districte federale din Rusia. Rămâne întrebarea - cine a fost responsabil pentru acest „miracol demografic”? Are rădăcini etnice și confesionale sau se datorează unor factori materiale (bunăstarea economică a regiunilor)?
Până în 2009, districtul federal nord-caucazian a rămas singurul district federal cu un surplus pozitiv de natalitate. În 2012, numărul acestor districte federale a crescut la patru: nord-caucazian, Ural, Siberian și Extremul Orient. Creșterea în Districtul Federal Extrem de Orient se datorează creșterii creșterii în Republica Sakha (compoziție etnică: Yakuts - 49%, ruși - 30%). În districtul federal siberian, o creștere de 44% este asigurată de creșterea populației în republicile Buriatia, Tyva, Khakassia, Altai, 56% datorită regiunilor cu o pondere a populației ruse de 83-88%. În districtul federal al Uralilor, surplusul a fost realizat în principal din cauza districtelor autonome Khanty-Mansiysk și Yamalo-Nenets (ponderea populației ruse este de 63,5% și respectiv 59,7%). (Fig. 2). VÎn prima jumătate a anului 2013, dinamica a rămas neschimbată.
Fig. 2. Dinamica creșterii naturale a populației de către districtele federale, la oameni (conform datelor Rosstat)
În următorii doi ani, se așteaptă o creștere naturală a populației în districtele Volga și sudul federal. În acest moment, Districtul Federal Volga are un sold pozitiv - în cinci republici naționale (Tatarstan, Chuvashia, Mari El, Bashkortostan și Udmurtia), precum și în regiunea Orenburg (75% din ruși) și Teritoriul Perm (83% de ruși). În districtul federal de sud, există un sold pozitiv în Kalmykia și regiunea Astrahan (61% dintre ruși). Creșterea districtului va fi realizată datorită excesului ratei natalității față de rata mortalității în teritoriul Krasnodar (aproximativ în 2013) și Republica Adygea (aproximativ în 2014).
Cea mai defavorizată centrală din punct de vedere demografic District federal va ajunge la o dinamică pozitivă nu mai devreme de 2017. Conform datelor din prima jumătate a anului 2013, declinul natural al populației a rămas în toate regiunile din regiunea centrală, în timp ce Moscova este lider în ceea ce privește soldul pozitiv al mișcării naturale a populației .
Tabelul 1. Prognoza creșterii naturale a populației pe districte federale
|
Cent- |
Nord- |
Caucazul de Nord |
Privolzh- |
Ural |
siberian |
Extremul Orient |
||
|
Anul atins |
prognoză - 2017 |
prognoză - 2015 |
prognoză - 2014 |
câștiga mereu |
prognoză - 2014 |
|||
|
Subiecte care vor oferi pozitiv |
Moscova, regiunea Moscovei |
Republică |
Kalmykia și Astra- |
6 res- |
Tatarstan, Mari El, Bashkor- |
Khanty |
Republica Altai, Buriatia, Tuva, Khakassia, Zabay |
Sakha (Yakutia) |
Starea actuală de creștere naturală a populației se caracterizează printr-o creștere constantă a natalității și o scădere mai lentă a mortalității. Acest lucru se datorează cel mai probabil transferului ratei natalității crescute cu o generație mai devreme (anii perestroicii) în URSS.
Coeficientul de creștere a natalității, care arată de câte ori a crescut rata natalității pe districte, indică o creștere accelerată în Caucazul de Nord (de 1,7 ori), districtele federale Ural și Central. (Fig. 3).
Fig. 3. Raportul dintre rata natalității și rata mortalității în 2012 la rata natalității și rata mortalității în 2000
În ceea ce privește rata de creștere a mortalității, se observă o încetinire în toate districtele, cu excepția Caucazului de Nord.
De indicatori absoluti rata natalității în districtul federal nord-caucazian este semnificativ inferior ratei natalității în alte districte. Cu toate acestea, în ceea ce privește indicatorii relativi (fertilitatea și mortalitatea la 1000 de persoane), regiunea Caucazului de Nord demonstrează cei mai buni indicatori - fertilitate ridicată și mortalitate scăzută. În medie, rata natalității în acest district este mai mare decât rata medie a natalității din Rusia cu 4,1 unități. , în mortalitate cu 5 unități mai mici. Cea mai defavorabilă regiune din domeniul demografiei - districtul central - este de 1,5 ori mai proastă în ceea ce privește fertilitatea și de 1,7 ori mai proastă decât în districtul federal al Caucazului de Nord în ceea ce privește mortalitatea. (Fig. 4).
Fig. 4. Ratele de fertilitate și mortalitate la 1000 de persoane pe districte federale
Raportul fertilitate-mortalitate în acest district a depășit 2, în timp ce în Ural, Siberia și Orientul Îndepărtat abia în ultimii ani a fost posibil să se realizeze doar 1. Și, deși fiecare district federal în dinamică arată o creștere a decalajului între fertilitate și mortalitate, cele mai mari rate sunt în regiunea Caucazului de Nord. (Fig. 5).
Fig. 5. Raportul naștere-deces după district
În ultimii ani, primii zece lideri în ceea ce privește creșterea naturală a populației nu s-au schimbat. Asa de, creșterea în Republica Dagestan este înaintea acestui indicator în toate districtele federale cu dinamică pozitivă (cu excepția Caucazului de Nord), iar creșterea în regiunea Tiumen și Republica Cecenă în 2012 este înaintea soldului pozitiv din Siberia și Orientul Îndepărtat districtele federale.
Cel mai mare declin al populației a fost observat într-o serie de regiuni din districtul federal central. Liderul absolut în acest indicator este regiunea Moscovei, în timp ce Moscova se numără printre cei zece lideri în ceea ce privește creșterea naturală. Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad au aceeași dinamică.
Tabelul 2. Liderii în creșterea populației în 2012
Tabelul 3. Liderii în termeni de scădere a populației în 2012
În mod tradițional, declinul populației este observat în regiunile cu o populație predominant rusă. Acesta este cel mai important efect. Printre liderii demografici se numără republicile naționale cu o pondere redusă a populației ruse, precum și regiunea Tyumen și Moscova, în care creșterea a fost realizată datorită imigrației și a unui nivel ridicat de trai al cetățenilor.
Pe baza ipotezei că declinul natural depinde direct de ponderea populației ruse, să luăm în considerare dinamica mișcării naturale a populației în 20 de regiuni cu o pondere a populației ruse peste 90% și în 9 regiuni cu o pondere din 1-31%.
Regiunile cu procentul maxim al populației ruse din componența etnică arată o scădere naturală a populației în scădere, dar perspectiva realizării unui exces de natalitate față de mortalitate în anii următori este inaccesibilă. (Fig. 6).
Fig. 6. Soldul creșterii naturale în 20 de entități constitutive ale Federației Ruse, cu o pondere a populației ruse de peste 90%, în persoane
În același timp, la 9 subiecți cu o pondere a populației ruse de 0,7% până la 31%, rata natalității depășește semnificativ rata mortalității, în timp ce liderii sunt republici islamice Caucazul de Nord. (Fig. 7).
Fig. 7.Echilibrul creșterii naturale în 9 entități constitutive ale Federației Ruse, la oameni
În 2020, 2025 și 2030, așa-numitul „baby boom” va afecta exclusiv republicile naționale. În Republica Cecenă, Ingushetia, Tyva, Dagestan, Republica Altai, Yakutia și Okets Autonomă Nenets, o explozie a populației va fi observată în fiecare an.
Tabelul 4. Regiuni cu cea mai mare fertilitate așteptată
|
Republica Cecenă |
Republica Cecenă |
Republica Cecenă |
|
Republica Ingușetia |
Republica Ingușetia |
Republica Ingușetia |
|
Republica Tyva |
Republica Tyva |
Republica Tyva |
|
Republica Dagestan |
Republica Dagestan |
Republica Dagestan |
|
Republica Altai |
Republica Sakha (Yakutia) |
Republica Altai |
|
Republica Sakha (Yakutia) |
Republica Altai |
Republica Sakha (Yakutia) |
|
Nenets Autonom Okrug |
Nenets Autonom Okrug |
|
|
Nenets Autonom Okrug |
Republica Buriatia |
|
|
Republica Kabardino-Balcanică |
Republica Osetia de Nord-Alania |
Districtul autonom Chukotka |
|
Republica Kalmykia |
Republica Kalmykia |
Republica Karachay-Cherkess |
Cele mai slabe rate ale natalității din acești ani vor fi demonstrate de regiunile cu populație rusă. În 2030, un alt popor ortodox, mordovenii, vor fi, de asemenea, departe de baby boom. Primele zece regiuni cu cele mai scăzute rate de natalitate în 2020-2030 includ în principal regiunile districtului federal central.
Tabelul 5. Regiuni cu cea mai scăzută fertilitate așteptată
|
Orașul Moscovei |
Orașul Moscovei |
St.Petersburg |
|
St.Petersburg |
St.Petersburg |
Orașul Moscovei |
|
Regiunea Moscovei |
Regiunea Leningrad |
Regiunea Leningrad |
|
Regiunea Tula |
Regiunea Moscovei |
Regiunea Tula |
|
Regiunea Murmansk |
Regiunea Tula |
Regiunea Smolensk |
|
Regiunea Leningrad |
Regiunea Smolensk |
Regiunea Voronej |
|
Regiunea Yaroslavskaya |
Regiunea Yaroslavskaya |
Regiunea Moscovei |
|
Regiunea Ivanovo |
Regiunea Murmansk |
Regiunea Ryazan |
|
Krai Kamchatka |
Regiunea Vladimir |
Republica Mordovia |
|
Regiunea Magadan |
Regiunea Ivanovo |
Regiunea Tambov |
Astfel, criza demografică este mediată de selectivitatea etnică. Declinul populației ruse continuă și a dus deja la declinul acesteia de peste 8 milioane de oameni din 1989. Din 2002, numărul grupurilor etnice care profesează islamul a crescut. Numărul uzbekilor s-a dublat, de 1,6 ori - Tajiks, care se explică prin fluxurile de migrație. Dimensiunea populației islamice ruse a crescut, în timp ce popoarele care locuiesc în districtul federal nord-caucazian au demonstrat rate de creștere ridicate. Dintre popoarele ortodoxe, numărul armenilor și osetilor a crescut. A existat o reducere a acestor grupuri etnice ortodoxe la fel ca rușii, udmurtii, mordovenii, chuvașii, Mari. Din 2009, populația din Udmurtia a început să crească datorită creșterii naturale, în republicile Mari El și Chuvashia - din 2012, declinul din Mordovia a continuat, numărul populației ruse continuă să scadă din cauza declinului natural al populației.
Tabelul 6. Compoziția etnică a Rusiei conform datelor recensământului, milioane de oameni
|
1989 an |
2002 an |
2010 r. |
|
|
Toată populația |
147,02 |
145,16 |
142,8565 |
|
Ruși |
119,87 |
115,87 |
111,0169 |
|
Tătari |
5,52 |
5,56 |
5,310649 |
|
Ucraineni |
4,36 |
2,94 |
1,927988 |
|
Bașchiri |
1,35 |
1,67 |
1,584554 |
|
Chuvash |
1,77 |
1,64 |
1,435872 |
|
Cecenii |
1,36 |
1,43136 |
|
|
Armeni |
0,53 |
1,13 |
1,182388 |
Pe baza datelor recensământului din 2010 privind ponderea populației ruse în populația subiecților, putem vorbi de o scădere a populației ruse în 2012 cu 88.000 de persoane, în timp ce populația altor naționalități a crescut cu 108.000 de persoane.
Declinul rapid al ponderii populației ruse în republicile naționale creează amenințări la adresa securității naționale a țării: rolul de legătură al poporului rus este pierdut, apar regiuni care nu se identifică cu Rusia și există o ruptură a legături între popoare în domeniul spațial al civilizației ruse. Situația demografică din regiune devine un indicator al sentimentelor separatiste. Cele mai instabile în acest sens sunt regiuni precum Dagestan, Ingushetia, Cecenia, cu o pondere de populație titulară de peste 90%, precum și Republica Tyva. Aceste republici au, de asemenea, cea mai mică pondere a persoanelor vorbitoare de limbă rusă. Potențialele focare de tensiune pot fi acele regiuni în care ponderea popoarelor titulare depășește 50% și, datorită creșterii naturale, această pondere crește.
Tabelul 7. Regiunile cu cea mai mare amenințare potențială a urii naționaliste față de poporul rus și a separatismului
|
Subiectul federației |
Ponderea persoanelor titular |
Ponderea rușilor |
Ponderea celor care vorbesc rusă |
|
Republica Dagestan |
|||
|
Republica Ingușetia |
|||
|
Republica Cecenă |
|||
|
Republica Tyva |
|||
|
Republica Kabardino-Balkaria |
|||
|
Republica Chuvash |
|||
|
Republica Osetia de Nord |
|||
|
Republica Kalmykia |
|||
|
Republica Tatarstan |
|||
|
Republica Karachay-Cherkess |
Pentru analize suplimentare, să introducem conceptul de coeficient de „stabilitate demografică”, permițând analiza clusterelor.
doo 
, Unde
N (t ) este numărul de persoane pentru anul corespunzător (sunt selectați anii recensământului), P / S este raportul dintre rata totală a fertilității și rata totală a mortalității. Coeficientul introdus indică creșterea populației datorită creșterii naturale actuale și a rezultatului demografic al unei creșteri anterioare îndelungate.
Valoarea pragului în cazul unei combinații armonioase de semne pozitive de stabilitate demografică (creștere anterioară și creștere actuală) este 2. Dacă coeficientul este mai mic de doi, atunci concluzia urmează că ceva nu este în regulă. Fie mai devreme, fie în momentul actual. De aici rezultă posibilitatea unei evaluări semicantitative a „stabilității”. Calculul ia în considerare acele popoare care nu au stat în afara Rusiei (pentru a exclude eroarea asociată fluxurilor de migrație). (Fig. 8).
Fig. 8. Coeficienții stabilității demografice a popoarelor din Rusia
Această cifră arată că există și un atribut confesional „responsabil” pentru succesul demografic. Coeficientul de stabilitate demografică are un caracter confesional pronunțat: pentru popoarele care profesează islam este egal cu 3,85; pentru budiști și șamanisti - 2,86, pentru popoarele ortodoxe - 1,83. Singurii ortodocși cu un coeficient peste 2 sunt osetii. Popoarele din zona islamică, budiste și alte credințe revigorează demografic mai activ. Din anumite motive, Ortodoxia este încă combinată cu cei mai slabi indicatori ai dezvoltării demografice. Probabil, misiunea de viziune asupra lumii a Ortodoxiei nu a devenit încă un factor eficient care influențează tradiția reproductivă. Cei mai răi indicatori sunt în rândul mordovenilor și rușilor, care nu au atins încă nivelul de auto-reproducere a populației.
Astfel, problema crizei demografice din Rusia este mediată nu numai de etnie, ci și de factorul mental, în special de rolul și semnificația funcției ideologice a religiei. Problema renașterii ortodoxiei se reflectă cel mai acut în poporul rus. Prin urmare, într-adevăr, putem vorbi despre o criză demografică selectivă etno- și confesională.
În lucrarea „Politica de stat de a scoate Rusia din criza demografică” este prezentat un model cu patru factori care explică situația demografică din țară. Include factorul material, starea ideologică și spirituală a societății, identitatea civilizațională a statului rus și rolul politicii de stat în gestionarea proceselor demografice.
De obicei, o valoare excesiv de exagerată a factorului material afectează de fapt doar într-o oarecare măsură rezultatele mișcării naturale a populației. Accentul guvernării politica demografică asupra capitalului maternității nu afectează în mod deosebit demografia și nu explică fenomenele pozitive observate în creșterea actuală a fertilității. Starea psihologică a populației este mai importantă. Astfel, stresul implicitului din 1998 a dus la o creștere a scăderii populației în 1999, iar criza din 2009 a încetinit scăderea scăderii populației.
Îmbunătățirea ratelor de fertilitate depinde de numărul persoanelor care intră în vârstă fertilă. Corelația dintre cei născuți și cei care au intrat în vârstă fertilă este cea mai mare atunci când vârsta fertilă este de 30 de ani, precum și 25 și 29 (rata natalității de un an a fost comparată cu rata natalității unui an, egală cu diferența dintre anul comparat și vârsta fertilă). Această corelație este în concordanță cu datele reale privind distribuția nașterilor în funcție de vârsta mamei. (Fig. 9).
Rezultă că îmbunătățirea actuală a natalității în Rusia este asociată cu creșterea ridicată a natalității în anii 1980. Acesta a fost un efect psihologic de scurtă durată al perestroicii. În viitor, rata natalității ar trebui să încetinească, deoarece noua generație de persoane aflate la vârsta fertilă sunt copiii anilor 90, când a existat o scădere accentuată a natalității. Dacă se iau 25 de ani ca vârstă medie fertilă, începând cu 2013, rata de creștere va încetini, dar dacă vârsta fertilă este de 30 de ani, atunci în următorii cinci ani, se poate aștepta o creștere a natalității pentru unii timp, dar din 2017 va începe să scadă constant. (Fig. 10).
Factorul material nu explică nimic în ceea ce privește mișcarea naturală de succes în regiunile naționale în care nivelul de trai este scăzut. Figura 11 arată o încetinire a declinului în 2010 ca o consecință a crizei din 2009 pentru subiecții cu cea mai mare pondere a populației ruse. (Fig. 11).
Prin urmare, problema demografică este determinată doar într-o mică măsură de factorul material; starea ideologică și spirituală a societății are un impact semnificativ.
Următoarele sunt manifestări ale stării ideologice și spirituale în descompunere a popoarelor ruse și a altor popoare ortodoxe:
Criza valorică;
Căsătoria târzie: scăderea numărului de persoane care se căsătoresc între 18-24 de ani și creșterea în intervalul de 25-34 de ani (Fig. 12);
Divorțuri. Numărul divorțurilor la 1000 de persoane în regiunile cu cel mai mare declin al populației este de 3,9-4,8, în republicile din Caucazul de Nord, 0,9 -3;
Sexualizarea tinerilor;
Reproducere extraconjugală;
Nuclearizarea familiei;
Problema oamenilor singuri;
Intrerupere de sarcina. Din 2000, a existat o tendință către o scădere a numărului de avorturi, care se datorează în mare măsură utilizării pe scară largă a contraceptivelor. Dar Rusia are în continuare cea mai mare rată de avort din Europa. În termeni absoluți, numărul avorturilor în 2012 a fost de 1,06 milioane (pentru comparație, în 2000 - 2,13 milioane);
Alcoolizarea, dependența de droguri, abuzul de substanțe;
Sinucidere;
Decalajul de gen și specificitatea relațiilor de familie;
Baza confesională pentru variabilitatea demografică.
Guvernul refuză să observe faptul că ratele scăzute ale natalității și ratele ridicate ale mortalității în țara noastră sunt asociate în primul rând cu starea spirituală a societății. Deci, în Se scrie Decretul președintelui Federației Ruse din 9 octombrie 2007 N 1351 „Cu privire la aprobarea conceptului de politică demografică a Federației Ruse pentru perioada până în 2025”, că „situația demografică modernă din Federația Rusă se datorează în mare măsură proceselor socio-economice care au avut loc în secolul XX”.
Principalele motive pentru scăzut ratele de fertilitate sunt denumite: „venituri monetare reduse ale multor familii, lipsă de normalitate condițiile de locuință, structură familială modernă (concentrarea pe a avea puțini copii, creșterea numărului de familii monoparentale), muncă fizică grea a unei părți semnificative a femeilor care lucrează (aproximativ 15%), condiții de muncă care nu îndeplinesc standardele sanitare și igienice, nivel scăzut de sănătate a reproducerii, număr mare de avorturi ”. Cu toate acestea, dacă te uiți la statistici, poți vedea că în republicile naționale, în special în districtul federal al Caucazului de Nord, trăiește populația cu cele mai mici venituri, a cărei natalitate nu este afectată nici de nivelul de venit, nici de Criza din 2009.
O nouă problemă, care agravează criza demografică din țară, este provocarea imigrației către identitatea națională. În prezent, stabilizarea populației din Rusia a fost atinsă datorită echilibrului migrațional (în 2012, numărul migranților rămași era de 294.930).
Primii ani după prăbușirea URSS s-au caracterizat prin două fluxuri de migrație: populația rusă din fostele republici sovietice în Rusia și populația rusă din Rusia în Europa, Statele Unite și Israel. În prima etapă, a existat o intrare și ieșire de personal înalt calificat (Fig. 13).
O scădere vizibilă a fluxului de populație până la sfârșitul anilor 1990. În anii 2000, fluxul de forță de muncă calificată scade, dar există o creștere a forței de muncă imigranți dintr-o serie de republici CSI. Coincidența dinamicii fluxurilor de migrație a populației din republicile CSI (Ucraina, Moldova, Armenia, Azerbaidjan, republicile din Asia Centrală) demonstrează calitatea forței de muncă a acestora. Excepție fac migranții din Kazahstan, care, cel mai probabil, sunt populația rusă sau kazahii asimilați care s-au mutat în Rusia nu pentru câștiguri din muncă, ci pentru ședere permanentă. (Fig. 14).
În 2012, 91% din creșterea totală a migrației a reprezentat țările CSI, din care 50% - aceștia sunt reprezentanți ai republicilor care profesează islamul (Azerbaidjan, Tadjikistan, Turkmenistan, Kârgâzstan, Uzbekistan), împreună cu Kazahstanul - 63,5%. Afluxul, pe de o parte, al unei forțe de muncă slab calificate, pe de altă parte, creșterea numărului de reprezentanți ai altor confesiuni religioase, ridică problema provocării imigrației a identității naționale.
În conceptul de politică demografică al Federației Ruse pentru perioada până în 2025, una dintre sarcinile din domeniul politicii demografice sună ca „atragerea migranților în conformitate cu nevoile dezvoltării demografice și socio-economice, luând în considerare necesitatea pentru adaptarea și integrarea lor socială. " Aceasta înseamnă că situația actuală a migrației în țară este o consecință a implementării unei sarcini specifice, care în mod clar nu corespunde securității naționale a țării.
Mai mult, conceptul prevede că măsurile din domeniul politicii migraționale vor fi: asistența la relocarea voluntară a compatrioților care locuiesc în străinătate; atragerea de specialiști străini calificați, atragerea de tineri din țări străine (în primul rând din statele membre ale Comunității Statelor Independente, Republicii Letonia, Republicii Lituania și Republicii Estonia) pentru studii și stagii în Federația Rusă furnizarea de avantaje în obținerea cetățeniei ruse la absolvire, crearea condițiilor pentru integrarea imigranților în societatea rusă și dezvoltarea toleranței în relațiile dintre populația locală și imigranții din alte țări pentru a preveni conflictele etnice și confesionale. Nu a fost posibil să se atragă specialiști străini calificați, un număr mic de compatrioți din străinătate s-au întors, dar în locul atracției declarate a forței de muncă calificate, migranții muncitori au plecat în țară, care au fost chemați să rezolve problema demografică.
Ca rezultat, la rezolvarea problemei demografice, a fost utilizat instrumentul politicii de migrație, care la rândul său a condus doar la îmbunătățiri vizibile ale situației demografice și a creat probleme mai grave asociate cu provocarea imigrațională a identității ruse și integrarea unei noi etnii comunitate în poporul multinațional rus.
Rezolvarea problemelor politicii demografice prin atragerea migranților și creșterea nivelului de trai al populației nu este eficientă, deoarece ignoră complet faptul că situația demografică modernă este cauzată de o criză spirituală, în special a poporului rus. Criza, care este deja evidentă, este de natură etno-selectivă, dar acest fapt este ascuns sau nu se observă, în orice caz, nu există o reacție politică de stat adecvată la aceasta.
Tabelul 8. Popoarele Rusiei. Clasament în funcție de populație (de la cel mai mare la cel mai mic)
Notă:
* Datele privind fertilitatea, mortalitatea și creșterea naturală sunt estimate sau nu sunt disponibile.
** Popoarele Republicii Dagestan
Denumirea culorilor (popoare de coloană) în funcție de caracteristicile confesionale.
Tabelul 8 prezintă date privind starea demografică a popoarelor din Rusia cu o populație de peste 100.000 de persoane în 2010. Pe baza acestor date, se pot trage următoarele concluzii.
În general, popoare precum cecenii, armenii, avarii, osetii, darginii, buriatii, iacutii, kumicii, ingușii, lezginii, tuvinii, karachaii, kalmucii, lakii, cazacii, tabasaranii, uzbekii, tadjicii nu au nevoie de măsuri suplimentare pentru a stimula nașterea rata., Balcanii. Numărul și ponderea acestora în populația țării a crescut, rata natalității este peste media națională, rata mortalității este sub media națională, numărul nașterilor depășește numărul deceselor. Aceste popoare și-au păstrat identitatea spirituală, nu au acceptat valorile distructive ale societății de consum și au demonstrat un potențial ridicat de creștere demografică în continuare.
O politică de stat eficientă de stimulare a natalității se realizează în legătură cu tătarii, bashirii, uvașii, udmurtii, kabardienii și Komi. Deși numărul și ponderea lor în populația țării a scăzut, popoarele au reușit să obțină o creștere naturală, potențialul pentru recuperarea lor demografică în continuare este rata natalității ridicată și mortalitatea scăzută. Aceste popoare demonstrează solidaritate, autoidentificare națională, care se datorează în mare parte prezenței propriei formații de stat în Rusia. De asemenea, au păstrat în mare măsură valorile tradiționale morale și spirituale.
Este necesar să se ia măsuri suplimentare pentru a stimula natalitatea rușilor, mordovenilor și adigilor. O analiză a situației poporului rus vorbește despre politica electorală de reducere a numărului său: este singurul popor din Rusia care nu are propria sa statalitate - este statalitatea rusă, rata natalității rămâne sub media în Rusia, rata mortalității depășește media, dimensiunea și proporția populației continuă să scadă constant. Valorile împrumutate ale societății de consum, descompunerea bazei spirituale a poporului rus, lipsa de coeziune, unirea ideilor naționale și sentimentele de mândrie în țara lor duc la pierderea orientărilor spirituale primordiale, care își găsește expresia fizică în declinul natural al populației ruse și reducerea acesteia.
Dar poporul rus este legătura tuturor popoarelor ruse, ortodoxia este baza spirituală care poate uni diferite confesiuni pe principiul coexistenței pașnice și dezvoltării armonioase. Sunt necesare conștientizarea amenințării descrise și o politică guvernamentală adecvată.Perspectivele populației mondiale: revizuirea din 2012 // Națiunile Unite, Departamentul Afaceri Economice și Sociale, Divizia Populației, 2013
Sunt enumerate popoarele, al căror număr, în 2002, depășea 100.000 de oameni și care nu aveau stat în afara Federației Ruse.
Politica de stat de a scoate Rusia din criza demografică / Monografie. V.I. Yakunin, S.S. Sulakshin, V.E. Baghdasaryan și alții. Editat de S.S. Sulakshina. A 2-a ed. - M.: ZAO „Editura„ Economie ”, expert științific, 2007. - 888 p.