Protejați-vă drepturile: contestați un protocol privind o infracțiune administrativă

infracțiune dacă drepturile dvs. sunt încălcate?

Desigur.

Mai ales de multe ori vrei să-ți aperi demnitatea atunci când se primește o decizie de a încasa o amendă de la poliția rutieră. Dar pentru aceasta trebuie să știți: unde, cum și cui trebuie să depuneți o plângere pentru a obține anularea pedepsei pentru o abatere administrativă.

Navigare articole

Ce trebuie atacat - protocol sau decizie?

Majoritatea cetățenilor folosesc incorect terminologia în astfel de cazuri, deoarece nu protocolul în sine trebuie atacat, ci decizia primită de la inspectorul de poliție rutieră. Se emite suplimentar pentru a indica pedeapsa pentru încălcarea săvârșită.

În unele cazuri, este necesară contestarea unei hotărâri judecătorești luate ca răspuns la contestațiile din partea inspectoratului rutier.

La începutul executării sancțiunilor de către inspector, în primul rând, se consemnează în document principalele puncte tehnice care confirmă contravenția administrativă. În acest caz, următorii parametri sunt fixați:

• ce reguli au fost încălcate
• date individuale despre participanții la accident
• detaliile vehiculului
• informații personale despre martori
• explicația făptuitorilor

Pe baza informațiilor înregistrate, se ia o decizie cu privire la măsura adecvată de reținere (plata unei penalități, retragerea drepturilor etc.). În același document, inspectorul introduce un link către articolul din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, în baza căruia a fost luată decizia de a impune sancțiuni. Această decizie este supusă apelului dacă contravenientul nu este de acord cu ea.

Când un act de încălcare este recunoscut ca invalid

Contestația protocolului privind contravenția administrativă a poliției rutiere se bazează cel mai adesea pe recunoașterea nulității acestui document. Principalele motive pentru care sancțiunile își pierd efectul sunt următoarele circumstanțe:

• angajatul inspectoratului de stat care a întocmit protocolul a introdus informații direct în biroul său, fără a părăsi teritoriul pe care a fost săvârșită infracțiunea
• în timpul executării înscrisului se comit erori grave sau se denaturează informații a căror nesiguranță este ușor dovedită în instanță.
• în cazul în care inspectorul încalcă grav drepturile persoanei respective - anularea deciziei în numele căreia se emite decizia privind Codul contravențiilor administrative

Chiar dacă la acel moment s-a observat că persoana împuternicită introduce date eronate sau aduce atingere intenționată a demnității celui căruia îi aplică sancțiuni, este mai bine să nu se concentreze imediat asupra acestui lucru. Este mai bine să-și înregistreze discursul pe un înregistrator de voce sau să filmeze acțiunile inspectorului pe o cameră video, registrator sau alt dispozitiv. Apoi acest proces verbal poate fi prezentat la o ședință de judecată și poate dovedi nevinovăția dumneavoastră, precum și nulitatea protocolului.

Atentie la protocol

Persoana căreia i se aplică sancțiuni de către inspectorul de poliție rutieră trebuie să studieze cu atenție protocolul. Merită să fiți atenți la câteva puncte care nu vor permite șoferului să rămână înșelat la întocmirea documentelor și, de asemenea, vor ajuta atunci când procesul verbal de contravenție este atacat în instanță.

Amintiți-vă următoarele sfaturi:

• Studiază cu atenție fiecare cuvânt prevăzut în protocol pentru a determina parametrii eronați care pot fi folosiți în viitor la contestarea pedepsei.
• Orice discrepanță între schema de mișcare a fondurilor în cazul unei infracțiuni din realitate sau absența acesteia, precum și dezacordul cu materialul menționat în document de către inspector trebuie descrise în coloana „Explicații”.
• Căutați cu insistență să aveți martori din partea dumneavoastră înscriși în protocol dacă aceștia se aflau lângă dumneavoastră în mașină.
• Dacă inspectorul refuză să înregistreze vreuna dintre mărturiile dumneavoastră sau datele martorilor dumneavoastră, notați despre aceasta și despre celelalte acțiuni ale sale ilegale în coloana „Explicații”;

Dacă infractorului, înainte de procesarea documentelor, nu i se explică ce drepturi și obligații are în această situație, atunci trebuie să scrie în paragraful „Explicarea drepturilor și obligațiilor” despre dezacordul său cu acțiunile serviciului public. De regulă, un astfel de marcaj este suficient pentru ca succesul provocării să fie de partea vinovatului, deoarece protocolul va fi recunoscut ca fiind întocmit incorect.

Dacă liniile de protocol rămân goale, atunci trebuie să puneți linii lungi în aceste coloane.

Pe lângă aceste acțiuni, dacă este posibil, fotografiați sau înregistrați pe video toate nuanțele care vă pot confirma nevinovăția și apoi să fie folosite ca dovadă a nevinovăției.

Inspectorul este obligat să predea contravenientului o copie a procesului-verbal la locul în care au fost întocmite actele, care nici nu trebuie uitată. Dacă brusc este prezentată în instanță o altă versiune a protocolului, atunci copia dvs. poate deveni singura și principală pentru a vă proteja drepturile.

Când să conteste o decizie

Există mai multe cazuri, stipulate în legislația rusă, când infractorul menționat în protocol are dreptul de a contesta amenda sau altă pedeapsă aplicată acestuia. Motivele de contestare a actelor privind sancțiunile sunt următoarele:

• atunci când încalcă interesele unei persoane
• decretul îl privează pe cetăţean de drepturi legale
• inspectorul de poliție rutieră îl obligă pe contravenient să efectueze acțiuni pe care nimeni nu are dreptul să i le încredințeze

Rețineți că protocolul întocmit confirmă de fapt vinovăția cetățeanului într-o infracțiune conform Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Nu există o descriere clară a procesului de contestare a acestui document în legislația rusă.

Totuși, fiecare cetățean are dreptul să transforme protocolul întocmit dintr-o confirmare a vinovăției sale într-o simplă foaie de hârtie, care ulterior nu va avea un efect rău asupra sa.

Cine trebuie să depună o plângere

La început, trebuie, în primul rând, să decideți ce veți contesta - acțiunile inspectorului sau cuantumul amenzii. Dacă nu sunteți mulțumit de cuantumul sancțiunii bănești, atunci trebuie să adresați plângerea angajatului în IAP (aplicarea legislației administrative). Acțiunile ilegale ale inspectorului sunt contestate în 2 etape:

• Este necesară depunerea la administrația superioară-persoane din cadrul personalului de comandă al serviciului de inspecție a regulilor de circulație.
• Dacă rezultatul apelului inițial la autoritățile inspectorului nu este satisfăcut, atunci ar trebui să mergeți în instanță.
• Dar vă puteți declara imediat contestația asupra deciziei primite direct la instanțe.

Pentru a aplica, trebuie să scrieți o declarație, subliniind pe scurt esența și concentrându-vă pe fapte deosebit de importante. Următoarele ar trebui să fie clare din document:

• care a scris plângerea
• motivele pentru care este acuzat
• cu ce sau cu ce acțiuni nu este de acord
• trimiteri la legile actuale care confirmă corectitudinea acesteia
• scopul petiției: anularea deciziei, reducerea cuantumului plății
• ce materiale sunt disponibile pentru a dovedi corectitudinea contravenientului

Drepturile dumneavoastră trebuie confirmate prin trimiteri la acte. Vă rugăm să rețineți că, cu cât mai multe extrase din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse și din alte reglementări aplicabile pe care le utilizați pentru a vă proteja drepturile, cu atât va fi mai probabil ca decizia să fie în favoarea dumneavoastră.

De foarte multe ori, apelul inițial la autoritățile superioare ale poliției rutiere este o pură formalitate.

Puțini oameni reușesc să conteste protocoalele administrative în favoarea lor în aceste birouri.

Plângerea primită este cercetată fără participarea persoanei în privința căreia a fost emis protocolul.

Prin urmare, concurentul este privat de posibilitatea de a furniza materiale suplimentare sau mărturii ale martorilor care confirmă cazul său.

Scopul principal în acest caz va fi obținerea unei decizii din refuzul de a satisface cerințele plângerii.

Acest răspuns al personalului de inspecție va da dreptul la contestație împotriva acțiunilor funcționarilor publici în instanță, unde vor fi deja luate în considerare toate probele prezentate, care infirmă contravenția administrativă.

Notă! La primirea unei plângeri cu privire la sancțiunile aplicate de la poliția rutieră, aceștia trec prin procedura de înregistrare, care se efectuează de către personalul de control din birou.

Controlul judiciar al faptelor recurente

O contestație la judecători poate avea și 2 scenarii:

• Redneck asupra ilegalității acțiunilor unui slujitor al inspectoratului rutier
• Anularea deciziei luate ca urmare a contestației polițiștilor rutieri

În prima variantă, este necesară depunerea plângerii și a anexelor acesteia la instanța care controlează zona în care s-a produs infracțiunea. După înregistrarea acestuia în birou, după un timp, solicitantul trebuie chemat în judecată.

În cadrul ședinței, i se va oferi posibilitatea de a fundamenta și prezenta argumente de respingere a încălcărilor prevăzute de protocolul administrativ.

Cea de-a doua variantă de a se adresa instanței de judecată se bazează de obicei pe decizia judecătorului, care trebuie atacată cu recurs. În plus, dacă actul de pedeapsă este eliberat de un judecător de pace, atunci trebuie depus o contestație la un judecător care lucrează în aceeași filială raională.

Dacă cauza privind încălcarea Codului contravențional a fost examinată în instanța de judecată, atunci cererea de desființare a pedepsei trebuie adresată judecătorului regional.

Contestatorii trebuie supuși spre examinare prin aceeași sucursală a instanțelor care a transmis decizia persoanei vinovate.

Vă rugăm să rețineți că o hotărâre judecătorească poate fi contestată o singură dată și, prin urmare, este cel mai probabil să fie necesară asistența unui avocat în acest caz.

E timpul să contestați decizia

Legea stabilește un termen limitat pentru contestarea unei hotărâri judecătorești sau a unei hotărâri în legătură cu o infracțiune consemnată în procesul-verbal al inspectorului de poliție rutieră. O anumită perioadă de contestație, prevăzută în Partea 1 a art. 30.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, durează 10 zile din momentul în care infractorul primește în mâinile sale un document privind pedeapsa, care include și zile libere.

Pentru a nu pierde momentul și a depune o plângere în timp util, este necesar să decideți cum va fi mai convenabil să depuneți o petiție:

• personal la birou
• prin posta ruseasca
• instruirea unei persoane de încredere să-și reprezinte interesele

Numărul de pe chitanța de plată a serviciilor poștale și din ștampila de pe plic sunt echivalente cu data depunerii cererii la instituție. Aceștia vor putea face dovada că plângerea a fost depusă la timp, chiar dacă a fost refuzată să fie acceptată personal de la cetățean.

Cel mai bine este să trimiteți o reclamație prin poștă prin scrisoare recomandată cu confirmare de livrare.

Dacă decizia este atacată printr-un împuternicit, atunci va trebui să prezinte o procură și un pașaport personal pentru a-și confirma autoritatea.

Sunt cazuri în care făptuitorul nu a fost prezent la judecarea unei contravenții ca urmare a primirii cererii de chemare în judecată după ședința de judecată, sau aceasta nu a fost deloc predată destinatarului. Uneori este imposibil din punct de vedere fizic pentru un motiv întemeiat să participați la procesul de luare în considerare a protocolului.

În astfel de cazuri, în mod evident, el nu și-a protejat drepturile și a formulat o plângere în termenul stabilit.În astfel de circumstanțe, este necesar să se prelungească termenul și să depună judecătorului o cerere „Cu privire la restabilirea termenului de apel. ” Trebuie să indice aceste împrejurări sau alte motive temeinice care au împiedicat contestarea deciziei inspectorului.

Cum se face o reclamație?

Într-o cerere scrisă de contestare a unei contravenții administrative, trebuie să specificați următoarele informații:

• Numele instituției la care urmează să fie depusă plângerea sau căreia ar trebui să i se adreseze.
• Numele complet, funcția persoanei împuternicite căreia i se adresează petiția.
• Detalii privind identitatea solicitantului care a primit decizia.
• Date despre un cetățean pentru a trimite un răspuns scris cu privire la rezultatele examinării contestației.
• Scurte informații despre faptele care infirmă vinovăția conform protocolului.
• Principalele date înregistrate: data întocmirii documentului, locul incidentului, informații despre polițistul rutier.
• Solicitant viza.
• Data contestației.

Pentru a vă fundamenta cazul, trebuie să atașați plângerii o copie a deciziei și a altor documente menționate în cerere.

Cum funcționează procesul de dispută?

Există încă 2 opțiuni pentru contestarea datelor de protocol înainte de a se lua o hotărâre sau o decizie judecătorească.

Infracțiunea descrisă se contestă înainte de începerea judecării cauzei pe fond.

Funcționează în baza prevederilor prevăzute la art. 2 linguri. 29.9 din Legea nr.195-FZ.O

dar implică posibilitatea ca un judecător să ia o decizie cu privire la returnarea documentelor spre revizuire (clauza 4 din Hotărârea nr. 5).

Prima opțiune de contestare a datelor protocolului se bazează pe faptul că este necesar să se realizeze exact determinarea returnării documentației, în mod necorespunzător, în timpul pregătirii acesteia pentru examinare (clauza 4 a articolului 29.4 din Codul contravențiilor administrative al Rusiei). Federaţie).

Această împrejurare poate fi folosită de către cel vinovat pentru a prelungi termenul și a obține timpul suplimentar necesar pentru întocmirea și depunerea plângerii.

Totodată, o hotărâre pronunțată în legătură cu nerespectarea normelor legislației administrative nu poate fi repronunțată după 2 luni (sau 3, când decizia cauzei este luată de judecător), după finalizarea acesteia (clauza 1, art. 4.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse).

A doua opțiune este o indicare a datelor eronate și incorecte din protocol, dezvăluite în timpul studiului său înainte de a analiza cazul pe fond. Judecătorul trebuie să semnaleze inspectorului orice încălcări ale cerințelor procedurale pentru întocmirea unui protocol sau rezoluție.

La examinarea cauzei și la studierea materialelor, judecătorul poate constata încălcări grave în formă. Apoi este recunoscut ca fiind nepotrivit pentru a dovedi vinovăția unui cetățean. Acesta poate fi motivul emiterii unei decizii de încetare a procedurii.

La primirea unei reclamații de către un angajat al instituției, în termen de 3 zile, toate materialele referitoare la acest caz trebuie trimise unei autorități superioare sau altei autorități judiciare (clauza 1, art. 30.2 din Legea nr. 195-FZ). Taxa de stat la contestarea unei pedepse pentru contravenție administrativă nu se plătește în temeiul paragrafului 3 al articolului menționat.

În ce cazuri autoritățile au dreptul de a lăsa o plângere fără răspuns?

Există nuanțe care pot determina respingerea plângerii. Acestea includ următoarele circumstanțe:

• nu există informații personale despre solicitant
• textul este scris cu o scriere de mână ilizibilă, care nu este citită

Chiar dacă se ia decizia de a refuza examinarea contestației, autoritățile sunt totuși obligate să-l informeze despre motivul imposibilității de a da un răspuns. Un alt punct în care au dreptul să nu furnizeze rezultatele examinării plângerii este cazul privind păstrarea secretelor de stat sau a altor secrete protejate de lege.

În cazul în care persoana căreia i se eliberează documente privind pedepsirea unei contravenții administrative are dovezi irefutabile împotriva acuzației, există o mare oportunitate de a o contesta în instanțe ale statului și de a obține o decizie satisfăcătoare. Prin urmare, nu este nevoie să fii timid sau să vă fie teamă să vă apărați drepturile încălcate în instanță.

Pune întrebarea ta în formularul de mai jos

Mai multe despre acest subiect: