Sistemul executorilor judecătorești există pentru a executa hotărârea. Aceștia au anumite atribuții, inclusiv aplicarea de sancțiuni sau măsuri administrative față de inculpat.
Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:
APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.
Este rapid și ESTE GRATUIT!
Dar nu întotdeauna decizia executorului judecătoresc îndeplinește „scrisoarea legii”. În unele cazuri, poate fi contestată cu succes.
Îndatoririle și drepturile angajaților FSSP
Se poate stabili eventuala existență a unei încălcări a conținutului rezoluției numai după un studiu detaliat al competențelor executorului judecătoresc. Pentru a face acest lucru, trebuie să vă familiarizați cu conținutul articolului 13 din Legea federală nr. 118. Acesta descrie în detaliu drepturile și obligațiile artiștilor interpreți sau executanți, ținând cont de specificul muncii de birou.
Potrivit acestui document, persoana responsabilă are următoarele atribuții:
- Luarea de măsuri pentru a asigura punerea în aplicare a hotărârii. Dar, în același timp, el trebuie să acționeze numai în cadrul legii.
- Ei au capacitatea de a prelucra datele personale ale cetățenilor Federației Ruse fără consimțământul acestora. Pe baza informațiilor primite, se poate deschide un nou proces.
- Executorul judecătoresc are capacitatea de a accepta cereri de la cetățeni, diverse tipuri de petiții și, de asemenea, să le considere în atribuțiile lor.
- La cererea participanților într-o cauză judecătorească, acesta furnizează documente sau alte informații legate de o anumită procedură.
- Are dreptul de a notifica autoritățile responsabile cu privire la încălcările constatate.
Suplimentar, în cazul recuperării materiale, executorul judecătoresc poate aplica penalități dacă cerințele hotărârii nu au fost îndeplinite la timp.
Motivele de recurs
Există o serie de acțiuni ale executorului judecătoresc, care în esența lor pot diverge de legislația actuală. Dar sistemul executiv este construit pentru a evita astfel de erori. Controlul asupra acțiunilor executorului judecătoresc este efectuat de către executorul judecătoresc principal (adjunctul acestuia), precum și de către toate părțile în cauză - reclamantul, pârâtul și părțile interesate.
Dar, în ciuda acestui fapt, se pot distinge următoarele motive pentru contestarea deciziei:
- Încheierea procedurii judiciare fără executarea corespunzătoare. De obicei, aceasta este o colectare incompletă a datoriilor, o atitudine necinstită față de îndatoririle oficiale ale cuiva.
- Înregistrat dacă este necesar pentru a recupera pensia alimentară. Rareori se plâng de abuz de autoritate.
- Procedurile de executare sunt transferate unei alte instanțe fără un motiv obiectiv. Acest lucru se face pentru a întârzia executarea hotărârii judecătorești.
- Acțiuni incorecte în timpul arestării, inventarierii bunurilor sau vânzării acesteia.
- Încălcarea termenelor de executare a pedepsei. Cel mai adesea aceștia se plâng de întârzierea în punerea în aplicare a deciziei.
- Lipsa înștiințării reclamantului, pârâtului sau altor participanți la proces. Aceasta este o încălcare gravă a muncii de birou.
- Acumularea comisionului executiv fără motiv.
Acesta din urmă este cel mai frecvent. Pentru a o anula, trebuie să urmați procedura de contestare a deciziei executorului judecătoresc.
Cine poate contrazice?
Acțiunile executorilor judecătorești pot fi atacate de toate persoanele implicate în proces. Pentru a face acest lucru, este necesară întocmirea corectă a unei cereri, pentru care se analizează preliminar documentele și informațiile despre acțiunile executorului judecătoresc. În unele cazuri, decizia poate fi atacată de subiecții care nu au participat direct la ședința de judecată, dar au devenit parte interesată după pronunțarea sentinței.
Dreptul de a contesta hotărârea executorului judecătoresc se acordă:
- Reclamant. De obicei, acest lucru se datorează executării premature a deciziei.
- Respondentul. Necesitatea apare în cazul implementării incorecte a deciziei sau încălcării regulamentelor.
- Procuror. Cu încălcarea legilor aplicabile sau a altor reglementări.
- Organizațiile sau persoanele la al căror buget acumularea de fonduri trebuie să se facă în conformitate cu o hotărâre judecătorească.
În plus, toate entitățile enumerate la articolul 45, partea 1, 53 și 53.1 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse pot contesta acțiunile executantului. Se au în vedere și prevederile art. 40 din CAS RF. Astfel de drepturi depind direct de circumstanțele cazului în cauză. Acest lucru afectează și procedura de contestație și răspunderea pentru furnizarea de probe false.
Această listă poate fi extinsă. De fapt, oricine este afectat de circumstanțele sentinței instanței poate contesta decizia. Este important să se formuleze corect pretențiile și să se întocmească o declarație de revendicare pentru a revizui decizia.
Cerere de contestare a hotărârii executorului judecătoresc al executorului
Principalul instrument de contestare a deciziei executorului judecătoresc este sistemul de depunere a plângerii sau a declarației de creanță. Această posibilitate este prevăzută în Legea nr. 229, capitolul 18. Regulile de redactare sunt formulate în Legea nr. 4866-1. Orice încălcare a acestor reguli poate duce la respingerea cererii. Dar acest lucru nu anulează posibilitatea reprezentării documentelor.
Etapele formării unei reclamații:
- Cunoașterea textului deciziei. Aceasta poate fi o copie a documentului, dar cu indicarea autorului acestuia.
- Formarea revendicărilor asupra conținutului. Acestea trebuie să fie fundamentate, neapărat să se refere la legi sau alte documente legale care au fost încălcate.
- Determinarea instanței în care va fi depusă cererea - executor judecătoresc superior sau arbitraj local.
- Întocmirea unei reclamații ținând cont de cerințele actuale de formă și conținut.
- Depunerea unui document și primirea unui răspuns oficial de la persoane sau organizații competente.
Pentru a vă familiariza cu formarea corectă a unei plângeri, se recomandă studierea eșantionului.
Ordin
Procedura de contestare este descrisă în detaliu în Codul de procedură administrativă. Detalii pot fi găsite în capitolul #22 al acestui document. În plus, atunci când formați o plângere sau un proces, puteți utiliza normele existente din alte legi sau reglementări. Totul depinde de tipul de încălcare și de gradul acesteia de discrepanță cu legislația actuală.
Procedura judiciară de contestare a hotărârii executorului judecătoresc:
- Subiect (solicitant). Acesta poate fi persoana, organizația sau grupul care este afectat de regulament.
- Lucru. În acest caz, acesta este un document generat de un executor judecătoresc, căruia i s-a atribuit statutul de legal.
- Tipul de contestație este o plângere sau o declarație de revendicare. Tipul depinde de instanța în care va fi depus documentul.
- Jurisdicția. În primul rând, se depune un proces la instanță, a cărui decizie este executată de executorul judecătoresc. În absența unui compromis - la arbitrajul local.
- Perioada de prescripție. Conform reglementărilor actuale, este 10 zile lucrătoare din momentul cunoașterii conținutului hotărârii.
- Timpul de procesare a unei cereri nu poate depăși 5 zile.
După colectarea probelor necesare și întocmirea corectă a unei cereri, puteți începe procedura de contestație. În prima etapă se recomandă depunerea unei plângeri la superiorii nemijlociți ai executorului judecătoresc.
Apel la executorul judecătoresc principal
Mai întâi trebuie să decideți asupra persoanei responsabile căreia i se va depune plângerea. Cel mai bine este să faceți acest lucru în numele unui executor judecătoresc senior. Coordonatele sale pot fi găsite pe site-ul oficial al FSSP sau preluate direct de la artist. Dar trebuie să rețineți că depunerea unui document nu va însemna începerea unui proces. De altfel, șeful poate confirma nelegalitatea deciziei.
Procedura de depunere a reclamației este aceeași cu cea standard. Este important ca acest fapt să fie consemnat, astfel încât în viitor cererea să nu se încadreze în termenul de prescripție, care este 10 zile lucrătoare.
La revizuire, executorul judecătoresc principal verifică următoarele puncte:
- acțiunea sau inacțiunea subordonatului său;
- respectarea normelor actuale ale deciziei atacate;
- reglementări pentru îndeplinirea atribuţiilor de executare.
Pe baza rezultatelor unei investigații interne se poate lua o decizie asupra legalității sau nelegalității documentului. În același timp, managerul își poate anula acțiunea, ceea ce însuși compilatorul-executor nu are dreptul să o facă. In cazul in care o parte din cerinte sau lista completa a acestora nu au fost indeplinite, persoana interesata are dreptul de a supune cererea la arbitraj.
Depunerea actelor în instanță
Procedura de depunere a unei cereri pentru o comandă trebuie să respecte cerințele Legii nr. 118. În plus, este luat în considerare Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 50, care oferă clarificări cu privire la unele aspecte ale unor astfel de proceduri judiciare. Solicitantul poate introduce o acțiune civilă la o instanță de jurisdicție generală sau de arbitraj.
Reguli de contestare a hotărârii executorului judecătoresc în instanță.
- Pe baza probelor se formează textul întâmpinării.
- Depunerea unui pachet de acte la tribunal.
- Stabiliți o dată pentru prima întâlnire.
- După verificarea tuturor factorilor, este programată ora audierilor principale.
- Luarea unei decizii cu privire la o cerere.
Dacă instanța hotărăște cauza în favoarea reclamantului, hotărârea se anulează parțial sau total. Acțiunea sa încetează din cauza pronunțării sentinței. Cu toate acestea, procesarea unor astfel de cazuri poate dura mult timp. În această perioadă, se poate forma o datorie monetară decentă în baza documentului în litigiu.
Caracteristicile muncii de birou
Se poate anula temporar efectul hotărârii executorului judecătoresc pe perioada contestației acesteia? Pentru a rezolva această problemă, este necesar să studiem legea. Astfel de decizii se iau numai în instanță și depind în întregime de circumstanțele cazului.