Legea lui Okun reflectă relația dintre. Legea lui Okun și teoria „ocupării depline” a populației

Legea lui Okun- relația dintre rata șomajului și ratele de creștere a PIB, presupunând că o creștere a șomajului cu 1% peste nivelul șomajului natural reduce PIB-ul real cu 2,5% față de potențial. (Y-Y*)/Y* = -B(u-u*) Y - PNB real;
Y* - PNB potențial;
u* - rata șomajului ciclic;
u este rata naturală a șomajului;
B este coeficientul empiric de sensibilitate al PIB-ului la dinamica șomajului ciclic (de obicei se ia 2,5%);
De asemenea, din legea lui Okun rezultă că, dacă producția scade cu 2,5% în timpul unei recesiuni, aceasta crește șomajul ciclic cu 1%. În plus, legea prevede că creșterea anuală a PNB real ar trebui să fie de 2,5% pentru ca șomajul să rămână la același nivel, deoarece forța de muncă crește aproximativ în același ritm în fiecare an.

Sarcina 1. Într-un anumit an, rata șomajului natural a fost de 5%, iar rata reală a fost de 9%, nominal
Excesul de șomaj este 9/5 = 1,8%, ceea ce dă un decalaj al PNB de 1,8 * 2,5% = 4,5% din PNB potențial
PNB = 500 (100% + 4,5%) / 100% = 522,5 miliarde de dolari.
Deficitul PNB
∆PNB = 522,5 - 500 = 22,5 miliarde de dolari

Sarcina 2. Într-un anumit an, rata șomajului natural a fost de 5%, iar rata reală a fost de 9%, real PNB în același an s-a ridicat la 500 de miliarde de dolari Care este volumul PNB potențial, cât s-a pierdut din cauza șomajului (deficit - PNB)?
În acest caz, diferența dintre PIB real și PIB potențial va fi: (9 - 5) x 2,5% = 10%. Cunoscând volumul PIB, obținem subproducția absolută a PIB din șomaj. Subproducția ar fi de 50 de miliarde de dolari (500 de miliarde de dolari x 0,10). Acestea vor fi pierderile economice ale societății din cauza șomajului.

Sarcina 3. Determinați dimensiunea restanțelor PNB real din potențial, folosind legea lui Okun, dacă cunoașteți: PNB real în anul curent - 2350 miliarde de dolari; depasirea ratei efective a somajului fata de rata naturala - 2,4%; coeficientul (Oaken) al sensibilității PNB la dinamica șomajului ciclic - 2.5. Calculați pierderea PNB cauzată de șomajul ciclic. Trageți concluziile necesare.
Decizie. 1) calculați abaterea relativă a PNB-ului real Yf de la PNB-ul potențial Yn folosind legea lui Okun:
(Yf - Yn) / Yn = 2,5 x 2,4% = -6%,
2) determinați valoarea PNB potențial:
(2350 - Yн)/Yн = -0,06.
Yн = 2500 de miliarde de ruble;
3) calculați pierderea PNB cauzată de șomajul ciclic: 2350 - 2500 = - 150 miliarde de ruble.
Concluzii: Excesul ratei reale a șomajului față de rata naturală a șomajului indică faptul că țara se confruntă cu o scădere a producției. Scăderea producției a dus la o întârziere a PNB real față de PNB potențial cu 150 de miliarde de ruble.

) este marcat de desenul original în sine,
că nu se observă un coeficient cu valoare unică (de tipul - 2 sau 3) al raportului dintre modificările șomajului și PIB-ului, chiar și în Statele Unite în anii postbelici. În același timp, creșterea PIB-ului cu 1–3% în această țară are loc adesea fără o modificare semnificativă a ratei șomajului (aproximativ 0% în figură). Ce putem spune despre alte țări și despre diferitele perioade ale dezvoltării lor?!

Merită să explicați (sau să amintim) conceptele.

Variabila - reprezentata de cel putin mai multe optiuni, dar in general formata din multe optiuni. Într-o economie reală cu o abundență de subiecte diverse, acest lucru trebuie luat în considerare. Mai ales ținând cont de impactul puternic asupra dezvoltării economice și a factorului instituțional - principalul mecanism de interconectare a tuturor celorlalți factori (resurse naturale, oameni, capital, informații, inițiativă antreprenorială).

O tendință este o direcție stabilă a relațiilor (în acest caz, parametrii economici; mai precis, în acest caz, rata șomajului și modificările PIB).

O tendință variabilă este direcția relațiilor economice cu o mare varietate de rezultate specifice acestor relații, până la condiții excepționale (teoretic și practic: nu există șomaj, dar GBB scade; PIB-ul și șomajul cresc; etc.).

Variabilitatea tendinței în Legea lui Okun este că multe economii nu au corespondența relativ strictă observată în Statele Unite 1945-1960 (apoi până în 1980): pentru fiecare scădere procentuală a ratei șomajului, PNB real crește cu 3 la sută. Nu există alte corespondențe specifice unic (constante): 1 la 2, 1 la 2,5 etc. Pentru fiecare țară și o anumită perioadă de timp, coeficientul necesită un calcul special, care transformă inevitabil legea lui Okun (cu corespondențe numerice specifice pentru Statele Unite ale perioadei postbelice) într-o tendință variabilă.

Pot fi utilizate formule de tip relativ corecte (cu unele ajustări)
(Y - Y *) / Y * = - B(u +) = B (u - u *), unde

Y - PNB real
Y* - PNB potențial
u+ - rata șomajului ciclic
u - rata șomajului în anul curent
u* - în anul precedent.
B - coeficientul empiric de sensibilitate.

În fiecare caz (pentru anumite țări și perioade) este necesar să se calculeze B și să nu se ia de obicei pentru 2,5% (3 etc.). Acest lucru duce teoretic și practic la greșeli, inclusiv în fiscalitate, în lupta împotriva inflației.

Există dificultăți în calculele parametrilor incluși în formule pentru diferite țări și perioade.

Șomajul ciclic este diferența dintre rata șomajului în momentul actual al ciclului economic și rata naturală a șomajului. Dar diferite niveluri sunt recunoscute ca fiind naturale pentru diferite țări (vezi figura).
Într-o recesiune, șomajul ciclic se adaugă șomajului de fricțiune și structural.
Într-un boom, șomajul ciclic este scăzut din șomajul de frecare și structural.
Nivelul natural al șomajului este o evoluție obiectivă, relativ stabilă, fără legătură cu dinamica creșterii economice, rata șomajului din cauze naturale: fluctuația personalului, migrația, factorii demografici și alți factori dintr-o anumită țară. Pentru economia SUA (și în alte țări), se crede că rata naturală a șomajului este de 4-5% din forța de muncă.
Rata medie a șomajului în Germania în 2005 s-a situat în jurul valorii de 10% (SUA aproximativ 5, deși 1979 - 12%)

http://www.bestreferat.ru/images/referat/18834-1.gif
http://mirslovarei.com/content_eco/ARTUR-OUKEN-32218.html

Okun însuși a avertizat că „legea” este valabilă în Statele Unite (această „certitudine” nu este pentru toate celelalte țări) și doar în intervalul șomajului - de la 3 la 7,5 la sută - real în perioada de studiu a dezvoltării economia americană. Dar această limitare a lui - de fapt - este uitată, iar tendința variabilă este prezentată ca un raport neambiguu (definit în mod specific) pentru orice economii naționale.

„Parametru stejar” - variabil, necesită recalculare pentru diferite țări și perioade.

Adevărata „lege a lui Oaken” nu poate fi redusă la o formulă – dacă șomajul de pe piață crește cu 1 punct, atunci diferența de piață (între PIB real și potențial) crește cu N puncte. Conform calculelor lui Okun, pentru Statele Unite în anii 1960, când rata naturală a șomajului era de 4%, parametrul era 3.
Aceasta a însemnat că fiecare procent de șomaj de scurtă durată a redus volumul real al PNB cu 3% față de PNB al ocupării depline. Okun însuși a atribuit acest lucru faptului că, atunci când apare șomajul oportunist:
nu toți cei disponibilizați sunt înregistrați ca șomeri;
o parte din cei care rămân la locul de muncă este transferat la o zi de lucru mai scurtă;
productivitatea medie a muncii scade din cauza prezenței șomajului ascuns în producție.

„Coeficientul Oaken” (nu în termeni numerici specifici doar pentru Statele Unite, ci în termeni teoretici generali) indică faptul că producția este determinată nu numai de tehnologia de producție, ci și de schimbările în activitatea economică a oamenilor în diferite faze ale funcționării. a economiei nationale.

În economie, uneori sunt folosite grafice axiale cu valori pozitive în toate cele patru cadrane (echilibru în piața de bunuri în modelul keynesian; stabilirea unui echilibru comun în piețele futures și spot; formarea economiei Robinson etc. .).

Iată un astfel de complot al curbei Okun.

Cadranul II prezintă un grafic al funcției de producție, care reflectă, alături de tehnologie, starea situației economice. Pentru > 1, graficul acestei funcții, spre deosebire de funcția de producție tehnologică în perioada scurtă, se îndoaie nu spre axa N, ci spre axa y, i.e. nu arată o scădere, ci o creștere a productivității marginale a muncii. În cadranul III se trasează o linie auxiliară la un unghi de 45o față de axele de coordonate, iar în cadranul IV este prezentat un grafic al funcției definitorii a șomajului oportunist.
Prin constructiile realizate in cadranul I se obtine curba Okun.
Modificarea parametrilor pe țară și perioadă va duce inevitabil la o schimbare a curburii „liniei Oaken”.

Teoretic, se poate trasa orice grafic (literatura economică este inundată cu altele asemănătoare). Dar valoarea unor astfel de grafice, mai ales a celor complicate, pentru practica economică este aproape zero.

Este posibil să se transforme „legea empirică a lui Okun” (un exces al ratei șomajului cu 1% duce la o întârziere a PNB real în fața nivelului potențial3 cu aproximativ 2–2,5% sau un alt număr de procente) într-un program ținând cont elasticitatea PIB-ului pentru muncă (vezi figura).

Din nou, există multe dificultăți teoretice și practice aici, deoarece este necesar să se calculeze diferențele dintre PIB-ul real și cel potențial. Și chiar și pentru Statele Unite ale Americii, este dificil de identificat orice tipar în fluctuația acestor diferențe.

Ca urmare, dacă vorbim despre formularea generală a legii lui Okun (nu se știe dacă însuși autorul legii empirice ar fi de acord cu aceasta), trebuie să spunem următoarele.

Legea lui Okun este o definiție specifică a interdependenței ratelor șomajului și a PIB-ului pentru diferite perioade de timp și țări (acum în medie - și pentru economia globală), care necesită cercetări specifice. Nu există o valoare unică a „Parametrului Oken” (coeficientul Oaken) pentru toate țările și perioadele.

Aici este necesar să-i avertizăm pe teoreticienii noștri care determină deciziile economice ale politicienilor noștri. Și apoi Internetul (doar uitați-vă la motoarele de căutare) este plin de atenție la interpretări fără ambiguitate ale legii lui Okun tocmai ca lege economică universală.

Legea lui Okun este folosită cel mai des în analiza situației economice. Omul de știință a introdus acest coeficient pentru a caracteriza raportul dintre rata șomajului și rata de creștere.

În 1962, Okun a dedus un model bazat pe date empirice. Statisticile au arătat că o creștere cu 1% a șomajului poate duce la o scădere a produsului intern brut real în concordanță cu PIB potențial cu 2%.Acest raport nu este constant și diferă în funcție de țară și perioadă de timp.

Astfel, legea lui Okun este raportul dintre modificările trimestriale ale ratei șomajului și PIB-ul real.

Formula legii lui Okun

Formula pentru legea lui Okun este următoarea:

(Y’ – Y)/Y’ = с*(u – u’)

Aici Y este volumul real al PIB-ului,

Y' - PIB potențial,

u este rata reală a șomajului,

u' este rata naturală a șomajului,

c este coeficientul Okun.

Raportul lui Okun din 1955 în SUA a fost de obicei echivalat cu 2 sau 3.

Această formulă a legii lui Okun este folosită în cazuri rare, deoarece nivelul PIB-ului potențial și rata șomajului sunt indicatori greu de estimat.

Există o a doua versiune a formulei legii lui Okun:

∆Y/Y = k – c*∆u

Aici Y este volumul real de producție,

∆Y este modificarea nivelului real de producție față de anul precedent,

∆u este modificarea ratei efective a șomajului față de anul precedent,

c este coeficientul lui Okun,

k este creșterea medie anuală a producției în condițiile ocupării depline.

Critica Legii lui Okun

Până acum, formula legii lui Okun nu a primit recunoaștere și este criticată de mulți economiști care pun la îndoială utilitatea ei în explicarea condițiilor pieței.

Formula legii lui Okun a apărut ca urmare a prelucrării datelor statistice, care sunt observații empirice. În centrul legii nu exista o bază teoretică solidă, testată în practică, deoarece Oken a exprimat modelul doar în studiul statisticilor americane.

Statisticile sunt aproximative și produsul intern brut poate fi afectat de un număr mare de factori, mai degrabă decât de o singură rată a șomajului.

Cu toate acestea, acest tratament simplist al performanței macroeconomice poate fi adesea util, așa cum a arătat studiul lui Oken.

Caracteristicile Legii lui Okun

Omul de știință a derivat un coeficient care reflectă relația inversă dintre producție și șomaj. Oken credea că o creștere de 2% a PIB-ului este asociată cu următoarele schimbări:

o scădere cu 1% a șomajului ciclic;
creșterea ocupării forței de muncă cu 0,5%;
creșterea numărului de ore de lucru al fiecărui angajat cu 0,5%;
Creștere a productivității cu 1%.

Se poate observa că prin reducerea ratei șomajului ciclic a lui Okun cu 0,1%, rata așteptată de creștere a PIB real va fi de 0,2%. Dar pentru diferite state și perioade de timp, această valoare va varia, deoarece dependența a fost practic testată pentru PIB și PNB.

Exemple de rezolvare a problemelor

Despre lucrarea în sine

acest lucru A. Legea lui Okun reflectă relația dintre (Control) pe tema (Macroeconomie și Administrație Publică), a fost realizată la comandă de specialiștii companiei noastre și a trecut cu succes apărarea. Munca - Legea A.

7. Legea lui Okun. Consecințele socio-economice ale șomajului.

Okena reflectă relația dintre subiectul Macroeconomie și administrația publică reflectă tema sa și componenta logică a dezvăluirii sale, se dezvăluie esența problemei studiate, sunt evidențiate principalele prevederi și ideile conducătoare ale acestei teme.
Lucrarea - Legea lui A. Okun reflectă relația dintre, conține: tabele, cifre, cele mai recente surse literare, anul depunerii și apărării lucrării - 2017. În lucrarea Legea lui A. Okun reflectă relația dintre (Macroeconomie și administrația publică) ), relevanța temei de cercetare este relevată, reflectată gradul de dezvoltare a problemei, pe baza unei profunde aprecieri și analize a literaturii științifice și metodologice, în lucrarea pe tema Macroeconomie și administrație publică, obiect de analiză și problemele sale sunt considerate cuprinzător, atât din punct de vedere teoretic cât și practic, sunt formulate scopul și obiectivele specifice ale temei luate în considerare, există o prezentare logică a materialului și a succesiunii acestuia.

Rata naturală a șomajului. Legea lui Okun

Se numește rata șomajului corespunzătoare nivelului rezonabil de ocupare deplină rata naturală a șomajului (4 – 6 %).

Costurile economice ale șomajului sunt exprimate în faptul că economia țării pierde irevocabil cantitatea de bunuri și servicii pe care le-ar putea produce din resursele disponibile.

Legea lui Okun - relația dintre creșterea economică și șomaj

Volumul maxim de producție care poate fi produs la capacitățile existente la vârful ciclului economic cu ocuparea deplină a populației se numește PNB potențial. Astfel, pierderea economică din șomaj este diferența dintre PNB-ul potențial și real produs la un moment dat în orice etapă a ciclului economic.

Expresia matematică a decalajului dintre volumul real al PNB și cel potențial a fost calculată de economistul american Arthur Ouken (1928-1980).

A. Legea lui Okun citește: " Dacă rata efectivă a șomajului depășește rata naturală cu 1%, atunci diferența dintre PIB real și cel potențial este de 2,5%.» .

De exemplu, dacă rata șomajului real într-o țară este de 10%, atunci rata șomajului depășește rata naturală de 6% cu 4% (10 - 6). Astfel, pentru a determina cu ce procent volumul real al producției naționale este în urmă față de volumul potențial, este necesar să se înmulțească 4% cu coeficientul Okun (2,5). În acest caz, obținem 10% (4 x 2,5). În consecință, într-o anumită perioadă de timp, țara pierde 10% din volumul producției naționale care ar putea fi produsă în absența șomajului.

11.5. Inflația: esență, cauze, dimensiunea si forma

Pe lângă șomaj, fluctuația ciclică a economiei provoacă un alt fenomen negativ – inflația.

Inflația poate fi definită în două moduri. În primul rând, aceasta este o creștere a nivelului general al prețurilor în țară, iar în al doilea rând, este o depășire a canalelor de circulație cu masa monetară în exces față de nevoile comerciale, determinând deprecierea unității monetare.

Inflația este măsurată folosind un indice de preț, care exprimă modificarea nivelului mediu al prețurilor într-o anumită perioadă de timp.

Inflația apare dacă la nivel macro există un dezechilibru între cererea agregată și oferta agregată. Din punctul de vedere al mecanismului de apariție, inflația poate fi împărțită în inflație prin cerere și inflație cu ofertă.

Inflația de atragere a cererii este cauzată de cererea în exces. Apare atunci când toate resursele disponibile în economie au fost deja folosite și o creștere în continuare a cererii nu poate duce la o creștere a volumului producției de mărfuri, ci doar provoacă o creștere a prețurilor. Mecanismul de apariție a inflației cererii poate fi văzut folosind modelul AD-AS. .

Inflația ofertei determină o creștere a costului de producție pe unitatea de producție. Dacă prețurile la materii prime, materiale, combustibil cresc, salariile cresc, atunci întreprinderile reduc volumul de producție pe care sunt gata să o ofere spre vânzare la nivelul prețului existent.

în funcţie asupra ritmului de creștere a prețurilor inflația poate fi împărțită în:

1) moderat (târâtor), când ritmul de creștere a prețurilor nu depășește 5-10% pe an;

2) galopând , la care prețurile cresc până la 200% pe an;

3) hiperinflația, când prețurile cresc cu mai mult de 50% pe lună cel puțin

3 - 4 luni pe an, iar rata anuală ajunge la o cifră de patru cifre.

Anterior13141516171819202122232425262728Următorul

VEZI MAI MULT:

Legea lui Okun

Legea lui Okun (legea lui Okun) este o lege conform căreia o țară pierde 2 până la 3% din PIB-ul real în raport cu PIB-ul său potențial atunci când rata efectivă a șomajului crește cu 1% peste rata sa naturală.

Relația exprimată cantitativ dintre fluctuațiile ratei șomajului și fluctuațiile PIB este formulată în legea lui Okun, numită după economistul american Arthur Okun, care a descoperit-o primul. Conform legii lui Okun, abaterea producției de la rata sa naturală este invers proporțională cu abaterea ratei șomajului de la rata sa naturală sau:

Legea lui Okun

Unde V— PIB real;
V*— PIB potențial;
U— rata efectivă a șomajului;
U n- rata naturală a şomajului;
β este coeficientul empiric de sensibilitate al PIB-ului la dinamica șomajului ciclic (coeficientul Okun).

De exemplu, conform calculelor lui Okun, în economia americană a anilor 1960, parametrul β era 3. În același timp, rata naturală a șomajului era de 4%.

Formula legii lui Okun

Aceasta a însemnat că fiecare procent din excesul șomajului real față de nivelul său natural a dus la o scădere a PIB real cu 3%. În anii 1980, coeficientul Okun din Statele Unite a scăzut la 2, iar rata naturală a șomajului a crescut la 5,5%. Aceasta înseamnă că, dacă rata efectivă a șomajului este de 7,5%, atunci în acest caz producția va fi de 96% din potențial (100% - (7,5% - 5,5%) 2).

Inflația și șomajul sunt fenomene macroeconomice grave care destabilizază economia. Problema este agravată de faptul că măsurile de limitare, de exemplu, a șomajului stimulează inflația și invers. Prin urmare, arta politicii economice este de a găsi un echilibru între acești doi factori ai instabilității macroeconomice.

Bazele teoriei economice. Curs de curs. Editat de Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Izhevsk: Editura Universității Udmurt, 2000.

Adăugați la marcaje

Adaugă comentarii

Creșterea economică echilibrată (de echilibru) este opțiunea ideală de dezvoltare atunci când toate elementele sistemului economic lucrează în comun, asigurând creșterea progresivă a bunăstării tuturor participanților la producție. Creșterea în echilibru ar trebui privită ca o tendință care se menține nu în fiecare caz particular, ci ca ceva la mijloc care stinge abaterile extreme.

Dacă aceste abateri sunt sustenabile, situațiile conflictuale cresc în economie - acțiuni necoordonate, mișcare haotică a resurselor, ceea ce duce la scăderea eficienței economice și, ca urmare, la scăderea activității afacerilor. Țara intră într-o perioadă de criză economică, când produsul național brut încetează să crească și se poate produce o reducere directă a producției.
În astfel de perioade, riscul crescut al activității antreprenoriale poate atenua impulsurile producției. Dezechilibrele macroeconomice cresc riscul activității antreprenoriale și creează o situație de instabilitate economică. Instabilitatea economică în creștere accentuează scăderea producției, ducând la creșterea șomajului.
Aceasta din urmă este asociată cu o deteriorare a nivelului de trai al șomerilor și al angajaților înșiși, deoarece surplusul de muncă este un fundal favorabil pentru reducerea prețului forței de muncă. Există, de asemenea, o amenințare reală a conflictelor sociale, care agravează și mai mult stimulentele pentru activitatea de afaceri.

În astfel de perioade, capitalul cu fonduri gratuite poate fi activ în „fuga” din zona dezastrului către acele zone care se caracterizează printr-o dezvoltare economică mai stabilă. Astfel, șomajul duce la fuga de capital, care înrăutățește mediul economic și împinge orizonturile unei creșteri echilibrate.
Scăderea nivelului de trai al populației duce la o reducere a cererii de consum, la o scădere a nivelului de economii, ceea ce contribuie și la reducerea unei părți a producției. Şomajul, fiind un produs al scăderii producţiei, devine veriga instabilităţii economice care poate agrava acest declin.

Şomajul devine un reactant care accelerează procesele de destabilizare.

Prin urmare, intrarea țării pe calea creșterii echilibrate necesită măsuri speciale de reducere a armatei șomerilor.
Cu toate acestea, specialiștii în economia de piață nu au pus niciodată țării sarcina de a asigura ocuparea deplină a forței de muncă, așa cum era scris în constituția stalinistă. Într-o anumită măsură, șomajul moderat este considerat a fi un avantaj pentru creșterea economică. Ce se înțelege prin asta?

1. Șomajul este o rezervă de forță de muncă șomeră, care poate fi utilizată în extinderea ulterioară a producției sau ajustări structurale. Dificultățile tranziției țării noastre către șinele dezvoltării intensive au fost în mare măsură asociate cu ocuparea deplină a forței de muncă.

Noile șantiere, ateliere nu au fost implicate, deoarece lucrătorilor le era mai ușor să lucreze la locuri de muncă vechi, deja stăpânite. Investițiile s-au dovedit a fi mortificate, eficiența dezvoltării țării la un anumit stadiu a început să scadă.
2. Prezența șomajului limitează agresiunea sindicatelor și revendicările acestora pentru salarii mai mari și astfel sporește stimulentele pentru activitatea antreprenorială.

3. Teama de a pierde un loc de muncă și de a se alătura în rândurile celor eliberați din sfera producției este cel mai bun organizator al disciplinei muncii și, în plus, creează condițiile pentru menținerea calității necesare a inputului muncii.

Din considerentele de mai sus, șomajul moderat (de la 3 la 5% dintre cei ocupați) este considerat un însoțitor necesar pentru dezvoltarea unei economii de piață.
Economia politică liberală și social-democrată consideră șomajul într-un aspect complet diferit. Ei o văd ca pe o pierdere pentru societate și cred că aceste pierderi depășesc chiar amploarea pierderilor cauzate de monopolizarea economiei naționale. Care sunt pierderile societății cauzate de șomaj?

1. Şomajul subexploatează potenţialul economic al societăţii. Forța de muncă șomeră nu participă la creșterea bogăției naționale. Prin urmare, în țară sunt pierderi din oportunitățile de producție subutilizate.

2. Cu șomaj prelungit, abilitățile lucrătorilor eliberați se pierd.

Legea lui Okun

Chiar și cu includerea ulterioară în procesul de producție, angajatul atinge un nivel normal, stabil al productivității muncii în aproximativ șase luni. Și în toată această perioadă de adaptare, lucrătorul este lipsit de rezultatele muncii sale în comparație cu lucrătorii permanenți de una sau alta calificare în condiții egale de muncă.

3. Creșterea șomajului, așa cum arată medicina, subminează sănătatea mintală a națiunii. Se crede că stresul primit la avizul de concediere este echivalent în forță cu reacția la moartea unei rude apropiate sau cu mesajul că închisoarea este iminentă.
4. Creșterea șomajului este un factor de creștere a criminalității.

5. Evaluând șomajul ca o pierdere pentru societate, trebuie menționați și acei factori de instabilitate economică care au fost deja menționați. Acestea sunt: scăderea cererii de cumpărare; reducerea economiilor; scăderea cererii de investiții; reducerea ofertei, scăderea producției.

Șomajul reprezintă proporția din populația activă care și-a pierdut temporar sau definitiv locul de muncă.

Şomaj- atunci o parte din populația activă nu își găsește de lucru, devine o populație „surplus” - o armată de rezervă a forței de muncă. Șomajul crește în timpul crizelor economice și al depresiilor ulterioare, ca urmare a unei reduceri drastice a cererii de muncă.

Principalele tipuri de șomaj.

Fluid, sau frecare, șomajul este atunci când oamenii și-au pierdut locul de muncă, dar vor găsi în curând unul nou.

Șomaj structural- este vorba de șomajul, care apare ca urmare a nepotrivirii dintre cererea și oferta de calificări și specialități din cauza întârzierii sistemului de calificare și educație a resurselor de muncă.

Șomajul ciclic cauzate de o scădere a producției, adică acea fază a ciclului economic, care se caracterizează prin cheltuieli totale insuficiente pentru investiții de consum. Când cererea agregată de bunuri și servicii scade, ocuparea forței de muncă scade și șomajul crește.

Șomajul ascuns, sau angajare cu fracțiune de normă: este atunci când oamenii sunt angajați cu normă parțială sau sunt în concediu forțat etc. Acest tip de șomaj îi afectează pe acei proprietari de întreprinderi mici care primesc venituri sub salariul mediu.

Șomajul de lungă duratăîi include în primul rând pe cei care lucrează nu în fabrici și fabrici, ci acasă. Lucrătorii din sistemul de domiciliu sunt angajați pe deplin numai în anumite sezoane și sunt șomeri în restul timpului.

Legea lui Okun - Legea lui Okun prevede că dacă rata efectivă a șomajului depășește rata naturală cu 1%, atunci diferența dintre PNB este de 2,5%. Acest raport de 1:2,5 sau 2:5 vă permite să calculați pierderea absolută de producție asociată cu orice nivel de șomaj.

⇐ Anterior45678910111213Următorul ⇒

Alocați consecințele economice și non-economice ale șomajului, care se manifestă atât la nivel individual, cât și la nivel social.

Consecințele non-economice ale șomajului sunt consecințele sociale, psihologice și politice ale pierderii unui loc de muncă.

La nivel individual, ele constau în faptul că incapacitatea de a găsi un loc de muncă pentru o perioadă lungă de timp dă naștere unui sentiment de inferioritate, duce oamenii la stres psihologic, disperare, căderi nervoase, boli cardiovasculare, pierderea prietenilor, a familiei. avarie etc. Pierderea unei surse stabile de venit poate împinge o persoană la o infracțiune (furt și chiar crimă), comportament antisocial.

La nivelul societății, aceștia acționează sub forma:

a) creșterea tensiunii sociale, până la răsturnările politice. Nu este o coincidență faptul că președintele american Franklin Delano Roosevelt, explicând motivul dezvoltării și punerii în aplicare a politicii New Deal pentru a ieși din Marea Depresiune, a cărei principală problemă era șomajul uriaș (în Statele Unite în această perioadă la fiecare al patrulea rând). era șomer), a scris că, făcând acest lucru, dorea „prevenirea unei revoluții a disperării”. Într-adevăr, loviturile și revoluțiile militare sunt asociate, de regulă, tocmai cu un nivel ridicat de instabilitate socială și economică;

b) creșterea nivelului de morbiditate și mortalitate în țară, precum și a nivelului criminalității;

c) pierderile suferite de societate în legătură cu costurile educației, formării și asigurării unui anumit nivel de calificare persoanelor care, ca urmare, nu sunt în măsură să le aplice și, prin urmare, să le recupereze;

d) prăbușirea principiilor morale și a moralității.

Consecințele economice ale șomajului de asemenea, se manifestă atât la nivel individual, cât și la nivel social.

La nivel individual, acestea sunt: în pierderea venitului sau a unei părți din venit în prezent; într-o posibilă scădere a nivelului veniturilor în viitor din cauza pierderii calificărilor (ceea ce este deosebit de rău pentru persoanele din cele mai noi profesii) și deci o scădere a șanselor de a găsi un loc de muncă bine plătit, de prestigiu.

La nivelul societății în ansamblu, ele constau în subproducția produsului intern brut, abaterea relativă (lag) a PIB-ului real față de PIB-ul potențial. Prezența șomajului ciclic înseamnă că resursele nu sunt utilizate pe deplin.

Prin urmare, PIB-ul real este mai mic decât potențialul (PIB la utilizarea deplină a resurselor).

Abaterea (decalajul) PIB (decalajul PIB) este calculată ca raportul dintre diferența dintre PIB-ul real (Y) și PIB-ul potențial (Y*) și valoarea PIB-ului potențial, exprimată ca procent:

Întrucât angajații participă la producția de bunuri, în timp ce șomerii nu, se poate presupune că o creștere a ratei șomajului ar trebui să fie însoțită de o scădere a PIB-ului real. Relația dintre abaterea volumului real de producție de la potențial (la vremea respectivă, PNB) și nivelul șomajului ciclic a fost derivată empiric la începutul anilor 1960, pe baza unui studiu al datelor statistice din SUA pentru un număr de decenii. consilier economic al președintelui John F. Kennedy, economistul american Arthur Oken. Formula care reflectă această dependență se numește legea lui Okun:

unde u este rata efectivă a șomajului;

u* - rata naturală a șomajului;

(u – u*) este nivelul șomajului ciclic;

b este coeficientul Okun (b > 1), care arată reducerea procentuală a producției reale în comparație cu producția potențială dacă rata șomajului ciclic crește cu 1 punct procentual.

Prin urmare, Raportul lui Okun este coeficientul de sensibilitate al abaterii PIB la modificările nivelului șomajului ciclic. Pentru economia SUA în acei ani, conform calculelor lui Okun, era 2,5. În alte țări și în alte perioade de timp, poate fi diferit din punct de vedere numeric. Semnul minus din fața expresiei din partea dreaptă a ecuației reflectă relația inversă dintre PIB-ul real și nivelul șomajului ciclic: cu cât nivelul șomajului ciclic este mai mare, cu atât valoarea PIB-ului real este mai mică față de potențial.

Abaterea PIB-ului real (Y t) al oricărui an poate fi calculată și în raport cu PIB-ul real al anului precedent (Y t-1). Formula pentru un astfel de calcul a fost propusă și de A. Oken:

unde u t este rata efectivă a șomajului din anul dat;

u t-1 este rata efectivă a șomajului din anul precedent;

3% - rata medie anuală de creștere a PIB potențial în țările dezvoltate, datorită creșterii cantității de resurse (muncă și capital) și progresului tehnologic;

2.5 este procentul cu care PIB-ul real scade atunci când rata șomajului crește cu 1 punct procentual în absența creșterii economice și, prin urmare, este coeficientul de sensibilitate al modificărilor PIB-ului la modificările ratei anuale efective a șomajului.

Legea lui Okun- legea economică a prezenţei unei relaţii inverse între
nivelul șomajului ciclic și mărimea PIB-ului țării: dacă nivelul șomajului ciclic crește cu 1 punct procentual, atunci în absența creșterii economice, PIB-ul real scade cu 2,5% și invers.

De asemenea, se poate determina nu numai amploarea abaterii PIB cauzată de o creștere a ratei șomajului, ci, dimpotrivă, amploarea creșterii ratei efective a șomajului cauzată de o recesiune a economiei:

Luați în considerare conceptul de „rata naturală a șomajului”. Fie L forța de muncă, E numărul de angajați, U numărul de șomeri. Apoi:

Pentru a vă concentra asupra factorilor care determină rata șomajului, presupunem că dimensiunea forței de muncă totale este neschimbată. Să fie rata de concediere a lucrătorilor, adică. proporția angajaților care își pierd locul de muncă în fiecare lună; f este un indicator al angajării, adică proporția șomerilor care își găsesc de lucru în fiecare lună. Să presupunem că ambii indicatori sunt constanți și să ne asigurăm că aceștia determină rata șomajului.

Dacă piața muncii este într-o stare de echilibru, atunci numărul de persoane angajate ar trebui să fie egal cu numărul de persoane disponibilizate:

Înlocuiește E cu (L - U):

f * U = s * (L - U).

Împărțiți ambele părți ale ecuației la L:

f * U / L \u003d s * (1 - U / L).

Selectați U/L și obțineți:

Această ecuație arată că rata șomajului (U/L) depinde de ratele de ocupare și de concediere. Orice politică economică care vizează reducerea ratei naturale a șomajului trebuie fie să reducă rata disponibilizărilor, fie să crească rata ocupării forței de muncă.

⇐ Anterior12345Următorul ⇒

Alocați consecințele economice și non-economice ale șomajului, care se manifestă atât la nivel individual, cât și la nivel social.

Consecințele non-economice ale șomajului sunt consecințele sociale, psihologice și politice ale pierderii unui loc de muncă.

La nivelul societății, aceștia acționează sub forma:

b) creșterea nivelului de morbiditate și mortalitate în țară, precum și a nivelului criminalității;

d) prăbușirea principiilor morale și a moralității.

Consecințele economice ale șomajului de asemenea, se manifestă atât la nivel individual, cât și la nivel social.

Abaterea (decalajul) PIB (decalajul PIB) se calculează ca raport dintre diferența dintre PIB-ul real ( Y) și PIB potențial ( Y*) la valoarea PIB-ului potențial, exprimată în procente:

Întrucât angajații participă la producția de bunuri, în timp ce șomerii nu, se poate presupune că o creștere a ratei șomajului ar trebui să fie însoțită de o scădere a PIB real. Relația dintre abaterea volumului real de producție de la potențial (la vremea respectivă, PNB) și nivelul șomajului ciclic a fost derivată empiric la începutul anilor 1960, pe baza unui studiu al datelor statistice din SUA pentru un număr de decenii. consilier economic al președintelui John F. Kennedy, economistul american Arthur Oken. Formula care reflectă această dependență se numește legea lui Okun:

unde u este rata efectivă a șomajului;

u* - rata naturală a șomajului;

(u – u*) este nivelul șomajului ciclic;

b - Coeficientul lui Okun (b > 1), care arată cu ce procent se reduce volumul real de producție față de potențial, dacă nivelul șomajului ciclic crește cu 1 punct procentual.

Prin urmare, Raportul lui Okun este coeficientul de sensibilitate al abaterii PIB la modificările nivelului șomajului ciclic. Pentru economia SUA în acei ani, conform calculelor lui Okun, era 2,5. În alte țări și în alte perioade de timp, poate fi diferit din punct de vedere numeric. Semnul minus din fața expresiei din partea dreaptă a ecuației reflectă relația inversă dintre PIB-ul real și nivelul șomajului ciclic: cu cât nivelul șomajului ciclic este mai mare, cu atât valoarea PIB-ului real este mai mică față de potențial.

Abaterea PIB real ( Y t) al oricărui an poate fi calculat și în raport cu PIB-ul real al anului precedent ( Y t-1). Formula pentru un astfel de calcul a fost propusă și de A. Oken:

unde u t este rata efectivă a șomajului din anul dat;

u t -1 este rata efectivă a șomajului din anul precedent;

3% - rata medie anuală de creștere a PIB potențial în țările dezvoltate, datorită creșterii cantității de resurse (muncă și capital) și progresului tehnologic;

Legea lui Okun - legea economică a prezenţei unei relaţii inverse între
nivelul șomajului ciclic și mărimea PIB-ului țării: dacă nivelul șomajului ciclic crește cu 1 punct procentual, atunci în absența creșterii economice, PIB-ul real scade cu 2,5% și invers.

Luați în considerare conceptul de „rata naturală a șomajului”. Fie L forța de muncă, E numărul de angajați, U numărul de șomeri. Apoi:

Pentru a vă concentra asupra factorilor care determină rata șomajului, să presupunem că dimensiunea forței de muncă totale este neschimbată. Să fie rata de concediere a lucrătorilor, adică. proporția angajaților care își pierd locul de muncă în fiecare lună; f este un indicator al angajării, adică proporția șomerilor care își găsesc de lucru în fiecare lună. Să presupunem că ambii indicatori sunt constanți și să ne asigurăm că aceștia determină rata șomajului.

Dacă piața muncii este într-o stare de echilibru, atunci numărul de persoane angajate ar trebui să fie egal cu numărul de persoane disponibilizate:

Înlocuiește E cu (L - U):

f * U = s * (L - U).

Împărțiți ambele părți ale ecuației la L:

f * U / L \u003d s * (1 - U / L).

Selectați U/L și obțineți:

Șomajul este o problemă macroeconomică gravă, așa că statul ia măsuri pentru combaterea acesteia. Pentru diferite tipuri de șomaj, deoarece sunt cauzate de cauze diferite, se folosesc măsuri diferite.

O măsură comună pentru toate tipurile de șomaj este crearea de servicii de ocupare a forței de muncă (oficii de ocupare a forței de muncă).

Scopul multor programe guvernamentale este de a reduce rata naturală a șomajului prin reducerea șomajului de fricțiune. măsuri specifice pentru a lupta împotriva șomajului de fricțiune sunteți:

Îmbunătățirea sistemului de colectare și furnizare de informații cu privire la disponibilitatea locurilor de muncă vacante (nu numai în acest oraș, ci și în alte orașe și regiuni);

Crearea de servicii speciale în aceste scopuri.

Pentru combaterea șomajului structural masuri precum:

Crearea de servicii și instituții publice de recalificare și recalificare;

Asistență pentru servicii private de acest tip.

mijloace fixe combaterea șomajului ciclic sunteți:

Realizarea unei politici anticiclice (de stabilizare) care să vizeze atenuarea fluctuațiilor ciclice ale economiei, prevenind scăderile profunde ale producției și, în consecință, șomajul în masă;

Crearea de locuri de muncă suplimentare în sectorul public al economiei.

Asigurarea de șomaj este un program guvernamental care crește numărul șomerilor fricționali. În cadrul acestui program, șomerii pot primi o parte din salariu pentru o anumită perioadă de timp după ce își pierd locul de muncă.

Legea consecințelor neintenționate - o lege care reflecta proprietatea politicii statului de a avea, alaturi de consecintele asteptate, si neprevazute: indemnizatiile de somaj pot determina o crestere a somerilor care se multumesc cu aceasta prestatie etc.

În timp ce atenuează impactul economic al pierderii locurilor de muncă, asigurarea pentru șomaj crește simultan numărul șomerilor fricționali și crește rata naturală a șomajului. Șomerii care primesc beneficii sunt mai puțin activi în căutarea unui loc de muncă și au șanse mai mari să refuze ofertele pe care le consideră neatractive, ceea ce reduce rata de angajare. În plus, existența unui sistem de asigurări pentru șomaj este de natură să faciliteze angajatorilor să decidă concedierea lucrătorilor, conducând astfel la o creștere a ratei disponibilizărilor.

Faptul că asigurarea pentru șomaj își crește rata naturală nu înseamnă în sine că această poliță este indezirabilă. Partea sa pozitivă este că creează încrederea lucrătorilor în primirea unui anumit venit. În plus, permițând lucrătorilor să renunțe la locurile de muncă neatractive, este posibil ca aceste politici să creeze o potrivire mai precisă între caracteristicile forței de muncă și structura locurilor de muncă.

Economiștii care studiază asigurările pentru șomaj sugerează adesea modalități de reformare a sistemului pentru a reduce numărul șomerilor. O propunere este de a cere firmei care îl concediază pe lucrător să plătească integral indemnizația de șomaj pentru acesta. Un astfel de sistem se numește Sistem de compensare 100%. , deoarece contribuția fiecărei firme la asigurările pentru șomaj reflectă cu exactitate gradul de șomaj experimentat de propriii lucrători. Creșterile compensațiilor ar putea limita disponibilizările pe scară largă.

Rata șomajului devine sustenabilă din două motive:

1) în cazul asigurării pentru șomaj (adică plata indemnizației de șomaj), timpul pentru găsirea unui loc de muncă crește. Scăderea stimulentei de a căuta de lucru. Deși plata beneficiilor poate contribui la căutarea unui astfel de loc de muncă care să satisfacă exclusiv interesele și cerințele celor care doresc să obțină un loc de muncă sau să primească studii suplimentare. Și acest lucru pe termen lung va afecta o mai mare stabilitate a societății. Aici rolul statului este important. Pentru a reduce rata șomajului, este necesară alocarea de fonduri pentru finanțarea sistemului de recalificare și a altor măsuri.

2) așa-numitul „șomaj în așteptare”, care apare în condiții de salarizare stabilă („grea”).

Rigiditatea salariuluiînseamnă incapacitatea sa de a se schimba suficient de flexibil pentru a aduce oferta de muncă în conformitate cu cererea pentru aceasta. Când salariul real este peste nivelul corespunzător echilibrului dintre cerere și ofertă, oferta de pe piața muncii depășește cererea pentru acesta. Firmele trebuie să distribuie un număr limitat de locuri de muncă între toți solicitanții. Prin urmare, rigiditatea salariilor reale reduce probabilitatea de angajare și crește rata șomajului.

Se numește șomajul ca urmare a rigidității salariilor și a deficitului de locuri de muncă care rezultă așteptarea șomajului (în şomaj involuntar).

Sursa șomajului involuntar o reprezintă salariile lipicioase sau rigide care perturbă mecanismul de mișcare a cererii și ofertei de muncă. Varietățile șomajului involuntar sunt: șomajul tehnologic, structural și ciclic.

Muncitorii devin șomeri deoarece, la un anumit nivel de salariu, oferta de muncă depășește cererea de muncă.

Oamenii nu doresc să fie plătiți pentru munca lor sub nivelul salariilor durabile și preferă să aștepte decât să muncească pentru salarii care, în opinia lor, sunt inadecvate pentru muncă, sau salarii sub nivelul de subzistență (de multe ori oamenii consideră că salariile prea mici sunt degradante). demnitatea lor profesională şi umană).

În aceste condiții, piața muncii „îngheață”. „Înghețarea” pieței muncii poate fi cauzată de:

1. Stabilirea unui salariu minim în lege. Este necesar să facem o rezervă că vorbim de un astfel de salariu minim care ar depăși minimul de existență.

2. Fixarea nivelului salariilor în contractele colective cu sindicatele și contractele individuale de muncă.

3. Într-o serie de cazuri, întreprinderilor le este frică să reducă nivelul salariilor, deoarece caută să rețină muncitorii calificați, te temi de o scădere a productivității muncii, a disciplinei muncii și a profiturilor. Companiile stabilesc, de asemenea, salarii stimulative.

Alocați consecințele economice și non-economice ale șomajului, care se manifestă atât la nivel individual, cât și la nivel social.

Consecințele non-economice ale șomajului sunt consecințele sociale, psihologice și politice ale pierderii unui loc de muncă.

La nivelul societății, aceștia acționează sub forma:

b) creșterea nivelului de morbiditate și mortalitate în țară, precum și a nivelului criminalității;

d) prăbușirea principiilor morale și a moralității.

Consecințele economice ale șomajului de asemenea, se manifestă atât la nivel individual, cât și la nivel social.

Abaterea (decalajul) PIB (decalajul PIB) este calculată ca raportul dintre diferența dintre PIB-ul real (Y) și PIB-ul potențial (Y*) și valoarea PIB-ului potențial, exprimată ca procent:

unde u este rata efectivă a șomajului;

u* - rata naturală a șomajului;

(u – u*) este nivelul șomajului ciclic;

b - Coeficientul lui Okun (b > 1), care arată cu ce procent se reduce volumul real de producție față de potențial, dacă nivelul șomajului ciclic crește cu 1 punct procentual.

Abaterea PIB-ului real (Y t) al oricărui an poate fi calculată și în raport cu PIB-ul real al anului precedent (Y t-1). Formula pentru un astfel de calcul a fost propusă și de A. Oken:

unde u t este rata efectivă a șomajului din anul dat;

u t-1 este rata efectivă a șomajului din anul precedent;

3% - rata medie anuală de creștere a PIB potențial în țările dezvoltate, datorită creșterii cantității de resurse (muncă și capital) și progresului tehnologic;

Luați în considerare conceptul de „rata naturală a șomajului”. Fie L forța de muncă, E numărul de angajați, U numărul de șomeri. Apoi:

Dacă piața muncii este într-o stare de echilibru, atunci numărul de persoane angajate ar trebui să fie egal cu numărul de persoane disponibilizate:

Înlocuiește E cu (L - U):

f * U = s * (L - U).

Împărțiți ambele părți ale ecuației la L:

f * U / L \u003d s * (1 - U / L).

Selectați U/L și obțineți: